Большой передел мира

Цитата: Виталий Иванович от 03.11.2020 00:12:43

Ни один европеец не сможет безопасно ходить по улицам" — Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган
16 окт. 2020

Цитата: Boris Bakhterev от 02.11.2020 10:27:50

Я понимаю, что Ваш пост о другом, тезис №1 в рамках это поста - лишь один из элементов, на которые опираются суждения., а утверждение о невозможности глобальных, обезоруживающих, мгновенных ударов, скорее всего, вообще отголосок недавно состоявшейся на РВСН-овской ветке дискуссии. Но все же я задам Вам вопрос: что Вы скажете на следующие аргументы в пользу глобального, обезоруживающего, мгновенного удара?

=======================

Скрытый текст

В военном противостоянии США – Россия позиции США и России не симметричны. США вместе контролируемым ими блоком стран или странами, от них зависящими, (ЕС, не входящие в ЕС европейские страны, ближайшие сателлиты типа Японии, Канады, Мексики и т. д. и т. п.) по экономическому потенциалу превосходят Россию раз в 10-20 (например, если считать по ВВП по ППС) и раз в 10 по населению.
Этот факт означает, что в ходе эскалации военного конфликта с США для России очень быстро возникнет состояние «когда под угрозу поставлено само существование государства». Это произойдет потому, что в силу соотношения экономического и демографического потенциала военное поражение России неизбежно примет катастрофические масштабы. Это произойдет, потому что победитель включит экономику и население в свою собственную на выгодных для себя условиях. Для России это будет означать расчленение ныне существующего народно-хозяйственного комплекса, включение в «мировую экономику» ряда сырьевых секторов и полный разгром, разграбление и разрушение всего остального. Наглядные примеры: эволюция российской экономики в 1992-99 гг. и примерно до середины 2000-х в ходе интеграции России в мировую экономику на «рыночных» основах или эволюция украинской экономики в рамках Соглашения об ассоциации с ЕС. Столь глубокая трансформация экономики неизбежно приведет столь же радикальной трансформации общества и политической системы. Таким образом, более или менее серьезное военное поражение приведет Россию к ситуации, «когда под угрозу поставлено само существование государства». Поэтому ответно-встречный ядерный удар – непременный элемент военной доктрины России. Без него – никуда, коль скоро «зачем нам такой мир, если в нем не будет России?»
А вот применительно к США такие рассуждения не актуальны. Даже в случае тотального военного поражения западный мир потеряет не так уж и много. Наглядный пример: судьба Германии, Венгрии и Чехии после Второй мировой войны. Германия и ее союзники были разгромлены наголову и оккупированы на сорок с лишним лет. Они были интегрированы Советским Союзов в СЭВ, но были интегрированы на весьма достойных условиях, если не сказать привилегированных. Объяснение достаточно простое: это были весьма развитые в экономическом отношении регионы Европы и они представляли интерес именно в таком качестве. Да и по населению СССР превосходил страны Восточной Европы менее, чем втрое. То же можно сказать о положении Западной Германии и Японии в составе Западного блока. Наиболее высокотехнологичных отраслей и самых передовых технологий они лишились, но в целом были интегрированы в мировую экономику на достаточно пристойных условиях.
Отсюда следует, что для США ответно-встречный удар вовсе не является безусловно целесообразным. Признание поражения в ходе ограниченной ядерной войны может оказаться более выгодным, чем взаимное уничтожение после полного исчерпания ядерных арсеналов обеих сторон в ходе тотальной войны .
Отсюда можно предположить, что логика принятия решений российской и американской стороны в ходе эскалации вооруженного конфликта и при начале применения ядерного оружия может весьма серьезно отличаться. Наверное, это стоит принимать в расчет и не проецировать на противника собственные взгляды.
Еще один аспект, вытекающий из разных экономических потенциалов – возможность невоенных средств принуждения. В 2014 г. США попытались добиться победы над Россией путем применения широких экономических санкций. Оказалось, что это невозможно. Однако нельзя исключать, что в будущем сложится ситуация, когда такое станет все-таки реальным. На это случай России было бы очень полезно иметь возможность нанесения разоружающего удара.
У концепции «разоружающего удара» можно обнаружить массу слабых мест. Однако альтернативная ей концепция «разумной достаточности» тоже их не лишена, хотя бы в силу размытости понятия «разум» и необходимости наличия его у всех вовлеченных в международные отношения сторон.

Важно, что «возможность нанесения разоружающего удара» с точки зрения России при ударе по США и с точки зрения США при ударе по России разные. Соединенным штатам при нанесении разоружающего удара требуется исключить практически всякую вероятность ответного удара, поскольку ущерб даже от ограниченного ядерного ответа делает всю затею нерентабельной: возможный выигрыш от устранения России этот ущерб вряд ли покроет. Для России ситуация иная. Во-первых, ниоткуда не следует, что, лишившись значительной части своего ядерного потенциала, США используют оставшуюся часть, рискуя получить ответ по элементам инфраструктуры. Поражение в войне с Россией для США гораздо более приемлемая альтернатива по сравнению с взаимным уничтожением. Во-вторых, в случае военной победы Россия будет иметь источник репараций, то есть возможность в какой-то степени компенсировать понесенный в ходе войны ущерб. У США же такой опции нет.
Таким образом, развитие российских СЯС не обязательно должно быть ограничено концепцией «разумной достаточности». Военное строительство может осуществляться и с прицелом на достижение возможности нанесения при определенных условиях первого удара. Для этого нужны не только системы вооружений «1 марта», но создание возможностей для рассредоточения населения и элементов инфраструктуры (например, такое будет возможно по мере миниатюризации ЯЭУ).
В силу асимметрии размеров экономического потенциала США (с сателлитами) и России сама концепция «ядерное сдерживание» (или «неядерное сдерживание») имеет для США и России несколько разный смысл и содержание. Соответственно, «удар в назначенное время» занимает в рамках американской концепции сдерживания и российской разное место.

Вы написали так много, витиевато, местами впрягая в одну телегу битюга и трепетную лань, что отвечать надо портянкой на пару страниц Большая часть вопросов - компетенция экономистов, а некоторые - стратегов
1. В свое время вот здесь https://glav.su/blog/35431/1423048/ я дал характеристику армии США. Это армия нападения

ЦитатаВ военном противостоянии США – Россия позиции США и России не симметричны.

Именно так, в самую что ни на есть сисечку.
Доктрина Государства Российского - оборонительная, доктрину этих мериканьских бесей без труда найдете сами. Достаточно в поисковик ввести " Военная доктрина США " Они с этими доктринами мечутся, как вшивые по бане, по причине весьма пикантной - они серьезно отстали в военном развитии, в некоторых областях у них босы ноги, гола жопа, и едва прикрыта грудь. Но копать надо глубже, дело не только в этом.
ВВП ясно сказал - Россия не стремится быть сверхдержавой, ибо это обязывает...и перечень этого. Мораль - нам не надо быть гегемоном. Страна самодостаточна, имеет ресурсы, мозги, способна защитить себя,  в ответ на военные посягательства кадык вырвет любому. Более того, лидирует в развитии принципиально новых видов вооружения.
А вот пиндосам гегемонить надо, для них это вопрос жизни или смерти. В цикле "Стагфляционных обзоров", которые я с удовольствием читаю, некто Мамомот несколько раз задавался вопросом - кого будут спасать в нынешнем аховом состоянии властители США, ГОСУДАРСТВО США или ДОЛЛАР? До тех пор, пока есть власть доллара, можно дергать экономические рычаги и даже вести экономические войны. При этом крайне желательно иметь военную гегемонию, способную подкрепить экономические меры воздействия на строптивых мерами военного характера. 
Констатируем - военный костыль изрядно устарел, требует колоссальной модернизации, и уже не может обеспечить требуемый уровень, необходимый для гегемонии. 
Туда же - дедолларизация идет, темпы наращиваются, обходных путей в обход  экономических рычагов через доллар все больше, и поделать с этим они ничего не могут. Угрозу дедолларизации, реальную, существующую, они уже признали сами. Таким образом, "глобальный, обезоруживающий и мгновенный" нужен, как воздух, именно им. Теперь ответьте - чем? И как?  

ЦитатаТаким образом, более или менее серьезное военное поражение приведет Россию к ситуации, «когда под угрозу поставлено само существование государства». Поэтому ответно-встречный ядерный удар – непременный элемент военной доктрины России. Без него – никуда, коль скоро «зачем нам такой мир, если в нем не будет России?»

А вот применительно к США такие рассуждения не актуальны. Даже в случае тотального военного поражения западный мир потеряет не так уж и много

Оглянитесь вокруг себя...у вас дома тепло? Светло? Вода горячая и холодная есть? Туалет фунциклирует, и вода в нем циркулирует? Интернет, судя по написанному, пашет исправно...и телефон работает, и харчи в холодильнике на пару-тройку дней имеются? Теперь отключите отопление, свет, перекройте воду. Через недельку, когда вам остопи надоест грязный и вонючий сортир, в который превратится туалет без воды, надоест чесаться, кукундель поедет без отсутствия привычного потока информации, закончится растягиваемый запас продуктов, надоест мерзнуть,  ходить дома в шубах и спать в валенках - приходите, поделитесь очучениями 
Современное человечество избаловано достижениями цивилизации, и большинство не перенесет лишения их даже на месяц, полтора, два.
Теперь представьте, что это если не навсегда, то очень надолго. Имеются ключевые точки, без работы которых ляжет свет, тепло, связь, электроприборы. Намертво встанут железные дороги и подвоз, производство и т.д. и т.п Для этого не надо даже массированного применения ЯО, не надо стекловать все подряд. ЭМИ добьет остатки привычного. Дикая, по сравнению с Россией, скученность европейского населения, гораздо меньшая площадь...и очень быстро озверевшее население пересажает на колья собственные правительства и начнет линчевать выживших американцев. Ибо они причина. Дальше - смотрите "Безумного Макса"
"Прекрасные США" в случае начала ядерного конфликта, права на дальнейшее существование не имеют. Довольно, телепузики, побузили. Как мне кажется, они это понимают, история их закончится.
Инфраструктура их настолько сложна, изношена, что последствия будут еще более жуткими. Они никогда не планировали, что война может придти к ним. Только они, только где то...но эти времена ушли безвозвратно.  Вспомните про великую мощь государства пиндосского по ликвидации последствий наводнения в Орлеане. Они не ликвидированы полностью до сих пор!!! Это природный катаклизм. Расчетливый набор рукотворных катаклизмов перевернет последнюю страницу этого государства-паразита, живущего на вулкане. 
Россия, в силу огромности своей, несмотря на огромные потери, переживет легче.
Все лукавства "про маленькие и миниатюрные бомбочки" - это следствие проблем с ядерными вооружениями, часы тикают, годы идут, а решения не предвидится.
Есть не сильно афишируемые, но абсолютно реальные вещи - стремительно развиваемые и совершенствуемые средства ПВО ВС РФ способны сохранить и защитить в значительной степени наши возможности ответного удара. Кроме того, у нас не только в шахтах ракеты, а мобильных полно. У них такого ПВО нет. И у европы тоже.
По мнению наших военных, подводные беспилотники Посейдон предназначены для минимизации возможностей американцев использовать козырной туз - подводные лодки с ядерными ракетами. Посейдоны - охотники, возможной их задачей может быть и уничтожение баз этих лодок, и кораблей - носителей ЯО, и лодок. Стоимость их невелика, и сколько этих монстров выпустит в моря / океаны Россия в случае возникновения угрозы....это знают немногие. 
Заканчивая разговоры об этих ужасах - любая война должна иметь цели. Война ради войны не нужна никому. Неспособность достигнуть желаемых целей военными способами  в силу того, что противник свернет тебе башку раньше, чем ты достанешь свой ржавый меч, породила дипломатов и посольства.

Террористы атаковали сразу 6 локаций в Вене — ORF TV со ссылкой на полицию



Полиция не подтверждает, но и не исключает, что один из террористов носил на себе "пояс смертника" и подорвал себя — представитель

После стрельбы в Вене в больницах находятся 15 человек — газета Kurier

Полиция назвала слухами информацию о захвате заложников венском в отеле Hilton
 
Военные Австрии задействованы в спецоперации в центре Вены, берут под охрану столичные объекты
 
Полиция задержала 4 террористов на площади Грабен в центре Вены - ТВ

Президент Франции Эммануэль Макрон выразил соболезнования австрийцам после того, как неизвестные открыли стрельбу в Вене.

«Мы, французы, разделяем потрясение и горе австрийского народа, который сегодня вечером подвергся нападению в самом центре их столицы Вены. После Франции нападению подверглась [наша] союзная страна. Это наша Европа. Наши враги должны знать, с кем имеют дело. Мы ни от чего не откажемся», — написал он в Twitter.

Цитата: Старый Хрыч от 03.11.2020 00:25:32. Итак, характер и направленность ВС США – экспедиционный. Плюс ядерная триада.

В рамках моего понимания, цель и смысл ВС США - делать ресурсы дешевыми для себя и дорогими для своих геополитических противников.
Это достигается как раз экспедиционным характером ВС плюс ништяками которые предлагаются избранной и готовой к сотрудничеству элите этих стран (ишак с золотом). Учитывая что ресурсами обладают бедные и слаборазвитые страны - прокатывало.
Другими словами смысл существования ВС США - экономика, а не война.
 
Стратегия России -
1) Исключить возможность Большой Войны развитием систем вооружений
2) Продажа оружия (и общее крышевание) странам-"бензоколонкам" с целью усложнить давление США на них. (истерика амеров по продаже С-400 показательна)
 
А учитывая сильно распределенный характер производства-потребления и развитие ракетных ударных систем и потребные им средства целеуказания - столь сильно раскинутые коммуникации делают их экономику крайне рискованной.
Россия, напротив, занимая "хартленд" практически нечувствительна ко многим факторам.
 
Таким образом подрывается базис их экономики - они не могут более удешевлять ресурсы себе или не пускать на свой рынок других производителей задирая цену им.
Им приходится воевать санкциями. А это сильно ограниченное средство.
 
В ситуации серьезной Войны основное значение получают не финансовые возможности государства, а наличные тык сказать, натуральные ресурсы - хлеб, бензин, металл, и т.д.
Амеры же сильны именно в финансовом аспекте своей экономики, в натуральных показателях все грустно и опять же раскидано по Миру.
Такого понятия как Госрезерв в столь объемлющих значениях как у России у них нет ни у кого.

Цитата: Sliventiy от 02.11.2020 22:24:06Да, всё это очень серьезно. И непонятно. Почему молчит пан Адам? Он в первых рядах революционеров? Его арестовали? Ему не дают связаться с Авантюрой?
Решено: завтра иду пикетировать посольство Польши.
Свободу пану Адаму!

В баньке пан Адам прохлаждался. В длинной.
Выпустил по УДО.
Посмотрим, послушаем, очевидца с мест, такскать.
Обращаюсь с просьбой ко всем форумчанам пана Адама на срачи не провоцировать, если появится. Интересные события в Польше происходят. Интересно, кмк, не только мне, послушать его информацию с мест, оценки, суждения...

Цитата: Новый Читатель от 02.11.2020 20:03:06Набрали в ТАСС безграмотных гастарбайтеров-укров. 

"та ни" (с)
журналист - это по определению абсолютно бестолковое и тупое существо. Впрочем, как и любой интеллигент

Экс-директор ЦРУ обеспокоен преждевременным объявлением Трампа о победе на выборах



Бывший руководитель Центрального разведывательного управления США (ЦРУ) выразил обеспокоенность возможным насилием и досрочным объявлением о победе президента на предстоящих выборах. Джон Бреннан в интервью новостному каналу CNN сказал: "У нас никогда не было никого в Белом доме, подобного действующему президенту Дональду Трампу, который провоцирует, отвращение и насилие". Он добавил: "Мы увидели насильственные действия расистских караванов в поддержку Трампа на улицах". По словам Бреннана, решение Трампа досрочно объявить о своей победе усилит напряженность и насилие в Соединенных Штатах.

Между тем, как сообщает информационно-аналитический портал Axios, президент Трамп сказал нескольким из своих доверенных лиц, что он намерен объявить о своей победе до окончания подсчета голосов, если 3 ноября он увидит, что лидирует. Согласно этому сообщению, Трамп заявил, что намерен объявить о победе даже если результаты голосования коллегии выборщиков в ключевых штатах, таких как Пенсильвания, не известны. Кандидат в президенты от Демократической партии Джо Байден продолжает лидировать в опросах по сравнению с Трампом.

Цитата: Кубаноид от 03.11.2020 01:39:32Каждый кулик хвалит свое болото, но тем не менее, смешно слышать москвичей про их карантин, но весной один из самых жестких карантинов был именно в Краснодарском крае. Когда МСК тусила еще в клубах, у нас города закупорили, на всех въездах дпс с нацгвардией тусила с калашами, прям жестко угнетали. Лучше всего себя чувствовали такси с лицензиями, у них лицензия с путевым листом заменяла максимальный пропуск, то есть красный - полностью без ограничений край, в том числе въезд и выезд(они назначили 0 часов определенного дня, я тогда возвращался с Грозного и в КК не успел, у Кропоткина огромная очередь собралась, транзитные пропуска выписывали). Ваш покорный слуга пользовался этими преимуществами, так как его гражданское авто всегда имело лицензию для выделенок.
Так вот к чему все это... Когда у нас тут выли, типа вся Россия куражит, а проклятый губер ввел драконовские меры, пропуска, ограничения, типов с порта в оранжевых гробах вывозили, вроде смешно было, но в итоге КК ок прошел осеннюю пандемию, здравоохранение подготовилось местами и опытом(знакомая девочка, работая медсестрой в городской инфекционке на тачку заработала). Статистика подтверждает, человек по 200 в К и 5000 в МСК, да МСК центр вселенной, но даже в наш зассатый аэропорт 15 стран летало и по 30 самолетов в  день из столичных ковидных заразников. Кста, на первое время власти заповедник сделали в отеле Платан, в котором властные селились, потом силой пришлось выгонять пассажиров)
Сорян, куча слов, просто немного слов с места.

Йя считаю что КК вообще перманентно мобилизован. Как и Ставрополь.
Все эти стенания креаклов на ЖД безопасность, менты с усилением - у вас же это норма. Креаклы не врубаются, что регион по умолчанию горячий, и при малейшем шухере все перекрывается.
А усиленный стрем - так у вас так всегда.
Помню когда М4 еще мурыжили с дикими пробками между Краснодаром и Ростовом, не выдержал и ушел через Крыловскую на Егорлыкскую и Зерноград. Хрен с ним, думаю, с крюком, лучше медленно, но ехать.
И почти сразу охренел. Время чуть за 9 вечера - все как вымерло. На въездах в станицы ППСники стоят и недобрым взглядом провожают. Машин почти нет, у магазов заниженные приоры и публика строго 18+. Довольно культурно общаются, бухла не видно и музыка не орет.
И ППС катается медленно туда-сюда...
И так почти везде.  Если НП мелкий - вообще никого. Если покрупнее - местный торговый центр, возле него небольшая тусовка 18+ и ППСники катаются...
-
ЗЫ. Мну лично думается, что ковидлу тащат не из стран а из аэропортов. Контроль прошел - и тусуется толпа в ожидании посадки. Не выйдешь, лампы не повесишь. За перила тысячи хватается. В туалеты тысячи ходят. Дети ноют, глаза трут, сопли размазывают.
И все такое.

С Арменией и Азербайджаном перемещайтесь на профильные ветки, их есть

Канцлер Курц: венская атака - определенно теракт


Курц: венские террористы очень хорошо вооружены и профессионально подготовлены

Канцлер находится в оперативном штабе в МВД



 
Курц: мотивы террористов в Вене пока не известны, не исключен антисемитский
 
Угроза в центре Вены после теракта остаётся — канцлер Австрии
 
Курц попросил граждан оставаться дома: «Возможность вернуться к нормальной жизни связана с успехом идущей в Вене спецоперации»

Комментатор на BILD-TV: "Мы сильнее чем ненависть, которая разделяет наше общество. Эти слова мы слышали и год, и два года назад. И после первой атаки на Шарили Эбдо, и на Батаклан. Помогло ли нам это?"

Цитата: ivrom от 02.11.2020 10:33:42Очень умный совет, в самом деле.

Цитата: Леон от 02.11.2020 20:07:11Тытрубка вообще охамела. Обратите внимание на название видео и на предупреждение.

.

Цитата: ecxel от 02.11.2020 21:21:12Переводим с общечеловеческого на понятный.
Байден со ссылкой на два "заслуживающих доверие" рупора демократов объявит о своей победе, сообщения Трампа подвергающие сомнению такие итоги выборов будут удаляться.
 
Я ничего не напутал?

.

Моя  вера в "свободу слова" и прочие дем. лозунги на Западе, дала первую трещину после того, как НАТО стало бомбить Югославию в 1999 году.
Потом был 9/11, и здание #7 WTC, потом пробирка Пауэлла в СБ ООН, потом война 08/08/08, потом Сноуден, потом Родченков и т.д. 
Но окончательно моя вера была добита в марте 2014 года, когда ФБ стал банить всех подряд за простую правду про западный гос. переворот на Украине.
Поэтому я уже давно ничему не удивляюсь.
Т.н. "площадки для выражения своего мнения" уже давно подмяты под себя демократами США. Или кто там за ними стоит, глубинное болото, ЗОГ и т.д.
ФБ, твиттер, тытруба и прочие сейчас стали просто еще одним медиумом для передачи пропаганды от CNN, BBC, NBC, CBS, и прочая, и прочая, и прочая. 
.
Вот вам мое небольшое исследование на эту тему.

1. Список сайтов, на которые  в Википедии запрещено ссылаться как источники. https://en.wikipedia.org/wiki/…ed_sources

Там есть куча амер. и англ. консервативных газет, и наши lenta.ru, RT & Sputnik.

Обратите внимание, что лента.ру стала нерукопожатной именно в тот момент, когда случился Крымнаш




2. ФБ имеет т.н. "fact checking board", это комиссия по поиску фактов, и выделению фейк ньюс.
Это последняя инстанция, которая говорит, что данная новость есть правда, или её в топку.
Из 20 человек, которые в эту комиссию входят, 18 имеют связи с Соросом.
Дураку понятно, какие новости они признают фактами, а какие нет.
https://www.realclearinvestiga…24710.html

Цитата: ivrom от 02.11.2020 10:33:42И вот все эти "VGTRK is funded in whole or in part by the Russian government" - это именно про препятствие в продвижении чужих ценостей. А вот BBC, которая является гос компанией Великобритании и живёт на налоги (ТВ сбор) - такой надписи иметь не будет. Ибо это - свои или близкие ценности.

Канадская гос. радио и ТВ компания https://www.cbc.ca/ живет исключительно на деньги налогоплательщиков. 
Тем не менее, ни твиттер, ни ФБ ее так не называют. 
При этом она еще и жутко либеральная.

ЦитатаПоэтому, свой продукт создать можно. Вот только США и Великобритания костьми лягут, но отрубят все возможности монетизации любого проекта, который они посчитают недружественным. А много вы успешных в глобальном масштабе бизнесов без глобального же финансирования знаете?

https://www.aljazeera.com/

ЦитатаПо поводу скорости ютуба. Это не ютюб быстр сам по себе - это у гугла и основными провайдерами интернет услуг последней мили договора заключены. Это касается многих сервисов, таких как Netflix, например. Вот открываю я какой-нибудь ролик из ютуб, и гугл в первую очередь копирует его на свой кэш сервер в дата цетре моего провайдера - Cox Cable, и вот уже оттуда идёт видеопоток ко мне. Всем понятно, что никакие Российские сервисы и близко не пустят в последнюю милю.

Последняя миля тут не причем. Тот же Netflix и Youtube используют дата центры Amazon AWS для хранения и распространения своих видео.
Именно поэтому там все летает, и загружается за секунду, даже 4К видео.
Я год назад делал ивент для Amazon AWS в Торонто, и пообщался с парнем, который там работал на эту тему.

Цитата: ЛяЛяФа от 03.11.2020 03:00:23Tak я только за
Мы с мужем и в 2016 были уверены, что он победит, тк все праймериз и всю эту драму по фокснъюз смотрели
меня его энергия восхищает

ЛОЛ.

Мой коллега (русскоязычный) сказал что Трампа не любит, и вообще жлобов не любит (кстати слово жлоб на английский не переводится).

Ну, а за кого голосовать он будет?  Да за жлоба, конечно....
---

Да, еще один любопытный момент.  Думается масс-медия будет Байдена топить при любом исходе выборов.

Его никто не любит, даже демократы.   Если Байден выигрывает, то всякие нехорошии истории с наркосыном и китайско-украинскими деньгами никуда не денутся, а нет Байдена, нет проблемы.  Ну а если проигрывает, то надо объяснить почему.

Еще один маленький сюрприз:  Newsweek – что обычно типичные про-демократы – вдруг на Байдена еще свежак сегодня выложили. Не особо серьезный, но тоже неприятный... индийские хакеры, однако.

Индийские фабрики Троллей,

Цитата: alexus_90 от 03.11.2020 05:28:25Просто для информации, а не для спора... Понятно, что для вашей аудитории (заграничной) тытрубка удобнее и проч., но уже давно, те же Вести недели можно смотреть (и есть ахив выпусков) на vesti7.ru. По крайней мере мой знакомый из "зажопья мира" мне как-то недавно поведал, что иногда зомбируется Киселёвым вместе со своими кенгурями. Также, буквально на днях, запустили он-лайн платформу смотрим.рф где есть и вести, и радио, и много всего. Как-то так.

"И много всего" не для заграничной аудитории...


и на https://live.russia.tv/ то же самое безобразие

а Россию 24 оптимальнее на трубке смотреть, только реклама трубковская достаёт 

Цитата: gvf от 03.11.2020 01:08:37В рамках моего понимания, цель и смысл ВС США - делать ресурсы дешевыми для себя и дорогими для своих геополитических противников.
Это достигается как раз экспедиционным характером ВС плюс ништяками которые предлагаются избранной и готовой к сотрудничеству элите этих стран (ишак с золотом). Учитывая что ресурсами обладают бедные и слаборазвитые страны - прокатывало.
Другими словами смысл существования ВС США - экономика, а не война.
 
Стратегия России -
1) Исключить возможность Большой Войны развитием систем вооружений
2) Продажа оружия (и общее крышевание) странам-"бензоколонкам" с целью усложнить давление США на них. (истерика амеров по продаже С-400 показательна)
 
А учитывая сильно распределенный характер производства-потребления и развитие ракетных ударных систем и потребные им средства целеуказания - столь сильно раскинутые коммуникации делают их экономику крайне рискованной.
Россия, напротив, занимая "хартленд" практически нечувствительна ко многим факторам.
 
Таким образом подрывается базис их экономики - они не могут более удешевлять ресурсы себе или не пускать на свой рынок других производителей задирая цену им.
Им приходится воевать санкциями. А это сильно ограниченное средство.
 
В ситуации серьезной Войны основное значение получают не финансовые возможности государства, а наличные тык сказать, натуральные ресурсы - хлеб, бензин, металл, и т.д.
Амеры же сильны именно в финансовом аспекте своей экономики, в натуральных показателях все грустно и опять же раскидано по Миру.
Такого понятия как Госрезерв в столь объемлющих значениях как у России у них нет ни у кого.

полная чушь потому что исходный тезис неверный (выделено жирным)
(настоятельно рекомендую автору прежде чем писать, сначала почитать работы М.Муравьева)
цель и смысл ВС США -  обеспечить покупку и продажу природных ресурсов и других товаров (в том числе и наркотиков) во всем мире (а также получение кредитов) исключительно за $, эмитентом которого США и является.
Более того - именно это и было главной целью ВМВ, и в этом смысле именно США и оказались победителями в ВМВ.
Стратегия РФ должна заключаться в максимальной отвязке всей внешней торговли, денежной эмиссии и кредитной политики от доллара и евро и максимальный переход на взаиморасчеты в национальных валютах.
Стратегическим провалом СССР как раз было решение продажи нефти и газа (и оружия тоже) за рубеж за $.
Другая стратегическая ошибка СССР - помощь США в развале старых колониальных империй Франции, Бельгии, Голландии, Португалии, Испании ....
Конечная цель стратегии РФ - крах $ как мировой резервной валюты, и для достижения этой цели все средства хороши.
 

Цитата: User78 от 02.11.2020 23:47:08Ой, только не надо рассказывать, что якобы США как-то сдерживают активизацию радикальных исламистов. Вам так по украинским СМИ рассказывают?
В реальности скорее наоборот, США активно спонсируют радикалов, спонсируют международный терроризм. США по сути создали ИГИЛ. Если США развалятся и обеднеют, то и основных спонсоров у радикализации ислама не станет.\n\nТак что большинству других стран, включая Россию, от ослабления и обнищания США будет только польза.

Вот тут вы как кот Шредингера - правы и неправы в одном флаконе.

США одновременно сдерживают и поддерживают. местных на местах. Обычно это подкармливание на местах одних, что бы те душили других. Причем периодически необходимо менять их местами, чтобы никто из местных не усилился и окончательно не задавил всех остальных. Хусейн, Каддафи, Усама -  по сути перекормыши.

Если США обеднеют и развалятся, то на местах будет беда/резня/побоище.
Буде тоже самое если бы в какой нибуть стране с федеративным устройством, пропала бы центральная власть.
Смотрящие по регионам теряют триединую поддержку центра - Финансы, Идеологию, Силу. 
У этих смотрящих всего два выхода:
1) Либо захватить власть в этом региона, то есть стать самым главным бандитом. Если конечно хватит своих сил и ресурсов без центральной поддержки
2) Резко сдрыснуть, желательно прихватив как можно больше, постараться при этом замести следы своих прошлых делишок.
Обычно довольствуются вторым вариантом, таких называют гауляйтеры, число им тьма. 
Тех редких, кто идет по первому называют революционерами

Так вот в любом из вариантов, в регионе местные, без сдерживающего центра начнут душить друг "за все хорошее по светлой памяти". Отсюда толпища беженцев, просачивание радикалов.

А радикал - это не маргинал. Это специально обученный, высоко мотивированный узкий специалист на которого потрачены деньги и время. А специалисты всегда нужны.
Если вы последние 5-10-15-20... лет привыкли жечь-грабить-насиловать-убивать - в "хорошем смысле" этих слов, и при этом получать зарплату. То явно вы ничего другого не умеете, да и не хотите. 
Если кто то предложит вам взять вилы и кидать навоз - то вы оторвете ему бошу и пойдете искать спонсора, точнее работодателя, или работодатель пойдет искать вас.
Не беспокойтесь радикалы без зарплаты не остануться -  штучные специалисты на вес золота.

Забавно, наблюдая за потоками беженцев с Ближнего Востока, меня не покидает мысль, что это "ответка" за крестовые походы

Цитата: ЛяЛяФа от 03.11.2020 02:00:55Не в том дело
Они, немцы, бы даже Императора бы приветствовали на Востоке . Вот только сами воевать уже не в состоянии.
Так что придется на этот раз самим Польшy переваривать.

"Не пугайте страусов, пол бетонный!"
Ой, ошибся, пана Адама!
Ну вот зачем нам Польша?
Нам что, 250-летнего опыта ее дележки не хватило?
Единственный эффективный способ ее использования - предполье БЕЗ ФАУНЫ.
Но это негуманно.
Так что стоит забыть об этом государственном недоразумении и рассматривать территорию как заповедник Нгоро-Нгоро. С вертолета.

Трамп подписал указ о создании «Комитета 1776 года» с целью: содействовать «патриотическому воспитанию».


Президент США Трамп 2 ноября официально подписал указ о создании «Комитета 1776 года» для содействия «патриотическому воспитанию». Согласно официальному сайту Белого дома, 1776 год является официальным годом основания Соединенных Штатов.

В этот день Трамп написал в Твиттере: «Только что подписан приказ о создании «Комитета 1776 года». Мы должны прекратить прививать студентам радикальные идеи и восстановить патриотическое воспитание на наших кампусах!»

Трамп «похвастался» указом, который он подписал на предвыборном митинге в Пенсильвании в тот же день. Он сказал: «Я только что подписал указ, чтобы учить студентов проамериканским ценностям».

Цель: подчеркнуть «религиозную дружбу, добрую волю и щедрость, подчеркивая общие принципы американского народа и всеобъемлющее видение будущего».

Согласно сообщениям, указ также разрешит родителям и местным школьным советам «добиться большей избирательности и разнообразия» в учебных программах американских государственных школ.

17 сентября уже сообщалось, что года Трамп объявил, что вскоре подпишет указ о создании комитета, направленного на усиление патриотического воспитания. Согласно сообщениям, комитет будет называться «Комитет 1776 года» и нацелен на противодействие нынешней «левой» учебной программе в американских школах. По мнению Трампа, такая учебная программа прививает детям идеи рассматривать все вещи с точки зрения расы и сеет семена «нового апартеида».

Трамп заявил на пресс-конференции в Белом доме, что его «Комитет 1776 года» ставил своей целью разработать «курс на правдивый взгляд на великую историю нашей страны». По имеющимся данным, «Комитет 1776» полностью отличается от «Плана 1619», инициированного New York Times. Сообщается, что газета New York Times инициировала план курса еще в августе 2019 года. Образно говоря, он рассматривает американскую историю через призму расизма и рабства, чтобы показать, как это повлияло на «формирование» современной американской системы.

Помощник госсекретаря по военно-политическим вопросам Кларк Купер заявил в понедельник, 2 ноября, что США недовольны тем, что Кипр не предпринимает никаких действий, чтобы российские военные корабли прекратили заходить в его порты. Об этом сообщается на сайтеГосдепартамента США.

«Я отдельно подчеркнул, что Кипр еще не предпринял необходимых шагов, чтобы отказать кораблям российского флота в заходе в свои порты. Эти и другие шаги, безусловно, необходимы… Мы хотим, чтобы Республика Кипр двигалась в этом направлении», — сказал Купер.
17 сентября официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что США не следует вмешиваться в отношения РФ и Кипра. Дипломат подчеркнула, что Москва никогда не сотрудничает с той или иной страной против третьей, и рекомендовала Вашингтону поступать так же.


https://iz.ru/108208…um=desktop