Большой передел мира
246,415,636
499,856
|
DeC ( Профессионал ) |
| 02 ноя 2020 17:10:12 |
Трамп стронг!
новая дискуссия Дискуссия 3.165Раннее голосование: итоги
Демократы начали паниковать не только по поводу Миннесоты - но уже и Пенсильвании. Гигантские митинги Трампа в этом штате сделали своё дело: мобилизация сельских избирателей идёт полным ходом, и преимущество демократов в раннем голосовании быстро сокращается.
Влиятельная газета Пенсильвании Pittsburg Post-Gazette впервые за 50 лет поддержала республиканца на президентских выборах. Редакция пишет о том, что Трамп не идеален, но он гораздо лучше Байдена, обещающего лишь разгромить нефтяную индустрию штата.
Стратеги штаба Трампа также нацелены на то, чтобы точно выиграть в пяти штатах: Флориде, Северной Каролине, Джорджии, Аризоне и Айове. И дополнительно к ним взять Неваду, где Трамп четыре года назад проиграл. Таким образом получить больше 290 голосов выборщиков.
В 2016 году на раннем голосовании в Неваде сформировалась так называемая “большая стена” из испаноязычных избирателей, кто не позволил Трампу выиграть в их штате. Но в этом году “хиспаники” голосуют довольно вяло - и это открывает для Трампа окно возможностей в Неваде.
В Джорджии, Огайо и Висконсине республиканцы уверенно ведут в раннем голосовании. В Мичигане у республиканцев небольшой отрыв в 3%. В свою очередь во Флориде и Аризоне демократы впереди на пару процентов. Но их отрыв больше в Неваде - 3% и Северной Каролине - 5%.
В сам день выборов третьего ноября на участки придёт очень “красный” электорат - республиканцы традиционно доминируют в очном голосовании. Поэтому у них есть все шансы компенсировать своё нынешнее отставание в ряде штатов, включая Северную Каролину, Пенсильванию или Айову.
Статистика по раннему голосованию идёт вразрез с опросами либеральных социологов - хотя и те, видимо, уже хеджируя риски под выборы, сократили преимущество Байдена в ключевых штатах до вменяемых значений в 3% - чтобы при случае возложить всю вину на “проклятую” статпогрешность.
//Малек Дудаков
ОТВЕТЫ (93)
|
DEZINFECTOR ( Дилетант ) |
| 02 ноя 2020 18:07:17 |
Цитата: АрктикЪ от 02.11.2020 17:44:36
А по-моему будет
Трамп - 272
Байден - 266
И с этого всё начнётся - движуха по непризнанию результатов голосования.
|
|
Reader. ( Практикант ) |
| 02 ноя 2020 18:35:09 |
Сообщение удалено
Reader.
05 ноя 2020 23:00:37
Reader.
05 ноя 2020 23:00:37
Отредактировано: Reader. - 05 ноя 2020 23:00:37
|
|
DEZINFECTOR ( Дилетант ) |
| 02 ноя 2020 18:38:56 |
Цитата: Reader. от 02.11.2020 18:35:09
Такое не возможно. Так как суммарное количество всех голосов выборщиков по всем штатам США = 538 (возможно лишь 269:269 - но и это маловероятно, т.к. у разных штатов и разное количество голосов выборщиков)
|
|
Urri2 ( Практикант ) |
| 02 ноя 2020 18:59:34 |
Сообщение удалено
Urri2
03 ноя 2020 11:39:12
Urri2
03 ноя 2020 11:39:12
Отредактировано: Urri2 - 03 ноя 2020 11:39:12
|
BALcat ( Специалист ) |
| 03 ноя 2020 00:27:03 |
269:269 - это было бы идеально! Прямо "Американская мечта"!
|
|
Дон Рэба ( Слушатель ) |
| 02 ноя 2020 21:47:08 |
Причем ряд выборщиков будут перекуплены и проголосуют "как надо".
|
|
DEZINFECTOR ( Дилетант ) |
| 02 ноя 2020 21:52:08 |
Цитата: Дон Рэба от 02.11.2020 21:47:08
Вполне возможно. Тем более что нефть начала заметно дорожать - у противников Джо Байдена появился дополнительный ресурс это сделать.
|
|
DEZINFECTOR ( Дилетант ) |
| 02 ноя 2020 23:26:01 |
Да хорошего - мало будет. Причем - всем.
Но от этого уже никуда не деться.
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 02 ноя 2020 23:35:15 |
А чего нам то волноваться?
Мировая экономика и так в жо... в кризисе... ну, упадет еще... Россия уже адаптировалась жить "в кризисных условиях", будет хуже (но будет хужже всем и во всем мире) - перетерпим
И есть у меня уверенность, что контроль за ЯО ВС США таки сохранять - всем жить хочется
А все остальное - не смертельно
|
|
DEZINFECTOR ( Дилетант ) |
| 02 ноя 2020 23:42:40 |
При развале штатов сразу же мощно активизируются радикальные мусульмане и не только на БВ и в Европе, но и на территории бывшего СССР, включая и Россию. И волноваться будет чему.
|
|
Kirilla Petrovich ( Слушатель ) |
| 02 ноя 2020 23:46:35 |
Простите, а можно подробнее о связи между "активизацией радикальных мусульман" в России и развалом Штатов. Я вот как-то не улавливаю.
|
|
DEZINFECTOR ( Дилетант ) |
| 02 ноя 2020 23:51:29 |
Можно и подробнее. Но уже - после выборов и начала запланированного в любом случае тотального кипиша. Вот тогда будет не только подробнее, но и нагляднее и предметнее.
|
|
Kirilla Petrovich ( Слушатель ) |
| 02 ноя 2020 23:56:30 |
Ясно, просто сказамши, подтверждающих доводов не имеется. Ну и ладненько
|
|
DEZINFECTOR ( Дилетант ) |
| 03 ноя 2020 10:00:11 |
Если предельно кратко - то, с развалом США, спонсоры и "меценаты" радикального исламизма исчезнут. А "харчеваться где-то надо", вот и начнётся активизация для "добычи харчей".
|
|
User78 ( Практикант ) |
| 02 ноя 2020 23:47:08 |
Ой, только не надо рассказывать, что якобы США как-то сдерживают активизацию радикальных исламистов. Вам так по украинским СМИ рассказывают?
В реальности скорее наоборот, США активно спонсируют радикалов, спонсируют международный терроризм. США по сути создали ИГИЛ. Если США развалятся и обеднеют, то и основных спонсоров у радикализации ислама не станет.
Так что большинству других стран, включая Россию, от ослабления и обнищания США будет только польза.
|
Neruda ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2020 06:43:18 |
Цитата: User78 от 02.11.2020 23:47:08
Вот тут вы как кот Шредингера - правы и неправы в одном флаконе.
США одновременно сдерживают и поддерживают. местных на местах. Обычно это подкармливание на местах одних, что бы те душили других. Причем периодически необходимо менять их местами, чтобы никто из местных не усилился и окончательно не задавил всех остальных. Хусейн, Каддафи, Усама - по сути перекормыши.
Если США обеднеют и развалятся, то на местах будет беда/резня/побоище.
Буде тоже самое если бы в какой нибуть стране с федеративным устройством, пропала бы центральная власть.
Смотрящие по регионам теряют триединую поддержку центра - Финансы, Идеологию, Силу.
У этих смотрящих всего два выхода:
1) Либо захватить власть в этом региона, то есть стать самым главным бандитом. Если конечно хватит своих сил и ресурсов без центральной поддержки
2) Резко сдрыснуть, желательно прихватив как можно больше, постараться при этом замести следы своих прошлых делишок.
Обычно довольствуются вторым вариантом, таких называют гауляйтеры, число им тьма.
Тех редких, кто идет по первому называют революционерами
Так вот в любом из вариантов, в регионе местные, без сдерживающего центра начнут душить друг "за все хорошее по светлой памяти". Отсюда толпища беженцев, просачивание радикалов.
А радикал - это не маргинал. Это специально обученный, высоко мотивированный узкий специалист на которого потрачены деньги и время. А специалисты всегда нужны.
Если вы последние 5-10-15-20... лет привыкли жечь-грабить-насиловать-убивать - в "хорошем смысле" этих слов, и при этом получать зарплату. То явно вы ничего другого не умеете, да и не хотите.
Если кто то предложит вам взять вилы и кидать навоз - то вы оторвете ему бошу и пойдете искать спонсора, точнее работодателя, или работодатель пойдет искать вас.
Не беспокойтесь радикалы без зарплаты не остануться - штучные специалисты на вес золота.
Забавно, наблюдая за потоками беженцев с Ближнего Востока, меня не покидает мысль, что это "ответка" за крестовые походы
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 03 ноя 2020 00:01:40 |
Эт тип сейчас их от мощной активизации штаты что ли удерживают? Реально заинтриговали.
А так, да, Вашингтонщина грудями защищает планету от мощной активизации радикальных мусульман. Триптих. Клубничное варенье. Линолеум.
|
Wat ( Практикант ) |
| 03 ноя 2020 01:32:12 |
Если США вычеркивается из политики, то можно поставить вопрос так - сколько ядерных ракет нужно, чтобы решит проблему радикальных и всех остальных мусульман?
|
|
DEZINFECTOR ( Дилетант ) |
| 03 ноя 2020 10:05:44 |
Сообщение удалено
Сизиф
03 ноя 2020 21:47:59
Сизиф
03 ноя 2020 21:47:59
Отредактировано: Сизиф - 03 ноя 2020 21:47:59
|
|
Мишганчо ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2020 06:01:54 |
Ага, будет волнение....
Чтоб боеприпасов хватило, т. к. не надо будет на визги
всяких "Human right watch" и всякого цвета касок
внимание обращать. Про " мочить в сортире" давно сказано.
|
|
3ptix ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2020 07:32:55 |
Понравился комментарий в ютюбе, типа стёба над Трампом, видать:
Make America Greaterer Again!
Что-то вроде "Сделаем Америку еще величее опять"...
Make America Greaterer Again!
Что-то вроде "Сделаем Америку еще величее опять"...
|
Брянский ( Практикант ) |
| 03 ноя 2020 07:46:03 |
За всеми радикалами, революционерами и террористами ВСЕГДА стояла чья-то спецслужба (а зачастую и не одна...)
Если не будет США, то кто будет организовывать, финансировать и снабжать террористов?
Претендентов у нас три - Турция, Иран и Саудиты..
ну и как то все трое не очень тянут на организаторов всемирного хаоса..
тем более что в отсутствие гегемона их можно показательно и высечь .. это если у нас артефакты будут стальные...
инструмент то есть...
|
|
кость ( Практикант ) |
| 03 ноя 2020 09:26:20 |
Вы так пишете, будто считаете, что США для радикальных мусульман является сдерживающим фактором... Вы точно так думаете? А не США ли и их навязываемая всему миру политика создали этих "радикальных мусульман"?
Если США хоть немного ослабит (в результате внутренней нестабильности) свою железную хватку, в которую они взяли весь мир - мир просто вздохнёт с облегчением. Весь мир выдохнет "Наконец-то!" - от ЕС до Азии. Ослабление США станет для всего человечества некоей эпохой Возрождения Нормальности. Представьте, что Германия, Франция, Россия, Китай, Бразилий, Индия могут себе позволить сотрудничать без оглядки на США, без окриков. Да, между этими странами есть противоречия. Но торговать, сотрудничать экономически, в каких-то сферах технологически (от космоса до медицины) многие страны мира могли бы. Если бы не нынешние тиски США.
Ослабление США (а лучше развал) - это благо для всего Человечества. Это Освобождение. Даже если джоны и мэри на территории США поистребляют друг друга (хоть их и жалко) немного - это приемлемая цена для Мира и его развития.
Получилось пафосно. Но нынешние США это реально болезнь человечества, порождающая войны, экономические падения, запреты, цензуру, ограничения, пропаганду, нестабильность для всего остального человечества.
|
|
Брянский ( Практикант ) |
| 03 ноя 2020 10:06:02 |
Цитата: кость от 03.11.2020 09:26:20
дяденька, вы наивный эльф - как токмо США замкнется на своих проблемах, то другие игроки сразу же начнут (Франция и Турция уже начали) восстанавливать свои старые зоны влияния (национальные технологические зоны по Луису Альберто) со своей национальной валютой и закрытые от чужого импорта.
в первой очереди пойдут РФ, Британия и Франция
во второй игроки помельче - Иран, Турция, Италия, Испания&Португалия...
Проблема для КНР и Германии -
для КНР (как и для Японии) вообще нет свободного места на этой планете
А для Германии два путя
- или лечь под франков, или скооперироваться с Бельгией и Голландией в расчете на совместное использование их старых владений.И это будет БОЛЬШОЙ ПЕРЕДЕЛ МИРА
и разумеется с большой кровью..
последний раз такое было ~1500 лет назад, после падения Рима...
В результате БПМ мир скатится в конфигурацию начала 19 века, он будет "многополярным"
и весьма вероятно что "нео-феодальным" по укладу.между странами в принципе не бывает равноправных отношений - обязательно должен быть сюзерен и вассалы.
Равноправные отношения неизбежно приводят к выяснению отношений.
... ну либо нужен вышестоящий арбитр
X
03 ноя 2020 16:47Предупреждение от модератора Сизиф:
Начинать посты с переходов на личности совсем не обязательно
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 03 ноя 2020 10:22:45 |
Цитата: Брянский от 03.11.2020 10:06:02
Абсолютно эльфийский сценарий в нынешнюю кровожадную эпоху.
Это в каком-нибудь гуманистическом, белом и пушистом ХХ веке могло сработать, а сейчас-то...
|
ecxel ( Специалист ) |
| 03 ноя 2020 10:36:36 |
Цитата: Брянский от 03.11.2020 10:06:02
И эти зоны всё едино будут сотрудничать. Турции негде взять лес. Франции негде взять газ.
Технологические зоны начнут торговое сотрудничество, а в будущем, чем чёрт не шутит и взаимную интеграцию.
Мы это уже проходили. Были уже "обособленные технологические зоны" по Луис Альберто.
Когда каждый сидел с технологиями, что имел, гнобил ими чужих, а для нераспространения держали в заложниках семьи мастеров.
Помните? Дамаск, остров Мурано...
История сделала круг и мир международных отношений возвращается в древность. Только и всего.
Цитата: Брянский от 03.11.2020 10:06:02
Ну ладно, Британия. У тех Бабка, пэры, лорды, былое величие и ореол стимпанка. Фиг с ними.
Франция в первой очереди куда пойдёт? Экономика заточенная на туризм и с.х. с дотациями. Университеты где клепают пачками культурологов, и социологов.
Ресурсов нет. Захват старых колоний в Африке УЖЕ застрял. Жалкие попытки влезть в Сирию и Ливан. Их послали.
Из ЦАР мы их выдавили. В остальных местах им не дают поднять голову США.
Чтобы что-то захватить им нужны ресурсы, а чтобы были ресурсы, нужно что-то захватить.
Кораблестроение в упадке, танкостроения нет, оружейная промышленность в заднице, армия никудышная.
Возможностей вести современную войну у них нет. Революцию они не смогли даже в Ливии нормально сделать. До сих пор тлеет всё. Дипломатия перестанет играть ту роль, что сегодня. Экономически они находятся на орбите США и зависят от поставок из Азии.
Франция смотрится хорошо только на фоне Британии и Испании.
Пока они раскачаются, мир уже закончат делить...
Если в Европе и будет своя технологическая зона, то это будет франко-германско-австрийско-скандинавский союз.
Но понятно, что чем больше в союзе членов, тем менее он нерушимый... Да и заключить сложнее.
Цитата: Брянский от 03.11.2020 10:06:02
|
Калита ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2020 10:09:46 |
Вы о радикальном исламе до Аль - Каеды слыхали? Лично я нет. Кто талибан создал и для чего, напомнить? Кто создал Аль-Каеду и для чего? Кто всячески поддерживает вахабитскую СА? Кто разнес светский Ирак, и на развалинах создал ИГ, который начал строить всемирный халифат? Перечислять можно без конца. Так что извините, но троллинг не зачетный.
|
|
DEZINFECTOR ( Дилетант ) |
| 03 ноя 2020 10:14:49 |
Цитата: Калита от 03.11.2020 10:09:46
Уже ответил не раз.
С развалом США исчезнут спонсоры и "меценаты" идеологов и группировок радикального исламизма. "А харчеваться где-то надо" (отвыкли работать за многие годы и целые поколения эти индивиды). Вот и начнётся их активизация по всему миру за новые "пункты харчевания".
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 03 ноя 2020 10:27:45 |
Видите ли, "пункты харчевания" вроде Садистской Арабии могут быть урезонены всего лишь одной АВБПМ по дворцу местного вождя в Эль-Рияде.
(А то такое ценное оружие до сих пор не испытано в реальных условиях, у наших давно руки чешутся).
А про остальные "пункты" и говорить неловко...
|
|
DEZINFECTOR ( Дилетант ) |
| 03 ноя 2020 10:41:16 |
Цитата: dmitriк62 от 03.11.2020 10:27:45
Ну если Вы считаете, что реальный радикальный исламизм (а его течения возникли во всём исламе еще на этапе появления первых халифов - почти полторы тысячи лет назад) это лишь СА, а идеологические проблемы можно решить парой-тройкой ядерных боеголовок - то считайте. Хорошо лишь то, что иные (в том числе и в составе руководства целого ряда стран) так не считают.
|
|
Калита ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2020 10:36:56 |
Без внешнего руководства и денюх?
Сожрут себя сами, аки пауки в банке. На Идлиб посмотрите. Разные спонсоры у разных "идейных", и начинают кушать друг друга за милую душу. Эт конечно я упрощаю все, но тем не менее.
|
|
Wat ( Практикант ) |
| 03 ноя 2020 01:30:49 |
Товарищ топит за США - без светоча демократии мы все умрем. Я хз что это - эльфизм, не иначе.
|
|
User78 ( Практикант ) |
| 03 ноя 2020 01:37:40 |
Цитата: Wat от 03.11.2020 01:30:49
Не эльфизм, а хохлизм. Товарищ то ли из Харькова, то ли из Киева за США топит. У них каргокульт там.
|
|
DEZINFECTOR ( Дилетант ) |
| 03 ноя 2020 10:03:04 |
Цитата: Wat от 03.11.2020 01:30:49
Вы хотя бы в архив моих сообщений заглянули перед тем как такие гениальные выводы в отношении меня делать.
|
|
ЛяЛяФа ( Слушатель ) |
| 02 ноя 2020 23:27:41 |
Шоу уже в полном разгаре. Вот и демз с их "аргументами" подтянулись