Этой ночью в городке Боулдер в Колорадо
произошла очередная трагедия. Некий преступник открыл стрельбу в одном из местных магазинов,
в ходе чего погибли десять человек. Буквально за несколько дней до этого на другом конце Америки -
в Атланте - произошёл похожий “шутинг”.Во втором случае трагедия органично вписалась в либеральный нарратив. Белый стрелок убил шестерых азиатов в массажном салоне. Полиция объявила о том, что никакого расового мотива
у него не было,
но пресса тут же назвала погибших жертвами атмосферы “расизма и ксенофобии”.Как только случился второй подряд “шутинг”,
прогрессивная общественность бросилась обличать всех “опасных белых мужчин”, которые, дескать, не выносят “просветительской” политики Байдена с Харрис и начинают везде устраивать “шутинги” из-за своих расистских взглядов.
Кстати,
больше 70% массовых расстрелов за 2020 год были совершены чернокожими. Но такие
неудобные факты не особенно интересуют рукопожатную публику.
Причём
полиция долго медлила с объявлением имени того, кто же открыл стрельбу в Боулдере. Такое обычно происходит, если там напрашиваются “неполиткорректные” выводы. Лишь поздним утром стала известна его личность -
он оказался арабом по имени Ахмад Аль-Аливи.Либеральная тусовочка
бросилась спешно удалять свои вечерние комментарии, где она поносила всех “белых мужчин”. Мина Харрис, племянница Камалы, назвавшая белых мужчин “главной террористической угрозой Америке”,
моментально снесла свой твит - но интернет всё помнит.
Получилась настоящая притча о сломе либеральной картины мира при столкновении с фактами. Попытки наложить коллективную вину на всех “белых мужчин” - это само по себе абсурдно. И они всегда должны заканчиваться высмеиванием тех, кто проводит такие расистские обобщения.
//Малек Дудаков
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия