Большой передел мира

Цитата: ВК от 14.08.2017 20:09:04Воевать, конечно, не собираются. Нам такое объединение на руку только в одном случае: полностью независимая Корея как противовес влиянию КНР и США в регионе. Иначе никакого энергокольца не будет)
Но мне кажется, что такую Корею создать не позволят

• +2.61 / 50
• • 50

Цитата: grizzly от 14.08.2017 18:53:06Надо отвечать с процентами. 
Пиндосам ограничить  перемещение в Москве до 3 км.
Как раз хватит сходить в Мавзолей на экскурсию.

• +0.78 / 27
• • 26
  • 1

Цитата: Sir Max Merfie от 14.08.2017 20:01:36Нам она нужна очень. Мы хотим построить транскорейскую железную дорогу с выходом на Транссиб и транскорейские газо и нефтепровод, а так же единое энергокольцо замкнуть. 
Так что не только корейцам. Ну и нам это объединение ежа (КНДР) с ужом (РК) мало чем угрожает, т.к. сегменты экономик у нас разные (не совсем понятно в чем мы с ними вообще конкурируем) а воевать с нами корейцы даже в страшном сне не собираются, это совершенно точно. Ни северные, ни южные. Они прекрасно помнят как шли советские войска до 38 параллели и как летели вечные корейские "друзья" японцы.

• -0.50 / 14
• • 3
  • 11

Цитата: nekto_mamomot от 14.08.2017 19:36:43Вы не поняли!
Приход "Золотого Стандарта" неизбежен: силы, которые "работают над этим" настолько могущественны, что никакие ФРС+ЕЦБ+ЦБЯ не в силах противостоять им...

• +0.47 / 8
• • 7
  • 1

Цитата: Alximik от 14.08.2017 19:22:20Угу залет...если хорошо подумать, а из чьих компонентов собирают движки Южмаш? ААА це русские, а следовательно и далее по методичке. Это первый вариант....
Второй как изящно кинуть бУ и что бы не заляпаться? Обвинить в нарушении договора о не распространении. А раз нарушили то возможны варианты...

• +0.46 / 7
• • 7

• +2.64 / 29
• • 29

Цитата: Иван_Петров от 14.08.2017 13:28:48Из вашего объяснения всё-таки непонятно, откуда такая эмоциональная реакция.
Почему вы против того, чтобы амеры начали ворошить свои ульи?

Скрытый текст

Идёт обычная информационная война.
Были ли амеры на Луне, не были - какая разница (важно это станет через некоторое время!  ).
Сейчас такими вбросами начинается выбивание базовых опор из-под их сознания.

Вспомните всякие буйные "расследования" и "срывания покровов" с истории СССР в "перестройку".
Сейчас мы наблюдаем тоже самое в США..
Запущенные оттуда подобные сообщения попадают в сеть, обрастают подробностями и возвращаются к "истокам", как всем известная истина.
Цель достигнута: мозги читателей немного развернулись, вера в стану уменьшилась, ещё больше захотелось перемен.

Скоро скелеты (реальные и придуманные) посыпятся из штатовских шкафов "стремительным домкратом" .
Перестройка всегда начинается в головах.

• -0.13 / 7
• • 1
  • 6

Цитата: Commander100 от 14.08.2017 20:19:35Не нужна. Если бы Корея была одна, зачем им крюк нужен тогда через Владивосток? По прямой через Китай проще, быстрее, дешевле. А продажа нефтегаза уже задолбала!!!!!! Он у нас что бесконечен? Внуки потом спасибо скажут, когда массово Сибирь будут вырубать на дрова, у нас страна холодная и без согрева никак. Медведи в берлоге зимой лапу сосут, а внуки какой орган сосать будут? Какое еще энергокольцо? Корея тупик, омываемая морями, да и на проблемы с э/э вроде не жалуются.

• +2.61 / 61
• • 60
  • 1

Цитата: Фракталь от 14.08.2017 20:34:21Я же написал причину эмоциональной реакции: меня разозлило, что откровенный прикол у нас чуть ли не искренне приняли за чистую монету, ну имеющий же глаза да увидит! 
А по поводу ворошения ульев - я не против, пусть ворошат. только вот у самих американцев появление такого материала на таком ресурсе вызвало примерно такую же реакцию, какую бы вызвало и у нас появление в газете "Спид-инфо" статьи о том, что "СССР на самом деле не был в космосе первым". Слабенько, неубедительно, ухмыльнуться и пройти мимо, а у нас - бурление и "срыв покровов". 
Давайте лучше подождём действительно серьёзного материала из действительно серьёзного источника, но есть ощущение, что не дождёмся.

• +0.05 / 3
• • 3

Цитата: shmegelsky от 14.08.2017 12:38:34Без относительно к моему личному отношению  к проблеме Луны. Просто интересно.
1. То есть Вы предлагаете запретить (запретить) на обывательском уровне (на обывательском уровне) высказывать сомнения, в той или иной степени обоснованности, по поводу Луны. Я правильно понимаю? 
2. Что же касается "неудобных вопросов". Исключительно в рамках Вашей формулировки поставлю вопрос. То есть, чтоб не отвечать на неудобные вопросы, нужно замести предпосылки их порождающие под лавку, а человекам запретить даже сомневаться. И всё это под лозунгом "сохранения мира". То есть "за всё хорошее, иначе ойойой". Я правильно понимаю?
3. И если не секрет, конечно, можно со всем списком "гнуси" ознакомиться, то есть со списком того, что называется "гнусью", потому что ставит "неудобные вопросы"?

• -0.02 / 4
• • 1
  • 3

Цитата: dmitriк62 от 14.08.2017 20:22:31А почему, например, не платиновый?
Не иридиевый или серебряный?

    
Почему такой... нетехнологичный выбор металла для Вашего монометаллизма?

• +0.97 / 13
• • 13

• +2.01 / 42
• • 42

Цитата: АВК от 14.08.2017 12:44:12Ким охамел и вместо того,чтобы следовать линии мудрых старших товарищей, зарвался.А возможно и вообще съехал с катушек.

• +1.49 / 26
• • 25
  • 1

Цитата: Sir Max Merfie от 14.08.2017 20:38:22Ну Вы полагаете, что не нужна я знаю о больших усилиях, приложенных в этом направлении, одно восстановление ветки Хасан-Ринчин и поставка угля в Южную Корею через Северную Корею чего стоит.. Видимо все делали полагая, что не нужна.

Цитата1. Какой крюк, извините? Там идет уже имеющаяся ветка до Хасана с колеей равной российскому стандарту. Опять же, через Китай тащить что то Вы пробовали? Китай станет главной преградой к этому.

Цитата2. Сила Сибири. Корейское направление рассматривается как возможность диверсификации поставок. Если Китай будет упрямится - можно играть с Корей. Или Вы предлагаете танцевать под дудку Китая в вопросах цены? По крайней мере пока на Дальнем Востоке не появится достаточная емкость рынка и инфраструктура переработки. В глобальном "конструкте" отношений с Китаем, где мы конкуренты Российско- Корейские отношения это важная часть сдерживания Китая 
И вообще. Можно поменьше лозунгов. Я сейчас пишу не о том, что плохо или хорошо, а о том что реально делается. Я тоже отношусь к продаже углеводородов на экспорт не очень хорошо, но это не отменяет факта строительства мощностей и необходимости диверсификации поставок.

Цитата3. Боже мой! Обычное энергокольцо! То, что предлагалось на Владивостокском экономическом форуме пару лет назад. [url=https://www.wisam.ru/economy/1615-aziatskoe-т.

• -0.25 / 2
• • 2

Цитата: Pepenec от 14.08.2017 14:05:26Но мне интересно,  настолько ли смертелен этот кризис для Штатов при условиях,  похожих на развал СССР.. .

• +2.05 / 39
• • 39