Большой передел мира

Цитата: Алексей N от 18.08.2017 12:07:451. А как же замкнутый цикл в ядерной энергетике ?
2. Вы , сударь , воля ваша , совсем уже в тоску нас загоняете .
3. Кроме того есть версия о минеральном происхождении углеводородов, пока никем не опровергнутая.
4. Но это не для всех, а лишь для тех , кто успеет, Кристобаль Хозевич не даст соврать.

• +0.16 / 1
• • 1

Цитата: MarkovM от 18.08.2017 13:01:56

• +0.88 / 19
• • 16
  • 3

Цитата: Малюта_Скуратов от 18.08.2017 13:17:09Не накликай!!
 Маниту-то может и помочь, токма воины Маниту, как мине кааЦЦА, в массе своей совсем не говорят на Делаверском наречии или на наречии Сиу или Каманчей.... все как-то Окают или Акают, да и Воззвание к Предкам и Воинам у них на странном, неизвестном в западном полушарии, наречии..., особенно у старших воинов при обращении к простым воинам... 

• +0.09 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: Квадрига от 18.08.2017 13:20:07Сначала перевернуть историю вверх ногами, назвать сельхохозяйственный неразвитый Юг богатыми, как шейхи, а индустриальный, развитый Север  - нищебродами, и когда меня это рассмешило, Sic! требовать обосновать! Качественный троллинг!

• -0.20 / 9
• • 9

Цитата: Prosecutor Irk от 18.08.2017 03:11:57Множество аналитиков, включая основателя сайта, полагают, что в западном мире (США, Европа) должны установится фашистские диктатуры, которые и будут пытаться пройти кризис западной идеологии и экономики. Только все говорят о белой диктатуре и фашизме, но сейчас невооруженным взглядом видно, что на западе в полный рост поднимается чёрный и ваххабитской фашизм.

Цитата: ахмадинежад от 22.07.2014 14:56:51украинизм сродни ещё и другому изобретению английских же мыслителей - ваххабизму, сходство заключается также и в том, что фактически через украинцев идёт раскол православной паствы, как это делается с арабами через ваххабитов с мусульманами. Есть сходство и с ортодоксальными иудеями ... для них духовная, философская, интеллектуальная суть религии не играет практически никакой роли, а важнейшим является тупое, стадное следование набору заданных алгоритмов и во многом ими самими придуманным нелепым установлениям. Отсюда их любовь к подворачиванию определённым образом штанов и шароваров и прочих "вышиванок", бритью усов с определённой частотой, оставлению бороды или пейсов и чубов определённого фасона, подчёркнутое не-слушание любой музыки, использующей не-ритмические музыкальные инструменты или и вовсе не-голосовой, патологическая шизофрения насчёт празднования нового года и т.п.

Для любого разумно мыслящего человека, очевидно, что считать врагами всех подряд мусульман  - это большое заблуждение. Потому что есть мусульмане и есть так называемые хариджиты (от араб. мятежники, раскольники) - секта радикального толка, не имеющая к исламу никакого отношения. Эти "шайтаны" по Кадырову исповедуют экстремистскую идеологию - ваххабизм, навязанный лжепроповедниками в заблудшие умы и сознание последователей этого течения.

Ислам и ваххабизм - противоположные понятия, далекие друг от друга по своей сути. Ислам, как и Христианство или же тот же Буддизм - религия мира, добра и толерантности, это традиционная культура и высокая мораль, где нет места хаосу и насилию.
Ведь Всевышний говорит в Священном Писании: "Поистине милость моя с теми, кто творит благие деяния".

Но ваххабиты не творят благое. Из-за жестокости деяний, совершаемых ими во всех уголках мира, и ложных убеждений, расходящихся с положениями ислама, ваххабитов нельзя считать мусульманами, как и украинистов - православными.

Именно к ваххабизму, а теперь и к украинизму, восходит первопричина современного терроризма, бандитизма и прочих проявлений человеческого безрассудства. Подавляющее большинство терактов в России, связанных с гибелью людей, на совести ваххабитского интернационала. В угоду иностранным спецслужбам они выполняют свою главную задачу - дестабилизируют межнациональную ситуацию, сталкивают внутри страны "националистов" с "инородцами", христиан с мусульманами.

Политика мирового закулисья сводится к перераспределению мировых ресурсов в пользу населения наиболее развитых стран планеты, так называемого золотого миллиарда. Ваххабизм же используется в качестве одного из инструментов этого перераспределения. Стратегия ваххабизма подразумевает захват территории стран на основе постепенного "отрыва" небольших частей в разных местах, вспоминаем Косово. Так, малые страны захватываются целиком, более крупные - по частям с помощью сепаратистских движений и межконфессиональных конфликтов.

В той же Европе, сплошь погрязшей в грехах, где процветают однополые браки и прочий разврат, ваххабиты, которых там гораздо больше, чем во всей России вместе взятой, не проявляют активной террористической деятельности и даже не осуждают подобное поведение, спрашивается почему? Ответ вполне очевиден: кому-то это выгодно. Кому - тоже понятно.

Ваххабизм - идеология, сродни фашизму, и она паразитирует сегодня. За минувшие десятилетия сетевые структуры ваххабитов расползлись метастазами по всему миру. Их полуподпольные общины созданы везде и действуют практически свободно.

Цитата: ахмадинежад от 26.10.2015 15:34:29вставлю пятак

то, что это не власть этноса/популоса - согласен, но
есть возражение
она очень даже эффективна, только для демоса

Скрытый текст

и при такой постановке вопроса можно получить не совсем верный ответ

и демократия адекватна целям и механизмы, таки, эффективны
только популосу или же этносу не говорят про цели и задачи демоса
ими просто управляют, взамен предложив хлеба и зрелищ и мульку с якобы выборностью власти демоса

Скрытый текст

и поэтому ответ на вопрос

да!
а слова Черчилля про демократию, это сетование, что сам демос не придумал, как же ему лучше выбирать, кто же будет рулить на отчётно-выборный период


есть ещё, конечно, тирания или олигархия, в качестве формы управления, но видать, действительно пришли к выводу, что демократия лучше для самого демоса, целее сами и территории

но, как всегда

так что


вот с выводом - согласен :)
с добавлением

демократия нового миропорядка - форма тотального управления духовенства либерализма в неорабовладельческом обществе - свободы демоса делать с популусом/этносом всё, что заблагорассудится
и в таком контексте, ваххабизм - вполне себе, религия либерального тоталитаризма
полная свобода одних, исключительных, над остальными
а у паствы есть свобода либо согласиться с этим или же умереть, но оставив свои органы исключительным
поэтому, если не сопротивляться, то можно не удивляться возможной скорой сменой верований и этнического состава гейропы

Скрытый текст

и придётся думать, чтобы не быть одемокраченными

Цитата: Prosecutor Irk от 18.08.2017 03:11:57Вот с ними, как мне кажется, и развернётся основная битва. В США между белым и чёрным фашизмом ( причём за чёрными явно просматриваются иудеи), а в Европе между белым и вахаббитским. И как мне кажется, победитель совсем не очевиден. Не хотелось бы увидеть ядерное оружие под контролем выродков из Black Lives Matter или арабских пингвинов.

Цитата: ахмадинежад от 03.12.2015 20:15:49англичане вступили, ну что, теперь все снова в сборе
Нацизм был в XX веке — и остается сегодня — боевой машиной англосаксонского, и шире, общеевропейского цивилизационного расизма, лидером которого после войны стали США. Очень удобно для англосаксов считать началом Второй мировой войны 1 сентября 1939-го года, когда Гитлер напал на Польшу. Однако Гитлер — при всем безумии — не собирался воевать со всем миром и завоевывать весь мир. Начатую Гитлером войну превратила в мировую именно Англия, объявив войну Гитлеру уже 3-го сентября того же года, подтянув туда и контролируемый ею британский мир — Австралию, Новую Зеландию, Канаду, Нью-Фаундленд, Непал, Южно-Африканский Союз — а также безвольную Францию. Считается, что это проявление британской доблести, вступившейся за несчастную Польшу, мечтавшую о походе вместе с Гитлером на СССР. Но именно британская военная инициатива придала конфликту глобальный характер.

До этого вся британская политика была направлена на то, чтобы отправить Гитлера на восток континента, к нам. А он все никак не шел. А мог бы — вместе с Польшей — и другими. И тогда все было бы по-другому. Вместо этого Гитлер заключил союз со Сталиным (что было совершенно недопустимо) за десять дней до объявления Англией мировой войны Германии. Гитлер поэтому должен был оказаться в условиях конфликта такого масштаба, чтобы поставить на кон все, и все-таки ринуться на коммунистическую Россию.

Зачем и как "атланты" хотят уничтожить нашу Победу 
Тимофей Сергейцев

Цитата: Prosecutor Irk от 18.08.2017 03:11:57Возможно на Россию будет опять возложена миссия спасения западного мира, ибо мир арабо-африканский это точно конец цивилизации.

Про символизм тут уже многие отмечали, но 2017 после 1917 тоже знатно навевает. Да и всего то 60 с лишним лет прошло с тех пор, когда чёрным нельзя было заходить в кафе и общественный транспорт вместе с белыми, не говоря уже об образовании. Ещё свидетели тех времён живы.

Цитата: ахмадинежад от 17.09.2013 14:21:07"Будет ли Россия помогать США после их краха?"

Вы знаете, если это произойдет, нам с вами "мало не покажется", потому что Соединенные Штаты - крупнейшая мировая держава, экономическая держава, у нас много связей с этой страной, она один из наших значимых партнеров, и мировая экономика невидимыми нитями очень тесно связана с экономикой США. И поэтому желать кому-то каких-то проблем, вообще любой стране, нецелесообразно, лучше, если мы будем жить в благополучном мире, чем в мире катастроф.
ВВП


чтобы поставить точку в поисках на этой ветке внутренних врагов и задать новое-старое направление обсуждения наших действий в отношении носителя вируса демократизма и источника гуманитарных интервенций.

США требуется враг, естественно такой, которого могут победить, желательно дистанционно и ещё лучше чужими руками, а что решить свои внутренние экономические проблемы без войны они не смогут пишет и говорит сам Кругман

мы отпадаем, бо чревато ликвидацией не только экономических проблем ...
друзей и союзников у них нет, есть только интересы, друг Мишико подтвердит, он пока ещё живой, в отличии от ...
теперь посмотрим где у нас их АУГи ... все видят там Иран, но там есть и СА, а у них вечно живой труп короля, никак мавзолей не построят, ходит неприкаянный ... ну или Катар
дела с правами Человека там аховые, педерастов порят и вовсе не нефритовым стержнем, нефти у них, бают, в количестве ... долги опять же держат, можно и простить
опыт выращивания фюреров у них есть, текущего фюрера в этих двух кандидатах не вижу правда, Эрдоган не тянет - хотя пару лет назад думал на него и обсуждали на ветке - хорошо запирал бы Европу от БВ и давление пассионариев отлично выплёскивалось бы на нас, но он - турок, потом он не ваххабит, а  именно ваххабизм есть идеологическое обоснование на образование исламского Халифата от моря до моря, арабов много, в массе они сунниты, в отличии от шиитов Ирана и турецких суннитов, арабы легко обращаемы в "исторически верное" учение аль Ваххаба, чем не КарлМарксиФридрихЭнгельс
как в своё время натравили Саддама на Иран и Кувейт, что мешает сделать это с саудовцами в союзе с катарцами? Гебельс у них есть - аль Джазира

вопрос будем ли мы в этом мешать? и помогать в справедливой войне персов с арабами ...

• +1.70 / 26
• • 26

Цитата: Densoider от 18.08.2017 12:39:17Я ни от чего не отказываюсь. Каков был вопрос - таков был и ответ. А Вашингтон он тоже разный. В некоем "общепринятом" понимании Вашингтон Клинтон - он глобалистический, а Вашингтон Трампа - якобы сугубо американский. Вам про какой Вашингтон интересно?
Все что я хотел сказать изначально это то, что основным МЕТОДОМ решения американских проблем будет война. ГВ и/или ТМВ. Причины, спонтанность или наоборот управляемость кризиса, выгодоприобретатели и победители - это не ко мне, к сожалению. Я не оракул. Вариантов масса и везде есть своя логика. Будем посмотреть.

• +0.73 / 4
• • 4

Цитата: Trifon от 04.08.2017 22:34:45В последние несколько лет страны Прибалтики ведут особенно агрессивную антироссийскую политику. По сути, Москва была объявлена врагом номер один, а Литва, Латвия и Эстония регулярно обвиняют РФ в мифической агрессии. Впрочем, совсем скоро Прибалтике за ее ненависть придется расплатиться рублем, а точнее, евро, и тогда взгляды местных властей могут кардинально измениться.
Дело в том, что сложившейся ситуации Россия вполне закономерно решила максимально сократить экономические связи с этими тремя соседними государствами. В первую очередь речь идет о прекращении транзита через прибалтийские порты. А также о сокращении грузоперевозок по железным дорогам. До недавнего времени именно за счет перевалки грузов из России в Европу прибалтийские страны зарабатывали немало денег, которые составляли существенную часть их бюджета.

Цитата: Alximik от 17.08.2017 02:01:52После обращения руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС)Игоря Артемьева президент России Владимир Путин поручил с 1 января 2018 года перевести тарифы на услуги всех погрузочных портовых компаний с доллара в национальную валюту. Как сообщает РИА Новости, поручение дано на совещании по вопросу развития транспортной инфраструктуры Северо-Запада России.

• +3.41 / 67
• • 67

Цитата: Борода от 18.08.2017 11:35:47А придется. 
Социализм, конечно в классическом его виде (СССР разных периодов, КНДР. Куба и т.д.) тоже не вариант ибо нельзя дважды войти в одну и ту же реку.
 
Но от идеологии потребления придется куда-то уходить. Это неизбежно поскольку в нынешнем виде идеология неограниченного потребления просто уничтожает среду обитания через переработку громадного количества ресурсов, в том числе, невосполнимых и трудновосполнимых (сосне расти надо несколько десятков лет, а спиливается она за минуту, если техникой (или за 5 минут, если бензопилой)) практически впустую, то есть без какой-либо реальной пользы.
 
И единственный здесь путь - разумное самоограничение потребностей.

• +2.27 / 34
• • 34

Цитата: Vick от 18.08.2017 11:55:29Иногда следовало бы вспоминать, что единственный невозобновляемый ресурс на Земле - это энергия солнышка, то есть то, что называют по-старинке "даровой энергией". Всё остальное - слеплено в условиях Земли из элементов, никуда не девающихся с Земли за счёт энергии, поступающей большей частью от Солнца (все эти сложные органические соединения). А кроме того, с развитием технологий бывшие когда-то стратегически важными ресурсы плавненько переходят в "не особо-то и важные". Как было с деревом, как было с фуражом для лошадушек, как сейчас происходит с углём. По какой причине то же самое не станется с нефтью и газом – я не представляю.
Потому, давайте не будем эти страшилки развивать про "кончатся ресурсы - большинство подохнет с голоду". нет к тому никаких оснований.

• +1.16 / 20
• • 19
  • 1

Цитата: Квадрига от 18.08.2017 13:20:07Сначала перевернуть историю вверх ногами, назвать сельхохозяйственный неразвитый Юг богатыми, как шейхи, а индустриальный, развитый Север  - нищебродами, и когда меня это рассмешило, Sic! требовать обосновать! Качественный троллинг!

ЦитатаIf ranked as an independent nation, it would have been the fourth richest country of the world in 1860.

ЦитатаЕсли считать Юг как независимую страну, в 1860 году он был бы 4-й богатейшей страной в мире

• +2.19 / 28
• • 28

Цитата: shmegelsky от 18.08.2017 13:32:17Не понял тогда совсем, камрад, запутали.
Значит всё-таки считаете, что ГВ в США - решение проблем Вашингтона, как глобального конкурента, например, Москвы (в этом смысле Вашингтон хоть домовёнка Кузи, не то что Клинтон или Трампа  - прямой конкурент Москвы, как минимум, в текущем цикле), то есть получение новых/сохранение старых преимуществ в контексте внешней конкуренции или же ГВ - решение проблем наоборот конкурентов Вашингтона, что вытекало из Вашего предыдущего ответа?
Если первое. То какие конкретно проблемы, именно, Вашингтона в контексте БПМ можно решить ГВ на его базовой территории? Ваш предыдущий ответ откровенно указывает на решение проблем не Вашингтона, а, как раз, его конкурентов, за счёт ослабевшего Вашингтона. Что, согласитесь, малость запутывает. Вот и спрашиваю.

• +0.88 / 9
• • 9