Цитата: Prosecutor Irk от 18.08.2017 03:11:57Множество аналитиков, включая основателя сайта, полагают, что в западном мире (США, Европа) должны установится фашистские диктатуры, которые и будут пытаться пройти кризис западной идеологии и экономики. Только все говорят о белой диктатуре и фашизме, но сейчас невооруженным взглядом видно, что на западе в полный рост поднимается чёрный и ваххабитской фашизм.
так я ж давно за это говорю, шлифовавали это эти "интеллектуалы" опять же на нас, на Сев.Кавказе, Татарии, Башкирии
Цитата: ахмадинежад от 22.07.2014 14:56:51украинизм сродни ещё и другому изобретению английских же мыслителей - ваххабизму, сходство заключается также и в том, что фактически через украинцев идёт раскол православной паствы, как это делается с арабами через ваххабитов с мусульманами. Есть сходство и с ортодоксальными иудеями ... для них духовная, философская, интеллектуальная суть религии не играет практически никакой роли, а важнейшим является тупое, стадное следование набору заданных алгоритмов и во многом ими самими придуманным нелепым установлениям. Отсюда их любовь к подворачиванию определённым образом штанов и шароваров и прочих "вышиванок", бритью усов с определённой частотой, оставлению бороды или пейсов и чубов определённого фасона, подчёркнутое не-слушание любой музыки, использующей не-ритмические музыкальные инструменты или и вовсе не-голосовой, патологическая шизофрения насчёт празднования нового года и т.п.
Для любого разумно мыслящего человека, очевидно, что считать врагами всех подряд мусульман - это большое заблуждение. Потому что есть мусульмане и есть так называемые хариджиты (от араб. мятежники, раскольники) - секта радикального толка, не имеющая к исламу никакого отношения. Эти "шайтаны" по Кадырову исповедуют экстремистскую идеологию - ваххабизм, навязанный лжепроповедниками в заблудшие умы и сознание последователей этого течения.
Ислам и ваххабизм - противоположные понятия, далекие друг от друга по своей сути. Ислам, как и Христианство или же тот же Буддизм - религия мира, добра и толерантности, это традиционная культура и высокая мораль, где нет места хаосу и насилию.
Ведь Всевышний говорит в Священном Писании: "Поистине милость моя с теми, кто творит благие деяния".
Но ваххабиты не творят благое. Из-за жестокости деяний, совершаемых ими во всех уголках мира, и ложных убеждений, расходящихся с положениями ислама, ваххабитов нельзя считать мусульманами, как и украинистов - православными.
Именно к ваххабизму, а теперь и к украинизму, восходит первопричина современного терроризма, бандитизма и прочих проявлений человеческого безрассудства. Подавляющее большинство терактов в России, связанных с гибелью людей, на совести ваххабитского интернационала. В угоду иностранным спецслужбам они выполняют свою главную задачу - дестабилизируют межнациональную ситуацию, сталкивают внутри страны "националистов" с "инородцами", христиан с мусульманами.
Политика мирового закулисья сводится к перераспределению мировых ресурсов в пользу населения наиболее развитых стран планеты, так называемого золотого миллиарда. Ваххабизм же используется в качестве одного из инструментов этого перераспределения. Стратегия ваххабизма подразумевает захват территории стран на основе постепенного "отрыва" небольших частей в разных местах, вспоминаем Косово. Так, малые страны захватываются целиком, более крупные - по частям с помощью сепаратистских движений и межконфессиональных конфликтов.
В той же Европе, сплошь погрязшей в грехах, где процветают однополые браки и прочий разврат, ваххабиты, которых там гораздо больше, чем во всей России вместе взятой, не проявляют активной террористической деятельности и даже не осуждают подобное поведение, спрашивается почему? Ответ вполне очевиден: кому-то это выгодно. Кому - тоже понятно.
Ваххабизм - идеология, сродни фашизму, и она паразитирует сегодня. За минувшие десятилетия сетевые структуры ваххабитов расползлись метастазами по всему миру. Их полуподпольные общины созданы везде и действуют практически свободно.
с битвой вариантов фашизма в США согласен, но только не уверен за белый фашизм в Европе, там вполне могут обойтись без битвы, примут ваххабизм все
Цитата: ахмадинежад от 26.10.2015 15:34:29вставлю пятак
то, что это не власть этноса/популоса - согласен, но
есть возражение
она очень даже эффективна, только для демоса
и при такой постановке вопроса можно получить не совсем верный ответ
и демократия адекватна целям и механизмы, таки, эффективны
только популосу или же этносу не говорят про цели и задачи демоса
ими просто управляют, взамен предложив хлеба и зрелищ и мульку с якобы выборностью власти демоса
и поэтому ответ на вопрос
да!
а слова Черчилля про демократию, это сетование, что сам демос не придумал, как же ему лучше выбирать, кто же будет рулить на отчётно-выборный период
есть ещё, конечно, тирания или олигархия, в качестве формы управления, но видать, действительно пришли к выводу, что демократия лучше для самого демоса, целее сами и территории
но, как всегда
так что
вот с выводом - согласен :)
с добавлением
демократия нового миропорядка - форма тотального управления духовенства либерализма в неорабовладельческом обществе - свободы демоса делать с популусом/этносом всё, что заблагорассудится
и в таком контексте, ваххабизм - вполне себе, религия либерального тоталитаризма
полная свобода одних, исключительных, над остальными
а у паствы есть свобода либо согласиться с этим или же умереть, но оставив свои органы исключительным
поэтому, если не сопротивляться, то можно не удивляться возможной скорой сменой верований и этнического состава гейропы
и придётся думать, чтобы не быть одемокраченными
в Европе давно идёт этногеноцид
Цитата: Prosecutor Irk от 18.08.2017 03:11:57Вот с ними, как мне кажется, и развернётся основная битва. В США между белым и чёрным фашизмом ( причём за чёрными явно просматриваются иудеи), а в Европе между белым и вахаббитским. И как мне кажется, победитель совсем не очевиден. Не хотелось бы увидеть ядерное оружие под контролем выродков из Black Lives Matter или арабских пингвинов.
но думаю, они таки вырулят и сольют на БВ, тем более, что там все собрались
Цитата: ахмадинежад от 03.12.2015 20:15:49англичане вступили, ну что, теперь все снова в сборе
Нацизм был в XX веке — и остается сегодня — боевой машиной англосаксонского, и шире, общеевропейского цивилизационного расизма, лидером которого после войны стали США. Очень удобно для англосаксов считать началом Второй мировой войны 1 сентября 1939-го года, когда Гитлер напал на Польшу. Однако Гитлер — при всем безумии — не собирался воевать со всем миром и завоевывать весь мир. Начатую Гитлером войну превратила в мировую именно Англия, объявив войну Гитлеру уже 3-го сентября того же года, подтянув туда и контролируемый ею британский мир — Австралию, Новую Зеландию, Канаду, Нью-Фаундленд, Непал, Южно-Африканский Союз — а также безвольную Францию. Считается, что это проявление британской доблести, вступившейся за несчастную Польшу, мечтавшую о походе вместе с Гитлером на СССР. Но именно британская военная инициатива придала конфликту глобальный характер.
До этого вся британская политика была направлена на то, чтобы отправить Гитлера на восток континента, к нам. А он все никак не шел. А мог бы — вместе с Польшей — и другими. И тогда все было бы по-другому. Вместо этого Гитлер заключил союз со Сталиным (что было совершенно недопустимо) за десять дней до объявления Англией мировой войны Германии. Гитлер поэтому должен был оказаться в условиях конфликта такого масштаба, чтобы поставить на кон все, и все-таки ринуться на коммунистическую Россию.
Зачем и как "атланты" хотят уничтожить нашу Победу
Тимофей Сергейцев
ТМВ давно идёт, гибридная
и мы там
Цитата: Prosecutor Irk от 18.08.2017 03:11:57Возможно на Россию будет опять возложена миссия спасения западного мира, ибо мир арабо-африканский это точно конец цивилизации.
Про символизм тут уже многие отмечали, но 2017 после 1917 тоже знатно навевает. Да и всего то 60 с лишним лет прошло с тех пор, когда чёрным нельзя было заходить в кафе и общественный транспорт вместе с белыми, не говоря уже об образовании. Ещё свидетели тех времён живы.
старательно локализуем сей бедлам на родине ваххабизма
Цитата: ахмадинежад от 17.09.2013 14:21:07"Будет ли Россия помогать США после их краха?"
Вы знаете, если это произойдет, нам с вами "мало не покажется", потому что Соединенные Штаты - крупнейшая мировая держава, экономическая держава, у нас много связей с этой страной, она один из наших значимых партнеров, и мировая экономика невидимыми нитями очень тесно связана с экономикой США. И поэтому желать кому-то каких-то проблем, вообще любой стране, нецелесообразно, лучше, если мы будем жить в благополучном мире, чем в мире катастроф.
ВВП
чтобы поставить точку в поисках на этой ветке внутренних врагов и задать новое-старое направление обсуждения наших действий в отношении носителя вируса демократизма и источника гуманитарных интервенций.
США требуется враг, естественно такой, которого могут победить, желательно дистанционно и ещё лучше чужими руками, а что решить свои внутренние экономические проблемы без войны они не смогут пишет и говорит сам Кругман
мы отпадаем, бо чревато ликвидацией не только экономических проблем ...
друзей и союзников у них нет, есть только интересы, друг Мишико подтвердит, он пока ещё живой, в отличии от ...
теперь посмотрим где у нас их АУГи ... все видят там Иран, но там есть и СА, а у них вечно живой труп короля, никак мавзолей не построят, ходит неприкаянный ... ну или Катар
дела с правами Человека там аховые, педерастов порят и вовсе не нефритовым стержнем, нефти у них, бают, в количестве ... долги опять же держат, можно и простить
опыт выращивания фюреров у них есть, текущего фюрера в этих двух кандидатах не вижу правда, Эрдоган не тянет - хотя пару лет назад думал на него и обсуждали на ветке - хорошо запирал бы Европу от БВ и давление пассионариев отлично выплёскивалось бы на нас, но он - турок, потом он не ваххабит, а именно ваххабизм есть идеологическое обоснование на образование исламского Халифата от моря до моря, арабов много, в массе они сунниты, в отличии от шиитов Ирана и турецких суннитов, арабы легко обращаемы в "исторически верное" учение аль Ваххаба, чем не КарлМарксиФридрихЭнгельс
как в своё время натравили Саддама на Иран и Кувейт, что мешает сделать это с саудовцами в союзе с катарцами? Гебельс у них есть - аль Джазира
вопрос будем ли мы в этом мешать? и помогать в справедливой войне персов с арабами ...
оккупацию надо ещё заслужить