Большой передел мира

Цитата: Вика от 17.12.2017 12:00:45Но ведь вся движуха насчёт СШе началась именно после того, как случилось явное ослабление позиций заокеанской метрополии. А тренд ослабления позиций имеет конечным результатом вообще исчезновение заокеанской метрополии.   Причём этот тренд развивается очень быстро.  Можно судить хотя бы по позициям доллара в мире и алармистским пророчествам аналитиков насчёт его ближайшего будущего. Так что с идеей СШе у европейский политиков всё правильно. Но не правильно рассчитывать на возможность её реализовать. Перессорятся. Хотя бы из-за исторической памяти предполагаемых участников, той же Франции, которая скорее "всруся, но не покорюся".

    
А Вы посмотрите, так сказать, на исторический опыт.
  
Вот славная Португалия накрылась медным тазом, и довольно давно.
Как там дела в Мозамбике-то, сильно они голову приподняли?
  
Или вот от Франции остались такие ошмётки, что они и Виши позавидуют – как там на Мадагаскаре?
    
"Имперская косточка" в Западной Европе утеряна прочно и окончательно, толерастия и педерастия – лозунг дня.
Никаких империй, никаких СШЕ...

• +0.25 / 15
• • 12
  • 3

К дискуссиям о технологическом превосходстве США над остальным миром и как потус Д.Трумп возродит местную промышленность.
Всякий, кому приходилось ездить на странных 10-колёсных повозках, которые дикие аборигенты там называют "bus", поймёт, о чём эта статья.
    
Последний троллейбус, последний, случайный...
   

Цитатапоследний троллейбус в США был разработан и произведен в конце 50-х годов прошлого века. А попытка компании Боинг (спустя 20 лет) организовать производство, закончилось громким фиаско. И эту попытку никто до сих пор не решается повторить.

    
...и об инфляции
    

Цитатанедавно сообщали, что в американский город Дейтон (штат Огайо, США), закупают партию из 26 новых троллейбусов с опцией автономного хода от аккумуляторов NexGen производства Vossloh Kiepe по цене примерно 1,2 миллиона долларов за единицу, что делает их самыми дорогими в мире - даже дороже, чем "лакшери"-троллейбусы столицы Саудовской Аравии.

Сейчас троллейбусный парк Дейтона насчитывает 66 машин, 54 из которых - модификация чешского троллейбуса "Шкода-14ТР" для США. Каждый из этих троллейбусов производства конца 1990-х гг. в свое время обошелся в 561 тысячу долларов.

    
Зато мы делаем айфоны и в области попила мы впереди планеты всей
    

ЦитатаВы кстати знали, что вагоны метро в США тоже не производятся? И кто-то после этого еще называет Россию страной-бензоколонкой.

Итак, для метрополитена Нью-Йорка были закуплены 26 новых вагонов метро (модель R179), каждый из которых стоит около 2 млн долларов, что уже само по себе дорого. Ну да ладно, тут главное заменить ими старые вагоны, может они действительно «наворочены» и стоят своих денег.

И начали, значит, поезда по 8 вагонов гонять в том метро, проверять, как они себя покажут. И они показали. За две недели они ошеломляюще провалили три тестирования с пассажирами «на борту».

Описывать технические подробности, особого смысла нет. Самое главное в другом. Представленные вагоны построены известной канадской фирмой Bombardier, которая уже как два года отстает от ранее согласованного графика. А конкурентами в данном виде «спорта» у этой компании были: японская Kawasaki и французская Alstom.

     
Злобный поклёпЪ на Сияющий ГрадЪ на Холме
    
       

• +2.44 / 55
• • 54
  • 1

• +0.70 / 23
• • 23

Цитата: dmitriк62 от 17.12.2017 12:09:52А Вы посмотрите, так сказать, на исторический опыт.
  
Вот славная Португалия накрылась медным тазом, и довольно давно.
Как там дела в Мозамбике-то, сильно они голову приподняли?
  
Или вот от Франции остались такие ошмётки, что они и Виши позавидуют – как там на Мадагаскаре?
    
"Имперская косточка" в Западной Европе утеряна прочно и окончательно, толерастия и педерастия – лозунг дня.
Никаких империй, никаких СШЕ...

А можно я вам отвечу чужими мыслями, но которые отлично подходят для ответа:

Цитата: Бешеный медведь от 17.12.2017 03:29:05Вы по какому то странному критерию сефардов называете западниками.  А ашкеназов видимо восточниками?

Сефарды выходцы из арабского халифата и, в первую очередь, Испании. Ашкеназы - из Хазарии, но впоследствии сформировались в Польше и особенно Германии.

Собственно Сефарды это несколько искажённое слово Испания, а Ашкеназ - Германия.

Тут уж скорее тогда надо делить на южных - сефарды, и северных - ашкеназы.

 

Цитата: УРАЛ от 17.12.2017 11:19:32По предсказаниям будут  воевать   непосредственно   Сефарды  и Ашкеназы    .
Им уже не  удастся  финт  воевать через посредников  .

Так  что ссориться будут в лице Германии и Франции не их(ние)  толерасты и педерасты, а Сефрарды Франции и Ашкеназы Германии.  Ну как вариант, не?

• +0.14 / 2
• • 2

Минобороны России в день 58-летия Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) показало видеоролик, в котором говорится об этом роде войск, боевой технике и военнослужащих. «17 декабря — День ракетных войск стратегического назначения», — подписано видео.




Ролик Минобороны длится две минуты, завершают его кадры пусков баллистических ракет «Тополь-М».
Портал iz.ru сообщил, что ракетные войска стратегического назначения планируют выполнить в следующем году 12 пусков межконтинентальных баллистических ракет. В ноябре начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов заявил, что в России ведется разработка новой тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты.


https://iz.ru/684351…ikh-moshch

• +1.92 / 32
• • 32

Цитата: Trifon от 17.12.2017 00:12:09Механизм втягивания стран в гражданскую войну, погружения их в хаос, предельно прост и отработан веками. Главное иметь во власти политиков, которые будут делать то, что нужно. Кому? Внешним силам, которые хотят использовать некую страну в своих целях, развязать на её территории гражданскую войну, чтобы втянуть в нее своего геополитического соперника.

Скрытый текст

…

Сегодня в Молдове есть некое двоевластие. Страна является парламентской республикой, в которой у президента не очень много полномочий. Большинство в парламенте имеет прозападная коалиция. …

https://izborsk-club.ru/14480

Молдавия — не вторая Украина. Это Украину делают второй Молдавией.
Сегодня в государстве Республика Молдова нет никакого двоевластья. ВСЯ власть — законодательная, исполнительная, судебная — монопольно принадлежит партии бузинес-группе, набравшей на последних парламентских выборах 15-16%(гримасы электоральной демократии). 
Эпизод того, что Стариков называет «Ситуация борьбы промолдавского президента и прозападной парламентской коалиции»: после того, как молдавский президент отказался утверждать нового министра обороны, его отстранили на парочку дней с поста, заменяющий его председатель парламента подписал нужные документы, затем вновь поставили молдавского президента на место. Это борьба? 
Уже лет десять РМ полностью, на коротком поводке управляется европейцами при молчаливом одобрительном невмешательстве американцев. Зачем им разжигать пожар на собственном заднем дворе? Чтобы военным путем принудить Тирасполь к сожительству с Кишиневом? Если нынешняя ситуация с бУССР не изменится кардинальным  образом, то военные методы в «восстановлении территориальной целостности РМ» чрезмерны.

• +1.20 / 21
• • 21

Цитата: Да ладно от 17.12.2017 12:39:53А зачем артой бомбить Сеул. Уважаемый товарищ Главнокомандующий может ведь при помощи  систем РЭБ или "хакеров" положить Олимпиаду. Последняя неделя. А тут результаты обнуляются, свет гаснет, лед тает и...Это не матч переиграть.
Не в ту ветку, простите, но пусть повесит часик.

Международный олимпийский комитет (МОК) определился с требованиями к экипировке российских спортсменов, которым разрешат выступить на Играх в южнокорейском Пхёнчхане.
Решено запретить использование любых символов для национальной идентификации спортсменов. Так, надпись «Russia» меняется на «Olympic Athlete from Russia», а «RUS» — на «OAR».

Кроме того, при изготовлении формы герб страны и эмблема Олимпийского комитета России (ОКР) должны быть заменены олимпийскими кольцами, сообщает РИА Новости со ссылкой на документ, который поступил в спортивные федерации.

При этом разрешается использовать один или два цвета национального флага, но отдельные части не должны складываться в триколор. Все образцы экипировки должны быть одобрены МОК.
А слабо им вообще вычеркнуть из названия этой сборной так ненавистное им слово Россия? Пусть будет просто Олимпийская сборная, без указания страны. Хуцпить так до конца, дебилы,мля.  Может тогда те кто решил поехать, все же задумаются, что за хрень происходит и можно ли в этом участвовать.

• +2.91 / 76
• • 73
  • 3

Цитата: Trifon от 16.12.2017 10:27:39

Скрытый текст

Сизиф,я просто считаю что наша внешняя политика в современности зависит от убеждений лидера.
Вы ведь не будете отрицать что из опыта нахождения у власти трех президентов в современной России,
внешняя и внутренняя политика изменялись в зависимости от убеждений и поставленных лидером целей.

Про политику ЕБН писать не буду,с тем временем все ясно и понятно.
Но заметьте как изменялась внешняя политика в зависимости руления Медведева или нахождения у власти Путина.
Вы ведь надеюсь  не будете отрицать что  всем что случилось в Сирии мы не в последнюю очередь обязаны многовекторной политике г.Медведева. В отличии от Путина ставившего отношения с США и интересы поддерживавшего его капитала  выше действительных
интересов страны.

Буду. Причем категорически и по обоим смыслам этого тезиса.
Не была внешняя политика Медвелева многовекторной. Она полностью вытекала из предшествующей политики Путина и проводилась исключительно в интересах страны.
И тем "что случилось в Сирии" мы не Медведеву обязаны. На войне как на войне. Именно последовательность внешней политики, начатой Путиным, озвученной уже и миру в Мюнхене в 2007, была продолжена уже Медведевым столь же последовательно через 888, последовавшим периодом после, кризисом 2008-2009 и началом арабской весны. Более того, если Вы этот посыл связываете с непоследовательностью внешней политики Медведева, ее нерешительностью (это уже моя интерпретация контекста Вашего поста) после начала арабской весны и последовавших уже горячих событий, сначала в Ливии, то и здесь категорически не согласен. Именно последовательное возвращения России в мировую политику, начатое Путиным,  во времена Медведева привело к необходимости уже абсолютно решительных действий. Которые от того кто решения принимал в конечной инстанции и за них ответственность нес перед страной требовали и не ординарной решительности,  и изрядного мужества. Даже не про 888 если. То же наше "воздержание" в совбезе ООН по Ливии, после того как сначала удалось добиться совсем другой резолюции совбеза, чем та, что вносилась, решительнейший шаг, уже открыто бросивший перчатку в лицо "гегемону" во главе целой своры ойропских прихвостней. И по вопросу уже МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ, вне нашего подбрюшья даже. Как и последующие события. И резкая смена нашей позиции после начала горячих событий в Сирии. Как и события в Египте, где  удалось и без горячей фазы ситуацию еще до ливийских событий от наиболее негативного сценария сначала заморозить, а потом и вовсе переломить уже после начала сирийских событий.

Результат тех  действий мы только сейчас начинаем уже зримо видеть. 
И не только на БВ и в Северной Африке. В ЛА тоже много чего происходило. И в тихоокенском регионе. И в Китае. И в нашем подбрюшье, в той же Средней Азии

Цитата: Trifon от 16.12.2017 10:27:39По поводу политики Путина ,сказать что она многовекторная не берусь.Во всяком случае принимаемые решения зависят из осознания реальных возможностей государства.Что собственно я понимаю,хотя некоторые принятые решения не одобряю.
Так как все же задним числом их скорее можно отнести скорее к ошибкам,во всяком случае так это смотрится со стороны.

Скрытый текст

Хотя не имея полной картины принятия решений по тем или иным вопросам,трудно составить полностью объективное мнение.
Как пример, лично мое мнение,что признание украинской хунты как законного правительства было явной ошибкой, связавшей 
Путину руки по многим возникавшим и возникающим вопросам в отношении Украины. ну хотя бы что  это дало хунтятам и хозяевам
возможность привязывать нас к боевым действиям вна Украине и пытаться выставить нас не как гарантов Минского процесса, а как участников.

Трудно комментировать, что смотрится ошибками с "Вашей стороны". Вы же, надеюсь Ваш взгляд на это не считаете абсолютным. И свою колокольню самой объективной.
Может поясните в чем именно ошибки. Просто попробуйте в нескольких тезисах сформулировать Ваше видение среднесрочных целей страны во внешней политике. Вообще. И по той же Украине, в частности, после совсем НЕ НАШЕГО фальстарта на этом ТВД. Ведь ошибки или нет надо оценивать с точки зрения достижения этих целей, приближает тот или иной шаг к ним или отдаляет, нет? А не по критериям ндравится-не ндравится то или иное событие, развитие той или иной ситуации. Тогда и мне легче будет прокомментировать

Цитата: Trifon от 16.12.2017 10:27:39Почему я и утверждаю,что дипломатия-продажная девка руководства страны.И изменение вектора приложения 
дипломатических усилий совершенно не зависит от убеждений того или иного дипломата. Несогласные с выбранным курсом таки предпочитают уйти в отставку,правда как понимаю не часто.

Вообще не понял, что Вы имеете в виду? По-Вашему государственная дипломатия должна палки в колеса руководству страны что ли вставлять?
А в "отставку" слиться да... с гордо оттопыренной жопой и фигой в кармане легко... да. Вот если бы из той же дипломатии слились в первой половине 90-х те, кто был не согласен, вместо того что бы, сцепив зубы, сохранять то, что было возможно, и еще ухитряться задел на будущее делать.  Как бы нам сейчас кучеряво бы было. Когда вообще ничего из задела сохранить бы не смогли.  А всякие Лавровы и много кто еще  сейчас бы мемуары пописывали, как они не согласные с ЕБНем и Козыревым им гордо фигу в кармане показали и в отставку сбежали.
Тем самым, стране гордо и честно послужив.
Нахрен нам те же Курилы. Траться сейчас на них.  Да и много чего еще.

• +3.41 / 62
• • 62

Цитата: Pepenec от 17.12.2017 12:51:41Международный олимпийский комитет (МОК) определился с требованиями к экипировке российских спортсменов, которым разрешат выступить на Играх в южнокорейском Пхёнчхане.
Решено запретить использование любых символов для национальной идентификации спортсменов. Так, надпись «Russia» меняется на «Olympic Athlete from Russia», а «RUS» — на «OAR».

Кроме того, при изготовлении формы герб страны и эмблема Олимпийского комитета России (ОКР) должны быть заменены олимпийскими кольцами, сообщает РИА Новости со ссылкой на документ, который поступил в спортивные федерации.

При этом разрешается использовать один или два цвета национального флага, но отдельные части не должны складываться в триколор. Все образцы экипировки должны быть одобрены МОК.
А слабо им вообще вычеркнуть из названия этой сборной так ненавистное им слово Россия? Пусть будет просто Олимпийская сборная, без указания страны. Хуцпить так до конца, дебилы,мля.  Может тогда те кто решил поехать, все же задумаются, что за хрень происходит и можно ли в этом участвовать.

Не дождетесь... СОР еще с поклоном будет спрашивать "чего еще изволите?? Древко флага в жопу?? Конечно, конечно!! Мы же к этому все четыре года готовились! Только нам надо дать выбор, с вазелином или без флаг вставлять"
тьху, мерзко и гадливо....

• +2.73 / 83
• • 78
  • 5

Цитата: Малюта_Скуратов от 17.12.2017 13:05:59Не дождетесь... СОР еще с поклоном будет спрашивать "чего еще изволите?? Древко флага в жопу?? Конечно, конечно!! Мы же к этому все четыре года готовились! Только нам надо дать выбор, с вазелином или без флаг вставлять"
тьху, мерзко и гадливо....

Счетаю, что этого мало, МОК и ВАДА явно не доработали. Надо еще запретить говорить по-русски на Олимпиаде.
Да, таки прав был английский боров.

• +2.78 / 68
• • 64
  • 4

Цитата: Spiri от 17.12.2017 12:56:41Международный олимпийский комитет направил национальным федерациям России по зимним видам спорта перечень требований к экипировки российских спортсменов, которые будут участвовать в Олимпийских играх в Пхёнчхане под флагом МОК. В том числе не допускается использование символики для национальной идентификации, сообщает «Р-Спорт».

.....
— «RUS» меняется на «OAR»; 
...

Что долго выдумывать. Всё давно придумано. 
Вот такие нашивки на груди и на спине и всё станет ясно и привычно. 
 А куда вы, нахрен, денетесь? 

• +2.63 / 68
• • 64
  • 4

Цитата: УРАЛ от 17.12.2017 13:36:54Надо  бомбить  .
И  на  бомбах -шрифт должен быть на английском языке и как можно более универсальным;

А кстати - да! Черт побери, вы правы! Во время Олимпийских игр (или во что они там превратились) выбомбить нахрен базы США и их засранцев в Сирии. Первый эшелон - Сирийские летчики под прикрытием наших, затем месиво защищая сирийцев, т,к, они в своем праве и воюют за свое государство. Второй эшелон Удары дальней авиацией, третий высадка КСИР и зачистка.

• +0.29 / 18
• • 13
  • 5

Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что сравнение министра иностранных дел Британии Бориса Джонсона России со Спартой, а Запада - с Афинами не корректно.

«Сравнение некорректное. И дело даже не в том, что Россия никогда не была «воинственной страной», в отличие от тех же европейских государств. Суть противоречий Афин и Спарты - олигархия как основа устройства последней. Думаю, ничего более олигархического, чем Великобритания, представить себе невозможно», - написала Захарова в своем Facebook.

По ее словам, британская монархия исторически строилась на олигархическом фундаменте, и теперь этот же капитал по-прежнему привлекается, причем «весьма осознанно».

«Поэтому по сути Борис Джонсон, конечно, не прав», - отметила Захарова.

Официальный представитель МИД добавила, что с Джонсоном можно согласиться в другой параллели: войны Афин и Спарты ослабили классическую Грецию, а этим воспользовались македонцы и персы - как и сейчас распри, посеянные и взращиваемые Западом, «безусловно, ослабляют саму западную цивилизацию», делая ее уязвимой перед угрозами, в том числе перед «Исламским государством*».

«Игра в вольные исторические параллели, аналогичные тем, которые изобрел глава Форин-офис, может завести его еще дальше, и в один очень даже прекрасный день он, такой творческий и экстраординарный, увидит в своей стране, например, остров Лесбос», - подытожила Захарова.

Ранее в воскресенье Борис Джонсон заявил, что при прочтении истории Пелопоннесской войны Фукидида сравнил «Афины и их демократию, их открытость, их культуру и цивилизацию» с США и Западом, а закрытую и воинственную Спарту - с Россией.

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"

Источник

Умница. Достойный ответ, не в бровь, а в глаз.

• +2.51 / 63
• • 61
  • 2

© РИА Новости / Владимир Федоренко

МОСКВА, 17 дек — РИА Новости. Депутат "Единой России", член комитета Госдумы по международным делам Виталий Милонов, комментируя заявление главы МИД Великобритании Бориса Джонсона о параллели между Россией и Спартой, сравнил западные страны не с Афинами, а с армией Ксеркса.

Ранее Джонсон провел параллель между противостоянием России и Запада и историей греческих городов-государств Спарты и Афин, сравнив РФ со Спартой.

"Хочется надеяться, что господин Джонсон имел в виду стойкость и верность наших соотечественников своим идеалам и готовность отстаивать их даже в меньшинстве, как это продемонстрировали 300 спартанцев в Фермопильском ущелье. Но я бы сравнил современный Запад не с античными Афинами, а с армией Ксеркса Великого", — сказал Милонов РИА Новости.

Парламентарий пояснил, что на настоящий момент именно Россия, а не Лондон или Вашингтон стоят на защите подлинных европейских ценностей. "Целые легионы врагов семейных ценностей, врагов подлинной европейской культуры пытаются завоевать нас и насадить нам всем диктатуру толерантной мультикультурности и отобрать у нас экономическую свободу, заменив их на синтетические заменители духовного фастфуда", — считает депутат.

Источник

Лучше бы не лез господин Джонсон в историю, целее бы был.

• +2.87 / 45
• • 45

Цитата: Вика от 17.12.2017 12:36:29А можно я вам отвечу чужими мыслями, но которые отлично подходят для ответа:

 


Так  что ссориться будут в лице Германии и Франции не их(ние)  толерасты и педерасты, а Сефрарды Франции и Ашкеназы Германии.  Ну как вариант, не?

   
Допустим на мгновение и такой вариант...
   
В какой роли выступят эти две группы в таком случае?
В качестве пушечного мяса революции – не выйдет, массовости не создать, да и туземцы забьют дрекольём.
В качестве организаторов революции – да, такой вариант был уже в многострадальной России; однако же, поднять толерантные евромассы на революционную борьбу – утопия, европейское хатаскрайничество давно переросло даже украинские масштабы.
    
Тут нужны меры чрезвычайные, можно сказать – революционные.
Вроде массовой бесплатной раздачи тяжёлых наркотиков (тоже как у нас в 1917).
Ну то есть устроить можно, но только при отсутствии противодействия, а оно может быть оказано...

• -0.14 / 8
• • 3
  • 5

Цитата: Малюта_Скуратов от 17.12.2017 14:25:44только там помимо 300 спартанцев еще и около 2000 афинян было... а воинское соединение в 2500 рыл в те времена очень грозная сила однако, даже для персов с их армией...


пы.сы. Я обычно своей молодежи привожу в пример 17 егерский полк полковника Карягина

Это-то ладно. Но Борюсику следовало бы все-таки уточнить, как именно завершилась Пелопонесская война между Спартой и Афинами.

• +1.93 / 30
• • 29
  • 1

Цитата: Малюта_Скуратов от 17.12.2017 14:37:23Ну что, можно сказать что это было ожидаемо...
Дали себя унизить, заняли позицию опущенных , так значит и жалеть никто не будет....
https://aftershock.n…96275&full

"Рос­сий­ских школь­ни­ков лишат 1 места на Меж­ду­на­род­ной олим­пиа­де по физике из-за «пред­по­ла­га­е­мых ма­хи­на­ций»

Скрытый текст

Ор­га­ни­за­ция IPhO, за­ни­ма­ю­ща­я­ся про­ве­де­ни­ем меж­ду­на­род­ных олим­пи­ад по физике для школь­ни­ков, объ­яви­ла о со­мне­ни­ях в ре­зуль­та­те рос­сий­ской сбор­ной, в 2017 году за­няв­шей первое по числу наград место в личном и ко­манд­ном за­чё­тах.

По словам пред­ста­ви­те­ля IPhO, у ор­га­ни­за­ции по­явил­ся «ценный ин­фор­ма­тор» из Москвы, ко­то­рый готов предо­ста­вить ин­фор­ма­цию о ма­хи­на­ци­ях рос­сий­ской ко­ман­ды. Сейчас его имя не раз­гла­ша­ет­ся в ин­те­ре­сах след­ствия, однако из­вест­но, что он уже по­лу­чил убе­жи­ще в одной из стран Европы и в бли­жай­шее время на­ме­рен при­быть на за­се­да­ние орг­ко­ми­те­та IPhO.

«Я могу обе­щать, что мы про­ве­дём объ­ек­тив­ное рас­сле­до­ва­ние, но если рус­ские могли это делать на Олим­пиа­де, то почему не могут сде­лать здесь? Так или иначе, любая ин­фор­ма­ция и офи­ци­аль­ные ком­мен­та­рии по­явят­ся только после того, как мы озна­ко­мим­ся с до­ку­мен­та­ми», — сказал из­да­нию The Washington Post нена­зван­ный со­труд­ник ор­га­ни­за­ции.

Ещё один ис­точ­ник газеты в IPhO уточ­нил, что рос­си­ян лишат наград даже в том случае, если ма­хи­на­ции не удаст­ся пол­но­стью до­ка­зать и рас­сле­до­вать — по его словам, ре­зуль­тат, ко­то­рый по­ка­за­ла рос­сий­ская сбор­ная, зна­чи­тель­но пре­вы­ша­ет цифры детей из более раз­ви­тых стран, что вы­зы­ва­ло по­до­зре­ния и ранее. Однако если раньше у IPhO не было до­ка­за­тельств пред­по­ла­га­е­мо­го мо­шен­ни­че­ства, то по­яв­ле­ние «цен­но­го сви­де­те­ля», по словам со­бе­сед­ни­ка из­да­ния, на­ко­нец поз­во­лит вос­ста­но­вить спра­вед­ли­вость.

Опять этот фейк с Панорамы.

• +0.92 / 15
• • 14
  • 1

Цитата: puzzle от 17.12.2017 11:03:28А разве в Боинге и Аирбасе нет российских комплектующих?
Чет я не не понимаю, мы тоже в праве запретить их продавать тем, кому считаем нужным/не нужным?

Без российского титана Боинг - не Боинг, а этажерка какая-то. Это как без российских ракетоносителей можно и международную космическую станцию закрывать. Кстати, Эйрбас насколько мне известно не поддерживает антииранские санкции. Персам, насколько мне известно, нужно около 300 самолётов для гражданской авиации, где доля Боинга была в 100 самолётов, как и 100 для Эйрбаса. Сейчас видимо точно возьмут часть российских Суперджет. Конгресс США потому, кстати, запретил поставки Боинга в Иран, чтобы в лице Боинга не создать мощное проиранское лобби в самих США. На это думаю, что и персы надеялись, чтобы уменьшить давление США на Иран.

• 0.00 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: mn01 от 17.12.2017 14:00:13
© РИА Новости / Владимир Федоренко

МОСКВА, 17 дек — РИА Новости. Депутат "Единой России", член комитета Госдумы по международным делам Виталий Милонов, комментируя заявление главы МИД Великобритании Бориса Джонсона о параллели между Россией и Спартой, сравнил западные страны не с Афинами, а с армией Ксеркса.

Ранее Джонсон провел параллель между противостоянием России и Запада и историей греческих городов-государств Спарты и Афин, сравнив РФ со Спартой.

"Хочется надеяться, что господин Джонсон имел в виду стойкость и верность наших соотечественников своим идеалам и готовность отстаивать их даже в меньшинстве, как это продемонстрировали 300 спартанцев в Фермопильском ущелье. Но я бы сравнил современный Запад не с античными Афинами, а с армией Ксеркса Великого", — сказал Милонов РИА Новости.

Милонов - идиот, современному НАТО до Ксеркса как до Луны пешком. Это все равно что вермахт сравнить со Сбродными силами Некроины, а Ваффен-СС - с падальоном Навоз и пилком Пидар.

А Голубой Борюсик Небритва очень верно сравнил противостояние РФ и НАТО с Пелопоннесской войной. Архиверно, как сказал бы один лысый и невмеручий.
Там доминировавшие на море демократические гей-афиняне и их союзники пытались этим пользоваться, но тоталитарно-гомофобская спартанская пехота (и их союзники) быстро доказала, кто кого скребет и кормит и кто делает победу. Ну и на море афиняне тоже сглотнули капитально. Сначала сами, потом еще в Сиракузы пытались высадиться, их там тоже поимели, где они потеряли цвет своей пехоты, а потом они еще с персами стакнулись (тоталитарными не менее спартанцев), и те им флот построили, но синку опять не помогли ляхи, и все закончилось печально. Примерно так же, как вышло бы в данном случае.Только не за 30 лет, а быстрее. ТЯО, СЯС и все такое.

Главная причина разгрома Афин заключалась в том, что они жили за счёт эксплуатации населения многих других полисов, а союзников рассматривали как своих подданных. Любую военную неудачу афинян союзники стремились использовать для восстановления своей независимости. Наглядный пример этого — отпадение ряда афинских союзников после сицилийской катастрофы, в которой погиб цвет армии и флота Афин.
Нельзя не отметить и крупные просчеты афинского руководства, которому успехи 40-30-х годов V века до н. э. вскружили голову, что привело к выработке авантюрной агрессивной политики, не обеспеченной достаточными материальными, политическими и военными средствами. Это, в конечном итоге, привело к противостоянию Афинам почти всей Греции. Следует упомянуть и то, что сама афинская демократия имела слишком узкую социальную базу, а афинское гражданство, на которое выпали основные тяготы походов и сражений, было немногочисленным. Афинское народное собрание часто принимало решения, продиктованные эмоциями, а не здравым смыслом.


Определенную роль сыграло и то, что против Афин выступили города не только Пелопоннесского союза, но и греческих полисов Сицилии и Южной Италии, не имевших ни малейшего желания подчиняться афинянам. К тому же, противники Афин заручились финансовой поддержкой Персидской державы, располагавшей огромными ресурсами и заинтересованной в ослаблении греческого мира в целом.
Так что сам себя слил Борюсик зачетно. Он явно у какого-нибудь Огрызко или Климкина учился сливаться
Афины были полностью разорены и никогда больше не восстановили своего довоенного процветания

Конфликт, поначалу носивший ограниченный характер, и в котором обе стороны первоначально соблюдали определённые «правила», довольно быстро вырос во всеобъемлющую войну, невиданную прежде в Греции по жестокости и масштабам. Нарушение религиозных и культурных запретов, разорение целых областей и уничтожение городов получили в ходе боевых действий широкое распространение (СЯС, ТЯО, генные вирусы и А-232, ну и все прочие прелести глобальной современной войны)


В самих воюющих государствах война привела к заметным переменам во внутренней политике. Рост популярности демагогов в Афинах (Клеона, Гипербола, Андрокла, Клеофонта) во время войны сменился с заключением мира олигархической тиранией.

Так что не наезжайте на Борюсика, он во всем прав. Зря его пинают и Маша, и Милонов и прочие. Сравнением со Спартой гордиться нужно. Там "греков" и прочих яшиных  с лехаимами анальными и прочих генетических уродов и извращенцев со скалы скидывали, к этому стремиться нужно

• +5.91 / 111
• • 109
  • 2

Психологические травмы и сильный стресс могут стать причиной психоза — и, в случае с США, травма, нанесённая стране терактами 11 сентября 2001 года, вызвала у Вашингтона «психоз террористический», продолжающийся уже второе десятилетие, пишет в своей статье для The Globalist почётный профессор международных отношений из Питтсбургского университета Майкл Бреннер. При этом, как подчёркивает эксперт, признаков «выздоровления» Америка не демонстрирует — даже несмотря на то, что за последние 13 лет в США не произошло ни единого серьёзного теракта.

Между тем, в американской «комнате ужасов» с некоторых пор появился «вурдалак номер два» — Россия, продолжает Бреннер. В соответствии с нынешним болезненным состоянием США, Москве была присвоена «злодейская личина» — совсем как когда-то Усаме бен Ладену, которого после 11 сентября сделали в Америке «синонимом терроризма», — а российский лидер Владимир Путин был назначен «Верховным злом, чьи дьявольские махинации подтачивают демократический фундамент американской республики», иронизирует автор.

По мысли Бреннера, возложение на Путина «ответственности практически за всё» — это «акт эскапизма», который преследует две цели.

Первая цель — «обелить американскую политику», убеждён профессор. «Какими бы недостатками и грехами ни обладал Путин, американская республика продемонстрировала, что в полной мере способна развратить себя сама, — поясняет он. — Главная причина слабости демократических институтов США, разумеется, вовсе не Путин (в худшем случае, он мог лишь этому слегка поспособствовать). Настоящие жулики — это сами наши политики». По мнению эксперта, именно последние портят «предположительно демократический характер» американской политической системы — ведь, к примеру, Верховный суд США разрешил корпорациям вкладывать неограниченное количество денег в предвыборные кампании, постановив, что те таким образом реализуют своё право на «свободу слова».

Вторая же цель «коллективного эскапизма американской политической элиты, отыгрывающегося на России и Путине» — «выгородить» другую сторону, которая ведёт себя по отношению к Вашингтону гораздо более враждебно, а именно — Китай, убеждён Бреннер. Как полагает профессор, реальных доказательств того, что Москва представляет опасность для благосостояния США, почти нет, тогда как с Пекином ситуация прямо противоположная: его действия в мировой экономике и международных организациях несут «фундаментальную угрозу для американского общества», а руководители американских компаний, желая «набить карманы», с радостью принимают такие решения, которые нужнее всего именно китайцам. Чтобы понять это, достаточно взглянуть на состояние американского промышленного сектора и пустые полки магазинов в самом сердце страны, где почти не осталось людей, считает он.

Что до якобы предпринятого Москвой вмешательства в американские выборы 2016 года, рассуждает Бреннер, достоверной информации, которая бы подтвердила, что Москва действительно стоит за связанными с выборами «электронными взломами», пока представлено не было. И хотя тот факт, что Кремль, вероятно, воспользовался услугами хакеров-«частников», и не снимает с него ответственность, размещение рекламы в Facebook, якобы также спланированное Москвой, было совсем не таким масштабным, как было заявлено публике, пишет он. Обвинения же в преступном сотрудничестве с Россией, выдвигаемые в адрес президента Дональда Трампа и его соратников, тоже не имеют серьёзных оснований: если речь и дойдёт до каких-то преступлений, то вероятнее всего Трампа и его зятя Джареда Кушнера поймают на сделках о купле-продаже недвижимости с участием различных ОПГ, в том числе российских, азербайджанских, казахских и израильских, но Кремль здесь ни при чём, уверен эксперт.

Ещё один «элемент этого уравнения» — Сирия, однако там Путин и вовсе «часто действовал как единственный взрослый человек в комнате», тогда как американская политика по отношению к этой стране была чрезмерно оптимистичной, непродуманной и дилетантской, констатирует автор. Россия отправилась в Сирию по приглашению правительства страны, тогда как США действуют на её территории, «по сути, в качестве фрилансера», и при этом часто сотрудничали с «весьма сомнительными ультраконсервативными суннитскими силами» и уже давно «желают угодить саудовским «стратегам»-ваххабитам, словно пытаясь искупить «иранизацию» Ирака, совершённую США», пишет он.

В свете всего вышеперечисленного становится очевидно, что политикам, определяющим внешнюю политику Вашингтона, нужна Россия в качестве врага, поскольку так они могут отвлечь внимание от «собственных тёмных делишек» и «всё более удручающих профессиональных успехов», подытоживает Бреннер.


https://russian.rt.com/inotv/2017-12-17/Globalist-Rossiya-stala-vurdalakom-nomer

• +2.30 / 34
• • 34