Большой передел мира

Цитата: Foxhound от 03.03.2018 23:52:46Нам не нужно закрывать все. Достаточно прикрыться до такой степени, при который мы можем уничтожить всех конкурентов, а они могут нанести нам ущерб, но такой что мы восстановимся. Этот уровень и есть пороговый для диктата. Абсолютная защита недостижима, но если защитить ключевые районы она будет оправдана. И да, Путин говорил о эпохе перемен, а глобальный передел сфер влияния и есть такая эпоха.

Кстати Путин, как раз упоминал лазерные технологии как о свершившимся факте. Если к этому добавить компактные ЯЭУ и планы по космической ЯЭДУ, а также опыт в создания спутников и ядерными реакторами, не исключаю проекта, аналогичного Скифу (боевая орбитальная станция), то есть спутников с лазером и ЯЭУ на борту. Скорее всего это основная цель программы по созданию сверхтяжелой РН, которую сейчас запустили по указу Путина.

Я вообще все больше убеждаюсь, что подобные "сюрпризы" были невозможны, если мы показывали большие успехи в "публичной" экономике. Только "внешняя слабость" вместе с высокой секретностью смогли позволить нам настолько обойти своих геополитических конкурентов. Другими словами без распада СССР отрыв бы не получился, а так мы усыпили их бдительность и воспользовались этим.

Скажу волшебную фразу: доминирование на всех ступеньках эскалации.
Тогда возможность предотвратить и не 100% МРЯУ - уже абсолютное доминирование.
Поскольку максимум чего оппонент может добиться, проигрывая на меньших уровнях - просто разбить нам нос, сам полностью самоубившись.

Северная Корея готова начать переговоры с США, но без каких-либо предварительных условий со стороны Вашингтона. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на МИД КНДР.

Во внешнеполитическом ведомстве отметили, что "переговоры должны отвечать взаимным интересам, должны вестись на равных основаниях".
Напомним, ранее в госдепе США подчеркивали, что единственным условием для начала диалога между двумя странами является демонстрация Пхеньяном готовности к отказу от своей ядерной программы.
Добавим, что 23 февраля Дональд Трамп объявил о новых санкциях против КНДР. Они затронут 50 судоходных компаний, которые помогают Пхеньяну обойти ограничения, введенные международным сообществом.
Сенатор Константин Косачев назвал происходящее произволом. "Складывается впечатление, что США заинтересованы именно в усилении конфронтации, а не в разрешении корейских проблем в диалоговом формате", - подчеркнул политик.



https://rg.ru/2018/0…tonom.html

... какой бы "президент" в европейских странах, остался бы на следующий день сидеть на месте, если б показал ролик, как его ракеты прилетают в США )

Трамп назвал «потрясающей» инициативу китайских властей снять ограничения на срок пребывания главы государства на посту. Об этом сообщает телеканал CNN.

Американскому лидеру понравилась идея председателя КНР Си Цзиньпина. «Теперь он (китайский лидер Си Цзиньпин) председатель до конца жизни. Председатель на всю жизнь. Нет, он потрясающий. И смотрите, он смог сделать это. Я считаю, это потрясающе. Может быть, мы должны попробовать это когда-нибудь», — заявил Трамп во время закрытой кампании по сбору средств во Флориде в субботу.
https://lenta.ru/new…/vsuzhizn/

В конгрессе раскритиковали Трампа за желание править пожизненно

Член палаты представителей Ро Ханна раскритиковал выступление президента США Дональда Трампа, в котором тот назвал "потрясающей" инициативу китайских властей снять ограничения на срок пребывания главы государства на посту.

"Шутка это или нет, но говорить о пожизненном правлении наподобие Си Цзиньпина — самая антиамериканская вещь, которую мог допустить президент США. Джордж Вашингтон в гробу бы перевернулся", — написал конгрессмен в своем Twitter.
Ранее телеканал CNN сообщил, что Трамп во время закрытой кампании по сбору средств во Флориде назвал "потрясающей" идею о пожизненном правлении.
https://ria.ru/world…99318.html

Цитата: завхоз от 03.03.2018 22:21:19Судя по реакции впечатлили.
Реакции НОЛЬ.....
Серут молча.....
Очухаются и будет реакция

Наоборот, им сейчас нужно максимально тихо спустить всё на тормозах для собственного населения. Уже неважно, правда всё или нет, но чем больше это будет обсуждаться, тем сильнее будет имидж власти у своих пейзан и прочих сателлитов падать. Поэтому они должны делать вид как будто ничего не произошло.

Цитата: Gladius от 04.03.2018 09:14:28В США из-за сильных ветров сломалось 227-летнее дерево, посаженное первым американским президентом Джорджем Вашингтоном в Маунт-Верноне. Об этом пишет The Hill.

Как отмечается, оно было посажено в 1791 году.
«В Маунт-Верноне сильным ветром свалило 227-летнюю канадскую тсугу и красный кедр, которые стояли над могилой Вашингтона много лет», — говорится в сообщении в Facebook Маунт-Вернона.

Какой деятельный покойник был - над своей могилой дерево посадил... нынешние американцы не чета.

Цитата: ecxel от 03.03.2018 22:46:16Иногда бывает, что парень учится на какую-нибудь хрень, чтобы родители отстали, а в свободное от учёбы время играет в танки и доту, и потом он выходит никакой вообще, но с дипломом. Так вот, устроиться в "бизнесу, у которого есть самостоятельная достаточная внутренняя мотивация к тому, чтобы нанимать компетентных сотрудников", ему, конечно сложно, но можно было пристроиться, например, эникейщиком на должность сисадмина или даже ведущего специалиста в муниципалитет. Если он поработает грузчиком 5 лет, а ему напишут в трудовой что он технический директор. Многие компьютерные фирмы мелкие такое практикуют. И вроде даже в офисах Билайна можно попросить написать красивость вместо продавца. Часто такие и в "мотивированный бизнес" попадают, если умудрятся директору в уши насрать.
В моей практике был случай, что для контроля госзаказа частному предприятию выдали ВПН с доступом в специализированную софтину, а их компьютерщик всё это дело случайно в инет расшарил, что там утекло или нет не знаю, но для недопущения подобного, я считаю, можно выдвинуть требование к участникам определённой группы тендеров.

Вы не понимаете или не хотите понимать самого главного - в любой идее основное это её реализация, а она на данный момент такова, что даже в каком-то смысле полезную идею о соответствии компетенций превращает в фарс. Сейчас этот закон приведет лишь к пустой растрате личных средств и заработку всяких якобы "учебных" шарашек и появлению очередной тучи "корочек". Потому как начинать надо было с другой стороны - с аттестации этих шарашек на предмет реальности обучения и отсутствии возможности выдачи фиктивных дипломов, а не как сейчас с техосмотром дела обстоят.
И давайте уже завязывайте устраивать на БПМ дискуссии по внутрироссийским вопросам, имеющим весьма отдаленное к БПМ отношение, не засоряйте ветку.

пишут в новостях, что Газпром начал в Стокгольском арбитраже процесс по расторжению контрактов с Украиной

1) так если контракты удастся сейчас расторгнуть (на транзит), то как выполнять
    долгосрочные контракты с добросовестными потребителями в европе - при срыве
    поставок они тогда вполне обоснованно выставят штрафы Газпрому ?

2) Получается стратегия по заключению долгосрочных контрактов с потребителями в
    Европе, которые долго продавливал Газпром, оказалась ошибочной ?
    Или они бы при любом раскладе постарались бы нагнуть из своих принципов (колониальных) ?

3) Только что нас стокгольмский арбитраж на совершенно незаконных основаниях поставил
     на дикие штрафы, и мы опять туда идем за справедливостью - не абсурдно ли ?

4 марта 2018, 11:20

Немецкая социал-демократическая партия (СДПГ) одобрила формирование правящей коалиции с консерваторами, сообщает телевидение Германии со ссылкой на источники.

По данным телеканала CDF, после подсчета 77,86% голосов (369 тыс. 680) членов СДПГ. Голосование проводилось с 20 февраля по 2 марта, передает ТАСС.

Источник

4 марта 2018, 07:33

Официальный представитель высшего законодательного органа КНР – Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) – Чжан Есуй не стал раскрывать информацию о том, насколько увеличится военный бюджет Китая в 2018 году, ограничившись заверениями в оборонительном характере военной политики страны.

Не называя конкретных цифр, представитель заксобрания Китая подчеркнул, что доля военного бюджета от общего объема ВВП КНР по-прежнему ниже, чем в других крупных странах мира, передает РИА «Новости».

«За последние годы Китай увеличивал свой военный бюджет умеренными темпами. В основном это было сделано для обновления вооружения, улучшения жизни военнослужащих», – заявил Чжан Есуй в преддверии ежегодной сессии ВСНП, в ходе которой будет принят военный бюджет Китая.

Между тем в прошлые года официальный представитель ВСНП называл примерную цифру роста военного бюджета, а точная цифра появлялась позже в проекте военного бюджета страны.

Военный бюджет Китая по объему занимает второе место в мире после США. В 2016 году военные расходы Китая составили 146 млрд долларов, увеличившись по сравнению с 2015 годом на 7,6%.

Источник

4 марта 2018, 06:55

Спецпрокурор Соединенных Штатов Роберт Мюллер полагает, что власти Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) могли оказывать финансовую поддержку предвыборному штабу действующего американского президента Дональда Трампа с целью получения влияния на Вашингтон, сообщила The New York Times.

По словам источников издания, сотрудники аппарата Мюллера побеседовали с американцем ливанского происхождения Джорджем Надером, который во время президентства Билла Клинтона отвечал за закрытые консультации между Вашингтоном, руководством Сирии и Израиля, а также выступал в роли советника для властей ОАЭ, передает ТАСС.

Как утверждают источники, Надер «в первые месяцы работы администрации Трампа часто бывал в Белом доме». В публикации говорится, что следователи в течение последних недель задавали Надеру вопросы о его роли в разработке политики в Белом доме, а также о «возможных попытках Эмиратов купить политическое влияние путем выделения средств на поддержку Трампа во время президентской кампании».

По утверждению издания, Надер якобы встречался со Стивеном Бэнноном, бывшим в то время политическим стратегом Трампа, а также с его зятем и старшим советником Джаредом Кушнером. Во время встреч якобы обсуждалась политика Соединенных Штатов в отношении стран Персидского залива, в частности, перед визитом американского лидера в Саудовскую Аравию в мае 2017 года.

Источник

Цитата: Gangster от 04.03.2018 00:20:29Нет. Это не так. Повторяю, что всё именно системами С-500 и ему подобным закрыть никак не получится, ибо это ну действительно очень дорого. Недавно видел в Нете одну карту предполагаемого первого удара США по России. Так вот знаете КАКИЕ цели там были указаны? Не Москва, не Петербург, даже никакие практически военные объекты там не были указаны. А были там указаны цели практически все гражданские - АЭС и крупные ГЭС. Ну и ещё какие типа этого гражданские цели. Сейчас лень искать всё это Нете, - если кто эту карту кроме меня также видел, то прошу запостить. Так что подобный удар по России точно потребует десятилетия для восстановления, если после ядерной войны кто выживет вообще.

У нас ПВО ПРО имеет  единое радиолокационное поле над всей страной. Прикрыты ВСЕ  стратегические объекты, АЭС и ГЭС итд.  Ну и для понимания, вспоминаем удар 60 КР  морского базирования  США  по авиабазе в Сирии и  последствиях.  А РФ не Сирия 
На военной ветке уже по сотни раз обсосали.  НЕ получится у НАТО гарантированного, не поправимого ущерба. Время упущено. Возможности  отсутствуют

Цитата: Савин от 04.03.2018 10:51:02"Брат-1,2", "Сестры", книги Корецкого. Любопытно читать о вымышленном городе и узнавать эти места. Я там жил тогда

Проспект Буденного и Левбердон? Как-то жили на Пушкинской, недалеко от  цирка и штаба, известно какого...

Цитата: dmitriк62 от 04.03.2018 10:28:16Вообще-то одна С-500 прикрывает площадь в четверть миллиона км². Что более чем до хрена, даже при площади нашего богоспасаемого Отечества в 17 млн км².

Верю. Только вот на все эти противоракеты СС-500 летят сотни боеголовок и к тому же ещё пять сотен иммитаторов (мусор всякий). Как их всех убить? Заряжая при этом безостановочно как во время «Курской битвы» солдаты орудия безостановочно снарядами заряжали?  Оставьте все эти разговоры. Никакая пока существующая и даже перспективная ПРО этого сдержать не сможет. Говорил же даже сам ВВП примерно об этом, рисуя ракетные возможности США в будущем. Или вы считаете уже амеров совсем тупоголовыми? 

По атакующим возможностям ракетных технологий Россия точно превосходит всех на три поколения. А вот по собственным ПРО вряд ли. Нет пока таких ПРО. На договоры СНВ (Договора о сокращении стратегических вооружений) после грандиозного «Пиф-Пафа» ссылаться что ли будете, на который американцы свою резолюцию наложат? Тем более, что их (НАТО) ПРО никакое не ПРО вообще, а атакующая ракетами средней дальности система. Россия (даже во время СССР) всегда упиралась на «меч», а не на «щит». Что США между прочим всегда делали, ибо у них никогда подобных глобальных защитных технологий не было. А все эти разговоры про СОИ или там про ПРО сегодняшнее, которое якобы против Ирана или там Северной Кореи направлены, - все это блеф. Это всё лишь для того, чтобы скрыть оружие «первого удара»

02.03.2018

Что случилось: на этой неделе Национальное агентство по борьбе с преступностью (National Crime Agency; NCA) Великобритании выдало первый ордер на арест имущества неясного происхождения – такую возможность британские власти получили только месяц назад.

• Речь идет о двух объектах недвижимости в Лондоне и на юго-востоке Англии, которые оцениваются в £22 млн. Ордер выдан в отношении иностранного политически значимого лица (politically exposed person). До окончания расследования и решения суда все сделки с этим имуществом заморожены.
  


• О ком именно идет речь, британские власти не раскрывают. Ранее представитель NCA в ответ на запрос The Bell сообщал, что ведомство собирается применить ордер в одном или двух делах, касающихся иностранных чиновников с активами сомнительного происхождения. FT со ссылкой на свои источники писала, что проверять собирались имущество политика из страны СНГ, расположенной в Центральной Азии.
  

Детали: в 2017 году Великобритания приняла пакет мер по борьбе с отмыванием, частью которого является так называемый «unexplained wealth order» (UWO) или ордер на  арест имущества неустановленного происхождения.

• Решение о том, выдавать ли такой ордер, принимает судья Высокого суда Лондона или Сессионного суда Шотландии, к которому обратятся британские чиновники. В каждом случае судья сам будет определять перечень документов, который придется предоставить владельцу подозрительного имущества, и решать – удалось ли ему доказать чистоту свои активов.
  


• За ордером о неподтвержденных доходах в суд могут обращаться всего пять ведомств – кроме NCA, это Управление по борьбе с мошенничеством (Serious Fraud Office), прокуратура (Crown Prosecution Service); финансовый регулятор (Financial Conduct Authority) и налоговая служба (Her Majesty’s  Revenue & Customs).
  
  

Кому это грозит: тем, кто по решению суда отвечает трем условиям сразу.

1. Собственник подозрительного имущества должен быть связан с криминалом либо являться (в прошлом или в настоящем) политически значимым лицом (politically exposed person; PEP) из стран, не относящихся к 27 участникам Евросоюза, а также к Исландии, Норвегии и Лихтенштейну. Члены семей политически значимых лиц и другие связанные с ними люди – также в зоне риска.
   


2. Второе условие сформулировано широко: «если есть разумные основания подозревать, что законно полученного дохода, о котором известно общественности, не хватило бы для покупки собственности».
   


3. Стоимость подозрительной недвижимости должна быть выше 50 тыс. фунтов. Это в четыре раза ниже средней цены жилья в Великобритании и почти в десять раз ниже средней цены в Лондоне, по данным национальной статистики.
   

Все так страшно? На самом деле британские суды и раньше были вправе арестовывать недвижимость. По решению суда лондонских особняков лишились казахский банкир Мухтар Аблязов и представитель Европейского банка реконструкции и развития Елена Котова. Главное отличие в том, что теперь британские чиновники могут обратиться в суд по собственной инициативе, не возбуждая дела. Но массовых процессов юристы не ждут.

Эксперты: «Гайки закручивают не первый год», – комментирует партнер IFS Consultants Дмитрий Заполь. В зоне риска – бенефициары трастов и резиденты Великобритании – выходцы из других стран, которые живут на средства, переведенные из-за рубежа, говорит партнер юрфирмы Taylor&Wessing Aнтоанета Проктор.

При поиске подозрительного имущества ведомства могут использовать базы данных о гражданах и об их имуществе.  Cреди них – сервис Connect oт британской налоговой службы, данные исследовательских агентств вроде Quintel Intelligence, a также World-Check от информагентства Thomson Reuters, перечисляет Заполь.

С вступлением в силу нового законодательства меняется и процедура доказывания: если раньше прокурор доказывал виновность подозреваемого, то теперь самому владельцу спорного имущества в суде придется отстаивать свою добросовестность, говорит юрист, докторант университета Восточной Англии Наталья Мосунова.

Получателям ордера юристы советуют всячески сотрудничать с судом и предоставлять все доступные документы. Если не ответить на запрос суда или не предоставить достаточно данных, имущество автоматически признают сомнительным и могут изъять.

«Но массовых процессов явно не будет», – считает солиситор Англии и Уэльса, адвокат Дмитрий Гололобов: происхождение средств у 99% иностранцев давно понятны и проверены – этим занимаются и банки, и юристы, и риелторы.

Источник

В воскресенье в Италии проходят всеобщие парламентские выборы.

Избирательные участки будут открыты с 7:00 по местному времени (9:00 по Москве) до 23:00 (01:00 5 марта по Москве). В рамках голосования итальянцы изберут 630 членов нижней палаты парламента и 315 — верхней.

Для голосования пришедшим на избирательные участки выдадут два бюллетеня – один желтый, для выбора сенаторов, другой розовый - для выбора членов нижней палаты парламента. Получить желтый листок смогут только избиратели в возрасте от 25 лет, граждане младше этого возраста избирать сенаторов не имеют права. В целом избирательное право в Италии гарантируется с 18 лет. Принять участие в голосовании в целом смогут более 46 миллионов человек, проголосовать за сенаторов имеют право более 42 миллиона человек.

В 2017 году в Италии был принят новый закон, вводящий смешанную избирательную систему. В результате реформы 232 депутата будут избираться по одномандатным округам при мажоритарной системе, еще 386 получат свои мандаты по пропорциональной системе. 12 депутатов будут избраны итальянцами, проживающими за рубежом. 193 сенатора будут избраны по мажоритарной системе, 116 – по пропорциональной, шестеро избираются итальянцами из-за границы.

Цитата: Наблюдающий от 04.03.2018 10:50:08Это если в С-500 бесконечная "лента патронов". А так - надо по каждой цели запускать 2-3 противоракеты, чтобы обеспечить гарантированное сбитие.  Так что если будет именно массированный запуск, то какая разница сколько там ракет будет снято на подлёте. Пара десятков или сотня... Если летит тысяча. Поэтому не стоит обольщаться на возможности С-500. Одиночный запуск он парирует. А при массовом - надо будет не отстреливаться, а успеть выпустить весь свой боезапас по супостатской территории.

Народ давайте прекратим толочь воду в ступе или играть в детскую стрелялку
 а я - а ты и тд ветка вообще то политическая.
если хотите рассматривать реальный случай хотя бы гипотетически
включите сколько имеется  боеготовых зарядов сяс, сколько действующих носителей
какие цели у них (большинство залужных нацелены на пусковые установки и оперативные районы развертывания мобильных) как организовано у нас и них противодействие, какое у нас и у них целезадание
 некоторое количество боевых блоков конечно долетит, какое ни кто даже относительно посчитать не может(+- хх-цать %) - какой ущерб то же, и что считать ущербом
для примера после взрыва мамы кузи по эпицентру ездили млтб по-моему через неделю и в них не особо опасались за жизнь
 мне предполагается наш удар сяс , как ответный, нацелен на максимальное уничтожение агломераций, инфраструктуры (чё стрелять в шахты там уже ничего нет)
- то что очень дорого для них, а армия уничтожается тактическими средствами а не стратегическими , и это для миропонимания запада совершенно неприемлемый результат погибнет 200 000 000, а кому  тогда кружевные труселя продавать будут война то в основном за рынки, а ту своего не будет
и как мне кажется на этом и основано понимание невозможности третьей мировой войны, но видно не у всех

Цитата: Rocket от 04.03.2018 11:03:05У нас ПВО ПРО имеет  единое радиолокационное поле над всей страной. Прикрыты ВСЕ  стратегические объекты, АЭС и ГЭС итд.  Ну и для понимания, вспоминаем удар 60 КР  морского базирования  США  по авиабазе в Сирии и  последствиях.  А РФ не Сирия 
На военной ветке уже по сотни раз обсосали.  НЕ получится у НАТО гарантированного, не поправимого ущерба. Время упущено. Возможности  отсутствуют

Не спорю. Не спорю по вами вышесказанным тезисам. Только вот уже выше на ветке говорил о том, что Сегодня в 03:16

ЦитатаАтакующая система ПРО США (именно атакующая, а не какая противоракетная оборона), окружающая Россию, задумывалась лишь как угроза для какого нового правительства в России в случае какой возможной «цветной революции» по типу «украинского Майдана». Мол там какая в России заваруха будет, ну мы и грохнем по каким российским ГЭС (даже неядерными боеголовками), чтобы вызвать панику в каких российских национальных регионах. Другими словами политики США типа Нуланд и Со ставили абсолютный знак равенства между тем, что они провели на Украине и тем, что они собирались провести в России. Потому я и привёл пример с картой о возможных целях атаки США по России, где цели ставятся в основном именно какие ГЭС. Так понятно?

Другими словами в случае чего (в случае к примеру Ксюша Собчак придёт к власти в России), где какая заваруха в России может произойти, то будут работать уже не снайперы, как во время Ельцина произошло, а реальные ракеты, ибо Россия - многонациональная страна.  Штаты всегда действуют исподтишка. Вначале готовят какой внутренний переворот, а в случае чего поддерживают всё это дело извне какими возможными средствами. Мол всё это делается на благо демократии.

Цитата: Antybred от 04.03.2018 11:30:20Если не дай Бог в одну сторону полетят сотни боеголовок, то тут же в другую сторону полетят сотни боеголовок и мир в труху, и все забудут про С-500 и ПРО уже на следующий день. Так и есть, но тут предпочитают обсуждать махи и гиперзвуки против несуществующих вещей. Сумасшедшее время колоссальной брехни по всем каналам на всех языках и практически на любую тему. 

Ну да. Так оно и получается.

Цитата: Gangster от 03.03.2018 23:47:27Ну это не совсем так. Россия вышла на первое место лишь в развитии непосредственно ракетных технологий и что с ними связано (ядерный двигатель, новые сплавы металлов). Точнее Россия всегда была чуток впереди именно в том, что связано с ракетными технологиями. А сейчас она (Россия) лишь значительно увеличила свой отрыв от США.

Скрытый текст

Второе. Вряд ли массовое насыщение войск системами С-500, С-300 и С-400 сможет полностью закрыть российское небо от ответного (или первого) широкомасштабного ядерного удара США. Россия слишком большая - всё закрыть именно этими системами не получится, да и накладно всё это дело, чтобы при этом не порезать какие социальные статьи бюджета. Закрыть небо можно лишь развитием лазерных технологий с выносом подобных агрегатов, оснащённых мощнейшими лазерами в космос, которые там в космосе) также себя защищать смогут, ибо просто как спутник его не защитить, собъют тем же лазером или какой скоростной ракетой. Так что здесь преимущество могут иметь лишь беспилотные агрегаты типа летающих тарелок, которые быстро могут передислоцироваться с одной орбиты на какую другую. Но это прогноз на лет 30 как минимум вперёд.

А пока мир на этой планете на эти как минимум 30 лет будет сохраняться согласно прогнозу Путина, что Россия благодаря новым достижениям в ракетной и какой ещё индустрии на любую ядерную атаку НАТО (или кого ещё) всегда сможет ответить полностью уничтожающим образом. То есть в случае начала крупномасштабной войны с Россией никто не уползёт. Уже это одно полностью выбивает какие рычаги военного давления на Россию. Другими словами, если кто и держал подобный вариант развития в голове, то он это раз и навсегда должен забыть. Потому послание Путина к Западу имело лишь один главный смысл: «А вот теперь давайте договариваться». То есть без каких-либо задних мыслей при этом. Послание Путина так вообще было отправлено уже как бы будущим поколениям, - и не только российскому поколению.

«Россия не та страна, с которой можно разговаривать языком ультиматумов» 

Мля, только ракетные технологии... В реальности Гангстера Россия безнадежно отстала от США, танках, артиллерии, связи и РЭБ.

К счастью мы не живем в реальности гангстера.

«Надежная энергия для Европы»: Бундеслига рекламирует «Северный поток-2», объясняет бюргерам под пиво с сосиской, как сейчас все неустойчиво с транзитом