Большой передел мира

Окно ТАСС.

Цитата: Cheen от 29.03.2018 01:47:53А разве названия переводятся? Я про название торгового центра

Переводятся, если письмо в первую очередь адресовано англоговорящему электорату. С целью показать какие они милосердные, несмотря на...

Источник

ЦитатаФранкфурт (Reuters) - немецкое правительственное агентство согласилось предложить покупателям автомобилей снова субсидии для Tesla (TSLA.O), завершив спор с американской компанией о том, была ли модель S слишком дорогой, чтобы претендовать на схему.
Федеральное Управление по экономическим вопросам и экспортному контролю Германии (BAFA) сообщило на своем веб-сайте, что 6 марта вернуло Tesla в список электромобилей, имеющих право на субсидии.

Агентство удалило автомобили автопроизводителя из списка в декабре, сославшись на то, что клиенты не могли заказать базовую версию модели без дополнительных функций, которые подтолкнули цену автомобиля выше ценового предела в 60 000 евро ($74 000).

Тесла отрицала в то время, что без дополнительных функций версии модели S не были доступны.
Германия в 2016 году запустила программу стимулирования на сумму около 1 миллиарда евро, частично финансируемую немецкой автомобильной промышленностью, для увеличения использования электромобилей. Для исключения премиум-моделей был включен ценовой лимит.

В соответствии со схемой субсидирования покупатели получают 4000 евро от покупки электромобилей и 3000 евро от покупаемых гибридов.

"Производитель доказал независимой оценкой, что базовая версия модели S доступна на рынке менее чем за 60 000 евро”, - цитирует BAFA немецкая ежедневная газета Die Welt в четверг.

Однако он сказал, что агентство рассматривает ранее одобренные заявки на субсидии, поскольку неясно, придерживалась ли Тесла ценового предела в прошлом.

Вне всякого сомнения, все совпадения с введением Штатами тарифов на сталь, а потом временной их отменой для ЕС (и Германии - локомотива ЕС), являются случайными.

Цитата: Советчик от 28.03.2018 19:22:54Во времена СССР они использовали методологию двойного базирования. Когда нужные вооружения находились в Западной Европе и требовалось только перебросить личный состав.
Могут вернуться к этой идее.

И что?  Личный состав, прибывший на пароходах,  будет шариться по радиоактивным развалинам баз хранения вооружения и техники, пытаясь из трех танков собрать не фонящий самокат? 

Цитата: Zeratul от 29.03.2018 01:47:01ВВС. 

Самые современные самолёты КНДР - 35 штук МиГ-29, поставленные в 1988 году, 30 лет назад. Возможно, поставлялись из наличия, то есть уже на момент поставки были "с пробегом". Не модернизировались, значительно уступают современным МиГ-29СМТ, МиГ-29К/КУБ и МиГ-35. Я уж молчу про сравнение с более мощными Су-30СМ, Су-35С, Су-34, Су-57 или F-15, F-16, F-35. Ресурс всех северокорейских МиГ-29 скорее всего в значительной степени исчерпан.
Остальные самолёты ВВС КНДР более старые. Основу северокорейских ВВС составляют по разным данным от 100 до 242 шт. МиГ-19/Shenyang F-6. Это самолёт, совершивший первый полёт в 1952 году. Раритет. Масса пустого - 5 тонн, максимальная скорость 1452 км/ч, без РЛС или с допотопным радаром.
Бронированных ударных всепогодных/всесуточных вертолётов у КНДР вообще нет. Самые массовые вертолеты в ВВС - старенькие Ми-2.
У Северной Кореи всего 24 аэродрома с бетонным покрытием и 3 вертолетных площадки, это мало. 
....

Для сравнения, у Южной Кореи.

Современные самолёты:
60 шт.  F-15
164 шт.  F-16
22 шт. TA-50
Итого у Южной Кореи - 224 шт. современных истребителей. В 7-8 раз больше 30-летних северокорейских МиГ-29.
Еще 261 шт. более старых истребителей (F-5 Tiger II, F-4 Phantom II), их примерно столько же сколько у КНДР.
...

К тому же, Южная Корея, в отличии от КНДР умеет производить самолёты сама.
Например, сверхзвуковой учебно-боевой TA-50 разработан южно-корейской фирмой аэрокосмической промышленности (Korea Aerospace Industries — KAI) совместно с американской компанией Lockheed Martin. Даже турбореактивные двигатели для него по американской лицензии производятся в Южной Корее на предприятии Samsung Techwin. Всего произведено 82 шт. таких самолётов.
У Южной Кореи 74 аэродрома, большое количество современных ракет для самолётов.

______________________________________________________

Танков у КНДР - около 3500 шт.
Качество северокорейских танков оставляет желать лучшего, большая их часть слишком устарели.

Нормальный там разве что Seon’gun-915, его начали производить в 2009 и он примерно соответствует нашему Т-72Б3. Их по разным источникам около 200 штук.
Все остальные 3300 танков - более старые.
Самые массовые танки КНДР - это поставленные еще в 60-е из СССР и КНР (и собранные по лицензии) Т-54/Т-55/ Тип-59. По всем источникам у КНДР всего около 2000 таких старых средних танков. Они вооружены 100-мм орудием, которое не способно пробить лобовую броню основных южнокорейских танков. Плюс северокорейская копия советского Т-62 - Chonma-Ho (от 800 до 1200 шт. всех модификаций). Они вооружены 115-мм орудием, которое не способно пробить лобовую броню основных южнокорейских танков

Еще у КНДР есть около 1000 плавающих "легких танков", но танками они могут считаться лишь с натяжкой. Их броню пробьёт крупнокалиберный пулемет 14.5 мм и любые 30-мм автоматические пушки. Это скорее аналог наших БМП и БМД.

Важный момент. Есть большие подозрения, что практически все дизельные двигатели в северокорейских танках - китайского производства. То есть КНДР не производит самостоятельно современные танковые дизели и полностью зависит от Китая. То же касается и 125-мм танковых орудий, снарядов, систем прицеливания и т.д. Всё идет из Китая. Сборочные мощности КНДР оцениваются в 200 танков в год.
Нормальные современные танки вроде Тип 99А и VT-4 Китай в свою северокорейскую колонию благоразумно не поставляет. Впрочем и более старые танки Китай в КНДР тоже уже давно не везёт, не хочет. 

...

Для сравнения, у Южной Кореи:

Основу танкового парка РК составляют танки К1. Имеется 1027 К1 и 434 К1А1/2 . Кроме того, создан танк К2, не менее 100. К современным танкам также относятся 43 Т-80У. Остаются на вооружении 1111 М48 (730 А5, 381 А3). На хранении находятся до 531 М47.

Танк К1 - это вариант американского Абрамса. У него очень хорошая лобовая броня.
K1 с пушкой 105 мм: 1027 штук
K1A1 с 120 мм орудием Rheinmetall Rh-120 L44: 484 штук.
К1А1 превосходит лучшие северокорейские танки Сонгун-915. 

Танк К2 еще лучше чем К1А1 - это новейший танк уровня Т-90СМ. Их произведено 100 штук, еще 106 в данный момент производятся, а всего их число планируется довести до 320 штук. Это один из самых дорогих танков современности, который по цене уступит разве что Армате Т-14.

Всего у Южной Кореи порядка 3300+ танков, то есть практически столько же сколько у Северной Кореи. Причем южнокорейские танки более современные. И по этому компоненту КНДР проигрывает Южной Корее.
______________________________________________________

По флоту.

Корея - это вытянутый полуостров. Земли мало, земля гористая. Зато вокруг очень много моря. У кого в войне будет господство в воздухе и на море - тот и победит.

Основу ВМС КНДР составляют 40 микроподлодок типа "Sang-O" (270 тонн, глубина погружения 150 метров, экипаж 15 человек, вооружение - две 533мм торпеды дальностью до 18 км) и 1 подлодка с баллистической ракетой на борту типа "Sinpo" (водоизмещение 2000 тонн, вооружение 1 ракета типа KN-11 с дальностью 2000-2500 км).
Надводный флот у КНДР откровенно слабый. Крупнейшие корабли - два старых недокорвета  "Najin" длиной 100 м и водоизмещением 1600 т. Вооружение артиллерийское. Построены в 1970-е. Плюс 5 еще более старых корабликов класса Sariwon, 450 тонн, 61 м, построены в 1960-е на основе советских тральщиков.
Самые современные - 2-3 штуки корвета класса Nampo, водоизмещение 1500 т, 76 м, вооружены 4-мя ракетами Kumsong-3 с дальностью по разным данным 130-250 км (либо нелицензионная копия российских Х-35, либо что более вероятно - просто через третьи страны вроде Мьянмы купили у нас Х-35).
На этом более-менее крупные корабли (водоизмещением свыше 450 тонн) ВМС КНДР заканчиваются. То есть их всего менее 10 штук.
Есть еще несколько десятков мелких торпедных катеров времен Второй Мировой и около 30 ракетных катеров. Мореходность и автономность этого москитного флота оставляет желать лучшего, они скорее для защиты прибрежных и припортовых территорий.

Нормальные более-менее современные корабли и катера Китай в свою северокорейскую колонию благоразумно не поставляет. Впрочем и более старые корабли Китай в КНДР тоже уже давно не везёт, не хочет. 

....

Для сравнения, у Южной Кореи:
9 шт. подводных лодок тип-209 -  1454 тонн, глубина погружения 280 метров, скорость 21.5 узлов, автономность 50 суток, 14 торпед 533 мм с дальностью 30-50 км, до 24 мин
9 шт. подводных лодок тип-214 - 1690 тонн, глубина погружения 400 метров, скорость 20 узлов, автономность 84 суток, 12 торпед 533 мм с дальностью 30-50 км, до 60 мин
3 шт. эсминцев типа Gwanggaeto - 3900 тонн, 8 ПКР Гарпунов, 16 RIM-7P 
6 шт. эсминцев типа Chungmugong - 5500 тонн, 8 ПКР Гарпунов, 21 RIM-116, 32 ячейки для SM-2 Block IIIA, 32 ячейки для ракето-торпед Hong Sang Eo и крылатых ракет Hyunmoo-3 (дальность до 1500 км)
3 шт. эсминцев типа Sejong - 11000 тонн, 16 ПКР SSM-700K Haeseong (дальность до 300 км), 80 ячеек для SM-2 Block IIIB/IV, 48 ячеек для для ракето-торпед Hong Sang Eo и крылатых ракет Hyunmoo-3.
7 шт. фрегатов типа Ulsan - 2350 тонн, 8 ПКР Гарпун, 6 × 324 мм торпед
6 шт. фрегатов типа Incheon - 3200 тонн, 16 ПКР/КР SSM-700K Haeseong (дальность до 300 км)
1 шт. фрегат типа Daegu - 3500 тонн, 8 ПКР SSM-700K Haeseong, 16 ячеек (до 64 ракет типа Haeseong или 16 Hong Sang Eo) - еще 1 строится
1 шт. вертолётоносец типа Dokdo -  18800 тонн, RIM-116, 10 вертолетов, ангар для десанта - еще 1 строится
7 шт. БДК типа Gojunbong и Cheonwangbong 4300-7100 тонн - еще 1 строится
1 шт. минный заградитель Wonsan - 3000 тонн
9 шт. минных тральщиков Yangyang и Ganggyeong  - 450-730 тонн
34 шт. патрульных кораблей типа "Yoon Youngha" и "Pohang" - 440-950 тонн, 4 ПКР Гарпун или SSM-700K, 6 торпед
52 шт. патрульных кораблей типа Chamsuri - 170 тонн

Итого 18 шт. полноценных подлодок и 78 шт. крупных надводных кораблей свыше 450 т (из них 35 водоизмещением свыше 2200 тонн). Всего 96 штук.
Суммарное водоизмещение боевых кораблей Южной Кореи - порядка 240 тысяч тонн. 
...

У КНДР лишь 1 полноценная подлодка, 10 крупных надводных кораблей. Всего 11 штук.  
 Суммарное водоизмещение боевых кораблей КНДР (включая всю мелочь) - порядка 26 тысяч тонн.

И по водоизмещению, и по количеству более-менее крупных кораблей ВМС КНДР проигрывает ВМС Южной Кореи в 9 раз. 
По уровню вооружений этих кораблей КНДР проигрывает гораздо больше.
______________________________________________________

В общем, даже если за Южную Корею не вступится НАТО, то еще большой вопрос кто кого будет вбамбливать.

У меня только один вопрос - где вы набрались такой *уйни про ВС КНДР замшелой, таких переможных басен про ВС ЮК и зачем тащите это сюда?

Социальный инжиниринг пятой колонны или что упускают нынешние власти и что бумкнет через 10-15 лет.


64 погибших, из них 41 ребенок – страшный итог трагедии в Кемерово. Уже опознаны более 20 жертв. Работники кемеровских моргов опровергли информацию о том, что медицинские учреждения "заполнены сотнями погибших". Эти данные активно распространялись в социальных сетях и чатах WhatsApp 25 и 26 марта, а 27 марта стало известно, что за медийной паникой, помимо остальных, стоял известный украинский пранкер Евгений Вольнов, который обзванивал кемеровские морги и предупреждал их о поступлении "сотен трупов". Но он был не один. Осознанно или нет, Вольнову помогали десятки популярных российских топ-блогеров, которые использовали трагедию для хайпа и роста количества подписчиков, невзирая на горе людей. 

Дальше подробно о каждой гниде с миллионами подписчиков в основном из детей и подростков.

https://ruposters.ru…niku-feiki

Источник

ЦитатаФранция имела самый высокий коэффициент рождаемости в ЕС в 2016 году, за ней следуют Швеция и Ирландия, согласно статистическому бюро ЕС, Евростат. Испания и Италия показаны, как имеющие самый низкий, а затем Португалия, а затем и Кипр и Мальта. Она также отметила, что около 14 процентов всех рождений в Болгарии и Румынии приходятся на матерей-подростков.

Ну про Францию - ладно, а но Швеция? "Южные" мигранты постарались? Но в Ирландии их не так много...

Цитата: MarkovM от 29.03.2018 11:42:19Все больше свидетелей Иеговы бежит в Финляндию от религиозных преследований в России. Больше всего свидетелей Иеговы прибыло в центр по приему беженцев в Йоутсено в городе Лаппеенранта. Там создали специальную приходскую группу для российских просителей убежища.

- Количество россиян выросло с прошлого года. Увеличилось, в частности, число религиозных беженцев, просящих приютить их в Финляндии, - говорит директор центра по приему Йоутсено Яри Кяхкёнен.

На данный момент в Йоутсено проживает 250 российских просителей убежища, из них примерно одна треть – свидетели Иеговы.

Скрытый текст

Верховный суд РФ в июле прошлого года признал Свидетелей Иеговы «экстремистской организацией». Это значит, что члены организации могут быть приговорены к тюремному заключению за свои религиозную деятельность. Власти также получили право конфисковать собственность иеговистов .

По данным Иммиграционной службы, в Финляндию в январе-феврале прибыло 72 российских просителя убежища. Россияне стали второй по величине группой просителей убежища после иракцев.

Количество беженцев из России в прошлом году увеличилось до 411 человек. Иммиграционная служба не разглашает, сколько среди них свидетелей Иеговы.

По оценке иеговистов Финляндии, из России прибыло в страну более 100 свидетелей Иеговы. Еще больше их отправились на поиски удачи в другие европейские страны.

Директор пресс-службы Свидетелей Иеговы Финляндии Вейкко Лейнонен не верит в резкий приток иеговистов, хотя их ситуация в России и сложная.

- Большого потока не ожидается, если обострение ситуации не приведет к насилию. Свидетели Иеговы уйдут в подполье, как они делали в советское время, - отмечает Лейнонен.

На количество прибывающих в Финляндию приверженцев этой религиозной организации также повлияет то, какой будет линия Иммиграционной службы в данном вопросе.

https://yle.fi/uutiset/osasto/…i/10137677

..., а две трети выдает себя за представителей ЛГБТ.

Конечно среди них есть натуральные 3,14дарасы и "религиозные" 2,71@анаты, но основная масса использует этот ход, чтобы "свалить из ненавистной рашки", причем уже давно

Цитата: Zeratul от 29.03.2018 01:47:01Население Южной Кореи - 51.5 млн, население КНДР - 25.3 млн.
ВВП Южной Кореи - $1530 млрд, ВВП КНДР - $17 млрд.

А что, ВВП (без ППС эти подсчеты вообще БЕССМЫСЛЕННЫ, а замечу, т.к. никто не знает показателей ППС для КНДР, мне не попадались, во всяком случае) в войне сильную роль сыграет? Или боеспособность армии, запасы ВиВТ и боеприпасов?

Цитата______________________________________________________

Танков у КНДР - около 3500 шт.
Качество северокорейских танков оставляет желать лучшего, большая их часть слишком устарели.

Это вам кто сказал?

ЦитатаНормальный там разве что Seon’gun-915, его начали производить в 2009 и он примерно соответствует нашему Т-72Б3.

Ему до Б3, как и поделиям южан, кроме К-2 - как до Израиля ползком. За что вы Б3 так не любите?

Сонгун нормальный танк, но это не то совсем. Кстати, СУО с ТПВ у северян имеются (раз они сирийцам поставляли комплекты модернизации с КДТ, ТВК и ТВП, в ряде случаев).

ЦитатаИх по разным источникам около 200 штук.

Их выпускают 200 В ГОД.

ЦитатаВсе остальные 3300 танков - более старые.

Особенно поздние Чонма (214, 216), ага. Которые мало чем уступят Сонгуну. Давайте вы не будете лезть туда, чего не знаете?

ЦитатаСамые массовые танки КНДР - это поставленные еще в 60-е из СССР и КНР (и собранные по лицензии) Т-54/Т-55/ Тип-59.

Самый массовый танк - Чонма, то есть Т-62 и его развития,  в т.ч. крайние - с комбинированной броней, ДЗ, СУО с ТВК и КДТ, ракетами, АЗ.

ЦитатаПо всем источникам у КНДР всего около 2000 таких старых средних танков. Они вооружены 100-мм орудием, которое не способно пробить лобовую броню основных южнокорейских танков.

Весь этот мусор у них в резерве. Если не списан и не пущен на ТОТы.

ЦитатаПлюс северокорейская копия советского Т-62 - Chonma-Ho (от 800 до 1200 шт. всех модификаций).

Чего? Это за столько десятилетий выпуска?

ЦитатаОни вооружены 115-мм орудием, которое не способно пробить лобовую броню основных южнокорейских танков

Для справки - в РФ разработаны и испытаны БОПС 115мм, способные по БП приблизиться к С1/С2. Вы считаете, в КНДР неспособны "скопировать" нечто подобное? Раз уж смогли в  копирование "Уран-У" (на дороге нашли, да) и много чего другого?

ЦитатаЕще у КНДР есть около 1000 плавающих "легких танков", но танками они могут считаться лишь с натяжкой. Их броню пробьёт крупнокалиберный пулемет 14.5 мм и любые 30-мм автоматические пушки. Это скорее аналог наших БМП и БМД.

Только вот в 4 тыс. КНДРовских танков они не учитываются.

ЦитатаВажный момент. Есть большие подозрения, что практически все дизельные двигатели в северокорейских танках - китайского производства. То есть КНДР не производит самостоятельно современные танковые дизели и полностью зависит от Китая.

Охеренное "открытие". Внезапно для знатока - в Сонгуне, как считается, стоит копия СЕРБСКОГО 1200л.с. дизеля В-46ТК1 (возможно, В-46ТК 1000л.с. еще стоят). В Китае он не выпускается. И не из Сербии поступает.

ЦитатаТо же касается и 125-мм танковых орудий, снарядов, систем прицеливания и т.д. Всё идет из Китая.

Мир удивительных открытий. Это вы где этого начитались, камрад?

ЦитатаСборочные мощности КНДР оцениваются в 200 танков в год.

Нормальные современные танки вроде Тип 99А и VT-4 Китай в свою северокорейскую колонию благоразумно не поставляет.

Давно VT4 стал нормальным танком? Да и ZTZ-99A тоже мусор, про недостатки этого хлама я не раз писал. 58-тонное картонное дерьмо.

ЦитатаОснову танкового парка РК составляют танки К1. Имеется 1027 К1 и 434 К1А1/2 .

Суть уменьшенный и КРАЙНЕ ухудшенный М1 Абрамс (замечу, что К1 и К1А1 со 105мм пушкой, что, как бы, совсем не торт). Лишенный главного преимущества Абрамса -  выживаемости экипажа. У него укладка в носу и вообще БК по всему танку распихан, какой, нах, Абрамс-то? Это будет второй Лохопард, причем не факт, что второй, а не первый, учитывая массу. Зажигалка-взрывалка. И броня там говно.

ЦитатаКроме того, создан танк К2, не менее 100.

С чужим МТО. Еще 100 сделают со своим двиглом, но трансмиссия будет опять Ренк (свою так и не довели). КАЗ обещанного нет, а выпуск танка после 200 будет ПРЕКРАЩЕН. Вот такая вот "зброя перемоги". Да, компоновка там тоже неудачная, опять укладка в носу. пусть и ДЗ ее прикрыли дополнительно.

ЦитатаК современным танкам также относятся 43 Т-80У. Остаются на вооружении 1111 М48 (730 А5, 381 А3). На хранении находятся до 531 М47.

Вы считаете М48 достойным соперником Т-62? А М47? А для Чонма последних? И Сонгунов?

ЦитатаТанк К1 - это вариант американского Абрамса. У него очень хорошая лобовая броня.

Мля, можно я не буду смеяться?

Цитата.
К1А1 превосходит лучшие северокорейские танки Сонгун-915.

Чем? Кроме, возможно, СУО? Я уж молчу, что в условиях корейского ТВД крутые СУО и прочие навороты сильно нивелируются, дистанции боя маленькие.

ЦитатаТанк К2 еще лучше чем К1А1 - это новейший танк уровня Т-90СМ. Их произведено 100 штук, еще 106 в данный момент производятся, а всего их число планируется довести до 320 штук.

Уже не планируется, перемога обернулась зрадой, причины не называются. официально решение еще не объявлено, но в Корее о нем все говорят в околотанковых кругах. И чего там от Т-90МС, кроме, разве,  СУО? Защита? Да не смешите. Компоновка? Выживаемость? С укладкой в носу?

ЦитатаЭто один из самых дорогих танков современности, который по цене уступит разве что Армате Т-14.

Кто вам сказал, что  148й  - самый дорогой? Ебонскому 43-тонному говну Тип-10 он уступит даже ценой первых опытных машин, не говоря уж о следующей серии и заказанной ныне партии. И даже колесной таратайке Тип-16. И не только им. И что, цена - это преимущество? 

И чего вы так ловко обошли северокорейские РВиА? Например, наличие у них 300мм РСЗО с дальностью около 200км с автокорректируемыми через СНС ракетами и СПБЭ? ОТР с ГСН? В общем, северяне, конечно, не мы  и близко, но я бы их не недооценивал

ЦитатаОснову ВМС КНДР составляют 40 микроподлодок типа "Sang-O" (270 тонн, глубина погружения 150 метров, экипаж 15 человек, вооружение - две 533мм торпеды дальностью до 18 км) и 1 подлодка с баллистической ракетой на борту типа "Sinpo" (водоизмещение 2000 тонн, вооружение 1 ракета типа KN-11 с дальностью 2000-2500 км).

Куда делись еще несколько типов СМПЛ и ПЛ? Кстати, корейские СМПЛ и ПЛ и ПКР "Уран-У" вооружены теперь (ну, их северокорейской копией), испытания проводились недавно.

ЦитатаНадводный флот у КНДР откровенно слабый. Крупнейшие корабли - два старых недокорвета  "Najin" длиной 100 м и водоизмещением 1600 т. Вооружение артиллерийское. Построены в 1970-е. Плюс 5 еще более старых корабликов класса Sariwon, 450 тонн, 61 м, построены в 1960-е на основе советских тральщиков.
Самые современные - 2-3 штуки корвета класса Nampo, водоизмещение 1500 т, 76 м, вооружены 4-мя ракетами Kumsong-3 с дальностью по разным данным 130-250 км (либо нелицензионная копия российских Х-35, либо что более вероятно - просто через третьи страны вроде Мьянмы купили у нас Х-35).

Куда делись полупогружные ракетные и торпедные катера? Куда делись новейшие РКА скегового типа?
Я, кстати, напоминаю, что на сегодняшний день, единственными подводниками после ВМВ, которые кого-то топили реально в боевой обстановке, являются нагличане (утопившие древними прямоидущими торпедами времен ВМВ не менее древний "Бельграно" с АПЛ "Конкерор"), но героев этой войны давно нет на службе, и многих из них уже черви едят, ибо никто не живет пока что вечно. И еще - северокорейские подводники, утопившие самонаводящейся торпедой корвет ПЛО "Чхонан". То есть, опыт реального УСПЕШНОГО боевого применения таких торпед есть только у них, аргентинцы в 82 году ни телеуправляемыми, ни самонаводящимися торпедами в британскую АУГ не попали - скверные западногерманские и американские торпеды устаревших тогда уже типов тонули или рвали провода.
В общем, я бы не недооценивал москитный и подводный флот северян. Амеры, вон, в Желтое море соваться боятся. На том мелководье эти подлодки не найти и от них не уйти.


Касаемо авиации - вы бы поинтересовались северокорейской ПВО. Там есть ЗРК уровня ранних С-300 и они вполне себе серийные.

Цитата: DeC от 29.03.2018 06:53:1005:58 29/03/2018

Представитель Государственного департамента США по работе с русскоязычными СМИ Ванесса Акер заявила, что в Вашингтоне хотят «мирного сотрудничества и добрых отношений» с Россией. Об этом она заявила в интервью эстонскому изданию Postimees.

«США не хотят войны с Россией. Мы хотим мирного сотрудничества и добрых отношений. И будем надеяться, что в будущем его удастся наладить», — сказала она.

По её словам, США уже заявляли, что у них «нет никакого плохого отношения к русским и россиянам».

«Мы любим русских. Выходцы из России живут в США. Но у нас есть претензии к деятельности нынешнего правительства и нынешней власти России», — сказала представитель Госдепа.

По её словам, «это и выразили многие страны мира», которые приняли участие в высылке российских дипломатов.

RT

Эээ.. "Представитель Государственного департамента США по работе с русскоязычными СМИ". Я что-то пропустил? Не встречал раньше такой должности.

Бля, ну вы совсем тупые, что ли?!
Путин же русским языком озвучил условия, которые США обязаны выполнить для налаживания отношений!
Возобновление отношений возможны только после выполнения США следующих требований:
1) сокращения военной инфраструктуры и численности контингента войск Соединённых Штатов Америки, размещённых на территориях стран — членов Организации Североатлантического договора (НАТО), вступивших в НАТО после 1 сентября 2000 года, до уровня, на котором они находились на день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению;

2) отказа Соединённых Штатов Америки от недружественной политики в отношении Российской Федерации, который должен выражаться:
а) в отмене закона Соединённых Штатов Америки 2012 года (закон Сергея Магнитского) и направленных против России положений закона Соединённых Штатов Америки 2014 года о поддержке свободы Украины;
б) в отмене всех санкций, введённых Соединёнными Штатами Америки в отношении отдельных субъектов Российской Федерации, российских юридических и физических лиц;
в) в компенсации ущерба, понесённого Российской Федерацией в результате введения санкций, указанных в подпункте «б» настоящего пункта, включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении Соединённых Штатов Америки;
3) представления Соединёнными Штатами Америки чёткого плана необратимой утилизации плутония, подпадающего под действие Соглашения
.
Закон выдвинут Президентом Путиным, утвержден Государственной Думой и Советом Федераций России.
.
Полностью с его текстом можно ознакомиться здесь
.
ЗЫ. Иногда у меня складывается впечатление, что я вообще единственный человек в мире, который помнит события, происходившие ранее месяца назад.

Источник

ЦитатаБрюссель—если бы Европа вступила в конфликт с Россией, только несколько тысяч из более чем одного миллиона военнослужащих в ее армиях были бы готовы к быстрому развертыванию, опасаются военные планировщики.

США теперь хотят повысить готовность и обеспечить, чтобы по крайней мере 30 000 военнослужащих, а также дополнительные самолеты и военно-морские корабли могли достичь места проблем в течение 30 дней после того, как командующие НАТО приведут силы в боевую готовность, говорят нынешние и бывшие должностные лица НАТО.

Напряженность в отношениях между Россией и Западом столь же высока, как и в прошлые годы. На этой неделе НАТО присоединились к США, Канаде и еще десятку европейских стран в крупнейшей высылке российских дипломатов со времен холодной войны, скоординированный протест в связи с нападением с помощью нервно-паралитического газа на бывшего русского шпиона в Великобритании, Вашингтон и его союзники также ввели санкции в отношении Москвы за военное вмешательство в Украине и якобы вмешательстве в 2016 США президентские выборы.

Готово, Готово, Вперед!

Европейские союзники поддерживают более 1 миллиона человек в своих армиях, но немногие из их боевых формирований могут быть развернуты в течение 30 дней. США подталкивают Европу к тому, чтобы иметь больше армейских батальонов, готовых быстро двигаться.
Россия отрицает какую-либо роль в нападении с помощью нервно-паралитического газа или вмешательстве в выборы. Кремль изобразил эти шаги как согласованную кампанию против страны, которая восстанавливает свое место среди великих держав мира, и поклялся решительно реагировать.

Повышение готовности союзников перед лицом новых угроз со стороны России стало приоритетом министра обороны США Джима Мэттиса. Он рассказал, что организация Североатлантического договора должна ускорить принятие решений, улучшить свою способность к перемещению сил и блоков, готовых для развертывания с маленьким периодом.

Официальные лица НАТО обсуждают этот вопрос. Официальные лица говорят, что существует общее признание позиции США и союзники надеются достичь соглашения до саммита лидеров в июле. Предложение США обязало бы Североатлантический Союз иметь 30 батальонов, 30 истребительных эскадрилий и 30 морских кораблей, готовых к развертыванию. Это означало бы примерно 30 000 военнослужащих и более 360 истребителей.

Во время холодной войны американские планы предусматривали перемещение 10 американских дивизий - около 200 000 военнослужащих—в Европу за 10 дней. Вместо этого новое предложение фокусируется на способности европейских союзников мобилизоваться с менее амбициозной целью в 30 дней.

"Идея состоит в том, чтобы получить настрой на готовность, определить силы, где готовность должна быть повышена и распространить это среди стран”,-сказал Ханс Биннендейк, бывший сотрудник администрации Клинтона и соавтор доклада о реагировании НАТО.

Вопросы о способности Североатлантического Союза к быстрому развертыванию побудили НАТО в прошлом году направить 4600 военнослужащих для передового развертывания в Польше и странах Балтии вблизи Российской границы. Кроме того, НАТО располагает 5-тысячным головным подразделением, которое призвано служить в качестве группы быстрого реагирования для оказания помощи этим войскам в течение 10 дней.

По словам Александра Вершбоу, бывшего заместителя генерального секретаря НАТО, эти силы нуждаются в поддержке из 30 готовых батальонов, поскольку они развернуты не для участия в длительных боях, а только для того, чтобы вызвать развертывание большего количества войск, самолетов и кораблей.

"Подкрепление по-прежнему является незаменимым элементом”, - сказал г-н Вершбоу. "И ясно, что потенциал НАТО по укреплению все еще намного меньше, чем требуется.”

Даже предлагаемые НАТО подкрепления быстрого реагирования не предназначены для того, чтобы выиграть крупномасштабное традиционное вторжение России.

Открытая и наглая ложь. Пока только НАТО вторгалось в Россию. Много раз. Да, мы побеждали, но тяжелой ценой.

Цитатаместо этого они должны быть развернуты, если Москва попытается осуществить ползучую аннексию территории союзника по НАТО. Кошмарный сценарий для Североатлантического Союза: что такое вторжение происходит, когда США передали свои готовые силы, такие как 82-я воздушно-десантная дивизия из Форт-Брэгг в Азию.

Наращивание готовых сил НАТО покажет больше зубов в последние сдерживающие усилия Североатлантического Союза. Прифронтовые войска союзников на месте замедлили бы любое вторжение российских войск, и быстрое и устойчивое усиление этих сил самолетами, кораблями и войсками поставило бы Москву перед выбором: уход или дорогостоящая обычная война.

Толчок к наращиванию идет вслед за длительным сокращением европейских военных бюджетов в течение десятилетий после холодной войны, вплоть до российской аннексии Крыма в 2014 году. В те годы многие армейские подразделения стали хуже вооружены и недостаточно обучены. До Крыма НАТО также побуждала многие страны расформировывать свои танковые формирования и вкладывать больше средств в легкие пехотные войска, пригодные для учебных миссий в Афганистане.

Учебных? Так формируется новый миф.

ЦитатаТеперь НАТО просит правительства стран НАТО снова инвестировать в силы коллективной обороны Европы против России, но для наращивания этих сил потребуется время—и больше денег.

Администрация Трампа сделала увеличение европейских военных расходов главной целью. По мере того, как страны работают над увеличением своих расходов до целевого показателя НАТО в 2% от валового внутреннего продукта, сказал г-н Вершбоу, они должны сосредоточиться на повышении готовности сил НАТО.

Новая инициатива охватывает корабли и самолеты, а также наземные войска. Должностные лица НАТО считают, что улучшение того, как Североатлантический Союз борется как объединенная сила, объединяя сухопутные, воздушные и морские силы, имеет решающее значение для сдерживания любых военных действий России.

Эксперты в области обороны отмечают наличие достаточного количества истребителей имеет решающее значение для ускорения реагирования НАТО. Но подготовка самолетов - это не только инвестиции союзников в обучение и обслуживание их истребительного флота; это также включает в себя создание аэродромов и другой инфраструктуры.

Североатлантический Союз также работает с Европейским Союзом над улучшением военной мобильности, чтобы войска, танки, артиллерия и другая техника могли быстрее передвигаться по европейским дорогам, мостам и железным дорогам. В среду официальные лица ЕС выступили с инициативой по модернизации важнейших военно-транспортных маршрутов, например, укрепляя мосты, чтобы выдержать вес боевых танков.

Оценки того, сколько боевых единиц каждой страны может быстро перемещаться, являются тщательно охраняемыми секретами во всех Вооруженных Силах. В дополнение к головным силам, возглавляемым в этом году Италией, НАТО ежегодно объявляет две бригады—силы численностью примерно 3500 военнослужащих каждая—которые служат в силах реагирования НАТО. В этом году силы имеют британское подразделение и многонациональную бригаду во главе с Германией.
Но нынешние и бывшие союзные чиновники заявили, что вряд ли есть европейский союзник, у которого нет проблемы с готовностью. Греция и Турция поддерживают большие армии, но не обучены развертывать их в проблемном месте за пределами своего региона.

Более мелкие западноевропейские вооруженные силы, такие как Бельгия и Румыния, сократили свои сухопутные войска и столкнулись с призывами НАТО создать новые бригады, которые могли бы способствовать созданию готовых сил. Но остаются вопросы о том, достаточно ли вырастут оборонные бюджеты для финансирования новых формирований.

У более крупных и надежных союзников НАТО также есть проблемы. Хорошо подготовленные и оснащенные силы Франции были сильно перегружены развертываниями в Африке. На бумаге у Германии есть тяжелые танковые и артиллерийские силы, чтобы перейти в бой, но немецкие правительственные наблюдатели сказали, что армии не хватает некоторого необходимого оборудования. И в то время как доклад влиятельной организации RAND в прошлом году сказал, что Великобритания может быстро переместить тяжелые силы в бой, он отметил, что британская армия сокращается. Расходы на сухопутные войска были под давлением, как Британия принимает два авианосца на вооружение.

Цитата: Елка от 29.03.2018 15:26:50Большая статья. Приведу особенно милые сердцу строки

Автор открыл для себя ППС?

Цитата: mrt789 от 29.03.2018 15:48:25-------------

Для меня лично, маркером будет выход из ВТО, вложения в неблагодарную часть отечетсвенной инфрастракчи (не в Москву с Сочами), стимулирование внутреннего спроса/производства с раскулачиванием монополистов и ставка на внутренние инвестиции. Т.е действия без обратного пути.

Пока этого нет - все остальное метания вороватой верхушки, которая хочет продолжение банкета. Хотя им уже явно показали где их место.

Да Вы шельма ... Выход из ВТО Автоматически  обрубает хоть какие-то правовые рамки общения с "членами " . И  что? Предлагаете  торговать сами с собой  , НЕВЗИРАЯ? Ну да ...  Отморозить всё себе НАЗЛО бабушке!  Пусть  ВТО и играет по их пРАВИЛАМ , но хоть можно и Пнуть Иногда , что-бы соблюдали  хоть видимость законности(Они Это "Слово" Любят - "Законность" - вот и Тыкать в рожу постоянно!) .   

Цитата: dmitriк62 от 29.03.2018 10:18:56Выставить встречный счёт за моральный ущерб, миллионов на 200.
Пусть обтекают.
  
Впрочем, не думаю, что для нас имеет смысл возвращаться в эту местечковую говорильню.

С цифрой соглашусь. Просто надо уточнить за что моральный вред.

Не за то, что не могли болтать в этой бессмысленной группе дегенератов. Конечно не за это.

Просто общение с педерастами, и прочими ЛГБТ, из которых и состоит едва ли не большинство этого самого ПАСЕ, влечёт для нормального человека нравственные страдания. Которые наравне с физическими, и составляют понятие моральный вред.
Хотите чтобы мы с Вами общались, сидели в одном помещении, голосовали за всякую хрень и т.д.? Но вы же господа 3,14расы!!! С Вас по миллиону евро в день каждому делегату от России и ещё столько же в бюджет России. По другому извините, никак.

Цитата: NetGhost от 28.03.2018 21:01:05https://t.me/crimsondigest/282

С "чудовищем из морских глубин" все просто. Надо понимать, что религиозность в Штатах зашкаливает, так что "Откровения Иоанна Богослова"  известны в народе достаточно хорошо. Переводчик на русский оказался малограмотным, так как в правильном переводе надо было опираться на

И стал я на песке морском, и увидел выходящего из моря зверя с семью головами и десятью рогами:

Американцам просто внушают мысль, что США вступают в "последний и решительный бой" с этим зверем из моря. Причина неважна, главное — внедрение образа зверя.

16:28 29 Марта 2018 года

МОСКВА, 29 мар - ПРАЙМ. Китай запустит программу по оплате импортируемой нефти в юанях вместо доллара уже во второй половине текущего года, пишет агентство Рейтер со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.

"Пилотная программа для оплаты (нефти - ред.) в юанях может быть запущена уже во второй половине этого года. Регуляторы на неофициальном уровне попросили несколько финансовых учреждений разработать систему ценообразования для оплаты импортной нефти в КНР в местной валюте", - приводит агентство слова троих источников.

Согласно плану китайских властей, первыми странами, которым будет предложено продать нефть за юани, станут Россия и Ангола, отмечает агентство.

По мнению одного из источников, Китаю как крупнейшему покупателю нефти выгодно настаивать на использовании юаня для оплаты. Кроме того, это улучшит ликвидность юаня на мировом рынке. В случае успеха программа может также привести к расчету в юанях при импорте в КНР других товаров, включая металлы и другие сырьевые товары.

Как отмечает агентство, Китай является вторым по величине потребителем нефти в мире и в 2017 году обогнал США как крупнейшего ее импортера. Спрос на нефть является одним из ключевых факторов, определяющих мировые цены на "черное золото".

Источник

Кедми: Вы не понимаете, неважно - по какой причине против вас объявляют санкции. Против вас ведут войну. Вы пытаетесь с ними дискутировать, а надо отвечать. Так, чтобы больше неповадно было. Война так война, на войне как на войне

Пасхальное перемирие на Донбассе: «Путин, Меркель, Макрон и Порошенко приветствуют прекращение огня по случаю Пасхи»

Лукашенко - спортсменам: Сало вам надо держать на этапах Кубка мира в холодильнике, нормальный кусок сала. Сало — самый лучший белорусский допинг

29/03/2018, 12:27



Москва, 29 мар - ИА Neftegaz.RU. Российско-саудовские контакты активно развиваются на всех уровнях, в ходе контактов обсуждаются различные сферы сотрудничества, в т.ч и на энергетических рынках.  Об этом 28 марта 2018 г сообщил пресс-секретарь президента РФ Д Песков.

Российско-саудовские контакты на различных уровнях - на высоком, экспертном, на высшем - весьма активно развиваются. В ходе этих контактов обсуждаются различные сферы сотрудничества и взаимодействия, включая взаимодействие на энергетических рынках.

Об этом Д. Песков сообщил, комментируя заявление наследного принца Саудовской Аравии М. С. Сауда о том, что страны ОПЕК хотят заключить с Россией и другими странами-производителями нефти, которые не входят в эту организацию, соглашение о сотрудничестве, рассчитанное на 10-20 лет.

Наследный принц Саудовской Аравии во 27 марта 2018 г сообщил, что Эр-Рияд и Москва обсуждают продление сотрудничества по ограничению добычи нефти, которое началось в январе 2017 г после падения цен на нефть. По его словам, стороны работают над тем, чтобы перейти от соглашения на год к соглашению на 10-20 лет.

ОПЕК и ряд не входящих в организацию стран (ОПЕК+) договорились в конце 2016 г в г Вена о сокращении своей добычи нефти суммарно на 1,8 млн барр/сутки с уровня октября 2016 г, из которых 300 тыс барр приходятся на Россию. Сделка стартовала с начала 2017 г и уже 2 раза продлевалась, последний раз - до конца 2018 г.

Саудиты настолько много потеряли от падения цен на нефтяном рынке, что некоторые эксперты утверждают о вынужденной продаже акций государственной нефтяной компании Саудовской Аравии Saudi Aramco, которая с 1 января 2018 г стала акционерным обществом. Именно Саудовская Аравия в сговоре с США в 2014 г решили сначала обвалить рынок, а потом, после ухода ключевых игроков с рынка, начать играть на повышение.

15 февраля 2018 г глава Минэнерго РФ А. Новак, после переговоров, темы которых не раскрывались, с королем Саудовской Аравии С. Аль-Саудом и главой Минэнерго Саудовской Аравии Х. аль-Фалихом в г Эр-Рияд заявил:

- у России нет цели занять лидирующую позицию в области добычи нефти;
- нужно спокойно относиться к энергетической политике США;
- для оценки стабильности нефтяного рынка гораздо важнее рост спроса. Рост спроса на нефть в мире продолжится, до 2040 г он увеличится как минимум на 30%.



Накануне визита в Саудовскую Аравию 13 февраля 2018 г, А. Новак на расширенном заседании Комитета Совета Федерации по экономической политике оценил общий эффект для России от реализации соглашения ОПЕК+ за 2 года в 2,5 трлн руб.

Источник