Большой передел мира

• +1.79 / 26
• • 26

• +2.66 / 59
• • 59

Цитата: Emperor_of_Unvierse от 06.05.2018 07:01:08Их мать, там есть хоть один факт то ?

А меджу тем кто-то реально к нам пытается вмешаться.

"Прямо сейчас на графике резолва доменных имен из реестра РосКомНадзора кто–то азбукой морзе передает «послание»."

Картинка под спойлером.

Скрытый текст

На текущий момент дописали "DIGITAL RESISTANCE" и пошла цифра 5, видимо дата.

Пруф: https://geektimes.com/post/300635/
Ссылку на оригинал не даю, ресурс протестный.
UPD: цифру 4 после пятерки передали.
UPD2: передали 3. Видимо идет обратный отсчет.
UPD3: передают двойку.

• +1.25 / 26
• • 26

• +1.70 / 27
• • 27

• +2.61 / 45
• • 44
  • 1

Цитата: DeC от 06.05.2018 22:07:34CONOCOPHILLIPS BEGINS TAKING ASSETS OF VENEZUELA'S STATE-RUN OIL COMPANY PDVSA IN THE CARIBBEAN THROUGH COURT ORDER AIMED TO SATISFY $2 BLN ARBITRATION AWARD -SOURCES: RTRS
ConocoPhillips начинает забирать активы у Венесуэлы, по решению суда выиграв 2 млрд $ у правительства.

VENEZUELAN PDVSA'S OIL HELD AT BONAIRE AND ST. EUSTATIUS TERMINALS ATTACHED BY COURT ORDER TO SATISFY ARBITRATION AWARD -SOURCES: RTRS.
Нефть PDVSA находящаяся на терминалах Bonaire и St.Eustatius судебным ордером прилагаются к конфискации.



PDVSA DIVERTING OIL TANKERS AWAY FROM THE CARIBBEAN TO AVOID FURTHER RETENTION OF ITS OIL BY CONOCOPHILLIPS -SOURCE: RTRS.
PDVSA срочно отзывается нефтяные танкеры из Мексиканского залива для избежания дальнейшего изъятия её нефти ConocoPhillips'ом.

• +3.37 / 62
• • 61
  • 1

AtomInfo.Ru

Yesterday, 23:04 Post #706

Рассуждая в чистом виде, придётся начать с неприятного утверждения. У "Моссада" & Co познания о том, что делается в ядерной программе Ирана, большие. Спорить с этим не просто глупо, но ещё и вредно.  Вопрос в том, добыли ли они нечто новое, что ещё неизвестно департаменту гарантий МАГАТЭ, или подкидывают старьё. В своё время МАГАТЭ получило от некоторых стран (агентство никогда не раскрывает такие источники, но их обычно легко угадать) информацию об иранском плане АМАД и офисе "Орхидея", касавшихся военной ядерной программы. На публику эта информация не выдавалась, но Ирану были заданы соотв. вопросы. Иран занял позицию категорического отрицания, а заодно пытался выяснить, откуда эти сведения. В конце концов, в 2011 году в докладе гендиректора МАГАТЭ про АМАД и Орхидею было сказано уже на широкую публику. http://www.iaea.org/sites/default/files/gov2011-65.pdf (в п.18 приложения есть даже оргструктура). С тех пор слова АМАД и "Орхидея" перестали быть совсекретными. Теперь упоминаний про них в интернете полно. Позднее МАГАТЭ сформулировало примерно такой вывод - АМАД (или некий иной план) военного характера в Иране существовал, но был свёрнут в 2003 году (на фоне оккупации американцами Ирака и начала расследования иранского ядерного досье). "Хотя некоторые виды деятельности осуществлялись после 2003 года, они не являлись частью скоординированных усилий". http://www.iaea.org/sites/default/files/gov-2015-68_ru.pdf В этом же докладе гендира есть п.22. "Иран, в частности, отрицал существование скоординированной программы с целью разработки ядерного взрывного устройства и прямо отрицал существование плана АМАД и управления «Орхидея» как составных частей такой программы". Но: "В ходе осуществления дорожной карты Иран подтвердил значительную часть имеющейся у Агентства информации относительно существования организационных структур". То есть, фактически был достигнут своего рода компромисс. МАГАТЭ говорит, что (по его оценкам!) у Ирана была военная программа до 2003 года, но после этого срока она была фактически свёрнута. Иран факт существования программы отрицает в принципе. Но обе стороны сходятся на том, что после 2003 года военной программы в Иране не было - более не было (МАГАТЭ) или по-прежнему не было (Иран). Достигнутый великий компромисс позволил в конечном итоге принять СВПД - Иран был поражён в правах, но на относительно короткие сроки, и сохранил себе принципиальное право развивать атомную отрасль. Это предыстория. Теперь к истории. Израиль утверждает, что сумел добыть архив проекта АМАД (или некоего иного проекта), явно доказывающий, что такой проект был в действительности. Основной посыл таков: "Иран лгал, когда достигался компромисс, и мы доказали, что он лгал". Если это так, то вышеупомянутый компромисс рухнет, и США и (что более в данном случае важно) европейцы могут потребовать пересмотреть СВПД для более жёсткого поражения Ирана в правах. Например, продлить сроки ограничений на виды деятельности и т.д. Если же израильтяне имеют в виду старьё (или новые документы, но сомнительного характера), то им можно отвечать: "Мы давно всё это знаем". В этом случае компромиссу (а с ним и СВПД) ничего не угрожает. Всё старьё уже записано в оценки МАГАТЭ и не меняет статуса-кво. О.Хейнонен, возглавлявший в МАГАТЭ расследование по Ирану в самое горячее время сбора информации, опознал некоторые из слайдов, которые показал Израиль - он (Хейнонен) сам показывал похожие слайды на закрытых брифингах для стран в МАГАТЭ. Это в нашем случае хороший признак. Он означает, что у Израиля, несмотря на похвастушки об украденной полтонне иранских документов, банально не хватает содержательной информации для грозных обвинений. Но см. самое начало поста - недооценивать возможности израильской разведки в Иране опасно. Предполагать надо худшее - что они действительно добыли по АМАД/Орхидее нечто стоящее. Европейцы, как известно, запросили у Израиля подробностей. Вот это сейчас ключевой момент. Если европейцы дрогнут, то конечно СВПД полетит к чёрту

• +2.45 / 49
• • 49

• +2.14 / 53
• • 52
  • 1

Цитата: DeC от 06.05.2018 20:56:38На своей странице в Facebook Пашинян сообщил, что средства ему перечисляли в апреле местные жители, а также представители зарубежной диаспоры. Среди жертвователей в списке оказался и шахматист Гарри Каспаров. Он перечислил в поддержку лидера оппозиционного движения Армении всего 10 тысяч драмов (около $20).


Каспаров азербайджанец же.. Насколько кошерно лидеру армянского протеста брать деньги от азербайджанца?

• +1.85 / 38
• • 37
  • 1

• +1.65 / 33
• • 32
  • 1

Цитата: _Valera_ от 07.05.2018 02:13:08"Это означает, что мы откроем ящик Пандоры, может быть война", — сказал Макрон.

В то же время президент Франции выразил убеждение, что Трамп не стремится разжечь новый конфликт. "Я не думаю, что Дональд Трамп хочет начать войну", — отметил он.

https://ria.ru/world/20180507/1520000324.html

Может Трамп, наоборот, хочет повоевать с кем-нибудь и показать мощь США. С КНДР нельзя, у них ЯО есть, в Сирии ему Россия не даёт это сделать, а в Иране российских баз и войск нет и ЯО у Ирана тоже нет. К тому же, как сообщил Джулиани, у Трампа есть желание свергнуть законную власть в Иране. И Биби его подзуживает на конфликт. В одиночку Израиль войну начать не может, а если амеры начнут, то евреи присоединятся. Сауды и прочие арабы — тоже. Вот только удастся ли в этом случае Трампу втянуть в войну Европу, это ещё вопрос. Вряд ли.

• +0.28 / 15
• • 13
  • 2

Цитата: rat1111 от 06.05.2018 21:59:12Но народ устанавливает рамки, в которых могут действовать "спецслужбы"
В свое время я писал на эту тему достаточно длинный пост

• +0.43 / 14
• • 12
  • 2

Цитата: УРАЛ от 07.05.2018 05:12:28 Тем более, что Иран на себе испытал действие оружия массового поражения, когда Саддам применил газ зарин во время ирано-иракской войны. 
Это  как  раз  аргумент  в пользу  того  что у  Иране  есть  ЯО .
Во всяком  случае   плутонивая  у  них точно есть .
До  урановой  они может  и   немного  не  дотянули ..
По   моральной  исключительности    персов  вы сильно  идеализируете .
Они  не далеко ушли  от семитов .

• +1.39 / 38
• • 38

• +1.93 / 41
• • 41

Цитата: Руполем от 07.05.2018 06:49:47Трампу  надо успеть в ближайшие 2 года  выиграть войну  с Ираном  , заключить новый мирный  договор  на  Ближнем  Востоке , а  главное установить  официально  дружеские  отношения с РФ  и  это всё надо успеть    до  выборов для избрания на второй  срок .

• +0.85 / 15
• • 15

ЦитатаПариж (Reuters) - когда Эммануэль Макрон готовился к своей президентской кампании в 2016 году, он отправился в беспрецедентный “великий марш” – кампанию "от двери до двери", чтобы услышать недовольство избирателей тем, что обещало стать новым, более открытым способом управления страной.

Через год после его избрания все сложилось не так, и небольшое, но растущее число рядовых сторонников выразили разочарование по поводу стиля руководства, который, по собственному признанию Макрона, не всегда является инклюзивным.
Окруженный небольшим кружком близких помощников, Макрон продвигает серию спорных реформ с меньшими консультациями, чем обычно, даже для Франции, чья Конституция 1958 года дает президенту широкие полномочия.
40-летний, описанный одним советником как гиперактивный, который нуждается в небольшом сне, решительно защищает свои методы.
"Я не приношу абсолютно никаких извинений за вертикаль власти", - сказал он литературному журналу La Nouvelle Revue Française.

Скрытый текст

"Я горжусь выбором, который делается, и я ненавижу процесс, который означает, что вы должны постоянно объяснять причины решения.”
Это связано с такими, как Корин Лепаж, бывший министр при консерваторе Жаке Шираке, который был одним из первых известных политиков, присоединившихся к кампании Макрона в 2016 году.
Первоначально завоеванная харизмой экс-министра и обещанием сделать политику по-другому, она сказала, что программа Макрона была написана за закрытыми дверями той же группой людей, которая сейчас отвечает за Елисейский дворец.
"То, что я быстро нашла неловким, - это противоречие между подходом " снизу вверх”, который был обещан и продан французам, и реальностью", - сказал Лепаж Reuters.
"Это демократический централизм, Советский путь. Полностью вертикальный. А также очень мужественный.”
Многие сторонники grass root, которые создали тысячи комитетов "En Marche" по всей Франции во время кампании Макрона, отказались, когда они поняли, что их идеи не фильтруются в Париж, сказала она.
Хотя нет никаких признаков изменения Макрона, его рейтинги популярности снизились до самой низкой точки с тех пор, как он вступил в должность, и только 40 процентов населения имеют благоприятное мнение о нем, согласно недавнему опросу.
Среди причин ослабления поддержки-восприятие людьми высокомерного президента, обеспокоенного заботой о богатых.

"МЫ МОЖЕМ РЕФОРМИРОВАТЬ”

Несмотря на то, что Макрон был самым молодым избранным лидером Франции, он до сих пор демонстрировал уверенное доверие к власти, поддерживаемое жесткой группой единомышленников-большинство из них мужчины и окрестили “Макрон Бойз”, хотя есть и женщины.
Под руководством Алексиса Колера, который, как и Макрон, является выпускником элитной административной школы ENA и работал в частном секторе, основная группа из примерно десятка членов отвечает за управление программой реформ.
Он сделал это с бешеной скоростью.
Всего за год Макрон упростил наем и увольнение, сократил налог на богатство, начал капитальный ремонт системы образования, обнародовал планы по сокращению числа законодателей и столкнулся с профсоюзами с реформой находящихся в долгах железных дорог.
Еще больше находится в процессе разработки.
"Это началось как спринт, но скоро превратится в марафон", - сказал Колер, 45 лет, Reuters в своем позолоченном офисе, в одной комнате от офиса президента.
“Мы строим планы, а в 2018, даже сверх того. Мы работаем на основе того, что у нас будет возможность реформировать”, - сказал он.
Это доверие - в стране, где правительства долгое время были вынуждены или использовать водометы или ломать реформы перед лицом политической оппозиции и протестов, - исходит из централизации власти, которая в равной степени для мужчин, как и для институтов.
Макрон, который написал свою дипломную философскую диссертацию по итальянскому дипломату времен Ренессанса  Макиавелли, известного своим пугающим руководством по удержанию власти, обеспечил, чтобы конкурирующие голоса не появлялись легко.
Он ограничил число советников министров до 10, сократив их автономию. Когда Макрон был министром экономики, у него было 25 советников.
От министров также требуют, чтобы их интервью прессе должен быть предварительно вычитаны Елисейским дворцом - иногда самим Макроном.
Многие члены Кабинета Министров - технократы, до сих пор широко неизвестные публике. Премьер-министру, бывшему консервативному мэру, пришлось делить советников - часто лоялистов Макрона-с президентом.
Упорядоченное принятие решений идет рука об руку с жестким контролем над сообщением, как подчеркнул случай в Елисейском дворце в мае прошлого года.
Колер, самый надежный советник Макрона, хотел убедиться, что французская компания Alstom не будет отстранена от предложенного плана немецкого промышленного гиганта Siemens объединить часть своих операций с канадским конкурентом Bombardier.
Любое такое слияние могло бы оставить Alstom, производителя высокоскоростных поездов TGV, изолированным и ослабленным.
”Мне нужно три месяца без каких-либо утечек", - сказал Колер пресс-советнику президента, по словам присутствующего человека.
Необычно для таких трансграничных сделок с высокими ставками, ничего не просочилось до того дня, когда слияние Siemens-Alstom было объявлено двумя компаниями четыре месяца спустя.
Возможно, удивительно для президента, приветствуемого как Спаситель прогрессивных ценностей в Европе и в других местах, офис Макрона также объявил, что он переместит пресс - центр - символ прозрачности и подотчетности-из Елисейского дворца.
“Специальный советник " Макрона Исмаэль Эмельен разработал коммуникационную стратегию с использованием Twitter и Facebook Live, чтобы отрезать средства массовой информации и производить сглаживание фрагментов президентской жизни.

СВЕРНУТЬ НАПРАВО?

Вскоре после своего избрания Макрон получил огромное парламентское большинство благодаря избирательной системе, специально разработанной послевоенным лидером Шарлем де Голлем для обеспечения максимальной независимости президента от парламента.
Его законодатели, многие из которых новички в политике, старательно проводили реформы, часто с помощью юридических указов, призванных ускорить дебаты.
Для инвесторов возможность реализации программы модернизации является позитивной для французской экономики и более широкой еврозоны.
Соперники и горстка союзников предупреждают, что избиратели могут обратиться к популистским партиям на президентских выборах 2022 года, если они чувствуют, что их голоса не слышны президентом.
Хотя большинство Макрона остается твердым, некоторые сторонники, в основном из левых, считают, что он дернулся вправо и обошел парламент.
Особенно расколовший всех законопроект об иммиграции, который, по мнению критиков, был слишком жестким и расколовшим позиции Макрона в отношении беженцев во время кампании, показал один из первых трещин в его поддержке.
Один депутат Макрона проголосовал против и 14 воздержались.
Перебежчик, бывший социалист Жан-Мишель Клемент, сказал, что существует риск того, что Франция дрейфует к ситуации, когда”парламентский контроль не существует".
"Почему я был единственным, кто голосовал против этого законопроекта, когда все думали, что он плохой? Потому что он не отвечают на вопросы”, сказал он Reuters.
"Означает ли это, что исполнительная власть имеет удавку на законодательную власть? Я думаю, что это так”, - сказал он.
А проект конституционной реформы по сокращению числа законодателей еще больше склонит баланс сил в сторону президента и правительства и ослабит парламент, добавил он.

Ставки высоки: если избиратели придут к выводу, что Макрон является лишь последним в ряду основных политиков, которые подвели их, это может принести пользу более экстремистским силам.
"Самые разочарованные не отдадут свой голос президенту дважды. Когда у Вас есть Марин Ле Пен на 21 процент и Жан-Люк Меленшон на 20 процентов, все может произойти завтра", - сказал Клемент.
Ле Пен возглавляет крайне правый фронт Национальной партии, а Меленшон представляет крайне левых.
Советники отмахиваются от такой критики.
"Он (Макрон) говорит, что Николя Саркози и Франсуа Олланд совершили большую ошибку, пытаясь быть матерью французов", - сказал один из главных советников, ссылаясь на двух предыдущих президентов.
"Вы должны принять отцовскую сторону офиса, со всей непопулярностью, которую она подразумевает. Потому что отец тоже ненавистная фигура."

• +1.40 / 25
• • 25

Цитата: Руполем от 06.05.2018 21:27:14Форма  опроса над главной  страницей БМП   , а по сути  прогноза ,  вынужденная  т.к.  в  другом  виде   и в  другом  разделе  врядли  его   можно  это сделать  наиболее ёмко . 
На  мой  взгляд  опрос  дал  понимающим  людям  очень  много информации к  размышлению .
Если  Венидиктов и К  обеспокоились  перспективами  Шойгу , то направление  выбрано  правильно .
Ещё  раз  благодарю всех кто  оказал внимание  опросу  и  завтра  мы  увидим  оказался  ли  прав   прогноз ГА .

• +2.36 / 69
• • 68
  • 1

Цитата: Alex_new от 07.05.2018 05:52:33Да конечно. Помню фетву про автора сатанинских стихов .. Салмана Ружди вроде... И как бы несколько лет назад давал интервью... Если учесть, что придет время и он умрет ... то таки да.. Фетва не будет нарушена...

Цитата: УРАЛ от 07.05.2018 05:12:28Тем более, что Иран на себе испытал действие оружия массового поражения, когда Саддам применил газ зарин во время ирано-иракской войны.  Это  как  раз  аргумент  в пользу  того  что у  Иране  есть  ЯО . Во всяком  случае   плутонивая  у  них точно есть .
До  урановой  они может  и   немного  не  дотянули . По   моральной  исключительности    персов  вы сильно  идеализируете. Они  не далеко ушли  от семитов .

• +0.44 / 10
• • 10

Цитата: Enjoy от 07.05.2018 10:07:00Потому что интересы "свободного мира" в отношении России почти постоянны и по западному отношению к разным кандидатам можно много понять о надеждах этого самого запада на их исполнение в зависимости от выбранной персоны. Каспаров им понравится больше Нарышкина явно не из-за личной харизмы.

• +0.18 / 32
• • 25
  • 7

Цитата: Советчик от 07.05.2018 09:15:57PDVSA передала часть своих объектов в США Роснефти (ЕМНИП) в качестве залога по долгам дабы прикрыться от риска конфискации со стороны властей США. Опираясь на этот опыт они могут продавать Роснефти нефть на границах Венесуэлы и уже Роснефть транспортирует её куда надо. Не слишком опасаясь попыток конфисковать её имущество.
В общем риски конфискации снимаются достаточно эффективно и за совершенно смешные проценты.

• +1.17 / 17
• • 17