Большой передел мира

Президент Аргентины Маурисио Макри дал добро на создание в стране нескольких военных баз США, сообщает в субботу мексиканский портал Aristegui Noticias со ссылкой на свои осведомленные источники.

По данным портала, речь идет как минимум о трех военных базах, которые будут расположены в провинциях Неукен (там находится месторождение сланцевого газа Vaca Muerta), Мисьонес и Огненная Земля (откуда можно контролировать Антарктиду). Их создание должно финансироваться Южным командованием США. Одним из главных сторонников создания баз якобы является министр безопасности Аргентины Патрисия Буллрич.

Кроме того, отмечает мексиканский портал, Буллрич одобрила приезд в страну американских инструкторов, которые занимаются подготовкой аргентинских сотрудников полиции перед предстоящим в ноябре саммитом "Большой двадцатки". Это нарушает действующие аргентинские законы, так как на подобные действия необходимо одобрение конгресса, которого получено не было.

https://ria.ru/world/20180722/1525079191.html

• +3.11 / 43
• • 43

По сообщению портала Prensa, сразу две манифестации с участием тысяч человек прошли по улицам города, чтобы в итоге слиться в одну.

"Это не президент, а преступник", "Пусть они уйдут", "Ортега и Сомоса (бывший диктатор Никарагуа – прим. ред.) – это одно и то же", "Долой Ортегу", — такие лозунги несли участники маршей.

https://ria.ru/world/20180722/1525079271.html

• +2.82 / 40
• • 40

Самолет радиоэлектронной борьбы Королевских ВВС Великобритании Sentinel R1 провел воздушную разведку у черноморского побережья России в Крыму и Краснодарском крае. Об этом говорится на странице мониторингового ресурса Plane Radar в Twitter.

https://ria.ru/world/20180722/1525079325.html

• +2.92 / 36
• • 36

Пара слов
Уважаемые камрады. Мы сейчас удивляемся таким вещам, как Трампу изменяющему и отменяющему то, что он наговорил, допросу переводчика, требованию проводить встречи с Путиным не в формате один на один. 
Для нас это кажется дикостью, но для них это нормальный стиль делового общения. 
Дело в том, что американцы по своей природе - нация торгашей, где главная задача продать товар. Если в ходе продажи нужно будет клиенту, ведущемуся на росказни торговца, навесить лапшу на уши, они с удовольствием это сделают.
С американцами нужно вести дела только и исключительно в понимании сдледующего: американец будет исполнять достигнутое соглашение, если: 
1. за неисполнение его можно будет вызвать в суд и добиться негативного для него решения суда. 
2.  если его обязательства закреплены либо в установленной письменной форме (а лучше еще и за печатью), либо при наличии необходимого числа компетентных и не вызывающих сомнения свидетелей.
3. если то, что записано в догвооре имеет однозначное и не вызывающее сомнений толкование.
Таким образом, если Вам доведется идти на деловую встречу с американцами идите туда со своим адвокатом, фиксируйте все сказанное и серьезно прорабатывайте содержание каждого пункта договора.
 
Что сейчас происходит с Трампом. Трамп попытался вьюхать какой то товар. Трамп при этом наговорил много чего.
Теперь ему не очень выгодно то, что он наговорил. И он запросто заявит что: он это не говорил (если нет свидетелей), он говорил не то, что поняли другие (если нет однозначного свидетельства, что это понимается именно таким образом), ну и, наконец, что ему показалось, что его спрашивали совмем о другом, чем представилось тем, кто его о чем то спрашивал.

ЦитатаP.S. тут лирическое отсупление. Мы тут удивляемся американским журналистам, которые могут один вопрос задавать по десять раз. Тут не надо удивляться. Просто они работают профнессионально в рамках американской парадигмы. Слова интервьюируемого должны прозвучасть так, чтобы небыло никакого двоякого толкования. Иначе после оценки журналистом сказанного интервьюируемым его могут потащить в суд.

Встречи не один на один нужны американскому политическому бомонду как раз для того, чтобы если нужно направить дело в суд, т.к. иначе единственным свидетелем чего-либо будет Путин, а от него он добиться показаний не расчитывают.

• +5.39 / 89
• • 89

МЕХИКО, 22 июл — РИА Новости. Министр экономики и финансов Франции Бруно Ле Мэр заявил в субботу о фактическом начале торговой войны между США и Европой.


"Все в "группе двадцати" понимают, что торговая война — реальность, и здесь есть риск для мирового роста", — приводит агентство Рейтер слова Ле Мэра в ходе заседания финансовой "двадцатки" в Буэнос-Айресе.

Как передает агентство Europa Press, министр отметил необходимость для США сделать первый шаг к диалогу, без которого Еврокомиссия не может сформулировать свои предложения. "Я прошу США вернуться к здравому смыслу и уважать как глобальные правила, так и своих союзников", — цитирует Ле Мэра Europa Press.


Он также заявил, что в случае введения Вашингтоном новых пошлин на европейские товары у Европы не останется другого выхода, кроме введения ответных мер, и ЕС не будет обсуждать переговоры о свободной торговле с США до того момента, пока Вашингтон не откажется от своих импортных пошлин на алюминий и сталь.
Ранее президент США Дональд Трамп пригрозил масштабными пошлинами на автомобили из Евросоюза. Еврокомиссия, в свою очередь, подготовила ответные меры в случае введения таких пошлин.


РИА Новости https://ria.ru/world/20180722/1525078220.html

• +2.46 / 41
• • 41

ТОКИО, 22 июля 2018, 08:32 — REGNUM  Министерство обороны Японии намерено скорректировать в сторону увеличения бюджет, выделенный на размещение в стране двух наземных комплексов противоракетной обороны (ПРО) Aegis Ashore. Об этом сегодня, 22 июля, пишет Mainichi Shimbun со ссылкой на чиновников.



Затраты на создание этих элементов ПРО могут быть увеличены на 20−30% от первоначальных расчетов. Вызвано это тем, что, помимо самих установок ПРО, японские власти рассчитывают закупить у США несколько мощных радаров, эффективность которых будет в два раза выше, чем у штатных радаров комплексов.
Напомним, что власти Японии приняли решение разместить на своей территории элементы системы ПРО Aegis Ashore в декабре 2017 года, на фоне очередных баллистических испытаний в КНДР. Два комплекса ПРО будут размещены в префектурах Акита и Ямагути. Предполагается, что эти комплексы смогут защитить всю территорию Японии, мимо которой неоднократно пролетали ракеты, выпущенные во время испытаний в КНДР.
Известно, что один комплекс ПРО Aegis Ashore стоит примерно $890 млн. Ввод в эксплуатацию этих комплексов может состояться только в 2023 году.

Подробности: https://regnum.ru/news/2452015.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

• +2.19 / 35
• • 35

Цитата: Stari от 21.07.2018 14:51:15.......................................
Проблема - во встраивании результатов открытий в существующую экономику для её развития.
А для этого много чего надо знать, уметь и иметь волю к совершению изменений.
То, чего не было в позднем СССР (ни знаний, ни умений, ни воли).

Поэтому я, как "типичный гуманитарий",
который ничем, кроме, как развитием информационных технологий......................,
..................................................

Хорошо, если это понимает молодое поколение.
......................................

Разделение на «гуманитариев» и «технарей»..(физики-лирики)..сегодня вопрос не праздный…98% аналитиков на нашем форуме..это «гуманитарии»..но двигают прогресс «технари»…Главный инструмент «технарей» - математическая модель ( алгоритм, код…)
 
Первым  «технарем» был Моисей…достаточно прочитать его алгоритм построения скинии собрания….
Из современников..нам известен …Берия Лаврентий Павлович..каждая резолюция на документах этого самородка ( см. Атомный Проект) - это четкий алгоритм  определения оптимизационного параметра и выдача вектора восхождения к цели…
 
Алгоритм..механизма экономической деградации  ..и формирование вектора экономического развития  представлен в монографии молодого поколения .. «технаря»  МГТУ им. Н.Э. Баумана  « Теоретические основы финансовых транспортно-кинетических процессов в экономике»
 

• +0.35 / 14
• • 8
  • 6

Цитата: baldprice от 22.07.2018 09:56:00Разделение на «гуманитариев» и «технарей»..(физики-лирики)..сегодня вопрос не праздный…98% аналитиков на нашем форуме..это «гуманитарии»..но двигают прогресс «технари»…Главный инструмент «технарей» - математическая модель ( алгоритм, код…)
 
Первым  «технарем» был Моисей…достаточно прочитать его алгоритм построения скинии собрания….
Из современников..нам известен …Берия Лаврентий Павлович..каждая резолюция на документах этого самородка ( см. Атомный Проект) - это четкий алгоритм  определения оптимизационного параметра и выдача вектора восхождения к цели…
 
Алгоритм..механизма экономической деградации  ..и формирование вектора экономического развития  представлен в монографии молодого поколения .. «технаря»  МГТУ им. Н.Э. Баумана  « Теоретические основы финансовых транспортно-кинетических процессов в экономике»

Вступив в обсуждение данной темы, я хотел обратить внимание на важный,
но печальный момент:
чем оригинальнее и важнее для общества идея - тем труднее происходит её "внедрение".
Даже если идея имеет огромную общественную пользу.

Примером с Лаврентием Павловичем вы подтвердили один из моих тезисов,
что для эффективного продвижения нового
необходимо очень умное руководство процессом внедрения,
желательно, на самом высоком уровне.

А для этого, кстати, необходимо, чтобы на самом высоком уровне
была острая потребность в этом "новом" и понимание,
что именно предложенный."алгоритм" способен решить проблему.

Т.к. технари привыкли решать проблемы в сфере абстрактного (мат. модели),
а внедрение - это конкретная головная боль управленцев,
то это создаёт дополнительный барьер взаимного неприятия
между "изобретателями" и "администраторами".

Всё написанное - к тому, что следует быть готовым
к жёсткому неприятию любой идеи,
требующей больших орг. мероприятий для своего внедрения.

И ещё.
Когда я читаю слово "экономика", "рука тянется к пистолету" (с)
Моё мнение непрофессионала в этом вопросе.
Экономика - это некий рукотворный механизм,
функционирование которого требует постоянного рукотворного вмешательства.
Вроде некоего двигателя.
При этом есть двигатели внутреннего сгорания, а есть газотурбинные.
Механизмы разные, управление ими разное и т.д., и т.п.
Сталинская экономика - это один механизм, нынешняя российская - совершенно другой.

У меня есть большие подозрения,
что не может быть неких универсальных принципов
совершенствования совершенно разных механизмов.
А какой должна быть и будет экономика многополярного мира - вообще неизвестно.
Если данная монография может ответить на эти вопросы -
флаг автору в руки и наилучшие пожелания в борьбе за "внедрение" идеи!

• +2.00 / 31
• • 31

Цитата: Sir Max Merfie от 22.07.2018 08:25:19С американцами нужно вести дела только и исключительно в понимании сдледующего: американец будет исполнять достигнутое соглашение, если: 
1. за неисполнение его можно будет вызвать в суд и добиться негативного для него решения суда. 
2.  если его обязательства закреплены либо в установленной письменной форме (а лучше еще и за печатью), либо при наличии необходимого числа компетентных и не вызывающих сомнения свидетелей.
3. если то, что записано в догвооре имеет однозначное и не вызывающее сомнений толкование.
Таким образом, если Вам доведется идти на деловую встречу с американцами идите туда со своим адвокатом, фиксируйте все сказанное и серьезно прорабатывайте содержание каждого пункта договора.

Это всё внешний антураж. Суть - американец будет соблюдать договор пока ущерб от его разрыва больше, чем затраты на его выполнение.
Каким образом обеспечить неприемлемый ущерб за нарушение договорённостей, вопрос совершенно другой. И уж в международных отношениях точно лежащий не в плоскости судов и адвокатов.

• +3.54 / 70
• • 69
  • 1

Цитата: Senya от 22.07.2018 12:44:22Это всё внешний антураж. Суть - американец будет соблюдать договор пока ущерб от его разрыва больше, чем затраты на его выполнение.
Каким образом обеспечить неприемлемый ущерб за нарушение договорённостей, вопрос совершенно другой. И уж в международных отношениях точно лежащий не в плоскости судов и адвокатов.

Абсолютно все в мире будут соблюдать договор до тех пор, пока он им выгоден. А дальше - либо открытый его разрыв, либо тихий саботаж и разрыв.. Вся разница между амеры/не_амеры - в отношении к выборе процедуры разрыва.

• +1.45 / 29
• • 29

Цитата: rommel.lst от 22.07.2018 12:48:29Абсолютно все в мире будут соблюдать договор до тех пор, пока он им выгоден. А дальше - либо открытый его разрыв, либо тихий саботаж и разрыв.. Вся разница между амеры/не_амеры - в отношении к выборе процедуры разрыва.

Разница ещё на каком временном периоде рассматривается выгодно/невыгодно. Амеры могли себе позволить (ну, думали что могли) игнорировать долговременные последствия.

• +0.85 / 20
• • 19
  • 1

Цитата: Sir Max Merfie от 22.07.2018 08:25:19С американцами нужно вести дела только и исключительно в понимании сдледующего: американец будет исполнять достигнутое соглашение, если: 
1. за неисполнение его можно будет вызвать в суд и добиться негативного для него решения суда. 
2.  если его обязательства закреплены либо в установленной письменной форме (а лучше еще и за печатью), либо при наличии необходимого числа компетентных и не вызывающих сомнения свидетелей.
3. если то, что записано в догвооре имеет однозначное и не вызывающее сомнений толкование.
Таким образом, если Вам доведется идти на деловую встречу с американцами идите туда со своим адвокатом, фиксируйте все сказанное и серьезно прорабатывайте содержание каждого пункта договора.

Раз речь зашла о международных отношениях, то стоит заметить, что никаких глобальных судов не существует, свидетели перекупаются/запугиваются/"революционируются", а договора денонсируются в одностороннем порядке.

• +1.59 / 29
• • 29

Цитата: Советчик от 21.07.2018 22:18:00Ну да. Ну да. Сначала ноют о том, что 90-е "потеряли школы". Но как только добились нормальных результаты, то сразу "наследие СССР". Задолбали уже эти отсылки ко временам СССР. 25 лет прошло. Поколение сменилось. И это российское/постсоветское поколение и создало "изделия". Из советского там только мемуары.

Понимаю, понять труднее чем советовать. Поэтому расскажу на реальном примере как то что вы считаете "невозможным" работает. Когда единственный авианосец был поставлен на ремонт возникла неожиданная проблема. Оказалось что за годы была утеряна такая специальность как сварщик. Нет ясен пень что одного двух всегда найти можно. Но тут нужно было намного больше. И сварщиков искали везде по всей России, да и Украине тоже. Вот тук как раз вопрос школа сварки это то что было передано советской школой следующим поколениям или с нуля из воздуха создано? Для того чтобы появился любой рабочий необходимо чтобы ребёнок захотел пойти в профильное техническое училище. Где ему дадут базовые знания. А на работе попали нормальные старшие товарищи и самое главное чтобы работа шла с усложнением т.е. было куда расти. Одно дело точечно припаять, что-то на стройке и другое километры швов в подводной лодке. А теперь вернёмся к ситуации с научными школами. Техническая школа без учителя, без цели, без материальной базы мертва. Но стоит вернуть смысл работам. Заново создать мат базу как к школе начинают тянуться неофиты.  Научные школы существуют пока живы идеи и руководители как их проводники.

• +2.93 / 52
• • 50
  • 2

Цитата: DeC от 22.07.2018 00:12:2222 июля 2018, 00:57

Экс-советник Дональда Трампа по стратегическим вопросам Стивен Бэннон планирует создать в Европе некоммерческую организацию для поддержки правых политических сил, сообщают СМИ.

Скрытый текст

Бэннон собирается организовать фонд The Movement («Движение»), которое, по его планам, станет влиятельнее Open Society Foundation (фонда «Открытое общество») Джорджа Сороса. The Movement будет проводить опросы, давать рекомендации по пропаганде и предоставлять членам правых движений результаты научных исследований. В итоге фонд должен возглавить «бунт» правых сил, передает РИА «Новости» со ссылкой на Daily Beast.

Бэннон провел переговоры с представителями правых политических сил, включая британского политика Найджела Фаража, венгерского премьера Виктора Орбана, французскую партию «Национальное объединение» во главе с Марин Ле Пен, а также популистские объединения в Польше.

Бэннон стремится сформировать правую «супергруппу» в Европарламенте после выборов 2019 года, которая сможет объединить треть европейских законодателей.

Штаб-квартиру фонда планируется устроить в Брюсселе. Начало найма сотрудников ожидается через несколько месяцев, при этом к выборам там будет работать менее 10 человек. В их число войдут специалист по социальным исследованиям, информационный посредник, офис-менеджер и аналитик. Позднее штат могут увеличить до 25 человек.

Бэннон собирается проводить половину своего времени в Европе, причем он хочет находиться не в штабе, а «в поле».

По мнению Бэннона конца эпохи европейской интеграции следует ждать в ближайшие годы: «Правый популистский национализм – вот, что произойдет. Вот, что будет править. Будут отдельные национальные государства с их собственной идентичностью, собственными границами».

До того, как вступить в команду Трампа, Бэннон управлял сайтом Breitbart News, поддерживающим республиканца. Бэннон стал участником скандала, когда бывшая жена обвинила его в антисемитизме.

Источник

Вторая часть эпопеи с беженцами. Сперва надо было завезти эмигрантов создав угрозу чтобы раззадорить европейцев, а теперь превратить её в анклавы разорвав культурные связи и заставив бороться за выживание порознь при помощи правых. Но главное с отдельными экономическими интересами группирующимися вокруг США.

• +1.27 / 21
• • 20
  • 1

Цитата: rommel.lst от 22.07.2018 12:48:29Абсолютно все в мире будут соблюдать договор до тех пор, пока он им выгоден. А дальше - либо открытый его разрыв, либо тихий саботаж и разрыв.. Вся разница между амеры/не_амеры - в отношении к выборе процедуры разрыва.

Еще более обще и фундаментально.
Договора соблюдаются до тех пор, пока существует силовая составляющая, способная обеспечить выполнение договора. С ослаблением или исчезновением такой составляющей, договор выполняться не будет.

• +0.75 / 18
• • 17
  • 1

Цитата: Маравихер от 22.07.2018 13:40:58Камрад, Ваши мысли можно даже короче выразить, обьединив три тезиса в один. Американец будет выполнять достигнутые договоренности, если рядом у его головы партнер будет держать взведенный револьвер.

Дополню.
Или, если этот револьвер "держит" судьба (история).

В случае с Трампом - это именно так.
Точнее, с теми, кто его протолкнул в потусы.
Кинут нас - глобалисты моментально их уничтожат.
У трампоидов и так положение - не позавидуешь.

• +1.40 / 24
• • 24

ДАМАСК, 22 июл — РИА Новости. Министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем и его югоосетинский коллега Дмитрий Медоев подписали в Дамаске соглашение об установлении дипломатических отношений между государствами.Сирийское национальное агентство САНА сообщает, что в ходе встречи министры обсудили развитие двухсторонних отношений в ряде областей. Муаллем рассказал о подписании ряда двухсторонних соглашений в интересах обеих стран.
Глава МИД Южной Осетии выразил благодарность от имени руководства республики за позицию Дамаска в связи с признанием государства, отметив намерения Цхинвала развивать отношения в области экономики, политики и культуры.
Признание независимости
В конце мая Сирия признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Цхинвал, в свою очередь, пообещал рассмотреть вопрос об открытии своего посольства в Дамаске.
США осудили решение сирийских властей и заявили, что Южная Осетия наряду с Абхазией остаются частью Грузии. После этого Тбилиси начала процедуру разрыва дипломатических отношений с Сирией.
Грузия в ночь на 8 августа 2008 года обстреляла из установок залпового огня "Град" Южную Осетию, грузинские войска атаковали республику и разрушили часть ее столицы Цхинвала. Россия, защищая жителей Южной Осетии, многие из которых приняли гражданство России, ввела войска в республику и после пяти дней боевых действий вытеснила грузинских военных из региона. Москва 26 августа 2008 года признала суверенитет Абхазии и Южной Осетии. Вслед за Россией это сделали Никарагуа, Венесуэла, Науру, Вануату, Тувалу.


РИА Новости

• +2.52 / 51
• • 51

https://cont.ws/@alexandr-rogers/1011781
Фрагмент статьи.
.......
Между тем, капитализм пришёл к той стадии, когда он уже не в состоянии эффективно разрешить ряд существующих (порождённых им же) противоречий. Попробуем их перечислить (я уже предпринимал подобные попытки, но не системно).

1.Противоречие между концентрацией богатства и торговлей.
На сегодняшний день кучка людей (или, если точнее, семей) владеет львиной долей богатств Земли. Причём в их руках сосредоточены как средства производства, как товары, так и деньги.
Они не могут покупать товары, потому что все их потребности (даже самые роскошные) уже удовлетворены. У них уже есть всё необходимое и даже существенно больше.
При этом более трети жителей планеты не обладают ничем. Это необеспеченный спрос.
Те, кто имеет возможность покупать/потреблять товары – не нуждаются в этом. Те, кто хочет покупать/потреблять – не имеют для этого денег.
Сверхконцентрация богатства (и именно она) приводит к стагнации мировой торговли и крайне слабому росту производства. Круг замкнулся.

2. Противоречие между ростом производительности труда и падением покупательной способности.
Чем больше производительность труда, тем меньше нужно рабочих. Чем меньше нужно рабочих – тем больше безработных. Чем больше безработных – тем меньше покупательная способность населения. Чем ниже покупательная способность населения, тем меньше нужно производить товаров в рамках капитализма. Круг замкнулся.

3. Противоречие между нормой прибыли и удовлетворением потребностей населения (описанное ещё самим Марксом).
Чем более насыщен рынок, чем больше удовлетворён спрос населения на какой-то товар, тем ниже норма прибыли при производстве/торговле этим товаром. В условиях конкурентной борьбы (и/или повышения эффективности производства) норма прибыли непрерывно падает. Единственный вариант поддерживать высокую норму прибыли – монополия или картельный сговор, а это противоречит рыночным догмам.
То есть самая прибыльная тактика при рыночных отношениях – поддерживать искусственный дефицит товаров (то самое «дифлопе на планете очень мало» и «гренка не может стоить восемь долларов за штуку, а крутон – может»). Что прямо противоречит догме о том, что «рыночный капитализм – это общество процветания».

4. Противоречие между рациональным использованием ресурсов (экологичностью и экономичностью) и ускоренным устареванием.
Чем более качественные вы делаете обувь, одежду, технику etc., тем реже её у вас покупают. Поэтому если вы хотите получать больше прибыли, вам нужно делать быстро ломающееся гуано.
Все современные методики расчёта благосостояния не учитывают качество и надёжность.
Условно: Если у меня есть одна пара обуви, которую я ношу десять лет, то я богаче, чем человек, который купил пять пар, но которые изнашиваются за год. Или один человек живёт в доме, который простоит 300 лет (в нём сможет жить 12 поколений его потомков), а другой в панельной многоэтажке, срок эксплуатации которой заканчивается через 25 лет.
Вот и получается, что с точки зрения либерально-рыночной «логики» лучше строить плохие дома, шить убогую обувь и делать лампочки, перегорающие через месяц работы.
Но это всё приводит к ускорению истощения природных ресурсов планеты.
И, в том числе, в необходимости работать больше, чтобы производить больше и покупать больше. Либерализм лишает свободы.

Ни одно из этих четырёх противоречий не решаемо в рамках капитализма. И все они ведут к нищете, войнам, экологическим катастрофам (излишнему загрязнению природы, стремительному росту свалок и мусорных морей) и истощению ресурсов.

Не говоря уже о том, что прямо на наших глазах умирает либеральный глобализм, а мир снова скатывается к протекционистским зонам (что, кстати, зачастую эффективнее, потому что сокращает плечо логистики и так далее). А это, в свою очередь, дополнительно снижает значение доллара, потому что в каждой такой зоне будет доминировать своя региональная валюта (или кросс-валютные свопы).
..................

• +3.47 / 71
• • 71

Цитата: Gangster от 19.07.2018 14:31:00Если бы всё в политике решалось с помощью залпов...

Зариф: Американское оружие не сумело обеспечить безопасность граждан США



Июль 19, 2018

Министр иностранных дел ИРИ написал в Твиттере, что "американское оружие не сумело обеспечить безопасность даже самих американцев". По сообщению ИА "Тасним", Мухаммад Джавад отмечает при этом: "США массовыми поставками оружия в разные районы мира дестабилизируют ситуацию в этих районах, тогда как покупающие это оружие страны могут потратить денежные средства для построения лучшего будущего. Но американское оружие не в состояние обеспечить безопасность самих граждан США. Выделение 35 % средств на военные расходы не помешало гибели и ранению более девяти тысяч граждан США в ходе сентябрьских терактов 2001 г. от рук 15 саудовцев".

Но Вы тоже зря сравниваете тёплое с мягким. Одно дело залп Калибрами со специальными боевыми частями, который реально таким "монстрам" геополитики, как Иран или Израиль, просто НЕЧЕМ отразить. Нету у них даже близко подобных технологий и комплексов ПВО. Соотвественно и речь надо вести о том, что одни страны могут, а другие - только пыжатся. И тех, которые могут - буквально раз, два... Расчёт окончен. И то по второму в списке, после архиуспешного томагавканья по Сириии, есть вопросы.
А Вы против этого ставите поставки миномётов и ПТУР разным бармалеям. Которые в ПРИНЦИПЕ не могут никакого серьёзного влияния на геополитику оказать, разве, что локальный хаос устроить. Но, как показала та же операция в Сирии, Грузии, Донбассе - при малейшем желании кого-то из списка "раз, два" - этот хаос может быть резко ограничен и в любые требуемые сроки прекращён. Хоть за 5 лет, хоть за 5 дней - как задачу ГШ поставят.
Т.е. Вам говорят, что ВС РФ могут в течении нескольких часов, после команды "фас" физически и тотально прекратить существование любого из "регионально авторитетных государств с завышенной самооценкой", а Вы про вооружение банд басмачей, которые могут только при условии "старшим недосуг" сколь нибудь долгое время на очень ограниченной территории существовать.
И когда нам предлагают в очередной раз ознакомиться с выдвигаемыми, например, Нетаньяху требованиями - нужно делать и скидку на то, что у нас есть Калибры, а у них нет. И продолжают они существовать только по нашей вечной гуманности и человеколюбию. Но любое терпение имеет пределы.

• +2.49 / 63
• • 63

Цитата: Андрей. Россия, Поволжье от 19.07.2018 14:33:04Посол Афганистана Абдул Каюм Кучай лукавит и не договаривает. Уж кому как не ему знать про то, что горе и беда Афганистана, его страны, в том, что к сожалению до сих пор Афганистан не обрёл в достаточной мере государственности, не объединены должным образом силы, что есть в Афганистане, и население живущие в Афганистане, -  в одно целое и единое, не объединены властями Афганистана в одну неделимую страну  и в один единый народ Афганистана.

 И наверное именно эти внутренние очень непростые проблемы Афганистана вместе с географическим положением этой страны и определили то, что история этой страны - это история непрерывных войн и оккупации Афганистана армиями других стран мира.

 И по моему пониманию всего этого - в Афганистане таки живут мужественные сильные духом люди, готовые за свой родной Афганистан воевать с сильнейшими армиями мира в том числе.

А как по мне - чем более тёмный и необразованный народ - тем легче его "поднять на подвиги" копеечной пропагандой. Кроме того нищему дехканину тупо нечего терять. Очень удобное пушечное мясо для кукловодов.

• +1.69 / 27
• • 26
  • 1