Цитата: baldprice от 22.07.2018 09:56:00Разделение на «гуманитариев» и «технарей»..(физики-лирики)..сегодня вопрос не праздный…98% аналитиков на нашем форуме..это «гуманитарии»..но двигают прогресс «технари»…Главный инструмент «технарей» - математическая модель ( алгоритм, код…)
Первым «технарем» был Моисей…достаточно прочитать его алгоритм построения скинии собрания….
Из современников..нам известен …Берия Лаврентий Павлович..каждая резолюция на документах этого самородка ( см. Атомный Проект) - это четкий алгоритм определения оптимизационного параметра и выдача вектора восхождения к цели…
Алгоритм..механизма экономической деградации ..и формирование вектора экономического развития представлен в монографии молодого поколения .. «технаря» МГТУ им. Н.Э. Баумана « Теоретические основы финансовых транспортно-кинетических процессов в экономике»
Вступив в обсуждение данной темы, я хотел обратить внимание на важный,
но печальный момент:
чем оригинальнее и важнее для общества идея - тем труднее происходит её "внедрение".Даже если идея имеет огромную общественную пользу.
Примером с Лаврентием Павловичем вы подтвердили один из моих тезисов,
что
для эффективного продвижения нового необходимо очень умное руководство процессом внедрения, желательно, на самом высоком уровне.
А для этого, кстати, необходимо, чтобы на самом высоком уровне
была
острая потребность в этом "новом" и
понимание,
что именно предложенный."алгоритм" способен решить проблему.
Т.к. технари привыкли решать проблемы в сфере абстрактного (мат. модели),
а внедрение - это конкретная головная боль управленцев,
то это создаёт дополнительный барьер взаимного
неприятиямежду "изобретателями" и "администраторами".
Всё написанное - к тому, что следует быть готовым
к жёсткому неприятию любой идеи,
требующей больших орг. мероприятий для своего внедрения.
И ещё.
Когда я читаю слово "экономика", "рука тянется к пистолету" (с)
Моё мнение
непрофессионала в этом вопросе.
Экономика - это некий рукотворный механизм,
функционирование которого требует постоянного рукотворного вмешательства.
Вроде некоего двигателя.
При этом есть двигатели внутреннего сгорания, а есть газотурбинные.
Механизмы разные, управление ими разное и т.д., и т.п.
Сталинская экономика - это один механизм, нынешняя российская -
совершенно другой.
У меня есть большие подозрения,
что
не может быть неких универсальных принципов
совершенствования совершенно разных механизмов.А какой должна быть и будет экономика многополярного мира - вообще неизвестно.
Если данная монография может ответить на эти вопросы -
флаг автору в руки и наилучшие пожелания в борьбе за "внедрение" идеи!
Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует… Х.А. Миних
Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский