Цитата: NavyGator от 09.01.2020 05:43:371. За более чем 24 часа не появилось вообще никаких свидетельств того, что есть жертвы. А интересанты в том, чтобы их показать есть: это прежде всего глобалисты, которым кровь из носу нужно перевернуть стол. И да, если Иран пошёл бы специально на нанесение максимального ущерба американцам, он тоже нашёл бы способ показать, сколько жертв.
2. Для решения о начале войны при желании её начать, и правда неважно сколько жертв. А вот при желании спустить всё на тормозах - это является важнейшим компонентом. При наличии большого количества жертв - это сделать невозможно. Логика эскалации конфликта будет протекать автоматически, даже если у сторон будет желание его погасить.
3. В медиа показать и правда можно всё что угодно. Однако, доказательств большого количества жертв и разрушений не привёл никто. А главное, у Ирана не было намерения наносить максимальный ущерб американцам. наоборот, мы слышали их официальные речи: "мы сейчас отбомбимся, и если Америка не ответит, мы не будем эскалировать конфликт". Так не говорят, когда хотят нанести максимальные разрушения.
4. Явное преимущество какой стороны вы видите? Я не вижу преимущества ни одной из сторон. Это был бы затяжной и очень кровопролитный конфликт, если бы он начался, не принеся преимуществ ни одной из сторон.
5. Результаты окончания этой войны - всего лишь выполнение обещания Трампа о выводе войск отовсюду. И выполнено оно будет не сразу, а когда конфликт забудется.
Ещё раз. Если бы Иран нанёс непоправимый ущерб США, Трамп не мог бы не ответить. никаких доказательств того, что был американцам был нанесён серьёзный ущерб нету. Есть фотография трёх повреждённых ангаров, взлётной полосы и сообщения об одном уничтоженном вертолёте. неужели вы считаете, что многочисленные жертвы в век мобильных телефонов и интернета при наличии серьёзных интересантов, обладающих колоссальными медийными ресурсами, удалось бы скрыть?
Зы. Прошу прощения за минус. нажал случайно.
1.Это свидетельствует о том , что заявление о жертвах (на базах)- симулякр.
2.Событие подталкивает к мнению,что имеет место глобальная договоренность Игроков.
3.Что подтверждает, что Медиа- уже давно источник симулякров .
4.Событие подталкивает к мнению,что имеет место глобальная договоренность Игроков.
5.Событие подталкивает к мнению,что имеет место глобальная договоренность Игроков.
А фотографии давно источник симулякров.
Дополню вашу цепочку рассуждений ,событием которое на первый взгляд не совсем укладывается в договорняк( хотя ,если все циники, то...)
6.Причина падения Боинга . И почему именно украинских авиалиний?
В нашем мире мало,что можно утаить и как следствие возник Боинг. Кто-то должен быть помешать договоренностям по очищению Ближнего Востока.
Предположу, что это результат "бойни" республиканцев и демократов. Уши демократов явно торчат за падением именно украинского Боинга (воздействие демократов на украинский дурдом пока никто не отменял) .
Что кстати также , при таком варианте, ложится в канву согласованных действий .
А жертвами этой "войны" оказались 167 пассажиров. О Сулеймани промолчу. Его судьба мне лично не известна.
Вывод - идет война в образами , создаются симулякры , но любой симулякр требует небольшого материального наполнения.
Реальными в этой истории оказались - пару десятков пусков по базам США, несколько уничтоженных ангаров и машин ,Боинг и 137 пассажиров.
Правда теперь возможен "бескровный" вывод войск США с ближнего востока и Большой плюс Трампу в предстоящих выборах , который удвоится ,если будет доказана причастность демократов к гибели 137 человек.