Большой передел мира

19.06.2011 15:38 —

Индия возобновляет военные связи с Китаем

В Пекин с шестидневным визитом прибыла делегация военных из Индии, тем самым возобновляя оборонные связи между Индией и Китаем, которые в течение года были заморожены.

По словам аналитиков, это шаг к восстановлению доверия между двумя странами, у которых все еще существуют неразрешенные споры относительно границ.

http://www.gazeta.ru…9537.shtml

15:55 19/06/2011

НЬЮ-ДЕЛИ, 19 июн - РИА Новости, Евгений Безека. Конфликт Индии и Пакистана затрудняет вхождение этих двух стран в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС), но не помешает им со временем стать полноценными членами организации, сказал в воскресенье в Нью-Дели источник в правительстве Индии.

Вопрос присоединения к ШОС Индии и Пакистана, которые в настоящее время имеют в ней статус наблюдателя, обсуждался на прошедшем на этой неделе в Казахстане саммите организации.

"Конфликт является препятствием, но Индия и Пакистан изъявили желание вступить в ШОС, был подписан соответствующий меморандум, и путь (к вступлению) стал свободнее. Так что не думаю, что это будет проблемой", - сказал источник.

Между тем, на прошедшем 15 июня саммите российский дипломатический источник назвал территориальный спор Индии и Пакистана "основным препятствием на пути вступления в ШОС".

Предельно интересный ракурс взгляда на проблемы востока
нарыто в журнале у путника http://putnik1.livej…09530.html
вот этот чел http://valentin-levin.livejournal.com/

Третья Мировая...

2011-06-18 06:46 pm (UTC)

Есть у меня сумасшедшая версия.
Пришла в голову чуть больше месяца назад.
Как бы помягче высказать...
Реально маячит Третья Мировая.
Начинается с Ливии.
При этом Ливия играет роль аналога Польши.
Резолюция № 1973 в СБ ООН - это новый Мюнхенский сговор, поощряющий агрессора.
Медведев с Обамой в марте заключил нечто вроде пакта Молотова-Риббентропа, сдал Ливию.
Весь фокус в том, что изобретен новый вид оружия, который позволит разгромить Африку и почти ВСЮ Евразию (включая все страны Европы и СНГ, исключая, возможно, Китай и Японию), практически без применения ядерного оружия.
Последнее, конечно, будет применено, но в качестве вспомогательного, на заключительных этапах войны, для зачистки отдельных уцелевших территорий...

Оружие маскируется под кодовым названием "теория управляемого хаоса".
Суть скрывается в том, что понимается под "хаосом" и под его "управляемостью".

То, что мы наблюдали в Египте и Тунисе - это лишь маленькая разминка перед апокалипсисом, легкий бриз перед потенциальным ураганом.

Реальное название нового оружия - ЭТНОСОЦИАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ.
В его основе лежит феномен изменчивости понятия "человек" в ходе исторического развития социумов.

Так, полинезийцы ели белых людей не потому, что были каннибалами, а потому, что на той фазе исторического развития, на которой их застали европейцы, их понятие "человек" охватывало только членов соответствующего рода-племени. Остальные двуногие считались животными, поедание которых, на самом деле - в тогдашнем менталитете полинезийцев - не являлось людоедством(!). Память полинезийцев отразила этот факт в географических названиях типа "Пролив Длинных свиней" - это место засад на белого человека, который просто считался разновидностью свиней.

Дичайшие случаи межплеменных геноцидов в современной Африке - это вовсе не "гражданские войны", как их нам преподносят СМИ, а "элементарное" покорение природы: племя, пришедшее к власти в африканском государстве, хладнокровно истребляет "лишнюю фауну" на своей территории, высвобождая место под "человека", в качестве которого понимается, естественно, только член своего рода.

Расизм белого человека - это жалкая инфантильность в сравнении с подлинным расизмом, присущим десяткам тысяч племен "дикарей", для которых круг Человечества ограничивается несколькими сотнями или тысячами своих соплеменников.

Подобного рода ментальные ограничения состава Человечества свойственны не только африканцам, но и большинству азиатских народов (в том числе китайцам и японцам, - в этом ключ к пониманию, например, китайского лицемерия, - когда вам чрезвычайно радушны и гостеприимны, но в любой момент могут спокойно вонзить нож в спину, - ибо вас воспринимают как домашнюю свинью, ведомую на забой - а перед забоем свинью всегда ласкают, чтобы максимально усыпить бдительность). Остатки этой ментальности есть и у европейцев.

Так вот. "Теория управляемого хаоса" подразумевает последовательное понижение уровня цивилизации в группе сопредельных стран, при этом у населения этих стран разворачивается вспять историческое понимание сути того, что есть "Человек". При достаточной густоте населения начинается война всех против всех.

Представим, что эксперимент, произведенный над Сомали, удастся распространить на миллиардную по населению Африку... Наподобие лазерной накачки, происходит накачка этносоциального оружия до такой степени, что возникает "кровавый смерчь" или "кровавое цунами", которое, перешагивая из страны в страну, сметет на своем пути все социумы, перекинется на трехмиллиардную по-населению Азию... Потоки сотен миллионов одичавших людей захлестнут Европу...

Америка останется сторонке, - дожидаться, когда стихнет кровавый смерчь, чтобы затем выстроить нужный ей новый порядок...

В свете вышесказанного, обнажается еще один мотив войны против Каддафи.
Ведь полковник, по сути, сделал социальное изобретение, препятствующее развертыванию Третьей Мировой Войны по вышеописанному сценарию.
А именно, он изобрел путь повышения уровня цивилизации, - объединения племен общим миром. Он положил конец вековым "пустынным войнам", разорявшим бедуинские племена. Именно за это съезд всех ливийских племен единодушно подтвердил его легитимность.
Межплеменной мир, модель которого отработана в Ливии, предполагалось распространить на всю Африку - Каддафи неспроста продвигал идею Соединенных Штатов Африки - он фактически замахивался на роль величайшего миссионера, призванного погасить бесконечные пожары межэтнического геноцида, полыхающие в Африке после развала колониальной системы.

Для Запада это грозило появлением новой супердержавы - аналога СССР, с новым пониманием сути человека - с миллиардным населением, с колоссальными природными ресурсами, с собственной валютой. Это фактически подорвало бы печатный станок ФРС и привело бы США к неминуемому банкротству.

Каддафи наглядно разоблачил бы, что продвижение западной демократии и западного либерализма на территории традиционных обществ есть не благо, а зло, поскольку разрушает местные цивилизации. Превращение местного населения в "либеральные атомы" без адекватных исторических корней, равносильно деградации и одичанию населения, увековечиванию его зависимости от Запада...

Кто бы чего не говорил про "Первый канал" (ОРТ), но итоговые новости в последнее время весьма радуют  ::).
Только что закончился выпуск и последние 2 сюжета были прям по Авантюре.
По Ливии в духе ливийской ветки http://www.1tv.ru/news/world/178855 по полочкам разложили ситуацию.
И заключительный сюжет выпуска про НАТОвскую конференцию в Сербии, весьма жёстко прошлись по "вероятным партнёрам" http://www.1tv.ru/news/world/178856  8)
Да и по ситуации в Белоруссии тоже всё показали как есть без купюр, как по белорусской ветке  ;).
По ВГТРК как-то всё больше нейтрально преподносят ситуацию по той же Ливии.

Новый мировой порядок с нефтегазовой подоплекой

Очередная размолвка между Ираном и Бахрейном выходит по своему значению далеко за пределы региона.
В конце мая из Манамы раздался возмущенный вскрик: сделка по покупке природного газа с иранского месторождения Южный Парс по подводному трубопроводу заморожена, чему причиной, по словам министра иностранных дел Бахрейна Шейха Халида бен Ахмеда бен Мохаммеда аль-Халифа — «непрекращающиеся провокационные заявления Тегерана».

В подвешенном состоянии оказалась крупная договоренность, имеющая геополитическое измерение.
В 2008 году было подписано предварительное соглашение о закупках Бахрейном 1 миллиарда кубометров иранского газа на 25 лет вперед. Взамен Манама взяла на себя обязательство направлять в Южный Парс щедрые инвестиции.
В 2009 году в Тегеране вдруг опрометчиво объявили: Бахрейн, мол, подпадает под суверенитет Ирана. Понятно, что все контакты были мгновенно прерваны, сотрудничество приостановлено. Потом в Иране опомнились, извинились, и переговоры были возобновлены.

Нынешний скандал может иметь очень далеко идущие последствия.
У скандала глубокие корни.

Крохотное островное государство (площадь всего 750 квадратных километров) на протяжении двух столетий живет, а теперь еще и благоденствует благодаря дарам своих недр под дланью королевской семьи аль-Халифа, исповедующей суннитский ислам.
Между тем, трое из каждых четверых подданных короля — шииты.
Власть, таким образом, принадлежит религиозному меньшинству. В последние лет тридцать между ними длится непрекращающаяся, чаще всего вялотекущая распря, и нет ей конца.
В обострившемся под влиянием «арабской весны» споре между суннитским меньшинством и шиитским большинством Бахрейна неизменно участвуют региональные державы: Саудовская Аравия поддерживает суннитов, Иран - шиитов. Третьей внешней силой являются США - на территории Королевства Бахрейн расположена важнейшая военно-морская база 5-го флота американских ВМС в Персидском заливе…

В феврале 2011 года почки «арабской весны» распустились и на Бахрейне; шииты стали открыто выражать на улицах и площадях свое недовольство социальным и религиозным неравенством.
Монарх и его окружение, судя по всему, испугались, равно как и династия саудитов. Эр-Рияд пришел на выручку Манаме, отправив ограниченный контингент своих войск на подавление уличных выступлений.
В ответ Тегеран пригрозил оказать помощь своим единоверцам.
Впервые возникла опасность прямого вооруженного столкновения между Саудовской Аравией и Ираном, но на этот раз обошлось.

Возмутителем спокойствия в регионе выступает и Кувейт, выставивший претензии и Ирану, и Ираку одновременно. Кувейт, этот еще один нефтеносный нувориш, обвинил иранскую сторону в шпионской деятельности на его территории и выслал иранских дипломатов, а от Багдада требует репараций за вторжение в 1990 году в эпоху Саддама Хусейна.

Уместно вспомнить о причинах, побудивших Саддама захватить Кувейт, некогда входивший в состав Ирака.
Кувейтские власти потребовали от иракского диктатора возврата кредитов, представленных Багдаду для ведения войны против общего врага всех суннитов - Ирана.
Будучи убежденным, что он воевал с шиитами в интересах всех суннитов, Хусейн не считал себя обязанным возвращать одолженные деньги.
Тем более что Саудовская Аравия, другой кредитор его войны с Ираном, простила ему долги.
Кувейт настаивал, да еще требовал возвращения займов с процентами.
А сегодня выставляет финансовые претензии оккупированному американцами Ираку.

Поведение Кувейта стало обретать значение самостоятельного геополитического фактора, способного либо подыграть внешним силам, занимающимся «переформатированием» региона, либо спутать им карты.
Только за последнее время Кувейт наложил арест на иракские гражданские самолеты в других странах, фактически разрушив национальную авиакомпанию; отправил свои боевые корабли, пусть и мизерные по огневой мощи, к берегам Бахрейна в знак солидарности с Саудовской Аравией, отрядившей своих солдат подавлять мятеж местных шиитов; активно лоббирует вместе с Саудовской Аравией и ОАЭ снижение цен на нефть, что бьет по интересам Ирака и Ирана, оказывающихся в этом случае по одну сторону баррикады.

С мая по август 2011 года, по расчетам экспертов Международного энергетического агентства (МЭА), будет происходить существенный подъем спроса на нефть.
Эр-Рияд, сумевший восстановить пошатнувшиеся после событий 9/11 отношения с Вашингтоном, сегодня стремится демонстрировать, что королевство по-прежнему является сердцевиной ОПЕК и способно задавать повестку дня.
Дом Сауда заинтересован в том, чтобы никто не ставил под сомнение незыблемость фундамента монархии, отвергая предсказания о том, что «арабская весна» вскоре продолжит свое шествие по странам региона.

-------------Погрызли мыши------------------------

«Освобождение» Ливии, стратегического поставщика углеводородов в Европу, от Муаммара Каддафи, мягко говоря, далеко от завершения.
Ливийский лидер показал себя сильным воином, и повторять судьбу Саддама он не согласен.
В результате перекройка карты региона соответствии с американским проектом «Большой Ближний Восток» начинает пробуксовывать.

Сопротивление Каддафи путает планы глобального истеблишмента и делает более привлекательным запасной вариант: оторвать от Ливии её восточные территории, где хозяйничают мятежники из племен, обделённых при распределении нефтегазовой ренты, и превратить эти территории в протекторат по типу Косова.

В последние годы 80% экспорта ливийской нефти приходилось на Европу и США.
Однако здесь же присутствовали китайская China National Petroleum Corporation (кстати, китайцы строили железные дороги и другие объекты) и российская «Татнефть».
Да и в самом западном лагере отношения отнюдь не идиллические.
Кое-кому мешала имевшая привилегированное положение в своей бывшей колонии итальянская ЭНИ (треть акций компании принадлежит государству).

-------------Погрызли мыши------------------------

Есть и еще одна версия: Вашингтон лучше других просчитал все ходы и исход партии (шеф американской разведки предрек, что Западу сковырнуть Каддафи не удастся) и теперь пытается не столько одержать военную победу, сколько заблокировать доступ к ресурсам для европейцев на все время поддержания «управляемого хаоса».

…Сегодня в мире, чаще в скрытой форме, бушуют нефтяные и газовые войны.
По степени ожесточения они сродни войнам религиозным, терзавшим средневековую Францию, когда католики и гугеноты резали друг друга.
В странах Ближнего Востока и Северной Африки внутренние социально-экономические корни «арабской весны» очевидны. Достаточно того, что половина населения Египта живет на 2 доллара в день. Бывает, что бунт угнетенных и голодных, случается не ко времени, угрожая интересам главных пожирателей энергоресурсов, и тогда — ждите «жандармскую кавалерию.
Намек на это находим и у Даниеля Эргина, руководителя CambridgeEnergyResearchAssociates, автора фундаментального труда «Добыча». Д. Эргин пишет: «…каждый день через моря и океаны перевозят танкерами 40 миллионов баррелей нефти, к 2020 году эта цифра может увеличиться до 67 миллионов баррелей.
К тому моменту Соединенные Штаты будут импортировать 70% всей потребляемой ими нефти (сегодня это доля составляет 58%, а в 1973 году было 33%), причем в таком же положении может оказаться и Китай».

Помешать бесперебойности поставок стратегического сырья, разъясняет Даниель Эргин, может то, что «существуют ‘узкие горлышки’… такие, как Ормузский пролив, находящийся при входе в Персидский залив;
Суэцкий канал, соединяющий Красное и Средиземное моря…,
пролив Босфор, представляющий собой основной экспортный канал доставки нефти из России и Каспийского бассейна;
Малаккский пролив, через который поступает 80% всей нефти для Японии и Южной Кореи, а также половина нефти для Китая…».
Вывод эксперта: «Для обеспечения безопасности трубопроводов и этих «узких горлышек» потребуется более тщательный мониторинг, а также создание многосторонних сил быстрого реагирования».

В мире множатся случаи, когда создаваемые международные коалиции действуют как «многосторонние силы быстрого реагирования», с прицелом на стратегическую перспективу, а «восстания масс», дающие повод к интервенции, провоцируются извне, под влиянием интересов, имеющих черную с разводами нефтяную подоплеку…

По настоятельной просьбе местных модеров и по приглашению ахмадинежада - перенес в "Выборы 2012"
http://glav.su/forum…msg1013353
Не помещается тема мирового господства в большом переделе? Слишком большая? ))

Если никто не против - оставлю это сообщение - скидывал на него ссылки своим знакомым. Чтоб не заблудились.

— 19.06.2011 14:39 —
Telegraph: британские банки вывели из еврозоны миллиарды фунтов стерлингов из-за кризиса в Греции
Ведущие банки Великобритании, в числе которых крупнейшие Barclays и Standard Chartered, значительно сократили объем инвестиций, которые они держали в еврозоне, пишет в воскресение The Telegraph.Standard Chartered, как говорят источники газеты, за последние нескольких недель вывел почти две трети своих активов из рынка межбанковского кредитования. Barclays также серьезно сокращает свою роль в еврозоне из-за того, что топ-менеджеры банков становятся все более обеспокоенными событиями среди банков, находящихся в так называемых проблемных странах Европы: Греции, Ирландии, Испании, Италии и Португалии.
http://www.gazeta.ru…9489.shtml

Министры финансов стран еврозоны отложили принятие окончательного решения о выделении 12-миллиардного кредита Греции до тех пор, пока Афины не объявят о дальнейших сокращениях госрасходов. 20.06.11
------------мыши----
После продолжавшихся семь часов переговоров в Люксембурге министры финансов стран еврозоны решили задержать предоставление Греции очередного транша – 8,7 млрд евро от Евросоюза и 3,3 млрд евро от МВФ. "Для того, чтобы перейти к выплате следующего транша, нам нужно быть уверенными, что [кабинет Папандреу] получит вотум доверия, а парламент поддержит программу правительства, поэтому решение будет принято в начале июля", – заявил министр финансов Бельгии Дидье Рейндерс…..
http://www.bbc.co.uk…elay.shtml

Гейтс: Нельзя останавливать финансирование операции в Ливии
ВАШИНГТОН, 20 июня. Прекращение выделения финансовых средств на военную операцию в Ливии будет ошибкой. Об этом, как передает РБК, заявил министр обороны США Роберт Гейтс.
Он отметил, что донес эту мысль и до членов конгресса США. По его словам, этот шаг будет неверным «в разгар операции», в которую вовлечены американцы.
http://www.rosbalt.r…60479.html

Потихоньку начинается пылесос (по гуру), или его первые признаки. Особенно инфо про банки Мелкобритании. С Ливией для СШП все идет по плану.  Оппы в Ливии сильно хотят немножко денег. СШП по Ливии – сами мы не местные , у нас дебаты в конгрессе, нас не трогайте , а то вообще сдрыснем. Кстати вбросили инфу, что Испания предложила России попокупать долги .  Наверное к концу июня- началу июля, будет массовый вброс по увеличению долга СШП, продолжение количественно смягчения и т.д. Вбросы будут долгие – типичные пугалки. Согласен с камрадами, что по Ливии в СМИ ситация меняется , действительно появился новый игрок. Ломает фишки в свою пользу. Независимо, давление на евро будет нарастать и усиливаться. Ели ЕС не обеспечит контрвбросы, может кончится полноценным пылесосом в начале осени.

АУ на усмотрение

Я конечно рискую подвергнуться коллективной экзекуции, как наймит Запада, но все таки спрошу. Почему, собственно, России не выгодна дестабилизация всего арабского региона? Ну там, чтобы в арабских странах было побольше революций, побольше всяких войн гражданских и не очень. Чтобы Иран напал таки на Израиль или наоборот. Чтобы Ирак развалился на три части, а курды начали уже создание своего Великого Курдистана. Чтобы Саудовская Аравия поддержала их в этом страстном порыве, а египтяне решили бы поправить свой бюджет за счет нефти Ливии. Ну и так далее, фантазировать можно много. Увы, Авантюрист не раскрыл нам тайну, что это за зверь такой:"поджог ближнего востока".

Из плюсов, которые я вижу:
1. Европейцы в панике от дефицита нефтегаза и боятся смотреть неправильно в сторону России. Как итог, договороспособность европейцев значительно усиливается.
2. Европейцы в панике от своей беспомощности в военном плане и от того, что США не помогает им решить свои вопросы. Как итог, договороспособность европейцев значительно усиливается.
3. Китайцы в панике от дефицита нефтегаза и с умилением смотрят на ВСТО. Как итог, договороспособность китайцев тоже усиливается.
4. Растет спрос на продукцию российского ВПК.
5. Так как мы сейчас никаким влиянием в регионе не обладаем, то и потерять ничего не сможем.  Зато, в ситуации глобальной неразберихи, легко будет в какой-то момент выбрать подходящего партнера в регионе, с помощью которого можно будет там закрепиться на наших условиях.  
6. Ну и цена нефти конечно. Хз, куда нам эти лишние сотни миллиардов резаной бумаги, но, как говорится, с паршивой овцы хоть шерсти клок.

Вот такие мысли. Подскажите, какие есть внятные минусы для России от дестабилизации региона? Только конкретные, а не что-то абстрактное про гуманизм, моральные ценности и права арабских наций на самоопределение. И не про потенциальную дестабилизацию средней азии. Она итак дестабилизирована и исламизирована уже по самые уши. И там итак рано или поздно рванет, но всякие войны на аравийском п-ве и севере Африки точно тут никакого значения иметь не будут.  :)

Цитата: lucent от 20.06.2011 23:08:21
Я конечно рискую подвергнуться коллективной экзекуции, как наймит Запада, но все таки спрошу. Почему, собственно, России не выгодна дестабилизация всего арабского региона? Ну там, чтобы в арабских странах было побольше революций, побольше всяких войн гражданских и не очень. Чтобы Иран напал таки на Израиль или наоборот. Чтобы Ирак развалился на три части, а курды начали уже создание своего Великого Курдистана. Чтобы Саудовская Аравия поддержала их в этом страстном порыве, а египтяне решили бы поправить свой бюджет за счет нефти Ливии. Ну и так далее, фантазировать можно много. Увы, Авантюрист не раскрыл нам тайну, что это за зверь такой:"поджог ближнего востока".

... Скип...

Если б мне доверили "поджог ближнего востока", то я б запалил с четырех концов Саудовскую Аравию, Бахрейн, Кувейт, ну и Катар до кучи. Но ни в коем случае не стал бы даже со с спичкой подходить к Ирану и Турции, ибо - соседи, от которых зависит здоровье России на Северном Кавказе - раз, возможные стратегические партнеры политически и экономически - два.

Цитата: lucent от 20.06.2011 23:08:21
Я конечно рискую подвергнуться коллективной экзекуции, как наймит Запада, но все таки спрошу. Почему, собственно, России не выгодна дестабилизация всего арабского региона? Ну там, чтобы в арабских странах было побольше революций, побольше всяких войн гражданских и не очень. Чтобы Иран напал таки на Израиль или наоборот. Чтобы Ирак развалился на три части, а курды начали уже создание своего Великого Курдистана. Чтобы Саудовская Аравия поддержала их в этом страстном порыве, а египтяне решили бы поправить свой бюджет за счет нефти Ливии. Ну и так далее, фантазировать можно много. Увы, Авантюрист не раскрыл нам тайну, что это за зверь такой:"поджог ближнего востока".
...

1. Потому, что мы живем не на Марсе, а на земле, причём в Евразии. И если вы думаете, что такой пожар будет локально поблёскивать, то ошибаетесь.
2. Потому, что это главная тактическая цель амеров. Этот пожар позволит им запустить перезагрузку их финн. системы, более того, укрепит её, и тогда нам станет по настоящему тяжело.

Цитата: bolgaroid
В Болгария, красная армия с никто не воевала, никто не умер. 5 септември 1944г. Кимон Георгиев сделал преврат и все. Но Сталин обявил воина и окупировал. Тогда комунисти пришли и началос. Освобождение не было.

Вот здесь кратенько, но со ссылками.
http://www.protown.r…/5312.html

Жаль, что в Болгарии так отвратительно преподают в школах.
Кстати мой родной город - побратим Бургаса.

Цитата: planus
"Новый премьер-министр Вануату Эдвард Натапеи заявил, что отменяет решение правительства о признании независимости Абхазии. Как заявил глава кабмина островного государства в интервью Daily Post, он согласен с позицией международного сообщества по вопросу о статусе кавказской республики."

И хде и хто это Вануату?
Ядерная даржава ?

Не... Сопоставимая с Грузией страна по уровню жизни (ВВП/НД $4900 у Грузии и $5100 у Вануату) и политическому влиянию, пусть такие и играются в признание/непризнание, уровень.

А вообще, по моему глубочайшему убеждению, власти РФ совершенно осознанно с 2008 года не делают никаких реальных шагов по увеличению "пула" стран, признавших Абхазию и ЮО. Ибо тезис "разделяй и властвуй" никто не отменял, а долговременность кавказской благодарности России за спасение от врага прекрасно иллюстрирует пример тех же грузин. Лучшая гарантия, что в Сухуми лет через 20 не пришвартуется американский военный корабль, а избранный народом свободолюбивый президент Абхазской демократической республики не понесет чушь про европейский выбор, общечеловеческие ценности и членство в НАТО - российская монополия на отношения с Абхазией. Нафиг-нафиг, насмотрелись уже на другие независимые осколки СССР, везде было одно и то же поведение.

Позор славян.
http://onahoret.live…tml#cutid1

Очень многие люди отрицают роль личности в истории. Считают что героический народ, по любому бы победил. Многие думают, что политики "вынуждены" действовать по обстоятельствам. Любой бы на их месте делал бы то же самое. Также часто считают, что один народ - прирождённые воины, а другой - торгаши.
Я лично считаю, что история делается личностями. К народу отношусь очень "подозрительно".
Очень уж часто в истории, народ носил на руках своих лидеров, а через короткое время топтал их. Также много примеров, когда цивилизованные народы превращались в диких зверей.
Чем меня восхищают англосаксы, так это виртуозным манипулированием мнением целых континентов. Они могут выигрывать войны, могут проигрывать, называть белое чёрным, убивать без суда и следствия, пытать любого, менять границы, ставить ультиматумы, обвинять любого в несуществующих преступлениях. При этом, они заставляют поверить в их бред, что они правы, сотни миллионов человек.
Недавно сербы выдали своего генерала Младича. Как перед этим выдали бывших лидеров Милошевича и Караджича. Под их руководством сербы храбро воевали за целостность своей страны, а теперь продают их. Считаю это - ПОЗОРОМ сербской нации.
Да сербы проиграли в неравной схватке, да они вынуждены подчиниться победителям. Но они могут показать своё отношение к этому. Так нет. Лижут сапоги Западу.
Вот, как Вы и просили, наш боевой генерал. Отец его сражался за Сербию, он сам сражался как герой, берите и судите его...
А судьи кто? А судьи у нас - Гаагский трибунал. То есть Запад напал, растоптал независимость, расчленил страну, а теперь создал специальный суд. Суд создан для тех, кому это всё не понравилось. Как такое возможно? Почему, например все признают этот суд? С какой стати?
Конечно, Россию никто не слушает. Нет, ну хлопают по плечу, дарят айфоны, кивают головой, но не воспринимают всерьёз. Думаю, дядя Вова, ещё и поэтому не полез в президенты. Что там делать? Выслушивать, что кому-то буквы КГБ мерещиться?
Так что предъявляют генералу Младичу? Его обвиняют в том, что во время гражданской войны, он совершил геноцид против мусульман. То есть в войне, погибли противники генерала, поэтому его надо судить. Почему надо судить, только одну сторону? Может такое быть, что бы в гражданской бойне, убивала только одна сторона?
Ну а самый прикол. Судят те, кто незаконно вмешался в гражданскую войну, другого государства. Вообще, нереальность наглости Запада зашкаливает. Они напали, под предлогом геноцида в Сребреннице. Где доказательства геноцида. Доказательства ищут, те, кто незаконно напал. То есть грубо говоря, если не найдут, то судить надо будет самих себя.
Понятно, конечно, почему Россия не очень-то хочет впрягаться в это дело.
Во-первых, сами сербы не рвутся в бой. Тихо сидят и ждут, чего ещё барин попросит. А то, что Запад и дальше будет унижать Сербию, лично у меня никаких сомнений нет. Как вообще можно надеяться на вступление в Европу, без признания Косова? Так что будем ждать этого признания.
Во-вторых, Россия сейчас, очень слабое государство. Мы вынуждены смиряться с локальными поражениями, в надежде выиграть время.
Не зря мы так лихорадочно перевооружаем армию, когда наше ЖКХ всё сыпется. А что делать? Иначе, мы будем следующие на скамейке, в Гааге.

США уже неспособны нести то бремя, которое на себя взвалили
21 июня 2011, Алексей Пушков
Министр обороны США Роберт Гейтс решил сказать то, на что не мог отважиться в свою бытность министром

10 июня 2011 г., накануне своего ухода в отставку, министр обороны США Роберт Гейтс решил сказать то, на что не мог отважиться в свою бытность министром - из опасений испортить отношения с европейскими союзниками. "Самый могущественный союз в истории всего лишь 11 недель ведет операцию против плохо вооруженного режима в малонаселенной стране, а у многих уже союзников заканчиваются боеприпасы, и вновь компенсировать нехватку приходится Соединенным Штатам", - сказал Гейтс, выступая в Брюсселе. Другими словами: стыдно вам должно быть, господа союзники! Опять США должны выручать вас - ведь даже в Ливии, против слабого Каддафи вы не можете добиться победы!
Действительно, возмутительно. Штаб НАТО в Италии постановил бомбить Ливию 300 раз в день, а бомбят всего 150! Самолетов, видите ли, не хватает. Негодование Гейтса тем более обоснованно, что в Ливии по самолетам и вертолетам НАТО никто вообще не стреляет. Это вообще не война, а планомерное уничтожение с воздуха в отсутствии у Каддафи средств ПВО и современной авиации. А если бы стреляли? И убивали, как без тени сомнения делает сама НАТО? Что бы было тогда? "Суровая правда состоит в том, что в американском конгрессе может истощиться терпение и у него будет все меньше желания тратить средства, которых все больше не хватает самим США, на страны, которые, судя по всему, не готовы выделять необходимые ресурсы или произвести необходимые изменения, чтобы превратиться в серьезных и дееспособных партнеров по поддержанию собственной безопасности," - пригрозил Гейтс. И закончил тем, что предсказал НАТО "печальное" будущее.
Каддафи, гордо замкнувшийся в Триполи, где его бомбят всего 150 раз в день, собирается не воевать с Европой, а умереть в Ливии».
У альянса действительно может быть печальное будущее

А не волнует потому, что европейской безопасности никто всерьез не угрожает. Именно в этом, а не в мифических угрозах для НАТО, состоит теперь основная проблема альянса. С окончанием "холодной войны" с НАТО произошло самое страшное, что может произойти с военным альянсом - он утратил внешнего врага. На эту роль выдвигали то Милошевича, то Саддама Хуссейна, то Ким Чен Ира, то Каддафи, то талибов. Но поскольку на деле никто из них не представлял реальной угрозы для безопасности Европы, союзники США утратили вкус к высоким военным расходам.

Когда же Гейтс жалуется, что США изнемогают под бременем финансирования НАТО, следует напомнить, что это бремя США взяли на себя сами. Никто не заставлял их оккупировать Ирак, вести войну в Афганистане, которая длится уже в два раза дольше второй мировой, а теперь еще и бомбить Ливию. Это сознательный выбор державы, переоценившей свою мощь и свои возможности. Что касается НАТО, то у альянса действительно может быть печальное будущее, но не столько из-за Европы, сколько из-за самих США. Бюджетные ограничения, которые приводят к сокращению военных расходов в Европе, ощущаются и за океаном. Самый высокопоставленный военный в США, глава комитета начальников штабов адмирал Майк Маллен недавно заявил, что главная угроза национальной безопасности США исходит от гигантского бюджетного дефицита.

Иными словами, США уже неспособны нести то бремя, которое на себя взвалили. И это неизбежно будет иметь серьезные последствия для НАТО. "Речь Гейтса на самом деле означает конец амбиций США, которые стремились превратить НАТО в глобальный военный инструмент единого западного мира", - пишет британский обозреватель Гидеон Рахман. Что же, из истории хорошо известно: вечных военных альянсов не бывает. И это, безусловно, относится и к НАТО.
http://www.imperiya.…l?id=67017

Ну чтож, как ни болела, а умерла. Дальше начнется веселуха- кто виноват (собственно уже началась). ЕС НАТО  не обсуждаем , о покойнике либо хорошо, либо ничего. Что будут делать СШП в этой ситуации ? Думаю не впишутся , бабок нет, конгресс, да и не совсем это им нужно.  НАТО дал дуба. Если с ребятами на пляже сделать ничего не можете, о чем с вами говорить в большом переделе. Очень хочется посмотреть на выборы во Франции, рейтинг Сракози.  Много ругают развал ВС РФ, но по моему даже в таком состоянии, наши танковые колоны дойдут до Парижа дней за семь. 080808 им пример.  Но это на другую ветку. СШП сейчас будет зациклено на свои внутренние проблемы (не меряно), ЕС про полковника (заодно про Сирию) «должен уйти, должен уйти….».  Мы правильно все делаем « жуем яблоко (пьем пиво) и смотрим в окно.».  Однако, если ЕС сильно опустят по бабкам, нам тоже не в кассу.  Пылесос по «гуру» уже начинается ( банки мелкобритании). Терка между Рокфеллерами и Ротшильдами переходит немножко  в публичную плоскость . Это показатель близкого финиша СШП.

Ежовые рукавицы Бахрейна

Признания из недавних революционеров в королевстве выжимают пыткамиБахрейн продолжает демонстрировать жесткий подход к своим борцам за демократию. Нашумевший процесс над десятками врачей, обвиненных в пособничестве мятежникам, обрастает новыми подробностями — родственники медиков заявили журналистам, что узников постоянно подвергают пыткам. «В понедельник бледные и уставшие врачи вошли в зал суда, еле волоча ноги, - описывает заседание корреспондент BBC. - Кто-то выглядит раздавленным, уставившись себе под ноги, а кое-кто по-прежнему горделиво смотрит обвинителям в глаза... Когда судья зачитал им обвинения, многие лишь качали головами». 24 врача больницы «Сулеймания» в столице Манаме и 23 медсестры обвиняются в «подстрекательстве к силовому свержению режима». Клиника расположена неподалеку от Жемчужной площади, где в феврале-марте проходили массовые акции протеста против нынешнего правительства, и этим врачам приходилось принимать раненых после кровопролитных столкновений манифестантов с полицейскими. После того, как с основными зачинщиками беспорядков было покончено, у властей появились вопросы и к медикам. По версии обвинителей, персонал «Сулеймании» избирательно оказывал помощь, отдавая предпочтение единоверцам-шиитам, которые как раз и составили основную массу протестующих, гневно требуя свержения суннитской власти (сунниты в Бахрейне составляют всего около четверти населения, но формируют при этом верхушку правительства). Кроме того, врачи якобы размазывали украденную из банка больницы кровь по лицам манифестантов, чтобы «засветить» их перед камерами телевизионщиков и скомпрометировать власть, пишет агентство France-Presse. Нашлись свидетели и того, что в закромах медработников имелось холодное и огнестрельное оружие, за хранение которого им также придется ответить. Власти вообще назвали «Сулейманию» базой, использующейся мятежниками для попытки государственного переворота, а врачей обвинили в захвате крупнейшего в стране медицинского учреждения. Сейчас же жены оказавшихся под стражей докторов уверяют журналистов, что их мужья подвергаются пыткам. Признательные показания из медиков просто выжимают, как под прессом. Одного из них, к примеру, в течение трех недель держали на ногах и в наручниках, не давая засыпать. Еще во время ареста действия властей вызвали в зарубежных СМИ целую волну критики. Предъявленные обвинения журналисты называли притянутыми за уши и «странными»: взять хотя бы кражу больничных запасов из банка крови. Однако король Бахрейна Хамад ибн Иса аль-Халифа не обращал на критику никакого внимания. Чрезмерный пыл протестующих монарх решил укротить без лишних рассусоливаний, и 13 марта из Саудовской Аравии в Бахрейн прибыли порядка тысячи солдат. Стоит отдать ему должное, порядок удалось навести малой кровью — за все время выступлений погибли менее 30 человек. Для сравнения, в Сирии, где президент Башар Асад пошел навстречу оппозиции и объявил о началах демократических реформ, на сегодняшний момент погибли уже более тысячи человек. В Йемене, президент которого пытался заигрывать с лидерами манифестантов и зачем-то делал вид, что готов передать власть, подсчет жертв уже давно никто не ведет — сейчас местное население больше занято отражением атак распоясавшейся «Аль-Каиды». Про Ливию и говорить не стоит — там идет настоящая война. Бахрейн же удержал существующий порядок вещей, с самого начала переломив хребет оппозиции — местные тюрьмы после начала беспорядков затрещали по швам от сотен и сотен арестантов. Правда позже, когда режим чрезвычайного положения был снят, большинство из них вновь оказались на свободе. Власти предупредили — подобные шалости, ребята, плохо для вас кончатся. С недавних пор Бахрейн взялся за наведение порядка не только у себя на территории, но и во внешнем медиапространстве. Если Муаммар Каддафи не устает вопить по телевизору, что западные и арабские СМИ перевирают каждое его слово в угоду скорому захвату Ливии, то в Манаме поступили иначе. Они наняли адвоката, чтобы засудить конкретное издание — британскую газету The Independet, и даже выделили отдельно взятых журналистов. «The Independent умышленно исказила правду через надуманные и провокационные статьи, особенно за авторством Роберта Фиска, которые направлены против Бахрейна и Саудовской Аравии», - заявили власти. Роберт Фиск написал, что крошечная страна, у власти в которой стоит суннитская династия аль-Халифа, по факту уже стала частью Саудовской Аравии. Об этом свидетельствует и переброска войск через границу 13 марта. Фиск заявил, что король не приглашал аравийцев, а документы, которые не позволили бы упрекнуть Эр-Рияд в нарушении международных норм, подписал задним числом. Бахрен, по словам журналиста, это уже фактически «конфедерированная провинция Саудовской Аравии». Интересы Саудовского короля в Бахрейне действительно для него крайне важны. Если шииты, которых здесь большинство, придут к власти в стране (а они добивались как раз-таки смещения премьер-министра и предоставления больших политических свобод своей конфессии), это может оказаться заразительно и для Эр-Рияда, и для соседних держав. Так что железный кулак Манамы, которым король наводит порядок в стране, работает исправно и без  сбоев, а если что, то ему на помощь всегда придет не менее крепкая рука Саудовской Аравии и стальные конечности соседей по Персидскому заливу.

Про пропажу иракских денег писали много, но вот наконец-то реакция иракцев как-то обозначилась- обратились за помощью в ООН. В совести СШП засоменевались и слава богу. Но примеров того, что доллар для Штатов,что иракский, что ливийский , - американская собственность, уже предостаточно. И ООН это хорошо знает  :

Ирак попросил ООН помочь в розыске миллиардов, потерянных во время войны
http://for-ua.com/wo…05748.html

Иракский парламент обратился к местному представительству ООН с просьбой оказать содействие в поиске 17 миллиардов долларов, хранившихся в американском фонде и пропавших в ходе иракской войны. Между тем, по данным «Аль-Джазиры», которая ссылается на спикера парламента Ирака Осаму аль-Нуджайфи, речь идет о 18,7 миллиарда долларов.
Средства, о потере которых заявили депутаты, хранились в специальном Фонде по восстановлению Ирака, совместно созданном Центробанком арабской страны и федеральным банком Нью-Йорка. Счет пополнялся за счет доходов от продажи иракской нефти, прибыли программы ООН «Нефть в обмен на продовольствие», а также имущества и средств, изъятых у режима Саддама Хусейна.
       Деньги с фонда использовались для выплаты зарплат иракским госслужащим, а также в рамках финансирования программы восстановления страны. Отмечалось, что выплаты совершались не по безналичному расчету, а наличным долларами, которые американские военные начали поставлять с 2003 года.
       О пропаже части денег стало известно уже давно, однако несколько аудиторских проверок удовлетворительных результатов так и не дали. В частности, в середине июня специальный генеральный инспектор по делам восстановления Ирака Стюарт Боуэн (Stuart Bowen) признал, что из переданных Ираку средств пропали 6,6 миллиарда долларов, которые, по его мнению, могли украсть. В соответствии с более ранними проверками, отследить не удалось судьбу 8,7 миллиарда доллара.
         Комментируя итоги последней проверки, спикер иракского парламента заявил, что масштабы хищений оказались заниженными. По его словам, об этом свидетельствует доклад иракских и американских аудиторов. Вопрос о возвращении Ираку потерянных средств Осама аль-Нуджайфи намерен обсудить в ходе своего визита в США, который состоится в скором времени, рассказал глава парламента.
       Как ранее сообщала газета The Los Angeles Times, в случае окончательной потери денег иракские власти пригрозили подать на Вашингтон в суд. В частности, Багдад утверждает, что допустив пропажу средств, США нарушили ранее подписанное соглашение, в соответствии с которым американцы гарантируют неприкосновенность денег.
      Между тем, по сведениям Reuters, которое ссылается на иракский парламент, Багдад не имеет права подавать на США в суд в соответствии с одной из резолюций Совета безопасности ООН. В связи с этим депутаты и обратились в ООН, надеясь, что выведение вопроса о пропаже средств на международный уровень поможет решить его.

Хохлы, наши першие друзья, видимо,  почуствовали острый дефицит нашего внимания (Не пересмотрите цены на газ - вступим в НАТО):
http://www.rian.ru/w…84647.html
Украина не намерена сворачивать партнерство с НАТО, но вместе с тем в Киеве заверяют, что сотрудничество с альянсом не нацелено против Москвы, сообщил РИА Новости во вторник украинский дипломатический источник.

Таким образом он прокомментировал появившиеся в СМИ публикации, из которых можно сделать вывод, что президент Янукович взял курс на сближение с НАТО.

Во вторник газета "Коммерсант", ссылаясь на оказавшийся в ее распоряжении график мероприятий по сотрудничеству в рамках комиссии НАТО - Украина (КНУ), отметила, что в этом году Украина и НАТО планируют провести 64 мероприятия. Первая версия закрытого документа была одобрена странами НАТО и Киевом 23 февраля текущего года - за день до того, как кабинет украинского премьера Николая Азарова утвердил "Годовую программу сотрудничества Украина - НАТО" (ее детали не разглашались). 23 мая в график были внесены изменения. Обновленную версию документа подписал заместитель генерального секретаря НАТО по политическим вопросам Джеймс Аппатурай.

Отвечая на просьбу высказаться по этой теме, собеседник агентства указал, что в сотрудничестве Киева и НАТО действует формула "все, кроме членства".

Собеседник указал, что "партнерство (Украины с НАТО) никто не собирается сворачивать". "Если у кого-то в России были какие-то иллюзии на этот счет, - это их проблемы, никто никогда не собирался отказываться от сотрудничества с мощнейшей в мире военной организацией", - сказал украинский дипломатический источник.

Он также указал, что работа с НАТО позволяет Украине проводить оборонную реформу, конверсию и переобучение военнослужащих. Кроме того, сотрудничество с альянсом помогает Украине "проводить военные учения, на которые, откровенно говоря, в украинском бюджете денег недостает".

"Все, что мы делаем с НАТО, мы всегда открыто объясняем российским партнерам", - подчеркнул собеседник агентства.

Цитата: Волжанин от 20.06.2011 23:35:21
1. Потому, что мы живем не на Марсе, а на земле, причём в Евразии. И если вы думаете, что такой пожар будет локально поблёскивать, то ошибаетесь.

Локально-нелокально вопрос терминов. Главное чтобы от нас подальше. Вот Турция и Иран, действительно, чуть большую тревогу вызывают, соседи по Кавказу. Хотя как  это повлияет на нас в случае проблем в этих странах - большой вопрос. Другие соседи по Каспию и Кавказу (Азербайджан, Армения, Туркмения) гораздо сговорчивее будут. Что касается некаспийских соседей по Средней Азии, то там и так уже бардак Согласен с камрадом  lucent  http://glav.su/forum…msg1013431, а дальнейшая его эскалация, скорее из Афганистана и Пакистана может происходить. А на этом направлении в сценарии, описанном lucent как раз спокойнее станет, просто из-за распыления сил империи добра со товарищи.... вон и Карзай и пакистанские уже сейчас заметались. На Ближнем Востоке нам как раз опасны сильные и доминирующие государства... саудиты, ОАЭ, Катар и др., способные финансировать и организовывать подрывную движуху против нас, да еще науськиваемые на это сюзеренами. А вот в случае их сомализации, возможности их резко снизятся, да и желание сильно поубавится

Цитата: Волжанин от 20.06.2011 23:35:21
2. Потому, что это главная тактическая цель амеров. Этот пожар позволит им запустить перезагрузку их финн. системы, более того, укрепит её, и тогда нам станет по настоящему тяжело.

"Главная тактическая цель" - это сильно. Ничего он не позволит, всего лишь одна из необходимых/желательных предпосылок для ослабления Европы(некоторое ослабление старушки и для нас неплохо) и Китая, а вот как они на это будут отвечать, и мы какую позицию при этом займем, кому и чем помогать/противодействовать , будем посмотреть. Перезагрузку смогут произвести только в том случае, если все остальные в руинах будут лежать, а сами они при этом в относительном шоколаде пребывать будут. А до руин... их финансовой системе мало не покажется.... уже полным ходом не кажется....

Цитата: Stream
Фукусима, закрытие АЭС в Японии, Германии, Италии, Швейцарии, позавчерашнее заявление Асмолова о "катастрофическом падении квалификации сотрудников МАГАТЭ", и теперь вот такое... Это уже как то слишком много...

 Правильно все сделал Асмолов! Ни все газом да нефтью нам торговать, щас европоидов запугаем страшными АС, а потом будем электричество по "сходной" цене им загонять, экологически "грязное" атомное. А кули нам "варварам" бояться! Кстати про варваров...
 Для всяких общечеловеков либерастической ориентации информация. Европа нас считает варварами и думаю отмыться нам от этой репутации не получится. Так давеча повелось... Колбасные иммигранты вам никогда не расскажут, но живут они там на положении "чурок", и отношение к ним соответствующее, на нормальную работу хрен устроишься, а на аналогичной должности с аборигеном получают в ТРИ раза меньше. Так-что желающие в цивилизованную европу... Добро пожаловать, только смеритесь заранее с презрительным к вам отношению. Для вменяемых людей хочу сказать! Думаю надо нам смирится со статусом варваров и вести себя в соответствии с имиджем, т.е. дубиной по голове, ништяки забрал какие понравились и пошел дальше довольный. А то у нас пошла мода людям чувство вины навязывать, катыни там всякие, немцы трупами закиданые и т.д. и т.п.

З.Ы. СКИФЫ МЫ !!!! Кто понимает о чем я...

Цитата: Люст от 21.06.2011 14:42:33
Хохлы, наши першие друзья, видимо,  почуствовали острый дефицит нашего внимания (Не пересмотрите цены на газ - вступим в НАТО):
http://www.rian.ru/w…84647.html
Украина не намерена сворачивать партнерство с НАТО, но вместе с тем в Киеве заверяют, что сотрудничество с альянсом не нацелено против Москвы, сообщил РИА Новости во вторник украинский дипломатический источник.

Собеседник указал, что "партнерство (Украины с НАТО) никто не собирается сворачивать". "Если у кого-то в России были какие-то иллюзии на этот счет, - это их проблемы, никто никогда не собирался отказываться от сотрудничества с мощнейшей в мире военной организацией", - сказал украинский дипломатический источник. Какая нафиг дружба и братство? если тут мощнейшая в мире держава берет украину в свои игры!...

Он также указал, что работа с НАТО позволяет Украине проводить оборонную реформу, конверсию и переобучение военнослужащих. Кроме того, сотрудничество с альянсом помогает Украине "проводить военные учения, на которые, откровенно говоря, в украинском бюджете денег недостает".
"Все, что мы делаем с НАТО, мы всегда открыто объясняем российским партнерам", - подчеркнул собеседник агентства.

http://www.dni.ru/po…14221.html

Согласно плану всего на этот год запланировано 64 мероприятия в рамках КНУ. Как следует из документа, "украинские власти и представители альянса за закрытыми дверями обсуждают весьма чувствительные для Москвы вопросы: безопасность в Черноморском регионе и будущее дислоцированного в Крыму Черноморского флота РФ (Российской Федерации), ПРО, приднестровское урегулирование, энергетическую и экономическую безопасность Украины, реформирование ее разведструктур", сообщает газета. Кроме того, две июньские встречи в рамках КНУ посвящены обсуждению внешнеполитической стратегии Украины: на первой предполагается обсудить общие принципы внешней политики Украины, а на второй – проект стратегии.

Между тем, по данным издания, Москве известно об активизации взаимодействия Киева и НАТО. "Для нас действия Украины на натовском направлении не до конца прозрачны. В шагах Киева мы видим непоследовательность. Они нам говорят одно, а делают другое. Это прискорбно, и мы будем на это реагировать", – заявил глава комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев. что-то это мне напоминает... очень похоже на пиндосов... друзья, млин, родственнички...

"Документ свидетельствует о полной несамостоятельности Украины при формировании ее внешней политики. Все это слабо ассоциируется с провозглашенным ее руководством внеблоковым статусом и отказом от интеграции в НАТО", – заявил другой источник газеты в российских властных структурах.