Большой передел мира

Цитата: Вован от 11.01.2012 21:13:12
Информация не подтверждена. Был какой-то непонятный вброс, а потом тишина. Так что не аргумент.

Иран заменит доллар на рубль в торговле с Россией. Как заявил посол Ирана в Москве, исламская республика приняла соответствующее предложение российской стороны, сообщает газета "Эйша таймс".

Посол напомнил, что президент России Дмитрий Медведев предложил своему иранскому коллеге Махмуду Ахмадинежаду перейти на рубль во время саммита Шанхайской организации сотрудничества в июне прошлого года в Астане.

Тегеран пошел на этот шаг в ответ на новые санкции, которые США ввели против исламской республики в начале января.

Источник: Радио Маяк

Переговоры об эквивалентной цене уже идут.

Цитата: planus от 11.01.2012 20:52:00
Неслыханное посягательство на основы демократии:
Психиатр: геи - больные, ненормальные люди. http://www.inopressa…a/gay.html
По словам психиатра Франческо Бруно, геев  следует лечить, пишет Марко Паскуа в статье, опубликованной на сайте газеты La Repubblica.

Вот тут Максим Шевченко доходчиво излагает по этому поводу:
http://www.youtube.c…PBo4kpzv8c

Копия: газовая ветка! Что-ли весь доклад найти и прочитать у СШАнцев?

Отсюда: http://www.csef.ru/s…cles/2346/

Газовая эра России

Сергей Гриняев

Опубликовано: 22.12.2011  5:27

Последние месяцы основным генератором новостей в области политики и экономики остается Европа. Стремительное нарастание проблем в экономике ряда стран Еврозоны тянут за собой  проблемы политические.

На этом фоне некоторым диссонансом выглядел демарш, связанный с игнорированием США российских предложений по ПРО, и сохранение антироссийского курса на развертывание европейского сегмента этой системы. Такой шаг по эскалации ситуации в военно-стратегической сфере в условиях жесткого экономического кризиса всего Евросоюза первоначально может показаться странным, однако чуть более широкий анализ помогает выявить несколько глубинных причин происходящего.

Прежде всего, анализ показывает, что сегодня США крайне озабочены происходящими сдвигами в области военной политики и геостратегии – кризис ЕС в ближайшем будущем может вылиться и в кризис НАТО, так как европейские партнеры США все менее способны выполнять свои обязательства в рамках Альянса. Однако, это еще не самое страшное для Вашингтона. Куда более серьезная проблема сегодня, по мнению Пентагона,  исходит для НАТО от России. Причем не в традиционной сфере военно-стратегического противоборства для борьбы,  в которой, собственно, и создавался блок НАТО, а в нетрадиционной для военных области экономического противоборства. Свидетельством этого, в частности, являются результаты исследования «Природный газ как инструмент государственной политики России», опубликованные в октябре нынешнего года Институтом стратегических исследований Военного колледжа Армии США.



По мнению авторов исследования, сегодня медленное возрождение России, несмотря на сохраняющийся незначительный потенциал ее вооруженных сил, играет все более значимую угрозу для глобального доминирования США. Сегодня, аналитики Пентагона вынуждены констатировать, что Россия в XXI веке уже несколько не та Россия, какой она была в конце века XX. Тогда после серии разрушительных «демократических» преобразований страна была записана ими в разряд «failed state» и на ближайшие десятилетия не представляла для США и НАТО потенциальной угрозы. Однако прошедшие десятилетия существенно изменили ситуацию и вынуждают сегодня оценивать ее совершенно по-другому.

Прежде всего – изменился геостратегический контекст. За последние годы стало особенно очевидным, что эра нефти близится к завершению. Констатация этого факта и принятие его в качестве одной из аксиом в сценарном планировании аналитиков Пентагона, заставляет их кардинально пересматривать прогнозы развития обстановки в мире в ближайшие десятилетия.

Сегодняшняя система миропорядка устроена таким образом, что «кровь цивилизации» - нефть, контролируется военной и экономической мощью США. От этапа разведки и добычи, до переработки и формирования рынков сбыта готовой продукции – весь цикл сегодня контролируется американскими компаниями. Сегодня именно американские биржи определяют, какой будет цена на нефть завтра. Сегодня американские банки формируют основные финансовые показатели по расчетным контрактам на фондовых рынках. Сегодня американская военная машина контролирует более 60% нефтеносных районов Земли.

С момента завоевания победы нефти над углем в годы Первой мировой войны вся дальнейшая геополитика XX века строилась вокруг основных нефтеносных районов. К примеру, Гитлер считал необходимым условием успешной кампании против СССР удержание контроля над румынскими нефтяными районами, как и успех Красной Армии во многом зависел от сохранения в своих руках грозненских и бакинских нефтеразработок. Кризис в отношениях с арабским миром в 70-х годах прошлого века поставил США на грань глубокого экономического кризиса. Крах СССР во многом связан с жесткой политикой США и арабских шейхов, приведшей к резкому снижению стоимости нефти  в конце 80-х годов XX века.

В общем и целом, современная индустриальная цивилизация  - это «нефтяной мир». И вся система миропорядка после Второй мировой войны выстраивалась таким образом, чтобы обеспечить контроль и прямой доступ к большей части мировых запасов нефти. США оказались в этой гонке победителями – именно им удалось выстроить стройную и четкую систему контроля над рынком нефти: от вопросов его юридического обеспечения до инфраструктуры самого рынка и обеспечение силового давления на «непокорных».

Но ситуация изменилась в первые годы XXI века – именно тогда было отчетливо осознано, что извлекаемые запасы нефти на исходе, а альтернативные источники энергии (такие как биотопливо, ветроэнергия и др.) еще не могут быть использованы в промышленных масштабах.

В складывающейся ситуации неизбежно первое место в топливной иерархии занимал природный газ. Именно этот углеводород является наиболее пригодным заменителем для заканчивающейся нефти. По существующим оценкам, газ обладает целым рядом преимуществ, которые способствуют росту его потребления. Расширение использование относительно дешевого газа позволяет получать более высокие показатели экономического развития. Он является самым экологически чистым источником энергии. Его запасы намного превосходят запасы нефти и позволят обеспечить потребности современной цивилизации (при сохранении темпов потребления), как минимум еще в течение 250 лет.

Однако изменение роли природного газа, выход его на лидирующие позиции в мире, по версии аналитиков Пентагона, неминуемо повлечет за собой и передел всей системы мироустройства. Это уже не будет «мир нефти», в котором США заняли главенствующие позиции, а это будет «мир газа», в котором у США позиции очень и очень слабые.

Специфика и кардинальные отличия рынка нефти и рынка газа не позволяют говорить о том, что накопленный для обеспечения господства в «мире нефти» военно-политический потенциал можно использовать и для достижения господства в «мире газа». Во-первых, газ распределен по миру более равномерно, чем нефть. Это требует гораздо больших сил и средств для контроля крупных месторождений. Газ сегодня поставляется на рынок, главным образом, по трубопроводам и роль газа в экономике стран, его потребляющих, очень велика. Это привязывает страны-потребители к странам-поставщикам гораздо сильнее, чем это происходит для потребителей нефти. Да и сама инфраструктура и правила рынка газа последние десятилетия складывалась  без участия США. Именно России принадлежит пальма первенства в этом вопросе. Именно российский Газпром сегодня является законодателем моды в вопросе организации рынка газа.

Стремление США как-то повлиять на происходящее вылились в интенсификацию исследований в областях, смежных с добычей и поставкой природного газа. С подачи США сегодня активно развиваются такие отрасли, как поставки сжиженного природного газа (СПГ) и добыча сланцевого газа. Однако, по оценкам экспертов Пентагона, ни одна из этих технологий сегодня не может соперничать с технологией добычи природного газа: для СПГ требуется весьма дорогостоящая инфраструктура сжижения и последующей газификации, а добыча сланцевого газа крайне опасна для окружающей среды.

Все вышеизложенное приводит аналитиков из Института стратегических исследований к выводу о неизбежном росте влияния России в ближайшие десятилетия.  

Уже сегодня, существующая система двусторонних газовых контрактов разрушает единство не только Европы, но и НАТО. Большинство членов блока сегодня являются потребителями российского газа, а, с учетом перспектив отказа от использования ядерной энергии, эта зависимость будет только увеличиваться.

Так, по оценкам экспертов, если не предпринять активных и действенных мер, то уже к 2019 году от российского газа будут зависеть 91% его поставок в страны центральной и восточной Европы. Это даст возможность России не просто определять ценовую политику на рынке газа, но позволит ей использовать этот инструмент как эффективный рычаг политического давления. Невозможность диверсифицировать поставки газа, сделает большинство стран Европы заложниками ситуации, когда станет невозможным говорить о достижении консенсуса в вопросах военной стратегии и использования НАТО. Россия, не обладая мощным военным потенциалом, только лишь экономическими мерами уже сегодня способна разрушить НАТО как единый механизм, реализующий современную геостратегию.

С момента запуска «Северного потока» ситуация значительно ухудшилась, а альтернативные пути доставки, в частности NABUCCO, так и не стали более реальными.

Сегодня у администрации США остается не так много времени, чтобы попытаться если не изменить, то хотя бы стабилизировать ситуацию с сохранением своих интересов.

Возвращение к власти в Кремле В.Путина, который стоял у истоков новой российской геополитики, существенно осложнит ситуацию. Именно по этому, Вашингтон сегодня так торопиться. Мы наблюдаем активизацию антироссийских движений в Центральной Азии, направленных, прежде всего, на срыв договоренностей Москвы с Туркменистаном, а также осложнении поставок среднеазиатского газа по российской трубопроводной системе на рынок Европы. Дело против Ю.Тимошенко на Украине также имеет «газовый дух» - публичный судебный процесс над одним из бывших руководителей государства, подписывавший газовые контракты с Россией,  должен стать уроком для всех, кто в будущем решит укрепить газовые связи с Россией.

Что касается геостратегического уровня, то здесь Вашингтон крайне обеспокоен выстраиванием треугольника Россия-Иран-Китай. Сложившись, такая система объединит двух крупнейших поставщиков природного газа и вторую по мощи армию мира, что сделает ситуацию еще более опасной для США.

Подводя итог вышеизложенному, с опорой на определенные в исследовании американских военных аналитиков тезисы, можно предпринять небольшой экскурс в недалекое будущее и спрогнозировать основную динамику мировой политики.  

Прежде всего, США будут настаивать на недопущении сохранения системы заключения двусторонних газовых соглашений для стран Европы с Москвой. По мнению США, Европа сегодня должна выступить единой в вопросе взаимоотношений по газовым делам с Россией. Однако этого будет трудно добиться, так как в условиях экономического кризиса европейские страны будут рады пойти на соглашение с Россией только бы получить необходимый для экономики газ по цене чуть ниже рынка.

США будут настаивать на продолжении активного использования на европейском рынке сланцевого газа и расширении инфраструктуры СПГ, что также натолкнется на проблемы экономические, а еще и экологические.

США будут продолжать свои попытки активизировать деятельность НАТО путем форсирования таких проектов как ПРО. При этом Штатам будет необходимо привязывать участие европейских стран в этих проектах к существенной экономической помощи. Однако это будут всего лишь временные мер – развивающиеся экономики с каждым разом будут требовать все больше энергоресурсов для своего развития, а США сегодня не готовы взять на себя экономические проблемы части стран Еврозоны, пусть и союзников по НАТО.

США будут продолжать наращивать свои усилия в направлении недопущения нормализации отношений России и Ирана. Объединение на газовом рынке этих стран сегодня станет фактической кончиной НАТО – так как большинство стран-членов блока сегодня жестко привязаны к поставкам российского газа.

Что касается России, то для ее политического руководства наступают сложные времена. Политическое давление будет расти год от года. Вводимая в строй инфраструктура трубопроводов станет объектом пристального внимания конкурентов – это не исключает возможности диверсионно-террористических действий в отношении инфраструктуры газовых проектов «Северный поток» и «Южный поток». Нарастание угрозы повлечет необходимость пересмотра ряда положений стратегии национальной безопасности. Вместе с более глобальными изменениями – смены «века нефти» на «век газа» - от России потребуется невероятная стойкость, взвешенность в принятии решений и выборе союзников, стремление удержать те позиции, которые во многом благодаря судьбе сегодня находятся в наших руках.

Цитата: КиевлянинЪ от 11.01.2012 23:08:18
Что касается геостратегического уровня, то здесь Вашингтон крайне обеспокоен выстраиванием треугольника Россия-Иран-Китай. Сложившись, такая система объединит двух крупнейших поставщиков природного газа и вторую по мощи армию мира, что сделает ситуацию еще более опасной для США.

Любопытно, но с выделенного фрагмента поржал.
Если я правильно понял, Россия и Иран - "крупнейшие поставщики", а Китай - "вторая по мощи армия мира"?

ЗЫ. Если кто не в курсе, Иран по экспорту газа в 2010 году был на 24 месте. А с учётом того, что он импортировал газа чуть меньше, чем экспортировал, называть его "поставщиком природного газа" несколько легкомысленно. Разве что в далёкой перспективе, учитывая, что запасов газа в Иране и вправду много.
Ну и про мощь китайской армии доставило не менее.

Цитата: Magic Spirit
Уважаемый.
Если вы будете еще ссылки давать на источник (ну принято Здесь так) это будет великолепно.

С удовольствием даю Вам ссылку:
Российский рубль станет расчетной валютой в торговых двусторонних отношениях между Россией и Ираном. Предложение о замене доллара США на рубль и риал было поднято президентом России Дмитрий Медведев в ходе встречи со своим иранским коллегой Махмудом Ахмадинежадом в Астане во время заседания Шанхайской организации сотрудничества. Заместитель директора Института международных исследований Московского государственного института международных отношений Виктор Мизин отметил, что использование рубля в качестве рассчетной валюты очень выгодно для России.
"Идея использовать рубль не нова, ее иранцы много раз вбрасывали. В любом случае, для нас это выгодно, потому что позиционирует россию как такого самостоятельного игрока. Но мне кажется, чтобы риал и рубль действительно стали рассчетными единицами мирового уровня. Хотя, мы к этому стремимся - наши идеи создания европейского пространства на это и направлены".
http://rus.ruvr.ru/2…64983.html

И ещё одну:

Российский рубль станет расчетной валютой в двусторонних торговых отношениях между Россией и Ираном. Такое заявление сделал посол Исламской Республики в Москве Сейед Махмуд Реза Саджади (АУДИО)
По словам дипломата, еще в прошлом году на саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) президент России Дмитрий Медведев предложил своему иранскому коллеге Махмуду Ахмадинежаду перейти на взаимные расчеты в рублях.

"С этого момента многие наши торговцы начали рассчитываться с российской стороной не в долларах, как это было прежде, а в рублях", - сообщил Сейед Махмуд Реза Саджади. Теперь же все расчеты с Россией будут только в рублях.

Действия Тегерана - это в первую очередь ответ на новые санкции, которые США ввели против Исламской Республики.  В начале января президент Барак Обама своим указом закрыл доступ к американской финансовой системе тем иностранным компаниям, которые работают с Центральным банком Ирана.

По мнению иранского посла, активизация рублевых торговых расчетов с Ираном - это своего рода знак несогласия с действиями американских властей. С точки зрения России санкции против Центробанка Ирана незаконны, и Москва дает понять, что проблемы, связанные с иранской ядерной программой, могут быть решены только с помощью переговоров, полагает он.

Однако за действиями России стоит не только политика, но и экономический расчет, подчеркнул политолог Леонид Поляков:

"Рубль за последние пять лет зарекомендовал себя на международной арене как более или менее надежная валюта. Этому способствует и идея президента РФ Дмитрия Медведева о создании Международного финансового центра в Москве. К тому же  надежнее использовать национальную валюту в ситуации, когда появляются глобальные мировые риски. Так что помимо политического интереса есть и экономический. И если российский рубль будет использоваться для расчетов точно так же, как уже зарекомендовавшие себя мировые валюты, то это только на пользу России".

Стоит отметить, что Россия сейчас стремится активнее использовать рубль в двусторонних торговых расчетах с самыми разными странами. Иногда  применяется практика встречного резервирования: так, взаимные расчеты с Китаем идут как в рублях, так и в юанях.

Появление такого игрока как Иран – это новый стимул для российской экономики,  увеличение спроса на ее национальную валюту, считает российский эксперт Дмитрий Александров:

"Двусторонние отношения у наших стран есть? Есть. Совместные проекты есть? Есть, и в нефтегазовой сфере и в атомной энергетике. Вопрос только в том, сможет ли Иран своевременно проводить платежи. Хотя прежде, в кризисные периоды, Иран  показывал себя надежным партнером, который свои обязательства всегда  выполняет. Так что у России появилась новая точка, где будет всегда существенный спрос  на рублевую ликвидность. Главное, чтобы не возникло какого-то политического недопонимания с нашими европейскими и американскими партнерами".

Это недопонимание вряд ли возникнет, поскольку Иран отказался от использования доллара в торговых расчетах не только с Россией, а также с Китаем, Японией и Индией.
http://rus.ruvr.ru/2…46483.html

Было? Чуть сократил, чтобы влезло. Отсюда: http://svpressa.ru/s…cle/51505/

2 января 2012 года 15:22 | Виктор Савенков
Последняя Большая Охота капиталистической эпохи

Андрей Фурсов: «Воронка Истории, которую «мастерят» Властелины мировых колец, способна всосать в себя многое и навсегда»


Помочь разобраться в причинах внезапных потрясений в арабском мире «Свободная пресса» попросила директора Центра русских исследований Московского гуманитарного университета, академика International Academy of Sciences (Международной академии наук, Инсбрук, Австрия) Андрея Фурсова, чьи прогнозы по Ближнему Востоку и Северной Африке уже получали своё подтверждение в будущем.

– Революция – это сочетание двух необходимых условий. Прежде всего, должны быть социально-экономические и политические предпосылки. При всей важности социально-экономической составляющей она является необходимым, но недостаточным условием революции. Она невозможна без организации, финансового обеспечения и манипуляции информационными потоками. Системные условия для революций существуют во многих странах и в течение длительного времени, однако они почему-то происходит далеко не всегда и не везде.

В революционных потрясениях XIX–XXI вв. огромную роль, причём по нарастающей, играет финансовая и организационно-информационная поддержка антисистемным силам из-за рубежа. Вся история капиталистической эпохи – это история постепенного стирания, истончения границы между «внешним» и «внутренним», мировым (с 1980-х – глобальным) и национальным. Мировой рынок с его товарными цепями, финансовый капитал не знают политических границ; более того, стремятся к их преодолению и устранению, в том числе и с помощью поддержки революционных сил в странах-мишенях. Революционное движение с последней трети XIX в. носит интернациональный, мировой характер. Революционные (антисистемные) «элиты» – часть некоего международного комплекса. К их деятельности имеют отношение и международный капитал, и спецслужбы и т.д.


Есть в Гарвардском университете один центр, Беркмановский называется. Создан в 1997 г. Сотрудники Центра занимаются изучением социальных сетей, блогосферы. В последние годы Центр работал над двумя проектами с вполне наукообразными названиями: «Гражданское право в области информации» и «Интернет и демократия». Главным направлением исследований и практических действий последнего проекта был Ближний Восток – арабские страны и Иран.

Участники проекта изучали воздействие Интернета вообще и особенно блогосферы на общество. Кстати, неудачи переворота, приуроченного к выборам в Иране, Беркмановский центр объясняет «недостаточным развитием блогосферы». Недоработали «тихие американцы». В Иране – не доработали, а вот в арабских странах – в Тунисе и Египте – они преуспели больше, мобилизовав блоггеров, ориентирующихся на «Братьев-мусульман». Беркмановцы прямо говорят о том, что блоггеры и цифровые сообщества должны стать коллективными руководствами флэшмобов и смартмобов. Остаётся добавить, что контрагент беркмановцев по их «изучению» российской блогосферы – Высшая школа экономики.

Разумеется, Беркмановский центр – не единственный, работавший «по арабам». Были задействованы и другие структуры, у которых были те же цели, а точнее мишени – те режимы, верхушки которых надо было зачистить как неугодные. Угодных, естественно, не трогали. Например, Бахрейн. Там шли массовые выступления против действующей власти, лилась кровь демонстрантов. Но «мировое сообщество» будто не замечало этого. Зато вовсю кричат о Сирии в той же возмущенной тональности, как до этого кричали о Ливии, когда там правил Каддафи. Есть замечательный латинский вопрос «qui prodest?» – «кому выгодно?». И пример Бахрейна хорошо показывает, что даже наличие системных противоречий далеко не всегда приводит к революции и смене власти, если это не в интересах мировых властных и финансово-экономических элит. Почему такой заинтересованности пока нет? В Бахрейне базируется 5-й флот ВМС США. Поэтому понятно, какие уши и откуда торчат.

«СП»: - Зачем США нужны в этом регионе исламисты?

– Сначала – вопрос: а зачем они вообще нужны были США? На первый взгляд ответ лежит на поверхности – для борьбы с СССР в Афганистане. И во многом это действительно так. Дело, однако, в том, что игры с исламистами американские (и вообще западные) спецслужбы начали задолго до афганской войны. Контакты с «Братьями-мусульманами» ЦРУ установило аж в середине 1950-х; МИ-6 тоже не дремала. Исламистов держали «про запас» для борьбы с просоветскими или нейтральными режимами, а также с теми прозападными режимами, которые проявляли излишнюю, с точки зрения хозяев Мировой Игры, самостоятельность. И ещё один момент. В исламском мире, особенно в среде традиционалистских и фундаменталистских организаций с конца 1940-х годов довольно активно действовали эмиссары «Чёрного Интернационала» («Четвёртого рейха») – эсэсовцы, ушедшие не в Латинскую Америку, а на Ближний Восток. Эта активность стала дополнительной причиной внимания западных, а позднее израильских спецслужб к исламистам.

После ввода советских войск в Афганистан исламисты стали ударной силой США и Саудовской Аравии в борьбе с СССР. После окончания войны многие из них обратили оружие против самой Америки. Многие, но далеко не все; более того, немало тех, кто, как Бен Ладен и ряд других, на словах выступали против США, на самом деле играли в игры американских спецслужб и с американскими спецслужбами. Об этом написано немало работ, в частности А. дель Валем, Р. Лабевьером и другими.

– Америка перенапряглась и вынуждена уходить с Ближнего и Среднего Востока (Пакистан, Афганистан, Ирак). Но уходить нужно так, чтобы этим не воспользовались конкуренты, чтобы максимально осложнить им жизнь. Значит, уходя, нужно оставить после себя хаос, но такой, которым можно управлять. Точнее, такой, которым управлять смогут только американцы с помощью ограниченных контингентов, спецслужб, частных военных компаний и местных союзников, которых они привели к власти. Эти местные союзники исламисты, которых, в случае необходимости, можно комбинировать с военными («турецкая модель») или какими-то иными силами, чтобы, например, несколько пригасить радикализм.

На Ближнем Востоке было две страны, в которых исламисты либо были придавлены, либо не были излишне воинственными. Это Ливия и Сирия. Именно вокруг них и идёт возня: Ливию уничтожили, создав там ситуацию управляемого хаоса, Сирию обложили со всех сторон и готовятся раздавить. Если это произойдёт, то дуга нестабильности устремится в направлении Ирана и Центральной Евразии, включая Кашмир и Синьцзян-Уйгурский район КНР.

– Нет, цель США как кластера ТНК создать Новый Средний Восток, в организованном управляемом хаосе которого как в мутной воде можно будет «ловить рыбку».


«СП»: - Зачем в это лезут Франция и Турция?

– Эрдоган, насколько мне известно, политик не вполне самостоятельный. У части турецкого истеблишмента есть желание укрепить свои позиции в регионе. Крушение Сирии в краткосрочной перспективе действительно укрепит позиции Турции как региональной державы. Но только – в краткосрочной. Потому что устранение или ослабление Сирии означало бы усиление американского диктата в этой зоне вообще и по отношению к Турции в частности.

Что касается Франции и Италии, то в данной ситуации речь не столько о государствах, сколько о правящих верхушках, которые имеют наднациональный характер – клубы, ложи, комиссии, орденские и неорденские структуры. Их клановые и геополитические интересы существенно отличаются от национальных интересов государств – тех же европейских. Североатлантическая элита, в которой в целом доминируют американцы, заинтересована в создании проблем конкуренту – Западной Европе. И европейский сегмент североатлантической элиты (достаточно вспомнить прозвище обязанного своей карьерой американцам Саркози – Sarco l’Americain) играет в эту игру.

Вспомним войну в Югославии. Ведь созданием Косово – мусульманского наркокриминального «государства» – закладывалась бомба под Европу. И тем не менее понимавшие это лидеры западноевропейских стран взяли под козырёк, поскольку западноевропейские элиты – часть североатлантического наднационального комплекса с англосаксонским ядром.

«СП»: - Связано ли происходящее с мировым финансовым кризисом?

– Конечно. Но не просто с мировым финансовым кризисом, а с глобальным кризисом системы, частью которой является финансовый кризис. Для того чтобы мировая верхушка решила свои проблемы, необходимо убрать препятствия на этом пути – устранить национальные государства. Приходят ТНК, а с ней частные военные кампании. Начинают продавливать свои интересы. Поэтому разрушение национальных государств, уничтожение их суверенитета и создание зон управляемого хаоса – это одна из главных задач североатлантических элит в условиях кризиса. Об этом они проговариваются почти откровенно. При этом интеллектуальная обслуга мировой верхушки старается убедить людей в том, что государство устарело, изжило себя, оно мешает рыночной эффективности, рыночной рациональности, свободному потоку товаров и капитала.

То, что происходит сегодня на Ближнем Востоке, это только начало Большой Игры в регионе, которая должна решить очень многие проблемы ТНК. Проблем кризиса, однако, это не решит, потому что он носит системный характер, и никакие частные методы здесь не помогут. Но это может отсрочить его и как-то смягчить для ТНК и североатлантической элиты. Кризис заставляет их создавать новые геополитические конфигурации для решения экономических и иных проблем.

«СП»: - Какую роль будет играть Египет в дальнейшем развитии событий?

– В условиях тех быстрых изменений, в которых мы живем, давать подобные прогнозы очень сложно. Мир сегодня находится в точке бифуркации, т.е. в точке, в которой у него максимальный выбор вариантов развития. При этом всё определяется не силой толчка, а направлением и инерцией движения. В результате небольшая группа может задать ход истории, определить её развитие на несколько десятилетий, а то и более. Поэтому прогнозировать сейчас трудно.

В любом случае Египет остается ключевой страной на стыке Африки и Азии. Это кузница интеллектуальных кадров для мусульманского мира. И в этом плане Египет будет играть традиционно большую роль в регионе. А вот стабилизирующую или нет – это другой вопрос.

«СП»: - Сирия и Иран – по ним будут бить одновременно?

– Нет, я думаю, что силенок ударить одновременно, скорее всего, не хватит. Это нелегко сделать даже с одной страной. Иранская правящая элита, в отличие от иракской не отличается готовностью продаваться. Она вообще другая, чем верхушки арабских стран. Да и сам по себе Иран может жестоко наказать агрессора. Схватка с Ираном пахнет если не мировой, то макрорегиональной войной по всему Ближнему Востоку, а может и шире. В любом случае в стороне от такой войны не останется Китай, да и Россия тоже, несмотря на наличие проамериканского, пронатовского лобби. Думаю, пока не решится сирийская проблема, иранскую трогать не будут. Кстати говоря, Иран готов к схватке. То, что иранцы устроили погром в британском посольстве, а полиция целый час не вмешивалась, является сознательным обострением ситуации. Тегеран как бы говорит: «Давайте, ребята, мы не боимся. Давайте-давайте, вперед. Вам нужен повод? Пожалуйста».

«СП»: - Вы сказали, что проблемы Сирии и Ирана во многом обусловлены их независимой политикой. Не увидим ли мы в таком случае попытки решить проблему Северной Кореи или Венесуэлы?

– С Северной Кореей никакого радикального решения вопроса не может быть, потому что за ней - Китай. И прежде чем решать проблему Кореи, нужно решать проблему Китая, а на это никто не осмелится. Что касается Венесуэлы, то в 2000-х там уже была попытка переворота, которая провалилась. Не исключено, что нынешняя болезнь Чавеса не случайна – по части устранения неугодных им лидеров американцы просто чемпионы; облом – и серьёзный – у них произошёл с Фиделем Кастро: несколько сотен попыток покушений, из них несколько десятков серьёзные – и никакого результата. В любом случае решить проблему Венесуэлы американцам легче, чем корейскую проблему. Хотя… есть информация, что в Венесуэле три военно-морские базы Ирана. А следовательно…

«СП»: - Что будет происходить с Израилем в следующем году?

– Что будет происходить конкретно в следующем году, сказать трудно, а вот тенденцию ближайших лет зафиксировать можно. Новая конфигурация на Ближнем Востоке – с усилением роли исламистов и укреплением позиций Турции как регионального лидера (с трендом на ее превращения в импероподобное образование нового типа – эдакую футуроархаическую сетевую Османскую империю) грозит Израилю нарастающей изоляцией.

Что ещё хуже для Израиля, ставка части американской и – шире – североатлантической верхушки, чьим представителем выступает Обама, на создание иного Ближнего Востока, Ближнего Востока с более или менее умеренными исламистами у власти. Это грозит Израилю не только изоляцией, но и, возможно, сдачей. Именно поэтому Израилю сегодня нужен региональный конфликт – он отсрочит или вообще предотвратит изоляцию и сдачу. Такая ситуация не может не привести к усилению роли военных в этой стране. И это уже происходит. 16 декабря 2011 г. командование Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) создало отдельное командование для проведения «дальних операций». Речь идёт именно о военных операциях, а, например, не о физической ликвидации учёных, конструкторов и инженеров в ядерной области в Иране или арабских странах – с этим справляется Моссад. Речь идёт о военной ликвидации непрямых угроз безопасности Израилю, т.е. об асимметричных и непрямых действиях военного типа. Нельзя не согласиться с теми аналитиками, которые считают, что созданием такого командования израильский Генштаб становится политическим субъектом.

«СП»: - Как может развиваться ситуация в случае относительного и среднесрочного замирения североатлантических элит с исламистами в рамках новой геополитической конфигурации, если она состоится?

– В случае такого замирения или даже создания некоего союза, Израиль в той функции, для которой он использовался в течение всей его истории, уже не нужен. Более того, замирение потребует его сдачи как геополитической единицы – речь о сдаче не еврейства, не иудаизма и т.п., а лишь только Израиля. Разумеется, такой поворот событий резко обострит борьбу внутри самих западных элит, поскольку далеко не всем придётся по вкусу: среди сторонников существования Израиля немало неевреев (впрочем, среди евреев есть противники Израиля). Однако в любом случае союз с исламистами поставит на повестку дня судьбу Израиля. И если будет принято решение о ликвидации проекта «Израиль», которая не может не быть постепенной и связанной с созданием анклавов на «дальних берегах», на «дальних территориях», то военную безопасность на этих территориях как раз способно обеспечить вновь созданное командование и его силы.

Разумеется, эти рассуждения – во многом из области политической фантазии, но мы живём в эпоху фантастического реализма, когда осуществляются самые фантастические проекты. Кроме того, надо учитывать прагматизм и цинизм (т.е. реализм без моральных принципов) североатлантической элиты, легко выбрасывающей в утиль-сырьё то, что не нужно, что отслужило, будь то отдельные лица, структуры, государства или даже этносы – «Кто не слеп, тот видит», как говаривал один крупный деятель советской истории. В любом случае, в том водовороте, который возникает на Ближнем Востоке, Израиль и евреев ждут нелёгкие времена – Воронка Истории, которую «мастерят» Властелины мировых колец в этом регионе, способна всосать в себя многое и навсегда.

В этом плане можно сказать, что резкое обострение ситуации в регионе, например война с Ираном, в краткосрочном плане решит проблемы Израиля. Однако уже в среднесрочном плане она, даже в случае вовсе не гарантированной, а во многом сомнительной победы над Ираном, обернётся серьёзнейшими проблемами. Поэтому, как это ни парадоксально, Израилю, если он хочет сохраниться в каком-то виде, нужно искать новых исторических союзников.

«СП»: - В заключение как бы вы охарактеризовали в целом ситуацию, складывающуюся на Ближнем Востоке?

– Как исключительно интересную и опасную, как своеобразный финал мировой игры англосаксов и их морских держав с континентальными; по иронии Истории именно Ближний Восток становится той площадкой, где этот финал разыгрывается.

В течение последних четырёх столетий, по мере развития и экспансии капитализма его паладины и крестоносцы англосаксы, двигаясь с запада на восток Евразии, постепенно и последовательно устраняли континентальных конкурентов. В XVI в. это была Испания, в начале XIX в. – Франция (с помощью России и немцев), в первой половине ХХ в. – Германия (с помощью русских), в конце ХХ в. – русских (СССР) с помощью разыгранной «китайской карты». Сегодня главным глобальным конкурентом англосаксов и североатлантических элит выступает Китай – самая восточная из евразийских континентальных держав.

Контролируемая североатлантическими элитами капиталистическая система достигла пределов в своём развитии – она исчерпала свои ресурсы, подведя земную цивилизацию к самому краю. Поэтому для них создание новой системы – вопрос жизни и смерти. Новая геополитическая конфигурация мира в целом и его основных макрорегионов – необходимое условие создания новой социально-экономической системы. Первый шаг на этом пути – реконструкция Ближнего Востока. И здесь Запад, США опять движутся с запада на восток – Тунис, Ливия, Египет – и «дотопали» до Сирии, чтобы затем шагнуть в иранском направлении. Здесь вспоминается фраза, сказанная Суворовым о Наполеоне: «Широко шагает, пора и унять молодца». Кто уймёт? Похоже, в своём Drang nach Osten североатлантисты натолкнулись на «китайскую стену» – подвижную. И движется эта «стена» на запад - «nach Westen» - уже почти два десятилетия, т.е. почти всю постсоветскую фазу мировой истории.

В 2011 г. под негласный контроль КНР по сути перешёл Пакистан. Пишем «Пакистан», «Афганистан» – «на ум пошло», реально это тоже зона влияния КНР (факт сохраняющегося пока присутствия натовских агрессоров ничего в этом плане не меняет). Иран – стратегический союзник Китая. С уходом американцев из Ирака на юге этой страны образуется прямой шиитский коридор, связывающий Иран (а, следовательно, Китай) с Сирией. Объективно и в долгосрочной перспективе планы разрушения Сирии направлены против Китая: сметая Сирию и Иран, силы североатлантическо-исламистского союза окажутся у границ КНР. Поэтому останавливать агрессию надо на дальних рубежах. Это понимают и в Китае и, к счастью в России, несмотря на антикитайскую пропаганду «пятой колонны» Запада.

Финальная схватка за Евразию и мир и, похоже, последняя Большая Охота капиталистической эпохи разворачивается в одном из древнейших регионов мира, а потому, помимо прочего, перенасыщена оккультной, мистической символикой. Разграбление музеев в Багдаде и Каире и похищение или уничтожение археологических артефактов вещь далеко не случайная и очень показательная, по крайней мере, для тех, кто понимает суть событий.

Родится ли из этой схватки новый мир (как мы помним, «война/борьба – отец всего») или всё полетит в Тартар Истории – этого мы знать не можем. Ясно одно: на маленьком сирийском пятачке решается исход битвы за Будущее, и тот, кто сморгнёт, проиграет.

Цитата: Reader от 11.01.2012 22:52:03
Это уже второе нападение на секс-меньшинства: "Власти Греции отозвали для пересмотра постановление, согласно которому педофилия приравнивается к частичной потере работоспособности. Среди сотен заболеваний, которые позволяют рассчитывать на компенсацию за потерю работоспособности, значатся педофилия, садомазохизм, фетишизм, эксгибиционизм и вуайеризм. Документом определяется, что при наличии этих расстройств пациент считается потерявшим трудоспособность на 20-35 процентов." http://www.rg.ru/201…anons.html

Кондолиза и Клинтон подавятся всех есть.

Экономия бюджетных средств однака....  :D

Не ради диалога с мозаичным соком мозга Гангстера, а в основном обращаясь к читателям его плюсующим.

Цитата: Gangster от 11.01.2012 20:44:54
......Уже потому самому Обаме, который пришёл к власти на лозунге вывода американских войск из Ирака и Афганистана, новая война с Ираном уж точно не нужна.

Людям в компетенции которых решения о начале или окончании войны с кем бы то ни было, решительно до лампочки, что по этому поводу думает Петруша.

Цитата: Gangster от 11.01.2012 20:44:54
......Что касается Пёрл-Харбора, то всё это бред, что амеры будто подставили свой флот на базе ВМС. .....

Интересующимся рекомендуется к просмотру достаточно развёрнутая зарисовка товарища Кургиняна, где он приводит достаточно интересные и логичные факты:
http://www.youtube.c…gU5QBVjacU

Цитата: Gangster от 11.01.2012 20:44:54
...Были бы амеры умны, так поставили бы недалеко от Пёрл-Харбора ещё одну мощную группу резерва, которая бы и нанесла контрудар по японским авианосцам, когда те уже отстрелялись по Харбору....

Если бы сверхумные омериканцы так сделали - достигли бы прямо противоположных от желаемого результатов - народонаселение не поддержало бы вступление сшп во вторую мировую, а поняв, что эта операция была ловлей епонцефф на живца, устроило бы своему правительству козью морду, в меру сил. Это умность из разряда установки зенитных систем на ВТЦ накануне теракта, для того чтобы сбить самолёты на подходе.

Цитата: Gangster от 11.01.2012 20:44:54
....А то, что амеры прошляпили начало войны, что вылилось в гибель их флота, так это и правда не стоит ставить им (амерам) это в заслугу....

Если считать "их флотом" дореволюционную рухлядь в количестве "Было потоплено 4 линкора, 2 эсминца, 1 минный заградитель. Ещё 4 линейных корабля, 3 лёгких крейсера и 1 эсминец получили серьёзные повреждения... и .... потеряли 2403 человека убитыми"   Остальные серьёзные корабли ушли оттуда незадолго до событий под благовидным предлогом. Тоесть оставили ровно столько, сколько позволяло епонцам считать что их секретные шифры не вскрыты, и продолжать ими пользоваться на протяжении войны.

Сомневающимся в недостатке коварства омерикапнчиков в подобных вопросах гуглить:
   "Тонкинский инцидент" как повод для вступление сшп во Въетнамскую войну:
"Ещё в ходе Вьетнамской войны в США поднимался вопрос о том, что предполагаемого нападения северовьетнамских торпедных катеров 4 августа в действительности не произошло. Первым в её вероятности усомнился капитан Джон Геррик, под чьим оперативным контролем находились оба эсминца; на следующий день он сообщил командованию ВМС: «Вся акция весьма сомнительна, кроме явного намерения противника вначале устроить засаду»[3]. Практически все современные исследователи в той или иной мере признают, что атаки 4 августа не было. "

  9/11 как повод для влезания в Афган и затем в Ирак,
  и взрыв корвета Чхонан, поразительно смахивающий на тонкинский инцидент.

И наглосаксы туда же.

Британский премьер пообещал бороться против отделения Шотландии
11 января 2012, ИТАР-ТАСС
Премьер Британии Дэвид Кэмерон в среду пообещал бороться против выхода Шотландии из состава Великобритании, чего добиваются шотландские националисты.

Об этом глава британского правительства заявил во время дебатов в парламенте, посвященных шотландскому вопросу, передает ИТАР-ТАСС.

«Я верю в будущее Соединенного Королевства, - заявил Дэвид Кэмерон. - Я верю, что мы будем сильнее, если будем едины, а не расколоты. Откровенно говоря, мне вообще грустно, что мы вынуждены обсуждать этот вопрос, потому что я твердый сторонник сохранения Соединенного Королевства. Однако я должен уважать тот факт, что на последних выборах в шотландский парламент большинство избирателей проголосовали за сепаратистскую партию», - сказал британский премьер-министр.

Лидер главной оппозиционной партии Дэвид Милибэнд в ходе дебатов также заявил, что его партия будет бороться за сохранение Шотландии в составе Великобритании.

Однако представитель Шотландской национальной партии в лондонском парламенте Ангус Робертсон отметил, что британский премьер-консерватор не имеет права диктовать шотландцам свою волю, так как его партия не пользуется поддержкой в Шотландии. «Правительство Шотландии на выборах получило от избирателей четкий мандат на то, чтобы провести референдум о независимости», - заявил Робертсон.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в среду премьер-министр Шотландии, лидер Шотландской национальной партии Алекс Сэлмонд заявил, что планирует референдум об отделении от Великобритании на осень 2014 года. Политик предложил соответствующие переговоры премьер-министру Великобритании Дэвиду Кэмерону.



http://www.imperiya.…l?id=82363

Операция "Немыслимое". Выстрел в спину от "Союзников"

События и факты, обсуждаемые в этой статье кажутся невероятными и немыслимыми. В них действительно трудно поверить, как трудно поверить нормальному человеку в возможность предательства того, кого он считал союзником и другом. И тем не менее это было. Долгое время эта информация держалась в секрете и только сейчас она становится доступна. Речь пойдет о плане внезапного нападения на СССР летом 1945 года, разработанным союзниками, плане, который был сорван практически в последний момент.

-----


Это надо изучать в школах, рассказывать детям в семьях. Наши дети должны усвоить спинным мозгом, что англосаксы всегда с удовольствием выстрелят в спину другу и союзнику, в особенности - русскому. Необходимо всегда помнить, что на Западе лютой зоологической ненавистью ненавидят Русский Народ – "русские – хуже турок", как было сказано еще в 16 веке. В течение сотен лет с Запада на Россию периодически накатывают орды убийц, чтобы покончить с нашей цивилизацией и в течение сотен лет побитые уползают обратно и так до следующего раза. Так же было в свое время с хазарами и татарами, пока Святослав не принял решение - мир будет только, если врага сокрушить в его логове и навсегда покончить с угрозой. Иван Грозный принял такую же программу и в результате опустожительные набеги кочевников, тысячу лет терзавшие Русь закончились навсегда. Иначе время и место нападения, удобное для него, всегда выбирает враг. Запад – наш враг и всегда им останется, как бы мы не пытались угодить ему и договориться, какие бы не заключали союзы.

http://www.warandpea…iew/65616/

Цитата: planus от 11.01.2012 20:52:00
Неслыханное посягательство на основы демократии:
Психиатр: геи - больные, ненормальные люди. http://www.inopressa…a/gay.html
По словам психиатра Франческо Бруно, геев  следует лечить

Католицизм наносит ответный удар...

Цитата: stepaN_x от 12.01.2012 00:19:38
Интересующимся рекомендуется к просмотру достаточно развёрнутая зарисовка товарища Кургиняна, где он приводит достаточно интересные и логичные факты

Курягин говорите? Ну тогда с вами всё ясно. Чтобы не писал ваш Курягин и какими бы он там источниками не пользовался, посмотрев его в прямом эфире по ящику в теледебатах уж точно видно, что давит он не логикой, а давит психически. И в этом плане Курягин ничем не отличается от Жириновского. А это не есть хорошо. То есть это как раз тот клинический случай, когда у пациента буквально из ушей прёт иррациональность, что прямо как копия иррационального мышления Курягина отображено в ваших постах тут. Хотя бы вот в этом посте:

Цитата: stepaN_x от 12.01.2012 00:19:38
Не ради диалога с мозаичным соком мозга Гангстера, а в основном обращаясь к читателям его плюсующим. Людям в компетенции которых решения о начале или окончании войны с кем бы то ни было, решительно до лампочки, что по этому поводу думает Петруша.

Ах вон оно как оказывается обстоит дело. И что? Вы встречались с такими людьми? Может быть вы с ними разговаривали? Или может быть у вас есть прослушка их телефонных разговоров? Да и вообще, хм... Огласите весь список, пожалуйста. Пофамильно каждого из всех этих людей огласите. Ну а если пофамильно огласить не можете, так хоть назовите адреса, пароли, явки (Путин). В действительности же мир гораздо более рационален, чем вы  думаете.

Мысли вслух...

Ночь или... вообщем в Москве 5 утра. Позвонил жене. Чуть поругались, но дело обычное и привычное, во-первых я ее разбудил, во-вторых, старший (сын) как обычно начудил... я его всегда защищаю... а ее (жену) я вижу реже чем новогоднюю елку на... короче в Берлине или на Манхеттене. Судьба? Наверное. Думаете хорошо и поменялись бы? На Авантюре навдряли найду такого дурака... Но я не об этом. Я об Иране. Один АУГ типа домой, другой на смену. Все вроде нормально. Но так ли это? Если вы более менее следите за новостями, то заметили, что крайний теракт в Сирии прошел как бы между дел.... Человек 50 от ЛАГ болтались где-там, вдруг хлоп... и нет 5 наблюдателей. Если 2 дня назад из этого ЛАГа кроме антисирийских воплей ничего слышно не было то сегодня... Я не сильно по арабски "шпрехаю", но что то изменилось. Причем это явно не ЦУ редакции. Что то изменилось на уровне мозгов. Арабы испугались. И это чувствуется во всем. Может "Кузя" повлиял? Может... Но думаю причины где-то глубже. Обратите внимание на турков. Еще буквально вчера Эрдоган в три горла звал к "крестовому походу" против Асада а сегодня... как будто подменили человека. Я его два дня взад живем видел, на вопрос про Сирию... - одним словом, король дипломатии. Даже намека на силовое решение, избегал любые острые углы. (я не против, что «Time» дала ему человека года). О Росиии - только хорошо или ничего. Более того. "Товарищ Эрдоган"предупредил (я, если честно, так и не понял кого?), что Россия для Турции это не просто стратегический партнер, - держитесь за поручни! - это главный союзник Турции! Ну думаю хрен с ним.... Открываю сегодняшнюю прессу - ноль. В смысле полный ноль о словах Эрдогана про Россию. По турецки я пас, но товарищ один есть, я ему поставил задачу - найди это. Ноль. Даже из турецкой прессы изъяли. Зачем, почему... не знаю. Только догадываюсь. Самое смешное то, что оригинал этого "монолога", а точнее ответа на вопрос журналиста, у меня есть... Ну хрен с ним, с турком. Вменяемый. А вот Иранский аятолла... Сирийский ровно до тех пор «буянил», пока его зама в нашем МИДе не просветили. С тех пор – оппов сирийских если и режут, то только по правилам - когда наблюдатели дают добро. Но... Все таки Иран. И вот почему все чуток так затихло вокруг Сирии. Иран вызывает огонь на себя. Я без шуток. Вся эта кутерьма вокруг Ормуза имеет лишь одну цель – отвлечь от Сирии (это последний союзник Ирана в регионе). И что интересно, Запад на это ведется. Хваленая, (для меня Бисмарк последний толковый западный дипломат) дипломатия во главе с женой... вообщем во главе с г-ой Клинтон, заглотила или закусила... одним словом попалась. Так что нужно Ирану? Закрыть Ормуз? Но это для персов как серпом по фаберже. По своим родным фаберже. Мало того, что такой шаг вызовет общеее арабское «негодуэ», так еще и последние валютные поступления в страну закроет (40% - ровно столько потерял риал за последние 2 недели). Может закрытие Ормуза нужно вовсе не Ирану а... Ну вы знаете мою теорию... Спокойной ночи...

Цитата: Stream от 12.01.2012 05:11:13
Мысли вслух...

Я об Иране. Один АУГ типа домой, другой на смену. Все вроде нормально. Но так ли это? Если вы более менее следите за новостями, то заметили, что крайний теракт в Сирии прошел как бы между дел.... Человек 50 от ЛАГ болтались где-там, вдруг хлоп... и нет 5 наблюдателей. Если 2 дня назад из этого ЛАГа кроме антисирийских воплей ничего слышно не было то сегодня... Я не сильно по арабски "шпрехаю", но что то изменилось. Причем это явно не ЦУ редакции. Что то изменилось на уровне мозгов. Арабы испугались. И это чувствуется во всем. Может "Кузя" повлиял? (1) Может... Но думаю причины где-то глубже. Обратите внимание на турков. Еще буквально вчера Эрдоган в три горла звал к "крестовому походу" против Асада а сегодня... как будто подменили человека. Я его два дня взад живем видел, на вопрос про Сирию... - одним словом, король дипломатии. Даже намека на силовое решение, избегал любые острые углы. (я не против, что «Time» дала ему человека года). О Росиии - только хорошо или ничего. Более того. "Товарищ Эрдоган"предупредил (я, если честно, так и не понял кого?), что Россия для Турции это не просто стратегический партнер, - держитесь за поручни! - это главный союзник Турции! (2) Ну думаю хрен с ним.... Открываю сегодняшнюю прессу - ноль. В смысле полный ноль о словах Эрдогана про Россию. По турецки я пас, но товарищ один есть, я ему поставил задачу - найди это. Ноль. Даже из турецкой прессы изъяли. Зачем, почему... не знаю. Только догадываюсь. Самое смешное то, что оригинал этого "монолога", а точнее ответа на вопрос журналиста, у меня есть... Ну хрен с ним, с турком. Вменяемый. А вот Иранский аятолла... Сирийский ровно до тех пор «буянил», пока его зама в нашем МИДе не просветили. С тех пор – оппов сирийских если и режут, то только по правилам - когда наблюдатели дают добро. Но... Все таки Иран. И вот почему все чуток так затихло вокруг Сирии. Иран вызывает огонь на себя. Я без шуток. Вся эта кутерьма вокруг Ормуза имеет лишь одну цель – отвлечь от Сирии (это последний союзник Ирана в регионе) (3). И что интересно, Запад на это ведется. Хваленая, (для меня Бисмарк последний толковый западный дипломат) дипломатия во главе с женой... вообщем во главе с г-ой Клинтон, заглотила или закусила... одним словом попалась. Так что нужно Ирану? Закрыть Ормуз? Но это для персов как серпом по фаберже. По своим родным фаберже. Мало того, что такой шаг вызовет общеее арабское «негодуэ», так еще и последние валютные поступления в страну закроет (40% - ровно столько потерял риал за последние 2 недели). Может закрытие Ормуза нужно вовсе не Ирану а... Ну вы знаете мою теорию... Спокойной ночи...

1. Думаю да, Кузнецов повлиял. Точнее не сам он лично, а готовность России. И ЮФО перевооружили по последнему слову. Да и Южный поток согласовали как то неожиданно быстро. Историческая память у Турции может сработала, ведь всегда ее использовали против России, то Британия, то Британия с Францией, то Германия. Вот и вспомнила. Особенно когда Россия не та, что позволяла у себя диверсии проводит и подрывную работу, а та, что авианосец в Сирию посылает для поддержки Асада.

2. Буду признателен за данный монолог на турецком.

3. А не слишком? Честно слишком как то круто. Дать такой повод Западу для наплывов  на Иран, лишь для того чтобы уменьшить информационный фон по Сирии... Да и кстати новостной поток не особо снизился. Это у нас про Ормуз в основном, а на том же Евроньюс Хиллари каждый час  :) выступает с осуждением Сирии и обвинениями Асада в поедании младенцев.

И далее.

Во-первых, чувствуется в поддержке Сирии какая-то религиозная составляющая. Вот как-то интуитивно. Не знаю почему. Там же много христианских святынь.
Во-вторых, информационный фон в рос. сми насчет Ормуза, а точнее насчет войны действительно велик. Ни разу такого не было по Ирану. Каждый выпуск в прямом эфире - свежая новость, либо Рябков, либо корабль и аналитика... про то как Иран готов воевать. По Ираку такое было. В 2004.

Но, пока не верю. Во-первых американцы не такие дураки как мне хотелось бы. В прошлый раз, в 2008, они куда основательнее готовились для атаки Ирана. Сколько бы они флота не пригнали со стороны Персидского томогавкам лететь очень долго до Тегерана. Да и вообще подходы отовсюду тяжелы. Каспий им нужен. Так что 30 против 70, что война будет. Посмотрим.

Касаемо Сирии. Не цель Сирия. Что там такого в Сирии, что запад готов лезть? Нефти нет, региональным раздражителем она не является. Давление на Россию? Не думаю. Единственное - дискредитировать союзные отношения с Россией - мол смотрите с кем надо дружить. Так к Китаю же уйдут. А американцам лучше уж с Россией, чем с Китаем сейчас.
Сирия - это задание для Катара и СА. Создают они халифат. Египет, Ливия, Йемен, Оман... Турция тут самостоятельный игрок. Погоняемый западом. Она тоже создает - Османскую империю. Запад свои ставки на троих поделил - Халифат, Османы и Израиль. Победитель забирает все. Возьмут катарцы Сирию, Ирак допустим, сдадут американцы Израиль. Возьмет вверх Турция, кинут арабов. Идеально.

Отсюда Ахмади и Асад - два короля разных партий. У них только одно общее - их обоих хотят срубить.

ПМСМ туркам "на пальцах" объяснили геополитический расклад к кокторому их готовят пиндосы после того как турки помогут им свалить  Асада.
И визит КУГ в Тартус - всего лишь "звено в цепи".

Кстати....чисто для информации...моя супруга работает в туристической конторе.
Поток в Турцию очень сильно просел за последний год.
ПМСМ тоже своего рода намёк со стороны РФ.

Так что думаю что наши "окучивают" турков со всех сторон.

Санкции США против Тегерана призваны поднять в Иране волну народного гнева
http://www.itar-tass.com/c11/314210.html

Одной из целей американских санкций в отношении Ирана является поднятие волны народного гнева внутри страны против властей. Об этом заявили представители разведывательного сообщества США, которых сегодня цитирует газета "Вашингтон пост".

Они признали, что санкции не только подтачивают позиции иранского правительства, но и бьют по простому народу, поскольку отражаются на экономике страны. "Эти меры направлены на формирование общественного недовольства, которое поможет заставить правительство отказаться от военной ядерной программы. Кроме того, они создадут волну народного гнева, так что властям придется задуматься о необходимости смены курса", - сказал один из собеседников газеты.

Правда, его коллега выразил сомнение в том, что "глас народа" в данном случае может быть услышан руководством страны. "Наша политика основана на необходимости оказания давления для того, чтобы иранское руководство изменило манеру своего поведения в отношении ядерной программы. Однако вопрос заключается в том, ощущают ли руководители страны это народное недовольство", - сказал он.

В связи с этим собеседники газеты признали, что "санкции могут иметь обратный эффект и вынудить лидеров Ирана решиться на создание ядерного оружия". "Это может спровоцировать Тегеран на более жесткую манеру поведения и довести их даже до таких шагов, предпринимать которые им, возможно, и не хотелось бы", - допускают представители американской разведки.

Касаясь возможной реакции Израиля на ситуацию вокруг Ирана, они признали, что вероятность применения силы со стороны Тель-Авива "является поводом для серьезных опасений", поскольку "очевидно, что Тегеран сделает ответный ход". "В конце концов, Израиль является суверенной страной, и мне неизвестно, насколько полно они могут уведомлять нас о своих планах", - сказал сотрудник одного из разведывательных ведомств США.

Цитата: А.К.Р.Д. от 12.01.2012 07:53:15
Касаемо Сирии. Не цель Сирия. Что там такого в Сирии, что запад готов лезть? Нефти нет, региональным раздражителем она не является. Давление на Россию? Не думаю. Единственное - дискредитировать союзные отношения с Россией - мол смотрите с кем надо дружить. Так к Китаю же уйдут. А американцам лучше уж с Россией, чем с Китаем сейчас.
Сирия - это задание для Катара и СА. Создают они халифат. Египет, Ливия, Йемен, Оман... Турция тут самостоятельный игрок. Погоняемый западом. Она тоже создает - Османскую империю. Запад свои ставки на троих поделил - Халифат, Османы и Израиль. Победитель забирает все. Возьмут катарцы Сирию, Ирак допустим, сдадут американцы Израиль. Возьмет вверх Турция, кинут арабов. Идеально.

Отсюда Ахмади и Асад - два короля разных партий. У них только одно общее - их обоих хотят срубить.

Изложил тоже самое более развернуто.

Три короля Нового Ближнего Востока

В сети давно появилась карта якобы Нового Ближнего Востока, на котором существует Курдистан, расчленен Ирак, Багдад – представляет независимый город-государство. Автор карты действительно отталкивался от реалий. Иракских. Конечно такая ситуация бы соответствовала древней политике «разделяй и властвуй», но была бы слишком расточительна с точки зрения нефтедобычи. Ведь такой Ближний Восток перестает быть стабильным даже видимо. Это Африка.

Нет. США преследуют иные цели. Возможно, изменилась точка зрения, возможно, поменялись люди, отвечающие за политику США в ближневосточном регионе.
...

Интересно то, что видимо «шах шахов» поставил своим «шахам» условие. Друг друга не грызть. До поры до времени наверно, но не грызть.

Кому интересно, полностью: http://telegrafist.org/2012/01/12/3king/

Дискуссия приветствуется  :)

ВС США прокомментировали присутствие авианосцев в Персидском заливе
http://ria.ru/world/…50890.html

Поводом к заявлению представителей американского военного командования послужили подтвержденные представителями вооруженных сил США сообщения о том, что в понедельник в Аравийское море прибыла авианосная ударная группа (АУГ) во главе с авианосцем Carl Vinson. По словам представителей командования ВМС США, авианосная группа будет отрабатывать задачи боевого дежурства в рамках проводимой Вашингтоном в Афганистане операции "Несокрушимая свобода", а также участвовать в мероприятиях по обеспечению безопасности судоходства в регионе.

Данная корабельная группа на ротационной основе заменит АУГ во главе с авианосцем John C. Stennis, которая должна убыть в порт Сан-Диего после боевого дежурства в районе Персидского залива. Тем не менее, о сроках убытия АУГ во главе с John C. Stennis представители американского военного командования пока не сообщали. Данная корабельная группа уже уходила из Персидского залива в декабре прошлого года.

Как ожидается, еще одна АУГ во главе с авианосцем Abraham Lincoln, которая во вторник вышла из Таиланда и в настоящее время находится в Индийском океане, в ближайшее время прибудет в зону ответственности Центрального командования ВС США для совместного боевого дежурства с группой кораблей во главе с авианосцем Carl Vinson. Зона ответственности Центрального командования начинается в Аравийском море.

Я не хочу, чтобы у кого-нибудь сложилось впечатление, что мы каким-либо образом ускоряем отправку двух авианосцев туда (в район Аравийского моря), из-за того, что мы обеспокоены тем что, как вы знаете, происходит сегодня в Иране. Это не тот случай, - цитирует агентство Рейтер заявление представителя Пентагона капитана первого ранга Джона Кирби (John Kirby).

"Мы постоянно задействуем наши корабли, все типы наших кораблей, в Персидском заливе и будем продолжать это дело", - подчеркнул Кирби.

По словам еще одного представителя американского командования, "нет ничего необычного в том, что на театре военных действий в зоне ответственности Центрального командования одновременно находятся сразу два авианосца".

Как сообщает Рейтер со ссылкой на источник в Пентагоне, за последние полтора года сразу две АУГ ВМС США одновременно находились в районе Персидского залива как минимум дважды.

Старший сын Ким Чен Ира сомневается, что его брат станет подлинным лидером КНД
http://www.vesti.ru/…&cid=9

"Трудно представить, что процесс полноценного перехода власти пройдет в КНДР третий раз, и Ким Чен Ын станет подлинным руководителем КНДР, - подчеркнул, в частности, старший сын
покойного северокорейского лидера. - И с трудом верится, что абсолютная власть, которая ковалась в стране долгие годы, сможет перейти в руки молодого руководителя, которого готовили к этой роли всего два года".

"Общая же политика КНДР в ближайшее время останется неизменной, - отметил Ким Чен Нам. - А молодой лидер Ким Чен Ын будет играть роль символа, тогда как реальная власть, унаследованная от моего отца, будет сосредоточена в руках существующей правящей элиты".

Цитата: А.К.Р.Д. от 12.01.2012 10:04:45
Изложил тоже самое более развернуто.

Три короля Нового Ближнего Востока

В сети давно появилась карта якобы Нового Ближнего Востока, на котором существует Курдистан, расчленен Ирак, Багдад – представляет независимый город-государство. Автор карты действительно отталкивался от реалий. Иракских. Конечно такая ситуация бы соответствовала древней политике «разделяй и властвуй», но была бы слишком расточительна с точки зрения нефтедобычи. Ведь такой Ближний Восток перестает быть стабильным даже видимо. Это Африка.
Нет. США преследуют иные цели. Возможно, изменилась точка зрения, возможно, поменялись люди, отвечающие за политику США в ближневосточном регионе.
...
Интересно то, что видимо «шах шахов» поставил своим «шахам» условие. Друг друга не грызть. До поры до времени наверно, но не грызть.
Кому интересно, полностью: http://telegrafist.org/2012/01/12/3king/
Дискуссия приветствуется  :)

На мой взгляд, в данном анализе несколько неверно обозначены цели СШП. Из всех этих рассуждений совершенно непонятно зачем им данном регионе самый "главный шах". Они раньше вполне обходились и тремя помладше В то что СШП решили вдруг перекроить карты Ближнего и Среднего Востока более справедливо я не верю. Скорее всего причины побудившие СШП на данные "телодвижения" нужно искать прежде всего в их внутренних проблемах: левой экономике, финансовых пузырях, деревативах, в долгах, которые они уже не способны отдать. Достаточно взглянуть на ситуацию в Европе на кануне Первой и Второй мировых войн. Четко прослеживается аналогия с современными событиями. Переформатирование карты мира - это не главная цель. Главная цель - это сохранить существующую финансовую систему, позволяющую им грабить весь остальной мир, а решение этих проблем они видят в мировой войне. На данный момент при наличии у России СЯС глобальная война представляется нереальной, поэтому будет череда региональных конфликтов. Причем сами СШП по возможности не будут в них участвовать напрямую, что мы и видели на примере Ливии. На Сирию стараются Турцию натравить. Если нужда будет, то и Израилем пожертвуют, ради спасения зеленой бумаги, что печатает FRS. Как-то так это видится.