Большой передел мира

Цитата: Эхo
Главы МИД ЕС утвердили введение эмбарго на поставки нефти из Ирана

http://ria.ru/world/…19143.html

Самое забавное, что этой нефтью весьма плотно питаются такие полудохлики как Греция, Испания и Италия  ;). В Италии стоимость топлива и так уже неприлично высока, аж забастовки начались, а тут ещё и это  ;). Верной дорогой идут товарищи  ::). Главы МИД ЕС все ставленники США штоле?  ???

з.ы. У Гангстера наступил золотой век звёздный час  :D.

Цитата: Gangster

Видимо вы не помните того, что всеобъемлющие западные нефтянные санкции в отношении Ирана длились аж целых двадцать лет со времени исламской революции 1979 года вплоть до конца девяностых годов. Потом во время президенства Хатами Евросоюз вопреки США вышел из режима санкций, а теперь под давлением США присоединяется вновь. Так что Ирану уж точно к подобному не привыкать.

Вот только расходная часть бюджета у Ирана несколько поменее была. И народ был привыкший на лебеде (хлеба там вроде нет ? ) и воде идти вперед семимильными шагами к светлому будущему. Разбаловался народец слегка с тех славных времен.


UPD
Опередил Stream на 30 сек.
Потому  сразу же отвечу ганстеру на невысказанный им  аргумент
Рост цен на нефть с тех славных времен не предлагать, прежде не поинтересовавшись инфляцией в Иране за тот же период.
(По секрету от Гангстера, другим камрадам скажу. В разы больше роста цен на нефть, И в долларовом эквиваленте тоже)

Цитата: Stream
Stop oil sales to EU now, says Iran politician

Iran should halt all oil sales to the European Union immediately to disrupt EU plans for an embargo in six months' time, a senior Iranian politician said on Monday.
http://www.reuters.c…PH20120123

Иран должен прекратить поставки нефти в Европейский Союз немедленно чтобы сорвать планы ЕС по эмбарго через шесть месяцев, заявил высокопоставленный иранский политик
Иными словами, Ирану совсем не пофиг это эмбарго... Ну мы об этом и так знали...

Дело в том, что если Иран прекратит поставки нефти сейчас, то Запад его обвинит в том, что он мол нарушил раннее заключённые контракты, потребовав при этом ещё и неустойку. А если Запад расторгнет все контракты сам, то тогда нарушителем будет именно Запад. Кроме того бесcледно подобный разрыв контрактов для Запада всё же не пройдёт по любому. Дело в том, что пятьдесят нефтеперерабатывающих заводов мира зависят именно от иранской нефти. Так вот по мнению научного сотрудника университета нефтяной промышленности Ирана Мансура Моаззами техническая система нефтеперерабатывающих заводов в мире зависят от иранской нефти, вплоть до того, что всякое изменение в корзине получаемой нефти приведет к качественному изменению нефтяных продуктов, производимых на этих заводах. Так что в долгосрочном плане нефтеперерабатывающим заводам, приобретающим сегодня иранскую нефть, придется внести основные изменения в технический процесс переработки нефти, что очень дорого обойдется для нефтеперерабатывающих заводов.

Цитата: Gangster
Вы знаете сколько споров о том, что не будет никакой бомбардировки Ирана, я уже выиграл на различных форумах и в том числе и на этом? Ровно пять. Потому со мной никто больше уже и спорить не желает, ибо все прекрасно видят, что я достаточно компетентен в подобных вопросах.

Вы правда полагаете, что пять выигранных споров на форумах делают Вас экспертом?

Тема спора довольно сомнительна, поскольку речь явно идёт явно о сроках некоего события, а не о самом его осуществлении.
А на сроки влияет прежде всего то, что это событие - не причинно-следственная неизбежность, а аргумент в споре четырёх игроков: США, России, Европы и Китая. Можно, эстетства для, добавить туда Израиль и ещё кого-нибудь по вкусу.
У каждой из этих стран свои интересы и свои позиции для торга, и нельзя предсказать, кто и в какой момент чем решит поступиться, так что ни о каких временных прогнозах здесь речи идти не может, только об угадывании.
Мнением Ирана по этому вопросу никто интересоваться не собирается, и уж совершенно точно не мифические иранские вундерваффе - причина того, что Иран ещё не бомбят.

Подсчитайте, справедливости ради, сколько раз Вас и Ваши источники уличали в полнейшей некомпетентности по заявленной тематике.
Пятьдесят раз? Пятьсот?
Специально подсчёт я не вёл, но, учитывая количество Ваших постов, последняя цифра уже не представляется мне чем-то нереальным.

Вы живёте в Германии, Иран и Россия Вас прямо не касаются, тут Вашу инициативу никто тут не ценит (Ваш рейтинг тому свидетель), и тем не менее Вы продолжаете нести нам свет истины делать то, что делаете.
Чего ради Вы это делаете?  Неужели дело просто в бытовом графоманстве?
Оно того стоит?

Цитата: Gangster от 23.01.2012 20:55:52
Так вот по мнению научного сотрудника университета нефтяной промышленности Ирана Мансура Моаззами техническая система нефтеперерабатывающих заводов в мире зависят от иранской нефти, вплоть до того, что всякое изменение в корзине получаемой нефти приведет к качественному изменению нефтяных продуктов, производимых на этих заводах. Так что в долгосрочном плане нефтеперерабатывающим заводам, приобретающим сегодня иранскую нефть, придется внести основные изменения в технический процесс переработки нефти, что очень дорого обойдется для нефтеперерабатывающих заводов.

Почти не канает, Гангстер!
Лучше попробуйте продать аятоллам натроленую на ГА идейку подмешивать в нефть свой слегка обогащенный уран (если он у них есть). Не только эмбарго сразу отменят, но и сделают специальную закупочную с премией  цену для Ирана.

Мну комиссионных можете не платить
Жертвую в фонд рускоязычных ирановедов в Германии!

Иран назвал новые санкции Евросоюза в отношении нефтяной отрасли страны "психологической войной", заявив также, что эмбарго не помешает стране защитить свои интересы, сообщает в понедельник агентство Рейтер со ссылкой на заявление пресс-секретаря МИД Исламской республики Рамина Мехманпараста.

Представители МИД 27 стран Евросоюза на заседании в Брюсселе в понедельник приняли решение о введении эмбарго на поставки нефти из Ирана. Причиной введения новых санкций против Ирана является то, что Тегеран, по мнению Евросоюза, по-прежнему не желает сотрудничать с международным сообществом по вопросам, связанным с развитием своей ядерной программы.

Санкции Европейского союза в отношении иранской нефти - это психологическая война... Введение экономических санкций является нелогичным и нечестным (действием), однако это не помешает нашей стране добиваться своих прав, - приводит агентство слова Мехманпараста.

"Европейские страны и те (страны), которые находятся под давлением США, должны думать о своих собственных интересах. Любая страна, которая лишает себя иранского энергетического рынка в скором времени увидит, что ее заменят на другие (страны)", - добавил пресс-секретарь МИД Исламской республики.

http://ria.ru/world/…28773.html

Цитата: Stream от 23.01.2012 19:39:47
Что касается увеличения импорта Китаем иранской нефти в 2011 году, то легко догаться, что это результат не столько целенаправленной политики Китая, сколько вынужденный шаг, связанный с известными событиями в Ливии и Судане. Кроме того, китайцы понимают весь риск подобной фокусоровки на одном поставщике. Подтверждением этому является и недавний вояж Вэня по странам Залива и его настоятельная просьба сделать доступнее нефтегазовую отрасль Саудовской Аравии для китайских инвестиций. Но саудиты не спешат...

По мне, так ясно, что американцам Иран до лампочки. Они прессуют Китай (ну, и Россию, но это другая история). В этой связи, мне не понятно легкомыслие китайское. Ну вот они бегают, теряя тапки, ищут поставщиков нефти. Но американцы нарастающим темпом отсекают оных. Первым в подспорье не плохие финансовые возможности, но у вторых рычагов поболе, военно-дипломатических в том числе. Стратегия энергетического удушения Китая разворачивается вовсю - загоняют как зверя. Но где ответная стратегия? Какая-то ситуативная рефлексия. Ой не добром это для них может кончиться.
За сим вопрос: какие радикальные меры нужно изобрести Китаю, чтоб не попасть в ловушку?
Или я излишне драматизирую и вообще не о том?

Цитата: Gangster
Я предлагаю просто подождать до конца 2012 года. Вот к примеру Авантюрист говорил в конце 2007 года так: «Я не понимаю почему США до сих пор так и не бомбят Иран и Саудовскую Аравию». Иначе мол сценарий с гипером у них и не получится.

вы так лихо слова, как бы Авантюриста, в кавычки взяли,. что претендуете на цитирование. Ссылочкой (хоть на Онегина) не порадуете. Думаю, модераторы вас за эту ссылочку не забанят.

Цитата
Форсмажорные обстоятельства страны Запада сами же и придумали, ибо нет никакой резолюции СБ ООН по поводу санкций против Центрабанка Ирана, а также по поводу антииранского нефтянного эмбарго, на что не раз указывали Россия с Китаем. Была бы у Запада новая резолюция Совбеза ООН, то тогда можно было сослаться на форсмажор, но такой резолюции нет и не будет.

Гоните. Нет у Ирана контрактов со "странами запада". Есть с компаниями, имеющими ту или иную юрисдикцию. А для них решения их правительств - однозначный форс-мажор. Опять же судиться Ирану, если иное прямо не прописано в этих контрактах (гложет мну червь сомнения. что там Иран прописан) придется по месту нахождения ответчика. Там их уже ждут с санными тряпками. Велком.

Цитата
Кстати, Япония с Индией сегодня окончательно отказались от присоединения к этому нефтянному эмварго. Ссылку на это не даю, ибо меня тут модеры уже предупредили, чтобы я не ссылался на подобные сайты. Так что скажите им в этом большое спасибо. Отныне я вообще никаких ссылок на новости давать не буду, мотивируя это тем, что меня могут забанить за якобы спам.

Окончательно - это как? Мамой поклялись?

Прекращаем ираносрач. Идем на иранскую ветку и обсуждаем персов там. Здесь постим только короткие новости по Ирану и короткие же комментарии. Продолжение столь занимательной дискуссии на этой ветке будет  караться баном за оффтоп. Я предупредил.

Цитата: Ragraf от 23.01.2012 21:38:21
Стратегия энергетического удушения Китая разворачивается вовсю - загоняют как зверя. Но где ответная стратегия? Какая-то ситуативная рефлексия. Ой не добром это для них может кончиться.
За сим вопрос: какие радикальные меры нужно изобрести Китаю, чтоб не попасть в ловушку?
Или я излишне драматизирую и вообще не о том?

Нет, Вы не излишне драматизируете. Я этот вопрос по загону лохов, и в первую очередь Китая, в Залив уже поднимал не раз. Почему они не противодействуют? Тут много версий. Но в случае с Китаем на первый план всегда выходит жадность. Переговоры России с Китаем по газу тянутся более 5 лет! И только когда запахло жареным, в октябре прошлого года мы наконец-то сдвинулись с мертвой точки. Вторая причина - неспособность Китая защитить свои интересы военной силой, даже в Южно-Китайском болоте. Босоногие филиппинцы на рыбацких шаландах ссаными тряпками гоняют китайские патрульные корабли. Это просто трагедия... Третья причина - это сохраняющаяся чудовищная зависимость китайской экономики от внешних рынков как по экспорту так и по импорту. Китай уже несколько лет пытается что-то сделать, но они в тупике, точнее подошли к черте - наращивать экспорт просто некуда - новых клиентов на планете не осталось, а от старых клиентов уже начинает исходить трупный запах... При этом, дальнейшее наращивание импорта приведет к схлопыванию надутых за счет безудержного кредитования пузырей. А тут еще и нефть вместо того чтобы падать, продолжает расти. А есть еще и четвертая и пятая причины...
Вообщем Лагард не зря уже второй раз предупредила о Великой депрессии...

По меньшей мере один человек погиб и 30 ранены в китайской провинции Сычуань в результате столкновений тибетских активистов с сотрудниками сил безопасности. По данным базирующейся в Лондоне организации "Свободный Тибет", беспорядки произошли во время демонстрации, в которой приняли участие несколько тысяч тибетцев.

Они протестовали против ареста их соратников, выступавших за независимость Тибета. В "Свободном Тибете" утверждают, что стражи порядка открыли по демонстрантам огонь. В сообщениях СМИ отмечается, что представители китайских сил безопасности заявили, что в провинции "ничего не происходит", и они не имеют информации об акциях протеста, передает "Интерфакс".

Последняя волна антиправительственных беспорядков по Тибету прокатилась в 2008 году. Власти Китая обвинили в их подготовке правительство Тибета в изгнании, которое базируется в индийском городе Дхарамсала. Его сторонники добиваются выхода области из состава Китайской Народной Республики. Летом прошлого года въезд в Тибет был закрыт иностранным туристам в связи с опасениями новых столкновений – накануне празднования 90-летия со дня основания правящей Коммунистической партии Китая (КПК) и 60-летия присоединения Тибета к Китаю.

http://www.vesti.ru/…&cid=9

Китай нападет на Индию в июле 2012 года


Индийские аналитики на протяжении нескольких лет предупреждают о "неизбежности китайской атаки в 2012 году".

- Основа конфликта - яростная схватка между двумя азиатскими гигантами за природные ресурсы – схватка, которая началась уже сейчас. Китай не собирается уступать Индии, в которой начался процесс индустриализации, почетного звания "мастерской мира".

- Рецессия "закрыла китайский экспортный магазин", что, в свою очередь, ведет к "возникновению беспрецедентного социального внутреннего напряжения".

- Индия "пошла на тотальный альянс с США" и западными державами, и он может создать "технологический противовес", с которым через несколько лет китайцам уже не справиться.

- Пакистан, в качестве китайского сателлита, ведущего необъявленную войну против Индии, "потерял всякую релевантность" и погряз во внутреннем конфликте.

США попросят РФ прокомментировать сообщения о поставках в Сирию Як-130  :D
США попросят Россию прокомментировать сообщения в СМИ о якобы готовящихся поставках в Сирию самолетов Як-130, заявила официальный представитель госдепартамента Виктория Нуланд.
Некоторые СМИ сообщили в понедельник о подписании Москвой и Дамаском нового контракта на поставку 36 учебно-боевых самолетов Як-130. Как ожидается, исполнение этого соглашения начнется сразу же после того, как Сирия перечислит аванс.
Мы видели соответствующие сообщения в СМИ. Если они верные, то это могло бы вызвать наше беспокойство  :o.  :D Однако в настоящее время в Москве находится наш замгоссекретаря по вопросам Ближнего Востока Джеффри Фельтман... Вопросами номер один в повестке его визита являются продвижение работы над резолюцией СБ ООН по Сирии и ситуация в стране после заключения комиссии Лиги Арабских государств. Я уверена, что Джеффри поднимет и этот вопрос   (о возможных поставках истребителей), - сказала Нуланд на брифинге в госдепартаменте в понедельник.
Як-130 - это двухместный реактивный учебно-боевой самолет нового поколения, предназначенный для обучения и боевой подготовки летного состава, а также для боевого применения в простых и сложных метеоусловиях по воздушным и наземным целям.  :-[  По своим летно-техническим и маневренным характеристикам самолет близок к показателям современных истребителей на дозвуковой скорости полета. Кроме того, он неприхотлив относительно условий базирования и способен садиться на неподготовленные площадки.
http://ria.ru/arab_s…86293.html

Цитата: blackstone от 23.01.2012 22:46:24
Китай нападет на Индию в июле 2012 года
..........
- Индия "пошла на тотальный альянс с США" и западными державами, и он может создать "технологический противовес", с которым через несколько лет китайцам уже не справиться.
..........

Забавно. Но вот западные аналитеГи хором твердят о том, что свой геополитический выбор Индия уже сделала. И совсем не в пользу "запада". По их утверждениям индусы окончательно в качестве "крыши" выбрали Россию (по крайней мере так утверждается абсолютно во всех западных изданиях). И в качестве третейского судьи в спорах с Китаем также. Странно, что индийские аналитеГи рисуют другие альянсы.

Цитата: blackstone от 23.01.2012 22:46:24
- Пакистан, в качестве китайского сателлита, ведущего необъявленную войну против Индии, "потерял всякую релевантность" и погряз во внутреннем конфликте.

Вообще-то отношения между Индией и Пакистаном нормализовались в последнее время. Хотя отношения эти ещё далеки от дружеских, однако вот к примеру Исламабад и Дели на основании заключенного недавно соглашения обменялись информацией о своих ядерных объектах. Кроме этого, Пакистан и Индия обменялись списками заключенных двух стран. Согласно соглашению о неиспользовании ядерного оружия во время вооруженного конфликта, обе страны ежегодно обмениваются информацией о своей атомной деятельности в первые дни нового года.

Цитата: blackstone от 23.01.2012 22:46:24
- Индия "пошла на тотальный альянс с США" и западными державами, и он может создать "технологический противовес", с которым через несколько лет китайцам уже не справиться.

Да неее... Индия является членом «Движения неприсоединения» и играет там одну из ведущих ролей. Так что ни о каком тотальном альянсе с США не может быть и речи. Правда Индия сотрудничает с США по вопросу строительства новых индийских АЭС и некоторым другим технологическим вопросам, но это точно никак нельзя назвать тотальным альянсом.

Цитата: rezkiy от 23.01.2012 23:45:05
Забавно. Но вот западные аналитеГи хором твердят о том, что свой геополитический выбор Индия уже сделала. И совсем не в пользу "запада". По их утверждениям индусы окончательно в качестве "крыши" выбрали Россию (по крайней мере так утверждается абсолютно во всех западных изданиях). И в качестве третейского судьи в спорах с Китаем также. Странно, что индийские аналитеГи рисуют другие альянсы.

Индия проводит свою независимую политику, ибо как тут я указал выше, Индия является членом «Движения неприсоединения»

Цитата: Stream
При чем тут «Движение неприсоединения»?  Касательно этой "мощнейшей" организации... в которой 118 членов... Афганистан, Ирак и Ливия тоже были членами...  А о таких "проводящих свою независимую политику" странах как Колумбия, Катар, ОАЭ или Кувейт я даже вспоминать не хочу.

А притом, что «Движение неприсоединения» проводит такую политику, чтобы их голос был везде решающим. Их в ООН подавляющее большинство (119 стран плюс ещё 15 наблюдателей из 193 государства-члена ООН) и практически почти всегда «Движение неприсоединения» выступает единым фронтом во время голосования в ООН. А ведь в ООН самые широкие вопросы обсуждаются - от климатических вопросов до принятия резолюции ГА ООН по Израилю в палестинском вопросе. Но самое главное вот это:

«Движение неприсоединения» международная организация, объединяющая 119 государств мира на принципах неучастия в военных блоках (под которыми на момент основания организации подразумевались, прежде всего — НАТО и Варшавский договор, а также Багдадский пакт, СЕАТО, АНЗЮС и тому подобное).

То есть лишь из одной этой формулировки видно, что у Индии с США никакого тотального альянса даже теоретически просто быть не может. Что касается ещё таких стран как Катар, ОАЭ или Кувейт, которых вы назвали в своём посте, то кроме своего непосредственного участия в организации «Движение неприсоединения» они ещё входят туда и в составе ЛАГ (Лиги арабских государств), входящую туда как наблюдатель. Таким же статусом наблюдателя кроме ЛАГ наделены также и такие организации как Африканский союз,  Организация Исламская конференция, ОСНАА, Канакский социалистический фронт народного освобождения (Новая Каледония), Новое движение за независимость Пуэрто-Рико.

«Остановить американского ковбоя могут только Россия, Китай и Европа»
http://nvspb.ru/stor…ropa-47371

Известный американский политолог Уильям Энгдаль рассказал «НВ» о причинах заката США, а также о шансах и рисках России в современном мире

Порой можно услышать мнение, будто критика американской внешней политики – сугубо русская забава, вызванная неудовлетворенными имперскими амбициями. Однако на Западе тоже немало независимых экспертов, с тревогой наблюдающих за стремлением Соединенных Штатов к мировому господству. Среди них – американский политолог и экономист Уильям Энгдаль, написавший пять книг и сотни статей об истоках англо-американского экспансионизма, почти вековой борьбе США за нефть и причинах нынешнего финансового кризиса. Уроженец штата Техас, он окончил престижный Принстонский университет и получил докторскую степень по экономике в Стокгольме. В последние двадцать лет эксперт проживает в Германии, где работает консалтинговым экономистом. В интервью для «НВ» Уильям ЭНГДАЛЬ поделился своим мнением о причинах расцвета и заката США и о том, как в современной международной ситуации стоит вести себя России.

– Мистер Энгдаль, критика внешней политики США из уст американского эксперта – довольно редкое явление. Когда вы впервые усомнились в западной «генеральной линии»?

– К своим нынешним взглядам я пришел не сразу. Как дитя холодной войны, я с самого детства верил, что Америка несет всему миру свободу, демократию и прогресс. Мое первое образование я получил в Принстонском университете в 1960-е годы. Тогда я совсем не интересовался геополитикой, мечтая о карьере юриста. Но после семи лет работы в США я поехал защищать диссертацию в Европу, в Стокгольмский университет. В то время шла вьетнамская война, заставившая меня по-новому взглянуть на поведение моей родной страны в мире. После защиты диссертации я в течение десяти лет работал в Нью-Йорке свободным журналистом. Дело было в 1970-е годы, когда в западном мире бушевал нефтяной кризис. Будучи по природе любопытным человеком, я брал интервью у множества представителей энергетических концернов. Общаясь с ними, я вскоре пришел к выводу, что кризисом манипулировали семь энергетических компаний – пять американских (Standard Oil, Shevron, Golf Oil, Mobil Oil, Texaco) и две британские (British Petroleum и Royal Dutch Shell). Углубившись в историю вопроса, я сделал еще одно открытие – с начала ХХ века эти концерны тесно взаимодействовали с крупнейшими банками Уолл-стрита и особенно с банковской семьей Рокфеллеров. В 1984 году я переехал в Германию, вновь получив возможность смотреть на мир глазами европейцев.  

– В своих книгах и статьях вы подробно рассказываете о том, как в первой половине ХХ века роль сверхдержавы переходила из рук Британии в руки США. Каким образом это происходило?

– Этому вопросу я посвятил целую книгу – «Столетие войны». Еще в 1913 году в США был создан частный эмиссионный центр – Федеральная резервная система, которая взяла на себя печатание доллара (раньше печатали деньги только государства). За этой аферой стояли крупнейшие банковские дома с нью-йоркской улицы Уолл-стрит – Рокфеллеры, Морганы, Варбурги и другие. В Первую мировую войну они сказочно обогатились благодаря оружейным поставкам, однако захватить глобальное господство тогда не получилось. Лишь когда в 1920–30-е годы закат Британской империи стал неизбежен, американская финансовая элита приготовилась прибирать к рукам ее наследство. Еще в 1939 году Фонд Рокфеллера профинансировал секретный (на тот момент) проект «Изучение войны и мира», который должен был вести созданный тогда же Совет по внешней политике. Конечно, в военном отношении войну выиграл СССР, а не Соединенные Штаты, но именно последние извлекли из победы над Гитлером максимальную выгоду. В 1944 году была создана Бреттон-Вудская финансовая система, по которой доллар получал фиксированную привязку к золотому стандарту и становился мировой резервной валютой. Это позволило банковским домам США шаг за шагом поставить под свой финансовый контроль всю мировую экономику.

– Насколько американцы учли британский опыт при выстраивании своей империи? Ведь, как известно, умный учится на чужих ошибках…

– Американская элита, переняв геополитические доктрины англичан, не желала наступать на «британские грабли». США разработали блестящую стратегию доминирования – тщательно избегая слова «империя», они стали выставлять себя благородными защитниками демократии, прав человека и свободы предпринимательства. Но под этой гуманистической маской скрывалась классическая имперская доктрина, суть которой еще древние римляне выразили фразой: «Разделяй и властвуй!» Прямо говорить о своих планах истеблишмент не мог, поскольку американцы – народ мирный и не особенно интересующийся международными делами. Специально для них элита придумала пропагандистский миф о том, что Соединенные Штаты – это такой «хороший парень», который желает побороть всех «плохих парней» ради счастья человечества.  

– Дальнейшее движение США к мировому господству проходило в условиях холодной войны. Какие задачи решались в этот период?

– Холодная война вовсе не была неизбежностью, как принято считать сегодня. Изначально американцы хотели привлечь к создаваемой ими финансовой системе и Советский Союз. Однако Иосиф Сталин (я оставляю за скобками его внутреннюю политику) принял верное решение, отказавшись присоединять свою страну к Бреттон-Вудской модели. Только тогда американцы обратились к плану «Б», решив превратить СССР из союзника в «тоталитарного монстра». Пропагандистская машина США рисовала вашу страну как империю зла, от которой в любой момент можно ждать какой-нибудь подлости. Я хорошо помню, как в школе нас заставляли обхватывать левой рукой правое ухо, объясняя, что только так можно обезопасить себя от радиационного облучения после падения советской бомбы. На самом деле ты можешь хоть сто рук обвести вокруг своей головы, но от радиации тебя это никак не спасет! С помощью таких акций в сознание простых американцев вроде меня вкладывали установку, что Россия – главный враг человечества.

В это время была создана военная организация НАТО, которая обеспечила военное господство США над Западной Европой. Началось и усиленное проникновение американского капитала в Азию, Африку и Латинскую Америку. Ведь особенность современного капитализма заключается в том, что капитал вынужден постоянно вести экспансию на новые, «девственные» территории.

В итоге к началу 1970-х годов Бреттон-Вудская система вступила в полосу серьезнейшего кризиса. Свободно обменивать бумажные доллары на золото стало больше невозможно. Тогда, чтобы избавить доллар от неизбежного краха, было решено поднять на заоблачную высоту цены на энергоносители. Эта задача была решена за счет нефтяного кризиса 1973 года. Согласно официальной версии скачок цен был спровоцирован сговором стран ОПЕК, которые решили наказать Запад за поддержку Израиля в войне 1973 года. Мол, с помощью такого шантажа арабские лидеры пытались добиться от США и Западной Европы отказа от поставки оружия израильтянам. На самом же деле скачкообразное повышение цены на нефть – дело рук западных держав, о котором они договорились еще до войны (в мае 1973-го) на заседании Бильдербергского клуба в Швеции. Эту догадку мне подтвердил в частной беседе шейх Заки Ямани, который в те времена занимал пост министра нефтедобывающей промышленности Саудовской Аравии.  

– Так зачем  ло устраивать западной экономике нефтяную «шоковую терапию»?

– Поскольку все расчеты за нефть шли исключительно в долларах, это позволило на некоторое время продлить жизнь долларовой системе. А потом глобальную финансовую модель США решили немного модифицировать в 1979 году. В ущерб реальной экономике Соединенные Штаты сделали ставку на печатание денег, раздувание финансовых пузырей и вынос производства в «третий мир», где сконцентрирована дешевая рабочая сила. К концу 1980-х годов из-за ненормальной финансовой политики западный мир вновь оказался на грани крупных потрясений и даже краха…

– …но тут произошел распад СССР и роспуск соцлагеря…

– Совершенно верно! Американский капитал хлынул на неосвоенные пространства, позволив США паразитировать над экономикой России и Восточной Европы. У вас были закрыты тысячи фабрик и заводов, брошены на произвол судьбы целые научные школы, а миллионы людей в одночасье оказались за чертой бедности. Зато ценные кадры, станки, оборудование и ресурсы за сущие центы стали перетекать на Запад, что позволило американской экономике продлить себе жизнь почти на двадцать лет. Я считаю, что Россия заплатила непомерно высокую цену за приватизацию, проведенную господином Чубайсом по рецептам его американских советников.

– Неужели только США виноваты в крахе Советского Союза?

– Разумеется, нет. Главную роль сыграли серьезнейшие экономические проблемы СССР. Скажем, в Америке между военно-промышленным комплексом и гражданской экономикой была отлажена взаимосвязь – стоило ученым Пентагона изобрести микрочипы и интернет, как эти ноу-хау моментально перетекали в «мирные» отрасли. Россия, увы, не смогла создать подобную систему.  

Проанализировав экономические слабости СССР, Соединенные Штаты в конце 1970-х годов приняли решение – создать вокруг него очаги нестабильности. Збигнев Бжезинский, являвшийся советником президента Картера, предложил привести к власти в Афганистане антисоветский режим, поставив перед угрозой исламизации советскую Среднюю Азию. У СССР не оставалось другой альтернативы, кроме как вмешаться во внутренние дела этой страны, но эта война стала для России своим Вьетнамом. Затем, уже в 1980-е годы, Рональд Рейган объявил о начале «эры звездных войн», вынудив Советский Союз выкинуть астрономические суммы на гонку вооружений.  

Наконец, в 1986 году США убедили короля Саудовской Аравии временно опустить цены на нефть, нанеся тем самым решающий удар по советской экономике. В этих условиях нужно было добивать врага уже на политическом уровне, и Вашингтон вовлек Москву в переговоры по объединению Германии. Тогдашний американский госсекретарь Джеймс Бейкер пообещал Михаилу Горбачеву, что после воссоздания единого немецкого государства НАТО ни на дюйм не продвинется на Восток. Однако свое слово он не сдержал – Североатлантический альянс не только приблизился к границам России, но и попытался втянуть в свои ряды Грузию и Украину.

– После распада СССР западный мир охватила эйфория в связи с победой в холодной войне. Почему США так недолго наслаждались своим расцветом?

– После исчезновения советской империи у Соединенных Штатов, несомненно, прошла сильная головная боль. Но это не значит, что перед ними не встали новые проблемы. Следующим этапом стало максимальное ослабление другого потенциального конкурента – Японии. Оно было проведено в 1990 году вместе с обрушением Токийской фондовой биржи, после которого японская экономика погрузилась в затяжную депрессию. Затем наступила очередь других азиатских тигров – Южной Кореи, Таиланда и Индонезии. Подорвать их силы было важно не только с экономической, но и с политической точки зрения, поскольку названные страны предлагали другую модель развития. Это был не дикий, ковбойский капитализм США и не советская плановая экономика, а вполне разумная модель. Американские спекулянты спровоцировали азиатский кризис 1997 года, позволив усилить позиции доллара. Именно тогда начался экспорт в эти страны казначейских обязательств США и других ценных бумаг.

Казалось бы, при таких успехах «американский век» продлится целую вечность. Чувствуя свою безнаказанность, финансисты США принялись раскручивать спираль виртуальной экономики. В Соединенных Штатах начали в промышленных масштабах выпускать деривативы, которые якобы делают безопасными сделки с ценными бумагами. Финансисты пытались убедить американцев в том, что если какая-то семья не сможет вернуть кредит, банк, выпускающий деривативы, моментально придет ей на помощь. Кредиты стали выдавать всем желающим, даже тем, кто был заведомо неплатежеспособен. А деривативы в свою очередь покупали китайцы, японцы, россияне и прочие «партнеры» Вашингтона. Расплата за такую безответственную политику пришла в 2008 году, когда в Америке поднялось финансовое цунами.

– Президент Барак Обама частенько ругает «жирных котов» с Уолл-стрит и обещает уделять больше внимания реальной экономике. Может быть, ему удастся переломить хребет финансистам?

– Не стоит испытывать иллюзии насчет Обамы! Он такой же ставленник финансовых воротил, как и оба Буша, Клинтон, Рейган и Картер. Американские элиты раскрутили его на должность президента по одной простой причине. К 2008 году западное общество было сыто по горло ковбойскими выкрутасами Джорджа Буша-младшего, и финансисты нуждались в таком американском лидере, который бы внешне излучал гуманизм и миролюбие. Но что произошло в действительности? Стоило только Обаме переехать в Белый дом, как он усилил военное присутствие США в Афганистане, а также обрушил американскую мощь против Пакистана. Да и недавняя война в Ливии – тоже дело рук Соединенных Штатов: Николя Саркози и Дэвид Кэмерон просто сыграли роль суперменов в боевике, чей сценарий написали американские стратеги.

Я считаю, что выйти из кризиса Америка может только в том случае, если ее правительство призовет к ответу финансовую элиту, возродит промышленность и откажется от ковбойской международной политики. Впрочем, в Вашингтоне вряд ли прислушаются к моим советам. Скорее всего, США будет и дальше бороться за сохранение долларовой системы, сея хаос в Евразии и препятствуя объединению своих конкурентов – России, Китая и Европы. Я не исключаю, что Америка может развязать крупный региональный конфликт на Ближнем Востоке или даже Третью мировую войну. От финансовых воротил с Уолл-стрит можно ожидать самых безумных действий.

– Могут ли другие крупные державы что-то противопоставить этому сценарию?

– Остановить безумного «американского ковбоя» могут только Россия, Китай и Европа. Но сегодня, когда крах «американского века» и долларовой финансовой системы почти неизбежен, все зависит от их мужества. Пойдут ли они на объединение друг с другом? Или же они позволят США взять под контроль Евразию с помощью доктрины «управляемого хаоса»? От ответов на эти вопросы будет зависеть безопасность всего человечества XXI века.

Лично я давно являюсь сторонником сближения России и Китая – эти страны могут выжить только вместе. К тому же российская и китайская экономика взаимно дополняют друг друга. Китай – «фабрика XXI века», а Россия – кладовая природных ресурсов. Но у вашей страны есть еще одно конкурентное преимущество, которого пока лишены китайцы, – великолепные ученые и инженеры, способные к нестандартному творческому мышлению. Не стоит заблуждаться насчет технологической мощи США – все наши успехи стали возможны лишь благодаря талантливым исследователям, эмигрировавшим из Германии во время Второй мировой войны и из бывшего СССР в 1990-е годы. Своих гениев в Америке рождается немного при всей энергичности нашего народа.

Союз между Россией и Китаем сделает мир гораздо безопаснее, справедливее и гуманнее, предотвратив крупные военные катаклизмы. Теперь только от российской элиты зависит, возникнет такой альянс или нет. Увы, но часть вашей верхушки держит свои богатства в западных банках, связывая по своей глупости будущее России с тонущим западным «Титаником». Не стоит поддаваться этим иллюзиям! Я был бы крайне рад, если бы к российско-китайскому союзу присоединились и страны континентальной Европы – Германия, Италия и Франция (после ухода Саркози). Но здесь ситуация тоже зависит от элиты.

Нигерия повторит судьбу Судана?
http://www.imperiya.…11664.html

Нигерия вполне может повторить судьбу Судана. Сценарий, который отрабатывают в этой африканской стране довольно типичный. Во-первых, есть страна богатая углеводородами - нефтяной сектор даёт до 95 % валютных доходов государства и обеспечивает 80 % доходной части государственного бюджета Нигерии. В 2009 году государство получило от продажи нефти более 58 млрд. долларов США, притом, что доходная часть нигерийского бюджета была чуть более 65 млрд. долларов. Нигерия первый в Африке и восьмой в мире поставщик нефти. Страна-член ОПЕК и занимает 10-е место на планете по запасам нефти. До недавнего времени до 80% нигерийского нефтяного экспорта шла в Соединенные Штаты. Надо отметить, что большая часть месторождений страны расположено на юге. В последние годы страны Запада и США стал вытеснять Китай.
Во-вторых, в стране западные корпорации теснит Китай. В 2005 году Китай установил стратегическое партнерство с Нигерией. В начале 2010 года страну посетил с официальным визитом министр иностранных дел Китая Ян Цзечи. Из всех китайских инвестиций в Африке к 2010 году более 80% (6,5 млрд. из 7,8 млрд. американских долларов) было вложено в народное хозяйство Нигерии, прежде всего в нефтяную сферу. Государственные нефтяные компании Китая только в 2008–2009 годах получили лицензии на разработку трех нефтяных месторождений, а кроме того, покупали нигерийские промыслы «чёрного золота» у западных компаний. К примеру, китайская нефтехимическая корпорация Sinopec в середине 2009 года купила за 7,6 млрд. долларов нефтедобывающую корпорацию Addax со штаб-квартирой в Швейцарии (более половины газовых и нефтяных местонахождений этой корпорации сосредоточены на нигерийской территории, остальные — в Габоне и Ираке). Правительство Нигерии передало Китаю значительное количество лицензий на добычу нефти, срок которых истек в 2010 году, которые принадлежали крупнейшим мировым нефтяным корпорациям (на них добывалось до 70% нефти Нигерии). В 2010 году появилась новость, что КНР построит в Нигерии 3 нефтеперерабатывающих завода (НПЗ), с суммарной мощностью переработки в 885 тыс. баррелей нефти в сутки. Общая стоимость проекта – 25 млрд. долларов. Первое НПЗ должны запустить в 2014 году, его стоимость 8 млрд. долларов. Соглашение подписали Китайская государственная инженерно-строительная корпорация и Национальная нефтяная компания Нигерии (Nigerian National Petroleum Company, NNPC).
США и Запад в целом ведёт борьбу с Китаем, стремясь вытеснить Поднебесную из Африки и Ближнего Востока. Один из методов этой борьбы – разрушение стран, режимов, которые вошли с Пекином в тесные финансово-экономические контакты.
В-третьих, в стране имеет раскол между мусульманским и христианским населением, как было в Судане. Из более, чем 152 млн. населения (данные 2010 года), примерно половина мусульмане (север страны), около 40% христиан, другие придёрживаются языческих верований (часто это гремучая смесь христианства и традиционных верований). Тут надо отметить, что США и Великобритания имеют отличный опыт работы с мусульманскими радикалами. Радикальный ислам стал настоящим «тараном», с помощью которого англо-саксы ведут «модернизацию» огромного региона – от Центральной и Северной Африки до Балкан, Кавказа, Средней и Центральной Азии, Индии, Индонезии и Китая
Один инструментов для раскола страны – это радикальная исламистская организация «Боко Харам» (в переводе с языка хауса, «Западное образование – грех»). .........
Суть идеологии «Боко харам» очень проста и понятна – уничтожить всё чужое, изгнать западные ценности из страны, создать шариатское государство в Северной Нигерии....
В стране 250-300 аборигенных народностей и племен. Наиболее крупные народности: йоруба — 21 % (мусульмане и христиане), хауса — 21 % (мусульмане), игбо (христиане) — 18 %, фульбе (фулани, фула) — 11 %, ибибио — 5 %. Религиозные конфликты дополняют межнациональные споры..
Особенность страны жуткие схватки между мусульманами и христианами, мусульманами и язычниками...
Уже на протяжении последнего десятилетия в нефтепроизводящих провинциях в дельте реки Нигер по существу идет настоящая партизанская война. Некоторые правозащитные организации считают, что Нигерия по уровню насилия стоит в одном ряду с Сомали, Ираком и Афганистаном. Регулярно похищаются иностранные рабочие, за которых затем требуют большой выкуп. Происходят атаки пиратов, «антиправительственных» группировок, массовые убийства на религиозной и национальной почве. Западные корпорации вынуждены тратить большие средства на охранные мероприятия, содержание частых военных фирм
..............................
Таким образом, ясно, что Нигерия – это ещё один из главных претендентов на развал и гражданскую войну, все предпосылки для этого есть. Запад в противостоянии с Китаем, ломает старую модель, опирается на исламистов, превращая огромные территории от Центральной Африки до России, Китая, Индии, Индонезии в зону «управляемого хаоса, поле битвы за планету.
???
Конечно извиняюсь, что не про Иран.
Однако , СШП гнут свою линию уже давно - либо полный (почти ) контроль за ресурсами - монархии залива, либо Ирак, Ливия, либо полный бардак - Сомали , Нигерия.
Куда податься бедному еврею бедным китайцам. Сейчас их активно загоняют в Саудовскую Аравию. Что бы потом, была возможность включить/выключить краник. Кто помнит , в 80-х годах включили с запасом, СССР стало грустно. Заодно, со всем этим бардаком управляемым хаосом , премия к сорту брент , по сравнению с американской легкой в 2011 около 10 дол./баррель. Нехилое конкурентное преимущество перед ЕС. Япония, Южнаю Корея еще против эмбарго упираются, но со временем и их укатают. Кому Северокорейская торпеда, кому поддержка  по русским/китайским островам и починка реакторов. Единственное, что в этой комбинации может смешать карты СШП, это авианосец на дне Персидского залива. Но ИМХО - не случится. Если Иран не потеряет существенных объемов экспорта нефти, а пока это не просматривается, никакой пролив он перекрывать не будет. Тем более, что после прекращения поставок в Китай из Ливии и Судана , в 2011 г. Китай увеличил годовой импорт нефти из Ирана на 30%

В целом ЛАГ по Сирии.

Основные положения доклада ЛАГ по итогам их работы в Сирии

В докладе подтверждается наличие на территории Сирии вооружённых террористических группировок, члены которых применяют боевые гранаты и бронебойные снаряды против военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и мирных граждан, разрушают учреждения и объекты инфраструктуры. В связи с этим, отмечается необходимость прекращения насилия всеми сторонами конфликта, чтобы миссия смогла продолжить выполнение своей задачи как предпосылки перехода к политическому процессу.

Наблюдатели подтвердили, что из жилых кварталов городов были выведены войска и бронетехника, остались лишь блокпосты у государственных учреждений и на площадях, которые не препятствуют нормальному ходу жизни.

В докладе подчёркивается, что сирийские власти оказывали наблюдателям всяческое содействие и не ограничивали их передвижение по стране.

http://telegrafist.o…yrian-lag/

ПС. Правда это сирийская точка зрения на доклад.

Цитата: rezkiy от 23.01.2012 23:45:05
Забавно. Но вот западные аналитеГи хором твердят о том, что свой геополитический выбор Индия уже сделала. И совсем не в пользу "запада". По их утверждениям индусы окончательно в качестве "крыши" выбрали Россию (по крайней мере так утверждается абсолютно во всех западных изданиях). И в качестве третейского судьи в спорах с Китаем также. Странно, что индийские аналитеГи рисуют другие альянсы.

Я бы в данном случае прислушался бы к индийским аналитикам, они как раз показывают то, что Индия не определилась с выбором, если сегодня там правительство более лояльное России, то совсем не факт, что завтра не придет правительство более лояльное США. США активно подкатывают к Индии. Даже Ф-35 свой недоделанный им продать пытаются  :D
Да и народ в Индии любит Америку, в прямом смысле этого слова. Как у нас многие в 90-ых.
И кстати я не вижу особых ставок на Индию в политике РФ, совсем иначе с Китаем. В связи с чем, третейским судьей Россия выступать не может, подходы к странам разные, но в том плане, что Россия, в рамках ШОС в частности, пытается сгладить противоречия Индии и Китая это факт, подтвержденный Лавровым.

По факту июля 2012, замечу, что это скорее всего такие же "оналитеги", как наш Храмчихин, который также чуть ли не каждый год войну с Китаем предсказывает.