Цитата: Pepenec от 01.08.2012 09:39:40
Суд обязал "Аль-Каиду" и Иран
выплатить $6 млрд за теракты 11
сентября
http://news.tut.by/world/302539.html
Федеральный судья округа Манхэттен Фрэнк Маас 30 июля вынес постановление, согласно которому международная террористическая сеть "Аль-Каида", движение "Талибан" и Иран обязаны выплатить родственникам жертв терактов 11 сентября 2001 г. 6 млрд долларов, передает Associated Press.
Цитата: planus
Часовню тоже они развалили?
Цитата: Sir Max Merfie от 01.08.2012 11:38:10
США ввели санкции против китайского банка за операции с Ираном
http://www.regnum.ru…z22HGEYTdk
......
Ответ Китая.
Пекин требует отмены санкций США против китайского банка
http://podrobnosti.u…50177.html
Таким образом Китай не намерен забывать факте санкций, что само по себе показывает готовность данной страны к конкурентной борьбе с штатами.
Цитата: AndreyK от 30.07.2012 16:39:03
.....
.....
Ну и вот мнение про китайцев (они поверили в МЭК и кризис потребления).
Китай готовит золотое обеспечение юаня. Жизнь Запада за чужой счёт заканчивается
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Времена меняются, а с ними меняются и убеждения. Ещё 15 лет назад большинство экономистов по поводу покупки центральными банками облигаций собственных правительств заявляли, что такое возможно только в южноамериканских и африканских странах. Сегодня это в порядке вещей – и в США, и в старой доброй Европе. А если заглянуть на полвека назад, окажется, что тогда макроэкономисты даже в страшном сне не могли себе представить, чтобы мировая финансовая система была основана на долгах, а стратегические государственные резервы наполнялись не материальными ценностями, а долговыми расписками. Мало-помалу за половину столетия всё перевернулось с ног на голову. И сейчас, когда всё это рушится, необходимо выстраивать новую монетарную систему или вспоминать хорошо забытую старую, называемую золотым стандартом.
В Китае это прекрасно понимают. И потому в 2011 г. Китай совершил невероятный прорыв – в стране добыто 355 т золота (много больше, чем в любой другой стране мира; на втором месте – Австралия, добывшая 270 т золота). Но это ещё не всё: согласно данным Геологической службы США (www.usgs.gov), а это весьма авторитетный источник, за 2011 г. китайцы извлекли из недр 20% своих доказанных резервов золота! Они спешат так, словно завтра – конец света. Это верно, если уточнить, что завтра – конец мировой монетарной системы, основанной на обещаниях.
Золотой профицит
Вывозить добытое золото из Китая запрещено, то есть, оно всё остаётся внутри страны. И при этом Поднебесная весьма активно импортирует жёлтый драгметалл. Темпы импорта золота Китаем достигают половины мировой добычи этого металла. Представьте, читатель, какой шум поднялся бы, если какая-либо страна начала импортировать половину добываемой на планете нефти! Ясный день: китайцы готовят золотое обеспечение для своего юаня, прекрасно понимая, что мировая долговая пирамида вот-вот рухнет. Ведь строительство этой пирамиды уже дошло до своего логического завершения: все крупнейшие центральные банки на планете практически до нуля опустили процентные ставки. Потребители и предприниматели в развитых странах больше не хотят брать кредиты. Задолженность и без того душит экономику. Взгляните на выплаты по долгам, которые в ближайшие десять лет должны сделать десять главных государств-должников планеты.
[i]При нынешних темпах экономического роста такие деньги им ни за что не заработать. Сегодня совершенно понятно, что всемирный долговой пузырь неизбежно лопнет. Не ясно только, каким образом это случится: через массовые дефолты (читай: дефляцию) или быстрое обесценение денег (гиперинфляцию). В любом случае, держатели долгов, включая Россию, много потеряют.
Уровень благосостояния «золотого миллиарда» резко упадёт. А мы-то думали-гадали, какое такое волшебное средство помогло Западу достичь высокого уровня жизни? Это средство называется просто: жизнь за чужой счёт.
Любопытно, что Запад, стремясь оттянуть коллапс и сохранить статус-кво, сегодня фактически помогает Китаю. Бывший помощник секретаря американского казначейства Поль Крейг Робертс, ныне руководитель Института политической экономии, по поводу скандала вокруг LIBOR недавно заявил: «Я подозреваю, что все рынки, не только кредитные, а также фондовые и рынки драгоценных металлов подвержены манипуляциям с тем, чтобы Федеральная резервная система могла проводить политику низких кредитных ставок».
«Взять для примера драгоценные металлы. Если бы в 2011 г. ценам золота и серебра позволили продолжить рост, соответствующее снижение покупательной способности доллара повлияло бы на цены всех долларовых долговых инструментов и не позволило бы Федеральной резервной системе удерживать высокие цены облигаций. Именно поэтому при появлении любых признаков бегства инвесторов от доллара, будь то снижение фондовых индексов или повышение цен золота и серебра, мы наблюдаем компенсирующие закупки фьючерсов на фондовые индексы и увеличение коротких позиций по драгметаллам», – добавляет Поль Крейг Робертс. Что же, искусственно удерживая цену драгметаллов на заниженном уровне, западные государства помогают Китаю закупить больше золота, а с недавнего времени – и серебра.
Дурят нашего брата
В американском издательстве John Wiley & Sons вышла книга «Коллапс бумажных денег» (Paper Money Collapse, см. www.papermoneycollapse.com), которую очень хорошо приняли специалисты, но общая пресса не заметила. Автор книги Детлев Шлитчер тоже убеждён, что корень сегодняшних экономических проблем – негодное устройство нынешней мировой монетарной системы, которая основана на долгах, а не на реальных ценностях. Детлев Шлитчер отмечает, что мировая финансовая система пошла в неверном направлении с 15 августа 1971 г., когда президент США Ричард Никсон разорвал последнюю связь между долларом и золотом, отменив конвертируемость мировой валюты в золото для центральных банков. Уже почти 41 год махина мировых финансов разгоняется в направлении к пропасти, а заворожённая публика всё ждёт, какое же умное и своевременное решение вот-вот примет ФРС США или ЕЦБ, чтобы быстренько разрешить долговой кризис.
Вот вам свежий пример, читатель. Профессор экономики Иельского университета Стивен Роуч 25 июля на телеканале Bloomberg предсказал, что ФРС США на этой неделе предпримет самые решительные действия (см. http://bloom.bg/Mm5Cwu) в форме нового «количественного смягчения». Объясняя свою уверенность, Стивен Роуч указывает на свежую статью в «рупоре рынка» Уолл-стрит Джорнал. Дескать, теперь Федрезерву ничего не остаётся сделать, кроме как оправдать ожидания рынка. И это слова всемирно известного экономиста! Зачем же тогда, спрашивается, нужен Комитет ФРС по открытым рынкам, если сам рынок уже всё решил? Дурят нас, ребята, всячески отвлекая от истинных проблем. А они в рамках имеющейся монетарной системы неразрешимы: нельзя всемирный долговой кризис погасить добавлением новых долгов. Лучше бы Стивен Роуч напомнил зрителям, что траты американского государства с 2000 до 2012 фискального года увеличились более, чем вдвое, – с 1,8 до 3,7 трлн долл. Вот она, настоящая проблема!
....
....
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата: BOLD от 01.08.2012 12:46:46Сентябрь, ни разу, не страшилка
Август, ни разу не страшилка.
Август 1986-го. Под Новороссийском тонет лайнер «Адмирал Нахимов». Погибло 423 человека.
Август 1991-го. Так называемый путч. БТР давит трех демонстрантов.
Август 1998-го. Дефолт.
Август 1999-го. Боевики Шамиля Басаева вошли в Дагестан.
Август 2000-го. Затонула атомная подводная лодка «Курск». Пожар на Останкинской телебашне.
Август 2002-го. Чеченцы сбивают военный вертолет, на борту которого находилось 120 человек.
Август 2003-го. «Человек-бомба» подорвался в военном госпитале в Моздоке, взрыв унес жизни 50 человек.
Август 2004-го. Две женщины-смертницы взорвали два самолета с 90 пассажирами. Смертница взорвалась и убила десятерых человек при входе на одну из станций московского метрополитена. Захват школы в Беслане, случившийся уже 1 сентября, тоже, как ни крути, родом из августа.
Август 2006-го. Катастрофа ТУ-154 под Донецком авиакомпании «Пулковских авиалиний», в результате чего погибли 169 человек. Взрыв СВУ на Черкизовском рынке в Москве, жертвой которого стали 10 человек.
Август 2007-го. Электровоз и 12 вагонов «Невского экспресса» сошли с рельсов в результате подрыва самодельного взрывного устройства. Теракт чудом обошелся без жертв, 217 пассажиров спас профессионализм машиниста.
Август 2008-го. Война с Грузией. Российская сторона потеряла убитыми 74 военнослужащих
P.S. Это просто цепь случайных событий.
Цитата: mvk от 01.08.2012 13:08:36
По поводу 200 катарских танков.
---------------------скип---------------------
Цитата: mvk от 01.08.2012 13:08:36
... В результате де-факто мы будем иметь европейские сухопутные силы (а то и просто вермахт), размещенные на БВ и обеспечивающие ЕСовские интересы, просто в офшорном варианте...
Цитата: ivan2 от 01.08.2012 13:41:07
А ничего, что это будут наёмники? Без наличия гражданства одной из противоборствующих сторон они вне закона.
Цитата: Shadow. от 01.08.2012 13:29:35
Все это очень конспирологией отдает. Если и купят они 200 Лео2, да вместе с экипажами, то только для того что бы от саудитов отбиться, что тоже вряд ли получится. Хотел бы я на это посмотреть как эта пара клоунов передерется А так скорее всего что-то кто-то неправильно написал. Могут они купить пару тройку десятков танков - не больше.
ЗЫ. да и насчет 800 Лео это не о Катаре, это вроде как СА такой интерес проявляла, потом, вроде как, урезала осетра до 270 штук.
ЗЫЫ и все это пока на основе слухов из Spiegel
Цитата: mvk от 01.08.2012 14:35:22
------скип-----------------------
Почему конспирология, просто логичный вариант развития событий. Надо помнить о том, что амеры скоро закроют свой рынок от нефтегаза с БВ, соответственно и крышевать монархии им не особенно надо. Поэтому тем нужно позаботится о крыше, и такой крышей может стать только покупатель, то есть ЕС. Но тем по ряду причин невыгодно прямое военное участие в виде баз и соответствующей ответственности. А такой офшорный вариант снимает с них всяку ответственность. Причем источник финансирования один и тот же и у Катара и у саудов - откат покупателю.
Зато сколько преимуществ. Если монархии начнут воевать скажем с Ираном, то за них будет воевать в реале бундесвер, и в этой конфигурации разбомбить Катар - бессмысленная затея, поскольку реально Иран будет воевать с Европой, а шейх типа руководить будет из Лондона с саудовскими принцами до кучи.
------скип-----------------------
Цитата: mvk от 01.08.2012 14:35:22
По фигу, мелкая деталь. Да и правило войны "кто сильнее, тот и прав" никто не отменял.
Почему конспирология, просто логичный вариант развития событий. Надо помнить о том, что амеры скоро закроют свой рынок от нефтегаза с БВ, соответственно и крышевать монархии им не особенно надо. Поэтому тем нужно позаботится о крыше, и такой крышей может стать только покупатель, то есть ЕС. Но тем по ряду причин невыгодно прямое военное участие в виде баз и соответствующей ответственности. А такой офшорный вариант снимает с них всяку ответственность. Причем источник финансирования один и тот же и у Катара и у саудов - откат покупателю.
Зато сколько преимуществ. Если монархии начнут воевать скажем с Ираном, то за них будет воевать в реале бундесвер, и в этой конфигурации разбомбить Катар - бессмысленная затея, поскольку реально Иран будет воевать с Европой, а шейх типа руководить будет из Лондона с саудовскими принцами до кучи.
Для Европы это идеальный вариант скрытного развертывания военного потенциала. Перерисовать эмблемы на танках с катарских на вермахтовские можно за день (просто должна быть краска в наличии), а шейх по команде подпишет одну бумажку и фсе... продал по остаточной стоимости.
ЗЫ. По налогам эта схема идеальна. Доход от продажи нефтегаза остается вне ЕС и налогами не облагается. Бабло реально остается в европейских банках. Найм людей пойдет по офшорным принципам, что также экономит налоги. А мы при этом не сможем сделать эти силы предметом переговоров с ЕС, формально они европейсам принадлежать не будут.
ЗЗЫ Схема не для войны в Сирии явно. Минимум 3 года надо. В Сирии все кончится раньше. Хотя наличие Асада может быть предлогом для размещение этих сил в Турции.
UPD Может и не срастись, конечно, кое-что и от нас зависит. В конце концов бьют то не по паспорту, а по морде.
Цитата: mvk от 01.08.2012 16:03:03
Вот верю я в то, что наступает БПМ (я не открыл Америку, надеюсь). Вот верю в то, что без боевых действий это не обойдется (не обойдемся моделированием). Вот верю в то, что глобальный Армагеддон никому (как коллективное самоубийство) невыгоден. Следовательно, должны быть найдены схемы, при которых боевые действия вокруг отдельных объектов (ставшими спорными при глобальном переделе собственности) не превращались в глобальные и не затрагивали бы жизненно важные схемы и товарные потоки. Следовательно необходимо так обезличить боевые действия, чтобы основные акторы не вставали бы в состояние прямого конфликта, отсюда идея офшорной армии (не обязательно чопа, форма организации военного потенциала не важна). Главный инвариант таких конфликтов - это наличие необходимого военного потенциала. Думаю, что в данном случае мы видим зарождение такого потенциала.
Как пример. Если вдруг вспыхнет война между армией Махди и иракскими суннитами, то однозначно, что это Иран будет воевать с монархиями+ЕС, но никто ничего минировать при этом не будет. Наоборот, все будут наращивать миротворческие усилия, в смысле пока камня на камне не останется или не будет достигнута некоторая договоренность.
То есть война становится возможной при разрешении конфликта вокруг того или иного объекта при отсутствии флагов на поле боя.
Еще пример В Ливии и Сирии мы видим оппов именно как обезличенную военную силу и при этом понятно, что это воюет именно Запад.
Имхо. Прошлые экономико-политические механизмы войн работать не будут, любая новая война - новая по-своему.
ЗЫ Попробуйте предложить принципиально иную схему для той задачи, которую я попытался сформулировать.
Цитата: Shadow. от 01.08.2012 17:53:40
Так БПМ же не сегодня придумали, он уже тысячелетиями как идет. Просто, на данный момент, мы наблюдаем одну из его "горячих фаз". Слава Богу, что не настолько горячую, как в две первые Мировые войны. В том, что глобальный Армагеддон никому не нужен - в этом вы безусловно правы. А вот насчет наемных армий или ЧВК, в этом вы точно Америку не открыли Их используют уже тысячи лет. Тот же Рим наемников варваров использовал для защиты от тех же самых варваров. Да и за относительно современными примерами далеко ходить не нужно. При попытке вторжения на Кубу в заливе свиней наемники были задействованы, в том же Афгане против ОКСВА не только местные душманы воевали и идейные радикалы из других стран, а хватало и тех кто просто за бабло воевал. Тот же СССР не всегда напрямую в конфликтах участвовал, а чаще "советниками" или "интернационалистами": Вьетнам, Ангола, Эфиопия. То что сейчас глобальные игроки не хотят противостоять друг против друга напрямую - это понятно почему. Я так думаю, что прямое столкновение даже с Китаем СШП не особо нужно, не говоря уже о России. Так и раньше часто прямых столкновений между ними не было. Как это например было в Русско Японскую войну. На мой взгляд обезличенные ЧВК - это всего лишь один из инструментов БПМ, который всегда использовали, наряду с "революциями", "переворотами" и прочими инструментами Большой игры. Кстати пример использования ЧВК в Ливии не очень показателен, там напрямую была операция именно НАТО, другое дело насколько она соответствовала резолюции СБ ООН