Большой передел мира

заместитель главы МИД
Грузии Давид Джалагания:

Заявление госдепа США, в котором выражена обеспокоенность
- решением прокуратуры Грузии вызвать экс-президента страны
- Михаила Саакашвили на допрос по ряду дел,
- было воспринято в Тбилиси как совет со стороны партнера,
- который не повлияет на решимость грузинских властей
- довести расследование до конца.
Грузинская общественность должна получить ответы на все
- интересующиеся вопросы, и должность тут не важна.
Вызов Саакашвили в прокуратуру не навредит
- европейской перспективе Грузии
- и весь процесс будет проходить в рамках закона.

ТУт за Узбекистан пару слов было сказано. Я для моего сайта специально статью заказывал к референдуму:

Узбекистан не признает итоги крымского референдума

Реакция официального Ташкента на события на Украине сдержана, но однозначна — Узбекистан не поддерживает вмешательство России и отделение Крыма.

Главный фактор, который тревожит Ташкент — обострение сепаратистских настроений в Каракалпакстане, автономной республике в составе Узбекистана.
«Отделение Крыма от Украины всколыхнет запад Узбекистана, где мечта об отделении от Узбекистана дремлет, но не умерла совсем», - сказал эксперт.

Ссылка

Президент РФ
Владимир Путин

подписал указ о старте проекта
- по возрождению системы ГТО.
Благодаря ГТО выросло не одно поколение
- активных здоровых людей.
Решено сохранить старое название Готов к труду и обороне
- как дань традициям национальной истории.
В рамках обновленного ГТО предусматривается
- сдача спортивных нормативов
- в 11 возрастных группах, начиная с 6 лет.

В МИД РФ:

Комментарий официального представителя МИД России А.К.Лукашевича
в связи с введением российской стороной санкций
против канадских официальных лиц
644-24-03-2014
В связи с введенными Правительством Канады санкциями в контексте ситуации на Украине и в Крыму против ряда российских официальных лиц и депутатов Федерального Собрания Министерство иностранных дел Российской Федерации объявляет о санкциях в отношении канадских граждан из числа высокопоставленных чиновников, парламентариев и общественных деятелей.
Данный шаг предпринят в качестве ответного на неприемлемые действия канадской стороны, наносящие серьезный ущерб двусторонним отношениям.
Вызывает сожаление, что в Оттаве предпочли проигнорировать свободное волеизъявление жителей Крыма, в подавляющем большинстве проголосовавших в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН за воссоединение с Россией, и взяли курс на поддержку нынешнего нелегитимного режима в Киеве, который пытается самоутвердиться «на волне» произошедшего на Украине государственного переворота.
Российская сторона по-прежнему открыта к конструктивному и честному сотрудничеству с Канадой, которое отличалось прагматизмом и значительной сферой созвучных интересов, прежде всего в том, что касается арктических дел.
Но такое сотрудничество нам нужно не больше, чем Оттаве.
При этом мы не скрываем, что на недружественные выпады, какими бы мотивами они ни объяснялись, будем реагировать соответствующим образом.
Надеемся, что канадские власти и политики сделают надлежащие выводы.

СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ

О встрече министров иностранных дел государств – участников БРИКС
639-24-03-2014
Министры иностранных дел государств БРИКС провели свою очередную встречу 24 марта в Гааге «на полях» саммита по ядерной безопасности.
Участники обсудили предстоящий саммит БРИКС, а также ряд актуальных международных проблем, таких как ситуация на Украине, сирийский кризис, конфликтные ситуации на Африканском континенте.
Встреча прошла в дружественной, доверительной обстановке, характерной для отношений между партнерами по БРИКС.

Уничтожение Югославии — это были еще отголоски Холодной войны, результат поражения в ней СССР. Ирак и Афганистан — это решение локальных задач по разграблению местных ресурсов, освоению военных бюджетов и развитию наркотраффика. А вот начиная с Ливии идет развитие глобального стратегического противостояния. Причин атак на Ливию было сразу несколько: это и проект «золотого динара», и предотвращение водяной независимости Африки (великая подземная река), и доступ к нефти, и отработка вторжения руками союзников по НАТО (оказалось, что это бесперспективно). Дальнейшие цели были очевидны — Грузия, Сирия, Иран, Украина, Приднестровье, Беларусь, Азербайджан. Где-то прямое военное вторжение, а в других местах — дестабилизация через поддержку инсургентов и развязывания гражданских конфликтов. Попытки провести «цветные революции» в Иране и Беларуси провалились — не было ни подходящей социальной ситуации, ни сильной оппозиции. В Цхинвале русские отреагировали слишком быстро, а грузинская армия оказалась гораздо трусливее, чем рассчитывали американские стратеги. В Сирии Асад удержался, благодаря дипломатической поддержке РФ и Китая, и военно-разведывательной поддержке Ирана. Ирану даже пришлось для этого активизировать ХАМАС и Хезболла, которые обстрелами намекнули Израилю, чтобы не вмешивался (после чего в Израиле образовалось достаточно сильное, хоть и не публичное, лобби в поддержку Асада). В Азербайджане все только готовится. Эту страну усиленно накачивают оружием (чтобы убедиться, достаточно посмотреть военный бюджет Азербайджана и список их военных закупок), чтобы потом с его помощью дестабилизировать одновременно и Россию, и Иран. Начнется это, безусловно, в Нагорном Карабахе (рвется там, где тонко). То, что это будет самоубийство для страны — никого из глобальных кукловодов не волнует. Также, как не волнует их судьба Украины, которую они усиленно натравливают на Россию (на днях выделили еще миллиард долларов на вооружение армии и группировок боевиков). Тактика Цезаря — стравливать варваров между собой, подкупая местные племенные «элиты». Прекрасно описана в «Записки о Галльской войне», больше напоминающей гроссбух — где кому и сколько дали взятку, чтобы он напал на соседей.

Источник: http://politikus.ru/…bitvu.html
Politikus.ru

Цитата: Maria G от 24.03.2014 18:08:27
Насколько мне известно, в g8 нужно делать денежный взнос, как и везде ,где присутствует США. А Украина привыкла везде бесплатно.

Ну, они ж у МВФ всё равно кредит брать собрались, чтобы России долг отдать? Видимо, место в G8 они себе на сдачу планируют...

Потерпев огромные потери от 80 до 100%, украинские войска получили приказ оставить Крым:

Киев приказал отступать
Украина наконец объявила о выводе своих войск из Крыма

Денис Тельманов



Уходящим украинским частям разрешат забрать с собой только семьи и личные вещи, оружие и бронетехнику им придется оставить, сообщили газете ВЗГЛЯД в Минобороны России. По оценке российских военных, покинуть Крым согласились меньше 10% личного состава украинских частей. Спустя несколько недель «войны нервов» Киев наконец-то объявил о выводе оставшихся своих частей с полуострова.

Назначенный Верховной радой и. о. президента Александр Турчинов объявил в понедельник о выводе украинских военных с территории Крыма, вошедшего на прошлой неделе в состав России. «Совет национальной безопасности и обороны принял решение касательно поручения министерству обороны провести передислокацию воинских частей, которые находятся в Автономной Республике Крым», – заявил Турчинов, выступая в Верховной раде.

Турчинов, заявляя о выводе военных из Крыма, также отметил, что они «выполнили свой долг», «несмотря на огромные потери». «Сегодня украинская армия готова достойно, профессионально оборонять украинскую землю», – считает и. о. президента Украины. Он добавил, что речь идет о выводе самих военных, а также об эвакуации их семей.

При этом в штабе Черноморского флота России газете ВЗГЛЯД сообщили, что из 18 тыс. крымских военных покинуть полуостров решили всего около 1,5 тыс. человек. «Им можно забрать личные вещи, тут вопросов нет. Но технику и оружие им никто не отдаст, потому что покинуть части согласились единицы. Во всех воинских частях от 80 до 100% личного состава изъявили желание продолжить службу в составе Вооруженных сил России. И лишь единицы решили выехать на территорию Украины. Никаких препятствий им чинить никто не будет», – пояснил собеседник.
Ссылка

Цитата: Луиc  Aльбeртo от 24.03.2014 17:12:28
У любого приобретения есть своя цена - и хотите - либо не хотите - но заплатить придётся рано или поздно.
Причём деньги - это самый беспроблемный способ оплаты.

Уважаемый Луис Альберто

Ваши прикидки на пальцах, как Вы сами пишете, по порядку величины на самом деле весьма полезны. Читаю их с интересом. Вы их не только по Крыму делали.
Но все же... Это только прикидки на пальцах. Как Вы и сами писали не раз, они всего лишь дают некую оценку сверху причем только затрат. 
Как и всякие оценки сверху да еще и не результата, а только затрат весьма условны и совсем должны использоваться не для ответа на вопрос.... Делать или не делать, а скорее на вопросы типа...  Как? Когда? Какие еще предпосылки надо создать прежде чем начинать и подобное. В геополитике так уж точно!!! В большом бизнесе в общем тоже... Но там цена ошибки, промедления как впрочем и торопыжества гораздо меньше. А в геополитике она иной раз смерти подобна. Причем часто в буквальном значении дя многих и многих. Просто потому, что если вы не воспользуетесь каким-то окном возможностей, то им воспользуются все остальные. Ваши враги, конкуренты, заклятые партнеры и прочие ... В том числе и ваши вроде как друзья, а то и вовсе союзнички.

И уж что точно имеет мало вменяемый смысл в геополитке... Так это учет затрат как мерило для принятия решений. Он важен, несомнено... Но совсем для другого... Для ответа на вопросы типа как и когда.  Это лишь инструмент для геополитики. Для по настоящему суверенных государств.... Вся их экономика - это в первую очередь инструмент для геополитики. А уровень жизни народа это лишь дополнение. По той простой причине, что не будете субъектом геополитики. Экономики у вас не будет, ... Вообще никакой, кроме той которую сочтут достаточной субъекты геополитики для СВОИХ целей.

И уж точно... Даже если пытаться прикидывать для геополитических задач баланс затрат и доходов, то надо делать это, совсем не на глобус окраины или Крыма смотря. Иначе даже эти оценки сверху на пальцах дадут завышенные в разы, а то и на порядки величины требуемых финансовых (как в Ваших) прикидках результаты. Просто потому... Что если смотреть только на тот или иной глобус... Вы никогда не увидите большинство синергетических эффектов, которые сможет использовать.

Вот этот последний тезис попробую на Ваших же примерах проиллюстрировать.
Просто чтобы проиллюстрировать. В реальных раскладах есть гораздо более важные и значимые ракурсы зрения

Цитата
Давеча писал, что:
Цитата: Луиc Aльбeртo от 23.03.2014 20:15:14
… Потому что мы вынуждены налаживать мощности, способные обеспечить полноценное снабжение территории Крыма - минуя Украину.
Практически воссоздавать с нуля все логистические цепочки.

А с чего Вы взяли что мы все эти мощности не собирались без всякого Крыма налаживать? 
Здесь же полно инфы на форуме и про сухопутные транспортные корридоры из Азии в Европу, часть из которых в бассейн черного моря упирается прежде чем дальше идти. И это не прожэкты какие... Уже полных ходом их развитие идет на их других кусках, десятки и сотни миллиардов уже полным ходом осваиваются.
А вот теперь вопросец?
После присоединения Крыма, причем не по абхазкой или  ЮО модели а с включением в состав РФ насколько выросла цена для потенциальных инвесторов, желающих в эти проекты свое бабло (и другие возможности, кстати) внести за право поучаствовать?
Путин, кстати в своем обращении по Крыму так и сказал.  (по памяти, послушайте еще раз, где-то в первой половине) Мы должны были обеспечить максимальный суверенитет и защиту Крыму. На сегодняший день - это включение в состав РФ.
Наводящий ответец.
Только по нашей Тамани, капитализация одномоментно выросла в разы. А это совсем не фантики на бирже... Просто за  N охуилардов инвестиций в развити порта желающим уже обломится в разы же меньше доля. Ну или надо будет дать разы*N охулиардов за ту же долю. Просто потому что убраны вовсе или сведены к минимумуму политические и ряд других рисков.
Мало того. Этих желающих и так было не мало... А сейчас уже прибывает... Скоро вовсе как грязи будет
А это только маленький кусочек.
Развитие торговых путей параллельно включат развитие экономики... А для нее вся потребная инфраструктура еще более потребна, и энергетическая... И логистическоя... И др.

Ну еще до кучи вспомните про развитие зерновых терминалов в Крыму вокруг которых Китай весь прошлый год круги выделывал. Вы серьезно думает, что это он так в подбрюшье России (тогдашней) хотел ей нос утереть путем выдачи бабла незалежным.

Цитата
Понимаю, трудно жить - когда 2 + 2 = а сколько хочется ?

Потому что в моём мире только:
Цитата:
По предварительным расчетам, на пенсии жителям Крыма до конца года планируется выделить порядка 36 миллиардов рублей, отметил премьер. "Ресурсы для этого в бюджете есть. Они запланированы"

Ну... Дык... Пенсии дело такое... Затратное... А с чего их вообще платят. Наверное потому как к каждому пенсионеру прилагается еще и сколько-то рабочих рук... И сколько-то рук могущих держать штык. Это даже с самой оглолтело бухгалтерской точки зрения отрицать трудно. Дык в Крыму этого тоже есть.  А про тех... Которые штык смогут держать, как штатно, так и при мобилизации, я бы с коэффициентом минимум два рекомендовал даже самым оголтелым бухгалтерам учитывать. Натерпелись за годы незалежности и покращений... Посмотрел бы на тех, кто к ним бы вдруг пришел обратно на ойропский шлях направить. И эти руки... Уже на нашем непотопляемом авианосце

Цитата
Это пенсии - и тут не учтены бюджетники.

Не прошло дня, как: 
Цитата:
Банк России перечислит в 2014 году "Агентству по страхованию вкладов" (АСВ) 60 млрд рублей для выполнения агентством своих функций, в частности, по защите интересов вкладчиков банков на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополь. 

А с чего Вы взяли, что эти 60 ярдов просрали, как те полимеры. АСВ просто ДОКАПИТАЛИЗИРОВАЛИ в связи с расширение задач. Эти деньги у него работают, а не просираются. АСВ, кстати, весьма и весьма ДОХОДНАЯ организация. Санировав банки, он их совсем не даром продает. А себестоимость процесса при наличии мощного административног ресурса, включая правохранительные органы у него не велика. А выплаты вкладчикам идут из резервных фондов самими же банками пока работают и наполняемыми. АСВ только оператор процесса. Еще и комиссию за это берет.

Там другая есть проблемка. Полно филиалов укробанков. Которым или закрыться придется или лицензию в ЦБ для иностранных банков на открытие дочерних получить. Ой не просто это и не даром. Отдельные перцы уже перемоги готовят, пытаясь на свои филиалы в Крыму долги с континента завести. Вот только ... "онижедети".. Как-то вдрух вспомнилось.

Недавняя блокировка банков Коломойского в России этого отголосок. Чешет репу уже... Толи орать... А нас то за що... Толи договорится...  Уплатив понятно... За то что рамсы попутал.
Наши банки на всяий случай на материке тоже часть пассивов мамок на грудь  приняли (еще в сентябре-октябре, их даже пожурил НБУ за некоторое ухудшение показателей отношения хрена к сиське) в сумме в разы большей чем все, что даже теоритиски из Крыма вывести можно было... Такшта... Аукнется им совсем не в Крыму, и не только в России.

Цитата

За два дня мы уже выбрали эту несчастную сумму - а впереди у нас ещё и не начатое финансирование инфраструктуры, сейчас мы тупо затыкаем дыры.
А у нас известные форумные ыкономизды считали хрень собачью - какие-то жалкие 40-60 миллиардов рублей.
Забудьте.

Вот это точно... 40-60 ярдов, да еще рублей,  НАМ только начать... И то мало. Тут Вы правы. Но НАМ, заметьте, а не мифическому Крыму... Он теперь просто часть нас. А планов там громадье

Цитата
Потому что корову сначала нужно кормить - доить потом.
Вот это и была вся мысль, взялся за гуж (Крым) - не говори что не дюж и не закрывай глаза на реальность.
А в нашей реальности мы располагаем резервным фондом - больше денег взять неоткуда - Ссылка

Корову надо было доить пока она коровой была и остается пока большей частью на материковой окраине. Так по крайне мере уже лет как восемь мы и доили, и доим, и продолжим...  А Крым уже не корова, извините.... Причалил уже в порт вечной приписки после долгого плавания.
А для себя мы располагаем не только резервным фондом, как Вы предположили... А всей своей экономикой и жизнями всех своих граждан, если понадобится. Вот некоторые наши партнеры об этом забывают порой. Приходится потом опять таскаться за своими деньгами... Ну тупые... Вернут с походом... Какой-нить очередной их великий им это в скрижали занесет...  Но опять найдутся... Забывчивые

Хороший и тяжёлый фильм подготовила RT к печальной годовщине бомбардировки Югославии:

Цитата
Вечером 24 марта 1999 года несколько крупнейших городов Югославии подверглись авиаударам НАТО. В результате бомбардировок, которые длились три месяца, — сотни погибших и раненых, тысячи искалеченных судеб. Многих этот кошмар преследует до сих пор.

Сегодня, 15 лет спустя, корреспонденты RT — сербка и американка -- задают вопрос: «Почему?».

[movie]http://youtu.be/DpmIGTivA44[/movie]
Ничего, они ещё и за Югославию нам ответят , собственно уже отвечают  .

Тимошенко пойдёт на выборы, пообещав украинцам «сильную руку» — ТАСС

Бывший премьер-министр Украины Юлия Тимошенко выдвинет свою кандидатуру на выборы президента Украины с программой сохранения в стране сильной президентской власти, сообщает ИТАР-ТАСС. При этом, по словам источника агентства, она будет вести агитацию на контрасте с неудачами временного правительства Арсения Яценюка.

Лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко в своей предвыборной кампании будет делать упор на то, что Украина не может себе позволить быть парламентской республикой, имея такого непредсказуемого агрессивного соседа, как Россия, сообщил источник ИТАР-ТАСС из окружения экс-премьера. «Чтобы оперативно принимать сложные решения стране нужная «сильная рука», — убеждена она.

«Соратники экс-премьера считают, что такая тактика имеет хорошие шансы на успех. Большинство украинцев сейчас уверены, что, если бы не безволие Яценюка и не необходимость согласовывать все решения с различными группами влияния, Крым можно было бы удержать», — говорит этот источник.

«Что же получит от Тимошенко сам Яценюк за качественное исполнение роли «тряпки», мы узнаем уже этим летом, если, конечно, «Правый сектор» не одумается и не устроит очередной Майдан еще в апреле. Подходящих для этого поводов у них уже предостаточно», — замечают источники в окружении Тимошенко.

Похоже, что уже сейчас Тимошенко примеряет на себя образ жёсткого лидера. Напомним, что сегодня в Интернете появилась аудиозапись её разговора с бывшим заместителем секретаря Совета по национальной безопасности Украины Нестором Шуфричем, в котором украинский экс-премьер призывает «брать оружие и мочить этих кацапов». Тимошенко признала подлинность разговора, но заявила, что он был частично смонтирован. В разговоре также звучит фраза, что Тимошенко намерена приложить все усилия для того, чтобы от России не осталось и «выжженного поля». И этот момент аудиозаписи она сомнению не подвергает.
Ссылка

Тимошенко признала в Twitter факт разговора, в котором угрожала России
http://ria.ru/world/…83406.html

Дамочку наверно надо было в другой инстанции лечить. ))

В Канаде прошёл митинг против поддержки правительством страны режима в Киеве



В Торонто возле здания парламента провинции Онтарио прошёл митинг против поддержки властями профашистского режима в Киеве. В демонстрации приняли участие десятки граждан Канады. Митингующие прошли маршем по центру Торонто к мэрии города, скандируя лозунги «Бандера не герой, Бандера убийца!», «Нет фашизму на Украине!» и «Русскому языку официальный статус!».

Среди митингующих были люди разных национальностей: русские, украинцы, белорусы, болгары, сербы, евреи. Лозунгами антифашистской демонстрации также стали: «Канада, проснись и прекрати поддерживать неонацистов на Украине!» и «Налогоплательщики против финансовой помощи премьер-министра Харпера украинским националистам в $200 млн».

Демонстранты пронесли канадский, украинский, российский, болгарский и сербский флаги, перевязанные георгиевскими лентами.

«Мы не забудем жертвы, которые понесла Канада в годы Второй мировой войны в борьбе против фашизма вместе с красной армией, - заявил в интервью один из участников демонстрации Дмитрий Иванов. - Мы преклоняемся перед ветеранами и теми, кто отдал свои жизни в борьбе против тех, кого сейчас прославляют в Киеве». Участники митинга огласили имена националистов, занявших ключевые посты в правительстве Украины после вооружённого переворота.

Радикалы, в том числе сторонники партии «Свобода», неоднократно пытались устроить провокации. Они произносили антироссийские лозунги и надругались над российским флагом, нарисовав на нём свастику. Однако полиция пресекла столкновения, встав живой стеной между провокаторами и антифашистами.

Эта акция стала в Канаде уже не первой: 11 марта антифашистская демонстрация и пикет прошли у консульства Украины в Торонто.
Ссылка

Председатель КНР Си Цзиньпин в разговоре с президентом США
Бараком Обамой на полях саммита по ядерной безопасности в Гааге:

Китай выступает за политическое
- решение кризиса на Украине.
Китай поддерживает конструктивные попытки мирового сообщества,
- направленные на улучшение ситуации на Украине.
США следует отличать правильное от неправильного
- при оценке политики Китая в Восточно-Китайском
- и Южно-Китайском морях.
16 марта 2014
заявление официального
представителя МИД КНР Цинь Гана:
Проект резолюции, называющей предстоящий в Крыму
- референдум нелегитимным и призывающей страны
- не признавать его итоги,
- в настоящие время может вызвать только противостояние
- и еще больше осложнит ситуацию.

Сергей Лавров: Мы примерно представляем цену обещаний наших западных партнёров

На полях саммита по ядерной безопасности, который проходит в Гааге, министр иностранных дел России Сергей Лавров провёл двусторонние встречи с государственным секретарём США Джоном Керри, а также с и.о. главы МИД Украины Андреем Дещицей. По итогам этих переговоров Лавров ответил на вопросы журналистов.

[movie]http://www.youtube.com/watch?v=qZ1RCKa1nKI[/movie]

Министр иностранных дел России указал, что в ходе встречи с американским коллегой подчеркнул необходимость в полной мере уважать итоги референдума о статусе Крыма.

По его мнению, ситуацию на Украине нельзя урегулировать без полномасштабной конституционной реформы, в которой должны принять участие все регионы страны. Понимание этой позиции выразил и Джон Керри, отметил Сергей Лавров.

Подписание соглашения между Украиной и Евросоюзом является их делом, считает глава российского МИД, но нынешним властям в Киеве следовало дождаться более легитимной ситуации.

«Это дело Украины, это дело Евросоюза. Если они такое решение приняли, значит так тому и быть. Удивляет только то, что подписание состоялось в тот период, когда новые власти Украины еще не сформированы. Были объявлены президентские выборы, причем не согласно соглашению от 21 февраля, а в мае. После этого должна состояться конституционная реформа и, наверное, было бы просто правильнее со всех точек зрения, этичнее по отношению к собственному народу дождаться более легитимной ситуации в Киеве, в руководстве Украины, прежде чем от лица всего своего государства подписывать какие-то соглашения», - сказал Лавров.


Судьба «восьмёрки»

Сегодня премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что в этом году саммит G8, который должен был пройти в Сочи, не состоится.

Сергей Лавров на пресс-конференции отметил, что Россия за формат «восьмёрки» не «цепляется».

«Восьмерка - клуб неформальный, членских билетов никто не выписывает, выгнать никто никого не может, - сказал министр. - Если наши западные партнеры считают, что этот формат себя изжил, значит, так тому и быть. Мы за него не цепляемся».

Он подчеркнул, что, по мнению многих, этот формат изжил себя, так как значительная часть вопросов обсуждается в рамках «двадцатки» и прочих форумов.

«По большому счету, для рассмотрения многих вопросов есть и другие форматы, - сказал Лавров. - Это и СБ ООН, и «квартет» по урегулированию на Ближнем Востоке и «шестерка» по иранской ядерной проблеме».
Ссылка

Business Standard: К власти в Индии придет человек, похожий на Путина


Образ мачо и благодетеля простого народа, нетерпимость к инакомыслию, склонность к национализму – эти и другие качества объединяют Владимира Путина и звезду индийской партии БДП Наренду Моди. По мнению Business Standard, у обоих политиков все еще впереди: Моди почти наверняка скоро станет премьером Индии, а Путину предстоит долгая карьера на посту президента России.

«Оба они – крупные ньюсмейкеры 2014 года. Один сейчас в центре внимания из-за того, что вновь отстоял российскую мощь на мировой арене. Другой наверняка будет как полярная звезда в ближайшие пару недель, когда он примется покорять пост главы самой густонаселенной республики мира». Так начинается статья индийской Business Standard о сходстве между российским президентом Владимиром Путиным и видным деятелем индийской партии БДП – Нарендой Моди.
«Русский медведь и гуджаратский лев» имеют много общего, уверен обозреватель индийского издания. Так, оба «рано посвятили себя своим нациям»: Путин вступил в КГБ в 1975 году после окончания университета, а Моди в 1970 году – в индуистскую националистическую организацию «Раштрия сваямсевак сангх». Оба вызывали противоречивую реакцию, когда пришли к власти: Путин – в качестве российского премьера в ходе второй чеченской войны, а Моди – как главный министр штата Гуджарат в 2001 году.

При этом «ни за какими другими лидерами СМИ не следили так пристально, как за Путиным и Моди». И российского лидера, и индийского политика обвиняли в «излишнем авторитаризме». Критика в адрес одного звучала в связи с чеченской войной, а по отношению к другому – из-за волнений в Гуджарате в 2001 году.

Судя по всему, оба они не переносят инакомыслие, рассуждает Business Standard. Путин подавил в России любую оппозицию, а олигархов победил и заменил «собственной бизнес-элитой». Влиянием в стране теперь пользуется только «Единая Россия», которую поддерживает лично российский президент. Моди тоже поборол всех несогласных в правящей в Гуджарате партии БДП. И он не позволял никому другому оказываться в центре внимания. «Некоторые выражают опасение, что если Моди станет премьер-министром, он сделает то же, что и в гуджаратской БДП, на общенациональном уровне».

Оба «поддерживают очень агрессивный национализм». Путин позиционирует себя как человека, «который спас страну, когда она оказалась на краю пропасти после развала СССР и последующего президентства Бориса Ельцина». Победа над сепаратистами в Чечне, рост российской экономики и «недавние победы в Сирии и Крыму» позволили ему утвердиться внутри России и за рубежом, а фотографии с обнаженным торсом и около амурского тигра добавили красок в его образ мачо, отмечает эксперт.

Моди тоже старательно создавал себе образ в «нулевые» годы. После волнений в Гуджарате он позиционировал себя как «спасителя индусов от агрессивного мусульманского меньшинства». Потом он сменил акцент на то, что он – «Главный по развитию». «В годы, предшествующие выборам 2014 года, Моди успешно выдвигал себя как Индийского Мессию – полубога, который может спасти полную неуверенности страну от того беспорядка, который в ней воцарился из-за злобной династии Неру-Ганди, и позволит ей стать мировой державой».

А «звездный час обоих еще впереди», заявляет Business Standard. «В свете того что Путин - по факту «пожизненный президент» Российской Федерации, можно ожидать от него еще достаточно ярких деяний во имя Матушки России в грядущие годы». А Моди остался лишь месяц до «свидания» с высшим постом Индии. Станет он премьером или нет, будет известно уже к 16 мая. Даже если ему это не удастся («что очень маловероятно»), у 63-летнего политика впереди еще долгая публичная карьера, считает индийский обозреватель.
Ссылка

The Diplomat: «Гнилому» Западу опасно связываться с Россией


Спустя годы после холодной войны Владимир Путин осознал, что за словами о демократии и свободе стоит простая истина: сильный диктует волю слабому, пишет на страницах The Diplomat китайский профессор Вэй Цзунъю. Отбив Крым у Запада, президент дал ему посыл, что игнорировать стратегические интересы России опасно.
Решение Путина присоединить Крым вызвало критику и осуждение во всем мире, а также повлекло за собой экономические санкции со стороны ЕС и США. Сейчас отношения между Россией и Западом обострились, как во времена холодной войны, пишет профессор Шанхайского университета Вэй Цзунъю.
По мнению автора статьи, Путин руководствовался двумя убеждениями, принимая решение о присоединении Крыма.

Во-первых, это был геополитический расчет. После распада Советского Союза Россия потеряла почти четверть территории, половину населения и более половины ВВП. НАТО при этом расширялось на Восток, а зона России для проведения стратегических маневров все уменьшалась. С тех пор как российское правительство решило, что присоединение к Западу не поможет политической репутации Москвы и не будет привлекательно с экономической точки зрения, оно начало рассматривать расширение Запада как угрозу, пишет китайский профессор.

Для России Украина – важная территория в экспорте нефти в Европу. Каждый год более трети российской нефти доставляется в Европу через украинский газопровод. К тому же, Крым дает выход российскому флоту к Черному морю. Если бы прозападное правительство в Киеве решило прекратить сдавать в аренду военную базу в Крыму, Россия потеряла бы стратегический выход к Черному и Средиземному морям. Более того, Россия рассматривает Украину как участницу Евразийского союза, задача которого – объединить бывшие советские республики в экономическом, политическом и дипломатическом плане с Россией, объясняет автор статьи.

Второе убеждение, которым руководствовался Путин, больше психологическое, полагает Вэй Цзунъю. После окончания холодной войны Запад был приоритетным для внешней политики России. Но к своему разочарованию Москва обнаружила, что Запад ведет себя сдержанно по отношению к России и не доверяет ей. За последние годы Россия так и не достигла чего хотела: равного партнерства с Западом и экономического процветания. Хоть Москва и стала членом G8, она всегда была в стороне от других семи участников. Политика шоковой терапии, предложенная Западом при Ельцине, не принесла ожидаемых результатов. Вместо этого российская экономика пришла в упадок, напоминает Вэй Цзунъю.

Из этого бедствующего состояния Россию вывел Путин. Он привел в порядок внутреннюю и внешнюю политику, отдалился от Запада и стал искать возможности восстановить былую советскую славу. Кризис 2008 года сильно ударил по США и Европе, и они обнаружили, что зависят от развивающихся стран, в том числе и от России. Баланс сил между Россией и Западом сместился. А небольшая война в Грузии летом 2008 года лишь подчеркнула это, полагает китайский профессор.
                                     
Со времен окончания холодной войны россияне и Путин вынесли урок: несмотря на все разговоры о демократии и свободе, сильный диктует свои правила слабому.

В то время как Европа «прогнила», а США «ослабли», возродившаяся и уверенная в себе Россия не позволит бывшей советской республике полностью попасть в западный лагерь.

Присоединив Крым, Путин не только спас российскую морскую военную базу и стратегический выход к Черному морю, но и дал понять Украине и Западу: «игнорируйте оправданные стратегические интересы России на свой страх и риск», заключает автор статьи.
Ссылка

National Interest: НАТО пора «на пенсию», а не на войну с Россией


После распада СССР важность НАТО для США сильно упала. Америке стоило отправить альянс «на пенсию», а не заниматься его расширением и принимать государства, традиционно входящие в сферу российского влияния, считает издание The National Interest. Теперь же, в случае агрессии России против стран Балтии, США окажутся перед очень неприятным выбором.

Вице-президент США Джо Байден совершил поездку в страны Балтии. На пресс-конференции в Вильнюсе он напомнил России о том, что, согласно статье 5 Североатлантического договора, нападение на любую страну, входящую в НАТО, считается нападением на все государства альянса. Однако подобные заявления лишь подтверждают, что американские политики забыли об основном назначении НАТО, считает издание The National Interest.
Издание напоминает, что Североатлантический альянс создавался для обеспечения безопасности США. Во времена холодной войны у него была очень четкая стратегическая цель: уберечь Западную Европу от попадания в сферу влияния «агрессивного экспансиониста и тоталитарной державы, Советского Союза».

Принимая во внимание экономическую и стратегическую ценность этого региона, а также геополитическую обстановку того времени, любые риски со стороны США были вполне оправданы. «Присоединение экономического и военного потенциала к СССР коренным образом изменило бы баланс сил и могло бы привести к изоляции и блокаде Соединенных Штатов», - пишет издание.

При этом после развала Советского Союза значимость НАТО для США значительно упала. «Нельзя оправданно приравнять нынешнюю Россию, с ее стареющим, сокращающимся населением, вооруженными силами с частично устаревшим оборудованием и экономикой, занимающей лишь 8 место в мире», к СССР во времена его расцвета. «Россия – это обычная, второстепенная держава, у которой есть какие-то региональные интересы и амбиции», - считает The National Interest.

По мнению издания, по окончанию холодной войны США должны были устроить НАТО «проводы на пенсию», передав заботы о защите Европы основным европейским странам и ЕС. Однако вместо этого лидеры США и НАТО отчаянно пытались найти новую задачу для альянса. «И вскоре они нашли такую задачу, причем очень опасную – расширение НАТО на Центральную и Восточную Европу, в итоге достигнув границ самой Российской Федерации», - пишет The National Interest.

Несмотря на то что советские лидеры могли поставить под сомнение готовность США развязать ядерную войну ради защиты Западной Европы, важность этого региона делала такие угрозы вполне правдоподобными. «В любом случае, для Кремля было слишком рискованно проверять, блефует ли Вашингтон», – пишет издание.

Однако нынешняя ситуация в корне отличается, считает The National Interest. Заявления США о том, что они готовы вступить в войну против ядерной державы ради нескольких небольших союзников, звучат не так убедительно. В стратегическом и экономическом плане страны Балтии не представляют большой ценности для Америки. При этом они достаточно важны для России.

Принимая во внимание введение войск в Грузию в 2008 и недавнюю аннексию Крыма, вряд ли кто-то сильно удивится, если Кремль решит вернуть Балтику в сферу своего влияния. Тем более что жалобы русскоязычного населения на притеснения в этих странах станут отличным предлогом для Путина. «Конечно же, это повлечет за собой большие риски, нежели его приключения в Грузии и Украине, если учесть статью 5, которая в открытой форме гарантирует безопасность членам альянса. Но Путин уже показал, что в какой-то мере он азартный человек», - пишет издание.

В этом случае перед США встанет очень неприятный выбор: или отступить перед лицом агрессии против страны-члена НАТО, или же попытаться выполнить соглашение. Первый вариант станет унижением для Соединенных Штатов. Однако второй вариант куда опаснее, поскольку может повлечь за собой начало войны против противника, обладающего ядерным оружием, из-за незначительных геополитических интересов, считает The National Interest.

По мнению издания, американские политики сами поставили США в подобную ситуацию. «Военные союзники должны увеличивать американскую мощь и повышать безопасность Соединенных Штатов. Задача не в том, чтобы набрать как можно больше союзников вне зависимости от такого, какую цену придется заплатить и какие риски это повлечет», - пишет The National Interest. Издание добавляет, что эти страны являются «стратегическими долгом, а не капиталом», который Вашингтон взял на себя, расширив НАТО за счет государств, которые находятся в сфере влияния России.
Ссылка

издание
Globe and Mail:

Китай, Индия, Бразилия и ЮАР осуждают использование санкций
- в качестве инструмента в разрешении кризиса на Украине.
Распространение недружественной риторики, санкций, ответных санкций,
- политики силы не способствует сбалансированному
- и мирному решению кризиса, соответствующему международному праву,
- в том числе целям и принципам, закрепленным в Уставе ООН.
Страны БРИКС также выразили озабоченность сообщениями о том,
- что Россия может быть отстранена от участия в саммите
- большой двадцатки, который состоится в ноябре
- в австралийском городе Брисбен.
Министры иностранных дел государств БРИКС на встрече в понедельник
- обсудили ситуацию на Украине,
- в Сирии,
- а также предстоящий саммит в Бразилии.

Der Spiegel: России нужен только Крым, а Западу - весь мир

Подобно тому, как в свое время Отто фон Бисмарк объединил немецкие земли, Путин воссоединил Россию и Крым. Дальше Россия уже не пойдет - в отличие от Запада, который стремится подчинить себе весь мир. Но на сей раз он потерпел поражение, и Путин может стать новым героем Азии, пишет Якоб Аугуштайн в немецком Der Spiegel.

Санкциями и бряцанием оружием Евросоюз и США разжигают страх перед российской экспансией. Но это неверный ответ на то, что Путин занял Крым. Потому что экспансионистский порыв главы Кремля не является ненасытным – в отличие от стремлений Запада.
Канцлер грозит России дальнейшими санкциями. Министр обороны даже предлагает немедленно смазать гусеницы танков: НАТО следует продемонстрировать больше «присутствия» у «внешних границ», заявила Урсула фон дер Лейен в интервью Der Spiegel. В словесной гонке вооружений Запад, таким образом, не уступает. А общественность с удивлением осознает, что обе стороны этого нового конфликта между Востоком и Западом, который разразился вокруг судьбы Украины, по-видимому, не заинтересованы в ослаблении напряжения.

Однако политика Меркель наносит ущерб немецким интересам. По историческим и экономическим причинам Германия не может позволить себе конфликт с Россией. Для Владимира Путина же курс на конфронтацию себя оправдывает: демонстрация силы вместо усилий по модернизации - более легкий путь. Глава Кремля как никогда популярен в России, да не только там. Борьба против ЕС и США может сделать его новым героем Азии.


Старый стереотип о плохих русских


Переход через границы, их стирание – это, напротив, свойство Запада. Он то и дело создает угрозы вне сферы своих интересов. Более того, он претендует на то, что весь мир – зона его влияния. И в этом вся проблема.

Запад никогда не бывает доволен, и поэтому он ненасытен. Египетский ученый муж Мухаммад Абдо сказал в 1895 году: «По-видимому, вы относитесь либерально только к себе, а ваша симпатия к нам подобна симпатии волка к ягненку, которого он хочет съесть».

В Азии из этого вынесли урок: ягненок должен сам стать волком.
Ссылка