Цитата: mon55775z от 24.04.2015 17:39:28Это долг не США, а ФРС.
Если ФРС не сможет обслуживать долг и над долларом нависнет угроза, и весь мир начнет избавляться от него, - США введут у себя другую валюту - может амеро какое-нибудь, вместе с Канадой и Мексикой. А ФРС как частная лавочка либо честно признает себя банкротом, либо таки расплатиться со всеми по номиналу никому уже не нужным долларом, еще и Казначейству США насыпет, чтобы тоже расплатилось с Китаем по трежерис.
Цитата: ЦитатаВ 1990-е годы на обслуживание долга центрального правительства тратилось до 15% всех расходов федерального бюджета. Сегодня эта доля существенно меньше по той причине, что в результате реализации программы количественных смягчений (КС) процентные ставки по казначейским бумагам США стали крайне низкими, почти символическими (на обслуживание долга тратится сейчас 5-6% всех расходов федерального бюджета). Однако после полного сворачивания программы КС бюджетные расходы на обслуживание долга могут резко возрасти. Некоторые эксперты утверждают, что к 2025 году расходы на обслуживание государственного долга превысят 25% всего федерального бюджета США.
В «чистый» долг государства не входит та часть государственного долга, которая представляет собой в Америке долги штатов, а также долги различных государственных организаций, функционирующих автономно от центрального правительства и напрямую не зависящих от центрального бюджета. Однако в США долги штатов растут очень резво и таят в себе угрозы не меньшие, чем растущий долг федерального правительства.
Впрочем, есть еще одна тонкость: долги центрального правительства делятся на так называемые публичные и внутренние. Первые – долги «рыночные», связанные с казначейскими бумагами. Вторые связаны с перекладыванием государством денег из одного кармана в другой. Например, перекладывание из внебюджетных фондов пенсионного обеспечения, социального и медицинского страхования в карман под названием «центральный бюджет». Рано или поздно такие манипуляции могут привести к катастрофе, например полностью опустошить внебюджетный фонд пенсионного обеспечения.
Вот последние данные Министерства финансов США по государственному долгу федерального правительства (трлн. долл.; на 19 февраля 2015 г.):
общий федеральный долг — 18,14;
публичный долг – 13,04;
внутренний долг – 5,10.
Цитата: ЦитатаВ принципе это довольно умеренный показатель (про 5-7%) на фоне того, что бывало в истории США. Так, в 1929/30 фин. году показатель процентных расходов правительства был равен 21,2%. Тогда в стране начался Великий кризис, правительство пыталось резко нарастить за счет заимствований свои бюджетные расходы для спасения американской экономики. А государственные заимствования, в свою очередь, породили беспрецедентно высокие процентные расходы. В 1947/48 финансовом году относительный уровень процентных расходов был равен 15,7%. Это – результат активных государственных заимствований в годы Второй мировой войны. Можно обратиться к последним годам. Например, в 2010/11 фин. году процентные расходы составили 454 млрд. долл., или 12,6% всех расходов федерального бюджета. Весьма серьёзный уровень. Для сравнения: в том же финансовом году бюджетные расходы Министерства обороны имели относительный уровень в 18,8%. То есть процентные расходы составили 2/3 от военных расходов США.
С 2010/11-го по 2012/13 финансовый год государственный долг США увеличился на несколько триллионов долларов, а процентные расходы уменьшились в два с лишним раза. Всё просто. Снизились процентные ставки по государственным заимствованиям, потому что Федеральная резервная система включила на полную мощность печатный станок, назвав это «количественным смягчением». Если предложение денег увеличивается, то их цена неизбежно падает. Существуют различные объяснения, зачем Америке понадобились «количественные смягчения». Думаю, на первом месте стоит необходимость снабжения правительства дешевыми и почти бесплатными деньгами (ставка Федерального резерва уже давно держится на уровне 0,25%). Однако до бесконечности сидеть на игле «количественных смягчений» Америка не может. Об этом уже много раз напоминал председатель ФРС Б. Бернанке. Когда кончатся «количественные смягчения», поползут вверх процентные ставки, а затем начнется стремительный рост процентных расходов. Серьезные экономисты полагают, что при нормальных (не искаженных «количественными смягчениями») условиях уже к началу следующего десятилетия процентные расходы правительства США должны достичь планки в 1 триллион долларов. Можно также сослаться на Бюджетное управление конгресса США, которое прогнозирует, что в 2021 году процентные расходы превысят военные расходы страны. Впрочем, авторы подобных прогнозов говорят, что их расчеты носят гипотетический характер. Вероятность того, что США как единое государство доживут до начала следующего десятилетия далека от 100 %. Вероятность дефолта очень высока, а его экономические, социальные и политические последствия просчитать невозможно.
http://www.russiapost.su/archives/6941
Цитата: _Valera_ от 24.04.2015 16:38:56Война с РФ для США конечно суицид но ведь Большую войну можно развязать и против КНР. Китай слабее России в военном отношении и шансов против США и их азиатских союзников у него не много. Так же можно сделать полем боя БВ или Южную Америку. Я думаю что вероятность войны в течении 10 лет довольно высока. Если не будет - хорошо, если будет - нужно быть к ней готовыми.
24.04.15 19:35 | |
Россия анонсировала запрет на реэкспорт продукции растениеводства из Болгарии Россельхознадзор готовит решение о запрете реэкспорта продукции растениеводства из Болгарии. Может запретить его из ЕС в целом. "Решение о запрете поставок растительной продукции по реэкспортным сертификатам Болгарии будет принято и обнародовано в ближайшие часы", - заявила "Интерфаксу" замруководителя Россельхознадзора Юлия Швабаускене. По ее словам, аналогичное решение может быть принято и в отношении реэкспорта этой продукции из ЕС в целом. Добавлю. Россельхознадзор приготовился к запрету голландских тюльпанов Возможный запрет на реэкспорт растительной продукции из Евросоюза в Россию коснется в том числе и голландских тюльпанов. Об этом сказала замглавы Россельхознадзора Юлия Швабаускене, передает ТАСС. | |
Источник: Interfax.ru |
Цитата: Цитата: Magic Spirit от 23.04.2015 09:26:42Цитата: Magic Spirit от 23.04.2015 11:26:42По словам главы внешнеполитического ведомства, американское диппредставительство заранее попросило в МИД республики разрешение на ввоз контейнеров со строительными материалами. Также Эрлан Абдылдаев подчеркнул, что провоз на территорию иностранного государства груза общим весом в 152 тонны без таможенного досмотра — «это нормальная практика».
ЦитатаЦитатаМосква. 23 апреля. INTERFAX.RU - Премьер-министр Киргизии Жоормарт Оторбаев заявил на заседании парламента в четверг о сложении полномочий.
"Я ухожу по собственному желанию", - сказал Оторбаев.
По Конституции Киргизии, отставка премьера может означать отставку всего правительства и распад правящей коалиции
.
Цитата: Цитата
Экс-лидер фракции «Ата-Журт» опасается, что Джоомарт Оторбаев может стать козлом отпущения
Экс-лидер фракции «Ата-Журт» Мыктыбек Абдылдаев опасается, что премьер-министр Джоомарт Оторбаев может стать козлом отпущения. Такое мнение он выразил на заседании фракции в пятницу.
«Он хороший человек, но сегодня не потянет ношу премьер-министра. Он не должен на меня обижаться, а сам должен решить и принять свою судьбу, пока его не сделали крайним, чтобы козлом отпущения не был», - заявил парламентарий.
Мыктыбек Абдылдаев подчеркнул, что во время подписания соглашения между КР и РФ по продаже «Кыргызгаза» глава правительства был самым активным участником процесса.
«Самой активной была фигура Оторбаева. Он стоял рядом с Атамбаевым в Москве, вел переговоры. Сегодня Оторбаев - премьер-министр, он прямой правопреемник. Он же должен нести прямую ответственность. А вместо этого он говорит – письмо направили, но никто не отвечает», - сказал он.
Цитата: Ludmila от 22.04.2015 11:57:04Короли помойки
fritzmorgen
Вчера общался с одним известным экономистом, фамилию которого я по некоторым причинам не могу опубликовать в блоге. Очень любопытные вещи узнал по поводу будущего Соединённых Штатов и тех двух путей, по которым может пойти обрушение американской экономики. Вот мой краткий пересказ услышанного.
1. В том, что Штаты в ближайшее время «крякнут», практически никто не сомневается. Политики и крупные бизнесмены в России строят свои планы исходя из того, что уже в 2015-2016 году мы увидим закат Pax Americana.
...... мыши
Раньше американцы решали эту проблему при помощи «печатного станка», однако они уже подошли к тому пределу, когда печатать доллары больше нельзя. Я писал уже об этом пределе в сентябре прошлого года:
Так вот, у США есть сейчас выбор между инфляционным и дефляционным коллапсом.
... мыши
11. Как видите, оба сценария выглядят крайне тяжёлыми. Однако сценарий гиперинфляции заставляет Штаты пройти путём Советского Союза – и у Штатов при этом сценарии есть неплохой шанс восстановиться уже через 20-30 лет.
Дефляционный же шок, повторюсь, под корень уничтожит всю экономику в США: хотя в течение какого-то времени у Вашингтона и будет возможность пользоваться сверхдорогим долларом для наращивания импорта и скупки всего подряд. Однако когда доллар всё же покатится вниз – а это случится довольно скоро – в Америке останется только выжженная земля, и экономическая катастрофа будет развиваться уже не по постсоветскому, а по зимбабвийскому сценарию.
Какой сценарий будет в итоге выбран, пока неясно. Пирога на всех не хватит, поэтому американские кланы сейчас отчаянно сражаются за звание «королей помойки». Победитель и переключит стрелку, чтобы пустить поезд США по инфляционной или дефляционной ветке.
Цитата: rat1111 от 24.04.2015 16:40:09В 1945-м это уже не большевики были - хардкорных большевиков кого растреляли, кого ледорубом упокоили. Это был очухавшийся от 1917-го ПП "государство Российское". Вернувший, кстати, из ФРС существенную часть ранее вложенного бабла в виде "индустриализации СССР"
Цитата: rat1111 от 24.04.2015 19:39:06а вы посмотрите, чьи турбины стояли на днепрогэс, калькой чего являлись автомобили газ и тракторы хтз ))
ну и по персоналиям послов СССР - тоже
Если очень хочется найти истоки - гуглите "вооруженный нейтралитет"
Цитата: Stari от 24.04.2015 14:24:35Только одно небольшое уточнение.
"Мирное" существование между разными ПП возможно только тогда, когда они равносильны.
Здесь удачен образ "шахматной доски" Бжезинского.
Кто-то двигает фигуры, часть из которых вынуждена с доски "сходить". Сами же игроки пожимают руки и мило беседуют.
А вот когда "сильных фигур" на доске мало, тогда можно и доской по голове схлопотать. Редко, но бывает.
Цитата: Спокойный от 24.04.2015 14:50:24Министр экономического развития
Алексей Улюкаев:
эффективное расходование средств Резервного фонда в кризис
- нельзя считать его проеданием.
Мы слышим, что есть сомнения в том,
- зачем же проедать Резервные фонды.
Развитие инфраструктурных проектов - это не проедание,
- а способ защитить национальные активы.
В фазу спада в экономике РФ Минфин должен активнее тратить
- накопленные резервы на поддержку экономического роста.
Цитата: ЦитатаСтатья 96.9. Резервный фонд
1. Резервный фонд представляет собой часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учету, управлению и использованию в целях обеспечения сбалансированности (покрытия дефицита) федерального бюджета.2. Федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период устанавливается нормативная величина Резервного фонда в абсолютном размере, определенном исходя из 7 процентов прогнозируемого на соответствующий финансовый год объема валового внутреннего продукта, указанного в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период....
Статья 96.10. Фонд национального благосостояния
1. Фонд национального благосостояния представляет собой часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учету и управлению в целях обеспечения софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации, а также обеспечения сбалансированности (покрытия дефицита) бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.2. Федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период устанавливается объем средств федерального бюджета, направляемых на цели, указанные в пункте 1 настоящей статьи....5. В целях финансирования самоокупаемых инфраструктурных проектов, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, до 10 процентов средств Фонда национального благосостояния могут размещаться на основании отдельных решений Правительства Российской Федерации в российских кредитных организациях, объем собственных средств (капитала) которых составляет не менее 100 миллиардов рублей, на субординированных депозитах либо в субординированные облигации данных кредитных организаций. При этом на операции по размещению средств Фонда национального благосостояния в указанные финансовые активы не распространяются требования статьи 96.11 настоящего Кодекса.
Цитата: Олег_В_П от 24.04.2015 21:17:42Белый Дом на тропе войны с Техасом
В США пройдут военные учения, легенда которых повергла в шок населения страны.
Согласно ей, американские военные в ходе маневров будут "сражаться" ...со штатом Техас, который выступает в данном случае главным врагом Соединенных Штатов, сообщает германское издание "Deutsche wirtschafts nachrichten" (Немецкие экономические новости).
Цитата: Олег_В_П от 24.04.2015 20:25:47Вы видите способ, которым США может избежать неизбежного разгрома ?
По сути эти господа и привели свою страну в патовое состояние.
И воевать нельзя и не воевать нельзя.