Большой передел мира

первый зампред комитета Госдумы
по обороне Сергей Жигарев:

Россия примет контрмеры и может усилить группировку
- своих войск в Калининграде
- в ответ на размещение в Европе вооружений США.
Президенту Обаме нужно вспомнить, что он когда-то
- получил нобелевскую премию авансом,
и мы думали, что он, видимо, когда-то начнёт ее отрабатывать,
- но она, похоже, так и останется для него авансом.

EIU: Китай к 2050 году обгонит США среди крупнейших экономик мира
03:40 24.06.2015

МЕХИКО, 24 июн — РИА Новости. К 2050 году Китай обойдет США в списке сильнейших экономик мира и займет первое место по уровню номинального ВВП, говорится в исследовании аналитического центра Economist Intelligence Unit (EIU) — подразделения The Economist Group, издающей журнал The Economist.

Как сообщает агентство Bloomberg, получившее доступ к результатам исследования, по данным EIU, к этому времени Китай увеличит свою экономику в 10 раз до 105,9 триллиона долларов с нынешних 10,3 триллиона. Американская же экономика вырастет всего в четыре раза за тот же период — до 70,9 триллиона долларов с 17,4 триллиона.

При этом мексиканская и индонезийская экономики к 2050 году могут вытеснить из списка 10 сильнейших экономик мира Россию и Италию. Через 35 лет ВВП Мексики увеличится с нынешних 1,29 триллиона долларов до 9,83 триллиона и будет находиться на восьмом месте в мире (сейчас Мексика не входит в десятку сильнейших). Впереди Мексики разместятся (с первого по седьмое место) Китай, США, Индия, Индонезия, Япония, Германия и Бразилия, а девятое и десятое место в списке сильнейших займут Великобритания и Франция.

Наиболее же впечатляющий рост покажет Индия, экономика которой, по прогнозам, сможет к 2050 году вырасти в 31 раз, чтобы оказаться на третьей позиции в мире.

РИА Новости

От Славянска до Минска


Период от первого штурма Славянска, до первых минских соглашений, был не только самым тяжелым в судьбах ДНР и ЛНР, в этот же период оформились и концепции, которые мы определили, как концепции «милитаристов» и «миротворцев». Я не случайно закавычиваю оба термина. Поскольку оба определения достаточно условны. Если взять срез медиа-активности, то мы обнаружим, что подавляющее большинство политиков и экспертов, говоря о желательности мира, подчеркивает неизбежность решения украинского вопроса военным путем. То есть, в вопросе оценки ситуации расхождений нет.

В России отсутствуют серьезные политические силы (не считать же серьезной силой абсолютно маргинализированную либеральную оппозицию), которые призывали бы к миру любой ценой. Фактически спор между «миротворцами» и «милитаристами» заключается не в том надо ли воевать – глупо спорить о целесообразности войны, если она уже давно идет – а в том, как именно воевать. И надо ли было задействовать российскую армию на раннем этапе украинского кризиса, для свержения еще не оперившейся нацистской диктатуры.

«Милитаристы» считают, что надо. И я бы с ними безоговорочно согласился, если бы речь шла исключительно о российско-украинском конфликте. Действительно совершенно противоестественно наблюдать, как у тебя под боком оперяется и стабилизируется нацистский режим, заранее заявивший своей целью уничтожение твоей страны и твоего народа, и ничего при этом не делать. Ни для кого не секрет, что украинские власти только в первые месяцы 2014 года организовали столько провокаций, что можно было десять войн вполне законно объявить. Переход Крыма в российскую юрисдикцию сделал неизбежным как минимум переучреждение украинского государства. Существующая Украина всегда будет считать Крым своим и, с точки зрения международного права (а не российских ура-патриотов) вопрос не будет урегулирован окончательно. 

Следовательно так или иначе украинское государство необходимо разрушить.

Могу приводить бесконечное количество аргументов в пользу вторжения еще в феврале 2014 года. Но зачем? Российское руководство, судя по достигнутым за пятнадцать лет результатам, все же несколько умнее истеричных блогеров и располагает более полной картиной происходящего, чем содержатели информационных сливных бачков, которые даже не способны понять, что «эксклюзивную» информацию «из первых рук» информационщик может получить только тогда, когда его хотят использовать для слива дезинформации. Если караул-патриот понимает практическую неизбежность втягивания России в горячий конфликт на определенном этапе, то смешно полагать, что в Кремле этого не видят или преуменьшают опасность. Если Вы оцените хотя бы работу государственных российских СМИ, то увидите, что последние полтора года они переформатировали общественное мнение от наиболее распространенной в феврале-марте 2014 года позиции: «Зачем нам это надо. Пусть там на Украине сами разбираются», до «Мы, если надо, и до Парижа дойдем». Просто так, ради развлечения, такие информационные кампании не проводятся. Просто так образ США – «страшного друга» на образ «смешного врага» не меняется.

Тем не менее, войска, полгода занимавшие угрожающую позицию у украинской границы так официально на территории Украины не появились. Не появились, несмотря на наличие разрешения Совета Федерации и просьбу легитимного на тот момент Януковича. Просто так такие разрешения тоже не получаются и просьбы не озвучиваются. Вместо войск случился Минск. И игра пошла вдолгую. Почему же Россия явно готовится к войне, но войну не начинает?

Потому, что только узколобость и зацикленность на Украине мешает «милитаристам» понять, что глобальная война на уничтожение между Россией и США идет не за Киев и не за Донбасс. Война идет за будущее человечества. В том числе за наше будущее. И это конфликт глобальный, конфликт системный. В этом конфликте старый, уходящий, неизлечимо больной американский мир сражается за продление своей агонии. Этот мир не может выжить. Для него победа – лишь краткая отсрочка смерти. Но, умирая, он способен нанести несовместимый с жизнью ущерб новому миру, который сейчас рождается на  наших глазах и при нашем участии. Для того, чтобы новый мир, в котором невозможна единоличная гегемония подобная американской состоялся, Россия должна выйти из противостояния с США сильной, сохранившей и даже преумножившей свой потенциал, а не истощенной в ходе конфликта.

Только наличие сильной и авторитетной России, не претендующей на закрепление за собой статуса единоличного гегемона, но способной дать по рукам каждому, кто попытается занять опустевший после свержения Вашингтона трон, гарантирует, что жертвы, понесенные человечеством в этом последнем конфликте старой эры были не напрасны и мы действительно получаем прекрасный новый мир, а не второе издание старого. Только в таком случае кровь и слезы не только детей Донбасса, но и детей Дамаска, детей Багдада, детей Белграда были пролиты не зря.

Если мы взглянем на ситуацию с этой позиции, то мы обнаружим, что США готовили России на Украине классическую ловушку. Они умышленно приводили к власти в Киеве режим не просто русофобский (Ющенко был более убежденным русофобом, чем Порошенко), но абсолютно зверский. Они не случайно дали режиму карт-бланш и на одесскую Хатынь, и на бессудные расправы над активистами в Днепропетровске, Харькове, Запорожье, на политические убийства в Киеве, на пыточные «Правого сектора» и прочих нацистских добровольцев. Они создавали картинку, при которой российское руководство не могло не вмешаться.

Обязано было вмешаться под давлением российского общественного мнения. 

Армия должна была двинуться на Украину. После чего Россия получила бы Вьетнам и Чечню в одном флаконе.

Во-первых, безусловно, вооруженные силы Украины были способны оказать чисто академическое сопротивление, которое было бы подавлено в считанные дни, а то и часы. Но нацистские добровольцы и десятки тысяч простодушных обормотов, которые сейчас «защищают родину» от «российской агрессии» в Донбассе, или волонтерствуют, собирая для армии все – от еды и формы до оружия, боеприпасов и даже отдельных образцов техники, или ведут информационную войну в СМИ и социальных сетях, эти никуда бы не делись. Кто-то бы партизанил, кто-то саботажем бы занимался, кто-то просто бы тихо новую власть ненавидел.

Россия получила бы огромную разоренную территорию, с сорока миллионами нищего населения, из которых миллионов двадцать были бы настроены либо враждебно, либо нелояльно. И это бы сковало российские ресурсы, которые явно не резиновые.

Во-вторых, консолидацию Европы на антироссийской платформе американцам удалось бы провести быстрее и достичь более решительных целей. Тем политическим силам, которые сейчас выступают с пророссийских позиций просто заткнули бы рот, заявив, что коварный и до зубов вооруженный бурый медведь напал на маленького демократичного желто-голубого зайчика. И тут уж не до миндальничанья. Европа должна защитить себя и свои ценности. Было вполне реальным европейское издание неомаккартизма.

Санкции были бы введены немедленно и в полном объеме, ударили бы по неподготовленной экономике очень больно. На Западной Украине, при помощи европейских «отпускников», американских инструкторов, НАТОвского оружия и прочих мелких радостей попытались бы создать аналог Донбасса для России – изматывающую малую войну, в которой невозможно достичь решительного результата и которая может длиться десятилетиями.

Армия была бы скована необходимостью контролировать оккупированную Украину и подавлять бандеровское сопротивление, экономика оказалась бы в кризисе. Народ требовал бы у власти объяснить «за что нам такое счастье?», общество бы входило в фатальный водоворот дестабилизации. «Милитаристы» умыли бы руки, критиковали бы Кремль за некомпетентность и, солидаризировавшись с либералами, рассказывали бы, что вот они-то бы никогда не допустили такой катастрофы.

Наконец, в-третьих, союзники России по ТС, ЕАЭС, ШОС, БРИКС и прочим работающим и создающимся объединениям, которые и так неодобрительно относятся к лидерству Москвы, подозревая ее в попытке «возродить СССР» или занять место США и начать диктовать миру свою волю, толпами побежали бы из всех совместных проектов. Кто-то боялся бы, что если можно послать войска на Украину, то можно и к нему, а кто-то, поумнее, просто посчитал бы, что со страной, не способной на пару шагов вперед просчитать возможные последствия своих действий, связываться незачем.

Вместо всего этого случился Минск.

Что получила Россия?


Во-первых, в период между Славянском и Минском, в руководстве восстанием российские граждане, преследующие собственные внешне- и внутриполитические цели или явившиеся на войну просто потому, что как Портос «дерусь потому, что дерусь» были заменены подконтрольными местными жителями. Руководство ДНР/ЛНР стало презентабельным. Его можно было предъявлять миру не опасаясь вопроса: «А почему народным восстанием на Украине руководят сплошь граждане России?» Бесконтрольная махновщина, от которой не знаешь чего ожидать стала постепенно загоняться в нормальные организационные структуры. Полевые «командиры», воевавшие без тыла и считавшие «мирняк» - лишней обузой начали превращаться в офицеров армии ДНР/ЛНР.

В перспективе, уже после первого Минска и до второго стали выстраиваться обычные гражданские системы управления. Бандитизм удалой вольницы, отжимавшей в Донецке машины и квартиры стал пресекаться. Начала выстраиваться финансовая система, создаваться экономика республик. В общем, стали создаваться структуры, обеспечивающие нормальную жизнь (пусть и под обстрелами). Без этих незаметных, но критически важных изменений республики бы не устояли. Без поддержки населения «дикие гуси», даже если они самые, что ни на есть русские патриоты, выстоять не могут, а население очень быстро прекращает поддерживать тех, кто просто воюет в свое удовольствие и за свою идею, на той территории, где это население проживает и кому нет никакого дела до того, как именно, за счет чего и как долго сможет прожить это самое население.

Во-вторых, в ходе так называемого «Минского процесса» Россия вначале заставила Киев, хоть и со скрипом и посредством ничтожнейшего в политическом отношении Кучмы, но сесть за стол переговоров с повстанцами, де факто признав их стороной переговоров равной себе. На втором этапе, в ходе второго Минска, за этим столом появились Меркель и Оланд. Москва добилась того, чего требовала еще со времен разработки соглашения об ассоциации Украины и ЕС – прямого диалога с Европой по проблеме Украины. Сейчас, после появления группы Карасин-Нуланд, появилась и площадка для прямого диалога с США. Случилось то, от чего Вашингтон отбивался полтора года – США, вопреки желанию, признали свою вовлеченность в украинский кризис (раньше официальной версией была борьба украинского народа с коррумпированным режимом). Теперь Вашингтон и Брюссель несут ответственность за развитие ситуации на Украине и политически, и юридически. Делать вид, что Россия маленьких обижает, а США просто мимо проходили больше нельзя. Порошенко же, претендовавший на прямые переговоры с Путиным теперь окончательно перемещается к Захарченко и Плотницкому в предбанник – ждать, что решат настоящие стороны конфликта.

В-третьих, пока длится война и идут переговоры в Минске, на Украине нарастает разочарование собственными политиками, обещавшими сладкую жизнь, а подарившими войну, Европой, которая не помогла и США, которые не спасли. Этот процесс идет пока медленно, но он идет. Так же, как идет и процесс нарастания противоречий внутри режима. Пауки в банке начинают жрать друг друга. Среди прочего это означает, что когда Украина будет освобождена от нацистского режима, отторжение России будет сохраняться только в маргинальных группах населения (убежденные нацисты, убежденная либеральная интеллигенция, часть бюрократии, которая теряет работу с исчезновением государства – например, сотрудники МИД или СБУ, идеологи необандеровщины и создатели новой украинской «истории»). Остальные, разочаровавшись в европейском выборе вынужденно развернутся в сторону Москвы – жить-то как-то надо.

В идеале, в случае стопроцентной реализации, план «миротворцев» позволял получить все без жертв и боевых действий, только чуть-чуть позже. Федеративная Украина с новой конституцией и широкими правами регионов не только формально бы признала переход Крыма к России (в новой конституции Крым бы уже не упоминался, как украинская территория), но и эволюционным путем спокойно бы интегрировалась в ТС и ЕАЭС. Просто ей было бы некуда деваться.

Ведь ни США, ни ЕС содержать Украину не собирались.

Был ли этот план реализуем? Нет. Никакой идеальный план никогда не реализовывается в политике полностью. Если хотя бы на 50%, уже хорошо. США собирались втянуть Россию в конфликт и создать для нее Вьетнам на Украине. 

Поэтому Киев оказался совершенно недоговороспособен и начал войну в Донбассе даже раньше, чем установил полный контроль над вооруженными силами. В результате, Мински стали площадкой для маневров Москвы и Вашингтона вокруг вопроса кто кому все же Вьетнам на Украине устроит и кто в глазах мирового сообщества агрессором окажется. Пока у России маневрирование получается лучше.

Однако любые маневры когда-нибудь заканчиваются. В последние недели сложилась уникальная ситуация, когда заинтересованность в мирном урегулировании кризиса проявила администрация Обамы. Это понятно. С Украины надо уйти до 2016 года и, при этом, не потерять лицо иначе демократам на выборах будет нечего делать. Республиканцы порвут их за «недостаточную решительность». Киевский режим, несмотря на все крики российских караул-патриотов о растущей мощи украинской армии, объективно слабеет, как слабел бы любой режим, ведущий гражданскую войну в разоренной стране. Старая Европа, хоть и не решилась выйти из-под американского зонтика, не испытывает никакого удовольствия от потерь, связанных с необходимостью демонстрировать «атлантическую солидарность». ЕС хочет перевернуть эту страницу.

В общем ситуация на Украине и вокруг нее выходит из-под полного контроля США. И Обама пытается, пойдя на компромиссное урегулирование, сохранить возможность игры на украинской площадке в будущем. Наверное, российское руководство пошло бы ему в этом навстречу. Все равно политически Кремль постоянно переигрывает Белый дом, а вопрос встраивания Украины в российские интеграционные проекты не носит сегодня такой принципиальный характер, как еще пару лет назад. Можно было бы спокойно подождать естественного хода вещей, все равно Киеву деваться некуда – в ЕС не возьмут, денег не дадут, а экономика уже разрушена. Остается только идти на поклон к России. Она будет спасать просто потому, что не нужна ей сорокамиллионная зона нищеты и нестабильности на своих границах. Тем более, что неотличимые от российских граждан граждане Украины начнут эту нестабильность быстро транслировать в Россию.

Но я абсолютно уверен, что вариант мирного компромиссного урегулирования, хоть он и выгоден США, и не противоречит долгосрочным интересам России, не сыграет. В Вашингтоне слишком сильны «ястребы». Обе партии входят на выборы под лозунгом ужесточения антироссийской политики. Признание, даже косвенное, провала на Украине (а согласие США на компромисс – и есть признание провала) погубит очень много блестящих карьер в ЦРУ и Госдепе. Киевские политики не в состоянии сменить пропагандистскую пластинку, отказаться от войны, договориться с Донбассом. Тогда они станут врагами не только для антифашистов, но и для пронацистской части украинского общества. Ибо, за что воевали и гибли, если потом взяли и договорились на условиях, которые предлагались изначально? Идеологизированные, убежденные нацисты из добровольческих батальонов, равно, как и мотивированная часть армии, для которой война стала делом принципа, могут также не простить «предательства».

Одно дело когда капитулирует разбитая в бою и деморализованная армия. Другое дело, когда офицеры считают, что политики «украли» у них победу.

То есть, все свидетельствует о том, что несмотря на некоторое переговорное затишье, большая война на Украине неизбежна и, скорее всего, провокация, которая должна стать ее спусковым крючком уже разработана американцами.

Не имея возможности реализовать идеальный мирный план, «миротворцы», тем не менее, достигли прекрасного результата, с точки зрения стартовых условий для военной кампании. Россия так и не стала для большинства стран планеты «агрессором». США и ЕС официально подтвердили свою вовлеченность в украинский кризис. Ситуация на Украине для Запада патовая и без России он ее разрешить не может, а Россия пока может и не спешить. Международный авторитет российского руководства, вопреки тому, что рассказывают караул-патриоты вырос значительно. Даже Египет решил провести учения своего флота в Средиземноморье совместно с российским. Египет, который с середины 70-х находился под полным контролем США. Это уже не просто жест. Это колокол, который звонит по влиянию Вашингтона на Ближнем Востоке.

А тем, кто боится, что из-за «опоздания» с вторжением нацистская пропаганда в Киеве создаст миллионы зомби, которые потом из поколения в поколение будут ненавидеть Россию хочу напомнить, что большинство из тех, кто сейчас воюет против русских людей в Донбассе, кто строил современную русофобскую Украину, выросли и сформировались в условиях коммунистической пропаганды, непрерывно и эффективно действовавшей 74 года. И учили их совсем не тому, чем они сейчас занимаются.

http://cont.ws/post/95889



ЕС и США не хотят тащить этот чемодан без ручки, ибо спасение бандерии обойдется в разы дороже помощи Греции, которая уже обходится ЕС в десятки миллиардов долларов. Они желают чтобы его тащила Россия. Но ей содержание укры тоже нафиг не нужно. Поэтому хунта останется без денег. Время играет против Киева. Недовольство населения властью растёт с каждым днём и социальный бунт против Порошенко и правительства неизбежен. В случае если Поросёнок решит таки начать наступление на Донбасс, то военная машина бандерии будет уничтожена полностью и хунта останется без армии. А что потом? Тут есть варианты.. Но оккупация всей укры ВС России исключена. Зачем ей набитый дерьмом чемодан без ручки? Это же так обляпаться можно.

министр финансов Китая
Лю Дживей в Вашингтоне:

Вклад США в глобальный экономический рост
- должен соответствовать размерам американской экономики.
Вклад Китая в глобальный экономический рост составляет 30%,
- тогда как у США он порядка 10%.
Количественные послабления и меры бюджетной политики
- могут принести облегчение только в краткосрочной перспективе,
- тогда как реализация структурных реформ
- является фундаментальным способом
- осуществления устойчивого
- и сбалансированного экономического роста.

секретарь Совета
безопасности Николай Патрушев:

Делегаты более 70 стран мира примут участие
- в шестой международной встрече высоких представителей,
- курирующих вопросы безопасности, 24-25 июня в Улан-Удэ.
Встреча проводится ежегодно по инициативе российской стороны
- в одном из городов России.
В ней примут участие секретари советов безопасности,
- министры, помощники президентов и премьер-министров
- по национальной безопасности,
- руководители спецслужб
- и другие ответственные руководители
- делегация ООН.
Представители служб безопасности со всего мира
- обсудят вопросы международного взаимодействия
- в борьбе с растущей угрозой глобального экстремизма
- и его новыми проявлениями.
Пройдут дискуссии Пресная вода как стратегический ресурс
- обеспечения устойчивого развития международной безопасности,
- О роли России в обеспечении биологической безопасности
- на международном уровне
- и Формирование системы международной информационной безопасности.

член общественного совета
при Минобороны РФ Игорь Коротченко:

Размещение бронетехники НАТО в странах Южной и Восточной Европы
- будет вести к нарастанию напряженности в Европе.
Глава Пентагона Эштон Картер:
США готовы разместить в семи европейских странах
- Болгарии, Эстонии, Литве, Латвии, Польше и Германии
- 250 единиц бронетехники.
Инициатива — часть последовательной политики Пентагона,
- направленной на наращивание напряженности у российских границ.
Непосредственно прямой угрозы от размещения этой техники нет,
- но надо понимать, что это уже тенденция,
- которая негативно влияет на климат общеевропейской безопасности.
Российская сторона проследит
- за развитием ситуации.
Нет необходимости нагнетать истерию
- и обмениваться взаимными угрозами.
Реакция будет симметричной
и не особенно затратной для нас.

ОКИО, 24 июн — РИА Новости, Ксения Нака. Глава аппарата Совета безопасности Японии Сётаро Яти, который считается одним из людей ближайшего окружения премьер-министра Японии Синдзо Абэ, совершит поездку в Москву в начале июля, сообщила телекомпания NHK.



Целью поездки станет "налаживание путей для мирного урегулирования на Украине для осуществления в течение этого года визита в Японию российского президента". Премьер-министр Абэ решил направить Сётаро Яти в Москву, так как "подготовка почвы для визита российского президента в Японию требует поиска путей мирного разрешения ситуации на Украине, которая является предметом противостояния России и западных стран", сообщает телекомпания.





РИА Новости http://ria.ru/politics/20150624/1083865896.html#ixzz3dx672of6

официальный представитель
министерства финансов США:

Внесение юаня в корзину мировых резервных валют
- стало одной из тем обсуждения на проходящем в Вашингтоне
- очередном заседании американо-китайского стратегического
- и экономического диалога.
И Китай, и США понимают важность технических оценок
- Международного валютного фонда - МВФ,
- а также применения существующих стандартов.
Стремление Китая добавить юань в корзину мировых резервных валют
- стало важным двигателем для проведения финансовых преобразований.
Реформирование финансового сектора
- чрезвычайно важно для Пекина.
Интернационализация юаня  
- может быть конструктивной для Китая
- и для всего мира.

Ущерб для восточных
районов Хоккайдо

в случае, если Россия введет запрет на дрифтерный промысел
- в своей исключительной экономической зоне,
- составит 25 миллиардов иен
- около 203 миллионов долларов.
Закон о запрете дрифтерного лова
принят Госдумой 10 июня.
На Дальнем Востоке России этим видом промысла
- занимаются 35 японских
- и 16 российских судов.
Они перекрывают до 1,6 тысячи километров моря
- на путях подхода лосося на нерест.
Запрет дрифтерного промысла в ИЭЗ РФ позволит увеличить
- поставки рыбопродукции на российский рынок
- на сумму около 5 миллиардов рублей.
В рыбной отрасли будут созданы дополнительно
около 4 тысяч рабочих мест,
- а в бюджеты всех уровней поступит
- более 500 миллионов рублей.

Цитата: Луиc  Aльбeртo от 24.06.2015 08:00:38Меморандум Бромберга.
Меморандум Лyиca Aльбеpто.

Теория Авантюриста - конструкция интересная.
Её врождённый недостаток - в качестве аксиомы взята статическая модель базиса реальности.

Была проведена совершенно блестящая экстраполяция настоящего на будущее.
Но в качестве базиса взято текущее состояние социоэкономики Земли (факторы первого порядка) и логичные действия т.н. элит (управляющие факторы второго порядка).
При этом были опущены как незначительные - факторы третьего порядка.
Это какие, а, Луис Альберто ?
А голова нужна, чтобы ей думать и увидеть не только горы и леса - облака и небеса...
Если что, то это о факторах третьего порядка (а может, это наоборот, как реакция нулевого порядка в химии - чего в жизни не бывает, да ?).

Вот откуда и лезут несоответствия т.н. Стандартной Теории авантюриста и наблюдаемой нами реальности.
А если принять постулаты - что перед нами переходная экономика Чудного Нового Мира - то вполне можно попробовать предсказать будущее.
Тем - у кого оно есть.

И как он будет идти - этот Большой Передел мира.

    
Теория Авантюриста не учитывала и многие исключительно важные факторы нулевого порядка, например такие, как невероятная хрупкость современной экономики с военной точки зрения и резко меняющийся баланс стратегических ударных сил.
   
Также он не учёл новые возможности некоторых государств уничтожать по своему желанию любых индивидов в течение минут после принятия решения (чего раньше в человеческой истории вообще никогда не бывало - вспомните автоматчиков Сикейроса и ледоруб Меркадера, а уж до Ротшильда т.Сталину было совсем не дотянуться).
  
Ну это так, навскидку.
 
Теория Авантюриста, пожалуй, самая интересная из всего поля опубликованных предвидений, самая обоснованная.
Но относиться к ней надо очень осторожно - это всего лишь приблизительная касательная к линии развития, какой она была году в 2005-2006.
   

Академия Генштаба разработает меры по борьбе с «цветными революциями»

http://top.rbc.ru/po…a5cd46b84a

Форум «Армия-2015», организованный ВАГШ, был посвящен обсуждению возможных способов и средств противодействия «мягкой силе» и «цветным революциям». По итогам экспертной встречи было решено, что «цветные революции» обретают формы вооруженной борьбы и разрабатываются по правилам военного искусства, поэтому Минобороны не может оставаться в стороне от научных разработок.

До сих пор темой «цветных революций» в основном занимался Совет безопасности России

Это как раз к прошлым постам новость, чтобы некоторые спорщики осознали серьёзность озвученных мною мер.

В Минюсте допустили исключение "Династии" из реестра НКО-"иноагентов"

Москва. 24 июня. INTERFAX.RU - В руководстве министерства юстиции не исключают, что при соблюдении всех требований закона фонд "Династия" может быть исключен из реестра иностранных агентов.
"Любая организация может быть исключена из реестра в случае исполнения законодательства в полном объеме", - сообщил первый заместитель министра юстиции РФ Сергей Герасимов журналистам в среду, отвечая на вопрос "Интерфакса" в Улан-Удэ.
По его словам, речь идет "либо об отказе от иностранных денежных средств, либо будет фиксация, что в течение года они не получали денежных средств (из-за рубежа), либо будет доказано, что они не занимались политической деятельностью".
"Пока все суды подтверждают, что решения Минюста были правомерными, в том числе в части наложения штрафов", - сказал Герасимов.


interfax

Мелкий бунт:



Брюссель потребовал от Венгрии объяснить отказ принимать беженцев

Еврокомиссия призвала Будапешт пояснить решение об отказе принимать обратно нелегальных мигрантов, выехавших из Венгрии в другие страны ЕС.

Еврокомиссия потребовала от Венгрии "незамедлительных разъяснений" в связи с отказом этой страны принимать обратно беженцев, выехавших оттуда в другие государства ЕС. Будапешт объяснил свое решение "техническими причинами", поэтому Брюссель требует пояснить "вид и масштабы технической ошибки", заявила вечером 23 июня представитель ведомства.

В тот же день власти Венгрии временно приостановили действие регламента ЕС по приему беженцев "Дублин-III", отказавшись принимать обратно нелегальных мигрантов, которые выехали оттуда в другие страны ЕС. Венгрия исчерпала свои возможности по приему беженцев, сообщило правительство в Будапеште.

"Лодка переполнена", - заявил представитель кабинета министров Золтан Ковач в интервью австрийской газете Die Presse и венгерскому интернет-порталу Index. По его словам, власти страны должны соблюдать "интересы Венгрии и ее населения".

Принятый в 2013 году регламент "Дублин-III" предписывает рассмотрение ходатайства по предоставлению убежища в той стране, через которую нелегальный мигрант въехал на территорию ЕС. В Евросоюзе идет дискуссия о справедливости этого правила, поскольку тем самым Центральная Европа оказывается фактически закрытой для беженцев, а основную нагрузку принимают на себя страны, находящиеся на границах ЕС.

Цитата: _Valera_ от 22.06.2015 01:27:50

Скрытый текст

Цитата: _Valera_ от 21.06.2015 22:27:50
Welt: Россия не так сильна, чтобы нападать на НАТО



Обустроенный Министерством обороны России военно-патриотический парк «Патриот», только что открывшийся под Москвой, – это «военный Диснейленд, в котором можно поездить на танке, пострелять из гранатомета или полетать на вертолете», пишет немецкая газета Die Welt.

Как сообщает издание, открытие этого парка должно способствовать развитию российской «военной морали и готовности к войне». Очевидно, что парк успешно выполняет свою задачу, считают авторы статьи. Во всяком случае, люди, посещающие парк «Патриот», заявляют, что они по-настоящему гордятся своей страной, способной создавать такое оружие, как «Тополь». Они отмечают, что если российская армия оснащена таким современным вооружением, то их дети должны пройти военную службу, и выражают убеждение, что им нечего опасаться украинского конфликта, потому что Россия не посылает солдат в соседнюю страну. Москвичи не понимают, почему Запад провоцирует Россию, но придерживаются мнения, что должны уметь постоять за себя, рассказывает Die Welt.
 
То же самое было и в Советском Союзе, обобщает издание. «Нация, объединенная в своей гордости за ядерное оружие и сбитая с толку пропагандой. У России снова есть известный враг – Запад, НАТО и прежде всего США», – выносят вердикт журналисты газеты.
 
Однако экспертов этим не обмануть, уверяет издание. Слишком большая часть вооружений России устарела, а необъятность ее территории представляет собой практически неразрешимую проблему. «В отличие от Советского Союза, Россия, по мнению западных военных экспертов, недостаточно сильна, чтобы всерьез думать о нападении на страну НАТО», – пишет Die Welt. Как сообщает издание, Россия уже на протяжении нескольких лет проводит масштабную программу по перевооружению и значительно повысила свои расходы на оборону. Между тем, дальнейшее повышение военного бюджета «разрушит российскую экономику», уверяет немецкая газета.
 
В то же время Россия не хочет терять своего статуса евразийской державы, утверждают авторы статьи. «Мы наблюдаем опосредованную войну между Востоком и Западом», – считает эксперт по ядерному оружию Франк Эльбе. По его мнению, вместо того, чтобы предпринимать все новые меры для обеспечения безопасности, как это было после Карибского кризиса 1962 года, сегодня их, наоборот, устраняют одну за другой.
 
Новая игра между Востоком и Западом, в сущности, довольно стара, пишет Die Welt. Она подразумевает, что за каждым действием следует ответный шаг с другой стороны. Если Россия сообщает о намерении увеличить военное присутствие на своих западных границах и разместить ракеты «Искандер» в Калининграде, то ответ Запада не заставит себя ждать, уверяет издание. В частности, члены НАТО намерены провести активное обсуждение и выяснить, какую роль играет ядерное оружие в новой российской стратегии гибридной войны, сообщается в статье. Друг о друге в мире в настоящее время говорят с недоверием – и очень мало говорят друг с другом, подводит итог немецкая газета.

http://russian.rt.com/inotv/2015-06-22/Welt-Rossiya-ne-tak-silna

Вот лгуны то. Искандеры это ответ на размещение систем ПРО. НАТО теперь собирается "отвечать" на ответные меры со стороны России размещением ракет наземного базирования и военной техники в восточной Европе. И кто кому создаёт угрозу и нарушает баланс сил? России придётся опять отвечать на эти действия НАТО в случае размещения значительного количества вооружений и войск на восточных рубежах альянса.

А чему вы удивляетесь, начало обычной гонки вооружений - добро пожаловать в холодную войну №2.. Они усилят контингент на наш, а мы на них, и так до бесконечности. Есть только одно но: их все же несколько стран с США во главе и населением под 700 млн, а нас - "один" и население 150 млн. Ничего прекрасного и радужного в этом нет, другой вопрос, что у нас выбора нет как обычно

Германия как плацдарм США

Сегодня, 09:05 

С 22 по 26 июня глава Минобороны США Эштон Картер посетит Германию, Эстонию и Бельгию. Среди целей визита официально заявлено обсуждение «вызовов со стороны России» и «мер для увеличения эффективности НАТО». Программа насыщенная: в понедельник Картер выступает на форуме в Берлине и встречается с министром обороны Германии Урсулой фон дер Ляйен, 23 июня — проводит встречу со своими прибалтийскими коллегами в Эстонии, там же он посетит корабль ВМС США San Antonio в Балтийском море. Затем, 24–25 июня, состоится министерская встреча НАТО в Брюсселе, после которой Эштон Картер снова вернется в Германию для наблюдения за военными учениями под руководством США. 

В ходе начавшегося визита Картер уже успел отличиться резкими заявлениями в адрес России. Так, по его словам, конфронтация с Россией может носить длительный характер, не только «при Владимире Путине, но и в дальнейшем». Глава Пентагона уверен, что «Россия стремится подорвать НАТО», а «бряцание оружием» со стороны Москвы относительно ядерного арсенала страны заслуживает осуждения. Вся эта риторика нужна для того, чтобы добиться размещения американской военной техники и ракет в Европе. 




ссылка

Очередной «дипломатический груз» посольства США прибыл в Кыргызстан
 Опубликовано 24 июня, 2015 г. 11:47


 Очередной "дипломатический груз" для посольства США вчера, 23 июня, прибыл в Кыргызстан, сообщил корреспонденту Sputnik источник в ОАО "Международный аэропорт "Манас".
 В апреле текущего года СМИ сообщали, что в марте транспортный самолет Ан-124 "Руслан" украинской авиакомпании дважды совершал посадку в аэропорту "Манас".
 Из ОАЭ он доставлял "некий груз" для посольства США общим весом 152 тонны. Имея статус диппочты, груз не подлежал досмотру. 
Эксперты высказывали мнение, что американцы, строя новое здание посольства, завозят в КР кирпичи "демократии" и арматуру "свободы". 
В том же месяце министр иностранных дел КР Эрлан Абдылдаев проинформировал, что посольство США в мае завезет 20 тонн груза, оформленного как дипломатическая почта. 
Источник сообщил, что очередной груз доставили во вторник в три часа утра, а вывезли его за пределы аэропорта через два часа.
 В феврале 2015 года временным поверенным в делах США в КР назначили дипломата Ричарда Майлза. Эксперты Кыргызстана и Грузии назвали это назначение не случайным и заявили, что это может нести угрозу республике. Майлз известен тем, что был послом в Азербайджане, Белграде и Болгарии. Он также занимал пост посла США в Грузии в тот период, когда в стране в ноябре 2003-го произошел переворот, называемый "революцией роз".

ссылка

В США расширяются протесты против флага Конфедерации

08:35 Сегодня  95

В американском обществе начало расширятся протестное движение по поводу использования флага Конфедерации, а также его места в истории страны.

В штате Южная Калифорния жители потребовали удалить флаг Конфедерации со всех административных зданий и госучреждений после того, как местные законодатели приняли соответствующее решение. Аналогичным образом намерены поступить и власти четырех других штатов - Тахаса, Миссисипи, Вирджинии и Теннесси. Также на это согласился и ряд крупных компаний розничной торговли, таких как Amazon и Walmart, сообщает BBC.

Убийство девяти прихожан в церкви в Чарльстоне, штат Южная Каролина, на прошлой неделе вновь привело к дебатам о месте флага Конфедерации в американской культуре и истории. На многочисленных фотографиях, размещенных в интернете, подозреваемый в совершении этого преступления Диланн Руф (Dylann Roof) держит в руках этот флаг, который стал мощным символом для южных штатов в период гражданской войны в США.

По мнению некоторых, он является своего рода иконой рабства и расизма, а другие считают его символом наследия и истории США.

В свою очередь, Хиллари Клинтон прокомментировала происходящие в стране события, назвав флаг Конфедерации «символом расистского прошлого» США.

А в центре города Чарльстон на постаменте статуи бывшего политика и защитника рабства Джон С. Калхуна (John C Calhoun) появилась надпись - «расист».

ссылка

Цитата: avt5160701 от 24.06.2015 08:50:06Академия Генштаба разработает меры по борьбе с «цветными революциями»

 Вот чепуха... для прекращение цвет. революции достаточно выполнения полицией своих прямых обязанностей. 
 5 колонну в расход... сразу революция закончится.

http://tass.ru/politika/2066734

ПОСЕЛОК ТУРКА /Бурятия/, 24 июня. /ТАСС/. Странам Балтии лучше не рассчитывать на оружие НАТО, а задуматься о том, какие угрозы они создали себе, разместив на своей территории элементы системы противоракетной обороны, считает заместитель секретаря Совета безопасности РФ Евгений Лукьянов.




"Им бы лучше думать о другом - размещение элементов ПРО, которые реально нацелены на наши стратегические ядерные силы, вот это для них проблема, потому что они (системы ПРО) автоматически становятся нашими целями. А если им нравится быть целями из-за американских систем вооружения, это их выбор", - заявил Лукьянов журналистам.
"Логика конфликта сводится к тому, что никто не выигрывает от конфликта, но кто-то оказывается между (сторонами противостояния). Вот они (прибалтийские страны) и могут оказаться между", - предостерег замсекретаря Совбеза РФ.
Он не смог оценить потенциал тяжелого вооружения, которое США намерены поставить в страны Балтии. "Нездоровое возбуждение некоторых государств - новых членов Атлантического блока не является обоснованием для существования каких-то угроз с нашей стороны. Это, скорее всего, к доктору", - прокомментировал он. "Я не могу определить потенциал этого объема или этой номенклатуры вооружений... Наверное, здесь больше, опять-таки терапии, чем хирургии. И эта терапия, наверное, направлена прежде всего вот этим "бенефициарам" - прибалтийским государствам, Польше, Румынии", - добавил Лукьянов.

Кредиторы не приняли предложения греческого правительства

Москва. 24 июня. INTERFAX.RU – Премьер-министр Греции Алексис Ципрас заявил своим коллегам, что международные кредиторы отказываются принимать предложения страны по реформам, необходимым для предоставления финансовой помощи, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на источник в греческом правительстве.

По словам источника, Ципрас отметил, что раньше такого не случалось - ни в случае с предоставлением финпомощи Португалии, ни Ирландии.
Новый план реформ, включающий повышение ряда налогов, был представлен Грецией в понедельник, и многие лидеры Евросоюза назвали его основой для окончательного соглашения. В среду Ципрас обсудит данный план в Брюсселе на встрече с главой Международного валютного фонда Кристин Лагард, председателем Европейского Центрального банка Марио Драги и председателем Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером.
Кроме того, в среду состоится третье за последнюю неделю заседание Еврогруппы (совет министров финансов еврозоны), на котором также будет обсуждаться греческий вопрос.
Сводный индекс крупнейших предприятий региона Stoxx Europe 600, повышавшийся в начале торгов, к 12:41 мск упал на данной новости на 0,52%. Фондовые индексы Германии, Франции и Великобритании к указанному времени опустились более чем на 1%, хотя в начале сессии они также демонстрировали рост на оптимизме в отношении Греции.
Эксперты полагают, что Еврогруппа в среду может прийти к принципиальному согласию по программе помощи Греции, однако, сохраняется высокий риск того, что в итоге сделка так и не состоится. МВФ по-прежнему не удовлетворяют ключевые моменты последнего плана реформ; германские официальные лица выразили неудовольствие тем, с какой скоростью Еврокомиссия приветствовала эти предложения, предупредив, что еще нужно проделать много работы, отмечает The Wall Street Journal.
Берлин настаивает на немедленном, еще до выделения денег, принятии парламентом Греции законодательных актов, являющихся частью нового плана правительства, который может быть одобрен в среду на Еврогруппе, пишет Financial Times. В этом случае голосование в парламенте Греции по этим законам должно пройти уже в понедельник.
Необходимость столь оперативного принятия законов создает огромные проблемы для премьера Ципраса, который должен будет преодолеть жесткую оппозицию со стороны своих однопартийцев. Если больше 10 членов парламента от правящей СИРИЗы, выступающей против мер жесткой бюджетной экономии, проголосуют против предложений правительства, кабинету придется искать поддержки у представителей других партий.
"Думаю, у этой программы возникнут трудности при прохождении через парламент", - приводит Deutsche Welle слова вице-спикера Алексиса Митропулоса.
Германия заявляет, что не поддержит соглашение с Грецией, если оно не будет одобрено МВФ и Фонд также не продолжит финансирование Греции.

interfax