Цитата: Савин от 08.05.2016 13:49:30Ага, а отрицательный торговый баланс куды девать? Как "националисты" будут обеспечивать бесперебойную поставку жижи (по котророй устойчивый дефицит) из той же Саудовской Аравии? Те (и не только они) начали уже поглядывать на Москву.
Цитата: Stari от 08.05.2016 13:28:09Дело в том, что для глобалистов нет и не может быть другого силового ресурса, кроме США.
Отказаться от него они не могут, т.к. без глобального силового ресурса они - никто, пустое место.
Поэтому слить штаты они не могут себе позволить.
Поэтому борьба между штатовскими национальными и
штатовскими же наднациональными структурами
происходит на одном и том же "поле" за владение силовым ресурсом
через администрацию.
Цитата: Барристер от 05.05.2016 16:54:21Есть две пары заинтересованных сторон:
1. США и ЕС .
2. Россия и Китай.
Первая пара определилась со своими правилами - Обамыч говорил, что они определяют правила мировой игры.
Вторая пара должна определить свои правила и сказать, что наши правила определяют мировую экономику.. (а не пытаться влезть в чужие правила)
Остальное стадо государств встанет перед выбором с кем они.
Далее экономическая война с перспективой обрушения неопределившихся экономик и переростанием локальных военных конфликтов в мировую свалку двух вышеозначенных пар.
Цитата: _Krokus от 08.05.2016 15:42:13По поводу конкретных персон (даже отдельных групп) в национальных элитах, заинтересованных в реализации "глобального проекта" говорить не хочется, ибо это тема сильно "срачевая"...
Но не ошибусь, если заклеймлю всю российскую несистемную оппозицию агентами влияния глобалистов... А у этой "несистемной оппозиции" есть вполне "системные" корни в российской элите... На возможные возражения отвечать не буду, дабы не разжигать... и останусь тут при своем мнении
Цитата: _Krokus от 08.05.2016 14:26:45Да, Вы правы, конечно... Для осуществления глобального проекта необходима силовая компонента... И опорой "глобалистов" тут крайние уже почти сто лет ( со времен аннигиляции троцкистов в СССР, не уверен -- надо ли сюда включать и немецких фашистов?) яляются США... А уж со времен распада СССР США -- точно силовой инструмент по закабалению всего мира под вывеской глобализации (хотя идеологи, наверное, все же корнями в ВБ и Израэле? )
Я, когда говорю, что "глобалисты готовы слить США" ради сохранения наднациональных структур, имею в виду, что сами по себе Штаты, как государство, для глобалистов никакой ценности не имеют... Получи они сейчас возможность сменить свою "базу" с США на Китай, например, они бы это с легкостью сделали... Другой вопрос -- готов ли Китай стать заменой на роли мирового жандарма и "базы" для размещения так называемых "ПП" ? Очевидно, что китайцы на это не купятся... А потому -- да, Вы правы, конечно, -- специально топить США глобалисты не будут... Но и спасти их, как национальное государство, в рамках "глобального пооекта" у "глобалистов" не получится, даже если будет поставлена такая цель. Спасти Штаты можно только в рамках имперского проекта силами "изоляционистов", методами "мобилизационной экономики"...
Цитата: gadyuka от 08.05.2016 15:58:01Быстро чехи забыли как в мае 45-го выли "руда армада на помоц!" (вроде так оно по ихнему)
Цитата: ЦитатаАлександр Шпунт, 7 Мая 2016, 17:01 — REGNUM
В декабре прошлого года ИА REGNUM отмечало в своих публикациях новую тенденцию на нефтяных рынках Китая — стремительное вытеснение Россией, буквально ворвавшейся на азиатские рынки, Саудовской Аравии с казалось незыблемого первого места на рынках КНР.
Тогда, в декабре, мировые аналитические агентства, специализирующиеся на рынках углеводородов, обратили внимание, что в то время как в Китае импорт нефти в первые 10 месяцев 2015 года вырос на 8,9% по сравнению с 2014-м годом — до 274,98 млн. тонн — объем импорта из Саудовской Аравии вырос всего на 3,1%, а китайский импорт нефти из России вырос на 29% за тот же период, что позволило России сократить разрыв с лидером.
Сейчас, в мае 2016-го, можно утверждать — тренд стал долгосрочным: несколько раз за эти месяцы России уже удавалось занимать первое место в текущих накопленных объемах поставок, и, по прогнозам аналитиков, до конца года ее лидерство на китайском рынке будет неоспоримым.
При этом до прошлой недели механизм достижения Россией прорыва оставался для аналитиков загадкой. На газовом рынке лидерство России обеспечивается совместными инфраструктурными проектами — в первую очередь, четырьмя магистральными газопроводами от сибирских месторождений — в Западный Китай через Горно-Алтайск, а также три отдельных трубопровода на Дальнем Востоке (в Благовещенске, Дальнореченске и Владивостоке). Рокадной связкой этих трубопроводов служит самый масштабный инфраструктурный проект в мировой газовой отрасли — трубопровод «Сила Сибири». Сотни миллиардов долларов инвестиций, планирование на десятилетия вперед, десятки тысяч человек задействованы по обе стороны границы уже сейчас.
На нефтяном рынке ничего подобного нет — рынок нефти устроен иначе, он куда маневренней газового, и даже самые масштабные инфраструктурные проекты не гарантируют лидерства, если только ваша цена окажется менее выгодной, чем у оппонента — хоть в ведрах привезут, на телегах, запряженных быками. При этом аналитики не заметили, чтобы Россия демпинговала бы против саудитов на китайском рынке — цена, которую русские запрашивали за свою нефть, была вполне рыночной. Торговали не в убыток себе, не в пример тем же монархиям залива.
Так где же Россия сумела «отжать» китайский рынок? Сообщения прошлой недели дали ответ. Сообщения не из Москвы или Пекина, а из Эр-Рияда. Нефтяная секция Сингапурской товарной биржи 27 апреля вышла с новостью, немедленно вставшей с пометкой «срочно» на все экономические новостные ленты мира.Скрытый текст
Русским удалось занять лучшее место у китайских «самоваров». Но лучше крепко за него держаться.
http://regnum.ru/news/economy/2129452.html
Цитата: офисный планктон от 08.05.2016 17:30:45СССР тогда помешал осуществлению глобального Европейского цивилизационного проекта (с центром в Германии).
В Праге, видимо, те события именно так сегодня официально трактуют...
Цитата: alexsan156 от 08.05.2016 16:19:55А рассматривался ли вопрос новой "крыши" "глобалистов" в виде России? Не к тому что Кремль согласен на это, а есть ли предпосылки для...ммм... контактов и предложений команде ВВП со стороны "глобалистов". Наверняка есть.
Тогда второй вопрос: что предпочтет ВВП? Почему? Для каких дальнейших задач требуется взаимодействие с той или иной группой?
Цитата: Nesterok от 08.05.2016 19:47:50Вроде в Откровении про баб нету.
Антихрист мужеского полу.
Цитата: VitosBer от 08.05.2016 19:21:17ну вот и объяснение , почему парад в казахстане отменили. Парад без главнокомандующего это не правильно.
Цитата: alexsan156 от 08.05.2016 20:13:38Простите, но в политике не бывает только черных и белых цветов, а категоричное "нет" используется только для получения заведомо проигрышного для противника результата. Я не предлагаю России пойти по пути США, но глобалисты не могут не понимать что мощь армии США снижается, а сила России растет и противопоставить ей некого.
Значит, нужен компромисс, другие варианты при нынешнем уровне вооружений против нас не катят, да и раньше не прокатывали.
Вопрос поставлен неудобный, но мы же контактируем с НАТО, со всеми странами, вредящими нам, пусть даже уровень взаимодействия порой сведен к минимуму. Даже англичанка, вечно нам гадящая, увеличивает закупки "вонючего москальского газа", а Вы говорите "нет
Цитата: Urri2 от 08.05.2016 17:48:12Нобелевский лауреат Светлана Алексиевич в сентябре откроет в Минске интеллектуальный клуб