Большой передел мира
247,674,525
501,387
ОТВЕТЫ (146)
|
Удаленный пользователь |
| 07 май 2016 18:13:02 |
Цитата: Urri2 от 07.05.2016 16:08:48
А зачем загрезнять земли радиацией, которые могут пригодиться. Вот от Лондона проку никакого.
|
|
Андр ( Практикант ) |
| 07 май 2016 19:06:01 |
Я об этом вопросе нередко думал, т.е., где граница собственно Российской Империи и где граница территоторий от неё зависаящих. Варшава входит в заивсимые территории, т.е., незачем Варшаве быть в Российской Империи - слишком далеко от Москвы и слишком много поляков.
Хотя долбать по ним смысла мало - Варшава агломерация маленькая, даже в сегодняшней Польше в Катовицкой (Силезской) народу больше чем в Варшаве. У Варшавы кроме статуса столицы в Польше больше ничего нет. Поляки сами дерибанят свою реальную столицу - Силезию, лучше всего им просто не мешать. За Варшавой кроме формального статуса ничего нет, самое лучшее просто не мешать разрушению Силезии, которая единственное место, которое может быть центром силы западных (католических) славян.
|
Roxanna ( Слушатель ) |
| 07 май 2016 18:21:04 |
Цитата: Urri2 от 07.05.2016 16:08:48
Тут прекрасны два момента:
1. головокружение поляков от собственного величия. Больше нет других целей, крове как их Варшава. Пуп Земли стратегического значения.
2. совершенно воcхитительно и прямым текстам полякам говорится, что сколько они не старайся - они как были разменной картой так и остались. Второй сорт и никто за них вступатся не станет. И базы не помогут.
А вот до поляков не доходит, что на их гордыне умело играют в виду необходимости наращивания численности военных формирований о чем вполене тоже открытым текстом озвучивается.
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 май 2016 20:07:46 |
Цитата: Urri2 от 07.05.2016 16:08:48
Открыл окно Овертона?
На фоне того, что Россию обложили со всех сторон, ВПР может поставить такой ультиматум.
Это было бы неплохо сделать после успешного , УСТРАШАЮЩЕГО испытания какого-нибудь новейшего оружия,против которой нет противоядия.
Карибский кризис 2,0.
А что делать?
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 07 май 2016 20:20:01 |
Цитата: Nesterok от 07.05.2016 18:07:46
Мне вообще интересно, чего ради Россия должна бить по Варшаве ядерным ударом... Если только там в Польше они не соберут всю свою армию и не пойдут на нас как в 41м. А похоже планы у них такие есть. И тогда мою версию написанную выше это подтверждает.
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 май 2016 21:36:04 |
Цитата: Pepenec от 07.05.2016 18:20:01
Немного не так поняли.
По Варшаве, конечно бить никто не будет, а вот по скоплениям натовцев в той же Польше и пр. вполне себе...
Но скопления эти не в степи стоят. Значит мирняку тоже достанется.
Предположения ,конечно , людоедские, но о чем думают европейские недополитики, идя на поводу у гегемона ,непонятно. Или боятся за свою шкуру,или компромат, или то и другое.
|
|
Андрей Неопалимый ( Слушатель ) |
| 07 май 2016 22:31:00 |
Цитата: Pepenec от 07.05.2016 18:20:01
А может аллегория или шифрует военный, Варшава - база ЕвроПРО НАТО в Мораге на северо-востоке Польши, а тактический ядерный удар - прилет артиллерийского ябп.
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 08 май 2016 00:06:51 |
Цитата: Pepenec от 07.05.2016 18:20:01
Да не переживайте, Уэсли Кларк - этот тот перец, который, командуя войсками НАТО в ойропе приказал американскому геннералу Джонсону, (который командовал непосредственно колонной натовской бронетанковой, подтянувшейся после марш-броска наших на Приштину и установление нами контроля над аэропортом) атаковать нашу десантуру. На что Джонсон ему заявил, что третью мировую начинать не намерен, да и вааще стремает со всей своей колонной.... вроде как десантура напротив его танков балалайки расчехляет и жидкий напалм, под водкку замаскированный из штанин достает. Кларк так исперживался, что видать крыша еще тогда потекла и так и не восстановилась. Все с тех пор ищет везде... десантуру, броневодолазов и беспилотных медведей... То под своей кроватью, то вот в Варшаве....
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 май 2016 00:21:17 |
Сообщение удалено
alexsan156
08 май 2016 04:30:39
alexsan156
08 май 2016 04:30:39
Отредактировано: alexsan156 - 08 май 2016 04:30:39
|
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 08 май 2016 00:25:56 |
Цитата: Сизиф от 07.05.2016 22:06:51
Все Вы правильно говорите, но слова его ложатся счас на благодатную почву, вот в чем дело. Кризис в Америке грозит выходом на поверхность, и все мелкие и не очень количественные изменения, что мы тут хронометрировали, счас в качество могут перейти и очень быстро. Амеры зажаты в угол и будут чем дальше тем в более неудобной позиции в мире и в экономике. Им пора открывать карты, и готовить население. Поэтому такие окна Овертона как это высказывание - очень для них в тему.
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 май 2016 00:35:09 |
Цитата: Pepenec от 07.05.2016 22:25:56
Они этот кризис переживают уже десятилетия , всё никак не могут разродиться. О чём это говорит?Да ни о чём - экономика сильна - могут себе позволить и выпады. Не нужно надеяться, что сами по-себе сгинут. Только- если развалить Европу(если сможем , что сомнительно ...404 нам в помощь - указать , что толерантность не всегда правильный подход - можно и на нацистов нарваться) , и подружиться с Китаем.
|
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 08 май 2016 00:45:14 |
Цитата: OlegNZH_ от 07.05.2016 22:35:09
Это говорит лишь о том, что процесы в экономике идут очень сложными путями, но направление верно указал Авантюрист. И я писал перед этим что мелкие изменения уже накопились и готовы прорваться качеством. И ситуация складывается аккурат к выборам. Имхо у Европы есть инстинкт самосохранения, поэтому вон уже Франция против ТТП брыкается, глядишь и остальные поднимутся. Ждет амеров облом и здесь...
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 08 май 2016 01:31:28 |
Цитата: Pepenec от 07.05.2016 22:25:56
Да все уже на поверхности лет десять как. До шоу домохозяек и комиксов уже дошло, если о СМИ только говорить. Кому интересно чуть боле чем до сегодняшнего вечера смотреть видит уже. И в угол крысу не загоняют, она сама там жмется и щерится. Края и берега для нее постепеннно сужают, да. Но выйти из угла и жить как все крысе пока никто не препятсвует. А если бы и зажали... В данном аспекте, который обсуждается... гипотетическое применение ЯО у крысы лапки коротки, против нас (включая зону наших существенных интересов), а против еще кого бессмысленно. Тогда она сама себя даже не в угол загонит, а гроб. Я именно про ЯО. Какая-то провокация с "грязной бомбой", хоть и маловероятна, но возможна.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 08 май 2016 01:39:02 |
Цитата: Pepenec от 07.05.2016 22:25:56
Только вот штука в том, что для того чтобы подготовить население современного коллективного Запада к войне на выживание, а именно только о такой и можно предполагать, если попытаться встать на позицию Ваших переживаний и опираясь на уровень современного уровня военно-технического развития, времени понадобится не менее одного поколения, причем находящегося не просто под диктатурой, а под жесточайшей диктатурой. И вот проблема в том, что это время, как раз, и окончательно, а главное более чем форсированно отторгнет от влияния Запада, весь остальной мир, включая и важнейших региональных сателлитов. Понимая какую роль это "влияние" оказывает на жизнеспособность самого Запада, а значит и на его возможности в предполагаемых от диктатуры событиях. При этом учитывая так же, что и мы в этот возможный период, утрированно, в оглоблях спать не будем, мягко говоря... И эт если проблематику установления мало мальски годной этой самой диктатуры в условиях состояния общества современного Запада не затрагивать... Иными словами, вот не растет каменный цветок, хоть тресни... Поэтому удел Запада это вот такие всхрапы генералов Кларков, вообще не понятно к кому обращенные и более глубокое погружение в параллельные реальности...
|
|
Robbinsraf ( Слушатель ) |
| 08 май 2016 00:54:10 |
Сообщение удалено
Robbinsraf
08 май 2016 01:24:17
Robbinsraf
08 май 2016 01:24:17
Отредактировано: Robbinsraf - 08 май 2016 01:24:17
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 07 май 2016 21:19:43 |
Цитата: iz_kirova от 07.05.2016 18:22:00
Вы полагаете , что , к примеру , расширение проливов было бы для России благоприятным фактором ? Или остекловатить Катар ?
|
|
iz_kirova. ( Специалист ) |
| 07 май 2016 21:26:17 |
Цитата: Алексей N от 07.05.2016 19:19:43
Да, полагаю.
Это более сместит игру на территорию нашей силы. Мы исторически сильны в военном плане. Наглосаксы - экономически. Преобладание военных аргументов усиливает нас. В экономическом давлении с глобальными наглосаксами конкурировать сложно.
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 07 май 2016 21:45:46 |
Цитата: iz_kirova от 07.05.2016 19:26:17
Хороший ответ . Прямой .
Иногда мне это тоже приходит на ум , каюсь . Хотя пока это стоит доверить ГШ .
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 май 2016 21:41:44 |
Цитата: Алексей N от 07.05.2016 19:19:43
В шахматах сколько не двигай пешки, обменятся крупными фигурами все же прийдется.
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 май 2016 21:49:57 |
Сообщение удалено
Nesterok
09 май 2016 07:06:33
Nesterok
09 май 2016 07:06:33
Отредактировано: Nesterok - 09 май 2016 07:06:33
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 07 май 2016 22:10:20 |
Цитата: Nesterok от 07.05.2016 19:49:57
Даже имея канделябр на кону , сдачу и освоив их методы крапа ?
Шахматы , к сожалению , двухмерны , что приводит без наличия достойного противника к деградации и потере способности мыслить неординарно и быстро .
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 май 2016 22:15:18 |
Сообщение удалено
OlegNZH_
08 май 2016 11:01:39
OlegNZH_
08 май 2016 11:01:39
Отредактировано: OlegNZH_ - 08 май 2016 11:01:39
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 07 май 2016 22:21:09 |
Сообщение удалено
Алексей N
07 май 2016 23:30:39
Алексей N
07 май 2016 23:30:39
Отредактировано: Алексей N - 07 май 2016 23:30:39
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 май 2016 21:51:11 |
Цитата: Nesterok от 07.05.2016 19:41:44
Совсем не обязательно ...Можно и пешками выиграть. Даже не жертвую ни одной .Конечно , фигуры будут решать стратегию , но на пешки тактика возложена.
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 май 2016 21:56:44 |
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 май 2016 22:04:01 |
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 май 2016 21:47:14 |
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 май 2016 21:54:12 |
Сообщение удалено
Nesterok
09 май 2016 07:07:21
Nesterok
09 май 2016 07:07:21
Отредактировано: Nesterok - 09 май 2016 07:07:21
|
DM2013 ( Слушатель ) |
| 07 май 2016 23:50:27 |
Сообщение удалено
DM2013
08 май 2016 01:00:37
DM2013
08 май 2016 01:00:37
Отредактировано: DM2013 - 08 май 2016 01:00:37
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 май 2016 00:35:24 |
Сообщение удалено
planus
08 май 2016 13:06:37
planus
08 май 2016 13:06:37
Отредактировано: planus - 08 май 2016 13:06:37
|
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 08 май 2016 00:41:37 |
Цитата: planus от 07.05.2016 22:35:24
Если Трамп победит, тогда Вы правы. Но враги то понимают, что время работает на нас и на мир. Это им смерть. Поэтому будут искать выход, и этот выход война. Ни Трамп ни Хиллари на такое не способны, имхо. Поэтому персонифицированным врагом будет кто-то третий.
|
|
_Krokus ( Слушатель ) |
| 08 май 2016 00:59:34 |
Цитата: Pepenec от 07.05.2016 22:41:37
Если Трамп победит, наоборот, он будет вытаскивать Америку из той вонючей дыры, куда она провалилась... Методами Адольфа Алоизовича скорее всего (или чем-то подобным), а вот получится у него или нет -- вопрос другой.
А вот то, о чем вы с planus'ом говорите, произойдет в случае победы Ведьмы: опускание Америке еще глубже в эту вонючую клоаку и на каком-то этапе -- взрыв...
Трамп -- это шанс для Пиндостана! Ведьма -- ликвидация "гегемона"(tm)... Все это -- IMHO, конечно...
Но на мой взгляд, в теме вариантов будущего Америки не доконца ясны только
|
|
Непалец ( Слушатель ) |
| 08 май 2016 01:07:24 |
Цитата: _Krokus от 07.05.2016 22:59:34
а) Методы спасения известны с прошлого века: стрижка овец в Европе посредством устройства их замятни с Россией.
б) При нынешнем развитии спецбоеприпасов и средств доставки - метод похорон ровно тот же.
|
|
_Krokus ( Слушатель ) |
| 08 май 2016 01:26:01 |
Цитата: Непалец от 07.05.2016 23:07:24
По поводу методов спасения... Интересны детали: кого "кризисный управляющий" Трамп будет спасать, а кому даст обанкротиться... Какими методами будет мобилизовывать нацию ( а без этого запуск мобилизационной экономики невозможен)!
Совершено точно, что базовые права и свободы ("священная корова" американской нации) будут отменены, пиндостанцев ждет нечто (по аналогии) "сворачивания НЭПА" и "военного комунизма"... Иначе страну им не спасти...
Способен ли на это Трамп? Ответ на этот вопрос в том, готова ли на это американская элита (та ее часть, которая готова пожертвовать гегемонией и наднациональными мировыми структурами ради спасения страны)...
Ну, а с методами ликвидации проекта мы тут все давно знакомы
Все это подробно и неоднократно обсуждалось!С одной стороны, Трамп -- безусловно, выгоднее для нас, как лидер страны, с которым можно договориться о разделе влияния в мире... Он вполне должен быть договороспособен... Но с другой стороны -- он таки может вытащить Америку из болота и дать ей шанс восстановиться... Оно нам надо?
А Ведьма... Америку угробит однозначно... Но вместе с ней таки может утянуть и полмира (если не весь)...
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 08 май 2016 23:05:58 |
Я отвечал на Ваше
А рассматривался ли вопрос новой "крыши" "глобалистов" в виде России?
А сейчас Вы о чем-то совсем другом 
И причем здесь тогда компромиссы, контакты и подобное. Контактируем и компромиссим мы много с кем. И с глобалистами в том числе, но по другим вопросам, тактического плана.
И про "нет" я не говорил. Напротив, сказал что вообще подобной темы нет, что бы говорить "да", "нет", "может быть", "подумаем, "зайдите на недельке". Просто потому, что глобалистам нам просто нечего по этой теме предложить, чтобы мы вообще с ними на эту тему (предоставление им крыши для достижения ИМИ ИХ целей) говорили.
И причем здесь тогда компромиссы, контакты и подобное. Контактируем и компромиссим мы много с кем. И с глобалистами в том числе, но по другим вопросам, тактического плана.
И про "нет" я не говорил. Напротив, сказал что вообще подобной темы нет, что бы говорить "да", "нет", "может быть", "подумаем, "зайдите на недельке". Просто потому, что глобалистам нам просто нечего по этой теме предложить, чтобы мы вообще с ними на эту тему (предоставление им крыши для достижения ИМИ ИХ целей) говорили.
Или Вы видите хоть что-то, что бы ОНИ НАМ могли предложить, а не только свои хотелки получить крышу от НАС озвучить?
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 08 май 2016 00:59:17 |
Цитата: DM2013 от 07.05.2016 21:50:27
Ну, да...
"Ты не бойся — мы тебя не больно зарежем… Чик — и ты уже на небесах."
Может лучше сразу к финалу... "А теперь горбатый! Я сказал - горбатый!"