Большой передел мира

Цитата: zap от 20.08.2016 22:04:28Помню фотки Гюллена в Штатах которые публиковали сразу после провала путча.
На них был какой-то испуганный старик.
Сейчас, я смотрю, орёлЪ расправил крылья, в глазах уверенность.
Не сдадут его пиндосы, и ему об этом уже сказали.

Как обычно США ради сиюминутной тактической выгоды (у них на БВ сейчас много чего сыпется и ещё и терять сеть приспешников Гюлена несколько некомильфо) ставят под удар стратегические вопросы: Турция на таком молчаливом признании США в соучастии (как минимум) сворачивает сотрудничество с НАТО, что в свою очередь, ставит под вопрос всю устойчивость блока. Это не говоря уже об окончательной потере позиций США в Турции.
В общем типичная для американской манеры ситуация: никто не хочет быть тем, кто уронил мяч. Т.е. принять решение о сдаче некой фигуры и взять на себя такую ответственность никто не желает. Тем более перед выборами. В итоге потеряют гораздо больше.

Цитата: Urri2 от 20.08.2016 21:09:53Глава МИД ФРГ предостерёг от дальнейших боевых действий в районе этого населённого пункта. Штайнмайер утверждал, что Россия, будучи государством, которое оказывает поддержку сирийскому президенту Башару Асаду, несёт «особенную ответственность». Министр в очередной раз заявил, что решение конфликта в Сирии может быть лишь политическим.  
«И мы ждём от России решающего вклада в это», — отметил он.

Вот то что выделил в Вашем посту и в свете других постов про коридоры в Алеппо, которые то надо, то не надо, то надо, но другие....
В ООНах уже вон головокружение от постоянного верчения головой за вектором.

Он ведь, ублюдок, действительно, на ПОЛИТИЧЕСКОЕ решение надеется.
По его гамбургскому счету силовое решение еще не началось.
Если не считать миллионы  убитых в Ливии, Сирии, Ираке ... людьми, то и силового конфликта там вроде как нет.
А противостояние там с нами. Но и нашу сбитую сушку и других уже погибших особо исключительным считать не надо,  может только во внимание принимать.
А вот застрявшие в Алеппо " инструкторы " исключительных кровей... то да..   это уже будет не "не политическое решение", если им кровь пустить.
Но и если пустить...  тут же уроды переобуются. Нет уже... значит их и не было. Начнут новое политическое решение искать. А на другое решение у ублюдков решалки нет, а то бы мы совсем другую риторику и действия наблюдали.

Александр Запольскис



Знаете, а я считаю, что эта Степанова сделала великое дело. Нет, она конечно предатель, и мне глубоко безразлично, какими ее личными высокими мотивами она там руководствовалась. Однако все с ней происходящее сейчас является отличным наглядным примером истинной стоимости великих западных идеалов и ценностей.

Фактически Степанова поломала себе жизнь. Ее спортивная карьера закончена. Про угрозы жизни это, безусловно, сказки про волшебную фею и страшного бабайку, который живет в тени шкафа в углу комнаты. Плач по ним является последней отчаянной попыткой хоть как-то надавить на совесть чиновников МОК. Безуспешной, так как отсутствие у них совести очевидно. Но что ей остается? В российском большом спорте ей места нет. Ее тут никто не возьмет даже тренером. Даже личным тренером, ибо легкая атлетика это не элитарные гольф или большой теннис. Нигде в мире стометровки на время ради принадлежности к элите не бегают. А больше она ничего не умеет. А кушать хочется и по счетам платить как-то надо. Так что начинать ей придется с низового уровня. Причем, без разницы, где. Что в России, что в США, она стала полным ничем.

И ради чего? Ради чистоты спортивных рядов? Ну и как? Эти ряды стали чище? Я уже не спрашиваю, а были ли они вообще действительно такими грязными, как она заявляла и тем более, как это пыталось преподнести WADA? Заказушность и предвзятость произошедшего сегодня понятна даже самым отмороженным западникам. Все эти разговоры о высоких общечеловеческих ценностях и демократических международных стандартах являются просто ширмой, под прикрытием которой Запад жестко преследует своим собственные цели сохранения собственного доминирования.

Раньше у Запада было очень много разных оснований для превосходства. Деньги. Уровень жизни. Уровень свобод. Научно-технические достижения. И многое другое. Спорт являлся только одной из граней. Важной, потому как зрелищной, но далеко не единственной. Однако когда под вопросом оказались финансы, армия и превосходство в уровне жизни, казаться стало на много важнее, чем быть.

Вот они и стараются. Как могут и как умеют. Наглядно показывая, что ради достижения цели хороши практически любые доступные средства. Включая обман, подлог и махинации общественным мнением. Все остальное - вторично. Тем более, судьба информаторов и всяких прочих "местных агентов". А эта Юлия Степанов, так она вообще не американка, а гражданка дикой варварской страны где-то по другую сторону земного шара.

И ведь самое смешное, что Запад, в общем, такого своего отношения к папуасам никогда особо и не скрывал. Практически в любом популярном американском фильме или сериале "про полицию или спецслужбы" как правило официальные лица с любыми информаторами обращаются как с одноразовым расходным материалом. Что с ними станет потом - молоинтересно. Им очень повезет, если удастся попасть в программу по защите свидетелей. Но такое счастье подваливает немногим. А уж лицам иностранным... Помните фильм "Падение Черного ястреба"? Помните, как американский генерал отнесся к опасениям местного арабского информатора по поводу риска подъехать ближе к нужному зданию? Скажите этому зас...цу, что если он не сделает, как надо, то мы ему не заплатим!

Но кто из этих прозападных мечтателей обращал внимания на подобные мелочи! Это же кино. И вообще, там какой-то араб. Угу. Заявление МОК, на примере Степановой, наглядно и однозначно показало, что для них "какими-то арабами" являемся мы все. Они свою задачу решили, остальное вторично. Высокие моральные принципы? Это вы, простите, о чем? Ах, вы об этом... бугагага... Такие большие и до сих пор в сказки верите.

А если смотреть шире... то за последние три года Запад уже откровенно кинул всех, кто в него поверил. По-большому и по-малому, сразу и малость погодя. Партии, общественные движения, отдельных частных лиц и целые страны. И чем больше и откровеннее он это делает, тем меньше становится у западников вера в превосходство Запада, как таковое. И это хорошо, я считаю.  

Источник

Цитата: zap от 20.08.2016 22:04:28Помню фотки Гюллена в Штатах которые публиковали сразу после провала путча.
На них был какой-то испуганный старик.
Сейчас, я смотрю, орёлЪ расправил крылья, в глазах уверенность.
Не сдадут его пиндосы, и ему об этом уже сказали.

А кому он в Турции нафиг нужен.
Чего там с ним делать-то. Судить или сразу на кол посадить.
Рычаги приводные его секты  и так не сильно именно к его рукам привязанные, прежде чем выдаиь совсем отвязали бы. Ну и нафиг он тогда кому. А вот хоть суд над ним, хоть посадку на кол использовать можно бы было.
А так сидит себе огурец, щеки пыжет. Место занимает...  А зачистка секты идет в Турции полным ходом. Да и везде, где могут дотянутся, те  "кто право имеет , а не тварь дрожащая". Да и "твари дрожащщие" норовят под шумок почистить тоже...  ну или хотя бы имена, именна, пароли, явки собирают, ожидая удобного момента.

Цитата: Сизиф от 21.08.2016 02:02:30Вот то что выделил в Вашем посту и в свете других постов про коридоры в Алеппо, которые то надо, то не надо, то надо, но другие....
В ООНах уже вон головокружение от постоянного верчения головой за вектором. Он ведь, ублюдок, действительно, на ПОЛИТИЧЕСКОЕ решение надеется. А вот застрявшие в Алеппо " инструкторы " исключительных кровей... то да..   это уже будет не "не политическое решение", если им кровь пустить.

Да неее. Штаймайер - социал-демократ и потому говорит как социал-демократ. Так что тут ничего особого нет. Говорил уже тут выше постом, что «Россия согласилась на все предложения Штаймайера, как и на все предложения ООН по выпуску гражданского населения из Алеппо». Да только вот американцы против всех этих корридоров. То есть Штаты не заинтересованы в том, чтобы какое гражданское население вышло бы из Алеппо. Вот в этом проблема и есть.

Американцы считают со своей колокольни так: «Если всё гражданское население Алеппо выйдет из города, то русские ( и персы и кто ещё) возьмут тогда всех наших террористов голыми руками, ибо нашим «умеренным террористам» просто некем будет прикрываться когда произойдёт штурм Алеппо». Это «философия дьявола» и когда-то американцы за это поплатятся.

Эта логика свойствена лишь американцам, но не европейцам, по которым уже ударили теракты ДАИШ. Эта логика уже давно была свойствена Бжезинскому: «Что важнее для мировой истории? Талибы или развал Советской империи? Несколько подогретых мусульман или освобождение Восточной Европы и конец холодной войны?» Американцы сидят за двоими океанами и им абсолютно наплевать ЧТО там в Европе произойдёт. Американцам главное то, чтобы они нигде не проиграли, потому и вставляют постоянно палки в колёса России.

Цитата: Сизиф от 21.08.2016 04:05:38Увж Гангстер, не очень понял, что именно ... "Да неее"
Мой пост несколько о другом, чем-то, что под спойлер сунул в Вашем посту.

Поясняю. Господин Штаймайер тут лишь представитель Европы, Германии точнее. А у Европы по сравнению с Америкой всё же другие взгляды на происходяще на Ближнем востоке. Даже если немцы об этом не говорят вслух. Штаты ну уж слишком достали Европу своими выходками.  Потому европейцы (старые европейцы) как-то хотят найти контакт с Россией, ибо с Россией им (европейцам) и жить. Вначале, кстати, был отказ России по предложению Штайнмайера в Екатеренбурге. Но потом вдруг произошло согласие. То есть по другому оценили ситуацию. Тем более когда сами Штаты вдруг выступили против каких-либо корридоров в Алеппо. Можно подумать, что не сирийско-российско-иранская коалиция окружила Алеппо, а американская. 

Да и вообще. Штаты больше всего боятся следующего: если они полностью лишатся поддержки курдов, как и шиитов Ирака при осаде Ракки или там Мосула. Тогда у США точно никаких пехотных подразделений не будет. А это всё означает, что никаких шансов выиграть войну против ДАИШ у США точно не будет. Штаты окажутся в Сирии и Ираке как «собаке пятая нога». Без пехотных подразделений одной лишь авиацией это 0 (нуль) шансов.

Цитата: Gangster от 21.08.2016 04:44:52Толку мало? И всё же у тех же европейцев есть телевизор и Интернет. Так понятно? Могу вам 100% подтвердить, что у них (у европейцев) всё это дело есть.

И что с того? Им там завтра могут по интернету и телевизору открыто твердить что завтра война. Германия нападает на РФ. Они что то смогут изменить?
На Украине то же есть интернет и телевидение.
Интернета и телевидения не достаточно для такого слова , как суверенитет. А он и в Европе, если не как на Украине, то под весьма серьёзными сомнениями. Иначе, Гангстер, Европа преследовала и отстаивала бы свои интересы! Это то о чём Вы писали выше что там не говорят в слух. Если так, то там шепчутся! В свободной стране, у которой есть право вести свои внутренние дела и внешние на её усмотрение - так бы не делали. Стало быть с правами что то не в порядке, они только декларируются, на деле их нет. Тем паче у населения.

Филиппинский президент пригрозил вывести страну из ООН

Президент Филиппин Родриго Дутерте выразил протест в отношении ООН после того как всемирная организация призвала положить конец волне убийств, развязанных в рамках войны с наркотиками. Об этом сообщает Reuters.
По словам главы государства, Филиппины могут покинуть организацию и пригласить Китай и другие страны сформировать новую международную структуру.
На прошлой неделе двое уполномоченных ООН экспертов по правам человека призвали Манилу прекратить внесудебные казни и убийства, развернувшиеся после вступления Дутерте, обещавшего жестко покончить с наркопреступностью, в должность. Всего, по данным правозащитников, убиты были около 900 человек, предположительно связанных с наркоторговлей.
«Я докажу всему миру, что вы очень глупый эксперт», — заявил Дутерте, посоветовав подсчитать количество вызванных наркотиками смертей невинных людей.
«Может, мы просто должны решить отделиться от Организации Объединенных Наций?» — задался Дутерте вопросом, подвергнув ее критике за недостаточные меры по решению проблем, связанных с голодом, терроризмом и конфликтами в Сирии и Ираке.
«Если вы можете сказать одну плохую вещь обо мне, я могу выдать вам 10 [о вас]. Я говорю вам, вы никчемные. Потому что, если вы действительно привержены своему мандату, вы могли остановить все эти войны и убийства», — подчеркнул он.
Отвечая на вопрос о возможных последствиях его высказываний, президент сказал, что ему на это [нецензурный глагол, близкий по смыслу к «наплевать» — прим. «Ленты.ру»]. Аналогичным эпитетом он охарактеризовал мнение ООН, указав на то, что по протоколу она должна была сначала послать докладчика, чтобы поговорить с ним, а не выдавать сразу заявление, порочащее страну.
За Дутерте, которого поддержали левые партии, на выборах в мае отдали голоса 39 процентов избирателей, поверивших в обещания покончить с преступностью и наркоторговлей в стране за полгода. В ходе своей предвыборной кампании Дутерте объявил, что будет убивать наркоторговцев и сбрасывать их тела в бухту Манилы. Также он высказался в пользу восстановления смертной казни.
Политик не раз подвергался жесткой критике со стороны СМИ, властей и межгосударственных организаций. В начале 2000-х годов, будучи мэром города Давао, он поддержал деятельность добровольческих «эскадронов смерти», расправлявшихся с преступниками, которых не удавалось привлечь к суду.

Я чет не понял, особенно про Китай. Если не ошибаюсь, у него с Филиппинами территориальные терки за море. Камрады, кто знает, поправьте. И имхо это звонок к распаду ООН если таких заяв будет больше.

ТОКИО, 21 августа. /Корр. ТАСС Игорь Беляев/. Предстоящая в сентябре во Владивостоке встреча премьер- министра Японии Синдзо Абэ и президента России Владимира Путина станет очень важной. Такое мнение в эфире телеканала NHK выразил генеральный секретарь кабинета министров Японии Ёсихидэ Суга.



"Мы думаем, что предстоящие переговоры станут очень важными с точки зрения дальнейшего развития отношений по многим направлениям", - подчеркнул Суга, отвечая на вопрос о том, будет ли встреча во Владивостоке, в частности, способствовать осуществлению визита президента РФ в Японию в этом году.
Лидеры РФ и Японии встречались в Сочи в начале мая. Вскоре после этого помощник президента России Юрий Ушаков сообщил, что глава российского государства может совершить визит в Японию до конца года.
После встречи в Сочи Суга заявил, что Абэ примет участие во втором Восточном экономическом форуме, который состоится во Владивостоке 2-3 сентября. Он также отметил, что там пройдут очередные переговоры на высшем уровне между лидерами двух стран. В начале августа пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил предстоящую встречу Путина и Абэ в рамках экономического форума во Владивостоке.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhd…ma/3554730

Ядерное оружие, которое США вывозит из Турции, необходимо разместить на Украине. Об этом заявил киевский политолог Виктор Небоженко, близкий к партии Юлии Тимошенко, передает «ПолитНавигатор».




Небоженко также отметил, что размещение американского ядерного оружия на Украине заставит США создать в стране военные базы. По мнению политолога, такой шаг станет компенсацией Украине за ошибочный отказ от ядерного оружия под гарантии Будапештского договора.

http://tvzvezda.ru/n…urce=rnews

Есть у меня подозрения, что движуха в Турции с переворотом была связана и с беспорядками у Инджерлика и текущей историей. БИ рулит.

05:50, 21 августа 2016

Москва. 21 августа. INTERFAX.RU - Китайские власти санкционировали строительство военной базы поддержки на африканском континенте, где расположатся склады с оружием, топливом и воинский контингент, этот аванпост станет первой зарубежное военной базой страны, сообщает телеканал Fox News.

Китайские войска начали строительство на побережье, примерно в 13 километрах от крупнейшей военной базы США в Африке. Участок земли, где будет возведена база, занимает 400 000 квадратных метров.

Там, как ожидается, будут построены склады для оружия, эксплуатационные службы флота и авиации, и, возможно, небольшой контингент китайских морских пехотинцев.

Строительство базы – признак новой стратегии Китая, направленной на расширение своей военной сферы в Индийском океане и за его пределами, отмечает телеканал.

На данный момент лишь несколько стран мира имеют военные базы за пределами своих границ. США лидирует в этом списке, имея аванпосты в 42 зарубежных странах. Великобритания, Франция и Россия имеют около десятка баз за границей.

Интерфакс

Цитата: dmitriк62 от 21.08.2016 09:58:20А Вам не приходило в голову, что некоторые товарищи занимаются на самом деле вовсе не тем, в чём состоит их официальная синекура?
И при этом публично говорят, следуя неизвестной Вам повестке дня?
  
И да, в обсуждаемой области юридические правила неприменимы.

Нет, у нас все занимаются чужой работой. Т.к. своя менее интересна. Наш человек не умеет работать для функции, он работает для души. (с) Sir Max Merfie

Председатель Комитета по международным делам Государственной думы Алексей Пушков прокомментировал в твиттере слова Пентагона, заявившего, что не видит непосредственной угрозы для Украины со стороны России.

«Минобороны США призвало Киев не искать у своих границ «единорога», т.н. угрозу росс-го вторжения. Похоже, в США устали от киевской истерики», — написал политик.
Ранее сообщалось, что военные США, наблюдающие за передвижением российских войск и техники после присоединения Крыма к России, не видят признаков непосредственной угрозы для Украины со стороны России.


В то же время президент Украины Петр Порошенко днем ранеезаявил, что не исключает полномасштабного вторжения со стороны России.

https://www.gazeta.r…1125.shtml

Лёд тронулся, господа присяжные и заседатели. Иран начал усиленную обработку Турции по так называемому «сирийскому вопросу»


Встреча министров иностранных дел Ирана и Турции в Тегеране



Официальный представитель МИД ИРИ сообщил о 5-часовом визите министра иностранных дел Турции Мевлюта Чавушоглу в Тегеран для консультаций со своим иранским коллегой.

Официальный представитель МИД Ирана Бахрам Касеми в пятницу заявил: "Мевлют Чавушоглу вчера нанес короткий визит в Тегеран в целях реализации соглашений и консультаций, достигнутых между двумя странами в ходе визита Мохаммада Джавада Зарифа на прошлой неделе к Анкару, в рамках которого обсудил с главой МИД Ирана последнюю ситуацию в регионе и двусторонние отношения". Он также добавил: "В данном контексте в ближайшем будущем планируется проведение несколько встреч в сжатые сроки на различных уровнях между официальными лицами Ирана и Турции".

Эрдоган: если появится необходимость будем атаковать северные территории Сирии



Президент Турции, вновь подвергнув критике политику западных государств в отношении своего государства, пригрозил, что в борьбе с курдами, если понадобиться, нанесет удары по северным районам Сирии.

По сведениям нашего корреспондента, президент Эрдоган заявил, что если посчитает нужным, нанесет удары по группировке "Народные отряды обороны курдов", которая является военным крылом партии демократического союза. По мнению Эрдогана данная группировка является сирийским крылом Курдской рабочей партии, которую правительство Турции называет террористической.

[movie=400,300]http://youtu.be/hXy_1On9kPI[/movie]

Цитата: Сизиф от 20.08.2016 19:52:32А кто этот "никто".
"Не позволить" - это все же активное действие (хотя частица не, канешь, на только созерцание намякивает, велик и могуч рксская языка (с)).
Для его осуществления нужны инструменты, ресурсы и прочее.
Как минимум, сейчас их "имеюте не только лишь все, мало кто".  А у тех кто имеет еще и своих проблем выше крыши, чтобы их распылять.
А есть и те из имеющих, которые в переформатировании мира по их лекалам (или хотя бы с учетом их) заинтересованны, и эти лекала вполне себе переформатирование НАТО тоже могут включать. 
Каких-то кардинальных движений я тоже не жду, но все же как-то Вы высказались слишком уж определенно, кмк, уважаемый Добряк. 
Расписание поездов в славном глобальном междусобойчике давно уже не просто нарушено, многие поезда едут куда им взбредет и хоть какие-то еще рельсы остались, некоторые и вовсе под откос.

Сколько было исписано страниц этой ветки прожектами включения в состав России Царьградской губернии? Разве что не успели назначить самого губернатора и начать отбор претенденток  в его гарем.

Теперь взялись за НАТО и возврат уже прямиком в Росиию губерний Мекленбург-Померанской, Бранденбургской, Саксонской, Тюрингской и города союзного значения Берлин. Вопрос о судьбе острова Буяна решают, как я понимаю, пушкинисты  --- оспаривать их мнение не собираюсь.

Я вообще в геополитке ноль без палочки. Но читать в советской школе меня научили.

Может нам застила глаза провокация в Крыму, но только что Россия провернула невиданный путч на Ближнем Востоке. В отличие от расхожей трактовки понятия "путч" в словарях, путч более чем успешный.

Получив Хмеймим в бессрочное и бесплатное пользование, Путин молча, но громогласно до разрыва барабанных перепонок тех, кому положено прислушиваться, заявил: "Сирия наша отныне и во веки веков. Сирия будет очищена от тех, кто нам помешает." Остались технические моменты, но после такого они будут решены, неважно, с каким лагом во времени. Договор в Госдуме уже проштамповали. Десяток ли будет там летаков или двадцать на постоянной основе, но это возврат в Средиземную лужу на уровне, какого у СССР никогда не было.

Сделав Хамадан "базой подскока", тоже без оговоренного времени, сколько же можно подскакивать, Путин не просто облегчил возможность лупить ИГИЛ и иже с ними в Сирии --- для этой ограниченной цели было, на мой взгляд штафирки, более чем достаточно одного Хмеймима. Не надо из Хамадана на контурной карте мира рисовать стрелки только в Сирию --- это типичная пыль в глаза.  С тем же временем подлета, на зюд-зюд-ост находится такое вкусное место, как Бахрейн с 5-м флотом США, на который сейчас сейчас в пожарном порядке летят транспортники с чистыми трусами и памперсами. Вопль американцев, что находиться нашей авиации в Хамадане противу несуществующих запретов ООН, тому порукой.

И время-то какое выбрано: период безвластия в США!

Продолжу постыдными банальностями: Кто будет охранять Ту-22 в Хамадане? Персы? Да, мы им поставили и допоставляем С-300. Но это С-300 у персов, и охрану Ту-22 персам мы никогда не передоверим. Так что отдел микологии Генштаба совместно с ВКС со скоростью, которая потрясет основания военной науки, высадит споры и из них вырастут грибки штамма С-400. С рязанскими и вологодскими (извините за укороченный список, никого обидеть не хотел) операторами и охраной периметра из Чечни и Магадана и Кулунды и Пскова.

В США почти три месяца до выборов и почти полгода до инаугурации нового президента в штанах или юбке, но не надо обольщаться, что Пентагон за это время будет безвольно взирать на распад ближневосточного фланга НАТО. На фоне Хмеймима и Хамадана взять и лишиться Инджирлика? Полноте, господа, Царьград конечно же как только так сразу будет столицей Царьградской губернии Российской Федерации, но из Инджирлика США не уйдут. У Эрдогана в колоде может и десяток джокеров и пяток лишних тузов, но это на время --- и не будем забываться, что он шулер. Пока он никак не решается перекрыть границу с Сирией --- пока он этого не сделал, все его антиамериканские выпады не более чем пустая реторика. Без Инджирлика чего будет стоить Бахрейн с 5-м флотом?

Ставки надо делать на одно: с какой скоростью Штаты привезут Гюлена в Инджирлик в клетке и как будет оформлена его выдача: турки встретят его у трапа самолета и ВПП или же передача будет на периметре базы. Я ставлю на периметр. Может Эрдогана последнее и заденет, но стерпит заради укрепления хватки.

И повторю мысль в начале: Путин только что капитально  переформатировал Ближний Восток.

Цитата: shmegelsky от 21.08.2016 10:42:59По выделенному. Мягко скажем своеобразная интерпретация роли Германии в происходящем. "Потом вдруг"... Ага. Начало гуманитарной операции в Алеппо с открытием коридоров РФ инициировала в конце июля, а товарищ Штайнмайер в Екатеринбурге с визитом был в середине августа. Более того, Лавровым было отвергнуто предложение Штайнмайера конкретно об организации "воздушного моста в Алеппо" и отказ не подвергался пересмотру в пользу предложений Штайнмаейра вполть до сего момента. Вы уж как-то совсем топорно стали манипулировать и откровенно издеваться над совой. И да. Вы вот прям реально считаете, что США в САР с помощью части курдского элемента ведет войну с ДАИШ? 

Вальтер Штайнмайер  — это такой миротворец по сути. Просто его политическую биографию почитайте. Ну есть такие люди на Западе.

Франк-Вальтер Штайнмайер защитил докторскую диссертацию на тему «Правовое положение бездомных». С ноября 1998 по июль 1999 года Штайнмайер был статс-секретарём федерального правительства, уполномоченным по координации деятельности спецслужб.

В 2008 году Штайнмайером был предложен трёхэтапный план урегулирования грузино-абхазского конфликта, который предполагал возвращение беженцев, восстановление Абхазии на деньги Грузии и в будущем — определение политического статуса Абхазии, однако обе стороны этот документ отвергли. В августе 2008 года конфликт Грузии с Абхазией и Южной Осетией перерос в полномасштабные боевые действия. Штайнмайер участвовал в мирном урегулировании конфликта, вёл переговоры между Грузией и Россией и призывал к немедленному прекращению огня и началу диалога. Штайнмайер поддержал французскую инициативу мирного плана и заявил о том, что до прекращения огня искать виновника конфликта бессмысленно. 
_________________

Что касается второго вашего вопроса (курдского вопроса), то повторяю, что уже давно тут на ветке указывал, что в конце концов все эти события в Сирии упрутся в «курдский вопрос», что послужит объединяющим фактором для непосредственных участников всего этого дела — Сирии, Турции, Ирака и Ирана. Смотрите мои недавние посты выше. Другими словами: даже если Турция и была замешана в делах по развалу Сирии, а она и была в этом деле замешана, то всё это дело ударило по самой же Турции как бумерангом, ибо развал Сирии — это уже начало процесса по образованию так называемому «независимого Курдистанa».

Да, Штаты действительно стараются использовать так называемый «курдский элемент» в этой войне. Почему? Да просто потому, что у США в отличии от сирийско-российско-иранской коалиции там (на Ближнем Востоке) нет пехоты. Уже давно доказано во всех войнах, что войну одной лишь кавалерией, танками или там авиацией без пехоты выиграть невозможно. «Пехота — царица полей». 

На данный момент Штатам необходимо каким-то неимоверным образом выиграть войну в Сирии (и в Ираке), а также в Ливии без наличия там пехоты, что абсолютно невозможно. Иначе эту войну на Ближнем Востоке выиграют Иран с Россией, что ударит по авторитету США во всём остальном мире и в первую очередь в глазах Европы, что господин Штайнмайер прекрасно понимает (он всё же по должности следил за спецслужбами ФРГ). 

США уже югославскую войну 1999 года не смогли выиграть, ибо в конечном итоге там необходимо было задействовать УЧК (албанских террористов Косово), которые вряд ли смогли бы противостоять сербской регулярной армии. Именно потому Клинтон и согласился на мир с Милошевичем, согласившись на «германский план урегулирования» Йошки Фишера при сотрудничестве России. Милошевича же убрали потом в результате цветной революции.

Цитата: shmegelsky от 21.08.2016 10:42:59По выделенному. Мягко скажем своеобразная интерпретация роли Германии в происходящем. "Потом вдруг"...

Да. "Потом вдруг"...

ДОПОЛНЕНИЕ. Ну и естественно «диктовать» все условия мира, а также весь расклад сил на Ближнем Востоке будут после выигрыша сирийской войны Иран с Россией. Без США. Штаты будут фактически просто выкинуты из региона.

МОСКВА, 21 августа. /ТАСС/. Турция пошла на более тесное сближение с Россией, поскольку осознала, что это одна из немногих стран, которые реально противостоят международному терроризму. Об этом заявил  журналистам первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич в связи с очередным терактом в Турции.



"На мой взгляд, Турция пошла на более тесное сотрудничество с Россией, прежде всего, потому, что осознала, наконец, один непреложный факт. Именно Россия является одной из немногих стран, кто реально противостоит международному терроризму", - сказал сенатор.
"Думаю, что взаимодействие наших двух стран в этой сфере будет только укрепляться. Для Турции - это жизненная необходимость", - отметил он.
Клинцевич также подчеркнул, что "терроризм сегодня - проблема для Турции номер один", поскольку он "не только сам по себе угрожает национальной безопасности страны, но и создает фон для государственных переворотов".
Накануне в южном турецком городе Газиантеп во время празднования свадьбы прогремел взрыв. По данным местных властей, погибли до 30 человек, еще около 100 человек пострадали. Вице-премьер Турции Мехмет Шимшек заявил, что взрыв осуществила террористка-смертница. Ни одна террористическая группировка пока не взяла на себя ответственность за это преступление.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/3554977

Цитата: shmegelsky от 21.08.2016 11:49:18Опять. Вы мой вопрос не поняли или его смысл Вам неважен, какое отношение это всё Ваше имеет к моему односложному, по сути, вопросу? Тем не менее. Еще раз. По выделенному. С кем конкретно США ведут войну в Сирии?  
И более чем забавно, что Вы типа отвечая на мой вопрос, вспомнили про Югославию и констатировали, что США в процессе свержения законного Правительства (свержения законного Правительства) прибегли к использованию "албанских террористов Косово". Так с кем же всё-таки США ведут войну в САР? Можете внятно ответить? Заранее благодарен за ответ.

По Косово и так называемым албанским террористам я всё же вам лично в личке отвечу. ОК? Вы будете удивлены, но это именно так и есть. Что касается вашего вопроса по поводу «Вы вот прям реально считаете, что США в САР с помощью части курдского элемента ведет войну с ДАИШ?»

Да. США ведут войну с ДАИШ даже используя так называемый «курдский фактор». И я абсолютно не удивлюсь, если скажем завтра Штаты вдруг пришлют свой спецназ на помощь сирийской коалиции (Сирия-Россия-Иран) в Алеппо. У США политика такая:  «Мы должны быть везде, иначе все обойдутся без нас»

Цитата: shmegelsky от 21.08.2016 11:53:08Что да-то? РФ как изначально отвергла предложение "миротворца, от которого ничего не зависит" по поводу "воздушного моста", так и не пересматривала своё решение. Вы о чём и с кем беседу ведёте? Пирдуха какая-то

«Воздушный мост» также прекрасно проверяется, как и все какие сухопутные конвои гуманитарной помощи в Алеппо. Штайнмайер всё же не тот человек, который под видом гуманитарки будет сбрасывать в Алеппо оружие. Его карьере после этого просто сразу же придёт конец. Тем более, что часть Алеппо УЖЕ занято сирийской коалицией. 

Цитата: dmitriк62 от 21.08.2016 12:28:02И в сотый раз повторяю: Шайтанмайер в международной политике - никто и звать его никак. Политический вес за пределами Германии - такой же, как у Порошенко, если не меньше, даже если умудрится выйти в рейхсканцлеры.

Даже так. В сотый раз повторяете. Штайнмайер всё же до сих пор является министром иностранных дел Германии, а также является действующим председателем ОБСЕ. Ну это что касается его веса за пределами Германии. Или вам это неизвестно? Предлагал же тут выше почитать биографию Штайнмайера. 

Штайнмайер приехал в Екатеринбург, чтобы как глава ОБСЕ обсудить дела связанные с Россией и в Сирии в частности. Ну и как министр иностранных дел Штайнмайер ФРГ прозондировал почву в немецко-российских вопросах и по сирийскому вопросу в частности. Получил соответствующий ответ. Такой же самый ответ получает также и Керри, который в отличии от Штайнмайера всегда с Лавровым на телефоне. Так что тут ничего удивительного и нет. Но потом уже был запрос для России от ООН. А это всё же несколько большая инстанция чем даже ОБСЕ. Россия согласилась на подобные корридоры в Алеппо. Только вот уже американцы на это не согласны. Так понятно? Так что всё путём. 

Цитата: Dobryаk от 21.08.2016 11:22:52Сколько было исписано страниц этой ветки прожектами включения в состав России Царьградской губернии? Разве что не успели назначить самого губернатора и начать отбор претенденток  в его гарем.

Скрытый текст

Теперь взялись за НАТО и возврат уже прямиком в Росиию губерний Мекленбург-Померанской, Бранденбургской, Саксонской, Тюрингской и города союзного значения Берлин. Вопрос о судьбе острова Буяна решают, как я понимаю, пушкинисты  --- оспаривать их мнение не собираюсь.

Я вообще в геополитке ноль без палочки. Но читать в советской школе меня научили.

Может нам застила глаза провокация в Крыму, но только что Россия провернула невиданный путч на Ближнем Востоке. В отличие от расхожей трактовки понятия "путч" в словарях, путч более чем успешный.

Получив Хмеймим в бессрочное и бесплатное пользование, Путин молча, но громогласно до разрыва барабанных перепонок тех, кому положено прислушиваться, заявил: "Сирия наша отныне и во веки веков. Сирия будет очищена от тех, кто нам помешает." Остались технические моменты, но после такого они будут решены, неважно, с каким лагом во времени. Договор в Госдуме уже проштамповали. Десяток ли будет там летаков или двадцать на постоянной основе, но это возврат в Средиземную лужу на уровне, какого у СССР никогда не было.

Сделав Хамадан "базой подскока", тоже без оговоренного времени, сколько же можно подскакивать, Путин не просто облегчил возможность лупить ИГИЛ и иже с ними в Сирии --- для этой ограниченной цели было, на мой взгляд штафирки, более чем достаточно одного Хмеймима. Не надо из Хамадана на контурной карте мира рисовать стрелки только в Сирию --- это типичная пыль в глаза.  С тем же временем подлета, на зюд-зюд-ост находится такое вкусное место, как Бахрейн с 5-м флотом США, на который сейчас сейчас в пожарном порядке летят транспортники с чистыми трусами и памперсами. Вопль американцев, что находиться нашей авиации в Хамадане противу несуществующих запретов ООН, тому порукой.

И время-то какое выбрано: период безвластия в США!

Продолжу постыдными банальностями: Кто будет охранять Ту-22 в Хамадане? Персы? Да, мы им поставили и допоставляем С-300. Но это С-300 у персов, и охрану Ту-22 персам мы никогда не передоверим. Так что отдел микологии Генштаба совместно с ВКС со скоростью, которая потрясет основания военной науки, высадит споры и из них вырастут грибки штамма С-400. С рязанскими и вологодскими (извините за укороченный список, никого обидеть не хотел) операторами и охраной периметра из Чечни и Магадана и Кулунды и Пскова.

В США почти три месяца до выборов и почти полгода до инаугурации нового президента в штанах или юбке, но не надо обольщаться, что Пентагон за это время будет безвольно взирать на распад ближневосточного фланга НАТО. На фоне Хмеймима и Хамадана взять и лишиться Инджирлика? Полноте, господа, Царьград конечно же как только так сразу будет столицей Царьградской губернии Российской Федерации, но из Инджирлика США не уйдут. У Эрдогана в колоде может и десяток джокеров и пяток лишних тузов, но это на время --- и не будем забываться, что он шулер. Пока он никак не решается перекрыть границу с Сирией --- пока он этого не сделал, все его антиамериканские выпады не более чем пустая реторика. Без Инджирлика чего будет стоить Бахрейн с 5-м флотом?

Ставки надо делать на одно: с какой скоростью Штаты привезут Гюлена в Инджирлик в клетке и как будет оформлена его выдача: турки встретят его у трапа самолета и ВПП или же передача будет на периметре базы. Я ставлю на периметр. Может Эрдогана последнее и заденет, но стерпит заради укрепления хватки.

И повторю мысль в начале: Путин только что капитально  переформатировал Ближний Восток.

Немного дополню Ваше размышление, уважаемый комрад.
Тут нужно посмотреть чуть немного шире, в контексте переформатирования Большой Евразии, т.к. текущие действия являются шагом именно в этом направлении. 
На протяжении последних годов строилась архитектоника нового политического порядка Большой Евразии (с заходом на острова Индийского и Тихого океанов и Африку (по крайней мере северную).
Политическая инфраструктура строилась благодаря таким структурам, как ЕАЭС (формирование политэкономического пространства вокруг России), ШОС (международная организация для решения проблем Азии), АБИИ, как экономический рычаг и БРИКС, как глобальная площадка для диалога с дополнительными инструментами, такими, как Пул валют БРИКС и Банк БРИКС.
Продвижение в интересующей нас части планируется в контексте развития ШОС от организации с участием России, Китая и стран Центральной Азии и собственно по поводу них к более целостной структуре за счет присоединения Индии и Пакистана. Намечен следующий шаг расширения - Иран и Афганистан, что бросает прежнему мировому порядку сразу два вызова. 
Первый - это вызов попытке изоляции Ирана в их противостоянии Саудовской Аравии. Эти государства, если изъясняться философскими терминами являются экзистенциальными противниками, как в геополитическом плане (в контексте влияния на третьи страны), так и в религиозном аспекте - центр ваххабито-сунитской цивилизации против центра шиитской цивилизации. Включение Ирана в ШОС делают его игроком опирающимся не только на внутренние ресурсы, но и на экономические и политические инструменты Большой Евразии (ШОС).
Второй - это вызов попытке контроля прежнего мирового порядка (недостроенной Pax Americana) над Афганистаном. Афганистан, если не очень мягко выражаться это "заноза в заднице" всей Евразии. Его географическое местонахождение столь специфично, что контролируя территорию Афганистана, или даже присутствуя на ней, можно влиять на события практически по всей азиатской части Евразии, кроме крайних оконечностей - северной (Россия), восточной (Япония, Корея), западной (страны передней Азии). Включение Афганистана в ШОС фактически требует устранения оттуда как внешних игроков и их военных контингентов, так и военно-политических сил ассоциированных с политическими игроками. 
Результатом должно стать создание евразийской конструкции миропорядка, препятствующей вмешательству третьих сил в дела государств Евразии, уважающей суверенитет государств и их ценности.
Напомню, что еще два года назад кандидатом на вступление в члены ШОС одновременно с Ираном называлась Турция, и этот шаг (вступление в ШОС) в отношение Турции отложен, но не снят с повестки. А для такого вступления Турция нужна целой и относительно независимой от внешнего контроля. Разрушение Турции приведет к усугублению хаоса в Евразии, что негативно скажется на попытке формирования нового политического порядка для субконтинента.
Угрозами формирования такого порядка в настоящее время на азиатской части являются: 
1. нестабильность в Передней Азии - Сирия, Ливан, палестинский вопрос.
2. нестабильность в районе Южно-Китайского моря.
3. позиция Саудовской Аравии и диктатур залива, препятствующих трансевразийской интеграции. 
4. ситуация в Афганистане.
5. вмешательство третьих государств (США, отдельные государства ЕС в дела азиатских государств)
Собственно на решение этих проблем нацелены страны ШОС и в первую очередь Россия, Китай, Индия. 
Знаковыми в данном контексте стали: 
1. Активная позиция России по Сирии. Заявленное создание базы Хмейним на бессрочной и бесплатной основе, вне Сирийской юрисдикции стало показателем того, что посягательство на Сирию будет восприниматься Россией как посягательство на суверенитет России в контексте правового статуса базы. 
2. Заявления Китая и Индии по Сирии, которые не только фактически признали легитимность Б.Ассада но и показывают включенность этих стран в решение сирийского вопроса в координации с Россией.
3. Активные Российско-Ирано-Турецкие переговоры. 
4. Формирование транспортных потоков "Север-Юг" через Азербайджан, Среднюю Азию, Каспийское море. Это важнейший экономический контекст способный существенно уменьшить зависимость Ирана от морского транзита на юге., А значит и делающий любые морские силы в Персидском заливе менее экономически и политически значимым фактором.
5. Руководство России передало письмо М. Аббасу. Что в письме неизвестно, но полагаю, что лидера палестинцев призывают решить ситуацию с теми палестинцами, которые что то забыли в Сирии в рядах зеленых. Дабы потом не было слишком поздно.
6. Появление российских бомбордировщиков на авиабазе в Иране. Данная Авиабаза нацелена на территорию Сирии. Действовать с нее по Персидскому заливу конечно лучше, чем из России или с Хмейнима, но тоже не очень хорошо. Однако некоторые вещи заставляют думать, что это только начало. Руководство Ирана уже заявило, что готово предоставить и другие аэродромы, на нужное время для российских ВВС. А это значит, что в обозримом будущем (но не сейчас, т.к. нужно время, чтобы все привыкли к мысли, что 1. российские войска в Иране это естественно, 2. российские воска  Иране это эффективно, т.е. после налаживания инфраструктуры, взаимодействия и прочего) в Иране может появиться еще один или больше аэродромов на которых будут базироваться Российские самолеты и они будут существенно ближе собственно к Персидскому заливу. Такие военные аэродромы,практически на берегу Персидского залива у Ирана есть. И там должнв появиться не только бомбардировщики, но и истребители, системы ПВО и вероятно ПКО, силы охранения). Вот тогда флоту США в Персидском заливе станет очень дискомфортно под при целом "Бастионов", "Триумфов" и даже возможно "Искандеров". 
Но для этого нужно,чтобы произошедший перелом ситуации в Сирии, приобрел необратимый и безусловный характер. Решающее значение для этого имеет битва за Алеппо.
6. В Йемене формируется коалиционное правительство Салеха, хуситов и местных партий. Судя по реакции СМИ и вниманию к данному вопросу делается это под бдительным присмотром Ирана и России. Это делает поддержку Салеха практически неизбежной и очень вероятным появлением через некоторое время в Йемене российских авиационных и морских баз. А это значит, что Саудовская Аравия в скором будущем может оказаться в очень неприятном соседстве, когда российские базы морские и авиационные окажутся в Сирии (Тартус, Хмейним), Иране (Хамадан, база на юге, возможно порт на юге, не имеющие статуса базы, но используемые бессрочно) и Йемене (авиабаза и база ВМФ). Вот тогда и Саудовской Аравии и силам США в регионе реально "поплохеет".
Было бы еще не плохо решить проблему с размещением в Египте, на Синайском полуострове, например, для защиты самолетов с российскими туристами, разумеется, но с возможностью приземления не только Ту-22, необходимых, конечно же, для защиты туристов, но и, например, Ту-160, которые тоже могут пригодиться для этого важного дела. И вот тогда КСА и силы США в регионе окажутся фактически в петле. Правда вероятно США уже поняли к чему все идет, о чем свидетельствует новость о том,что американские советники по координации действий ВВС уходят из КСА. Может быть это конечно и не верная информация, но к ней следовало бы прислушаться.

А на следующем этапе можно ожидать решительного продвижения по Южно-Китайскому морю, т.к. там нужно обязательно разрешать узел противоречий. Прекраснейшей возможностью будет начало сентября.
Во-первых будут совместные учения ВМФ России и Китая в Южно-Китайском море.
Во-вторых, форум G-20 в Китае, где В.В. Путин "главный гость". 
В-третьих, переговоры с премьером Японии Абэ, важные с учетом включенности Японии в спор по островам. 
В-четвертых, начало работы ЗСТ ЕАЭС и Вьетнама (вроде бы с 5 сентября).
В-пятых, президент Филиппин критикует посла США и заявляет о "выходе из ООН".

Южно-Китайское море и конфликты вокруг островов не имеют военного решения. Нужен политический компромисс. И у России есть благоприятная возможность выступить в роли координатора поиска данного компромисса. Только у России есть крайне дружественные отношения с Китаем. Именно у России есть основания для диалога с Японией. У России давние и достаточно успешные контакты с Вьетнамом, благоприятной ситуацией с Филиппинами, возможностью диалога по Малайзии.
Напомню, что в конфликт по Спратли вовлечены Китай, Вьетнам, Тайвань, Малайзия, Филиппины, Бруней. 
В Восточно-Китайском море имеется конфликт вокруг островов Сенкаку спор между Китаем, Тайванем и Японией. 

Решением вопроса по Южно-Китайскому морю может стать:
1. объявление данного моря зоной свободной от ядерного оружия, введение иных ограничений на использование оружия.
2. создание транснациональной корпорации по добыче нефтегазовых ресурсов в Южно-Китайском море с акционерным капиталом всех включенных в конфликт стран.
3. введение устойчивых квот на вылов рыбы для государств включенных в конфликт.
4. решение оп территориальной принадлежности отдельных островов, спор по которым разрешим на основе компрмисса, или минимизации  требований в т.ч. путем одновременного двустороннего шага - признание суверенитета одной стороны с заключением договора на долгосрочную аренду для другой стороны. 

Что же касается Турции, баз НАТО и вообще судьбы Турции в НАТО, то я боюсь, что после решения ситуации в Сирии при текущем развитии ситуации штаты могут сами пойти на сокращение роли Инжерлика в своей системе безопасности, т.к. Инжерлик оказывается между молотом и наковальней.
С учетом мощи сил России на юге (58 армии), сил в Крыму, в т.ч. авиационных, усиления мощи Черноморского флота,  наличие баз в Сирии, Армении и самолетов в Иране Инжерлик оказывается фактически в окружении. 
С военной точки зрения, база оказывается предоставленной сама себе против возможных ударов с четырех сторон одновременно.
Так что при любых раскладах НАТовскому будущему Инжерлика приходит конец, вопрос перебазирования вглубь территории НАТО это вопрос времени.

Цитата: shmegelsky от 21.08.2016 13:32:19Вот Вы зря в очередной раз пытаетесь спасти свою  аргументацию с помощью публичного отсыла в личку, которую Вы просто засераете, извинтите, бессвязным бредом, абсолютно вне контекста публичной беседы и заявленных Вами же целей... Поэтому либо отвечайте здесь, либо не отвечайте вообще, ибо Ваши настойчивые попытки напустить тумана вокруг своей якобы осведомленности вызывают у меня максимум лишь улыбку

Только лишь осведомлённость? Вот это точно у меня вызывает улыбку. Вы никогда не задавались себе вопросом ПОЧЕМУ я достаточно хорошо осведомлён о тех событиях, которые произошли ещё ДО ТОГО, как образовался сайт Авантюры, хотя я здесь уже с самого начала? То есть ещё ДО 2007 года. А вы задайтесь, - таким вопросом.

Цитата: shmegelsky от 21.08.2016 13:32:19Понял. Спасибо. По-Вашему мнению в САР США не использует ДАИШ, как повод для попыток свержения законного Правительства САР, а борется с терроризмом в лице запрещенной в РФ организации. Надо сказать достаточно характерное  и показательное мнение. Я Вас услышал.

Где я такое говорил? Что США не использует (а точнее не использовали ДАИШ и какие другие бандформирования) для свержения законного правительства в Сирии. Вы вообще мои посты читаете? Вам что ли ссылку на кое-что дать? Пожалуйста - Экс-глава разведки Франции: Париж «промахнулся» и на Украине, и в Сирии

Как отметил Жуийе, даже в самих США уже слышатся разговоры о том, что весь кризис в отношениях между Западом и Россией был «искусственно создан» американскими неоконсерваторами. «Кроме того, нами манипулируют, дабы мы помогали людям, которые якобы являются повстанцами, а на самом деле – группами “Аль-Каиды”, поддерживаемыми странами Персидского залива. А если мы так поступаем, значит, мнение наших разведслужб не учитывается. Это серьезная ошибка», – также добавил Жуийе.

Цитата: shmegelsky от 21.08.2016 13:32:19Да какая разница какие эполеты у Штайнмаейра, если государство которое он представляет не самостоятельно в вопросах геополитики от слова абсолютно? В Екатеринбурге Штайнмайер получил отказ на попытки продавить изменения выдвинутых РФ условий функционирования инициированных РФ же гуманитарных коридоров в рамках гуманитарной операции в Алеппо проводимой всё той же РФ. Вы можете до посинения издеваться над совой в попытках преувеличения роли ФРГ, но факт остаётся фактом, ФРГ - вассал США и даже не кукарекнет по действительно важным вопросам без разрешения США.

И да. По поводу "прекрасно проверяется". Еще раз. Россия "подобные коридоры" сама даже не предложила, а декларировала их организацию в одностороннем порядке, причем за долго до приезда Штайнмайера. И штайнмайерам всего мира, в том числе и из ООН, осталось либо принять их и максимум попытаться выторговать (выторговать) изменения правил установленных РФ, либо не принять, но тогда максимум что им останется - выражать озабоченность и бесноваться в своих СМИ. Именно для этой торговли и прибыл Штайнмайер... Вы реально заблудились в попытках искажения действительности, к сожалению.

Я тоже так полагал, что мол отказ России Штайнмаейру был правильным ходом. Просто просмотрите мои последние посты и найдёте кое-что об этом точно. НО. Ситуация видимо изменилась в корне, где даже 48-часовые корридоры не помешают сирийской коалиции (Сирия-Россия-Иран) взять Алеппо. Город окружён полностью. С Турцией скорее всего все дела с наплывом новых боевиков в район Алеппо уже урегулированы. Да ещё и Иран к дипломатическому процессу с Турцией подключён, где как раз именно этот мною вышеуказанный вопрос стоит на повестке дня. Так что тут всё скорее против американцев играет, ибо они как раз и против того, чтобы гражданское население в это время по увеличенным по времени корридорам покинуло бы Алеппо. Почему против? А потому, что тогда в Алеппо останутся лишь боевики ДАИШ, а также американские и саудовские инструкторы, с которыми уж точно потом разговор будет короткий. Вы просто спросите об этом какого командира «шиитского ополчения», которые также как и в Ираке, так и под Алеппо принимают участие в осаде города. Они вам точно ответят, что «пленных там никто брать не будет»