Большой передел мира

267,605,183 522,781
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #4920568 не найдено в ветке "Большой передел мира"!
Фильтр
Gladius
 
Слушатель
Карма: +2,120.39
Регистрация: 08.07.2016
Сообщений: 1,052
Читатели: 1
Министерство юстиции США распространило заявление с обвинениями в адрес пяти сотрудников российской компании "Совфрахт".

Обвинение россиянам - Ивану Окорокову, Илье Логинову, Карену Степаняну, Алексею Конкову и Людмиле Шмелковой - предъявлено судом округа Колумбия (Вашингтон) в связи с тем, что они, как отмечается в заявлении, в обход санкций против Дамаска поставляли сирийцам авиационное топливо, а также переводили в эту страну деньги без санкции американского минфина.

Это было расценено судом как сговор с целью нарушения закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях. В то же время, как говорится в заявлении минюста, обвинения еще должны быть доказаны в суде. Если это произойдет, обвиняемым грозит тюремное заключение на срок до 25 лет.

Кроме россиян аналогичные обвинения также были предъявлены трем гражданам Сирии.
http://www.interfax.ru/world/616702

Не пора ли ответить зеркально? Не нарушают ли некоторые граждане/компании США те или иные санкции/контрмеры России против Украины?
  • +4.15 / 79
  • АУ
Luna
 
russia
Белгород
Практикант
Карма: +7,043.43
Регистрация: 23.02.2009
Сообщений: 9,566
Читатели: 0
Ни одно международное событие последних лет не проходило в такой наэлектризованной атмосфере, как встреча лидеров США и Северной Кореи в Сингапуре. Еще до начала саммита его уже успели сравнить с такими эпохальными, изменившими мир событиями, как встреча Ричарда Никсона и Мао Цзэдуна в Шанхае в 1972 году. О ней написана даже опера. О нынешней, сингапурской, можно лишь сказать, что это начало большого, возможно, многолетнего процесса, который, собственно, уже начинался несколько раз, но неизменно срывался.


О чем вели разговор Дональд Трамп и Ким Чен Ын (а ранее их команды переговорщиков)? О двух вещах, проходящих под жутко читающимися сокращениями: ППИНД (полная, проверяемая и необратимая денуклеаризация Корейского полуострова) в обмен на АГБ (американские гарантии безопасности для Северной Кореи). В Сингапуре они условились, что договариваться надо именно на эти темы. Не более того. Никакого отказа Пхеньяна от ядерного оружия или, допустим, уничтожения существующих ракет прямо завтра не случится.

Разоружение в обмен на гарантии — таким же был ключевой принцип диалога и даже соглашений между теми же США и Северной Кореей еще в 1994 году. И еще были аналогичные договоренности уже в нашем столетии, заключавшиеся или срывавшиеся накануне подписания. Во всех случаях речь шла о том, что корейцы сворачивают свои военные ядерные программы, что-то получая в ответ: как минимум снятие санкций, американских или ооновских. Но также подразумевались те самые гарантии безопасности, да еще и поддержанные некоторыми другими странами.


Скрытый текст
Кто понял жизни смысл и толк,
давно замкнулся и умолк (с)
  • +1.82 / 20
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,461.82
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,220
Читатели: 17
Цитата: Проходил мимо от 13.06.2018 07:18:30Сравнивать экономики двух Корей это как теплое с мягким, одни интегрированы в мир, другие замкнуты в себе, при этом этих "2%" как-то хватило утереть нос пиндосам в военном плане, может другие показатели выбрать для сравнения?
Объединенная Корея не может быть про-американской и нафиг не сдалась китайцам в виде сильного конкурента - значит будет про-корейская. И как раз от России-то и может все зависеть, так как мы сторонний (ага, почти) наблюдатель и обладаем достаточной компетенцией для ведения переговоров любого уровня.

Армия КНДР еще не выиграла ни одной битвы. Без Китая КНДР в чистую проиграла бы корейскую войну, также как Имдинскую войну в 16 веке.
У объединенной Кореи не будет ресурсов на проведение независимой политики.
РФ в настоящем процессе лишь далёкий сторонний наблюдатель.
  • +0.45 / 27
  • АУ
Вика
 
Практикант
Карма: +1,311.73
Регистрация: 08.02.2008
Сообщений: 5,242
Читатели: 3
опять двадцать пять
Дискуссия   469 7
А кто прокомментирует вот эту новость:  Нидерланды одобрили соглашение с Украиной о суде по МН17 
 
Я понимаю, что это всего лишь междусобойчик, но ровно с этого начиналась история со сбитым самолётом буквально на следующий день после случившегося.  Нидерланды требовали трибунала, и  немедленно, и именно над Россией.  Каждый заход на требование быстро сдувался, но через какое-то время возобновлялся, чтобы снова сдуться. Нынешний будет очередным в череде предыдущих.  Кто дирижирует этим бесконечным спектаклем?  И почему Россия не хочет назвать вещи своими именами, а лишь удовлетворяется  снятием накала истерии?  И ведь рано или поздно правда будет предъявлена миру. Хотелось бы, чтобы в процессе предъявления правды такое государство как Нидерланды было привлечено к ответственности за умышленное препятствие ведению следствия, т.е. привлечению этой страны к международной ответственности как соучастника преступления, а не как потерпевшей стороны.  Хотелки?
  • +2.11 / 37
  • АУ
EV...
 
russia
Москва
52 года
Слушатель
Карма: +454.20
Регистрация: 12.12.2011
Сообщений: 906
Читатели: 1
Цитата: Vediki977 от 13.06.2018 08:11:59Армия КНДР еще не выиграла ни одной битвы. Без Китая КНДР в чистую проиграла бы корейскую войну, также как Имдинскую войну в 16 веке.
У объединенной Кореи не будет ресурсов на проведение независимой политики.
РФ в настоящем процессе лишь далёкий сторонний наблюдатель.

Давайте грубо прикинем
Объединенная Корея.
Какова вероятность что она будет под Ыном, и какова вероятность что она будет под южанами?
Уже только этот вопрос ставит большое сомнение в объединении. А что-то третьего не дано.
Теперь основные игроки:
Штаты за южан, ибо серьезный конкурент Китаю, да еще и ручной.
Китай чисто гипотетически за Ына, а по большому счету против объединения. ПУгало с гранатой для штатов нужен, а вот конкурент на фиг не уперся.
Россия за Ына, но при полной денуклеаризации полуострова. Ибо дурак с гранатой нам не нужен, а противовес Китаю нужен очень.
То есть единственная сила за объединение это штаты, но строго под их контролем.
Какова вероятность данного события? По мне так близко к нулю. Со временем она будет расти. Но без радикальных телодвижений штатов типа завалить купить ЫНа, ничего не изменится.
И Россия действительно сторонний наблюдатель, но очень близкий. И руку на пульсе держит.
  • -0.46 / 9
  • АУ
В. Вилежаня
 
russia
Практикант
Карма: +11,509.46
Регистрация: 15.02.2009
Сообщений: 19,692
Читатели: 4

Бан в разделе до 01.12.2024 19:11
Цитата: DeC от 13.06.2018 00:09:27В Швеции женщинам разрешили ходить по улице «топлес».
......

Кто разрешил? А точнее, кто запрещал?
Из жизненных наблюдений за homo sapiens.
После того, как наш лохматый предок потерял свою лохматость и вышел из из Африки, эфиоптвоюмать, одежда служила для утилитарных нужд - защиты от холода. Потом её роль заметно изменилась. Она стала показывать положение в обществе носителя одежды, его статус. Появилась цветовая дифференциация штанов. Для женщин это проявлялось особенно четко. Это проявление общего закона природы, самки отличаются более красивыми перышками и шерстинками. Оно понятно, надо любым путем привлекать самцов для продолжения рода. Но не только красотой перышек и шерстинок в природе самки привлекают самцов к себе. А еще  недоступностью и тайной. Надо, так сказать, преодолеть недоступность самки и разгадать какую-то её тайну, чтобы продлить свой род. До недавнего прошлого в ветви homo sapiens так и было. Но пришли другие времена. Сытые, ленивые. Представительницы homo sapiens придумали какое-то феминистическое движение, в натуральной природе не известное. Оно проявлялось борьбе с мужиками, которые на них не нападали и с привлечением внимания мужиков своим экстравагантным внешним видом. Экстравагантной одеждой или отсутствием таковой вовсе. Это вызывало некий интерес на уровне " эко ты дура вырядилась". Отсутствие одежды тоже привлекало внимание, но уничтожало тайну, секрет, который, собственно, и привлекал мужиков. Так что, это тупиковое направление развития женской половины homo sapiens. Да к тому же, когнитивным диссонансом попахивает. Обвинения мужиков в домогательствах и одновременно разгуливания  в голом виде по улицам.
Знание немногих принципов может заменить незнание многих фактов. ( Гельвеций.)
Недаром многих лет Свидетелем господь меня поставил ...
  • +0.99 / 52
  • АУ
В. Вилежаня
 
russia
Практикант
Карма: +11,509.46
Регистрация: 15.02.2009
Сообщений: 19,692
Читатели: 4

Бан в разделе до 01.12.2024 19:11
Цитата: Вика от 13.06.2018 08:49:12А кто прокомментирует вот эту новость:  Нидерланды одобрили соглашение с Украиной о суде по МН17 
 
Я понимаю, что это всего лишь междусобойчик, но ровно с этого начиналась история со сбитым самолётом буквально на следующий день после случившегося.  Нидерланды требовали трибунала, и  немедленно, и именно над Россией.  Каждый заход на требование быстро сдувался, но через какое-то время возобновлялся, чтобы снова сдуться. Нынешний будет очередным в череде предыдущих.  Кто дирижирует этим бесконечным спектаклем?  И почему Россия не хочет назвать вещи своими именами, а лишь удовлетворяется  снятием накала истерии?  И ведь рано или поздно правда будет предъявлена миру. Хотелось бы, чтобы в процессе предъявления правды такое государство как Нидерланды было привлечено к ответственности за умышленное препятствие ведению следствия, т.е. привлечению этой страны к международной ответственности как соучастника преступления, а не как потерпевшей стороны.  Хотелки?

Дирижирует этим спектаклем тот, кто организовал этот спектакль - американцы. Россия может назвать имена виновников только на официальном суде с предъявлением официальных обвинений к России. А пока это даже не предвидится. Весь этот шум с единственной целью - узнать, что в России известно о реальных организаторах и исполнителях этой провокации.
Знание немногих принципов может заменить незнание многих фактов. ( Гельвеций.)
Недаром многих лет Свидетелем господь меня поставил ...
  • +0.94 / 19
  • АУ
Александр_С
 
russia
Севастополь
25 лет
Практикант
Карма: +4,448.50
Регистрация: 25.06.2011
Сообщений: 3,552
Читатели: 2
История с ZTE продолжается и еще далека от счастливого конца.
Источник

ЦитатаАкции китайской технологической компании ZTE упали на 39% в Гонконге, после того, как торги в возобновились после двухмесячной приостановки.
В апреле Министерство торговли США обнаружило, что ZTE нарушила торговые запреты с Северной Кореей и Ираном.
Запрет заключался запрещении фирме покупать элементы у американских поставщиков.
Запрет вынудил ZTE приостановить основные операции, а торги ее акциями были приостановлены 17 апреля.
На прошлой неделе США достигли соглашения с китайским технологическим гигантом, которое снимет запрет.
Сделка заставит ZTE заплатить $1млрд штрафа и нанять команду, выполняющую утвержденные США требования. Ему также придется заменить свой правление.
ZTE, который базируется в Шэньчжэне, является вторым по величине телекоммуникационным  производителем в Китае. От поставок  комплектующих  из США зависит производство телефонов.
В Шэньчжэне, акции фирмы упали 10% в предыдущей торговой сессии, которые являются максимумом, позволенном на материке. Широко ожидались падения доли в Шэньчжэне и Гонконге. Решение о снятии запрета США на ZTE столкнулось с резкой критикой со стороны американских политиков, в том числе и со стороны некоторых республиканцев.
Ожидается, что лидеры Сената США с обеих сторон политического забора проголосуют на этой неделе по поправке к законопроекту, который может заблокировать соглашение между администрацией Трампа и ZTE.


Война на американском политическом Олимпе продолжается.
Отредактировано: Александр_С - 13 июн 2018 09:13:30
  • +0.83 / 12
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,461.82
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,220
Читатели: 17
Цитата: EV... от 13.06.2018 08:55:09Давайте грубо прикинем
Объединенная Корея.
Какова вероятность что она будет под Ыном, и какова вероятность что она будет под южанами?
Уже только этот вопрос ставит большое сомнение в объединении. А что-то третьего не дано.
Теперь основные игроки:
Штаты за южан, ибо серьезный конкурент Китаю, да еще и ручной.
Китай чисто гипотетически за Ына, а по большому счету против объединения. ПУгало с гранатой для штатов нужен, а вот конкурент на фиг не уперся.
Россия за Ына, но при полной денуклеаризации полуострова. Ибо дурак с гранатой нам не нужен, а противовес Китаю нужен очень.
То есть единственная сила за объединение это штаты, но строго под их контролем.
Какова вероятность данного события? По мне так близко к нулю. Со временем она будет расти. Но без радикальных телодвижений штатов типа завалить купить ЫНа, ничего не изменится.
И Россия действительно сторонний наблюдатель, но очень близкий. И руку на пульсе держит.

Политика США на корейском направлении не ведется сама по себе. Она вписана в общую стратегию развития азиатского направления. Главная задача США в настоящее время это сдерживание Китая и создание на его границах точек напряженности. Политику в отношении КНДР нужно рассматривать именно с этой точки зрения. Исходя из этого подхода КНДР нужна как оправдание для наращивания своего военного потенциала в регионе и как рычаг для давления на Китай. Если в ходе осуществления этой политики удастся сместить Кима, то для Штатов это будет дополнительным бонусом, что сильно осложнит Китаю жизнь. Но, как мне кажется, объединение Корей не является главной целью американской политики.
И потом процесс объединения может оказаться не подъемным для экономики РК.
  • +0.71 / 8
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,461.82
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,220
Читатели: 17
Цитата: Vick от 13.06.2018 09:20:26Диамат – не Писание. 
Вы говорите о природе логических противоречий и противоположностей (если что-то истинно, правильно – то его противоположность ложна, неправильна и наоборот, если что-то ложно, то противоположность - истинна). А диалектические противоположности (и, соответственно, противоречия) иной природы – они невозможны друг без друга, друг на друге повязанные, а их "борьба в их единстве" – синтез. Лево-право, верх-низ, мужчина-женщина – диалектические противоположности, порождающие диалектические же противоречия. Привычка любые противоположности и противоречия воспринимать как логические – давняя европейская цивилизационная болезнь. Диаматовцы, кстати, не смотря на модные в 19-м веке словеса про диалектику, были так же больны этим бинаризмом и до Гегеля им как до луны... 



Многополярный мир при неразвитости экономических отношений и связей – это не просто "большой риск", а сплошные военные конфликты. А вот когда стороны друг на друге экономически повязаны очень мощно – риск разрешения конфликтов военным путём резко снижается. таким образом плотные экономические отношения между субъектами являются главным гарантом. 
КНДР с США экономически не связаны никак, потому риск конфликта велик. Это да.

Теория проверяется практикой. На практике война является основным средством снятия противоречий в межгосударственных отношениях.
В конце 19-го века все писали об эпохе всеобщего мира и процветания, потому что все страны были очень сильно экономически связаны, но это не помешало им развязать Первую мировую войну.
  • +0.94 / 14
  • АУ
Александр_С
 
russia
Севастополь
25 лет
Практикант
Карма: +4,448.50
Регистрация: 25.06.2011
Сообщений: 3,552
Читатели: 2
Источник


ЦитатаСаммит G7 еще раз дал понять, что президент США Дональд Трамп намерен относиться к союзникам Америки хуже, чем к своим врагам. Европа должна нарисовать последствия и постараться изолировать Трампа на международной арене.
Гибель Запада. Конец послевоенного миропорядка. Начало новой эры. Есть много драматических заявлений, делающих круги, чтобы описать, что именно президент США Дональд Трамп в настоящее время делает. И все они одновременно и правильные, и неправильные.
Фиаско на G-7 ясно показывает, что реальная проблема с политикой Дональда Трампа-сам Дональд Трамп. Нет никакой рифмы или причины для его действий, кроме желания - потребности - быть лучшим, самым важным, самым большим. Крах Запада и разрушение альянсов, которые держались десятилетиями, являются лишь побочными эффектами этого беспрецедентного эго-путешествия.
На саммите G-7 Трамп относился к старым друзьям Америки, как к врагам. В то же время он жалуется на Президента России Владимира Путина и называет диктаторов, таких как Ким Чен Ын из Северной Кореи, "очень почетными."Он видит отражение себя в таких людях. Он делает то, что хочет. Соглашения с партнерами, правила международного порядка: ни один из них не держит воду с Трампом.
Трамп хочет полного контроля и не может терпеть противоречия. Он всегда должен иметь первое слово и последнее. В самом деле, не удивительно, что он пытался навязать свою собственную повестку дня (торговый конфликт и Россия) саммиту. Твит, который он отправил со своего самолета из Канады, в котором он отозвал свою поддержку заявления саммита, был просто логическим результатом его эгоизма. Это всегда только я, Я, Я.
Из этого тщеславия следует грубый взгляд Трампа на мир, его образ Америки, который якобы эксплуатировался и обирался годами. Поскольку Трамп считает себя величайшим и полагается только на свои чувства, он невосприимчив к рациональным аргументам. Он рассматривает только свои собственные инстинкты и мысли, исключая все остальное, даже если они основаны на недостатке знаний и предрассудках.
Проблема, стоящая перед "Западом" или, по крайней мере, Западом в лице Ангелы Меркель, Джастина Трюдо, Эммануэля Макрона и др. в том, что лидеры в конечном итоге играют роль статистов в этом безумии. Они делают это потому, что продолжают пытаться поддерживать старые идеалы и старые правила. Они верят в силу слов, логических аргументов и союзов. Это может быть почетно, но в борьбе с эгоистом, таким как Трамп, это не особенно полезно. Можно надеяться, что они наконец-то осознают это после неловкого завершения саммита "большой семерки".
Это был французский президент, который сделал, пожалуй, самое разумное замечание. "Ни один лидер не вечен", - написал он в Twitter, сообщение, которое было явно направлено на его американского коллегу. Это было, намеренно или нет, напоминание о том, как это неприятное шоу может быть доведено до конца. Американские избиратели имеют возможность дать Трампу резкий отпор. Они могут наказать его и республиканцев в середине срока этой осенью, и они могут проголосовать за него в 2020 году.
А Европа? Европа может оказать сопротивление, изолировав Трампа, избегая его и четко объяснив, почему они это делают.
В этом конфликте Европа также должна научиться быть громче Трампа - ее послание должно доходить не только до европейских граждан, но и до американцев. Многие в Соединенных Штатах, в конце концов, еще не полностью осознали, в какой степени Трамп повредил Западный Альянс.
Трамп, конечно, имеет своих последователей, которые празднуют его именно из-за хаоса, который он вызывает. Но многие другие избиратели не рады разрушительному курсу, который наметил Трамп. Они являются самыми важными союзниками Европы - и самой большой надеждой Европы.


Статья показывает натуральную двуличность европейцев. Они не приемлют точку зрения Трампа и требуют (ну это "демократические журналисты" требуют, политики понимают, что требовать что-то от Штатов у них нет сил), чтобы США приняли их точку зрения. Хотя по отношению к другим (нам например) ведут себя точно также, как Трамп повел себя по отношению к ним. Угрозы, санкции и т.п. Или вот еще пример. Министр МВД Германии заявил, что подает в международный розыск на какого-то сирийского генерала, который якобы применял пытки. С угрозой международного суда. Легко "нападать" на сирийского генерала (не важно, правда о пытках или ложь). Вот когда министр МВД Германии подаст на розыск Джины Хаспел (которая официально призналась в участии в программах пыток на слушаниях в Конгрессе), вот тогда ему можно будет поверить, что он - не двуличен.
  • +3.95 / 90
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
38 лет
Практикант
Карма: +2,562.88
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,359
Читатели: 7
Цитата: Vediki977 от 13.06.2018 09:42:55Теория проверяется практикой. На практике война является основным средством снятия противоречий в межгосударственных отношениях.
В конце 19-го века все писали об эпохе всеобщего мира и процветания, потому что все страны были очень сильно экономически связаны, но это не помешало им развязать Первую мировую войну.

Потому что экономические связи надо заменить на взаимозависимость и заменимость той или иной страны. Сами по себе такие связи ничего не дают.
  • +0.41 / 4
  • АУ
Antiglobalist
 
china
Гуанчжоу
Практикант
Карма: +2,478.66
Регистрация: 20.04.2009
Сообщений: 3,003
Читатели: 9
Цитата: Александр_С от 13.06.2018 09:10:05История с ZTE продолжается и еще далека от счастливого конца.
Источник

ЦитатаАкции китайской технологической компании ZTE упали на 39% в Гонконге, после того, как торги в возобновились после двухмесячной приостановки.
В апреле Министерство торговли США обнаружило, что ZTE нарушила торговые запреты с Северной Кореей и Ираном.
Запрет заключался запрещении фирме покупать элементы у американских поставщиков.
Запрет вынудил ZTE приостановить основные операции, а торги ее акциями были приостановлены 17 апреля.
На прошлой неделе США достигли соглашения с китайским технологическим гигантом, которое снимет запрет.
Сделка заставит ZTE заплатить $1млрд штрафа и нанять команду, выполняющую утвержденные США требования. Ему также придется заменить свой правление.
ZTE, который базируется в Шэньчжэне, является вторым по величине телекоммуникационным  производителем в Китае. От поставок  комплектующих  из США зависит производство телефонов.
В Шэньчжэне, акции фирмы упали 10% в предыдущей торговой сессии, которые являются максимумом, позволенном на материке. Широко ожидались падения доли в Шэньчжэне и Гонконге. Решение о снятии запрета США на ZTE столкнулось с резкой критикой со стороны американских политиков, в том числе и со стороны некоторых республиканцев.
Ожидается, что лидеры Сената США с обеих сторон политического забора проголосуют на этой неделе по поправке к законопроекту, который может заблокировать соглашение между администрацией Трампа и ZTE.


Война на американском политическом Олимпе продолжается.

очень поверхностно написано. Если не ошибаюсь, то больше половины смартфонов ZTE не используют комплектующие из США. Если бы дело было в американских комплектующих для телефонов ZTE, то в Китае вообще бы никто не парился. Не телефоны вывели ZTE на второе место в сфере телекоммуникаций. В том же Китае? чтобы найти смартфон ZTE в продаже нужно очень хорошо поискать и быть по настоящему фанатом смартфонов этой марки. Среди китайских (!) производителей смартфонов у ZTE 7-9 места (включая их суббренд Nubia).
Оборудование, а не смартфоны стало камнем преткновения.
  • +0.91 / 15
  • АУ
Советчик
 
russia
СПб
Практикант
Карма: +11,761.09
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 23,334
Читатели: 3
  • +1.03 / 10
  • АУ
Страшный Кубаноид
 
russia
Краснодар
51 год
Специалист
Карма: +10,909.47
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 8,705
Читатели: 15
Цитата: AndreyK-AV от 13.06.2018 06:27:57IQ вообще ни причём.
Трамп разваливает глобальный западный проект, в пользу национального,
американская шоу-элита изначально глобальная, Трамп для неё, что удар в поддых,
Если по целям, то они антагонисты, отсюда и взаимное поведение...

Мне кажется всё немного проще, и, если так выразится, ниже. Ниже пояса в т.ч..
Трамп настолько консерватор, насколько это вообще возможно в современном западном политикуме. Т.е. он без малого, что не в открытую ненавидит цветных (стена с Мексикой, борьба с мигрантами), а как бабник (в смысле нормальный самец) и многодетный отец - вообще практически самим своим существованием оскорбляет феминистов и ЛГБТшников разом. И даже, скотина такая, не извинился за это ни разу и ни одного негритёнка не усыновил.
А голливудская актёрская "элита" пробиралась наверх строго по отсеву на толерастию во всех смыслах. И даже кто и был по молодости "ух какой сорванец" - то с годами привычка к мимикрии стала "второй кожей". И теперь эти, привыкшие мимикрировать, да ещё и гадящие ежеминутно под себя при воспоминаниях сколько они в 80х-90х и даже 00х бабёнок направо и налево перетискали, и что им за это грозит по примеру Вайнштейна... В общем они в своём гадюшнике просто пытаются быть "святее Папы".
Не всякая психика такое насилие над собой выдержит без сбоев.
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
  • +1.94 / 41
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,461.82
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,220
Читатели: 17
Цитата: Vick от 13.06.2018 10:38:28Война является крайним, а не основным средством снятия противоречий.

Можно рассмотреть и синтез, а в качестве примера поглощение ФРГ Германской Демократической Республики. Только для КНДР хрен редьки не слаще.
  • +0.53 / 6
  • АУ
Gladius
 
Слушатель
Карма: +2,120.39
Регистрация: 08.07.2016
Сообщений: 1,052
Читатели: 1
Флагман американской деловой прессы The Wall Street Journal опубликовал довольно негативный прогноз о будущем ЕС под заголовком "Европа размышляет о новом мировом порядке, пока трансатлантические связи рвутся". Его автор — главный "специалист по Европе" в редакции The Wall Street Journal, британский историк и экс-банкир Саймон Никсон. Он видит в ближайшем европейском будущем повтор 1989 года, только на этот раз роль угасающей империи, которая потеряла "за одну ночь" все свое европейское влияние, выступает не СССР, а Америка. Если довести размышления британского эксперта до их логического завершения, то проамериканским политикам Евросоюза он предсказывает судьбу последних социалистических лидеров стран Восточной Европы: кого-то расстреляли вместе с семьей, многие оказались в заключении, практически все были в той или иной мере поражены в правах в процессе люстрации "просоветских элементов". Никсон также полагает, что ситуацию можно исправить, но даже он признает, что европейские дипломаты и политики уже не разделяют столь оптимистичного взгляда на европейское и американское будущее.

Скрытый текст

https://ria.ru/analy…91912.html
  • +1.69 / 29
  • АУ
Gladius
 
Слушатель
Карма: +2,120.39
Регистрация: 08.07.2016
Сообщений: 1,052
Читатели: 1
Дефицит госбюджета США в мае увеличился на 66% по сравнению с аналогичным периодом периодом прошлого года и составил $146,8 млрд, свидетельствуют данные министерства финансов страны. Это максимальный месячный дефицит с 2009 г.



Доходы бюджета США в прошлом месяце сократились на 9,7% в годовом выражении до $217,1 млрд. При этом расходы выросли на 10,7% до $363,9 млрд.

За первые восемь месяцев 2018 финансового года, который начался 1 октября 2017 г., отрицательное сальдо бюджета увеличилось на 23% и составило $532,2 млрд по сравнению с $432,9 млрд за аналогичный период годом ранее.

Расходы бюджета с начала текущего фингода выросли на 5,9% до $2,76 трлн, в то время как поступления в бюджет увеличились на 2,6% до $2,22 трлн.

Как сообщали "Вести.Экономика", по оценкам Бюджетного управления Конгресса (CBO), в 2018 финансовом году дефицит бюджета США составит $804 млрд вместо $563 млрд, ожидавшихся в июне. В 2017 финансовом году дефицит составлял $665 млрд.

В 2019 финансовом году дефицит, согласно прогнозу, достигнет $981 млрд вместо ранее ожидавшихся $689 млрд.

Отрицательное сальдо бюджета США превысит $1 трлн к 2020 г. - на два года раньше, чем предполагалось ранее, в результате снижения налогов и увеличения расходов, предупредило CBO.

Налоговая реформа администрации президента США Дональда Трампа, как ожидается, снизит доходы федерального бюджета на $1,5 трлн за десятилетие.

Администрация Трампа заявляет, что стимул для экономического роста от снижения налогов, смягчения регулирования и текущей торговой политики приведет к увеличению доходов бюджета.
http://www.vestifina…les/102635
  • +2.38 / 30
  • АУ
Страшный Кубаноид
 
russia
Краснодар
51 год
Специалист
Карма: +10,909.47
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 8,705
Читатели: 15
Цитата: Vediki977 от 13.06.2018 06:40:32Экономика КНДР составляет примерно 2% от экономики Южной Кореи. Ядерное и ракетное оружие в какой-то степени позволяет КНДР компенсировать экономическую мощь РК. Без военной мощи КНДР ничто.
Касательно объединения Кореи, то на каком основании две страны смогут объединиться? За 70 лет пути двух стран разошлись настолько, что различий между ними гораздо больше, чем между РФ и, скажем, Украиной. Северокорейцев в Южной Корее не воспринимают как равных и на бытовом уровне относятся как к людям "низшей расы".
К тому же, почему-то,говоря об объединении все подразумевают нейтральный статус единого государства. Объединенная Корея будет или про-китайской или про-американской и иного не дано. Это точка преткновения и очень хорошая точка давления на Китай. Ким же сейчас подыгрывает американцам.
Я скажу даже больше, сейчас никто в регионе серьезно не заинтересован в объединении двух Корей, кроме РФ.  Но от нас там мало что зависит.

Вот реально нужно уже какие то кары придумывать за отсылки к "ВВП". Ну и что, что у ЮК большой ВВП если она, против США, даже пискнуть не может? И собственная армия - вполне себе потешные полки, которые, без американских баз, хошь китайцы, хошь северокорейцы покрошат в ким-чи за пару недель. И никто, и даже США, и не собираются с ЮК что то там обсуждать и саммиты устраивать.
Никто. А ВВП - кагбэ большой. Коммерческого флотского тоннажа много строят. И Самсунг, опять жеж! А никто саммитироваться не предлагает. Печалька. И никакого ЯО и МБР нет и даже не планируется собственных ни в каком светлом будущем. Т.е. сами, без ансамбля якобы нищей СК, ЮК никто и звать никак.
А крохотная по размеру ВВП СК имеет армию, на которую даже США вместе с союзниками стесняется нападать и демократически бомбить. Наоборот сам факт того, что американскому президенту удалось таки ПОГОВОРИТЬ с Кимом - уже преподносится как опупительное достижение. 
Такие вот, заковыристые, "2% от экономики ЮК".
Я согласен с Добряком и его "свидетельские показания", что южные корейцы прекрасно понимают: только в объединении с СК (а точнее её армией и оружием) они сами обретут субъектность. И ради такого дела они вполне способны и пропаганду внутри корей в правильную сторону, когда потребуется, повернуть.
И если Вы приводите пример России и Украины - то напомню: такой уровень "различий" в головах украинских и русских обывателей поддерживается исключительно наличием минимум 2-3 ежедневных ток шоу на первых каналах с демонстрацией "какие они козлы". И даже без переключения "знака" пропаганды, а просто с её отключением - уже через пол года типичный киевлянин или москвич будет долго вспоминать "чем же мы так сильно отличаемся?".
Также и с кореями: их пропаганде, при необходимости, найти общего врага (например Японию) - как два пальца. Ну и "вперёд, к победе над японским милитаризмом и экономической экспансией! Двумя руками возьмёмся за кайло и автомат!" И всё это в рамочке из цветов вишни. А там и до "наконец-то воссоединённого единого народа, который был подло разделён происками врагов" - буквально пару лет интенсивных ток-шоу и концертов самодеятельности.
А объединённая Корея будет вполне себе крепким орешком и в экономическом и в военном смысле, что ей можно уже будет вести достаточно самостоятельную политику не скатываясь обязательно под Китай, США или ещё кого. Наоборот будут открыто играть на их противоречиях.
Отредактировано: Страшный Кубаноид - 13 июн 2018 12:14:14
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
  • +1.89 / 38
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,461.82
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,220
Читатели: 17
Цитата: EV... от 13.06.2018 10:53:13Я ни где и ни коим образом не говорил, что объединение корей - это цель штатов. Даже не главная, а просто цель. Я говорил о получателей выгоды от данного действа. 
А вот на сколько штатам КНДР необходима как пугало для усиления своего влияния в регионе это вопрос. Конечно штаты в лоб не полезут на КНДР, но подмять под себя всю Корею и на фоне объединения усилить кратно свое влияние в регионе это тоже немалый плюс. А уж заиметь карманную единую корею с ЯО вообще высший пилотаж.
ПО вопросу неподъемности слияния двух корей для РК. Мне кажется, что Вы сгущаете краски. В Германии до сих пор разрыв в зарплатах и ничего, никто не жужжит, а уж  с учетом восточного менталитета, так вообще для РК это огромный плюс заиметь огромное количество дешевой рабочей силы. Плюс внутренняя экспансия. Так что, ПМСМ плюсы сильно перевешивают минусы.

Я в целом с Вами согласен... И Китай очень боится единой Кореи под американским влиянием.
Что касается стоимости объединения, то Южной Корее еще далеко до ФРГ, а КНДР это не ГДР, которая в свое время считалась чуть ли не самой развитой страной в соц. лагере.
"..Стартовые условия объединения в Корее куда хуже, чем в Германии конца восьмидесятых. Если верить оптимистам, то по уровню ВВП на душу населения Южная Корея превосходит Северную в 14 раз, а если верить пессимистам, то разрыв этот является чуть ли не 30-кратным. Даже если поверить оптимистам, все равно обнаружится, что разрыв в уровне ВВП на душу населения, ныне существующий между двумя корейскими государствами, является самым большим в мире разрывом между двумя странами, имеющими общую сухопутную границу. Для сравнения, разрыв в уровне ВВП на душу населения между Восточной и Западной Германией в 1989 году был всего лишь двух- или, от силы, трехкратным. 
На протяжении последних 25 лет южнокорейские и западные экономисты неоднократно пытались оценить стоимость объединения – то есть стоимость вытягивания Северной Кореи на уровень экономического развития, сравнимый (не равный, а просто сравнимый!) с уровнем Юга. Эти оценки дали самые неутешительные результаты. Стоимость объединения оценивается в астрономические суммы – от половины до пяти годовых ВВП Южной Кореи. Вдобавок опыт общения с северокорейскими беженцами, каковых сейчас на Юге более тридцати тысяч, наглядно показал, что в культурном и социальном отношении жители двух корейских государств отличаются друг от друга гораздо больше, чем говорят националисты.
Иногда утверждается, что объединение даст Южной Корее (точнее, южнокорейским экономическим элитам) доступ к северокорейским запасам полезных ископаемых и к дешевой рабочей силе. Увы, эти утверждения при более детальном рассмотрении не выдерживают критики. Северная Корея действительно обладает определенными запасами полезных ископаемых, но эти запасы трудно назвать рекордными и уникальными, так что южнокорейские фирмы могут обнаружить, что им куда проще покупать сырье на международном рынке. 
Не так просто обстоят дела и с якобы «дешевой» северокорейской рабочей силой. В том случае, если Север и Юг станут одним государством, с общим трудовым законодательством и единым рынком труда, северокорейская рабочая сила основательно подорожает. Учитывая низкую производительность труда северокорейских рабочих (результат их недостаточной образовательной подготовки и иного профессионального опыта), вполне может получиться, что северокорейская рабочая сила в итоге окажется даже дороже, чем рабочая сила Юга. 
Осознание всех этих обстоятельств привело к тому, что южнокорейская политическая и экономическая элита стала относиться к перспективам объединения без особого интереса. Впрочем, ее взгляды разделяются и большинством населения, в первую очередь молодежью, которая понимает, что астрономическая стоимость объединения будет финансироваться в первую очередь из карманов южнокорейских налогоплательщиков, то есть из их карманов."
Отсюда
  • +0.32 / 12
  • АУ
Сейчас на ветке: 169, Модераторов: 0, Пользователей: 18, Гостей: 72, Ботов: 79
 
A-lexx , Alex81 , Gizz , L_VV , Pinokio , VVK , _Krokus , addi , chudinov , k3sv , tigra , tnc , van_daeb5f , БВБ64 , Дитя Арбата , Локи , Регардс , Шмухер