Большой передел мира

«Здесь, в Варшаве, проходит не конференция по мирному урегулированию. Она посвящена созданию альянса. Для России также очень важно показать миру, что она тоже является лидером своего лагеря».

Специальный представитель Госдепартамента по Ирану Брайан Хук (Brian Hook), выступая в кулуарах варшавской конференции, отказался принимать сочинскую конференцию всерьез и с удовлетворением отметил единство участников встречи, возглавляемой США. «Это не параллельный процесс, — сказал он. — Мы приглашали Россию, и я считаю, что они упустили эту возможность».

В этих двух свободных коалициях существуют серьезные разногласия и потенциально взрывоопасные противоречия. Саммит, начавшийся в четверг в Сочи, стал четвертой по счету встречей «тройки» — России, Ирана и Турции — с целью обсуждения будущего Сирии и первой с тех пор, как США объявили о намерении вывести войска из региона.

Хотя президенты трех стран Владимир Путин, Хасан Рухани и Реджеп Тайип Эрдоган собрались вместе, чтобы обсудить будущее Сирии, они расходятся во мнениях по всем трем основным темам повестки дня. Вывод американских войск выявил особые разногласия лидеров «тройки» в отношении будущего северо-восточных территорий Сирии, контролируемых в настоящее время войсками курдов и США.

У Анкары, которая считает курдские вооруженные формирования угрозой безопасности, есть свои военные планы в регионе. Ранее на этой неделе Эрдоган выдвинул ультиматум курдским силам, дав им несколько недель на то, чтобы они покинули эти территории. Но его позиция не устраивает ни Москву, ни Тегеран.

Выступая в пятницу, заместитель министра иностранных дел России Сергей Вершинин подчеркнул необходимость не допустить «дестабилизации и хаоса» после ухода США.

В понедельник министр обороны России Сергей Шойгу совершил поездку в Анкару с целью урегулирования разногласий, однако редакция «Индепендент» (The Independent) понимает, что в ходе этого визита по-настоящему изменить позиции не удалось.

У Анкары также существуют принципиальные разногласия с Москвой и Тегераном по поводу будущего северо-западной территории Сирии, которая в настоящее время находится под контролем джихадистской группировки «Хаят Тахрир аш-Шам» (террористической организации, запрещенной в РФ — прим. ред.), некогда аффилированной с «Аль-Каидой» (террористической организацией, запрещенной в РФ — прим. ред.).

Турция также не согласна с Ираном по поводу будущего руководства Сирии. Анкара добивается ухода президента Башара Асада и формирования переходного правительства, а Тегеран и Москва решительно выступают за режим Башара Асада.

Тогда как Россия считает предстоящий вывод американских войск поводом для укрепления своего контроля над Дамаском, Иран также рассматривает его как возможность распространения своего влияния на запад страны и размещения оружия и личного состава союзников для противодействия Израилю.

Если в результате переговоров будет достигнут какой-то прогресс, то это, скорее всего, будет членство в конституционном комитете, который планируется создать после войны при посредничестве ООН, сказал Юрий Бармин, эксперт Российского совета по международным делам.
«Учитывая сложности в остальном, Москва заинтересована в том, чтобы был составлен список», — сказал он.

Вне зависимости от результатов Россия воспользуется саммитом в Сочи, чтобы подчеркнуть свою роль регионального посредника и единственной мировой державы, способной сдержать Иран.

«Вполне возможно, что саммит в Польше станет поводом для широкого освещения в СМИ и странных комментариев Нетаньяху, — сказал Бармин. — Но это по сути дела неэффективное мероприятие, учитывая отсутствие Турции и Ирана, а также то, что переговоры с ними ведет Москва».

В альянсе, возглавляемом США, также есть множество противоречий, и его члены преследуют противоположные цели. 
«Участники обеих конференций, похоже, испытывают трудности», — говорит Аарон Стайн (Aaron Stein), руководитель отдела Ближнего Востока Института внешнеполитических исследований.

«Конференция в Варшаве проводится без повестки дня. А когда нет повестки дня, это означает, что нет и согласованности. И когда нет согласованности, нельзя достичь поставленных целей. В Сочи есть общая повестка дня для решения проблемы сирийской гражданской войны, но по пунктам повестки дня есть разногласия».

В министерстве иностранных дел Польши с гордостью заявили, что своих представителей прислали более 60 стран. Но многие европейские страны прислали дипломатов невысокого ранга или госслужащих, которые выступали в роли не уровне секретарей-стенографистов. Конференция была окутана тайной, а список участников был недоступен, хотя все государства Аравийского полуострова направили министров иностранных дел.

Майк Пенс потребовал, чтобы европейские страны отказались от ядерной сделки, заключенной с Ираном в 2015 году бывшим президентом США Бараком Обамой и другими мировыми державами, и осудил недавнее объявление о создании финансового механизма ЕС для продолжения торговли с Исламской республикой. Но даже польские чиновники, проводившие эти мероприятия в надежде добиться размещения на своей территории постоянной американской военной базы, высказались в поддержку ядерной сделки.

В то время как США продолжают говорить, что Иран является ключом к решению проблемы стабильности и мира на Ближнем Востоке, многие из давних союзников Вашингтона занимают в отношении Тегерана и региона отнюдь не столь прямолинейную позицию.

В своем выступлении Пенс неоднократно заявлял, что Иран по причине своей поддержки режима в Сирии может в нравственном плане оказаться причастным к гуманитарной катастрофе, постигшей страну. Однако реальная ситуация в регионе свидетельствует о том, что гуманитарные кризисы в Ираке и Йемене в значительной степени являются результатом военных операций США и их верных союзников.

Да и в самих США существуют серьезные разногласия в вопросах ближневосточной политики. Всего за несколько часов до того, как Пенс обвинил Иран в кризисе в Йемене, Конгресс США проголосовал за прекращение военной поддержки США коалиции во главе с Саудовской Аравией, в войне против поддерживаемых Ираном боевиков-хуситов, под контролем которых находится столица этой страны Аравийского полуострова.

Многие специалисты и дипломаты также ставят под сомнение согласованность политики США. Администрация Трампа говорит о стремлении противостоять Ирану, хотя при этом она с гордостью заявляет о выводе своих войск из Сирии и Афганистана. А тем временем поддерживаемые Ираном вооруженные формирования, в том числе хорошо обученная и закаленная в боях ливанская «Хезболла» остается на месте и продолжает действовать.

Несмотря на то, что США продолжают ужесточать санкции в отношении Ирана, а международные компании держатся в стороне, Россия, Китай и Ирак — ключевые страны, доступ к которым экономически выгоден Ирану — не приняли приглашения на конференцию.

Хотя встречи Биньямина Нетаньяху с министрами иностранных дел арабских стран были названы историческими, в Израиле политические комментаторы сказали, что для погрязшего в скандалах премьер-министра этот саммит — лишь возможность попозировать перед фотокорреспондентами, чтобы украсить свои предвыборные плакаты перед намеченными на март всеобщими выборами.

Еще одним — возможно, случайным — признаком несоответствия повесток дня стало то, что как только начался саммит, Саудовская Аравия, по имеющимся сведениям, ввела эмбарго на ввоз мяса из Польши, что вызвало возмущенную реакцию поляков.

 
Тут необходимо отметить, что 71 летний Эллиот Абрамс убеждённый АнтиТрампист. Абрамс, который работал в Государственном департаменте при Рейгане, получил многочисленные обвинения за ложь Конгрессу, из-за дела Иран-Контрас. Нечестность Абрамса почти уничтожила президентство Рональда Рейгана и поставила Рейгана под угрозу импичмента. Абрамсу было позволено признать себя виновным по двум минимальным обвинениям, а затем он был помилован президентом Джорджем Бушем.





Демократы оказались в сложной ситуации, показывая себя прогрессивными, они протолкнули женщину-мусульманку в Конгресс, но теперь им придётся решать, как так заткнуть ей рот, что бы это не было очевидно и не пришлось отказывать от своей прогрессивной политики в кандидатах. Проблема в том, что Ильхан Омар указывает на слишком очевидные вещи, которые давно требовали ответов.
https://www.youtube.…z6d5Xk78vY

GORA   

https://aftershock.news/?q=node/730116

Группировка "Джаиш-е-Мухаммад" ("Армия пророка Мухаммеда") является одной из более чем десяти действующих в индийском штате Джамму и Кашмир сепаратистских группировок исламистского толка, которые борются за независимость штата от Индии или за его присоединение к соседнему Пакистану. При этом считается, что группировка базируется на контролируемой Пакистаном части Кашмира, совершая вылазки в индийский штат.
При этом в Кашмире между Индией и Пакистаном нет официальных границ - армии двух государств разделяет линия контроля. Нью-Дели обвиняет пакистанские власти в поддержке вооруженных сепаратистов, Исламабад эти обвинения отрицает, заявляя, что жители Кашмира самостоятельно борются за свои права.