Большой передел мира

Цитата: Kostyan_ от 06.06.2008 13:53:32
Ссылочку, плз, если есть.

Газета.вру

Интересная инициатива по теме:
http://www.vz.ru/pol…75077.html

Очередным собеседником Дмитрия Медведева в рамках неформального саммита СНГ стал президент Узбекистана Ислам Каримов, который предложил объединить ОДКБ и ЕврАзЭС для «создания мощной организации на базе объединения двух уже имеющихся». По его мнению, слияние ресурсов и возможностей двух структур дало бы положительный результат.

Возможного слияния ОДКБ и ЕврАзЭС не стоит ожидать в ближайшем будущем, но в случае успешной реализации инициативы узбекского лидера полностью отпадает необходимость в существовании СНГ. Не следует также забывать об обширном взаимодействии ОДКБ и ШОС по многим вопросам.

Очевидно, что при объединении ОДКБ и ЕврАзЭС, учитывая также их тесную связь с Шанхайской организацией сотрудничества, данному блоку будет сложно что-либо противопоставить в Азии. Таким образом, на политической карте мира может появиться мощное политико-экономическое объединение, способное быть серьезным противовесом НАТО и Евросоюзу.

США выходят из Совета ООН по правам человека.
Об этом заявила газета "Взгляд" http://www.vz.ru/pol…75192.html со ссылкой на агенство Reuters.
Так что весь запал США по поводу демократии и правам человека  - обычный ...
Надо же было отдельным м.ам верить?

Цитата: Грамотей от 07.06.2008 16:47:02
США выходят из Совета ООН по правам человека.
Об этом заявила газета "Взгляд" http://www.vz.ru/pol…75192.html со ссылкой на агенство Reuters.
Так что весь запал США по поводу демократии иправам человека  - обычный п.жж
Надо же дыло отдельным м.ам верить?

Можно узнать, почему разместив эту инфу , практически выхватив цитату , вы не привели полный текст сообщения?

"По словам господина Маккормака, чьи слова приводит Радио Свобода, игнорируя ряд грубых нарушений прав человека в разных странах, СПЧ чаще всего делает объектом своей критики Израиль.


Отметим, что США не входят в состав Совета по правам человека, их представители обладают статусом наблюдателей и вправе выступать в ходе дебатов.

В Совет входят 47 членов. Он был создан под эгидой Генеральной Ассамблеи ООН весной 2006 года. Соответствующую резолюцию поддержали 170 стран – членов ООН, включая Россию.

Совет заменил комиссию по правам человека ООН, которая дискредитировала себя, предоставляя широкомасштабные полномочия государствам – грубейшим нарушителям прав человека в мире, таким, как Судан и Зимбабве.

Цитата: Грамотей от 07.06.2008 16:47:02
США выходят из Совета ООН по правам человека.
Об этом заявила газета "Взгляд" http://www.vz.ru/pol…75192.html со ссылкой на агенство Reuters.
Так что весь запал США по поводу демократии иправам человека  - обычный п.жж
Надо же дыло отдельным м.ам верить?

Это новость замедленного действия, которой уже не один год.  Они изначально против участия в Совете выступали, как стало ясно, что не выйдет органа, работающего в формате "одобрям-с" в отношении всех американских инициатив и в формате "ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу" по всем вопросам, касающимся злоупотреблений самих СШП.

Цитата: Грамотей от 07.06.2008 16:47:02
США выходят из Совета ООН по правам человека.

По-видимому, дело идет к ситуации вроде той, что в профессиональном боксе: этот чемпион мира по версии такой-то, тот - по другой версии...

А тут будут страны, соблюдающие Права Человека™ по версии СПЧ - против тех, кто соблюдает Права Человека™ по версии, например, Amnesty International   (ну или любые другие названия, не суть)

Маразм крепчает  :D

Цитата: Ev-Reytor от 07.06.2008 16:57:39
Можно узнать, почему разместив эту инфу , практически выхватив цитату , вы не привели полный текст сообщения?

А зачем? Смысл не меняется.

По-моему, это просто еще один шаг по разрушению роли ООН.

Цитата: Ev-Reytor от 07.06.2008 16:57:39
Можно узнать, почему разместив эту инфу , практически выхватив цитату , вы не привели полный текст сообщения?

Вы из тех кто верит в искренность США?
Или это по долгу службы?
Лоббируете, так сказать?
И не приемлите неудобные цитаты?

Напомню, что правила форума рекомендует не увлекаться копированием чужих текстов,а ограничиваться ссылкой и краткой аннотацией.

Цитата: neevklid от 07.06.2008 17:13:03

А зачем? Смысл не меняется.

Что можетет сказать о куске цитаты-"Она любила на балконе...."?? вывод какой сделаете??

Тем не менее полностью это звучит так-
"Она любила на балконе Предупреждать зари восход, Когда на бледном небосклоне Звезд исчезает хоровод, И тихо край земли светлеет, И, вестник утра ..."

Так  и у вас, выхватили кусок из контекста, передергиваете батенька

Цитата: Ev-Reytor от 09.06.2008 08:32:17
Что можетет сказать о куске цитаты-"Она любила на балконе...."?? вывод какой сделаете??

Могу сказать, что цитата очевидно оборвана  ;) Это можно показать с помощью синтаксического анализа на уровне школьной программы по русскому языку.

Фраза же "США выходят из Совета ООН по правам человека" целостна и несет ровно тот смысл, что и в первоисточнике.

Здравствуйте, уважаемый Томич, переживающий за прекращение финансирования РП!

Хотелось бы уточнить пару моментов, в которых Вы как видимо не в полной мере владеете информацией:
Во-первых, в большинство курдов живут мирно, радуются возрождению нации (у которой на протяжении сотен лет не было закрепленной территории, язык которой пытались смешать с прочими и как таковых курдов вывести с лица земли) и всего лишь хотят спокойной, стабильной и благополучной жизни..
Во вторых, Ваш намек в сторону стремительного перечисления денежных средства на финансирование Курдской РП - является всего лишь "сплетней бабы Фисы"..
Тем более про жителя г.Томска, который заслужил уважения по всей Сибири, России и зарубежью.. Если Вам не известно, то оба завода являлись и являются до сих крупнейшими налогоплательщиками Томска и Томской области.. А если вспомнить все перечисления на благотворительность и спонсорство, то язык не повернется назвать его "антитомичом"..
Мягко говоря благодаря "врагу" ВЫ, МЫ получаем услуги здравоохранения, имеем возможность водить детей в ясли, ремонтируем дороги, платим пенсии старикам..
Ну а про то что у некоторых людей хорошо получается зарабатывать деньги, поднимать экономику региона, развивать город.. то наверно не стоит завидовать..
А тем более большой грех считать людей другой веры чуть ли не террористами..
У меня вот есть знакомый  "Чеченец" со стажем проживания на территории России 25 лет. Жил себе спокойно, работал, за родителей живущих Там переживал. И когда была волна "перечислений" бандам формирования, огреблась вся семья (и дети в том числе).. сняли с должности.. ну благодаря некоторым товарищам с длинными языками и желанием осквернить всех иноверных.. Хотя дело не в единицах, а в Российском менталитете в целом. Как принято у нашей власти работать по принципу пожарников "за 1 день совершить миниреволюцию, обвинить всех сразу и стать героями", а копнуть глубже так все гнилое... бред - но факт..
Прошу прощени...Ничего личного...
Но пора уже заняться своими проблемами, меньше трепать языком, уважать достойных людей..и менять, менять и еще раз менять бабыфисовский подход к жизни..

Цитата: neevklid от 09.06.2008 09:36:08
Могу сказать, что цитата очевидно оборвана  ;) Это можно показать с помощью синтаксического анализа на уровне школьной программы по русскому языку.

Фраза же "США выходят из Совета ООН по правам человека" целостна и несет ровно тот смысл, что и в первоисточнике.

Да ничего подобного..
"Она любила на балконе!", "Она любила на балконе ??"  "Она любила на балконе...(задумчиво)". Как видите все закончено.
Хлесткий заголовок . приведенный вами, служит всего лишь приманкой для читателей. Похоже вы ограничелись лишь чтением заголовка...Впрочем , подозреваю. суть для вас и не важна, важно другое

Цитата: Ev-Reytor от 09.06.2008 10:59:33
Да ничего подобного..

Ev-Reytor, фраза "США выходят из Совета ООН по правам человека" соответствует "Она любила на балконе Предупреждать зари восход" из Вашего примера. А тому обрубку, который Вы приводите ("Она любила на балконе") - соответствует "США выходят из Совета ООН". В первом случае информации достаточно, чтобы оценить событие, во втором - вообще непонятно, о чём речь

Цитата: Ev-Reytor от 09.06.2008 10:59:33
Да ничего подобного..
"Она любила на балконе!", "Она любила на балконе ??"  "Она любила на балконе...(задумчиво)". Как видите все закончено.

Клоунство и юление. Причем сами прекрасно это понимаете.

Цитата: Ev-Reytor от 09.06.2008 10:59:33
Хлесткий заголовок . приведенный вами, служит всего лишь приманкой для читателей. Похоже вы ограничелись лишь чтением заголовка...Впрочем , подозреваю. суть для вас и не важна, важно другое

Ну, подозревайте. Подозревать никто не запрещает, если так уютнее.

В отличие от многих других случаев несоответствия заголовков содержанию, этот абсолютно сух, информативен и полностью передает суть дела. Впечатление "хлесткости" создается в либерально-предвзятом сознании в силу противоречия этой самой сути дела с мифом о США как оплоте Прав Человека™. Для человека неангажированного - никакой хлесткости нет, просто сообщение.

(офф, удалю)

http://www.independe…40512.html

Администрация Белого Дома хочет разместить на территории Ирака около 50 военных баз, а также обеспечить своим военнослужащим и частным охранникам иммунитет от судебного преследования по иракским законам, а также право на проведение арестов и военных действий без согласования с багдадским правительством.  :o

Цитата: Ev-Reytor от 07.06.2008 16:57:39
Можно узнать, почему разместив эту инфу , практически выхватив цитату , вы не привели полный текст сообщения?

    Не вижу никакого вырывания из контекста. США выходят из Совета ООН по правам человека? Выходят. Некоторое количество дежурной госдеповской демагоги как-то смысл этого мероприятия меняют? По-моему никак. Ну не будет же госдеп прямо говорить, что тема "запчел" для них потеряла актуальность с момента, когда претензий к ним и их саттелитам и союзникам по правам человека можно выкатить не меньше, чем они сами смогут предьявить конкурентам, а плясать комитет под свою дудку госдеп заставить не сумел.

Цитата: Spathi от 09.06.2008 12:20:09около 50 военных баз

гегемоны значит нашли в Ираке 50 'нефтяных полей' решили их изолировать от Иракцев (действительно, зачем они им нужны? Территория Ваша, а ресурсы Наши). Скоро увидим как они начнут строить ограду вокруг этих полей, говоря что это для защиты от Аль-каиды (Аля израиль, только заборчек будет не бетонный, зато высокотехнологичный, там и первых боевых роботов попробуют для охраны http://lenta.ru/news/2008/06/04/robot/ ). Заключат с 'законным' правительством 'договор о разделе продукции' лет этак на 50, и будут выплачивать с каждой бочки баксов 20 отчислений в бюджет на поддержку демократичного режима.

Совсем недавно здесь видел ссылку про то как можно выиграть партизанскую войну. Так там именно такой сценарий был рекомендован для отъема ресурсов у страны, без уничтожения мирного населения и минимизации потерь от партизанов. Судя по всему гегемоны решили провести эксперимент на Ираке и распространить его в дальнейшем на другие страны.

Немного вдогонку о дискуссии про ЕС,Китай и Россию.
[quote="http://www.inosmi.ru…41874.html"]
- По вашему мнению, Россия - не европейская страна?

- Нет. Русские европейцы по расе, но не по культуре. Они не являются наследниками Древней Греции и Древнего Рима, в еще меньшей степени они являются демократичным обществом. В культурном отношении русские - евроазиаты, они - народ sui generis (уникальный случай, вещь в себе - прим. перев.). В культурном отношении мы, американцы, являемся европейцами.
[/quote]

Судя по публикациям, данное мнение широко распространено не только в Америке, но и по всей Европе.

Цитата: WatchCat от 09.06.2008 16:43:13
Судя по публикациям, данное мнение широко распространено не только в Америке, но и по всей Европе.

Это мнение имеет все основания существовать.  Или Вы полагаете, что русские наследовали культуру италийского Рима, Эллады, и впитавших соки оных германских варваров?

Цитата: figase от 09.06.2008 16:50:06
Это мнение имеет все основания существовать.  Или Вы полагаете, что русские наследовали культуру италийского Рима, Эллады, и впитавших соки оных германских варваров?

Ну культуру Византии-то мы переняли, чем не Европа?

Но меня больше веселит фраза "в еще меньшей степени они являются демократичным обществом".