Цитата: Kali от 28.07.2020 10:53:08Когда они уже РФ забанят в WoS, а....сколько ресурсов можно будет направить в правильное русло вместо накрутки лайков цитирований в американском коммерческом проекте, по лайкам в котором измеряется качество исследований в России!
Наукометрия в СССР отсутствовала как класс. Что не мешало существованию неписаного табеля о рангах, который не был никак привязан ни к занимаемым должностям, ни к научным степеням. Люди были известны своими работами. Даже если они работали в Снежинске и Арзамасе-16 и у них фактически не было публикаций в открытой печати. Но этот табель о рангах был в рамках отдельных, не всеобъемлющих сообществ. Поэтому, когда группа энтузиастов около 2000-го года затеяла собирать публичные индексы цитируемости, то это было почти сенсацией.
Мгновенно выяснилось, что только в ядерной физике и физике высоких энергий существует бесплатная база данных HEP INSPIRE, которую Стэнфордский центр линейных ускорителей поддерживал аж с 1960-х гг. Она была и остается безукоризненной, и Scopus и WoS всего-то жалкие имитации INSPIRE, которая всегда аккуратно (и бесплатно!!!!!) отслеживала все переводимые на английский советские журналы по своей области. INSPIRE был и остается безукоризненным в том, что место ученого в международном табеле о рангах в целом хорошо коррелирует с его индексом цитируемости.
Одновременно все понимали что индекс цитируемости страшным образом зависит от тематики: самые яркие звезды в ускорительной физике по полному числу цитирований всегда на порядок проигрывали полным посредственностям в теории струн.
В 2001 или 2002 этот российский проект "Кто есть кто в российской науке" опубликовал в "Независимой газете" 50 имен наиболее цитируемых российских ученых, основанный в основном на базе INSPIRE (тогда он назывался SPIRES), и даже автор этих строк попал в те 50. В мире биологи и материаловеды и медики кроют физиков и математиков как бык овцу, а твердотельщики и матфизики кроют ядерщиков своей биомассой, так что когда "Кто есть кто" получил доступ к другим международным массам данных, то те 50 имен удержались разве что в первой полтысяче.
Ни одно доброе дело не может остаться безнаказанным. После того, как руководить наукой поставили бухгалтеров, то они от идет индекса цитируемости пришли в восторг! Еще бы ли — теперь можно калькулировать продуктивность ученых как производство болтов и гаек! И репродуктивные качества племенных быков можно калькулировать по тем же наукометрическим формулам, как результаты с телескопов и ускорителей. И бреду этому нет конца. И не будет уже никогда.
Совершенно свежий пример, опубликованный в газете "Троицкий вариант". Минообрнауки придумало формулу для расчета числа бюджетных аспирантских мест в институтах. По этой формуле Институту теоретической физики им Ландау в 2020 году не выделили НИ ОДНОГО места. Плевать, что в институте Ландау не было случая, чтобы аспиранты не защитили в срок кандидатскую, плевать, что по публикациям на сотрудника в самых престижных международных журналах он как скала среди всех институтов, опережая ближайших конкурентов в разы. Это все пох, главное — это формула, высосанная, догадайтесь, откуда! каким-то бухгалтером-недоучкой.
Это все имеет, к сожалению, прямое отношение к БПМ: подобного низкопоклонничества перед Западом, достойного пациентов палаты №6, не было никогда.
Отредактировано: Dobryаk - 28 июл 2020 16:54:03
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе
Послание Галатам Павла апостола