Большой передел мира

Цитата: неКони от 05.11.2020 00:53:16Москва. 5 ноября. INTERFAX.RU - Необоснованные заявления действующего лидера США Дональда Трампа о нарушениях в ходе выборов американского президента подрывают доверие населения к демократическим институтам, говорится в заявлении главы наблюдательной миссии ОБСЕ на выборах президента США.

пусть лучше это "глава наблюдательной миссии" расскажет, сколько было наблюдателей от ОБСЕ на выборах в США? Сколько было акредитовано, ась?

нисколько. 

ноль

и что он теперь свистит то?


Нет на американских выборах наблюдателей, вообще нет. Бюллетени не именные и без подписей. Нет видео регистрации процесса выборов. Нет видео регистрации урн за все их время - от открытия до подсчёта. Конечно же нет даже близко видео трансляции в прямом эфире. Где им до высокотехнологичной державы Россия - не доросли ещё

Да и подсчет ведут руками - как хотят так и считают. Абсолютно архаичная, не прозрачная, не демократичная система.

А массовые вбросы, где в каком то округе все 23 тыс жителей - поголовно - голосуют за одного кандидата – вызывают у меня 100% уверенность что это вброс.

Цитата: Vick от 05.11.2020 04:47:05Я Дека читаю. Постоянные жалобы Трампа на фейкньюсы. И ни одного судебного преследования за клевету. Юристов для презика не нашлось в стране сплошных юристов. Правдоподобно.

Меланья успешно отсудила у Дэйли Мэйл несколько миллионов долларов за клевету (в 2016 году они написали, что Меланья была не только моделью, но и эскортной проституткой).
У жены бы поучился 

Цитата: Новый Читатель от 04.11.2020 17:14:42

Скрытый текст

Момент вброса бюллетеней за Бидона в Висконсине и Мичигане. 

Цитата: дим от 05.11.2020 05:03:21и что он теперь свистит то?\n\nНет на американских выборах наблюдателей, вообще нет. Бюллетени не именные и без подписей.

Кстати голосование по почте как раз именное. Имя, фамилия, обратный адрес, все как положено на почте.
Вот это я думаю самое перспективное для проверки. Пройтись по адресам, выяснить кто там проживает и голосовал ли по почте. 
Несколько десятков тысяч необходимых фальшивых голосов думаю легко найдутся (ибо вбрасывали видно сотнями тысяч).

Китайцы кстати вот такое писали

ЦитатаНемецкие СМИ заявили, что выборы в США в этом году оказались дорогими, как никогда. Подсчитано, что к 3 ноября демократы и республиканцы потратили около 14 миллиардов долларов США, чтобы заручиться поддержкой избирателей для кандидатов своей партии. В результате расходы на кампанию в этом году будут вдвое больше, чем в 2016 году.

Согласно сообщению на веб-сайте немецкого еженедельника Der Spiegel от 2 ноября, кандидаты от демократов и их сторонники в этом году собрали и потратили 5,5 миллиарда долларов США. Если добавить к предвыборной кампании миллиардеров Майкла Блумберга и Тома Стейра, то получится 6,9 миллиарда долларов. Республиканская партия пока потратила 3,9 миллиарда долларов.

В сообщениях говорится, что такая головокружительная сумма явно необходима. По оценкам Центра исследований чувствительных политических вопросов, только борьба за президентство между Трампом и претендентом Байденом обойдется в 6,6 млрд долларов, а кампания за места в Сенате и Палате представителей в общей сложности обойдется в 7,25 млрд долларов. Стоимость двух статей составляет 13,85 млрд долларов США.

В отчете также говорится, что демократы 3 ноября не только отберут Белый дом у республиканцев, но также получат большинство мест в Сенате и сохранят большинство мест в Палате представителей. Только так они смогут по-настоящему реализовать свои законодательные планы. (про это Гангстер нам и говорил, он в Германии, а это как раз от немецких экспертов информация)

По данным New York Times, в этом году произошло восемь из 10 самых дорогих выборов за место в Сенате в истории. Мелкие и средние частные доноры стали важнее, чем на любых других выборах. В настоящее время 22,4% от общего объема пожертвований поступает от жертвователей, которые пожертвовали партии, кандидату или организации менее 200 долларов США.

В отчете указывается, что в этом году конкуренция в Сенате не только потребовала много денег, но и конкуренция за места в Палате представителей была очень дорогой. Например, в 14-м округе Нью-Йорка молодая член палаты представителей Александрия Окасио-Кортес неожиданно победила своих партийных соперников и была избрана здесь в 2018 году.

Сайт статистического портала 538 отмечает, что Окасио-Кортез вряд ли потеряет избирательный округ. Тем не менее, это по-прежнему будут одни из самых дорогих выборов за место в Палате представителей. По данным Центра исследований чувствительных политических вопросов, общие расходы в этом округе составят около 30 миллионов долларов США. (так и произошло - ее снова избрали)

Ну, и чтобы 2 раза не вставать про Сенат пишут:

ЦитатаНаряду с президентством, контроль над Сенатом США открыт для захвата демократами, но пока остается неясным, сохранят ли контроль республиканцы или демократы возьмут власть.

Демократы пока заняли два места, вытеснив нынешних республиканцев Марту МакСалли в Аризоне и Кори Гарднер в Колорадо. Республиканцы вернули себе место в Алабаме, забрав его у демократа Дуга Джонса.

Четыре места в Сенате США пока не вакантны, и контроль над палатой по-прежнему может принадлежать любой из сторон.

Пока подсчеты продолжаются на Аляске, в Северной Каролине и две в Джорджии - все с участием республиканцев.

Очевидно, что одни из выборов в Джорджии перетекутво второй тур выборов в январе, где сенатор Келли Лёффлер встретится с соперником-демократом Рафаэлем Варноком.

На данный момент и республиканцы, и демократы имеют по 48 мест в Сенате, заседания которого начнутся в январе.

В случае равенства голосов, вице-президент - республиканец Майк Пенс или демократ Камала Харрис - будет иметь решающий голос.

Китайцы дистанцировались от выборов в США ибо оба варианта не сулят ничего хорошего, все зависит от тебя, а не от хозяина Белого Дома. Но. Что ждут от Байдена?

Давление на Китай с Байденом во главе будет продолжаться и не ослабнет. Но добавится разнообразия. Считают, что новый Кабинет будет готов занять еще более жесткую позицию в отношении Гонконга и Синьцзяна, а также применять больше инструментов давления по отношению к Китаю.

Между Конгрессом и исполнительной властью по вопросам прав человека будет больше согласованности. «Министр финансов Байдена, вероятно, будет более склонен использовать инструменты Казначейства с этой целью».
Ну, в принципе, логично. Демократию и права человека продвигать нужно. Демократия - диктатура демократов.

В одном небольшом американском городишке под названием Rabbit Hash (штат Кентукки) кроме Президента США выбирали еще и иэра. Победу одержал бульдог по кличке Уилбур. Выборы просты: 1 бакс = 1 голосу. Кто получил больше денег, тот и мэр.

Теперь можно позировать перед камерами:

А вообще, в самом деле, зачем эти условности с выборами? Сделать вообще все выборы платными: поставить урны за каждого кандидата и бросать в них деньги, как в церкви, кто собрал больше, тот и президент. А то выборы-шмыборы, считай бюллетени потом. А тут поставил машинку для счета денег и всего делов.

Цитата: barok от 04.11.2020 21:26:34Подведём итоги.На данную минуту обе лошади ржут о своей победе.Значит всё идёт по плану .Желаю обеим сторонам решимости и поддержки своих избирателей.

И ни при каких обстоятельствах не отказываться от своей победы.  Только победа. 

Цитата: Antiglobalist от 05.11.2020 05:56:01В одном небольшом американском городишке под названием Rabbit Hash (штат Кентукки) кроме Президента США выбирали еще и иэра. Победу одержал бульдог по кличке Уилбур.

Бульдог ладно, он хоть живой. 

А я вот читал разбирательство судебного иска против города Детройта, штат Мичиган, за то, что в его актуальных списках избирателей значилась некая Мэми Мэри Джонс 1823 года рождения. 

Исходя из общеизвестных сведений о продолжительности человеческой жизни, истец утверждал, что Мэми Джонс наверняка померла еще в позапрошлом веке и голосовать на выборах 2020 года никак не может. 

Цитата: Gangster от 05.11.2020 03:16:01Ну так с почтовых отделений, где эти избирательные бюллетни письмами были получены и хранились, и завозятся. А откуда ещё? Всё это легко доказать, если проверить журнал отправки грузов с почты на избирательный участок: прибыл - убыл. Какие проблемы? Такие афёры с привлечением такого количества людей как на почте, так и на избирательных участках просто невозможны. То, что знают трое, - знает свинья. А тут сотни людей обо всём знают.

Демократы очевидно выиграли эти выборы, а новоприбывшие бюллетни лишь повысят их процент на выборах. По состоянию на 5 часов вечера по Нью-Йорку 4 ноября 2020 года у Байдена 248 электоральных голосов, а у Трампа 214. С тем что из «колеблющихся» штатов Мичиган (16 голосов выборщиков) и Невада (6 голосов) с высокой степенью вероятности остаются за Байденом, то он уже имеет 272 электоральных голоса, где для победы нужны 270 голосов. Плюс в демократическом лагере традиционно остаются Гаваи, а это еще 4 электоральных голоса и того по минимуму у Байдена будет 276 голосов. Хотя не исключен вариант и обвального поражения Трампа, если прибывающие по почте бюллетени в Джорджии и Северной Каролине выведут эти штаты из лагеря Трампа в лагерь Байдена. Тогда у Байдена будет уже 307 электоральных голосов, а это тотальный разгром для Трампа и его республиканцев.

Вы совершенно не владеете русским языком: это будет рейдерский захват, который войдет во все учебники. И самое главное позорище даже не выживший с ума Байден, а проститутка ОБСЕ.

Цитата: Новый Читатель от 05.11.2020 04:08:09Занимательные подробности регистрации избирателей в штате Мичиган.

Оказывается по правилам действующим в штате допускается регистрация избирателей в день голосования. 

То есть буквально приходит на участок чувак никогда ранее не голосовавший в штате, его регистрируют как избирателя и он сразу же сможет проголосовать. Для этого надо предоставить любой из следующих документов (можно предоставить не сам оригинал документа, а просто фотографию на телефоне):

• Водительское удостоверение или удостоверение личности штата Мичиган.
  


• Текущий счет за коммунальные услуги
  


• Выписка из банка
  


• Зарплата или чек от государства
  


• Другой правительственный документ
  

Наличие гражданства США не проверяется. (хотя законом голосование на выборах президента неграждан прямо запрещено).

"Вот тут то мне карта и поперла" (с) 

Все нормально: паспортов внутренних в США нет от слова нет, как нет и регистрации по месту жительства (прописки).

Цитата: Dobryаk от 05.11.2020 07:07:36Все нормально: паспортов внутренних в США нет от слова нет, как нет и регистрации по месту жительства (прописки).

Регистрация по месту жительства есть.  В правах адрес записан, и если не поменять по переезду могут быть проблемы. 

Китай решительно осуждает одобрение Вашингтоном поставок американских беспилотных летательных аппаратов острову Тайвань и рассматривает подобные действия как игру с огнем. Об этом в среду заявил официальный представитель Министерства обороны КНР У Цянь.
"Тот, кто играет с огнем, непременно обожжется. Народно-освободительная армия Китая (НОАК) никогда не позволит никакой силе разделить священную территорию нашей родины. Если кто-либо не будет считаться с этим, мы обязательно нанесем сокрушительный удар", - отметил У Цянь.
Он подчеркнул, что "тайваньский вопрос затрагивает суверенитет и территориальную целостность Китая, а также важнейшие интересы страны", и напомнил, что "никакое вмешательство извне недопустимо". Минобороны КНР вслед за внешнеполитическим ведомством страны выразило решительный протест в связи с действиями Вашингтона.
Как сообщило во вторник Агентство по оборонному сотрудничеству и безопасности США, Госдепартамент уведомил Конгресс о разрешении продать Тайваню четыре разведывательных беспилотных летательных аппарата MQ-9B и комплектующие на сумму около $600 млн. У высшего законодательного органа Соединенных Штатов будет 30 дней, чтобы отменить условия сделки.


https://tass.ru/mezh…um=desktop

Цитата: Новый Читатель от 05.11.2020 05:11:00Кстати голосование по почте как раз именное. Имя, фамилия, обратный адрес, все как положено на почте.
Вот это я думаю самое перспективное для проверки. Пройтись по адресам, выяснить кто там проживает и голосовал ли по почте. 
Несколько десятков тысяч необходимых фальшивых голосов думаю легко найдутся (ибо вбрасывали видно сотнями тысяч).

Там больше чем одна возможность мухлежа. 
Можно вбросить мертвые души. А можно отсортировать письма так, чтобы трамплвские «случайно потерялись». Даже вскрывать не надо - если из пригородов письмо - выбрасывается, если из гетто - оставляется. 

Цитата: Миша132 от 05.11.2020 07:13:33Регистрация по месту жительства есть.  В правах адрес записан, и если не поменять по переезду могут быть проблемы.

Это не РЕГИСТРАЦИЯ в нашем понимании. Просто надо платить налоги по месту жительства,  а налоги разные  в каждом индивидуальном сельсовете. Особенно это касается школьного налога, так как школы финансируются сельсоветами. 

Правда, я пересказываю то, что слышал от коллег — личного опыта нет.  

Один из них, в Aфинском университете в Джорджии просто рыдал на эту тему. Выходец из Бразилии, он, начиная с нуля, купил здоровый участок в ж... мира, построил дом, дети пошли в занюханную школу, а через несколько лет в школе появился учитель математики и физики с женой, тоже училкой, которые тоже больше чем на эту дешевую дыру потянуть не могли. Через несколько лет слава об этой паре разнеслась, туда потянулись желавшие хорошего образования детям уже зажиточные граждане. А в Штатах школу выбирать нельзя — строго по месту обитания. Сельсовет (вроде в ходу словцо графство) с радостью поднял школьный налог, поднял зарплату учителям, в школу подвалили еще пара толковых учителей и т.д. и т.п. Так теперь этот университетский профессор-бразильеро живет в комфортабельном преуспевающем квартале, дети уже лет 20 как школу закончили, он продолжает платить зверский школьный налог, хотя школа ему уже нафиг не нужна, а налог на его недвижимость вырос всего-то втрое.

Цитата: Gangster от 05.11.2020 02:02:17Вброс нелегальных бюлетеней ещё надо доказать. В реальности на ветке не раз указывал, что:\n\n\n\n\n\n\n\n

Думать, что выборы эти что-то могут решить - вообще наивность. Президента окружают системой противовесов от принятия не такого решения, которое может не понравиться владельцам Америки. Да и был Трамп выставлен как чудик, клоун, который не имеет шансов.. Но он победил, тк не ожидали такого варианта вообще. Чуда небывалого не будет второй раз подряд.
Сейчас готовились не дать любой ценой и все надеявшиеся на победу чудика просто не понимали - не дадут и уже приготовили кучу вариантов против. Вброс нот - только первая ступень..
 Вся команда Трампа была скорее против него , не имели возможности не быть против и скорее предохраняли систему от Трампа , чем могли помогать .Трампу. Когда он покинет Б.Дом, то об этом расскажет много веселого.. Все попытки Трампа как-то противостоять системе владельцев Америки были обречены. Удаление в соцсетях сообщений президента - это мелочь, все было изначально серьезнее.  Какие юристы и как будут защищать его - увидим, но система владельцев Америки заставит их, все сольют в ..
ау сам

Цитата: ZeD от 04.11.2020 23:20:18Ну еще бы! \n\n

Блин, почему Милов постоянно приплетает 3-й Райх или его функционеров? Ностальгия что-ле?
Рошаль у него "доктор Менгеле". Мнение Трампа — "геббельсовская пропаганда"
Кто о чём а вшивый о бане, кто о чём а Милов постоянно о нацистах.
У него там в родне власовцев не было? или вообще фольксдойче? Никто капнуть не может?
А то может такое наковыряется, что эта падаль до конца жизни не отмоется...

Цитата: Dobryаk от 05.11.2020 07:03:00Вы совершенно не владеете русским языком: это будет рейдерский захват, который войдет во все учебники. И самое главное позорище даже не выживший с ума Байден, а проститутка ОБСЕ.

ВЫ правы, профессор, но в теории. В реале все сложнее. В каких учебниках об этом ..? В реальном мире всех убеждают, что Скрипалей и Навального отравили боевым хим.. И самоль сбили над бУкраиной якобы русские. ОБСЕ не видит нарушений и обстрелов со стороны бандеровцев, про убитых в Одессе пишут их учебники что..?  Да и у нас в России все меньше и реже вспоминают, признали переворот бандеровский и стараются о неприятном не вспоминать скорее. 
Рейдерский, к слову, русским языком скорее бандитским будет, ну да уже и язык меняется. Так и этот случай скорее сделают нормой. Это же кого нужно тележки. Даже станет популярным мемом. Говоря на современном русском.

Цитата: alb@tros от 05.11.2020 09:21:47Конечно же, никуда Трамп не побежит, если проиграет, и никто его преследовать не будет.
Америка, всё же, не ё.....тая на всю голову шумерия.
Сегодня, кстати, Н.Злобин на Вестях сказал, что по его информации, на совещании в БД Трамп сказал, что в судебном порядке обжаловать результаты будет бессмысленно.
Поэтому, скорее всего, ограничатся лишь правом на пересчет голосов. Злобин также сказал, что респы, в случае поражения Трампа, могут  избрать его руководителем партии, что этот вариант уже муссируется.
Скорее всего, Байден принесёт больше вреда своей стране, что для нас предпочтительнее.
Но я, почему-то, продолжаю верить, что Трамп, скотыняка, вывернется таки...

Цитата: bvlad от 05.11.2020 00:04:24Колония на Марсе, которую очень хочет создать глава SpaceX Илон Маск, будет жить по "космическим законам". Она будет придерживаться собственных "принципов самоуправления" и не будет подчиняться какому-либо земному правительству.

Клован, клован... Будет она жить по законам физики, химии и биологии в первую очередь. Самоуправление - это круто, но жрать они что собираются?! Сейчас никаких технологий, реально готовых для обеспечения автономной жизни на Марсе даже близко не просматривается. Это им не колонизация Гамерики. А значит,даже если зашлют кого, законы будут земные, причем тех, кто будет засылать жратву, и не факт, что США Китай куда как вероятнее.
 

Цитата: bvlad от 05.11.2020 00:04:24А вот предполагаемым жителям Луны не так повезло - использование интернета там будет осуществляться в рамках законодательства Калифорнии.

Путают теплое с мягким опять. Теория эффективного контроля: кто имеет ресурс для принуждения, того и законы. Рубильник в Калифорнии - значит, и законы те. А повезло или не повезло тут вообще непричем.