Большой передел мира

Цитата: Любопытствующий4 от 12.12.2020 19:16:09

Скрытый текст

ПыСы. Когда дописал, то ужОснулся - букофф получилось снова много. Извиняте, но надеюсь, что некоторые из них будут небезынтересны читателям Авантюры.

По противостоянию Трампа и политбомонда США писал ещё с 2016 года. Да, там идёт борьба между двумя очень разными кланами, которые далеко не демократы и респы. У них принципиально различное понимание стратегии развития США. Поэтому с 2016 года ставки на выборах выросли многократно. Что и обсуждалось на Авантюре уже много раз с разных сторон.

Выпустит или не выпустит власть команда, стоящая за спиной Байдена и Хиллари, вопрос сложный. Бо всё не так однозначно потому что:

1) В 2017 году сразу после прихода к власти, Трамп столкнулся с суровой кадровой проблемой: абсолютное большинство чиновников на всех уровнях выступило против него. Уже забыли, но с ноября 2016 года среди чиновников было популярным движение "это не мой президент". Под этим лозунгом саботировалась работа новой администрации на всех уровнях - от самых верхних кабинетов до секретарей младшего помощника младшено почтальона в какйо-нибудь деревне Коламбия. И если в среднем в обществе США деление идёт примерно 50 на 50 между сторонниками демов и респов, то в среде чиновничества за годы правления Бабамы и Бушей проводился искуственный отбор сторонников правильной политической силы. Это и было то самое "глубинное государство", с которым Трамп вёл шумную войну все 4 года.

Заменить верхушку чиновничьей пирамиды Трамп смог более-менее быстро (и то - с многократными перезаменами), но это и всё, на что хватило имевшихся у него на 2016 год более-менее преданных кадров. Поэтому одной из основных задач группы Трампа (или тех, кто стоит за его спиной) была замена кадров на всех уровнях управления. Одномоментно впрыснуть нужное количество своих стороников в это море "не-мой-президентщиков" невозможно, на это нужно время. За 4 года план-минимум выполнен. Но ещё 4 года не помешали бы для завершения смены чиновничьего аппарата в США. Конторы типа вот этой:

https://www.tpusa.com/
https://en.wikipedia…_Point_USA

продолжают пахать в три смены, выдавая новые кадры для гос аппарата. И эти кадры уже сидят внутри армии чиновников. Поэтому команда, стоящая за спиной Байдена, столкнётся в 2021 году с той же проблемой, которая была у Трампа в 2017 году - армия чиновников не полностью управляема и лояльна. Замена нелояльной части гос аппарата потребует уже более суровой работы, чем та, что пришлось выполнить при Трампе, бо про-трамповские чиновники сидят тихо и так же тихо ползут вверх по струкутурам гос бюрократии. Их ещё надо выявить, прежде чем заменить. Поголовное увольнение всех чиновников, пришедших на работы за 4 года правления Трампа тупо грозит параличем гос власти на всех уровнях.

2) Для понимания перспектив Трампа в судах надо знать, что все судейские, начиная ещё с учёбы на юрфаках универов, становятся членами национальной ассоциации адвокатов или юристов (пошукайте по инетам USA bar association). Это - своего рода продолжение срендневекового цеха судейских. И правила у них не изменились: нНарушил устав - вылетел из цеха, стал нерукопожатным, и карьера судьи закончилась, можешь идти в дальнобойщики иль в официанты в макдональдс. А эта коллегия повязана с командой, стоящей за спиной Байдена, тысячей навидимых нитей. Немного об этом я намякивал в постах 4-летней давности.  В общем, в судах в США у команды Трампа шансов нет от слова совсем, даже если он разобьёт лоб об эту стену. 

3) Факт, что верховный суд отклонил иск Техаса явно намякивает на специфическую природу всех идущих вейчас в США тёрок по поводу результатов выборов. Ибо после того, как команда Трампа провела в Верховный Суд США Эмми Баррет, у респов там оказался полный перевес. И не просто перевес, бо Эмми считается судьёй, защищающей традиционалистские ценности. Так что вывод из отклонения иска Техаса можно сделать такой: либо ВСЕ судьи тупо управляемы ассоциацией юристов и не идут поперёк решений ассоциации ни в каком случае, либо всё, что мы наблюдаем и будем наблюдать в судах до конца января - спектакль, который разыгрывают в оснвном для местного американского охлоса. Я склоняюсь ко всторому варианту, ибо (а) надо отвлечь охлос от снежной лавины под названием "лавинный рост числа заболеваний ковидой" и (б) центр тяжести борьбы за власть после 3 ноября явно перенесён в Сенат и Конгресс. Если группа Трампа получит большинство в Сенате и Конгрессе, это даст возможность эффективно спускать в унитаз почти всё, что попробует делать администрация Байдена. Так что следить надо за довыборами в Сенат в американской Грузии, то бишь Джорджии.

4) И тут надо добавить, что в 2020 году впервые в Конгресс прошли люди не просто правого толка, а сильно правого толка, связанные как с неонаистскимим структурами, так и с конспирологами (читай - антисемитами). Расклад там становится всё интереснее и он является закономерной реакцией населения малых городов и деревни на пидорастически-левацкую повестку, которую продвигают демократы. И чем сильнее Харрис будте двигать левацкую повестку в ближайшие 4 года, тем больше неонацистов и конспирологов получится в Конгрессе США в 2022 и 2024 году. Удачи обеим группам в этом процессе! Появление таких типов в Конгрессе и Сенате сильно оживит работу администрации Байдена путём создания многочисленных геморроев властям.

5) Армия в США, как и всё общество, расколота примерно пополам. За время правления Трампа немного исправлен перекос в сторону сторонников демов в верхних эшелонах управления ВС, где было засилье сторонников Хиллари к 2017 году. Но полностью полагаться на ВС сторонники Трама не могут. В нац гвардии, ФБР и других интересных конторах ситуация примерно такая же. Трудами команды трампа там подправлен кадровый состав, но решающего преимущества нет ни в одной силовой структуре. Это означает, что при поступлении приказа Х есть большая вероятность его невыполнения. Так что мрии об участии ВС или силовых структур в послевыборных разборках можно похоронить. Ни демы, ни респы не могут полностью положиться на ВС. Им самим ещё надо внутри себя поразбираться. Пожелаем им удачи в этом непростом процессе.

6) Единственная силовая структура, на которую может рискнуть опереться команда, стоящая за спиной Трампа, это неформальные военизированные структуры типа местной народной милиции. Их вы видели этим летом в новостях и заслонах на возможных путях следования колонн укуренных негров борцов за демократию из Портленда и Сиэтла. Ну что вам сказать... Круглолицые мужчинки с двумя-тремя подбородками, у которых бронежилет лежит под углом  45 градусов к вертикали ни их пивных пузиках, производят противоречивое впечатление. Особенно, когда у них в руках заряженное оружие. Но за этой комедийной тусовкой есть вполне серьёзные военизированные структуры из бывших военных, которым не нравится администрация демократов ещё со времён Кеннеди (а с учётом участия ККК в их структурах - то и со времён местной гражданской войны). Видел я краем глаза некоторые их полигоны (типа "частных стрельбищ") равно как их состав и вооружение. Их оказалось довольно много, но они пока нигде не светились.  Если время позволит, попробую написать серию постов хотя бы про то, чем они вооружены. Там есть о чём подумать. Особенно, с прицелом на применение в горных, холмистых и полупустынных районах США. Логично ожидать, что аналогичные военизированные структуры могут существовать и у демократичской общественности,  но я в них не вхож.

7) По шуму, издаваемому некоторыми лицами в Техасе. Даже и не надейтесь, что хоть кто-то хоть в группе Трампа, хоть в группе Байдена позволит отколоться от США штату, который производит больше всех нефти и газа. На крайняк, самые буйные из тех, кто призывает к отколу Техаса, подавятся гамбургерами или утонут в Мексиканском заливе.

Ну и о возможностях гражданской войны в США. На Авантюре любят мусолить эту тему. Хорошие ответы на вопрос о возможности внутренней войны в США и того, насколько внешние игроки заинтересованы в ней, дали комрады с АШ:
https://aftershock.n…314&page=1

https://aftershock.news/?q=node/929378

Поставил бы их постам по 1500 плюсов, бо там очень много разумного доброго, вечного. США - слишком огромный актив, чтобы уничтожать его изнутри. Каждая группа постарается получить этот актив полностью, не разрушая его в сколь-нибудь значительной мере. Хотя события прошедшего лета показали, что игры могту вестись на грани фола. Это, в принципе, наводит на мысли, что гражданская война может вспыхнуть случайно по ходу очередного предвыборного шоу. С другой стороны, быстрый развал актива по имени США с внутренней войной вызовет такой поток говен, что вдоволь хлебнут все другие страны. И до России доплывёт, бо экономика и финансы уже стали глобальными рынками, и от этого факта никуда не убежать. А на правильную сегментацию и раздел этого глобализованного рынка на изолированные острова нужны годы упорного труда по возможности в мирных условиях.  С пониманием этого, призываю удвоить усилия по борьбе за мир во всём мире и в США в частности.

Вот по этому кусочку.
Гражданская война может иногда иметь некий триггер, включать ее или нет. Но тогда, когда У ОБЕИХ (если их две или всех, если их больше) противоборствующих сторон этот выбор есть. Тогда могут быть принимаемы во внимание соображения типа Ваших или камрадов с АШ на которых Вы ссылки дали.

А вот когда хотя бы у одной стороны такого выбора просто нет, когда речь идет не о банальном переделе плюшек, а тупо о выживании, потому что ее просто тупо и банально выпилят совсем (и физически в той или иной форме тоже), вот тогда складывается ситуация когда "войны никто не хотел, война была неизбежна". И не начаться она может только если быстро кончится, иной раз настолько быстро, что со стороны будет казаться, что она вроде как и не началась. Особенно если потенциалы противоборствующих сторон не сравнимы.

Вот в США сейчас как раз такой случай. Речь там не о переделе плюшек, весов и доступов к рычагам разного рода.
Как минимум для одной стороны там речь идет о ВЫЖИВАНИИ.  И компромисса достичь хоть какого-то не получится. Его невозможность определяется даже не в США, вовне их. Нет возможности достичь этого компромисса за счет кого-то. И главный актор препятствующий этому - Россия. Которая таки ни изолироваться не желает, ни разваливаться. А в старой парадигме кормовая база для США способная дать достаточного для компромисса прокорма кончилась. А в новой - Многополярном мире - всему тому кублу который в исключительном граде на холме распух места нет. Им там просто столько не отвалят, чтобы на все кубло хватило. Потенциал не тот что давеча. А уж относительный потенциал (относительно потенциала других акторов) за последний только десяток лет кратно упал (за счет роста потенциала этих других акторов в том числе) Придется сначала между собой разбираться. И времени у них не густо для этого. Потенциал, особенно относительный, не просто сокращаться продолжает, а делает это с ускорением.

Цитата: Var būt от 13.12.2020 00:46:27Нет, есть ФАКТЫ, говорящие о конкретных вбросах, причем десятками тысяч одномоментно, зафиксированные в публичном пространстве. На ветке всё это было, поэтому повторять не буду.

Факты есть, но пока что у Трампа не получается доказать что они имели место быть и могли повлиять на результаты выборов. Мы с вами также не облдаем достаточной полнотой информации чтобы дать адекватную оценку насколько существенно оказались искажены результаты выборов. Т. е. мы знаем, что например имелись зафиксированные факты голосования от имени умерших людей. Однако у меня нет точной (а главное проверяемой) фактуры, сколько таких случаев было в абсолютных и относительных цифрах зафиксирована (если вас есть - поделитесь пожалуйста).
Поэтому, лично я думаю, что вбросы были и скорее всего довольно масштабные, однако у меня нет достаточной фактуры о которой я уже писал (количество "левых" голосов относительно общего числа проголосовавших избирателей), чтобы однозначно доказать на её основании что результаты выборов сфальсифицированы. Собственно её нет ни у кого, иначе бы мы сейчас эту тему вообще не обсуждали.

Цитата: Любопытствующий4 от 12.12.2020 19:16:09Поставил бы их постам по 1500 плюсов, бо там очень много разумного доброго, вечного. США - слишком огромный актив, чтобы уничтожать его изнутри. Каждая группа постарается получить этот актив полностью, не разрушая его в сколь-нибудь значительной мере. Хотя события прошедшего лета показали, что игры могту вестись на грани фола. Это, в принципе, наводит на мысли, что гражданская война может вспыхнуть случайно по ходу очередного предвыборного шоу. С другой стороны, быстрый развал актива по имени США с внутренней войной вызовет такой поток говен, что вдоволь хлебнут все другие страны. И до России доплывёт, бо экономика и финансы уже стали глобальными рынками, и от этого факта никуда не убежать. А на правильную сегментацию и раздел этого глобализованного рынка на изолированные острова нужны годы упорного труда по возможности в мирных условиях.  С пониманием этого, призываю удвоить усилия по борьбе за мир во всём мире и в США в частности.

Хм... если и вспыхнет ГВ в США, то основная опасность только будет, если она будет вестись с ОМП.
Если обычным, то конечно доллар рухнет, как и многие основы глобализации по американским лекалам, но
Но свято место пусто не бывает, и мир переживет...
Тот же доллар как основная валюта, критично необходим для благоденствия США и стран "золотого миллиарда", всем остальным "постольку поскольку", точнее насколько они интегрированы в мировое разделение труда под контролем США, т.е. ВТО, Всемирного банка и МВФ.
Чем богаче страна, тем сильнее будет обвал при крахе доллара, найдётся кому заместить, и есть что сбросить, к примеру виртуальные сегменты сервиса и управления, а также развлечения, многие наднациональные надстройки....
.
Как показывает практика 90х, как только схлопывается внешний рынок для собственной продукции, и собственные деньги обесцениваются, становятся деревянными, страна "быстренько" переходит к бартеру, и тем валютам за которые у неё могут купить....
Вот к примеру Иран отключен от SWIFT, и санкции вроде бы обесценивают любые оказавшиеся у него доллары, но бартерный обмен, и системы обхода ограничений позволяют ему жить,
Так что, если соберётесь "поиграть" в ГВ, то без ОМП(ЯО) пожалуйста, остальное мы сможем так или иначе понаблюдать "со стороны".

Цитата: NavyGator от 12.12.2020 16:57:40Эта вера как раз и называется легитимностью. Я помню, что среди моего окружения легитимность в СССР начала рушиться, когда в газете Правда можно было прочитать ложь, которая не соответствовала тому, что было на улице. Это было как раз в 1987-88 годах. Не знаю, было ли это сделано как диверсия, или по глупости, но у многих после этого произошла переоценка ценностей. И может быть, благодаря этому поведению элит никто не вышел защищать СССР в 1991.

Лучше всего Ваши слова характеризует карикатура тех годов (примерно 1988, издание уже не припомню) на которой изображены двое на лавке с газетами в руках, одна называется "Правда", а вторая "Чистая Правда"...
 
По ситуации.
Когда выбрали Трампа, я писал, что янки выбрали себе Горби. Чем кончил СССР Горбачева все знают...
Сейчас ситуация, когда ни одно простое решение или их последовательность не работает.
Штаты будут падать. Хоть с Байденом, хоть с Трампом. Смысл кого-то поздравлять?...
А заработают (уцелеют) те, кто готов к этому падению и будет его осуществлять.
И кмк сейчас идет борьба не за власть над страной спущенной в унитаз, а за право первой ночи при её утилизации.
Идея выхода Техаса и иже в содружестве после выходки суда запущена кмк не просто так - будет повод перезапустить страну, а тут целый штат-правоприемник Конституции...
 
На мой вкус, самый красивый вариант, это самороспуск США через военное положение и создание новых содружеств - довольны будут все...

Цитата: Custos от 13.12.2020 01:27:24Факты есть, но пока что у Трампа не получается доказать что они имели место быть и могли повлиять на результаты выборов. Мы с вами также не облдаем достаточной полнотой информации чтобы дать адекватную оценку насколько существенно оказались искажены результаты выборов. Т. е. мы знаем, что например имелись зафиксированные факты голосования от имени умерших людей. Однако у меня нет точной (а главное проверяемой) фактуры, сколько таких случаев было в абсолютных и относительных цифрах зафиксирована (если вас есть - поделитесь пожалуйста).
Поэтому, лично я думаю, что вбросы были и скорее всего довольно масштабные, однако у меня нет достаточной фактуры о которой я уже писал (количество "левых" голосов относительно общего числа проголосовавших избирателей), чтобы однозначно доказать на её основании что результаты выборов сфальсифицированы. Собственно её нет ни у кого, иначе бы мы сейчас эту тему вообще не обсуждали.

 Есть факт нарушения Конституций штатов и избирательных кодексов штатов, о чём было явно написано в декларации, принятой легислатурой Пенсильвании. Если в Конституции написано, что выборы должны быть в первый вторник, после первого понедельника, а не в течение недели после этого вторника, то любое голосование после этой даты - нелегитимно. Если в Конституции сказано, что заочное голосование возможно только с обязательными объяснениями, то любое голосование без таких объяснений - нелегитимно. Если в Конституции сказано, что должна быть проведена идентификация голосующих, то любое отсутствие такой идентификации - нарушение легитимности. И в этом была суть иска Техаса: эти поправки к законодательству были приняты теми органами власти, которые не имели полномочий их принимать, а, значит, нарушают целостность, честность, и легитимность выборов не только в этом штате, но и в целом в США. 

Цитата: NavyGator от 13.12.2020 02:20:43Есть факт нарушения Конституций штатов и избирательных кодексов штатов, о чём было явно написано в декларации, принятой легислатурой Пенсильвании.

Камрад, вы судите как русский, с точки зрения правды. У американцев несколько другой менталитет - кто победил, тот и прав. Добился - ты крут, ты молодец, ты лучший; не добился - ты лузер, неудачник, хромая лошадь, на тебя больше не будут ставить. 
И не важно как победитель добился своего. Тем же респам никто не мешал мухлевать на выборах и наверняка мухлюют, у себя. А вот в "спорных" штатах не смогли, поэтому и проиграли.

Цитата: NavyGator от 13.12.2020 02:20:43Есть факт нарушения Конституций штатов и избирательных кодексов штатов, о чём было явно написано в декларации, принятой легислатурой Пенсильвании. Если в Конституции написано, что выборы должны быть в первый вторник, после первого понедельника, а не в течение недели после этого вторника, то любое голосование после этой даты - нелегитимно. Если в Конституции сказано, что заочное голосование возможно только с обязательными объяснениями, то любое голосование без таких объяснений - нелегитимно. Если в Конституции сказано, что должна быть проведена идентификация голосующих, то любое отсутствие такой идентификации - нарушение легитимности. И в этом была суть иска Техаса: эти поправки к законодательству были приняты теми органами власти, которые не имели полномочий их принимать, а, значит, нарушают целостность, честность, и легитимность выборов не только в этом штате, но и в целом в США.

Тут выше уже указывал, что:

Цитата: Gangster от 10.12.2020 22:06:13...Тем более, что глобалистам такое развитие событий точно не нужно. Уверен, что все члены Верховного суда УЖЕ получили соответствующие инструкции о том КАК им сейчас действовать. По секрету вам ещё кое-что скажу, исходя из вышестоящего моего поста. Тот, кто в своё время приказал глобалистам (именно приказал) убрать Трампа, приказал и через них Верховному суду США: «Трампу во всех его исках (во всех абсолютно) отказать». Уже потому шансы Трампа выиграть дело на этот раз в Верховном суде - нулевые. Да всё решится уже через несколько дней, а то и часов. Сами всё увидите.

Ну а вот мнение Пушкова, сказанное через два дня после моего и уже после решения Верховного суда США, которое полностью соответствует моему мнению: Пушков объяснил, почему Верховный суд США отказался пересматривать итоги выборов

12 декабря 2020. Сенатор Алексей Пушков назвал причины, по которым американский Верховный суд отказался рассмотреть иск штата Техас об отмене результатов президентских выборов в четырех штатах США. «Есть все основания считать, что Верховный суд США отклонил бы в нынешней обстановке любой иск, ставящий под сомнение итоги выборов – хоть состряпанный на коленке, хоть самый идеальный», – написал Пушков в своем Telegram.

По его словам, суд прикрылся «не тем, что иск плохо составлен, а что у Верховного суда якобы нет конституционного права решать такие вопросы». «Если бы судьи приняли иск, из них бы сделали политический фарш. А им и их семьям еще жить в США», – добавил сенатор. Напомним, генпрокурор Техаса призвал Верховный суд США признать недействительными результаты выборов в Джорджии, Мичигане, Пенсильвании и Висконсине, где победителем признали Джозефа Байдена. Иск поддержали представители 17 штатов. Адвокаты американского лидера Дональда Трампа подали ходатайство с требованием включить его в иск. Верховный суд США отклонил иск Техаса.

Цитата: DeC от 12.12.2020 15:21:05В США побит рекорд по заболеваемости коронавирусом.

В США а последние сутки выявлено 231 775 новых случаев заражения, сообщает институт Джонса Хопкинса.

Всего в стране насчитывается 15,8 миллиона случаев инфицирования, из них около 6,1 миллиона закончились выздоровлением.

Более 295 тысяч пациентов скончались из-за связанных с COVID-19 причин.

Скрытый текст

Не знаю откуда эти числа, но 4 декабря был предыдущий рекорд 238к новых случаев.
А 11 декабря нынешний рекорд 247 737.

Цитата: Любопытствующий4 от 12.12.2020 19:16:098) Ну и о возможностях гражданской войны в США. На Авантюре любят мусолить эту тему. Хорошие ответы на вопрос о возможности внутренней войны в США и того, насколько внешние игроки заинтересованы в ней, дали комрады с АШ:
https://aftershock.n…314&page=1

https://aftershock.news/?q=node/929378

Поставил бы их постам по 1500 плюсов, бо там очень много разумного доброго, вечного. США - слишком огромный актив, чтобы уничтожать его изнутри. Каждая группа постарается получить этот актив полностью, не разрушая его в сколь-нибудь значительной мере. Хотя события прошедшего лета показали, что игры могту вестись на грани фола. Это, в принципе, наводит на мысли, что гражданская война может вспыхнуть случайно по ходу очередного предвыборного шоу. С другой стороны, быстрый развал актива по имени США с внутренней войной вызовет такой поток говен, что вдоволь хлебнут все другие страны. И до России доплывёт, бо экономика и финансы уже стали глобальными рынками, и от этого факта никуда не убежать. А на правильную сегментацию и раздел этого глобализованного рынка на изолированные острова нужны годы упорного труда по возможности в мирных условиях.  С пониманием этого, призываю удвоить усилия по борьбе за мир во всём мире и в США в частности.

Угу.
Особенно доставило вот это
Единственный путь вашего спасения — это не допустить Большой Войны. Нигде, даже у вашего противника.
Оказывается наше спасение - это не допустить гражданской войны в США.
Вообще, весь текст по ссылке(ксенонские байки) - это взгляд изнутри и боязнь СВОЕЙ войны.
Но нам то зачем бояться...

Цитата: Алексей N от 12.12.2020 20:08:12https://glav.su/members/666/
Любопытствующему4
Спасибо, хотя ваши взгляды мне известны

Извините, товарищ генерал, не узнал Вас под этим ником.
Мы говорим немного о разных вещах. Кризис никто не отменял. Более того, за последние 9 месяцев он превратился в то, что уже невозможно отсрочить, а придётся расхлёбывать прямо в январе. Рост инфляции в паре с безработицей подтвердят мои слова. Причём в ближайшие несколько месяцев внутри США будет ещё хуже, чем было весной, причём сразу всем. Чем кончится - хз, но предпосылок для начала гражданской войны прямо завтар пока нет.
Вопрос в том, будут ли внутрение силы в США искать выход из кризиса в виде гражданской войны или будут искать какие-то другие выходы. Моё скромное мнение в том, что пока ни одна из двух сторон не имеет достаточного потенциала, чтобы уверенно положить вторую сторону в гроб. Трампу не зватило 4 лет для того, чтобы склонить чашу весов на сторону той группы, которая стоит в тенёчке за его спиной. А это означает, что внутренние распри в США могут привести к попыткам найти выход из кризиса с помощью внешних действий, например, развязывания ещё одной или нескольких войн в правильно выбранном регионе.
Трамп играет в рамках разумного с точки зрения внутрениамериканской логики, не больше и не меньше. Для игры за рамками нужен другой потенциал, и прежде всего - поддержка извне. Пока об этом речи не идёт - пусть грызутся сами.
Ну и общий комментарий. Очень плохо недооценивать противника, ожидая, что он вот-вот сдохнет сам. Однако плохо и переоценивать его. Попытка найти правильную середину иногда приводит к результатам, которые не укладываются в теоритические построения. Ну что делать - жизнь сурова.

Цитата: Wat от 12.12.2020 21:51:39Я удивляюсь хладнокровию тех, кто живет в Штатах и про эту ситуацию так спокойно рассуждает. Вас то это всё затронет напрямую, в случае шухера.

Я по первости удивлялся, как так можно ходить с заряженным револьвером в кабуре по городу - на рынок, в автомастерскую, в парк... А потом вспомнил Фёдора нашего Михалыча Достоевского: ко всему-то человек, сволочь этакая, привыкает. Просто привычка жить на вулкане, который может рвануть в любой момент. Устаёшь бояться.

Цитата: Прерыватель от 13.12.2020 07:04:26

Скрытый текст

У них пока еще достаточно сил, чтобы устроить большие проблемы любому. То же ЯО, хим оружие, которое они не уничтожили, программы по разработке биологического оружия действующие. Если эта дрянь попадёт не в те руки, никому мало не покажется. Речь даже не атаке со стороны США, а о том что при развале США крысы растащат эту дрянь по всем углам шарика и начнут продавать бородатым бармалеям. Кроме того вакуум власти/влияния в мире созданный в следствии развала США будет моментально заполняться другими силами чем быстрее США развалятся, тем жестче и кровавее будет процесс передела сфер влияния. А поскольку влияние США глобально, то и передел будет происходить повсеместно. И есть шанс, что быстрый развал США одномоментно подожжет конфликты за передел сразу по всему шару

. Нам того не надо.
Идеальный вариант - это если они будут загинаться медленно. Тогда постепенно и опасных игрушек станет у них меньше.

Скрытый текст

Что-то им помогут уничтожить, например хим. оружие, что-то пойдёт под контроль международных инстанций, ядерные материалы например МАГАТЭ. Либо игрушки перейдут под контроль меньшей, но более устойчивой и вменяемой страны, в рамках текущих границ США, при сопутствующей потере статуса державы первой величины, а остальные штаты погрузятся в хаос. Ну и передел будет происходить плавнее и сдержаннее.

Так этот "идеальный вариант" уже маловероятен. Нет к нему предпосылок. А таковые предпосылки: более-менее спокойная общественно-политическая обстановка внутри; постепенное сокращение "жранья как не в себя" с сокращениями военных расходов, военных баз за рубежом; не диктаторски-гегемонистая риторика во внешней политике и т.п.. А мы видим лишь накачку пузыря с ускорением, в геометрической прогрессии. 
Предохранительные клапаны надо бы открывать, иначе бабахнет. Но никто не открывает. Так к чему к нам эти просьбы "не взрывать Америку"? Мы что ли те клапаны контролируем?

Цитата: Нуриэль Рубини от 13.12.2020 06:32:18Огайо не умеет в залповую стрельбу?

Парные пуски могут. 

В 2019 г. ПЛАРБ "Небраска" отстрелялась четырьмя ракетами, но двумя парными пусками - 2 ракеты 4 сентября и 2 ракеты 6 сентября.

Ощущение такое, что залповый пуск более двух ракет у них вызывает серьезные опасения.

Угадайте, какую вакцину WADA признает допингом?



https://rsport.ria.r…42039.html

Цитата: неКони от 13.12.2020 09:09:18Times сообщила о второй попытке отравления Навального перед Берлином\n\nПо версии газеты, это якобы произошло, пока оппозиционер был в коме в омской больнице. Туда, как пишет Times, проникли сотрудники российских спецслужб, которые предприняли еще одну атаку на Навального

Агенты российской госбезопасности пытались повторно отравить оппозиционера Алексея Навального перед его отлетом в Берлин. Статью с таким утверждением опубликовала британская газета Times со ссылкой на анонимные источники в разведке.

«Источники в западной разведке сообщили нам, что после неудачной попытки убить его с первой попытки вероятные агенты госбезопасности попытались убить самого яростного критика президента Владимира Путина второй дозой яда, прежде чем его удалось доставить в безопасное место в Берлине», — говорится в статье.

В материале подробно описывается возможная версия отравления Навального. Утверждается, что боевое отравляющее вещество из группы «Новичок» было на нижнем белье или одежде политика, например на его ремне. Яд попал на вещи якобы после проникновения в гостиничный номер Навального в Томске агентов спецслужб.\n\nВыжить оппозиционеру, как пишет Times, удалось благодаря решению пилота самолета, выполнившего экстренную посадку в Омске, а также действиям бригады скорой помощи, которая ввела ему атропин.

«Источники в немецких спецслужбах сообщили своим коллегам из Великобритании, что нападавшие предприняли еще одну атаку, пока Навальный лежал в искусственной коме, прежде чем его отправили медицинским рейсом в Германию», — пишет Times.

Газета сообщает, что сотрудники российских спецслужб приехали в омскую больницу, куда госпитализировали Навального, и устроили себе базу в кабинете главного врача.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/p…7837816000

Мы вчера Навального травили, травили

1)До сих пор, нам впаривали про  медицинскую тайну, на публикацию и передачу которой нужно согласие пациента. Тайну отменили? Тогда почему эти материалы не переданы в Россию? 
2) причём тут Таймс? И откуда у бритов данные по второму отравлении, о котором немцы молчали ажно четыре месяца? Или это из поющей Машки "мощная доказательная база по перла"? 
3) как быть с этим этим же немецким медикам, откровения которых вдруг всплыли, и почему никто из сопровождавших дваждыОтравленноеБоевымХимОружием тело не обследован и мало того, до сих пор все живы после контакта с ним? 
https://www.rbc.ru/p…26586d0185
Читаем РБК, там зафиксировано, что эту падаль перед отправкой разве что мехом внутрь не вывернули, чтоб тут же Заклеймить Россию на "месте преступления" 

Цитата: mv2014 от 12.12.2020 22:15:10ЛОЛ.    А Парлер-то никто вставлять не умеет......  

https://parler.com/p…86de1fa26d

По линку:\n\n
Патриоты, будьте готовы!
События будут двигаться быстро в следующие несколько дней.
Слушайте только Президента Трампа.  Биден не наш лидер и им никогда не будет.  Он и его дружки связаны с коммунистами.
КНР атаковал нашу страну биологическим оружием.  КНР атаковал нас еще раз чтобы украсть выборы.
КНР хочет нашу землю чтобы выращивать еду.
Мы им ее никогда не отдадим.

Говорите правду. Оставьте страх. Молитесь.

---

Сурово он ...

Хорошо, что не мы) 
В целом по ситуации, на мой взгляд, все идет к развалу. Но, будет это весьма долго. Надеюсь, что до 25 года будет такой вот бой. Суды, СМИ,  волнения, погромы. Такой вот спуск вниз по горке. 
КНР хотят выставить врагом номер один. Это даст нам фору. Маркером развала США и сложного переходного периода будет для меня лично, новый срок ВВП в 24 году. Если же он отойдет от дел, то значит все идет спокойно, по плану. 
Следующий год это возможность для России создать несколько интересных проектов в сфере информации и программного обеспечения. 
Нам обязательно надо делать свою платформу и далее свои сервера. 
Кстати, не знаю почему, но мне кажется, у нас очень хорошие возможности по размещению огромного количества серверов, на просторах севера. Охлаждение идет от природы. Инфраструктура все равно нужна. Вложения перспективные. Да и на ближайшие годы и даже десетелетия объём хранения данных будет только расти, причем огромными темпами. 
Вот тут мы с Китаем и немцами могли бы создать целый комплекс на сотни кв. Км. Работы на 10 лет всем хватит... Жаль, что товарищи из-за лужи мешают) 

Цитата: romull от 13.12.2020 09:35:07Хорошо, что не мы) 
В целом по ситуации, на мой взгляд, все идет к развалу. Но, будет это весьма долго. Надеюсь, что до 25 года будет такой вот бой. Суды, СМИ,  волнения, погромы. Такой вот спуск вниз по горке. 
КНР хотят выставить врагом номер один. Это даст нам фору. Маркером развала США и сложного переходного периода будет для меня лично, новый срок ВВП в 24 году. Если же он отойдет от дел, то значит все идет спокойно, по плану. 
Следующий год это возможность для России создать несколько интересных проектов в сфере информации и программного обеспечения. 
Нам обязательно надо делать свою платформу и далее свои сервера. 
Кстати, не знаю почему, но мне кажется, у нас очень хорошие возможности по размещению огромного количества серверов, на просторах севера. Охлаждение идет от природы. Инфраструктура все равно нужна. Вложения перспективные. Да и на ближайшие годы и даже десетелетия объём хранения данных будет только расти, причем огромными темпами. 
Вот тут мы с Китаем и немцами могли бы создать целый комплекс на сотни кв. Км. Работы на 10 лет всем хватит... Жаль, что товарищи из-за лужи мешают)

Не знаю как с ВВП в 2024 году , но согласен с вами , что надо всячески поощрять стремление американского народа (Техаса) строго соблюдать Конституцию США и нельзя нарушать волю народа выраженную на выборах .

Цитата: Custos от 13.12.2020 01:27:24Факты есть, но пока что у Трампа не получается доказать что они имели место быть и могли повлиять на результаты выборов. Мы с вами также не облдаем достаточной полнотой информации чтобы дать адекватную оценку насколько существенно оказались искажены результаты выборов. Т. е. мы знаем, что например имелись зафиксированные факты голосования от имени умерших людей. Однако у меня нет точной (а главное проверяемой) фактуры, сколько таких случаев было в абсолютных и относительных цифрах зафиксирована (если вас есть - поделитесь пожалуйста).
Поэтому, лично я думаю, что вбросы были и скорее всего довольно масштабные, однако у меня нет достаточной фактуры о которой я уже писал (количество "левых" голосов относительно общего числа проголосовавших избирателей), чтобы однозначно доказать на её основании что результаты выборов сфальсифицированы. Собственно её нет ни у кого, иначе бы мы сейчас эту тему вообще не обсуждали.

То есть одномоментного скачка голосов за Байдена Вы не видели в прямом эфире?
Вы действительно считаете, что если мы здесь не имеем достаточной доказательной базы, то её нет ни у кого?
Или Вы так верите в американский суд, "самый справедливый суд в мире", который даже не стал рассматривать иск и совсем не потому, что там нет доказательной базы? Можно было бы рассмотреть и отказать "за отсутствием доказательств", но они просто испугались на эти доказательства посмотреть...

Цитата: klg от 13.12.2020 09:44:48Пля  не смешно, они уже глумятся в наглую, упиваясь собственной безнаказанностью. А у нас все партнеры, давайте жить дружно. Не понимаю  зачем это нашим, с нами честно уже давно никто не играет, все только пользуют.

Это процесс воспитания в гражданах России безусловного рефлекса "не верь улыбке джедая" (с)
Когда каждого проймет, что коллективный запад в любом случае провернет на бую всех, кто с ним соприкоснется (и тех, кто против него, и тех, кто  ему с энтузиазмом лижет здц), тогда и коррупция сократится, и эффективность всех телодвижений внутри страны вырастет.

Цитата: Сизиф от 13.12.2020 01:20:07А вот когда хотя бы у одной стороны такого выбора просто нет, когда речь идет не о банальном переделе плюшек, а тупо о выживании, потому что ее просто тупо и банально выпилят совсем (и физически в той или иной форме тоже), вот тогда складывается ситуация когда "войны никто не хотел, война была неизбежна". И не начаться она может только если быстро кончится, иной раз настолько быстро, что со стороны будет казаться, что она вроде как и не началась. Особенно если потенциалы противоборствующих сторон не сравнимы.

Вот в США сейчас как раз такой случай. Речь там не о переделе плюшек, весов и доступов к рычагам разного рода.
Как минимум для одной стороны там речь идет о ВЫЖИВАНИИ.

Вот это пока под вопросом - борется ли кто-то из двух сторон за выживание или они всё же делят плюшки. Если оглянуться назад, то за последние 4 года обе стороны упустили несколько возможностей вцепиться друг другу в глотку. Давайте отмотаем ленту времени немного назад.

1) Первый шанс задавить группу, стоявшую за спиной Трампа, был в конце 2016 - начале 2017 года. Просто на волне психоза сторонников Хиллари можно было легко раскачать ситуацию до гражданской войны. Вспоминаем покрышки, горевшие в Калифорнии и Орегоне, массовые марши протеста недовольных хилларисток, стрельбу и первые жертвы у университетских городков в Портленде и в Калифорнии, массовый саботаж чиновников в гос структурах на самых разных уровнях. Момент был самый удобный во многих смыслах, в том числе, и в эмоциональном - обе стороны были на взводе. Правые и ультраправые начали волну силового давления (вплоть до избиений) на пидоров, мигрантов и тех, кто поддержал Хиллари. Левые ещё не упустили чувство сплочённости на волне ненависти к Трампу и смогли вывести в январе на марш в Вашингтоне почти миллион своих сторонников. Но все эти действия вылилилсь в громкие пуки, вооружённого противостояния не случилось, а момент был упущен.

2) Весна-лето 2017 года. Демократы впервые начали выставлять на анти-трамповских митингах вооружённые группировки. Как пример - поездка Трампа в Аризону, когда марш инти-трампистов впервые охраняли вооружённые про-демовские отряды. У Трампа почти полностью нет поддержки респов в Сенате, дела настолько плохи что понадобился посредник для общения Трампа с респами (которому потом прострелили задницу на игре в гольф). Что не удивительно, если вспомнить детали предвыборной кампании 2016 года, когда Трамп пролез против воли большинства респов. Почему другие кандидаты от респов снимались один за другим с выборов, ругая Трампа и тут же отдавая ему лидерство в президентской гонке, остаётся загадкой. Демы весной 2017 начали раскрутку раша-гейта, сми поднимали кипиш по поводу импичмента. И в мае-июне было ещё одно окно возможностей для силового перехвата власти: у демов ещё были свои люди у рычагов управления военными, толпа сторонников Хиллари ещё не остыла, новая накачка эмоций прошла удачно. И даже респы в Сенате не возражали бы против смещения Трампа. Но снова не срослось. Почему?

3) Ещё один момент был упущен в мае 2018 года. Все ждали доклада папаши Мюллера про расследование вмешательства России в выборы. Демы были навзводе и предвкушали возможность обвинить Трампа в предательстве, а по сетям ходили страшилки про отряды их боевиков, готовых к устранению сторонников Трампа. Первая проба пера была удачно проведена в Шарлотсвилле при столкновениях по поводу сноса памятника генералу-конфедерату Ли. Демы показали новую и совершенно отвязанную ударную группу - "антифу". Но вот незадача, прямо в те выходные, когда амеры праздновали день поминовения (Memorial Day), по разным деревенским городам и весям прокатился необычный флеш-моб: на 1 сутки вдоль федеральных дорог в сельской местности гос флаг США был заменён на флаг Конфедерации жителями тех самых деревень и городов. Пикантности ситуации добавлял факт, что к тому времени флаг Конфедерации находился под запретом не только на территории Миссури (где я наблюдал сей флешмоб лично вдоль федеральной трассы 63 на протяжении 150 миль), но почти во всех штатах среднего запада, юга, севера и обоих побережий. Смена флагов проходила весьма согласованно за 1 вечер с обратной сменой на следующий вечер. Ни одна соц сеть и никакие сми почему-то не отразили это действо. Его смысл? 1) Сторонники Трампа показали, что они организованы (до того момента демы трубили во все трубы, что Трампа поддержали разрозненные фермеры, которым демы могли противопоставить организованные через соц сети миллионы хилларистов). 2) Было показано, что все основные трассы в США перекрываются за несколько часов на протяжении сотен миль, то есть - наглухо - "разрозненными" сторонниками Трампа. 3) Сторонники Трампа организованы через те средства, которые не контролируют ни Сцукенберг, ни Гейтс, и никто другой из сторонников демов. То есть, они полностью невидимы для тех, кто стоял за спиной Хиллари. По странному совпадению, сразу после дня поминовения папаша Мюллер выдал свой доклад, в котором указал, что следов вмешательства Росси найти не удалось. Интересно, куда он дел другую версию доклада, в которой утрверждалось строго противоположное... И удалось ли ему покататься по загородным дорогам в те выходные? В этот момент сторонники Трампа могли бы запросто придушить вооружённым путём демов, обвинив их в гос измене и прочих мелких грехах. Ибо в силовых структурах уже прошла частичная замена противников Трампа на его сторонников, а народ деревенский был навзводе и при оружии, бо они понимали, что вывешивают запрещённые законом флаги, а снимают гос флаг США. Но никто не приехал срывать конфедерацкие флаги, свободно висевшие на придорожных столбах вдоль федеральных трасс... . И снова ничего не произошло, возможность вооружённым путём решить вопрос о власти была упущена. Снова случайно? Или просто никто и не собирался воевать, а просто удачно провёл очередное шоу?

4) Ситуацию прошедшего лета можно было без особых затрат додавить до масштабных вооружённых столкновений просто организовав пару выездов буйно помешанных сторонников БЛМ за пределы анклавов в Портлэнде и Сиэтле. Те, кто не с ними, охотно ждали их появления в малых городах и больших деревнях. Но они решили неожиданно не нести свет демократии в широкие народные массы. Почему? А момент был ой как хорош для вооруженного решения вопроса о власти.

Итого, за последние 4 года упущены по крайней мере 4 возможности для раскачки вооружённых столкновений внутри США и решения вопроса о выживании одной из противоборствующих групп. Но только в случае, если вопрос действительно стоял в форме выживания одной из групп. И слив всех возможностей по-быстрому замочить противника можно объяснить только тем, что вопрос был не в выживании, а в торге за плюшки. А что произошло за кулисами за эти 4 года, можно будет понять по тому, что будет делать администрация Байдена. Бо вариантов не так уж и много

1) Если борьба идёт действительно на выживание и победила группа, проигравшая в 2016 году, то следует ждать арестов побеждённых, массового побега высокопоставленных чиновников администрации Трампа за пределы США и волны странных самоубийств наиболеее засветившихся деятелей администрации Трампа. То есть, ипать во все дыры гнобить будут группу, шедшую к власти за спиной Трампа. Сам Трамп получит судебные иски по совершенно абсурдным делам типа сговора с Россией в 2016 году, возможно - с арестом. Торга с проигравшей стороной не будет.

2) Борьбы за выживание нет, а торг за плюшки прошёл удачно для группы, проигравшей в 2016 году. Тогда администрация Байдена шустро попробует вернуть всё, что сможет, к состоянию 2016 года, например, прекратит торговую войну с Китаем, восстановит старые отношения с Европой, начнёт ещё одну-две войны в Азии или в Африке. Внутри США пидоры и прочие геи будут праздновать реванш и гонять сцаными тряпками всех, кто не с ними трахается. Значительных судебных репрессий не будет (ну кроме Трампа, которому чисто из мести предъявят какой-нибудь бред типа пособничества России), а физического устранения ставленников Трампа - и подавно. А вот волна мигрантов очень даже возможна.

3) Торг за плюшки прошёл удачно для группы за спиной Трампа, но снова без борьбы за выживание. Тогда Байден будет делать много громких заяв по поводу возврата к старым отношениям, но на деле ничего не изменит. В том числе, напряги в отношениях с Китаем останутся, отношения с Европой будут ухудшаться, продолжится выход США из международных договоров и возврат войск из зон конфликтов в США, роста иммиграции не будет.

4) Остаётся вариант с борьбой за выживание проигравшей группы (Трампа). Тогда надо ждать вооружённого противостояния сразу в январе до иногурации Бадена с вводом ЧП, комендантским часом и прочими прелестями гос переворота. Всё будет сурово, зато можно послать всех кредиторов.

Так что будем посмотреть на действия команды Байдена.