Цитата: NavyGator от 26.01.2022 18:11:001. Зажать ликвидность при текущем дефиците бюджета и хроническим отрицательным сальдо счёта текущих операций? То есть просто прекратить статус доллара как мировой резервной валюты?
Нет, не так поняли, зажать ее только внутри. Во вне не только не зажимать но делать три раза ку и целовать в зад любого кто соберется ее прикупить.
На статусе резервной валюты никак не скажется. Более того... может даже ее "авторитет" и спрос на нее вовне поднимут. Вона мол как амеры начали заботиться о долларе, не печатая его почем зря.
Цитата2. Налоги дополнительные не спасут. Доходы от налогов не смогут решить необходимых постоянно растущих потребностей экономики в деньгах. С 2008 года баланс ФРС вырос в ДЕВЯТЬ раз. Понимаете?
Я-то есть понимать, яволь. Вот насчет Вас не уверен. Налоги на потребление (не на доходы !!!!), такие которые затрагивают широкие слои населения НИ РАЗУ не для дополнительного наполнения бюджета доходами от них. Более того, они поступления в бюджет несколько снизят, но это уже вообще не важно. Там такая дыра, что ее даже фанерой не закрыть, не то, что тряпочкой. Налоги на потребление решают вопрос с УМЕНЬШЕНИЕМ этого самого потребления до уровней приближающимся хотя бы к самообеспечению. Они болезненны, да.
Цитата3. Карточная система в России во время гипера 20-х годов никак не решила проблему гипера. Проблему гипера решил золотой червонец.
Это у Вас аберрация зрения. Ветер дует не от того, что деревья качаются. Именно жесткая карточная система сократила потребления (сколько и каких товаров при этом валялось под софитами витрин ПО НЕ ДОСТУПНЫМ для населения ценам при этом не важно от слова совсем), а уж потом золотой червонец позволил перезапустить денежной обращение по новой. Он ни разу не панацея ни от чего. Он просто инструмент.
Цитата4. Дефолт по внутренним обязательствам тоже ставит крест на статусе доллара как мировой резервной валюты
С чего бы это....? А так просто мантра.
Цитата5. Манипуляции с учётной ставкой приведут к росту печатания денег. Рост ставки на 0,5% приведёт к необходимости увеличения обслуживания долга в 430 млрд. долларов. Возможности манипуляции с учётной ставкой у них резко ограничен.
Я Вам уже написал. Инструментарий из второй группы примеров (а я их в состоянии еще намножить в обеих группах, это просто примеры, совсем не факт что именно их оптимально использовать при тех или иных условиях) для случая когда с внешними акторами осуществляется кооперативная стратегия (не полной ни разу кооперации, но какой-то), включающая в себя заморозку внешних долгов и их обслуживание.
Цитата6...
7...
В том то и дело, что нет ни одного разумного механизма сдерживания инфляции на текущий момент.
Я уже писал выше, что гиперинфляция, как правило, это не процесс, когда кто-то хочет печатать деньги, а процесс, когда государство не может их не печатать. Именно поэтому номиналы гиперинфляционных валют часто превышают миллиарды и триллионы денежных единиц. И именно поэтому в гиперинфляционной экономике цена на товар может изменяться трижды в течение одного дня. Не потому, что минфины или центробанки так хотят, а потому что иначе они не могут выбраться из этой гиперинфляционной спирали.
Это тоже просто мантры.... И примеры подобные сильно счетные и были в странах совсем в другом положении, и совсем с другими потенциалами чем нынешние США.
Отредактировано: Сизиф - 26 янв 2022 18:45:26
"Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается". В.В. Путин
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...
Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.