Большой передел мира

Цитата: Grig55 от 13.06.2022 00:44:06В Украине не должно быть НАТО.

Если галиция отходит НАТО-вской Польше, это не подходит.

Польше будет выдано условие:
"Россия позволяет Польше забрать галицию, при условии выход Польши из НАТО. Как до распада СССР".
И Польша становится перед выбором:
получить галицию и выйти из НАТО, или остаться в НАТО без Львова.

Такие же условия будут поставлены Венгрии и Румынии.
Все эти страны примут эти условия "выход из НАТО".

Не вариант. 
Ну не будет НАТО на б/У, можно даже нафантазировать, что и в Польше тоже.... 
Но кто им (если они останутся, как государства) запретит построить армию по НАТОвским стандартам? Вооружить, обучить по их методикам и т.п? Де-юре НАТы там нет, а де-факто... Останется лишь однажды просто подписать бумажку - формальность. Тут вопрос надо ставить, что из военизированных формирований разрешается иметь полицию с пистолетами и помповыми ружьями и погранслужбу с аналогичным оружием (ну ладно, полицейский спецназ с пистолет-пулеметами), а из тяжелой техники - бронированные инкассаторские машины и все!

Цитата: mv2014 от 13.06.2022 08:49:19...
только не очень понимаю что Бриты туда продавать будут. Финансовые идеи?

Продавать им нечего. Как мне кажется, вся история с брекзитом и сегодняшняя британская суета, это желание присоединиться к поеданию европы, из которой они поэтому и вышли.
А вот допустят её, мне думается, что нет. Никому из игроков она не нужна.
Пока жива их бабушка, её терпят, но уже, похоже, недолго. Просто надо понимать, что их союз с поляками и прибалтами, это союз исторических и геополитических лузеров, у которых нет перспектив в принципе.

Цитата: Andrew Carlssin от 12.06.2022 16:53:47Российско-канадская сухопутная граница - это сильно.

Российско-канадская граница.
Начинается как и следовало ожидать прямо с Северного полюса. 

Цитата: Sir Max Merfie от 12.06.2022 21:32:01Очень сомнительно. 
Во-первых, я не уверен, что Киев и Запад готовы в полной мере удовлетворить требования Кремля. 
Напомню, что он состоял из: 
1. Отказ Украины от вступления в НАТО (на это они с легкостью пойдут, учитывая тем более, какие сложности пошли со вступлением в НАТО Швеции и Финляндии). 
2. Признание Крыма российским (о том, что они готовы на это говорит практически каждый из спикеров Запада).

Согласен.

Цитата: Sir Max Merfie от 12.06.2022 21:32:013. Признание независимости ДНР и ЛНР (опят же уже были голоса о том, что надо уважать свободный выбор Донбасса, скорее всего тут будут предлагать референдум под международной эгидой (например, ООН) из трех вариантов - остаться в составе Украины, стать независимым государством, или войти в состав России.

На такой вариант уже Россия не может пойти по репутационным причинам. Фактически это будет признание доминирования прав запада над суверенитетом. В существующей ситуации решительно невозможно т.к. именно Западом нам объявлена война. Это будет слив итогов.
Россия фактически гарант Донбасса вопреки Западу и России не нужно признание суверенитета Донбасса через механизмы Запада. Поражение Украины - есть постановка Запада перед фактом. Иными словами - ограничение власти его механизмов управления. 

Цитата: Sir Max Merfie от 12.06.2022 21:32:014. Обеспечение статуса русскому языку, как государственному (тут представляется тоже не будет проблем, по крайней мере формальных).
А вот еще некоторые вещи гораздо сложнее.
1. Демилитаризация Украины. Требующая как минимум механизма контроля за данным процессом.
2. Денацификация Украины. В принципе невозможная без прямого участия России, притом на всей территории России в том числе в режиме полицейской спецоперации.

На самом деле все это вещи одного уровня проблем, завязанные на украинские элиты. Вы не сможете развернуть Вукраину, пока у власти тамошний класс собственников. Только отстранение и переподчинение средств производства, равно как зачистка вертикали управления позволит выходить на забор российского населения. Это все один кейс, говоря образно.
Я предлагаю подумать над тем, что итогом войн должно стать объединение трех разделенных групп российского народа. Сохранение статуса кво в любом состоянии будет поражением. Объединение и в той или иной форме подчинение одной элите (условно - московской)  будет достижением целей войн. Это не формальность и не игры слов. На уровне, например, предприятий существует множество форм фактического объединения целей и способов достижения единства системы управления организацией. Потому, что это не совсем командная вертикаль и не армия. Там множество интересов и руководитель обязан так или иначе сплотить всех и направить. Государство же еще сложнее. Поэтому - да, объединение в какой-то форме более сложной, нежели об это обычно думают. С АГЛ же нашли общий язык. А в Чечне заменили на тех, с кем нашли общий язык. И это основная цель компании - объединение и возвращение под контроль. 
Подумайте, что окно возможностей тотального передела из-за мирового кризиса открывается раз в 70-100 лет. Результаты полумер и полуходов будут зафиксированы не на 5 лет, а на 70 лет. За которые на оставленных землях вытравят вообще все русское. Организуют там Польшу-2. Поэтому решать нужно сейчас и целиком. Иной вариант будет поражением. 

Цитата: Sir Max Merfie от 12.06.2022 21:32:01И тогда возникнет вопрос. Вот Украина капитулировала, но настаивает на остановке российских войск в местах текущего пребывания плюс оставшаяся часть Донбасса. Действия России: 1. согласится на предложение (сложности с пунктами о демилитаризации и денацификации), 2. согласиться, но потребовать размещения российских войск по всей территории Украины и начала полицейской операции, 3. отказаться. Я бы предположил второй вариант, но не думаю, что Киев на него может быть согласен.

Здесь радикально не соглашусь.
Капитуляция это такой поганый момент, когда выбора-то особо нет. Термин "настаивать" в этом контексте не удачен. "Настоятель" в процессе "настаивания" легко получит пулю в затылок или билет в Воркуту ибо грехов на вышку есть у каждого.
Кроме того мне не нравится сам посыл, предполагающий сохранение у власти Вукраине существующей элиты. Под кем Вы предлагаете оставить Вукраину? Под Коломойским? Под Ахметовым? Это же бред по фундаментальной причине - недееспособность украинских элит. Они уже втравили свою страну в крупнейший военный конфликт со времен второй мировой. Из жадности своей и глупости втравили. Предлагаете доверить им вторично? Нет, так дела не делаются. Только демонтаж элит и системы управления. Замена на подконтрольные. Взятие под контроль активов, средств производства, силовиков, воспитателей, СМИ... И тогда возникает вопрос, что на Вукраине не с кем обсуждать капитуляцию. 
С клоунами не строят страну. Нет на Вукраине негодяев, достойных и способных постановки вопроса.

Цитата: леонард от 13.06.2022 09:02:43Как вы себе это представляете? Допустим мы тормознем СВО и дадим врагу перегруппироваться.

    Вы похоже слабо представляете себе смысл того что пишете.  что значит «перегруппироваться»? Кто сейчас мешает  хохлам перегруппироваться ну кроме разбомбленных жд дорог?  откуда и куда вы планируете перемещать некие абстрактные сфероконные группы войск? 
 Ну допустим, из Одессы к Киеву группу войск переместили. что это изменит? Затем обратно переместили. И ?!! 

Цитатапополнить боезапас и обучить л.с на западные системы и весной со свежей армией воевать по новой?

   
«Свежая» армия оснащённая  тысячей разных видов вооружений из сорока стран мира, на новых типах и  чужих стандартах. Практически полностью на незнакомой технике? 
Обученная наскоро из терполоьских селюков (кем обученная?) . за несколько месяцев обученная? Вы всерьёз это утверждаете? 
  Можно обучить отдельные группы артиллеристов или операторов БПЛА. Обучить новую полумиллионную армию с нуля на новую незнакомую современную технику невозможно даже за год-два. ВСУ восемь лет переобучали, но они до сих пор на 99% воют советским оружием лишь с отдельными вкраплениями импортной техники. 

Где-то уже давали расклад, почему танки Лео-2 не поставляют в Украину, а только бывшие советские посылают. По банальной причине - обслуживать их некому, а 20 натовских танков подразумевают в комплекте полсотни машин обслуживания и ремонта с незнакомым оборудованием и неведомыми технологиями . Абсолютно не известные украинским воякам.

Цитата: Советчик от 13.06.2022 08:49:08Т.е. можно считать что к осени Таврия будет ассимилирована в состав России,

Ассимиляция — процесс, в результате которого один этнос лишается своих отличительных черт и заменяется чертами другого общества.
Крым до сих пор не ассимилирован.
А вот то, что Таврия будет присоединена к России - вполне может быть. Но только вместе с ДНР и ЛНР.

Цитата: Доктор Удмурт от 13.06.2022 02:54:041) Британия не бессильна. Одна шпионская сеть по всему миру чего стоит. Кроме того у британии мировые финансовые инструменты, морская торговая логистика.
2) Не идиотизм. А как вы думаете к 1-й мировой войне Россия стала союзником Британии, а не Германии? Ведь с Германией были все предпосылки для значительно более крепкого союза. А вот тем, что Лондон делал все возможное чтобы рассорить Германию и Россию и это у Лондона получилось. И сейчас получилось. Остался только второй шаг - на фоне ссоры Москвы и Берлина, для Лондона найти ключик к заключению сепаратного мира с Москвой. Просто нужно чтобы у России была как можно хуже позиция при торговле во время заключения сепаратного мира. Вот это Лондон и пытается обеспечить.

  
Непонятно, почему Москва будет искать сепаратного мира именно с ничтожным банкротом Британией, а не с гораздо более могущественными Науру или Фиджи?!

   
Что же касается "шпионской сети", то текущие события более чем на 146% демонстрируют её полнейшую никчёмность и некомпетентность.
А про мировые финансовые инструменты (которые "не во! инструменты") — так они существуют только в воспалённом воображении отдельных безумных финансовых онолитегов-эхпердов.
Вам тут камрады верно указывают, что Вы живёте в рамках представлений времён царя Панька.
Хотя уже даже при царе Горохе всем было понятно, что Британия геополитически полный нуль.

МОСКВА, 13 июн — РИА Новости. Запад оказывает давление на арабские страны, требуя голосовать против России на фоне российской специальной операции на Украине, заявил генсек Лиги арабских государств (ЛАГ) Ахмед Абу аль-Гейт в интервью египетскому телеканалу Sada el-Balad.
"Западный мир оказывает на нас давление: "Голосуйте вместе с нами. Выступайте против российской позиции. Осуждайте ее", — сказал генсек ЛАГ.
По словам Абу аль-Гейта, это давление идет с целью "окружения России".
Россия начала военную операцию на Украине 24 февраля. Президент Владимир Путин назвал ее целью "защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима".

https://ria.ru/20220…um=desktop

МОСКВА, 13 июн — РИА Новости. Успехи российской армии в спецоперации на Украине вызывают "разочарование", заявил в беседе с Foreign Policy глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис.
Литовский дипломат пояснил, что последние события на фронте указывают на низкие шансы "нанести поражения" России.
"Часть информации, которую мы получаем, звучит довольно неутешительно: россияне продолжают демонстрировать прогресс или же украинцы не в состоянии сохранить устойчивой линию соприкосновения. Таким образом, по-прежнему довольно высоки шансы, что Россия не проиграет", — высказался Ландсбергис.
По его мнению, Москва также успешно противодействует западным санкциям.

"Они способны выдержать это, и если они смогут стойко переносить давление в долгосрочной перспективе, то это значит, что мы находимся на очень опасной стадии геополитической реальности", — подчеркнул глава МИД Литвы.

https://ria.ru/20220…um=desktop

Цитата: Aliot от 13.06.2022 09:34:28Хм... Вот это мне не понятно:
"Мэлли добавил, что без ограничений сделки Иран накопил достаточно обогащенного урана и ноу-хау, чтобы произвести ядерную бомбу в течение нескольких недель, «прежде чем мы сможем это узнать, не говоря уже о том, чтобы остановить ее"
Они Действительно думают ,что Иран будет делать бомбу из урана?

За неимением гербовой, пишут и на туалетной.. Если это будет единственный способ обеспечить безопасность, думаю, Иран возьмется за урановую бомбу.

МОСКВА, 13 июн - РИА Новости. Президент России Владимир Путин подписал указ об освобождении Натальи Поклонской с должности замглавы Россотрудничества, документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. 
Она была назначена на эту должность в феврале.
"Освободить Поклонскую Наталью Владимировну от должности заместителя руководителя Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству", - говорится в документе.

ДОПОЛНЕНИЕ 1:

ЦитатаРанее она заявила, что «буква Z символизирует трагедию и горе как для России, так и для Украины».

https://t.me/bankser/3557

Если Банксер не врёт, а ранее он во вранье замечен не был, то причина увольнения очевидна. Для человека команды Президента такое высказывание, мягко говоря, недопустимо.

ДОПОЛНЕНИЕ 2:

ЦитатаСама Поклонская заявила, что указ об освобождении с должности замруководителя Россотрудничества подписан в связи с ее переходом на другую работу.
© тгк Раньше всех. Ну почти.

Цитата: Телеграм-канал Пул N3Американский военный аналитик Скотт Риттер: Россия не ведет переговоры авансом. Переговоры будут в самом конце, и если вы воюете против России, переговоры обычно выглядят, как безоговорочная капитуляция. Я верю, что Россия будет брать Одессу. Это город, где в мае 2014-го нацисты загнали 150 русских в Дом профсоюзов, подожгли его и убили около 50. Россия не забывает. И она не прощает! Одесса – это символ, а русские уважают символы. Украинцы использовали побережье Одессы, чтобы атаковать российский флагманский корабль. Поэтому эта война не завершится, пока российский флаг не будет развеваться над Одессой. Украина заплатит свою цену! Я знаю русских, они не будут рыдать на публику. Но за закрытыми дверями русские моряки требуют: «Одесса!» И Путин ответит: «Хорошо! Я вас услышал». Это все не завершится без Одессы в составе России.

https://t.me/dimsmirnov175/34346

Цитата: zdrav от 12.06.2022 22:08:52Белое (христианское) население не только уменьшилось, но и перестало рожать детей и  в среднем постарело на десятилетие.  То есть по факту геноцид белого населения уже произошёл, но поскольку процесс этот сильно  инерционный, растянут как минимум на пару поколений, то жертва  ещё  не осознала, что ее не только приговорили, но и уже  процесс запущен и неумолимо сработает в ближайшие десятилетия. 
Ну а негры или латинос для глобалистов никогда угрозы не представляли. Да и к прогрессу цивилизационному  не склонны.

Почему я и говорю, что эти "аналитизмы" уже давно не опираются даже не какую-то логику изначальных предположений, с которых они начались... 
Чем это таким "белое население, склонному к цивилизационному прогрессу" стало угрозой неким Большим Правильным Пацанам, что этих белых и нужно извести под корень? Эти "бальшие правильные пыцаны" – это кто? Рептилоиды? Или сами негры, которым "цивилизационный прогресс" не нужен, была бы хижина из пальмовых листьев и сотня слуг, что блох выщипывают? Они-то сами из чьих будут? Вроде как изначально подразумевалось, что они сами "белые мбваны", а если так, то как раз белое население они должны холить и лелеять, им вроде как нужны белые, они, эти белые "склонные к цивилизационному прогрессу" будут создавать всё новые прикольные жопогрейки, а не просто опахала из лопуха придумывать.
Поэтому я вежливо и ненавязчиво намекаю: вернитесь к своим изначальным корням, просмотрите всю цепочку ВАШИХ же рассуждений: что из чего следует, что за что цепляется, и как одно вытекает из другого. Я вот ПОЛНОСТЬЮ потерял логику рассуждающих про "замыслы Великих Всемогущих Глобалистов". Это иногда полезно, повторять хоть для себя всю цепочку, чтобы свои теории подправлять (а то и полностью от них оказаться – и такое бывает и это не зазорно. Зазорно упорствовать-упрямствовать в своих заблуждениях, уже потеряв все связующие нити).

Цитата: zZmeIOka от 11.06.2022 01:00:59Байден предупредил американцев о «путинском налоге»

Так он прокомментировал доклад Минтруда США, согласно которому потребительские цены в стране выросли по итогам мая на рекордные 8,6%

Байден и полит-бомонд США так упорно сваливают вину за свои текущие и предыдущие просчёты на ВВП, что вполне могут и сами себя в этом убедить (не только лохторат), потому как самовнушение никто не отменял. И тогда неправильное понимание причин и механизмов приведёт только к использованию неверных методов и стратегий в борьбе с кризисом. И это в лучшем случае не улучшит ситуацию.

Плюс добавим растущий фактор некомпетентности управленцев разных уровней в США, страдающих неумеренной креативностью при остром дефиците образования и умения просчитывать последствия своих решений и действий.  Как самый свежий пример - разборки по пожарам в штате Нью Мексико. Пожары начались в начале апреля и оказались рекордными за всю историю шатат по количеству уничтоженных лесов. Тысячи сгоревщих домов и построек, десятки тысяч эвакуированных, жертвы среди пожарников и местных жителей, почти полное уничтожение лесов в горных заповедниках... Лес на севере штата горит до сих пор.

Причины лесных пожаров вскрылись совсем недавно. Оказалось, работники федерального управления лесами решили... почистить леса парков и заповедников штата от валежника, запустив пал.  Подумать о последствиях "контролируемого" поджёга валежника в сезон полного сушняка (дождей нет уже 3 месяца) и рекордных ветров им была не судьба... Скандал, конечно, получается знатный с судебными исками от пострадавших жителей к федеральным властям, но дров на зиму заготовить будет негде. А вопрос с дровами, тем временем, становится актуальнее с каждым скачком цен на бензин и продукты.

Вот так же и такие же кадры будут с инфляцией бороться - креативно и сурово, вопреки логике, невзирая на последствия. Методом пала в сухом лесу при ураганном ветре. В общем, пресс-секретарки Белого Дома - они совсем не случайные, а очень даже закономерные люди в этой системе. И таких кадров уже много на каждом уровне управления. Бесконечные Жени Псаки разных видов и мастей.

Мужайтесь, камрады, ибо устанете падать под стол от смеха, глядя на этот цирк с конями. Всё самое интересное ещё впереди.

Цитата: shmegelsky от 13.06.2022 03:06:43Ну а британию Союз с превеликим удовольствием разделывал по итогам ВМВ, под красивой и вполне себе соответсвующей содержанию вывеской "деколонизация". И таки разделал. Так что еще раз. Британии буквально нечего сейчас предложить. Совсем. Она бессильна. Хоть и криклива.

Не надо остров так уж недооценивать, это 5-6 экономика мира, причем высокотехнологичная, с доброй дюжиной ТНК мирового уровня. Лондон - второй по значению финансовый и биржевой центр мира. И деколонизацию ВБ провела довольно удачно: РФ после распада СССР имеет полдюжины новых врагов, а в Канаде, Австралии и Новой.Зеландии граждане клянутся на верность британской королеве, однако, а остальные колонии все как одна в британском содружестве наций. Есть у нее и собственные надежные европейские союзники: Норвегия, Португалия, Голландия, Греция, Кипр, Мальта, не говоря уже об особых отношениях с США. Мы традиционно ВБ недооцениваем и от нее отмахиваемся, чего они нам простить не могут, а м.б. и зря - они то себя до сих пор считают империей с человеческим лицом, над которой никогда не заходит солнце.

Источник

Цитата13 июня (Reuters) - Производители нефти в США, получающие прибыль от заоблачных цен, раздают миллиарды акционерам и создают денежные резервы, стратегия, раздражающая законодателей и избирателей, борющихся с рекордными ценами на топливо, в то же время побеждая Уолл-стрит. Растущие цены на топливо увеличили инфляцию до 40-летнего рекорда и, как ожидается, приведут к росту американского бензина более чем на доллар до 6 долларов за галлон к августу. Эта перспектива заставляет некоторых чиновников утверждать, что внимание отрасли к доходам приносит пользу нескольким за счет потребителей. Компромисс между ростом выплат всего за один квартал и увеличением расходов на добычу лишил рынок почти полумиллиона баррелей новой нефти ежедневно, основываясь на оценках Reuters потенциальной добычи, если половина существующих выплат инвесторам будет направлена на новое бурение нефтяных и газовых скважин. Прибыль от крупного сланца в США, на долю которого приходится две трети добычи нефти в США, может достичь 90 миллиардов долларов в этом году по сравнению с 37 миллиардами долларов в 2021 году, согласно консалтинговой компании BTU Analytics, компании FactSet. Его оценка охватывает только 32 публично торгуемых производителя нефти и газа. Руководители сталкиваются с призывами в Вашингтоне к непредвиденным сборам, которые могут сократить прибыль от энергетики. Группа из более чем 30 законодателей недавно призвала Конгресс проголосовать за новый налог на нефть. Президент США Джо Байден в пятницу ударил нефтяные компании, заявив, что они намеренно удерживают бурение, чтобы накачать цены на нефть и акции.  "Они выкупают свои собственные акции, которые, честно говоря, должны облагаться налогом", - сказал Байден. Руководители и инвесторы утверждают, что цены на топливо устанавливаются рынком и розничными торговцами, а не производителями. Нехватка материалов и рабочей силы ограничила то, как быстро они могут наращивать добычу, и тратить намного больше на новое бурение подорвет эффективность капитала и приведет инвесторов к выходу. Хотя аналитики и руководители нефтяных компаний не ожидают, что налог на непредвиденные расходы пройдет здесь, Великобритания недавно ввела налог на прибыль от нефти в размере 25% для компенсации счетов потребителей за электроэнергию, что дает надежду некоторым законодателям США, предлагающим налог. И сопротивление налогу может сократиться по мере роста цен на топливо и корпоративных доходов. "Если консервативное правительство в Великобритании может поддержать налог на непредвиденные расходы, мы должны быть в состоянии пройти" американский эквивалент, сказал представитель Ro Khanna, демократ из Калифорнии и соавтор налогового предложения.
Цель состоит в том, чтобы привлечь 45 миллиардов долларов в год с помощью поступлений, финансирующих платежи потребителям. Но налог на непредвиденные расходы убьет стимул бурить больше, сказали нефтяные руководители, и отнимет часть доходов, которые финансируют новые технологические достижения, которые привели к сланцевой революции в США, которая превратила Соединенные Штаты в ведущего производителя в мире. Это также уменьшит способность нефтяных компаний привлекать внешнее финансирование. "Это ужасная идея", - сказал Майк Остманн, исполнительный директор сланцевого производителя Tall City Exploration. "Если вы хотите меньше чего-то, или какого-то поведения, или какой-то отрасли, облагайте налогом это более сильно".
НАКАЧКА ПРОИЗВОДСТВА, А НЕ ЦЕН
Мотивацией сторонников налога на непредвиденные расходы является идея о том, что энергетические компании США сдерживают добычу, чтобы поддерживать высокие цены и доходы. По данным энергетического консалтинга Wood Mackenzie, компании вернули инвесторам около $ 9,51 млрд. Если бы производители нефти потратили половину из 9,51 миллиарда долларов на новое бурение, это профинансировало бы около 660 новых сланцевых скважин, согласно анализу Reuters с использованием средних затрат энергетической компании Enverus в размере 7,14 миллиона долларов на сланцевую скважину в прошлом году. Добыча варьируется в зависимости от бассейна, но в среднем новая скважина может доставить около 672 баррелей нефти в сутки, согласно BTU Analytics. Основываясь на дополнительных скважинах и средней новой добыче сланцевой нефти, добыча может быть увеличена примерно на 450 000 баррелей в сутки. Эти дополнительные баррели могут поднять добычу в США в этом году выше предпандемического рекорда в 12,23 миллиона баррелей в сутки в 2019 году. Правительство прогнозирует рост добычи на 720 000 баррелей в сутки до 11,92 млн баррелей в сутки в 2022 году.
СДЕЛАТЬ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ АКЦИИ СНОВА ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫМИ
В период с 2006 по 2019 год 50 крупнейших производителей нефти в США потратили на капитальные затраты (capex) на 170 миллиардов долларов больше, чем они собрали от операций, используя долг и собственный капитал для покрытия дефицита, оценивает независимый нефтяной аналитик Пол Сэнки. "Фактически, для акционеров не было прибыли", сказал он. Инвесторы в прошлом десятилетии избегали энергетических компаний из-за отсутствия прибыли и снизили свой вес в S & P 500, мере интереса акционеров, до менее 3% в 2020 году с более чем 16% в 2008 году. Акции S & P energy сегодня составляют 5,1% с растущей прибылью от высоких цен на нефть и газ. Согласно последним данным Enverus, изменение настроений произошло, когда производители перешли к стратегии инвестирования всего трети своего денежного потока в бурение и другие капитальные затраты по сравнению с большей частью своего денежного потока два года назад. Сосредоточение внимания на доходах акционеров за новую добычу не уходит с ростом цен на энергоносители. Цены на нефть в США выросли примерно на 60% в этом году. "Ни один крупный публичный (сланцевый производитель) не увеличил капитальные вложения в 1 квартале для увеличения активности", - сказал Каес Ван'т Хоф, финансовый директор сланцевой фирмы Diamondback Energy Inc, в недавнем сообщении в Twitter. Эта готовность удерживать линию на добычу и вознаграждать инвесторов дивидендами и выкупами "меняет инвестиционную ауру”, делая энергетические акции снова привлекательными, сказал Мэтью Стефани, президент Cavanal Hill Investment Management, входящей в BOK Financial Corp. S & P 500 нефтегазовый сектор вырос более чем на 60% в годовом исчислении, опередив среднее значение индекса широкого рынка, которое снизилось за год.
Примут ли инвесторы возврат к более высоким расходам и более низким доходам акционеров? Они не будут, говорят портфельные менеджеры и инвесторы. "Как инвестор, я думаю, что это хороший баланс. Компании показали, что им нельзя доверять ", - сказал Крис Дункан, который отслеживает сланцевые фирмы для управляющего активами Brandes Investment Partners.

Кратко. В период с 2006 по 2019 производители нефти на капитальные затраты тратили больше, чем получали доходов. Теперь, когда появились сверхвысокие доходы, нефтедобытчики вкладывают их не в расширение производство, а в возврат инвесторам. Наращивать производство не хотят, т.к. от этого упадут цены. Среднюю цену бензина к августа обещают на уровне 6 долларов за галлон.

"Стремительный домкрат" продолжил свой полёт...
В пятницу "мировые рынки" на официальной новости о высокой инфляции, пошли искать дно... 


В понедельник они продолжили поиски...


Получается Мы, уже вне тенденций !

Цитата: 111NoX111 от 12.06.2022 22:58:28Мне думается дни Единой Европы сочтены, её ждёт окончательный развал..  Не исключено, что возможен и военный конфликт между странами ЕС, за региональное влияние, за территории и ресурсы. А спасти их может лишь независимость ,независимая политика от США.

Почти все страны ЕС входят в НАТО. А в НАТО правят бал США. При любом военном конфликте стран НАТО США вмешается и погасит его (переведёт в политическую плоскость, где будет играть роль мирового судьи). В военном отношении любая страна ЕС - пигмей по сравнению с США.

Пока еще рано радоваться, еретический доллар и евро могут сыграть так что мало не покажется.

Раз:

ЦитатаАдминистрация Байдена лишила финансирования программы обедов в тех государственных школах, которые отказались от «woke gender ideology». То есть если в школе запрещается трансдевочкам (биологическим мальчикам) ходить в женский туалет, то это говорит о дискриминации по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности, а потому выделять деньги на питание учеников в такой школе не правильно.

Два:

ЦитатаЖительница Нью-Йорка получила счёт в $40 за слёзы на приёме у врача. В чеке «услуга» была обозначена как «краткий эмоциональный/поведенческий анализ», но помощи никакой не было. Врачи просто помолчали во время плача и обошлось это дороже теста крови.

Три:

ЦитатаОфициальный аккаунт Корпуса морской пехоты США сообщил о присоединении к празднованию Месяца Гордости (Pride Month), поблагодарив всех своих ЛГБТ морпехов, и сопроводил поздравление картинкой с разноцветными патрочиками, которые окрашены в цвета ЛГБТ флага.

Четыре:

ЦитатаFinancial Times опубликовал материал с заголовком «Is America heading for civil war?» о рисках гражданской войны в США. Ключевые тезисы: две партии всё больше разделены по расовому признаку и признаку идентичности; когда одна партия проигрывает, её избиратели воспринимают это как оккупацию иностранной державой; наблюдается резкий рост количества правых ополченцев; сегодня более трети республиканцев и демократов считают, что насилие оправдано для достижения их политических целей (5 лет назад таких людей было меньше 10%). Сложно сказать насколько справедливы все упомянутые факты, но появление такой статьи в одном из самых влиятельных деловых изданий — само по себе знаковое.

По материалам тгк Чванство