Большой передел мира

Цитата: Trane от 24.08.2010 00:11:04
На Филиппинах заложников туристов-китайцев освобождали. И такого освобождения я еще ни разу не видел. Вроде уже обо всем договорились, брат здесь, 9 человек уже отпустил, но, как по команде, начали пулять и пуляли  с полчаса, пока не угрохали единственного террориста. И пол автобуса китайцев вместе с ним. Меня терзают смутные сомнения, не позвонил ли кто-то, кто китайцев не очень любит и не попросил ли внести нужные поправки при планировании операции?

Не хочу показаться придирчивым, но только там были не "чисто" китайцы, а китайцы из Гонконга, плюс, по крайней, мере двое британцев (остались в живых).
Хотя это не отменяет  низкий профессионализм местных спецслужб (имхо). Так что вряд ли там был звонок от китаененавистника. Я помню как осовобождали заложников в аналогичной ситуации в Москве недалеко от Кремля, там вообще жертв не было, вот это называется профессионализм.

Цитата: Dobryak от 23.08.2010 10:15:37
Россия начинает глобальный передел рынка морских перевозок
По материалам Atominfo.cz, ОПУБЛИКОВАНО 23.08.2010

14 августа из Мурманска в Китай выдвинулся танкер "Балтика" водоизмещением 100 тыс. тонн. Он перевозит газоконденсат из России в Китай. Стандартная сделка, однако, реализуется по нестандартному сценарию...

Очень хорошая новость, интересно, что предпримут наглосаксы, чтобы помешать возникновению альтернативного маршрута.

Дабы ограничить фантазию наглосаксов:

Цитата
Впервые военные моряки Северного флота и зенитчики Северо-Западного командования ВВС и ПВО отработают на учениях вопросы переброски на большом десантном корабле зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) С-300 на о.Кильдин в Баренцевом море.
....
"Сегодня дивизион ЗРК С-300 выполнит перебазирование с пункта постоянной дислокации в поселке Северный на о.Кильдин, при этом часть пути будет проделана по морю на большом десантном корабле "Александр Отраковский" Северного флота, - уточнил Дрик. - По прибытии на место несения боевого дежурства дивизион ЗРК С-300 выполнит учебно-боевые пуски по различным типам воздушных мишеней, постановку которых со стороны моря будут осуществлять корабли Северного флота".
....

А это по поводу того насколько частные охранные фирмы защищают интересы США в Ираке. Именно потому США заинтересованы в том, чтобы формируемое правительство Ирака отвечало именно интересам Ирана, ибо США уже давно договорились с Ираном, что если США не будут с ним воевать, если Иран обеспечит беспрепйтственный вывоз иракских энергоносителей в США. Шиитов в Ираке две трети и только Иран и может поставить их на место. Тоже самое утверждал в прошлом и опер ЦРУ по Ближнему Востоку Роберт Бэр: «Если Иран обеспечит безопасность саудовских нефтяных месторождений, не все ли нам равно, что будет с саудовской династией?». А теперь ответьте на такой вопрос: если США больше всего беспокоит поставка ближневосточных энергоносителей в США, то какой смысл тогда вообще воевать с Ираном? Ведь это же глупо с одной стороне готовиться к войне с Ираном, а с другой стороне договариваться с ним о том, чтобы все ближневосточные энергоресурсы бесперебойно шли в США. Я, кстати, тут недавно уже указал, что как только первая бомба упадёт на Иран, то всем частным охранным структурам в Ираке придёт конец. Их вышибут оттуда моментом, как в своё время года два тому назад шииты миномётным огнём за два часа выкинули британцев из Басры. Нефтепромыслы на юге Ирака были спасены лишь тем, что Иран по просьбе США остановил атаки шиитской армии Мэхди.

США стремятся сформировать в Ираке правительство, отвечающее интересам Ирана - лидер коалиции "Иракский список"

Американское правительство пытается сформировать в Ираке правительство, отвечающее интересам Ирана, считает лидер победившей на парламентских выборах в Ираке коалиции "Иракский список" Айяд Аляви, пишет сайт арабского телеканала Al-Arabiya.

"США хотят, чтобы правительство [Ирака] соответствовало интересам Ирана, - сказал Аляви. - Возможно, тем самым, они пытаются избежать новых проблем после вывода американских войск из Ирака".

Ранее иракский политический блок "Аль-Иракия" бывшего премьер-министра Аляви вышел из переговорного процесса по формированию коалиционного правительства с шиитским блоком "Государство закона", возглавляемым действующим главой государства Нури Аль-Малики.

На состоявшихся в марте парламентских выборах в Ираке победил поддерживаемый в основном суннитами блок "Аль-Иракия", завоевавший 91 место в парламенте. Шиитский блок аль-Малики получил по итогам прошедших 7 марта парламентских выборов 89 мест. Третье место занял Иракский национальный альянс (ИНК) - 70 мест.

Переговоры по формированию иракского правительства, которое впервые в истории страны будет коалиционным, проходят на фоне вывода американских войск из Ирака.

Согласно плану президента США Барака Обамы, до конца августа завершатся боевые задачи американских войск в Ираке, все боевые части будут выведены из страны. Оставшиеся примерно 50 тысяч американских военных должны обучить иракских солдат, а затем покинуть страну до конца 2011 года.

"Я постоянно контактирую с представителями американского руководства и вижу, что наши с США позиции расходятся, - подчеркнул Аляви. - Во всяком случае, можно определенно сказать, что политика США непоследовательна, причем не только в Ираке, но и во всем регионе. Последствия этого мы наблюдаем в Палестине, Ливане, Сомали, Судане, Афганистане, Пакистане и, конечно же, в Ираке".

Аляви выразил серьезное опасение в связи с возможным предоставлением частным охранным предприятиям функций по обеспечению безопасности в Ираке после вывода войск США.

"Правоохранительные органы до сих пор не способны защитить Ирак как от внешней, так и от внутренней угрозы. В связи с этим правительство страны и США вынуждены обращаться к частным компаниям, - сказал он. - Ситуация в Ираке, положение народа и общества таким образом улучшить невозможно".

Цитата: Савин от 24.08.2010 14:12:21
Очень хорошая новость, интересно, что предпримут наглосаксы, чтобы помешать возникновению альтернативного маршрута.

Дабы ограничить фантазию наглосаксов:

что предпримут сейчас - посмотрим.
Только хочу напомить, что в результате их "предпринятых действий" в конце 19-го века открытие северного морского пути состоялось на столетие позже, чем должно было.
Как Вам такой вывод о роли этих ублюдков в развитии России?

В ноябре 1897 года правительство выделяет деньги на постройку ледокола и комиссия во главе с адмиралом Макаровым приступает к разработке технических условий. В составе комиссии были Д. И. Менделеев, инженеры Н. И. Янковский и Р. И. Рунеберг, Ф. Ф. Врангель и другие.

Ледокол был заложен в Ньюкасле на стапелях английской фирмы Armstrong Whitworth в декабре 1897 года по заказу России. Это было первое в мире судно подобного класса, способное форсировать тяжелые льды двухметровой толщины. «Ермак» был спущен на воду на месяц позже контрактного срока и после заводских испытаний был принят в эксплуатацию.

Степан Осипович  Макаров  в 1896 командовал эскадрой Балтийского флота. В марте 1899 на «Ермаке» М. перешёл из Ньюкасла в Кронштадт, преодолев льды Финского залива, затем совершил поход в Ревель. В июне — августе того же года совершил на «Ермаке» два пробных арктических рейса, проник к северу от Шпицбергена до 81°21' с. ш.

А затем немцы и англичане, смекнувшие какую долю зернового рынка они потеряют, если русские по северному пути начнут вывозить зерно в Европу "приложили массу усилий" (посадили своих людей в комиссию по приемке ледокола в эксплуатацию и производство новых) и зарезали производство таких кораблей.

Из википедии: "К лету 1900 года Макаров добился разрешения на проведение третьей арктической экспедиции, маршрут которой был до устья Енисея. После очередной модернизации ледокола 16 мая 1901 года «Ермак» вышел из Кронштадта навстречу полярным льдам. Но в районе Новой Земли корабль был затёрт во льдах и дрейфовал с 14 июля до 6 августа. Время было потеряно и Макаров принял решение изменить планы и обследовать Землю Франца-Иосифа. По итогам экспедиции 13 октября 1901 года министерство финансов распорядилось: «1) ограничить деятельность ледокола „Ермак“ проводкой судов Балтийского моря и 2) передать ледокол в ведение Комитета по портовым делам с освобождением вице-адмирала Макарова от лежащих на нём обязанностей по отношению к опытным плаваниям во льдах…»[1]

Вот так легко, с помощью небольшой суммы решились судьбы северных территорий на целое столетие.

Вопрос создания в Москве крупного международного финансового центра стал одним из центральных в ходе встречи президента России Дмитрия Медведева c премьер-министром Люксембурга Жан-Клодом Юнкером, которая проходит 24 августа в Сочи.

Во время рабочего визита Жан-Клода Юнкера в Россию также обсуждается развитие инвестиционно-финансового партнерства России и Люксембурга, а также общеевропейские проблемы в контексте взаимоотношений ЕС и Российской Федерации. Связи России и Люксембурга имеют давнюю историю и распространяются на многие сферы, в том числе экономику и финансы.

Достаточно сказать, что инвестиции этой, казалось бы, столь небольшой страны в российскую экономику приближаются к 12 миллиардам долларов. Кроме того, в Люксембурге находятся важнейшие органы управления Евросоюза, такие как генеральный секретариат Европарламента, фонд и инвестиционный банк ЕС.

Кстати, основой экономики этой страны является как раз банковский сектор. А сам Жан-Клод Юнкер давно имеет репутацию одного из наиболее влиятельных политиков и финансистов Европы. Именно поэтому его визит на фоне создания в Москве крупного международного финансового центра (МФЦ) становится весьма актуальным. Для российских финансистов представляет интерес не только сотрудничество с Люксембургом как признанным мировым центром финансов, но и личный опыт премьера этой страны.
http://rus.ruvr.ru/2…31947.html

Россельхознадзор запретил с 28 августа поставки мяса и молока с шести предприятий Франции. Ограничения коснутся некоторых предприятий по производству молока и молочной продукции, убою крупного рогатого скота, разделке говядины, хранению мяса птицы.
Решение принято в связи с тем, что французская продукция не соответствует российским ветеринарно-санитарным требованиям, сообщает "Интерфакс".
http://www.vesti.ru/doc.html?id=387808
чего тянут волынку с мистралями?

Переборщили с обвинениями



Экстрадиция обвиняемого в торговле оружием российского бизнесмена Виктора Бута из Таиланда в США может отложиться. Причиной тому стали новые обвинения, «на всякий случай» выдвинутые против него американскими властями. Теперь суд Таиланда намерен рассмотреть и их, прежде чем решить судьбу россиянина.

Тайский Апелляционный суд постановил удовлетворить запрос США об экстрадиции Виктора Бута в минувшую пятницу. Но, очевидно, опасаясь отрицательного решения суда, в тот же день американцы предъявили россиянину новые обвинения в мошенничестве и отмывании денег, которые автоматически отсрочили его выдачу.

Как передает ИТАР-ТАСС, Вашингтон сейчас «торопится с экстрадицией Бута и просит Таиланд отозвать документы, так как просьба Штатов уже удовлетворена». Однако документы находятся в процессе рассмотрения, а первое слушание запланировано Уголовным судом на 4 октября.

Таким образом предполагается, что россиянин останется в Таиланде до тех пор, пока обвинения не будут отозваны. Дело осложняется еще и тем, что у США есть лишь 90 дней для завершения процедуры экстрадиции с момента оглашения приговора, пояснил источник в прокуратуре. Если до этого момента бизнесмен пробудет в Таиланде, то по закону его должны будут освободить.


Между тем, по мнению американских экспертов, российские власти попытаются инициировать пересмотр решения об экстрадиции обвиняемого. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров уже заявил, что решение властей Таиланда является неправовым и политическим. «Сожалеем по поводу, на мой взгляд, неправового, политического решения, которое принял Апелляционный суд Таиланда. Решение, по информации, которой мы располагаем, было принято под давлением извне. Это печально», – сказал он.


Дипломат заверил общественность, что Россия намерена добиваться возвращения бизнесмена на родину.

Американцы незамедлительно отреагировали на заявления главы внешнеполитического ведомства России. «Им (России) не нравится тот факт, что одному из их граждан, особенно таких заметных и неоднозначных, будут предъявлены обвинения в США», – передает газета Washington Post слова помощника заместителя президентского советника по национальной безопасности в администрации Джорджа Буша-младшего Хуана Зарате.

Также Зарате связывает вопрос экстрадиции Бута с понятием суверенитета. Он выразил уверенность в том, что у подсудимого «в течение некоторого времени могли быть тесные связи с российским истеблишментом». «Возможно, сейчас кто-то из этих людей нервничает относительно того, что Бут знает и что он мог бы рассказать, оказавшись в зале суда в Нью-Йорке», – предположил эксперт.


Однако анонимный источник, ранее работавший в администрации США, признался, что американская сторона оказывала давление на Таиланд при рассмотрении дела и продолжает делать это сейчас, «подгоняя таиландских партнеров», чтобы Бут гарантированно был отправлен в США.

«В прошлом октябре заместитель генпрокурора Дэвид Огден посетил Бангкок после участия в совещании по правоохранительной тематике в Сингапуре. Единственной темой на встречах с таиландскими официальными лицами была экстрадиция Бута... На прошлой неделе поздно вечером в среду (за день до оглашения решения об экстрадиции) ныне исполняющий обязанности заместителя генпрокурора Гэри Гриндлер полчаса говорил по телефону с генпрокурором Таиланда. После этого разговора на следующий день в Бангкоке состоялась встреча дипломатов из американского посольства и представителей правительства Таиланда», – сообщает Washington Post.

Газета утверждает, что сформировать нынешнюю позицию Таиланда по вопросу экстрадиции Виктора Бута помогли действия госдепартамента США по военной поддержке Таиланда. По данным Washington Post, две недели назад Вашингтон пообещал Таиланду продать три вертолета Black Hawk и оборудование для их обслуживания на сумму 150 млн долларов. «Две страны имеют отработанные связи в области военного сотрудничества, однако проект сделки был направлен на одобрение в Конгресс в графе «вклад в развитие международных отношений и нацбезопасность США путем укрепления безопасности союзников – нечленов НАТО», – сообщает газета.


Информацию о давлении США на Бангкок подтвердили и некоторые лица из правительства Канады. Как сообщили все той же Washington Post представители канадской стороны на условиях анонимности, США «попросили пару государств, разделяющих их взгляды, активно повлиять на таиландское правительство с целью продвинуть и ускорить рассмотрение дела».


Все обвинения в оказании давления Белый дом опроверг, заявив, что США всего лишь «находились в постоянном контакте с Таиландом относительно дела Бута». Более того, как сообщала газета ВЗГЛЯД, для США стало «сюрпризом» решение об экстрадиции и передаче дела в федеральный суд в Нью-Йорке, вынесенное Апелляционным судом Таиланда.


«Непонятно, как суд пришел к такому решению, которое стало сюрпризом для официальных лиц в США. Суд предыдущей инстанции год назад отказал в экстрадиции Бута в США», – написала в минувшую субботу Associated Press.


Напомним, Виктор Бут был арестован в Бангкоке в марте 2008 года по запросу правоохранительных органов США, которые обвинили россиянина в поставках вооружений в районы конфликтов в Южной Америке, на Ближнем Востоке и в Африке. Также следствие вменило Буту в вину связи с либерийским диктатором Чарльзом Тейлором, ливийским лидером Муаммаром Каддафи, а также с представителями обеих противоборствующих сторон гражданской войны в Анголе.

Кроме того, Бута уличили в «тесных связях с движением «Талибан» в 1990 годы». «Бут переправлял оружие и наличные деньги в Афганистан в то время», – уверены в госдепартаменте США.


По американским законам ему может грозить пожизненное заключение.


Сам Виктор Бут назвал вынесенное постановление провокацией. Как заявил после заседания россиянин, он намерен продолжать борьбу. «Ну что же, мы пойдем на суд в Америке и победим», – сказал он.

В частности, российский адвокат предпринимателя Виктор Буробин в интервью газете ВЗГЛЯД предположил, что Бут может быть передан российским властям по такому же принципу, как в истории с недавним обменом шпионами.

Цитата: Мангуст от 24.08.2010 15:47:13
Экстрадиция обвиняемого в торговле оружием российского бизнесмена Виктора Бута из Таиланда в США может отложиться.

Кто там за Виктора Бута переживал?

Этот 24-летний деляга Эфраим Дивероли


получил 300 миилионный контракт на покупку оружия с последующей поставкой в Афганистан.

В пятницу его арестовали в Майами-Бич пока как уголовника за незаконное владение оружием, чтобы Эфраиму не удалось ускользнуть под залог.  У Эфраима не было никакой лицензии на торговлю оружием, и как уже сидевший в тюрьме он  вообще не имел права к оружию и прикасаться.

И хотя в 2007 Эфраим еле-еле дорос до возраста, когда он мог купить бутылку спиртного, тем не менее Пентагон выдал ему контракт.

История, как он три года водил власти за нос, слишком длинна для пересказа.

Цитата: Crimea от 24.08.2010 14:46:39
Вот так легко, с помощью небольшой суммы решились судьбы северных территорий на целое столетие.

Справедливости ради, "Ермак" все же был слишком слаб, чтобы водить караваны по СМП.
До появления мощных атомных ледоколов идея Макарова "к полюсу - напролом" слишком опережала имеющиеся возможности.

Сокращение бюджета информационной службы British Broadcаsting Corporation («Би-би-си») может вынудить компанию отказаться от работы над русскоязычными передачами. По неофициальной информации, министерство иностранных дел Великобритании приняло решение срезать бюджет «Би-би-си» на 40%. Сейчас плановые годовые расходы корпорации составляют £280 млн.
Источники издания Mail of Sunday утверждают, что вместе с русской службой «Би-би-си» под сокращение попадут сотрудники офисов британской медиакомпании в Южной Америке. «Принято решение признать приоритетным вещание в регионах, имеющих большее геополитическое значение, — говорит источник издания. — Это страдающая от бедности Африка, а также Ближний Восток и Азиатский регион, экономики которых стремительно растут».
Топ-менеджер «Би-би-си» сказал Mail of Sunday, что «эти сокращения окажут существенное влияние на то, как мир воспринимает Великобританию». «К нам в Буш-Хаус (штаб-квартира «Би-би-си» в Лондоне) автобусами приезжают русские — с заплаканными глазами. Они хотят увидеть организацию, которая помогла выстоять во Второй мировой войне», — уверяет источник.
Британская вещательная корпорация – одна из крупнейших в мире телерадиовещательных компаний. Ее программы также доступны в интернете и на видео. Ведет вещание на 32 языках мира. На май 2007 года общая аудитория в мире составляла 183 млн слушателей в неделю, около 37,6 млн из них слушали по-английски. Корпорация начала вещать за пределы Великобритании в декабре 1932 года, на Россию – в марте 1946 года. Более 40% от общего объема радиовещания Русской службы BBC приходится на передачи московской студии.
В русской службе «Би-би-си» отказались ответить на вопросы Infox.ru. Представитель «Би-би-си» в Лондоне утверждает, что корпорация не планирует изменений в работе российского офиса. «Таких планов нет, — говорит он. — Но кажется, я понимаю, откуда появилась эта информация. И это не более чем спекуляции в прессе».
http://www.infox.ru/…yuch.phtml
ужас
демократия в опасности!  :)
рашатудэй займет освободившееся место?  8)

Цитата: grizzly от 24.08.2010 17:15:39
Справедливости ради, "Ермак" все же был слишком слаб, чтобы водить караваны по СМП.
До появления мощных атомных ледоколов идея Макарова "к полюсу - напролом" слишком опережала имеющиеся возможности.

Его доработали бы за лет 15-20 максимум.
А не после войны занимались этим. Не нужно самобичеванием заниматься.
Это позволительно в лесной глуши и в одиночестве. А когда вокруг "не-приятели" (да что там либеральничать - враги вокруг) - не ругайте себя, найдется тот, кто Вас поругает. Лучше лишний раз заметить что-то доброе.

Цитата: Gangster от 24.08.2010 14:15:13
А это по поводу того насколько частные охранные фирмы защищают интересы США в Ираке. Именно потому США заинтересованы в том, чтобы формируемое правительство Ирака отвечало именно интересам Ирана, ибо США уже давно договорились с Ираном, что если США не будут с ним воевать, если Иран обеспечит беспрепйтственный вывоз иракских энергоносителей в США. Шиитов в Ираке две трети и только Иран и может поставить их на место. Тоже самое утверждал в прошлом и опер ЦРУ по Ближнему Востоку Роберт Бэр: «Если Иран обеспечит безопасность саудовских нефтяных месторождений, не все ли нам равно, что будет с саудовской династией?». А теперь ответьте на такой вопрос: если США больше всего беспокоит поставка ближневосточных энергоносителей в США, то какой смысл тогда вообще воевать с Ираном? Ведь это же глупо с одной стороне готовиться к войне с Ираном, а с другой стороне договариваться с ним о том, чтобы все ближневосточные энергоресурсы бесперебойно шли в США. Я, кстати, тут недавно уже указал, что как только первая бомба упадёт на Иран, то всем частным охранным структурам в Ираке придёт конец. Их вышибут оттуда моментом, как в своё время года два тому назад шииты миномётным огнём за два часа выкинули британцев из Басры. Нефтепромыслы на юге Ирака были спасены лишь тем, что Иран по просьбе США остановил атаки шиитской армии Мэхди.

США стремятся сформировать в Ираке правительство, отвечающее интересам Ирана - лидер коалиции "Иракский список"

Американское правительство пытается сформировать в Ираке правительство, отвечающее интересам Ирана, считает лидер победившей на парламентских выборах в Ираке коалиции "Иракский список" Айяд Аляви, пишет сайт арабского телеканала Al-Arabiya.

"США хотят, чтобы правительство [Ирака] соответствовало интересам Ирана, - сказал Аляви. - Возможно, тем самым, они пытаются избежать новых проблем после вывода американских войск из Ирака".

Ранее иракский политический блок "Аль-Иракия" бывшего премьер-министра Аляви вышел из переговорного процесса по формированию коалиционного правительства с шиитским блоком "Государство закона", возглавляемым действующим главой государства Нури Аль-Малики.

На состоявшихся в марте парламентских выборах в Ираке победил поддерживаемый в основном суннитами блок "Аль-Иракия", завоевавший 91 место в парламенте. Шиитский блок аль-Малики получил по итогам прошедших 7 марта парламентских выборов 89 мест. Третье место занял Иракский национальный альянс (ИНК) - 70 мест.

Переговоры по формированию иракского правительства, которое впервые в истории страны будет коалиционным, проходят на фоне вывода американских войск из Ирака.

Согласно плану президента США Барака Обамы, до конца августа завершатся боевые задачи американских войск в Ираке, все боевые части будут выведены из страны. Оставшиеся примерно 50 тысяч американских военных должны обучить иракских солдат, а затем покинуть страну до конца 2011 года.

"Я постоянно контактирую с представителями американского руководства и вижу, что наши с США позиции расходятся, - подчеркнул Аляви. - Во всяком случае, можно определенно сказать, что политика США непоследовательна, причем не только в Ираке, но и во всем регионе. Последствия этого мы наблюдаем в Палестине, Ливане, Сомали, Судане, Афганистане, Пакистане и, конечно же, в Ираке".

Аляви выразил серьезное опасение в связи с возможным предоставлением частным охранным предприятиям функций по обеспечению безопасности в Ираке после вывода войск США.

"Правоохранительные органы до сих пор не способны защитить Ирак как от внешней, так и от внутренней угрозы. В связи с этим правительство страны и США вынуждены обращаться к частным компаниям, - сказал он. - Ситуация в Ираке, положение народа и общества таким образом улучшить невозможно".

Чушь несусветная.  Сша договорилось с Ираном о ненападении... если Иран будет контролировать шиитов ...тогда сша не тронет Иран...  Ну и Бэр разумеется это говорил(куда ж без него). мдаа...
Совсем уже перефантазировались в госдэпах и цру.

Цитата: L.D. от 24.08.2010 23:56:43
Чушь несусветная.  Сша договорилось с Ираном о ненападении... если Иран будет контролировать шиитов ...тогда сша не тронет Иран...  Ну и Бэр разумеется это говорил(куда ж без него). мдаа... Совсем уже перефантазировались в госдэпах и цру.

Да США уже давно ведут переговоры с Ираном по Ираку. Ещё с кажись 2006 года. Всего состоялось три или четыре встречи в Багдаде, где основные переговоры с Ираном по Ираку вёл будущий представитель США в ООН Залмай Халилзад, а также посол США в Ираке Райан Крокер. Просто вы обо всём этом в первый раз слышите и потому естественно у вас выводы при составлении ваших иррациональных теорий o скором нападении США на Иран с потолка взяты. Так вот во время этих встреч были достигнуты конкретные договорённости США с Ираном о том, что после ухода американских войск из Ирака фактически охрану трубопроводов возьмёт на себя Иран. Точнее своим влиянием на иракских шиитов Иран это сделает. Именно потому по звонку из Тегерана иракский премьер-министр Аль-Малики, который как и лидер шиитской армии Махди Аc Садр и как практически всё сегодняшнее правительство Ирака во время правления Саддама отсиживался диссидентом в Тегеране, подписал договор о выводе американских войск из Ирака именно на американских условиях. Аль-Малики года три тому назад отказывался продлевать мандат американских войск в Ираке, что могло поставить все эти войска в Ираке на нелегальное положение. Но Тегеран, договорившись с США надавил на иракское правительство. Именно после все этих дел глава госдепа США Кондолиза Райс официально объявила, что США отныне перевели уровень отношений с Ираном на более дружественный уровень. Вы хотя бы вот это почитайте:

США и Иран завязывают дипотношения

Пока на уровне послов в Ираке

«Коммерсантъ», 29.05.2007

В Багдаде вчера прошли ирано-американские переговоры по Ираку на уровне послов – это был первый контакт такого уровня между Вашингтоном и Тегераном, прервавшими дипотношения 27 лет назад. Исход начавшегося переговорного процесса предопределит отношения Ирана с Западом. Добиваясь от Тегерана прекращения поддержки иракского сопротивления, США не намерены ослаблять давление на Тегеран по его ядерной программе. В свою очередь, Тегеран намерен использовать торг по Ираку, чтобы заставить США отказаться от силовой акции и подрывных действий против Ирана.

Кстати где-то месяц тому назад я тут уже опубликовывал ссылку на то, что США в лице главы Госдепа Хилари Клинтон сделали официальное предложение Ирану по поводу иранской помощи в урегулировании кризиса в Афганистане по образу Ирака. Однако Иран и конкретно глава иранского парламента Али Лариджани отверг это предложение США ввиду того, что США ввели новые санкции в отншении Ирана. Пока отверг. Кроме этого ещё я тут опубликовывал интервью одного из главарей саддамовских (баасистских) боевиков, который заявил, что главные их враги это США и Иран, которые договорившись между собой вооружают и обучают правительственные войска и полицию Ирака против них (баасистов). Причём этот командир саддамовских боевиков заявил, что мол хуже всех Иран, который хуже и США, и Аль-Каиды, ибо именно иранские спецназовцы орудуя в Ираке отстреливают лидеров саддамовских боевиков.

Я вам лично посоветовал бы больше читать по иранской тематике и даже просмотреть переговоры  бывшего представителя США в ООН Залмая Халилзада в Багдаде с иранскими представителями, а не вторить другому бывшему представителю США в ООН Джону Болтону о том, что чуть ли не завтра начнётся война с Ираном, а Израиль до конца августа разбомбит АЭС в Бушере. Болтон - сумашедший. Ну а слушать сумашедших - себе вредить. Дело в том, что Болтон часто печатается в рупоре неоконов  "The Washington Times". Стиль этой газеты очень напоминает "Журналистику в Теннесси" Марка Твена. Так вот человек, читающий "Вашингтон Таймс", уверен, что в Ираке нашли оружие массового уничтожения и что это Саддам устроил 11 сентября, а также в том, что фразу "Быть или не быть" произнес Томас Джефферсон.

МОСКВА, 25 авг - РИА Новости. Полиция филиппинской столицы признала ошибки, допущенные в ходе штурма автобуса с 24 пассажирами, который в понедельник был захвачен экс-полицейским, сообщает телерадиокомпания BBC.

Вооруженный автоматом и пистолетами 55-летний экс-капитан полиции Роландо Мендоса захватил автобус с гонконгскими туристами и потребовал восстановить его на службе и закрыть возбужденное против него уголовное дело о вымогательстве. После трех часов переговоров Мендоса отпустил девять заложников, потом ситуация вышла из-под контроля: Мендоса стал стрелять, полиция ответила огнем. Экс-полицейский ранил снайпера, открыл огонь по заложникам и был застрелен при штурме. Погибли восемь человек, семеро были ранены.

После операции несколько специалистов, выжившие заложники и китайские власти критиковали манильскую полицию за медлительность и неподготовленность к подобного рода действиям.

Высокопоставленный представитель филиппинской полиции Агримеро Круса (Agrimero Cruz) назвал допущенные в ходе проведения операции ошибки. В их числе "недостаточные умения и навыки, нехватка оборудования и неправильное планирование" операции, а также "недостаток тренировок и некомпетентность командира штурмующей группы".

Кроме того, Крус посетовал на "отсутствие соответствующих договоренностей со СМИ в отношении ситуаций с захватом заложников".

Как говорится в сообщении, полицейские полагают, что Мендоса следил за телерепортажами о ходе операции. Кроме того, одной из радиостанций он даже дал интервью, в котором пригрозил убить заложников, если полицейские не отступят.

http://www.rian.ru/w…78105.html

Ганстер, очень внимательно слежу за вашим творчеством. Ваша позиция крайне логична и богато потверждается фактическим материалом. Вы говорите-НИКОГДА. Но история нас учит никогда не говорить никогда! Мы видим явное и очень сильное желание США вдарить по Ирану, не будем вдаваться -произраильское это лобби, желание прибрать всю нефть региона, геополитические стратегии. Желание явное и ОЧЕНЬ сильное. И подготовка к удару идёт. По тихоньку, но идёт.
Так вот. В 1941 году всем было совешенно понятно, что нападение  Германии на СССР во многом - чрезвычайный риск. Самоубийство. НО! Нападение - произошло!

Суть: огромные риски не отменяют возможность нападения, если за ним стоит очень, очень большая выгода.

Ещё раз спасибо за проделываемую вами работу. Как источник фактического  материала вы неоценимы.

Гангстер, при всем уважении, ответьте тогда, КАК Штатам удастся без войны с Ираном аннигилировать Ближний Восток? А без аннигиляции БВ не удастся завалить Европу, а без завала Европы им кранты, ибо Евро сможет если не заменить доллар, то оказать существенную поддержку мировой экономике в плавном отказе от доллара. Без этой войны Штаты сливаются в унитаз. Другой вопрос, имхо, это будет не при Обаме. Ибо тот - нормальный мужик, чем многих у себя в Америке и раздражает. А вот когда в штатах грянет гипер, на его место придет отмороженный на всю голову диктатор, новый Гитлер, которому терять будет уже нечего. На него потом удобно свалить будет чуть что всю ответственность. (это не Германия начала Великую Отечественную, а Гитлер...) Иран будет замочен с особой жестокостью, с применением ЯО, и даже если Штаты будут признаны агрессором со всеми вытекающими, им это будет уже пофиг. (назови хоть горшком, только в печку не ставь)... К Ирану присоединятся союзники из числа арабских стран, ибо их братьев мусульман убивают. Даже саудовцы встанут на их сторону, увидев ядерные грибы по ТВ. Но Штаты и Израиль замочат всех и восстановят Иерусалимский храм.

Цитата: ахмадинежад от 24.08.2010 18:37:08
Сокращение бюджета информационной службы British Broadcаsting Corporation («Би-би-си») может вынудить компанию отказаться от работы над русскоязычными передачами. По неофициальной информации, министерство иностранных дел Великобритании приняло решение срезать бюджет «Би-би-си» на 40%. Сейчас плановые годовые расходы корпорации составляют £280 млн.
...
демократия в опасности!  :)
рашатудэй займет освободившееся место?  8)

Вот именно! Пусть привыкают видеть Американские новости глазами России
Мнение по этой теме от "The International Herald Tribune", США
Так есть мнение и от Каспарова, который очень недоволен РТ. И это еще одно подтверждение, что работу РТ делает крайне важную.
------------------------------------
Пока об этом знают лишь единицы зрителей, но вещающая 24 часа в сутки и финансируемая государством российская телевизионная станция осуществляет вторжение в США.

Новое наступление России на Америку осуществляется более тонко, чем в советские времена, когда телевизионные взгляды на Америку формировались сквозь призму коммунистической идеологии. Телевизионная станция Russia Today предлагает смесь из общественной критики, дебатов на международные темы и (новость этого года) погружения в конспирологию, которое помогает поднимать рейтинги.

Какой лозунг у станции? Нет, это не "мы вас похороним", как говорил Никита Хрущев. Новым российским голосом станция просит зрителей "больше спрашивать".

У телеканала Russia Today, который финансируется российским государством, в США 20 миллионов потенциальных зрителей. Он выделяет большие деньги на свое вашингтонское бюро, где имеется 40 редакторских должностей. Он также подписал в этом году соглашения о кабельном вещании на Лос-Анджелес и Сан-Диего. Он выдает в эфир по шесть часов ежедневных программ, предназначенных для американцев, включенных в его глобальную аудиторию.

Russia Today ведет международное вещание на английском языке, начиная с 2005 года. Но еще год назад главное внимание уделялось исключительно  России. В его передачах больше нюансов, не только обильное славословие, но все равно телеканал должен представлять Россию в позитивном свете. Новость в том, что сейчас телеканал пытается сообщать новости о США для американских зрителей.

"Каждый хочет знать, что происходит у него дома", - заявила главный редактор Russia Today Маргарита Симоньян во время интервью в своем кабинете в Москве. Телеканал размещается в здании государственного информационного агентства "РИА Новости", которое курирует Russia Today.

"Мы решили, что будем искать сюжеты с одной стороны исключительно  интересные, захватывающие, завораживающие нашу аудиторию, а с другой такие, о которые ведущие СМИ не сообщают или сообщают очень мало, - говорит она, - таковы два критерия".

Бывший шахматный чемпион Гарри Каспаров, которые сегодня выступает на стороне российской политической оппозиции, говорит о том, что у канала есть и другие цели.

Являясь ведущим органом внешней пропаганды российского государства, отмечает Каспаров, Russia Today представляет собой средоточие методов и подходов государственных СМИ внутри России, применяемых для воздействия на американскую аудиторию.

"У любой диктатуры есть определенные правила – никогда не экономить на полиции и пропаганде, - заявил Каспаров по телефону, - они существенно сократили социальные программы, но продолжают тратить деньги на пропаганду".  

Но как и сегодняшняя государственная власть в Кремле, говорит он, канал руководствуется не идеологией. Вместо того, чтобы убеждать зрительскую аудиторию в превосходстве московской системы, он ставит перед собой цель завоевывать в зарубежных политических кругах признание для государства, имеющего весьма шаткую репутацию в вопросах соблюдения прав человека и верховенства закона.

Сотрудники телеканала говорят, что их вторжение в мир американских новостей это не инструмент пропаганды в стиле холодной войны, а попытка повысить рейтинги телеканала и лучше рассказывать о России.

Рейтинги действительно повысились, когда телеканал начал вещать на спорные темы, балансирующие на грани обычных новостей дня. В одном из репортажей рассказывалось о прошедшей в Вашингтоне встрече организации "Объединенные христиане за Израиль" (Christians United for Israel). Телеканал заявил, что встреча эта порождает вопросы о влиянии религии на внешнюю политику США. Еще одной темой стало продление срока тюремного заключения для адвоката и правозащитницы Линн Стюарт (Lynne Stewart), которую обвинили в пособничестве египетской террористической группировке. Кроме того, телеканал взял интервью у Малика Зулу Шаббаза (Malik Zulu Shabazz), возглавляющего партию "Новые черные пантеры".

Главный редактор Симоньян говорит, что журналисты Russia Today не занимаются специально поиском негатива в американской жизни и политике, чтобы выставлять его на всеобщее обозрение.

По ее словам, редакция применяет в отношении США те же критерии, какими пользуются западные корреспонденты, освещая события в России. Один из последних заголовков на вебсайте телестанции звучал так: "Добро пожаловать в Гулаг в американском стиле".

Как говорит Симоньян, после перехода на такой формат и изменения логотипа на "RT" численность американской зрительской аудитории выросла.

Russia Today по-прежнему находится на далекой внешней орбите переполненной американской вселенной кабельных новостей. Там он конкурирует с другими новостными телеканалами, финансируемыми иностранными государствами.

Среди таких телеканалов Al Jazeera English, финансируемый эмиратом Катар, France 24 и Deutsche Welle. 1 июля круглосуточное вещание на английском языке начала китайская Xinhua News Network Corp. Но больше всего иностранные новости в США смотрят и слушают на Би-Би-Си.

Российский канал также вещает в Латинской Америке на испанском языке и на Ближнем Востоке на арабском. Эти же программы можно смотреть и в России на некоторых кабельных и спутниковых каналах, хотя здесь за ними следит ничтожное количество людей, в основном живущие в стране иностранцы.

У телеканала также имеется 20 бюро, откуда приходят новости со всего мира, хотя за пределами США главное внимание уделяется вопросам, так или иначе связанным с Россией. В Соединенных Штатах Russia Today также представляет американским зрителям новости из России – ведь это его основное изначальное предназначение.

Этот телеканал, и особенно его вебсайт, как магнитом притягивают к себе тех, кто считает, что американское правительство причастно к терактам 11 сентября 2001 года, а также тех, кто полагает, что президент Барак Обама не уроженец США и поэтому не имеет права быть президентом. На вебсайте телеканала была, например, размещена серия статей из четырех частей под общим заголовком "911 причин, по которым 11/9 могло быть делом рук своих" (''911 reasons why 9/11 was (probably) an inside job'').

Работающий в Вашингтоне заместитель главного редактора Денис Трунов отрицает, что в освещении событий присутствует элемент теорий заговоров, и говорит о том, что все дело в толковании событий. По его словам, при подаче материала просто представлен более широкий круг взглядов и мнений, чем на других телеканалах.

Редакционная политика, отмечает он, заключается в том, чтобы "открыто говорить о проблемах, которые волнуют людей, но зачастую считаются слишком "горячими" для основных средств массовой информации".

Был один невероятный момент, когда телеканал со своей склонностью к конспирологии перешел дорогу российским властям. Произошло это, когда Russia Today усиленно рассказывал о таинственном спиралевидном свечении в небе над Норвегией. В итоге оказалось, что это были испытания российской межконтинентальной баллистической ракеты, сошедшей с курса.

Безусловно, общее количество зрителей у финансируемых государством иностранных телеканалов в США ничтожно, и это относится как к Russia Today, так и к Al Jazeera English и к остальным. Оно настолько микроскопическое, что рейтинговое агентство Nielsen даже не публикует данные по таким каналам. Телеканал Russia Today опубликовал результаты исследований Nielsen, которые показывают, что в прайм-тайм его рейтинги выше, чем у каналов, которые он считает своими конкурентами, например, у Al Jazeera English, Deutsche Welle и France 24.

В московских политических кругах станцию хвалят за то, что она в своих новостях уделяет внимание Соединенным Штатам.

"У американцев есть свои взгляды на Россию, и они их нам демонстрируют, - говорит аналитик из московского исследовательского Центра политических технологий Алексей Макаркин, - а у русских тоже есть своя точка зрения на Америку, и мы хотим продемонстрировать ее вам".
---------------------------------------

Цитата: Pepenec от 25.08.2010 09:46:25
Гангстер, при всем уважении, ответьте тогда, КАК Штатам удастся без войны с Ираном аннигилировать Ближний Восток? А без аннигиляции БВ не удастся завалить Европу, а без завала Европы им кранты, ибо Евро сможет если не заменить доллар, то оказать существенную поддержку мировой экономике в плавном отказе от доллара. Без этой войны Штаты сливаются в унитаз. Другой вопрос, имхо, это будет не при Обаме. Ибо тот - нормальный мужик, чем многих у себя в Америке и раздражает. А вот когда в штатах грянет гипер, на его место придет отмороженный на всю голову диктатор, новый Гитлер, которому терять будет уже нечего. На него потом удобно свалить будет чуть что всю ответственность. (это не Германия начала Великую Отечественную, а Гитлер...) Иран будет замочен с особой жестокостью, с применением ЯО, и даже если Штаты будут признаны агрессором со всеми вытекающими, им это будет уже пофиг. (назови хоть горшком, только в печку не ставь)... К Ирану присоединятся союзники из числа арабских стран, ибо их братьев мусульман убивают. Даже саудовцы встанут на их сторону, увидев ядерные грибы по ТВ. Но Штаты и Израиль замочат всех и восстановят Иерусалимский храм.

Анигилировать Ближний Восток? А кто считает, что у США именно такие планы? Авантюрист так считает и 90% посетителей сайта так считает. Я же так не считаю, ибо я лично считаю, что анигилировать Бижний Восток - это харакири. Если бы у США не было бы "своей" ближневосточной нефти, то это ещё можно было бы предположить. Но эта нефть в Ираке, в Саудовской Аравии, в Кувейте и в других арабских странах у США есть, которую США попытаются любыми путями удержать. Именно потому прав  Бжезинский, что начав войну с Ираном Америку очень быстро выкинут из региона. А за этим наступит черёд и Израиля.

Удар по Ирану сразу же приведёт к тому, что согласно договору о взаимопомощи с Ираном в войну против США и Израиля вступят арабские страны - Сирия и Ливан, а также Палестина (Хамаз), что взорвёт весь Ближний Восток и если саудовские шейх не вступят в войну на стороне арабов и персов, то все арабские страны, где есть нефть, принадлежащая американцам охватит исламская революция, что закончится большим походом арабов на Иерусалим. Тда, кстати, идти совсем недолго.  Прямо как Мухамед всё предсказал, что миллионная армия Мэхди и Исы (Иисуса) у Иерусалима разобьёт еврейскую армию. Правда Мухаммед говорил, что лишь часть персов в этой битве будет участвовать на стороне арабов.

Цитата: Патриот от 25.08.2010 07:49:19
Ганстер, очень внимательно слежу за вашим творчеством. Ваша позиция крайне логична и богато потверждается фактическим материалом. Вы говорите-НИКОГДА. Но история нас учит никогда не говорить никогда! Мы видим явное и очень сильное желание США вдарить по Ирану, не будем вдаваться -произраильское это лобби, желание прибрать всю нефть региона, геополитические стратегии. Желание явное и ОЧЕНЬ сильное. И подготовка к удару идёт. По тихоньку, но идёт.
Так вот. В 1941 году всем было совешенно понятно, что нападение  Германии на СССР во многом - чрезвычайный риск. Самоубийство. НО! Нападение - произошло!
Суть: огромные риски не отменяют возможность нападения, если за ним стоит очень, очень большая выгода. Ещё раз спасибо за проделываемую вами работу. Как источник фактического  материала вы неоценимы.

Если бы США были уверены, что война с Ираном окажется блицкригом, то тогда они могли бы решиться на подобную войну. Однако США уже восемь лет безрезультатно возятся с Ираком и Афгнистаном, а Иран в разы посильнее Саддама и талибов будет. Война эта перейдя в партизанскую фазу будет идти десятки лет, если США вообще столько продержатся. Другое дело, что США смогли бы прибрать все энергоносители Ближнего Востока за три месяца. Тогда да, тогда есть смысл рискнуть. Да только вот уже через три месяца войны у США не будет даже того, что они сейчас имеют, когда в арабских странах начнутся исламские революции. Лучше уж США иметь синицу в руках чем журавля в небе.

Кроме того если кто не знает, то к примеру "мировое правительство" (Бильдербергский клуб не планирует противостояние США и Европы. Более того - евро и было фактически создано Бильдербергским клубом. Потому и убили в своё время Роведдера и Херрхаузена, которые были против евро:

Секретная война экономических диверсантов

Эта книга — как удар грома: Джон Перкинс (John Perkins), отпрыск известного на восточном побережье США семейства, входящего в истеблишмент, в недавно вышедших «Признаниях экономического диверсанта» (Confessions of an Economic Hit Man) вывалил секреты «инструментария» международной финансовой олигархии. В частности, рассказал о том, как Международный валютный фонд, Мировой банк и частные финансисты держат в узде развивающиеся страны, используя целый арсенал средств экономического шантажа, заказных убийств и войн.

При этом в технологии, о которых он рассказывает, вполне вписывается целая серия загадочных убийств в Европе: от Энрико Маттеи, Альдо Моро, Юргена Понто и Альфреда Херрхаузена до Детлева Карстена Роведдера — это только то, что приходит на ум сразу. Сенсация же состоит в том, что Перкинс объясняет свое решение публично признаться в том, что он является одним из «экономических диверсантов» потому, что он пришел к выводу, что действия такого рода на протяжении десятилетий привели к развязке 11 сентября 2001 года. Он открыто предупреждает, что на этом дело не кончится.

Появление этой книги — отголоски беспрецедентного по размаху «бунта» значительной части работников американских спецслужб, военных, дипломатов, и просто чиновников, все более убеждающихся, что продолжение политики Буша — Чейни приведет к краху Соединенных Штатов. Две наиболее важных сферы, где со всей очевидностью проявилась полное убожество политики администрации Буша — это последствия войны в Ираке, где утрачен контроль над ситуацией и, что еще серьезнее, реальности мировой финансовой системы, основанной на долларе, вот-вот готовой лопнуть со страшной силой...

Цитата: Gangster от 25.08.2010 11:04:53
Анигилировать Ближний Восток? А кто считает, что у США именно такие планы? Авантюрист так считает и 90% посетителей сайта так считает.

Я тоже так считаю.

ЦитатаУдар по Ирану сразу же приведёт к тому, что согласно договору о взаимопомощи с Ираном в войну против США и Израиля вступят арабские страны - Сирия и Ливан, а также Палестина (Хамаз), что взорвёт весь Ближний Восток

Что и надо.

Цитатаи если саудовские шейх не вступят в войну на стороне арабов и персов, то все арабские страны, где есть нефть, принадлежащая американцам охватит исламская революция, что закончится большим походом арабов на Иерусалим. Тда, кстати, идти совсем недолго.  Прямо как Мухамед всё предсказал, что миллионная армия Мэхди и Исы (Иисуса) у Иерусалима разобьёт еврейскую армию. Правда Мухаммед говорил, что лишь часть персов в этой битве будет участвовать на стороне арабов.

Именно так и будет, только не арабы замочат евреев, а наоборот, ибо будут уничтожены тактическими ядерными ударами Амерских ВВС. После чего уничтожение мечети Омара будет уже рядовым событием, и потом можно спокойно строить Иерусалимский храм для Антихриста.

ЦитатаЕсли бы США были уверены, что война с Ираном окажется блицкригом, то тогда они могли бы решиться на подобную войну. Однако США уже восемь лет безрезультатно возятся с Ираком и Афгнистаном,  

Имхо, обкатка Вооруженных сил США для большой реальной войны. равно как и для нас Чеченская и Грузинская война.

Цитата: AndreyK от 25.08.2010 10:35:47

///////

"У любой диктатуры есть определенные правила – никогда не экономить на полиции и пропаганде, - заявил Каспаров по телефону".


/////////

Вай, Гарри, как хорошо сказал! Ну прям "отлил в гранит" (тм)!!!  ;D
Золотыми буквами в Конгрессе США  эти слова должны быть выбиты, ну, правда, скорее, в таком, варианте:
типа: "Любая демократия должна быть в состоянии продвигать и отстаивать свои ценности, как убеждением, так и, если понадобится, силой! На этом экономить нельзя"  ::)