Большой передел мира

http://vz.ru/politic…46358.html
Дмитрий Медведев нашел много общего с премьером Великобритании и договорился с ним чаще общаться

Москва и Лондон готовы забыть прошлые обиды и начать расширять сотрудничество. Тем более что позиции двух государств, как выяснилось по итогам встречи российского президента Дмитрия Медведева с британским премьером Дэвидом Кэмероном на полях открывающегося в Сеуле саммита G20, во многом совпадают.

По его словам, в этом году в отношениях между двумя странами уже были достигнуты «неплохие результаты».
«Позиции двух стран в «двадцатке» во многом совпадают, в том числе и по вопросам дисбаланса в мировой экономике», – заметил российский лидер.

Сочувствую ДАМу. Хорошо, что хоть  напудренный парик не пришлось натягивать. Но выдерживать снисходительно-поучительный тон ему явно пришлось. И пришлось показывать кто здесь "лорд", а кто "немытая и в лаптях".
По-иному с этим напыщенным "лордом-бароном" не найти "общего языка".
Непростая у ДАМ работа. Все-таки - уместно выразить благодарность ему. Хоть какая-то моральная компенсация!

Премьер-министр Молдовы Владимир Филат после заседания молдавского правительства республики заявил, что Молдова уже в 2011 году подаст заявку на вступление в Евросоюз.

По его мнению, страна готова к этому шагу с учетом прогресса, достигнутого за последнее время в процессе проведения реформ и внедрения в стране европейских стандартов. По его словам, для вступления в ЕС необходимо пройти ряд этапов, подача заявки - первый из них.

Заявления властей Молдовы прозвучали после того, как Европа пообещала республике введение безвизового режима. 25 октября 2010 года Совет Евросоюза по иностранным делам рекомендовал Европейской комиссии подготовить план действий по либерализации визового режима для Молдовы. В соответствии с решением совета указанный план будет содержать условия, выполнение которых позволит предоставить жителям республики безвизовый режим поездок в ЕС. Как отмечают эксперты, в Молдове данное решение ЕС окажет политическую поддержку проевропейской либерально-демократической политической коалиции на внеочередных парламентских выборах, которые пройдут 28 ноября 2010 года.

Ранее В. Филат заявлял, что власти республики рассчитывают на введение безвизового режима с ЕС уже в 2012 году. По его словам, условия, предъявляемые Евросоюзом для либерализации визового режима для граждан Молдовы, касаются обеспечения безопасности данных личного характера, безопасности документов, удостоверяющих личность, безопасности на границе, обеспечения реадмиссии и создания адекватных условий для миграционного процесса. Ряд этих обязательств уже внедряется в стране, а некоторые будут воплощены в ближайшее время, отметил В. Филат.

На этом фоне сегодня стало известно, что правительство Молдовы приняло решение о восстановлении прямой стационарной телефонной связи с Приднестровьем, прерванной в 2003 году после развернувшейся так называемой телефонной войны между Кишиневом и Тирасполем.

Цитата: Pepenec от 11.11.2010 15:27:14
Спасибо. А испытанием каким нибудь, это не могло быть? Да и вообще что-то слишком часто такие новости проскакивать стали. ТО Клинтоновский помощник потерял коды к ядерным ракетам, то сами ядерные боеголовки поисчезали куда-то. е может ли это быть точно рассчитанной подготовкой к теракту в Америке, по слову Авантюриста? После которого нынешнее количественное смягчение, от которого весь мир кипятком на встрече G20 писает, детской сказкой покажется? Тогда амеры могли Вас и не предупреждать, а запустить что нить маломощное, на что Ваши радары и прочая ядерная защита не реагирует...

Хочу поправить вас, Система предупреждения о ракетном нападении (СПРН) способна видеть на орбите объекты диаметром с теннисный мяч. Да эта ракета на орбиты не вышла, но лично я не сомневаюсь, что она была отслежена и траектория  просчитана.  Куда надо результаты доложены, и далее по цепи принятия решений. Без шума и пыли.

Вчера на военных ветках читал, отголоски, что т. Dancomm по этому поводу отписывался, но сам его пост не нашел, может кто-небудь расскажет суть его сообщения.

Мне больше "нравится" цепочка фактов "утеря" кодов, затем утечка из белого дома о потери контроля над 50 трайдентоми, а теперь не то пальнули не то самолет.

Ни хрена се...





Как удалось выяснить изданию Gazeta Wyborcza, у НАТО уже готов план по обороне Польши и стран Балтии. Альянс обозначил конкретные дивизии и порты, которые могли бы быть задействованы в случае возможной операции.

Так называемые чрезвычайные планы не только гарантируют государству вооруженную помощь союзников. Они также являются наброском военной операции, которая может быть проведена на территории государства, если на него совершено нападение. Такие планы еще со времен холодной войны есть у всех "старых" членов НАТО.

У Польши они были уже с 1999 года – с момента вступления в НАТО, но они требовали обновления (в частности из-за вывода некоторых американских частей из Европы). Одновременно мы добивались того, чтобы такие планы были распространены на страны Балтии – Литву, Латвию и Эстонию.

Польские старания увенчались успехом. "Планы для Польши были подготовлены в сентябре этого года после согласования с главами министерств обороны стран Балтии и Польши, - сообщил наш информатор из командования НАТО. – Они включают в себя действия в первой фазе операции. Планы для Польши уже достаточно детальны, для стран Балтии – это предварительный вариант".

"После двух лет работы нам удалось подготовить чрезвычайные планы для Польши", - подтвердил министр обороны Богдан Клих (Bogdan Klich), отказавшись, однако, говорить о деталях – это тайна Альянса.

Из неофициальных источников нам стало известно, что руководство НАТО уже приняло планы. Страны Альянса должны утвердить их в Лиссабоне через две недели.

По неофициальной информации, командование операцией по обороне Польши и стран Балтии возьмет на себя командование Объединенных сил НАТО в голландском Брунссуме, отвечающее за безопасность Центральной и Восточной Европы. Что важно, это командование не затронули сокращения в рамках проводимой сейчас реформы НАТО.

Брунссум назначит штаб-квартиру так называемой высокой готовности, которая будет непосредственно вести операцию в Польше.

В случае, если на Польшу будет совершено нападение, НАТО собирается бросить в бой девять дивизий: их них четыре польские, а остальные – западных стран, в том числе британские, немецкие и американские. Они будут переброшены всеми возможными путями – по суше, железной дороге, воздушным и морским путем.

Уже определены порты, которые должны принимать крупные десантные подразделения. Из польских самое большое значение будет иметь Свиноуйсьце (Świnoujście). В настоящее время в этом порту за деньги НАТО проводится основательная модернизация, чтобы он смог принимать крупные суда – длиной более 200 метров и осадкой более 10 метров.

С натовской помощью был модернизирован и порт в Гдыни. Польше было чрезвычайно важно, чтобы союзнические войска могли высаживаться не только у западной границы страны.

НАТО предусматривает также, что западные войска будут перебрасываться в немецкие порты в городах Росток (Rostock), Висмар (Wismar) и Штральзунд (Stralsund), а в крайнем случае, если высадиться в более восточном направлении будет невозможно, в порт в Гамбурге.

Были определены боевые единицы военно-морского флота, которые будут защищать польское побережье, - это британские и американские суда.

Польская система ПВО уже интегрирована с системой НАТО. Альянс, в частности, расширил радиолокационные станции на территории Польши.

В систему НАТО также включена система Baltic Air Policing. Это ротационная система воздушной обороны, функции которой исполняют военно-воздушные силы отдельных стран НАТО. Они уже несколько раз отгоняли российские истребители, которые проходили вблизи воздушного пространства этих государств или даже его нарушали. Уже в этом месяце в странах Балтии пройдут крупные воздушные учения, в которых примут участие, в частности, американские боевые самолеты.

К обороне Польши могут быть подключены также Силы реагирования НАТО (NATO Response Force). Это соединения разных стран Альянса, которые на ротационной основе несут дежурство безопасности в Европе. Проблема в том, что они все еще не достигли того состояния готовности, какое хотело бы видеть командование НАТО и польское оборонное ведомство.

Министр иностранных дел Польши Богдан Клих считает, что Силы реагирования остаются только на бумаге, и настаивает на том, чтобы они могли, как можно быстрее, провести учения в Польше. Это одно из польских требований для предстоящего саммита в Лиссабоне.

Конгресс США одобрил увеличение стратегических запасов американского оружия на территории Израиля в стоимостном выражении на 400 миллионов долларов, пишет израильская газета "Гаарец". Увеличение военных складов стало возможно после заключения соответствующего соглашения между правительствами США и Израиля в 2007 году. Согласно решению Конгресса, запасы оружия в стоимостном выражении будут увеличены до 1,2 миллиарда долларов до конца 2012 года.

Как отмечает Palestine News Network, до 2012 года запасы американского оружия увеличатся в Израиле на 1200 процентов по сравнению с 1990 годом, когда США впервые создали на территории страны военный склад. Следует отметить, что США уже второй раз в 2010 году принимают решение об увеличении оружейных запасов. В середине января текущего года правительство США приняло решение удвоить запасы своего оружия в Израиле с 400 до 800 миллионов долларов.

В рамках соглашения 2007 года предельная стоимость американского оружия на территории Израиля была ограничена 1,2 миллиарда долларов. На протяжении почти трех лет США не планировали наращивать военные склады. С чем может быть связано столь существенное наращивание оружейных запасов, пока не известно. В январе 2010 года агентству Agence France-Presse в Пентагоне заявили, что увеличение военных запасов не связано с ядерной программой Ирана и напряженностью в отношениях этого государства с Израилем.

Цитата: Stream от 08.11.2010 02:25:55
На ВиМе хорошая статейка про Иран и вообще...
Война и завоевание Евразии
http://www.warandpea…iew/52563/

Вот вам, кстати, продолжение этой статьи, опубликование которой вызвало небывалый фурор во всём мире: "Global Research": тайный план США мирного покорения Ирана - утопия или гениальность? Подробности на иранской ветке.

Цитата: Бумеранг от 11.11.2010 16:52:52
Мне больше "нравится" цепочка фактов "утеря" кодов, затем утечка из белого дома о потери контроля над 50 трайдентоми, а теперь не то пальнули не то самолет.
 

Когда все это произошло мне сразу вспомнилось что говорил человек много лет прослуживший на стратегических АПЛ и неоднократно ходивший на боевое патрулирование в должности старшего помощника как раз в ту сторону- в район лос-анжелеса и сан-диего.
А говорил он следующее- чтобы провести пуск нужны согласованные действия трех человек- командира, старшего помощника и того, кого в переводе на гражданский язык можно назвать главным инженером (не помню как правильно должность называется), у каждого есть свой ключ, предположить что все командование АПЛ сошло с ума довольно трудно, но оказывается если тот "главный инженер" очень толковый и грамотный, то он самостоятельно может провести несанкционированный пуск, но это будет не полноценный пуск, а просто ракета выплюнется куда попало без полетного задания и плюхнется неподалеку. Примерно об этом говорил и эксперт, не тот, который ряженый казачий атаман, а второй, который говорил о контроле за личным составом.

Если такое предположить, то интересно насколько далеко может улететь ракета и будет ли она зафиксирована средствами обнаружения противника большой вопрос, вполне возможно что не будет. В общем это даже не версия, просто вспомнил что говорил подводник особенно после комментариев эксперта.

А еще на некоторых кадрах видно что у объекта как будто пламя из сопла идет, разве у самолета так бывает? Или это что-то другое, полетные огни? Или это не простой самолет?

начальник юридического управления Росфинмониторинга Павел Ливадный:

В Будапештской конвенции российскую сторону не устраивает прежде всего
ее сомнительное положение о том, что иностранные спецслужбы могут вторгаться
в наше киберпространство и проводить свои спецоперации без уведомления наших спецслужб.
Наши оперативники готовы работать с иностранцами, и такие примеры уже имеются.
Совместные операции по противодействию киберпреступлениям управление "К" проводило
и с полицией английского Скотленд-Ярда, и с американцами из ФБР.
Взаимодействие на уровне спецслужб у нас отлажено и давно работает.
Но Будапештская конвенция предусматривает возможность, не ставя в известность
то или иное государство, правоохранительным органам другого государства
иметь доступ к ресурсам, размещенным в сетях общего пользования этого государства.
Такой подход не устраивает Россию.
Мы должны учитывать интересы нашей национальной безопасности.
Расставаться с независимостью, пусть и в виртуальном пространстве, мы не собираемся.

Нож в спину Румынии



Неожиданно против вступления Румынии в Шенгескую зону в 2011 году выступила Франция. Государственный секретарь по европейским делам Франции Пьер Лелуш заявил, что Франция должна быть уверена, что решение о вхождении Румынии и Болгарии в Шенгензону не будет принято до лета 2011 года, пишет evz.ro.
Пьер Лелуш обосновал свое решение обеспокоенностью за безопасность внешних границ ЕС и отсутствием должной борьбы против коррупции в Румынии.
 
Среди прочих причин, из-за которой Франция должна воздержаться от принятия Румынии в Шенгензону, французский госсекретарь назвал «плохую безопасность румыно-молдавской границы, связанную с раздачей румынских паспортов в Молдове», «черная дыра» которую он видит в лице  приднестровского региона, а также высокий уровень коррупции в Украине.  
Следует напомнить, что Румыния настаивает на принятие решения о вступлении в Шенгензону в марте 2011 года.

http://www.evz.ro/de…12034.html

Цитата: Tyler
криминогенная ситуация в Швейцарии сегодня, именно благодаря румынским гастролерам, на 50% точно.

Вообще не понимаю причин и выгод от вступления Швейцарии в Шенген.
Какую норку просрали ...
Пять лет назад - правоверные иудеи, немногочисленные албанцы/сербы/черногорцы - официанты и водилы такси, черномазые размножаются на хрензнаеткаксвалившейсягоспомощи ... а что теперь - пузатые цыганки в электричках к людЯм пристают  :P

Китайский взгляд. <Жэньминь жибао> он-лайн:

Альянс нуждается в помощи России в борьбе с терроризмом и афганской войне.
Это, наверняка, и есть главная причина стремления НАТО к сотрудничеству с Россией.
Однако Москва относится холодно и с осторожностью к этой «перезагрузке».
Несмотря на то, что Россия также нуждается в улучшении отношений
с Североатлантическим альянсом, говоря о действиях НАТО в прошлом или,
рассматривая стратегический план организации сейчас,
Система ПРО в Европе, расширение НАТО на Восток встретили противостояние со стороны Москвы.
Война в Косово и российско-грузинское столкновение становились причинами кризисов
в отношениях между РФ и организацией.
Сейчас между Россией и Североатлантическим альянсом по-прежнему существуют
противоречия стратегического характера, а путь решения их еще не найден.
В качестве главной задачи Североатлантического альянса
выступает расширение сотрудничества со странами СНГ.
Нынешний американский госсекретарь подчеркнула, что одним из принципов
«Пакта об обычных вооруженных силах в Европе» является то, что Грузия и Молдова
имеют право решать, размещать им или нет иностранные войска на своей территории.
Фог Расмуссен также отчетливо отметил, что
Очевидно, что отношение Москвы к сотрудничеству с Североатлантическим альянсом
в ближайшее время будет следующим: одновременно с участием в созданной «теплой» атмосфере,
Россия будет «холодно» отвечать на все предложения организации.
В таком случае предстоящий саммит в Лиссабоне не обязательно будет способствовать
продвижению отношений между Россией и НАТО на новый уровень,
как об этом заявлял Фог Расмуссен.
Позиция министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова еще отчетливее свидетельствовала о том,
что отношения между Россией и Североатлантическим альянсом в большей степени
будут зависеть от новой стратегической концепции, которую примет организация.
Если НАТО решиться взять на себя роль «мирового полицейского», то Россия будет не спокойна.

Цитата: Gnomes
Требуется регистрация как агента иностранного государства. Иначе никак. Даже если не организация, а частное лицо.

Почему у нас не требуется. Вот бы всех Панфиловых, Немцовых сразу бы и списочком! И пришлось бы им регистрироваться. И табличку носить "Агент иностранного государства". Сразу бы к ним отношение населения стало "правильным".
Мы же все стараемся подглядеть "а как у них решатся вопрос"? Так почему нам не воспользоваться их же методами? Где наши законодатели?  >:(

http://www.newsru.co…jihad.html



США и Пакистан участвовали в джихаде против советских войск в Афганистане
(c)Бывший президент Пакистана Первез Мушарраф.

"С 1979 по 1989 годы мы готовили и вооружали у себя талибов, а затем забрасывали их в Афганистан"

Цитата: Voyager77 от 11.11.2010 12:47:07
А значит, будут еще больше публикаций-провокаций типа "Китай рано или поздно нападет на Россию и отберет Сибирь".

Похоже, что так. Кажется, мир опять идет к сколачиванию военных блоков. И как только этот процесс завершится - произойдет  столкновение. Попробую поразмышлять над этим вслух.
Кто будет на какой стороне - более-менее ясно: США с НАТО (если от него что-то останется) и ЕС, Израиль, Австралия и Япония. Ему будет противостоять "Новая Антанта", я бы так назвал ее - Россия, Китай, страны Латинской Америки с их антиамериканизмом (правда, я бы не ждал от них большого толка). Страны СНГ будут в основном за Россию на словах, но нейтральны на деле, или переметнутся на  сторону Запада (Грузия точно). Пакистан в большой степени зависим от Китая, и очень обижен на США, так что он будет на стороне "Новой Антанты". С кем будет Индия - сказать трудно. С одной стороны - дружеское отношение к России, с другой - более чем настороженное отношение к Китаю. К Пакистану у нее отношения сами знаете какие. Так что либо нейтралитет, либо ограниченное участие на стороне Западной коалиции. Япония и Австралия, как уже сказано - безусловные сателлиты США. Остальной мир будет нейтральным или также будет частично на стороне Запада. Что касается Турции, то янки сумеют найти на нее управу и она будет приведена к послушанию, если надо, то силой.
Итак, что мы имеем? Мы имеем две огромные силы, имеющие на вооружении десятки тысяч ядерных ракет. Прямое столкновение между ними чревато уничтожением всего. Значит, будут иметь место локальные конфликты, которые будут очень ожесточенными и кровопролитными. Это будет война "С улыбкой на устах, но с ожесточением в глазах". И война прежде всего на экономическое выживание. Мы сами знаем, какое положение в экономике на Западе и на Востоке. Кто выдержит экономический прессинг - тот победит. Дальше возможны варианты...
Что думаете на этот счет? Я попытался представить возможное будущее, исходя из нынешних ключевых событий. АУ ставить не буду, ибо тема слишком важная. Впрочем, оставляю на волю модераторов.

Эка ж Вы хватили...
Хотя, в данном случае просматривается некий хронологический ряд , наводящий на определённые размышления, но только на совершенно другие:

- Сентябрь 2010 г. Японо-Китайский траулерно-территориальный кризис;

- 28.10.2010г. Президент Медведев лично присутствует на ЦКП во время достаточно редкого события - пуска сразу 3-х стратегических ракет:
1. РС-12М «Тополь» по полигону Кура на Камчатке,
2. Р-9Р с атомной подводной лодки «Святой Георгий Победоносец» из акватории Охотского моря;
3. Это Р-29РМУ2 «Синева» из акватории Белого моря, с  атомной стратегической подводной лодки «Брянск», тоже  полигону «Кура» что на Камчатке.

- 28.10.2010г. в Сибири и на Дальнем Востоке заканчиваются учения Дальней авиации, с отработкой по полигонам «Пембой» и «Ноготай», длившиеся 3 дня;

- 29.10.2010г. в территориальных водах Японского моря ракетным катером ТОФ выполнены стрельбы крылатой ракетой "Москит";

- 29.10.2010г. в 05:10 по московскому времени тяжелый атомный ракетный подводный крейсер стратегического назначения "Дмитрий Донской" произвел  успешный пуск баллистической ракеты "Булава" снова по полигону Кура на Камчатке";

- 01.11.2010г. Президент России впервые посетил о.Кунашир на Южных Курилах. Что вызвало серьёзный кризис в Японо-Российских отношениях.

- 2.11. 2010г. Медведев пообещал вернуться на Южные Курилы и посетить  другие острова архипелага;

- 9.11.2010г. очередной договор России с Китаем, на тему военно-технического сотрудничества;

- 11.11.2010г. Россия и Ю.Корея договорились о поставках газа, при этом Миллер в Корею приехал, а в Японию ехать отказался.

- 12.11.2010г. Япония отказалась подписывать протокол об экономическом сотрудничестве с Россией;

- 13-14.11.2010г. В рамках саммита АТЭС в Иокогаме, планируется встреча президента России Дмитрия Медведева и премьер-министра Японии.

Сложив всё во едино, имею следующее предположение: На мой ИМХО взгляд Японию будут "ломать", нечто типа принуждения к миру, в прямом и переносном смысле. Дело в том что отсутствие мирного договора и территориальный спор с Японией начало сильно мешать России на ДВ. Это выражается в том что многие глобальные проекты на ДВ, так или иначе попали в  зависимость от политики Японии. Вот один из ключевых проектов :


В Совете Федерации рассмотрен вопрос о более ранних сроках начала проектирования железной дороги Селихин – Ныш
13.10.2010

Участники расширенного совещания комитета Совета Федерации по промышленной политике 12 октября решили обратиться в правительство РФ с предложением рассмотреть вопрос о переносе срока начала проектирования железнодорожной линии Селихин (Хабаровский край) - Ныш (Сахалин) с тоннельным переходом через пролив Невельского с 2015 г. на 2011 г. и обеспечения необходимого финансирования.

http://www.mostsakha…hp?ID=3747

Всё дело как раз этом самом  "необходимом финансировании", проблема в том что данный проект очень дорогой, и не имеет под собой серьёзного экономического базиса, т.е. не окупится никогда. Но есть возможность сделать его окупаемым и экономически интересным для потенциальных инвесторов, а именно интегрировать его  в ещё более амбициозный проект - ТрансКонтинентальная Магистраль(ТКМ) "Лондон-Токио" . Токио в целом информировано о российских планах, но даже учитывая то что ТКМ им самим нужен, на контакт не идут мотивируя именно проблемой "северных территорий". Эта ситуация "не-мира-ни-войны", а главное время работают против России т.к. ситуация без каких либо подвижек может развиваться вечно. Но дорогу на Сахалин то строить как то надо !! Без неё не будет полноценного развития ДВ. Так что я думаю что стратегия Российского руководства следующая:
- расбалансировать сложившуюся систему отношений, для этого "разжечь" конфликт в определённом военно-дипломатическом антураже, в существующих, сложившихся, крайне неблагоприятных для Японии внешних обстоятельствах (Китайский конфликт, проблема американских военных баз),
- довести конфликт до апогея, вскрыть карты, дать понять Японии что "если не сейчас - то никогда", объяснив это тем что существующая власть в России не сможет уже отдать острова Японии т.к. после всех заявлений и событий, отказ от Ю.Курильских островов будет для этой самой Власти - стоить  этой самой власти и что японские ожидания теперь бессмысленны.
- Тем самым поменять внутреннюю мотивацию японского истеблишмента, объяснив им что "нет" будет стоить для них дорого очень, и что следование старым территориальным фетишам уже привело их к краю, из-за которого они уже могут и не выйти, вслучае продолжения такого пути.
- Вся надежда на то что японцы следуя русской поговорке "с паршивой овцы- хоть шерсти клок", таки пойдут на переговоры. Потому что в конце концов на Японии свет клином не сошёлся, есть же ещё другие соседи и "друзья" Японии, имеющие к ней свои территориальные претензии - Корея и Китай, которые могут получить на Курилах интересные предложения и тогда Японцы просто потеряют то малое что ещё можно взять, а именно совместное освоение Курильских островов, без какого бы то ни было "двигания" границ.
Аллес капут....

Цитата: АЛЕКС... от 12.11.2010 04:17:13
Германия потребовала полного вывода ядерного оружия со своей территории

В преддверии саммита НАТО в Лиссабоне министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле вновь озвучил свое требование о полном выводе с территории ФРГ ядерного оружия, сообщает агентство DAPD. "Мы остаемся верны своей цели", - отметил министр на заседании в бундестаге, добавив, что вопрос о ядерном разоружении будет "решающей темой" на предстоящем саммите НАТО, в котором помимо стран - членов альянса также примет участие Россия.
<СКИП>
Ранее отмечалось, что НАТО готово привлечь к формированию единой европейской ПРО Россию. Гидо Вестервелле приветствовал этот шаг. "Мы хотим улучшить нашу безопасность вместе с Россией, а не против России", - заявил министр. По словам Вестервелле, тот факт, что РФ согласилась на обсуждение вопроса о совместной ПРО, уже является громадным шагом вперед.
http://lenta.ru/news/2010/11/11/abzug/

Глава МИД РФ Сергей Лавров: Россия готова сотрудничать с НАТО по вопросам ПРО и создать противоракетный пул при условии соблюдения интересов безопасности всех стран.

"Наиболее острая тема. НАТО предложила России сотрудничать в этом вопросе. Мы выслушали пояснения о том, в каких формах это может происходить. Исходим из того, что если это будет равноправное взаимодействие, начиная с совместного анализа, совместных оценок всех рисков, которые в сфере ракетного распространения существуют, то такое сотрудничество вполне возможно", - сказал Лавров.

По его словам, президент России готов сформулировать свои дополнительные предложения, которые раньше уже делались, "на предмет создания противоракетного пула заинтересованных государств с участием РФ, США и европейских стран".

"Медведев в Лиссабоне изложит нашу позицию по этим вопросам. При наличии доброй воли и готовности сотрудничать равноправно, взаимоуважительно, с учетом интересов друг друга такой проект вполне возможен", - сказал Лавров.

"Есть понимание, что на основе общей оценки рисков ракетного распространения мы можем договориться и о совместном анализе тех задач, которые нужно решить для того, чтобы к ракетным рискам хорошо подготовиться", - сказал Лавров.

"Я не думаю, что кто-то всерьез в НАТО полагает возможным иметь общий с нами ключ к такой системе, если и когда она действительно станет реальностью. Не думаю, что кто-то полагает, что мы свой ключ отдадим или американцы свой отдадут. Но на основе совместимости потенциалов стало возможным искать какие-то пути взаимодействия", - считает глава МИД РФ. По его словам, этот вопрос президент обсуждал с генсеком НАТО.

"И к Лиссабону мы рассчитываем нашу позицию представить. Рассчитываем, что она будет воспринята конструктивно, поскольку она исходит из возможности равноправного взаимовыгодного взаимодействия во всех сферах, в том числе нейтрализацию рисков ракетного воздействия", - сказал Лавров.

Классно Медвед свою осведомленность показал!





СЕУЛ, 12 ноя - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что Служба внешней разведки России должна извлечь уроки из провала группы разведчиков в США и провести разбирательство. Вместе с тем президент не комментирует возможные кадровые решения в СВР.
"Что касается меня - то, что опубликовал "Коммерсант", не новость. Я знал об этом в тот день, когда это произошло, со всеми атрибутами и аксессуарами, но должно пройти соответствующее разбирательство. Поживем - увидим. Соответствующие уроки из этого должны быть извлечены", - сказал Медведев, отвечая на вопрос журналистов на пресс-конференции по итогам саммита "двадцатки".
На вопрос, каковы будут результаты масштабного расследования в СВР, в том числе кадровые решения, Медведев ответил: "Мне бы не хотелось комментировать подобного рода решения. Это дело тех структур, которые этим занимаются".

Россия

Последний самолет Ил-76 Внутренних войск МВД России со смешанным грузом оружия
и боеприпасов на борту, прибывший из Оренбурга, приземлился
в международном аэропорту афганской столицы.
Всего в рамках безвозмездных поставок МВД ИРА получило 20 тысяч автоматов Калашникова
и 2 миллиона 500 тысяч 400 патронов.
В Афганистан из России всего прибыло девять бортов с оружием и боеприпасами
для МВД Афганистана.
Поставки осуществлялись в рамках достигнутых между Афганистаном и Россией
двусторонних договоренностей, а также учитывая исторически сложившиеся
традиционные связи между дружественными государствами
в области военного и военно-технического сотрудничества.
Оружие не будет поставляться подразделениям МВД ИРА в провинции,
а предназначается только для распределения между полицейскими центрального аппарата
город Кабул и кабульская провинция.
Сейчас на вооружении афганской полиции находятся или старые
советские автоматы и пулеметы Калашникова, которые уже по всем нормативам
отслужили свой срок, либо их чешские аналоги,
не выдерживающие конкуренции с российским подлинником.
Прием и хранение стрелкового оружия и боеприпасов, прибывающих из России в Афганистан,
осуществляет министерство внутренних дел Исламской Республики.
Оружие складируется в хорошо укрепленном подземном бункере,
расположенном неподалеку от кабульского аэропорта.

Власти Исландии подозревают посольство США в шпионаже

Лондон. 11 ноября. ИНТЕРФАКС - Правительство Исландии начало расследование предполагаемой шпионской активности со стороны посольства США, сообщает в четверг британская телерадиокорпорация Би-би-си.
Посольство США подозревается в незаконной слежке за гражданами Исландии. Ранее норвежский телеканал ТВ-2 сообщил, что сотрудники службы безопасности посольства США в Норвегии следили за сотнями норвежских подданных, не поставив власти страны в известность.

Затем министр юстиции Швеции Беатрис Аск заявила, что за шведами, связанными с посольством США также велась слежка. После этого власти Норвегии, Дании, Швеции и Финляндии объявили о начале расследования деятельности американских посольств в своих странах.

Затронута интересная тема. Дело в том, что местное население по крайней мере трёх штатов может получить независимость используя и прецедентное право. Приобретение территорий за деньги - вполне обычная в истории вещь, как и аннексии с использованием военной силы. Тут нет решительно ничего исключительного. Так, часть Калифорнии правительство США купило у Мексики, Луизиану - у Франции, Аляску - у России. Флориду - у Испании. Однако, несмотря на имеющиеся исторические документы о купле-продаже, часть территорий получила независимость и была признана мировым сообществом. Например, страны Балтии. Лифляндия и Эстляндия просто приобретены Россией у Швеции, куплены. А в соответствии с Ништадтским мирным договором,  Швеция признала присоединение к России Лифляндии, Эстляндии, Ингерманландии (Ижорской земли), части Карелии (т. н. Старой Финляндии) и других территорий. Россия обязалась уплатить Швеции денежную компенсацию и возвратить Финляндию.
Аляска была куплена у России и стала после этого штатом. Так же и Лифляндия с Эстляндий (потом к ним прибавилась и Курляндия) были куплены стали русскими губерниями
Другими словами - алеуты и эскимосы Аляски используя пример Эстонии могут получить независимость.

http://ru.wikipedia.…0%BE%D1%80

Очень хорошая запись из блога Булочникова. Я сам считаю совершенно так же.


Кому выгодно изувечить Кашина?

Вот тут Ну, Радзиховскому-то 200 $ платят. Тут можно и распоясаться. автор рассуждает, кто и за что мог заказать увечение Кашина?

В ряде рассуждений автор приходит к выводу, что мочить Кашина было собственно не за что. Ничего такого опасного для конкретных людей он не написал.

Правильно пишет авторица.

Далее она делает вывод, что его заказали за ненаписанную статью.

Типа, где то нарыл, а скорее, кто то слил ему жаренные факты, а Кашин вместо того, чтобы сразу сбросить материал в СМИ или Сеть, начал шантажировать фигурантов, вымогая у них деньги за молчание.

Многие так делали и многие на этом сгорели.

Но и в этом случае не вяжется.

В этой версии Кашина надо было обязательно добить. Чтобы замолчал навечно.

Или киллеры были не профессионалы и не смогли добить. Или они так его изувечили, что имеют гарантию, что он уже никогда не сможет говорить и писать.

Что тоже не вяжется. Во первых, медицина достигла невиданных высот, и может таки вернуть его к жизни и работе. По крайней мере частично. Чтобы со следователем пообщался. А во вторых, зачем такие сложности, если надо чтобы молчал? Хорошо молчат только мёртвые. Не проще ли контрольный выстрел в затылок?



Та же автор цитирует Белковского  Белковский. Талантливо.

И действительно, Белковский подошёл к определению мотивов ближе.

Вот, что Белковский пишет:



«Но есть ещё идея, над которой я предложил бы подумать.

В последние 11 лет у нас в России так повелось, что транзиту власти неизменно предшествуют сакральные преступления. Точнее даже – жертвоприношения.

В 1999-м, когда преемником стал Путин. Взрывы домов. Взорвали жителей окраин – тех, кто органически не мог принадлежать к правящей элите. И кого элите по определению не жалко. Сразу всем было ясно, что взрывали – чеченцы. Чтобы запугать и унизить Россию. Единственно возможный ответ – война. С маленьким счастливым концом.

В 2006-м, когда преемником должен был стать Медведев. Но что-то там забуксовало. Погибли Анна Политковская и Александр Литвиненко. Я еще в декабре 2006-го пытался изложить свою версию о связи между этими двумя убийствами и грядущим восшествием Медведева на престол. Да, опять убивали людей внеэлитных, кого не жалко. И сразу всем было ясно, кто убивал – кровавые путинские силовики. Чтобы не дать Путину уйти. Или точно продавить преемника-силовика. Единственно возможный ответ – либеральный преемник Медведев. С маленьким счастливым продолжением.

Сейчас ведь у нас тоже обострился вопрос о транзите власти. О том, станет ли преемником Медведева Медведев.

Не приспело ли время для нового жертвоприношения?

Вспомним: в жертву приносят того, кого не жалко. Кто ни в какой элитной группе не стал в доску своим».



Правильно пишет. Только неверно расставляет акценты. Дескать, вопрос стоит «о транзите власти». И сей транзит по умолчанию предполагает, что это власть гадит населению и журналистам. Непонятно, правда, зачем. Ладно, войска в Чечню тогда надо было ввести. А Кашин то здесь причём? Зачем эта то сакральная жертва?

А на самом деле речь идёт ни о каком то там транзите, а об очередной попытке цветной революции в России, приуроченной как и везде, к смене власти.

Самое главное в цветной революции – вопрос о СМИ. Надо поставить их под свой контроль. И для этого надо сплотить журналистов против власти и защитить их от властей и от закона, поставив их над законом.

В Украине для этого понадобилась голова Гонгадзе.

В РФ придумали несколько иной сценарий: изувеченного Кашина. Именно поэтому его и надо было увечить перед телекамерами. Если бы его просто бы убили, то поорали бы, поорали, и к выборам о нём бы все и забыли. А здесь создали долгоиграющий медийный повод. На Украине тоже был долгоиграющий повод. Вначале Гонгадзе просто пропал. Потом нашли чьё то обезглавленное тело. Потом как раз к выборам, нашли и голову. А потом ещё долго выясняли, чья голова? Зачем было голову отрезать или тело оставлять, чтобы нашли, спросите вы? А с отрезанной головой страшнее. И слышали пословицу: «Нету тела – нету дела»?

Тогда сработало.

Но, сами понимаете, дважды одну и ту же пьесу в политике не ставят: освистать могут. Нужен свежий сценарий.

Белковский правильно пишет: «Вспомним: в жертву приносят того, кого не жалко. Кто ни в какой элитной группе не стал в доску своим». И действительно: Кашин столько метался между группировками, стольким изменял и предавал, что точно ни у кого не свой. И нет у него никакой крыши. (Хотя талантлив.)

И явно не еврей.

И мало того, что не еврей, так даже написал про евреев http://www.vz.ru/col…42439.html что никакой холокост не оправдание для бомбёжки палестинских школ. И никакой холокост не является индульгенцией и отпущением грехов для любого еврея на все времена.

Нихера себе, заявочка?

И кого же ещё мочить, кроме него? Сам просится.

Теперь Кашин будет выздоравливать долго. Столько, сколько надо будет использовать фактор Кашина для запугивания и сплочения журналистов против отдельных представителей власти, столько и будет выздоравливать. (Будут вышибать из власти Суркова, как самого эффективного пиарщика. И Путина. Ну, на этого есть хорррроший заказ. Я об этом писал в «Медведев - это второй Горбачёв?».)

А также попытаются протолкнуть закон о дополнительных гарантиях прав журналистов. Который чрезвычайно нужен не столько для их защиты, сколько для их вербовки. Сами понимаете, что степень защиты может быть разной. И всем, кто обзаведётся корочкой от редакции, равную степень защиты - и вообще просто защиту - обеспечить невозможно. Иначе полстраны запишутся в корреспонденты. За взятки. (Какая кормушка! Ах, какая кормушка намечается!)

Поэтому будут журналисты и сотрудники редакций. Вторым никакой защиты не будет полагаться. Вот и будут предлагать содействие для перехода пишущей братии из второй категории в первую. В случае правильной идеологической позиции, разумеется. (Хотя, особо богатым и бездарным могут и за взятку посодействовать).

А если какое то «золотое перо» всё никак не вербуется, можно помочь ему скорректировать свою позицию, слегка попугав его. Или организовав нападеньице. А будет сильно упирать на свои принципы, так можно замесить из него замену Кашину. Который к тому времени уже поднадоест читающей публике.



Такое вот предоложеньице, не лишённое основаньица.



Кстати: Кашин сам предполагал такой исход для себя:

Читайте:

«…такая же смена власти наверняка случится и в России, но никто почему-то не говорит (думают-то многие) о том, что если так, то для этого нужна не только русская "Пора", но и русский Ющенко, и русский Гонгадзе. Я чего так волнуюсь по этому поводу? Да мало нас слишком, претендентов на потерю головы как бы от рук кровавой гэбни. Моя, например, биография — она похлеще гонгадзевской будет. ... Голова, кажется, сама просится, чтобы её отрезали. Ложь и манипуляции были и остаются оружием всех участников политического процесса в нашей стране. Но если на ложь власти и её сателлитов общество уже научилось адекватно реагировать ... то ложь оппозиции в тех редких пока случаях, когда она сквозь цензуру доходит до людей, воспринимается как правда. И это плохо хотя бы потому, что пока так происходит, я рискую остаться без головы». (О. Кашин, «Думая о Рыбкине»)

http://bulochnikov.l…26577.html