Большой передел мира

Цитата: SleepWalker от 15.11.2010 03:20:41
Я тут слушал общение Путина и Бойко на предмет южного потока и таааакую оговорочку выцепил
цитата Путина "сейчас на транзите газа, вы получаете 600 миллионов евро или доллара, я непомню."
ни хуа себе оговорочка или как говорит Н.Стариков знак, я лично толкую это так
в скорости у нас будет переход к рублевой торговле с западом с чем вас всех и поздравляю!!!
УРА Товарищи!!!

...либо еврик с долларом поровну станут  ;)  а дядя Вова проговорился...

зы. не стоит на нонешнем этапе так радоваться переходу расчетов за энергоносители на рубли. и вот мои мысли. дабы все это продать за рубли надо чтобы это все купили за рубли, следовательно надо чтобы у ВСЕХ покупателей был этот самый окуенный запас рублей. извините, а откуда у них он возьмется? чего такого нам смогут предложить на западе, равное их потреблению нефти/газа?
всемирная конвертация и признание, конечно, было бы решением, но кто ж нам то даст СЕГОДНЯ отобрать эту скатерть самобранку у ФРС?
так шта... все по-порядку и потихоньку, шоб звездато-полосатый кабанчик не трепыхался и не сбёг.

Бывший генсек НАТО Хавьер Солана и эксперт Лондонской школы экономики Мэри Калдор
о новом подходе к европейской безопасности:

и использовать интерес президента Медведева, чтобы пересмотреть отношения ЕС с Россией
и предложить концепцию "человеческой безопасности"
в качестве основы "архитектуры безопасности" в Европе.
Инициатива президента Медведева изначально была сосредоточена на жесткой модели безопасности,
связанной с охраной государственных границ и признанием приоритетной роли вооруженных сил.
Эта позиция была вызвана дефицитом доверия в отношениях России и НАТО, в силу чего РФ
воспринимает действия Североатлантического блока как игнорирование принципов
Хельсинкских соглашений 1975 года, которые подтверждали территориальный статус-кво в Европе
и запрещали односторонние действия с применением военной силы.
Так, например,
Соответственно, реагируя на эти подходы, западные правительства
указывали на войну в Грузии в августе 2008 года в качестве доказательства
наличия у России собственных экспансионистских военных целей.
Исходя из этого конфликтного контекста, ЕС должен отреагировать на инициативу
президента Медведева, но при этом подчеркнуть важность выхода
за рамки традиционных представлений о безопасности и открыть тем самым дебаты
о возможности такой "архитектуры безопасности" в Европе,
которая была бы основана на концепции "человеческой безопасности".
Эта концепция, можно сказать, была заложена в Хельсинкских соглашениях 1975 года,
несмотря на то что фактическое употребление этого понятия появилось несколько позже.
Первая из них указывала на безопасность, базирующуюся на правилах,
в отличие от безопасности, основанной на военной силе, и это как раз то,
что президент Медведев предлагает в своем проекте договора.
Вторая "корзина" содержала вопросы экономического, научно-технического
и культурного сотрудничества, из чего следует, что в понятие безопасности
входят не только физические угрозы, но и факторы материального характера.
И третья "корзина" касалась прав человека:
После холодной войны и распада СССР некоторые политики надеялись,
что будет создана новая организация безопасности,
которая сможет заменить собой НАТО и Варшавский договор.
Но вместо этого произошло увеличение числа организаций,
занимающихся обеспечением безопасности в различных ее проявлениях и географических рамках,
включая НАТО, ЕС, ОБСЕ - организация, которая стала результатом Хельсинкских соглашений,
Совет Европы, СНГ и ОДКБ.
которые сегодня оказались организационно отделены от первых двух "корзин",
в силу чего ОБСЕ не хватает потенциала для реализации своих возможностей.
Несмотря на внушительное количество этих организаций, возможность перехода
на качественно новый уровень обеспечения безопасности людей,
к сожалению, остается пока слабой.
К сожалению, энергетическая безопасность часто рассматривается
также в геополитических категориях, в силу чего
и предотвращение использования контроля над этими поставками
в качестве политического рычага в руках России.
Применение концепции "человеческой безопасности" в энергетической сфере означает
повышению энергоэффективности и диверсификации поставок энергоресурсов,
а также реагирование на неблагоприятное изменение климата.
Никого не должно вводить в заблуждение использование бывшим лидером НАТО
словосочетания К сожалению, применительно к энергобезопасности - по сути дела,
Москву пытаются принудить к открытию энергетического рынка под старым соусом о правах человека.

Цитата: asd от 15.11.2010 03:43:33
дабы все это продать за рубли надо чтобы это все купили за рубли, следовательно надо чтобы у ВСЕХ покупателей был этот самый окуенный запас рублей. извините, а откуда у них он возьмется? чего такого нам смогут предложить на западе, равное их потреблению нефти/газа?

Технологии и "секретное" оборудование.

Цитата: Chasx от 14.11.2010 22:44:45
...Итоги саммита стали еще одним подтверждением серьезнейшего раскола между США и другими ведущими странами мира. Разочарованные «эгоистической» финансовой политикой Вашингтона, Евросоюз и ведущие экономики Азии будут, по мнению ряда политологов, образовывать собственные финансовые блоки. И в этой ситуации позиция России на саммите у многих вызывала большие вопросы.

«Российский шерпа (советник главы делегации на саммите. – «Эксперт Online») Аркадий Дворкович себя вел очень неправильно, — говорит в интервью «Эксперту Online» американский политолог, знакомый с закулисьем G20. — Он не разговаривает с индусами, бразильцами — всех их обходит стороной и гордо презирает. Вместо этого он пожирает глазами американского представителя, повторяет слово в слово то, что говорит американец. В результате Россия оказывается никому не нужной. Американцы и так знают, что Россия будет голосовать за них. Все остальные понимают, что Россию невозможно привлечь на свою сторону»...

http://www.expert.ru…iya?esr=17

Ага. Понятно. Новость состоит в том, что какой-то Геворг Мирзаян писанул в каком-то журнале, что какой-то абсолютно анонимный но просто очень хорошо знакомый с "закулисами" встречи американский политолог сказал какую-то херню о Российской делегации.

Тупость этого наброса просто колоссальна. Вам за то что его нам принесли в клювике да еще и без АУ  -3

ЦитатаАркадий Дворкович себя вел очень неправильно, — говорит в интервью «Эксперту Online» американский политолог, знакомый с закулисьем G20. — Он не разговаривает с индусами, бразильцами — всех их обходит стороной и гордо презирает. Вместо этого он пожирает глазами американского представителя, повторяет слово в слово то, что говорит американец.

Цитата: stokka от 15.11.2010 08:33:47
Ага. Понятно. Новость состоит в том, что какой-то Геворг Мирзаян писанул в каком-то журнале, что какой-то абсолютно анонимный но просто очень хорошо знакомый с "закулисами" встречи американский политолог сказал какую-то херню о Российской делегации.

Тупость этого наброса просто колоссальна. Вам за то что его нам принесли в клювике да еще и без АУ  -3

Сказанное в статье, тем не менее, очень верно характеризует Дворковича. И разве это его постоянное пресмыкательство перед США кому-то не очевидно? Он искренне демонстрирует всю ограниченность российского либерального крыла, его холопскую надменность для одних и, одновременно, раболепную услужливость для других. Подобное раболепие  "господам" конечно же нравится, но вот слишком уж неприкрытые формы его публичного выражения тяготят уже даже самих "господ". Определяют ли "дворковичи-смердяковы" внешнюю политику России? Очевидно, что на данном этапе, в значительно большей мере, чем во время известной мюнхенской конференции, хотя есть повод считать, что их самих выпускают на арену международной политики для того, чтобы их ущербные подходы превратились в тупики, очевидные подавляющему большинству.

Цитата: д-р Сальватор от 15.11.2010 10:49:16
Сказанное в статье, тем не менее, очень верно характеризует Дворковича. И разве это его постоянное пресмыкательство перед США кому-то не очевидно? Он искренне демонстрирует всю ограниченность российского либерального крыла, его холопскую надменность для одних и, одновременно, раболепную услужливость для других. Подобное раболепие  "господам" конечно же нравится, но вот слишком уж неприкрытые формы его публичного выражения тяготят уже даже самих "господ". Определяют ли "дворковичи-смердяковы" внешнюю политику России? Очевидно, что на данном этапе, в значительно большей мере, чем во время известной мюнхенской конференции, хотя есть повод считать, что их самих выпускают на арену международной политики для того, чтобы их ущербные подходы превратились в тупики, очевидные подавляющему большинству.

Ща как поддакну!

Вроде бы жевалось, что у нас головы то все-ж таки 2, ну и поведение соответственное, Дима работает на вид, таким образом там обязательно должен быть кто-то типа дворковича - типа мы контролируем ситуацию и вообще все хорошо, я кстати заметил его ПОСТОЯННОЕ присутствие РЯДОМ (на всех встречах, переговорах, заседаниях и т.п.), ну а реал политик несколько отличается от пропаганды

Как то так.

PS - я поначалу тоже не понимал смысл бытия этого вражеского агента

PPS Очень обидно было вчера, когда случайно, вскользь заговорил с другом, с которым уже 25 лет вместе, о политике и всем прочем. ТАКОГО потока либерального бреда я не слышал очень давно и мне было очень грустно. А рассказать и объяснить надо было так много, что практически бесполезно. Финансист, что с него возьмешь. Это я к тому, что ПРАПАГАНДА то работает

Китайский суперкомпьютер Tianhe-1A

Ноябрьское обновление рейтинга мощнейших суперкомпьютеров
поставило его на первое место с производительностью 2,57 петафлопс.
До этого в течение года список возглавляла американская система Jaguar
расположена в Оукриджской национальной лаборатории,
которая имеет быстродействие 1,76 петафлопс – теперь она на втором месте.
Его производительность составляет 1,27 петафлопс.
Всего Китай - если считать вместе с Гонконгом,
в нынешней редакции Top500 представлен 42 системами.
Доминирует по-прежнему США с 274 суперкомпьютерами.

Цитата: Virr от 15.11.2010 12:24:07
Ща как поддакну!
Дима работает на вид, таким образом там обязательно должен быть кто-то типа дворковича - типа мы контролируем ситуацию и вообще все хорошо, я кстати заметил его ПОСТОЯННОЕ присутствие РЯДОМ (на всех встречах, переговорах, заседаниях и т.п.), ну а реал политик несколько отличается от пропаганды

Вот мне минусы за ссылку на агенство ОБС ставят, а у вас извините вообще сплошное конспироложество. Но для уха приятное.

ЦитатаPPS Очень обидно было вчера, когда случайно, вскользь заговорил с другом, с которым уже 25 лет вместе, о политике и всем прочем. ТАКОГО потока либерального бреда я не слышал очень давно и мне было очень грустно. А рассказать и объяснить надо было так много, что практически бесполезно. Финансист, что с него возьмешь. Это я к тому, что ПРАПАГАНДА то работает

А вот это реальный результат.

В последнее время только и слышу самое мягкое "народ не всегда прав - его надо подправить. Пусть он потерпит" (при этом сами "терпеть" например улетают в отпуск в Мексику как пресловутый ЧУ... не скажу кто.)

Цитата: basilevs
Про "фифтиин". Ну забейте в поисковик "Margaret Thatcher fithteen" и ищите. Я забивал, искал - ни фига нету.

"Fifteen" пишется через "f". Может, поэтому и не нашли?

Я забил вашу фразу в поисковик, и нашел тему на форуме КПЕ, где этот вопрос уже разбирался:
http://forum.kpe.ru/…hp?t=10207

На том форуме сошлись на следующем. Что Тэтчер могла говорить об "экономической целесообразности" с точки зрения, к примеру, равного уровня заработков. И простенькая калькуляция - если население СССР разделить на частное от средних западной и советских зарплат, получается около 12 миллионов. Но, на мой взгляд, как-то банально для "железной леди" допускать такие передергивания.

Однако, любителям "жареных" фраз будет любопытно почитать другие высказывания других западных политиков о России. Целое поле деятельности для перепроверки и поиска англоязычных подтверждений. Думается, что что-то да подтвердится документально.

Цитата: Aeron от 15.11.2010 14:47:41
"Fifteen" пишется через "f". Может, поэтому и не нашли?

Я забил вашу фразу в поисковик, и нашел тему на форуме КПЕ, где этот вопрос уже разбирался:
http://forum.kpe.ru/…hp?t=10207

На том форуме сошлись на следующем. Что Тэтчер могла говорить об "экономической целесообразности" с точки зрения, к примеру, равного уровня заработков. И простенькая калькуляция - если население СССР разделить на частное от средних западной и советских зарплат, получается около 12 миллионов. Но, на мой взгляд, как-то банально для "железной леди" допускать такие передергивания.

Однако, любителям "жареных" фраз будет любопытно почитать другие высказывания других западных политиков о России. Целое поле деятельности для перепроверки и поиска англоязычных подтверждений. Думается, что что-то да подтвердится документально.

Ну да. В поисковике я писал fifteen, я тут при перепечатке обшибся. Большое спасибо за ссылочку. почитал.

Мне интереснее, что ничего похожего в англоязычном интернете я вообще не нашёл. То есть ни самой фразы, ни опровержения про неё (про другую её "жаренную" фразу - было опровержение в англоязычном интернете).

Тэтчер - известная фанатка капитализма. И вот этот абзац - действительно её речь:
Capitalism also allows nations that are not rich in natural resources to prosper. If resources were the key to wealth, the richest country in the world would be Russia, because it has abundant supplies of everything from oil, gas, platinum, gold, silver, aluminum, and copper to timber, water, wildlife, and fertile soil.

Why isn't Russia the wealthiest country in the world? Why aren't other resource-rich nations in the Third World at the top of the list? It is because their governments deny citizens the liberty to use their God-given talents. Man's greatest resource is himself, but he must be free to use that resource.

Мой беглый перевод:
Капитализм также позволяет преуспевать нациям, не имеющим богатых природных ресурсов. Если бы природные ресурсы были бы ключом к богатству, то богатейшей страной мира была бы Россия, поскольку в изобилии имеет всё что угодно, от нефти, газа, платины, золота, серебра, аллюминия и меди до древесины, воды, животных и плодородной почвы.

Почему же Россия не является богатейшей страной мира? Почему другие богатые ресурсом страны находятся в списке стран Третьего Мира? Это потому, что их правительства не дают своим гражданам свободы в использовании их дарованным богом талантов. Величайшим ресурсом человека является он сам, но мы должны иметь свободу для использования этого ресурса.

Ну, у меня несколько другое видение причин, почему у "resource rich" уровень жизни меньше чем у бывших колониальных метрополий, но это к тем "жаренным" фразам не относится.

А вот из этих абзацев (взято из произведения Тэтчер "Moral Foundations of Society", раздел "The Moral Foundations of Capitalism") при большой фантазии можно как раз методом "испорченного телефона" насочинять многие из тех фраз, что ей приписывают. Но она, в общем-то, хоть и была сильно не права, но говорила при этом о совсем другом.

США тренируют войска подавлять протесты населения в случае обвала экономики
---------------------------------------------
Как рассказал в радиоинтервью американский писатель и экономист Джим Рикардс, в вооружённых силах США начались учения Unified Quest 2011, включающие сценарии коллапса доллара. Впервые помимо военных и антитеррористических операций на территории США отрабатываются действия по урегулированию беспорядков среди гражданского населения. Гипотетический сценарий предусматривает введение военного положения из-за обвала экономики, отказа энергосистемы, отключения Интернета и системы электронных платежей.
----------------------------------------------

И в более расширенном оттуда же (Нефть России: Иван Рогожкин:Хроника нефтедолларового коллапса-148:)
----------------------------------------------
Китайское государственное новостное агентство "Синьхуа" опубликовало комментарий, призывающий страны группы G20 контролировать эмиссию международных резервных валют и резко критикующий политику ФРС США по безостановочной печати денег, называемую «количественным смягчением». Этот эвфемизм используется сегодня для того, чтобы прикрыть неприятную правду. (Аналогичным образом российские власти в начале 2009 г. вместо понятного всем выражения «девальвация рубля» использовали загадочное «расширение валютного коридора».) В комментарии "Синьхуа" говорится: «необходимо, чтобы эмитент международной резервной валюты заранее сообщал странам G20 и обсуждал с ними существенные перемены в своей денежной политике». В итоговой декларации Сеульского саммита G20 данная проблема была закамуфлирована следующим образом: «Развитые экономики, в том числе страны с резервной валютой, будут внимательно следить за недопущением резких колебаний и беспорядочных изменений валютных курсов»
ФРС США конкретизировала план эмиссии. Федеральный резервный банк Нью-Йорка сообщил, что в следующие четыре недели скупит казначейских бумаг на сумму 105 млрд долл. Аналитик компании IT Invest Сергей Егишянц отмечает, что 105 миллиардов – это много больше, чем запланированный средний объём покупок в месяц. «Операция проводится в 18 приёмов – при том, что в четырёх неделях всего-то 20 рабочих дней, то есть Фед будет на рынке присутствовать фактически постоянно. Дело в том, что реальный спрос на госбонды слаб, так что после "исторического" заседания ФРС их доходность даже подросла – центробанк явно рассчитывал на совсем другое поведение рынка, поэтому теперь спешит вмешаться», – пишет он.
Министерство торговли США сообщило, что профицит Китая в торговле с США за первые девять месяцев 2010 г. составил 201 млрд долл., что превышает суммарный профицит семи остальных крупнейших торговых партнёров США за тот же период времени. Семеро одного не догонят?
Война на внутреннем фронте
Как рассказал в радиоинтервью американский писатель и экономист Джим Рикардс, в вооружённых силах США начались учения Unified Quest 2011, включающие сценарии коллапса доллара. Впервые помимо военных и антитеррористических операций на территории США отрабатываются действия по урегулированию беспорядков среди гражданского населения. Гипотетический сценарий предусматривает введение военного положения из-за обвала экономики, отказа энергосистемы, отключения Интернета и системы электронных платежей. Джим Рикардс рассудил, что, несмотря на военное могущество страны, Министерство обороны США обладает небезграничными ресурсами, а потому не станет отрабатывать совсем уж маловероятные сценарии. Он также вспомнил, что уже через сутки после урагана Катрина в городах на пострадавшем побережье орудовали банды вооружённых грабителей. И тут же среди населения появились противостоящие им вооружённые самозваные блюстители порядка.
Эхо кредитного кризиса
Американская финансовая компания Ambac Financial Group, специализирующаяся на страховании облигаций, подала в суд добровольное прошение о признании её банкротом. В конце первого полугодия долг компании составил 1,6 млн долл., а чистый операционный убыток – 7 млрд долл. Причина потерь – гигантские выплаты по ипотечным ценным бумагам, которые на момент страхования имели высокий рейтинг, а впоследствии оказались мусорными. Таким образом, компанию Ambac сбил бумеранг финансового кризиса.
Проценты по сберегательным счетам и банковским депозитам в США снизились до смешного уровня. Как сообщило агентство Dow Jones Newswire, депозитные сертификаты опустились в доходности ниже 1% (в среднем до 0,98%), чего не наблюдалось с начала 1950-х годов. Ещё бы! Зачем банкам депозиты населения, если они могут взять деньги у Федеральной резервной системы практически бесплатно?
Дефицит драгметаллов
Лондонская нефтяная биржа ввела возможность оплаты за поставки нефти золотыми слитками. Золото будет приниматься по операциям всеми подразделениями компании ICE, которой принадлежит биржа, в Европе с 22 ноября. Ранее оплата за нефтяные и газовые контракты производилась в Лондоне только денежными средствами и государственными облигациями. Обозреватели расценили данный факт как усиление позиций золота как мировой резервной валюты. Таким образом, «чёрное золото» – уже не просто фигура речи.
На прошлой неделе, когда цена серебра подскакивала до 29 долл. за тройскую унцию, биржи в США увеличили требования по обеспечению маржинальных сделок. Спекулянты, застигнутые врасплох, были вынуждены продавать фьючерсные контракты, из-за чего цена серебра провалилась до 26 долл. за тройскую унцию. Ну что же, теперь ажиотажа на рынке поубавится, покупатели и продавцы начнут постепенно привыкать к новому уровню цен. Текущая коррекция, по мнению известных аналитиков рынка драгметалла Дэвида Моргана (США) и Джеймса Турка (Испания), будет недолгой из-за банальной нехватки физического металла. Джеймс Турк прогнозирует преодоление уровня в 30 долл. за тройскую унцию в ближайшие две-три недели, а Дэвид Морган предрекает 40-долларовую цену до конца I кв. 2011 года.
Уголь повторит судьбу нефти
Стивен Либ, автор шести книг, из которых последняя называется «Грядущий коллапс экономики: как преуспеть в условиях, когда нефть будет стоить 200 долл. за баррель» (The Coming Economic Collapse: How You Can Thrive When Oil Costs $200 a Barrel) проиллюстрировал разницу между подходами Китая и США в Афганистане. Эти державы тратят в Афганистане примерно одинаковое количество денег, но Америка воюет, а Китай – строит шахты и горно-обогатительные фабрики для добычи меди. Естественно, медь в Афганистане будет добываться для поставок в Поднебесную, правительство которой прекрасно понимает, что запасы природных ресурсов на нашем небольшом земном шаре ограничены. Стивен Либ также отмечает, что в прошлом году в Китае вышло научное исследование, где показано, что мировая добыча угля достигнет пика уже в этом десятилетии. Запасы угля обильны, но легкодоступные месторождения быстро истощаются, что накладывает геологические ограничения на темпы рентабельной добычи.
-------------------------------------------------

Цитата: AndreyK
А больше не написано.
Впрочем какая разница, у них вон вся армия тренируется против мятежей и повстанцев, что в Ираке,что и Афганистане.
Будет кого привлечь, если кому по специализации положено не справятся, ну а на крайняк есть и тактическое ОМП.

Да у них и своего домашнего опыта хватает. 18 лет назад там негры в Лос-Анжелесе хорошо порезвились. Усмиряли их тогда 10000 солдат национальной гвардии, 2000 обычных войск и 1500 морпехов.

The Los Angeles Riots in Brief

The Los Angeles (LA) riots were the most destructive civil disturbance in US history, causing the deaths of at least 54 people and more than $800 million in property damage throughout LA County.[6] More than 10,000 troops from the California National Guard (CANG), 2000 active component soldiers, and 1500 Marines were deployed to the area at the height of operations. The LA riots provide an important case study to illustrate some of the unique characteristics of domestic operations other than war.

The military response to the LA riots is also noteworthy because active component and National Guard troops served together in a single joint command. Furthermore, CANG troops served first in a state status (under the command of the governor), were subsequently federalized (placed under the active component chain of command), and then reverted to state control.
http://www.militarymuseum.org/LARiots1.html

В общем - крупнейшее безобразие в истории США, 54 человека убиты, убытков на $800 миллионов (в ценах 1992 года).  Интересно, что Национальная Гвардия Калифорнии (CANG) были "федерализированы" (то есть переведены под командование федеральными органами, а не органами штата), и действовали совместно с регулярной армией и морпехами под общим командованием.

Цитата: AndreyK
Ну значит не зря у них такие маркетинговые ходы:
Американский автодилер дарит бесплатные АК-47 всем покупателям
-------------------------------------
Дилер грузовых автомобилей в штате Флорида США проводит рекламную акцию, в ходе которой каждому покупателю грузовика выдается сертификат на приобретение автомата Калашникова, сообщает Channel 13. Акция продлится месяц, начиная с понедельника.
По словам представителя дилера Ника Гинетты данная акция должна не только привлечь внимание к товару и поднять продажи, но и напомнить о конституционном праве граждан США на приобретение и владение оружием.
Согласно опросу телеканала, половина зрителей отнеслись к акции положительно, а половина – отрицательно.
--------------------------------------

Как это непатриотично - в США раздавать АК, а не М-16.  :D  Я буду болеть за тех, кто с калашами.  ;)

Цитата: AndreyK
Ну значит не зря у них такие маркетинговые ходы:
Американский автодилер дарит бесплатные АК-47 всем покупателям
-------------------------------------
[i]Дилер грузовых автомобилей в штате Флорида США проводит рекламную акцию, в ходе которой каждому покупателю грузовика выдается сертификат на приобретение автомата Калашникова

Сейчас подумалось, вот если бы Медведев Жопсу в ответ на Айфон Калашников лицензионный подарил бы - все совсем по другому смотрелось бы.

Ну или Путин премьеру Ьолгарии с намеком на их пиратские.

Цитата: Virr от 15.11.2010 12:24:07

Вроде бы жевалось, что у нас головы то все-ж таки 2, ну и поведение соответственное, Дима работает на вид, таким образом там обязательно должен быть кто-то типа дворковича - типа мы контролируем ситуацию и вообще все хорошо,

Это только в Ваших представлениях "у нас две головы". Голова всегда одна и мы не исключение, а вот двойственность международной политики государств замечена не только у нас, но и у других полюсов силы/держав (США, Германия, Франция, Британия,Россия, Индия, в меньшей мере Китай). Высшее политическое руководство которых проводит, грубо говоря, одну из двух тенденций: либо ориентирование внешней политики на ценности "глобального мира", "мультикультурализма", с тенденцией формирования мирового правительства, либо на ценности "национального государства", многополярности.
Так что "Дима" работает на полном серьезе, иначе и не может быть для высшего руководителя державы. А "две головы", когда одна бдит, а другая, в то же самое время, дурака валяет, "разводит лохов" - это смешные выдумки, которые если и возможны где-то, но только не на высшем государственном посту. И команда у него соответственная, а вовсе не глупцы, которых "Дима" в темную использует.

Либерализация визового режима для граждан РМ отодвинулась на 20 лет 15.11.2010

http://www.vedomosti…Na_20_Let#

Либерализация визового режима с Европейским союзом (ЕС) отодвинулась для Молдовы на 20 лет. Так прокомментировал заместитель директора Американского института в Украине Джеймс Джатрас заявление молдавского премьер-министра Владимира Филата о том, что безвизовый режим сделает РМ более привлекательной для приднестровцев.
Как передает "ИНФОТАГ", эксперт считает, что говорить о влиянии либерализации визового режима между РМ и ЕС на приднестровскую проблему не совсем корректно, потому как либерализация, как часть европейского интеграционного процесса, отодвинулась для Молдовы на 20 добрых лет.

"Не так важно, кто решит приднестровский вопрос, важнее осознание того, что Приднестровье не согласится стать частью Молдовы или же согласится на модель Гагаузии или похожую. Прежде всего, потому, что угроза исчезновения Молдовы как независимого государства слишком реальна. Достаточно посмотреть на безжалостное подавление молдавской кириллицы сначала в Румынии, а затем в Молдове, даже, несмотря на то, что кириллица была изначальным алфавитом румынского языка!", - сказал Джатрас.

Он также отметил, что либерализация визового режима в первую очередь невыгодна Румынии, для которой основной задачей остается тотальная паспортизация молдавского населения. И уже поэтому, разговоры о либерализации визового режима для нынешнего прорумынского правительства РМ не более чем красивый лозунг.



Молдавская письменность существует на кириллице с момента своего появления в XVI веке. Понятия "румыны", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице, были изобретены в конце XVIII века. 31 августа 1989 года Верховный совет Молдавской ССР принял Закон о статусе государственного языка МССР и Закон о "возврате" молдавского к латинской графике, в то время как молдаване Приднестровья сохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка. Сегодня в конституции Молдавии указано, что государственным языком страны является "молдавский язык на основе латинской графики". Стоит отметить, что молдавский и румынский языки, несмотря на ряд региональных отличий, выражающихся в том числе в использовании кириллицы либо латиницы, представляют один и тот же язык, а вопрос идентичности является политическим маркером для населения Молдавии

Цитата: Chasx
...
А вообще не вижу ничего зазорного в новости из альтернативных кремлевским источников.
Или так и будем с экрана телевизора по губам читать? Попадутся более приятные для Вас новости из закулисья G20 - запощу.
...

Давайте я перефразирую, потому что мне кажется, что кто-то из нас чего-то не понимает, т.к. Вы употребляете по отношении к тому что выложили слово "новость" и намекаете, что мне это "новость" мол неприятна и поэтому я так реагирую, а вот Вы если найдете другую, но хорошую новость, то так и быть из чувства справедливости и ее тоже сюда принесете. Т.е. немного становитесь в позу.

Новости это то, что собственно случилось, это факты. То что Вы притащили под видом "новости" не является ни фактом ни событием. Это даже не мнение какого-нибудь человека способного это мнение иметь. Это вольный пересказ якобы высказывания американского якобы политического обозревателя якобы имеющего доступ ко внутренним событиям на встрече. Этот обозреватель при этом якобы так крут, что не только его имя назвать нельзя, но и упомянуть где именно он "политически обозревает" тоже не представилось возможным. Вы действительно не видите в распространении этого бреда ничего зазорного? Как это можно назвать "новостью" выше моего понимания.

Поэтому я Вас прошу - если то что Вы называете "приятной новостью" имеет такие же корни, то не надо сюда ее тащить.

Если же у Вас есть претензии к МИДу по поводу отношений с Индией и Бразилией - аргументируйте или приводите факты.

И имейте ввиду, что на этот сайт ходят люди сытые по горло либерастической пропагандой. "Бандупутенаподсуд" Вы можете обсудить на 99% рунета. И с шуРыгинцами (вон один нарисовался в военной ветке загадив ее мгновенно какими-то невнятными претензиями) и с каспаровыми - вся пятая колонна не видит ничего зазорного в нанесении вреда России. А эта площадка имеет несколько другую направленность.

Дальше спорить не буду. Если не захотите понять, то это Ваше личное дело.

В строку к прогнозам Авантюриста о грядущем расцвете фашистких режимов:

Забудьте о демократии

http://chaotickgood.…27567.html

Как мы все помним, структурный кризис капитализма, наступивший в XX веке, в Европе был преодолен созданием "социального государства" (а в США - переходом к "Новому Курсу" Рузвельта). Поддержание структур социального государства было возможно, пока продолжалась повышательная фаза длинного кондратьевского цикла, то есть примерно до начала 80-ых годов.

Затем произошел неолиберальный реванш - корпоративные элиты приступили к демонтажу социального государства. И натолкнулись на определенные противоречия. Оказалось, что институты буржуазной демократии, к которым левые радикалы всегда относились с изрядной долей презрения, являются достаточно мощным барьером, над преодолением которого капиталистам еще придется поразмыслить.

Но выход был найден. Помните анекдот о завинчивании лампочки пятью идиотами? Вот так и здесь. Избиратель упорно не желал двигаться направо, поэтому пришлось подвинуть всю политическую систему. В итоге бывшие левые радикалы оказались в роли умеренных левых, социал-демократы - в роли либералов, либералы - в роли консерваторов, а консерваторы (как самые медлительные) буквально в данный момент эволюционируют в фашистов.

И избиратель, привыкший ориентироваться на ярлыки, не подвел "серьезных людей". В итоге, вместо ситуации середины XX века - когда на политической арене борются правые консерваторы и умеренно левые социал-демократы, мы получаем ситуацию середины XIX века. За голоса избирателей борются правые и умеренно правые. При этом различия между ними в основном культурные (в связи с высокой степенью развития классового сознания у современных капиталистов), поэтому, кого не выбери - курс останется прежним.

Избиратель в шоке, он деморализован. Бодрое разрушение социального государства идет во всю прыть, независимо от текущей партии у власти. Демократия наконец-то перестала работать.

.........


А на горизонте маячит еще более страшная проблема. Как я уже говорил, из консервативных кругов выделяются (и в Европе и в США) фашистские движения. Представляя собой культурную альтернативу дискурсу традиционных партий, они в социально-экономическом отношении выступают за расширение и углубление текущего курса. Детали зависят только от уровня развития гражданского общества: если в Щвеции "Демократы Щвеции" (демократы! может быть, все-таки нам лучше назваться охлократами?) обещают укрепить социальное государство, изгнав мигрантов, то в США прямо обещают разрушить все, хоть отдаленно на него похожее. И люди, живущие на пособия по безработице и инвалидности, активно поддерживают Tea Party. А хули, традиционные ценности.

Каким образом можно скинуть эту удавку, медленно затягивающуюся на горле всего мира, я не знаю.

Цитата: Ordnung от 16.11.2010 01:04:27
В строку к прогнозам Авантюриста

Я уже не сейчас говорю а давно. Мише пора тихо окопаться. Слишком многому людей научил за последние 3 года. Многим не нравится. На верху. АУ не ставлю.

Австралия, Антигуа и Барбуда, Багамы, Бангладеш, Барбадос, Белиз, Ботсвана, Бруней, Великобритания, Гайана, Гамбия, Гана, Гренада, Доминика, Замбия, Западное Самоа, Индия, Камерун, Канада, Кения, Кипр, Кирибати, Лесото, Маврикий, Малави, Малайзия, Мальта, Мозамбик, Намибия, Науру, Нигерия, Новая Зеландия, Пакистан, Папуа-Новая Гвинея, Свазиленд, Сейшельские о-ва, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Кристофер и Невис, Сент-Люсия, Сингапур, Соломоновы о-ва, Сьерра-Леоне, Танзания, Тонга, Тринидад и Тобаго, Тувалу, Уганда, Фиджи, Шри-Ланка, ЮАР, Ямайка – вот полный список стран, входящих в Британское Содружество

В числе претендентов - Израиль  :)

Содружество ориентируется на два основных документа: принятую в 1971 году "Декларацию принципов" и "Декларацию Хараре" 1991 года. В соответствии с ними главой Содружества является британский монарх. Высший орган Содружества – встреча глав правительств, собираемая раз в два года. Исполнительный орган Содружества – Секретариат, расположен в Лондоне.
в рамках Содружества заключены свои пакты и договоры: Пакт Содружества, Пятистороннее соглашение об обороне (Австралия, Великобритания, Новая Зеландия, Малайзия, Сингапур), Восточно-Карибская региональная система безопасности, АНЗЮС (США, Австралия и Новая Зеландия) и другие. Содружество живет своей самобытной жизнью, изображая свой мир в мире. Даже Олимпийские игры дублируются аналогичными играми стран Содружества, происходящими строго по образцу раз в 4 года.

"Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира… Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира .
Мощь Советского Союза, столь ярко продемонстрированная во время второй мировой войны, да и после, заставила затаиться "невидимую империю", выставив на первый план США, как наиболее сильного представителя англосаксонской расы, к тому же формально не входящего в Содружество. Поэтому на протяжении десятилетий создавалась иллюзия полной покорности Великобритании США. "Куда иголка, туда и нитка".
(с) И. Сталин