Цитата: Любопытствующий4 от 03.02.2017 22:07:26Яростно плюсую. Я пишу "как минимум с 2013 года", но сама процедура ввода засланных казачков в администрацию требует их естественного карьерного роста. А ещё надо, чтобы они доросли до уровня, максимально приближённого к Обаме. Поэтому начинать они должны с избирательной кампании 2008 года, чтобы стать "своими в доску". Про планирование и подбор команды - полностью поддерживаю. Так что, лет десяток на разработку "победы Трампа" я бы выделил.
Естественно плюсанул: "от нашего стола вашему столу" (с)
А теперь вспомним, что важного геополитического произошло около 10 лет назад?
Была мюнхенская речь Путина.
Путин практически бросил вызов существующему мироустройству.
Хотя мало кто тогда воспринял её, как
серьёзный вызов
А зря
Невольно закрадывается мысль о синхронизации антиглобалистских процессов в России и США.
И нет в этом никакой конспирологии.
Хотя конспирология есть везде и во всём!
Здесь же - прямолинейная (даже не диалектическая
) логика.
На маленьком, ограниченном шарике прямо сейчас идёт война
между теми,кто владеет почти всем шариком,
и теми, кому это не нравится.
Недовольные хотят "скинуть" эту глобальную власть и перестроить мир по своему..
Такая вот своеобразная
гражданская война в мировом масштабе.
В этом нет ничего странного:
шарик стал маленьким,
а власть глобалистов не только охватила почти весь шарик, но и стала опасной для человечества.
Классическая ленинская формула:
"низы - не хотят жить по старому, верхи - не могут управлять по старому".
И как в любой гражданской войне нет в ней одной большой линии фронта,
бок о бок живут и действуют люди, выступающие за противоположные идеи мироустройства.
Т.е. линия фронта проходит не по границам государств, даже не по границам отдельных структур,
а по конкретным людям.
Как правило, они не стреляют друг в друга, но желание уничтожить идейного противника реализуется другими способами.
Можно назвать такую гражданскую войну нового типа
"
гибридной гражданской войной".
В ней мы участвуем у нас в стране:
в любой гос. структуре сосуществуют и "государственники", и "либералы" (как открытые, так и скрытые).
То же самое мы видим сейчас и в США, наблюдая за противостоянием Трампу.
Очевидно, что массовые выступления организуются, но также очевидно,
что огромное число американцев не приемлет "трампонизм" в принципе, на уровне менталитета.
Отсюда - озверелость нападок "творческой интеллигенции", истерическое поведение даже дипломатов и т.п..
До боли знакомые симптомы.
Поэтому вопрос:
можно ли себе представить, что антиглобалисты в ключевых (с позиции этой войны) странах
не сотрудничают друг с другом?
Ответ:
да можно, но при условии, что они клинические идиоты.
Поэтому, когда демократы обвиняют Трампа в том, что он "спелся" с Путиным,
они в чём-то правы.
"Враг моего врага - мой друг" (с)
Я бы только в этой пословице уточнил:
"мой диалектический друг".
Т.к. в этом ситуативном единстве борются огромные противоречия.