Ситуация в Сирии

Цитата: iod от 28.08.2013 23:04:56
США требуют от Сирии не прятаться за позицией России в ООН

МОСКВА, 28 авг — РИА Новости. США в среду потребовали от правительства Сирии перестать использовать позицию России в ООН как защиту для своих действий, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на заявление государственного департамента США.

"Мы не считаем, что сирийский режим должен иметь возможность укрываться за позицией России, которая продолжает блокировать действия ООН по Сирии. Мы выработаем решение, которое позволит нам двигаться дальше", — заявила заместитель пресс-секретаря государственного секретаря Мари Харф.

Она отметила, что ранее Россия, воспользовавшись правом вето, заблокировала три резолюции, которые осуждали правительство Башара Асада. Харф выразила мнение, что подобная практика ставит под сомнение работу Совета безопасности ООН как механизма для решения конфликта в Сирии.

Ссылка

Странно, почему они не предложат Израилю не прятаться за своей спиной? Ведь сами-то блокировали резолюции против Израиля несколько десятков раз

СМИ: Британские лейбористы настаивают на поправке к предложению о вооруженном вмешательстве в Сирию

ЛОНДОН, 28 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Роман Подервянский/. Оппозиционные лейбористы не поддержат в четверг во время голосования в парламенте предложение правительства Великобритании о вооруженном вмешательстве в Сирии, если не будет принята поправка, на которой они настаивают. Об этом журналистам сегодня сообщили источники в Лейбористской партии /ЛП/, лидером которой является Эд Милибэнд.

В минувший вторник он отметил, что ЛП может одобрить военное вмешательство в САР при условии, что оно будет носить ограниченный характер и преследовать одну цель - не допустить повторения химатак в будущем.

Лейбористы настаивают на включении в предложение правительства соответствующей поправки. В соответствии с ней Лондон не должен предпринимать жестких действий в отношении ближневосточной республики до обнародования официального доклада инспекторов ООН по химическому оружию. Они сейчас продолжают проверять сообщения о происходящем в САР. Как сообщил сегодня генсек ООН Пан Ги Мун, экспертам понадобится еще четыре дня, чтобы завершить работу.

Нынешние заявления лейбористов, как считают политические обозреватели, придадут драматизма предстоящей в четверг экстренной сессии в Палате общин, которая была созвана специально для согласования мер в отношении Сирии. Глава правительства Дэвид Кэмерон на этой неделе прервал свой летний отпуск и принял решение о срочном отзыве с летних каникул законодателей для обсуждения ситуации в САР.

Предложения по Сирии, которые возглавляемая Кэмероном правящая коалиция, как ожидается, в четверг собирается представить в парламент, будут санкционировать "соответствующие действия". Однако в ней не будет графика конкретных мер, которые Лондон намерен предпринять в отношении Дамаска, утверждают источники.

В преддверии дебатов и голосования депутатов Кэмерон провел сегодня заседание Совета национальной безопасности / СНБ/ страны. Его члены представили рекомендации, которые изучат министры и депутаты. Как было указано, в СНБ "единогласно признали, что использование химического оружия /президентом Сирии Башаром/ Асадом недопустимо, и мировое сообщество не должно бездействовать".

Ссылка

Госдеп США обвинил Россию в провале обсуждения резолюции по Сирии в Совбезе ООН.

Вашингтон. 28 августа. INTERFAX.RU - Процесс принятия проекта резолюции по Сирии в Совете Безопасности ООН затормозился из-за неуступчивости России, сообщила в среду на брифинге представитель госдепа США Мэри Харф.

"Мы не видим продвижения вперед из-за продолжающегося противодействия России любому значимому действию СБ ООН по Сирии", - сказала Харф.

Ранее Британия разработала и вынесла на рассмотрение пяти постоянных членов СБ ООН проект резолюции, осуждающей применение химического оружия правящим режимом Сирии.
http://www.interfax.…?id=325849

Постпред САР при ООН: Дамаск оставляет за собой право на самооборону в случае военной операции Запада

Дамаск оставляет за собой право на самооборону в случае, если западные страны решатся на проведение военной операции в Сирии. Об этом заявил сегодня журналистам постоянный представитель САР при ООН Башар Джаафари. Он прокомментировал сообщения о возможном ответе Сирии на готовящуюся США, Великобританией и Францией агрессию против ближневосточной страны.

"У нас есть право на самооборону. Решение об этом предстоит принять военному командованию. Рассматриваются все варианты", - указал дипломат.

Западные страны готовят в Совете Безопасности /СБ/ ООН почву для нанесения ракетных ударов по Сирии. Сегодня в штаб-квартире всемирной организации состоялось закрытое совещание пяти стран - постоянных членов СБ - России, Китая, Соединенного Королевства, США и Франции. Во время встречи, по имеющейся информации, обсуждался предложенный британской стороной проект резолюции, которая разрешает применить "необходимые меры по защите гражданского населения".

http://www.itar-tass…56478.html

Кто выиграет от действия или бездействия Запада в Сирии?

С учетом последних официальных заявлений официальных лиц ЕС и США и в условиях, когда как действие, так и бездействие будут иметь нежелательные для них последствия, наиболее логичным представляется своего рода «промежуточный» путь. С большой долей вероятности, хотя и с большим ущербом для себя, обстрелы сирийской территории коалицией «желающих» (в первую очередь – США, Британия, Франция и Турция) в «воспитательных» целях все же состоятся. Задача этого действия, как можно предположить, - показать свою вовлеченность и важность в регионе и одновременно продемонстрировать силу Асаду. И все это – имея в виду мирную конференцию «Женеву-2», которая должна состояться в октябре-ноябре текущего года и на которой, в результате действий «Друзей Сирии», оппозиция сможет выступить с более уверенных позиций.
Все менее вероятным на фоне шума, поднятого в СМИ, в связи с возможной интервенцией, кажется сценарий, при котором Запад все же не решится обходить Совет Безопасности ООН, испортив отношения с сирийскими повстанцами и усилив, соответственно, региональные силы – Саудовскую Аравию, Турцию и Катар. Однако говорить о том, что американское и европейское присутствие в Сирии будет сведено к нулю, вряд ли возможно с учетом, главным образом, сохраняющегося, хотя и постепенно снижающегося, влияния, особенно со стороны США, на каждого из трех ближневосточных соперников за лидерство в регионе.

http://www.iarex.ru/articles/40481.html

Мэр Хайфы Йона Яхав повысил уровень боевой готовности в городе в связи с возможным военным вмешательством Запада в Сирию - сообщает еврейский http://ru.jn1.tv/

Цитата: planus от 28.08.2013 23:38:55
Ну дык я "образно" Всё равно ветер от них дует. А не от шейхов.

Я вот совсем не уверен, что ветер именно от амеров дует, сейчас по-крайней мере
Амеры бы уже может и слились с активной позиции, если бы был относительно приемлимый слив
В принципе ситуация их устраивает, хотя бы в смысле как лучшее из худшего

В Сирии вялотекущая войнушка даже, если оппов еще больше зачистят, еще на годы
Ее при этом можно подогревать когда надо

Россия при этом много внимания должна постоянно уделять ситуации и реагировать на ее подогрев время от времени

Шейхи платят и за войнушку, и за крышу. Более того... Во всех других вопросах без согласия  крыши даже бзднуть бояться.
А это - потенциал для игр с той же Россией, да и в мире в целом, по энергоресурсам, помимо непосредственно бабла

Израилю аппетиты можно поумерить. Шатко мол все, не до вас. Никшните и сидите тихо, только гавкайте

Турция, раз уже ввязалась по самую маковку почти, тоже под дополнительным контролем. Там еще можно дополнительно ситуацию сирийскими курдами поджимать, как уже и делали

Еще можно много резонов привести

А вот за начало реальных активных действий прямо сейчас и именно мериканами серьезных резонов привести трудно
Если только в области уже внутриэлитных разборок у самих кукловодов. Там могут одни других во что-нить втравить. Но стремные расчеты. Ситуация после этого трудно просчитываемая. Бо уже и мы активно игру начать вынуждены будем... И не только именно там, а там, где эффективнее будет

Вот, если и когда что-то произойдет... Асада, например, достанут... Тогда сразу можно и включиться, множество рычагов имея

Вот, правда, времени у них нет... Ждать и выжидать

А весь нынешний вербальный напор похож больше на инфошум...

Вот цели его надо бы еще додумать и доформулировать
У мну мысли есть, но пока сыроваты

хотел бы сопоставить события перед 888 Южной Осетии и сегодня в Сирии.

1.Помните перед грузинской агрессией по ТВ показывали , как грузины остановили
  грузовик наших миротворцев с вооружением и избивали наших солдат. Я тогда подумал ,
  раз такое показывают по ТВ - значит наши предполагают , что что-то будет (иначе
  какой смысл показывать унижение по ТВ).
  - сейчас - думаю не случайно Сноуден именно сейчас оказался в России - может будет ,
   что  в нужный момент предявить.
2.Тогда - учения на Кавзазе провели
   Сейчас - весь год крупномасштабные учения с переброской войск и техники на
   дальние расстояния.
3.Экономическая ситуация.
 Тогда - начало ипотечного кризиса в Америке - а у нас отток капитала , доллар и евро
 к рублю растут одновременно (что бывает очень редко - тогда впервые такое наблюдал и
 какими темпами - по рублю в день)
 Сейчас - амеры потестировали , что только одни предположения о прекращении скупки
 облигаций обваливают развивающиеся рынки, евро и доллар тоже растут к рублю
 одновременно. Прошлый месяц был рекордным по сумме сброшенных облигаций как частными
 инвесторами , так и центробанками.
4.Выбор Времени. Условия уже созрели - время приурочили к важным событиям.
 Тогда к Олимпиаде
 Сейчас - скоро узнаем (возможно к каким-то событиям на Ж-20).
5.И та и другая сторона - не могут отступить - обе стороны к этому несомненно готовились
 как тогда так и теперь.
 Тогда в моральном плане амерам было проще слиться в унитаз - списав все на грузин.
 Сейчас если полезут - отступать будет много сложнее.
 Тогда - наши эвакуировали жителей. Войска двинули только после обстрела Цхинвала.
 Теперь - их спецназ - обязан перед самой атакой искать пункты дислокации ПВО, центров
 управления войсками и оружием и это не бином Ньютона ни для кого.
 не удивлюсь , что действительно их спецуру прищучили при осуществлении подобных меро-
 приятий.
6.Как реагировать.
 Вито Корлеоне сказал в своё время, что ничто ему так не чуждо в этой жизни как
 беспечность. Мафиози верил, что женщины и дети могут позволить себе жить беспечно,
 а мужчины — нет.
 автор "План Б" http://aftershock.su/?q=node/36444 , считает что это узкий и шовинистический
 взгляд на жизнь. Женщинам и детям тоже не стоит быть беспечными. В современном
 мире это плохо кончается: всегда или почти всегда.
   Недавно попалась книга "Искусcтво ведения войны" , автор которой Фриске Брэдли- осново-
 положник американской военно-морской стратегии 20 века- примерно то же самое говорит
 о военной области.
 Так вот этот человек пишет , что работа мирной стратегии состоит в том , чтобы
 подготавливать армию и флот. И тот кто в мирное время пренебрегает этим, то в военное
 время - уже поздно пить боржоми.
7.По 888 и спокойному поведению нашего лидера - надеюсь, что наше руководство время
 не теряло.
8.Если вспомнить 888 , то ответка пришла после документального подтверждения факта агрессии
 грызунии .
 Если амеры решатся на ракетный удар, то уверен что у нашего руководства уже заготовлен
 план Б (или С,Д...). И будь , что будет

СМИ: Предложение британского правительства о военном вторжении в САР требует мандата ООН

ЛОНДОН, 28 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Роман Подервянский/. Предложение британского правительства парламенту о военном вторжении в Сирии предусматривает изучение выводов экспертов ООН по химоружию Советом Безопасности всемирной организации. Об этом сообщило сегодня агентство Рейтер.

Проект будет вынесен в предстоящий четверг премьер- министром Дэвидом Кэмероном на обсуждение и голосовании в Палате общин Соединенного Королевства.

"Совбез ООН должен получить возможность немедленно изучить информацию. Должны быть приняты все усилия, чтобы добиться резолюции Совбеза, поддерживающей военную операцию, прежде, чем она начнется", - гласит текст предложения.

Группа экспертов ООН сейчас продолжает проверять сообщения о происходящем в САР. Как заявил сегодня генсек ООН Пан Ги Мун, им понадобится еще четыре дня, чтобы завершить работу.

Вместе с тем, глава британского МИД Уильям Хейг дал понять, что Лондон готов вместе с союзниками начать операцию против Сирии даже несмотря на вето в Совбезе ООН.

Ранее стало известно, что оппозиционные лейбористы пригрозили не поддержать в четверг во время голосования в парламенте предложение правительства Великобритании о вооруженном вмешательстве в Сирии, если не будет принята поправка, на которой они настаивают.

В соответствии с ней Лондон не должен предпринимать жестких действий в отношении ближневосточной республики до обнародования официального доклада инспекторов ООН по химоружию.

Предложения по Сирии, которые возглавляемая Кэмероном правящая коалиция, как ожидается, в четверг представит в парламент, будут санкционировать "соответствующие действия". Однако в проекте не будет графика конкретных мер, которые Лондон намерен принять в отношении Дамаска, утверждают источники.

Ссылка

Цитата: Сизиф от 29.08.2013 00:18:10
А вот за начало реальных активных действий прямо сейчас и именно мериканами серьезных резонов привести трудно
Если только в области уже внутриэлитных разборок у самих кукловодов. Там могут одни других во что-нить втравить. Но стремные расчеты. Ситуация после этого трудно просчитываемая. Бо уже и мы активно игру начать вынуждены будем.
А весь нынешний вербальный напор похож больше на инфошум...

представитель госдепа США
Мэри Харф:

Процесс принятия проекта резолюции по Сирии в Совете Безопасности ООН
- затормозился из-за неуступчивости России.
Мы не видим продвижения вперед из-за продолжающегося противодействия
- России любому значимому действию СБ ООН по Сирии.

СМИ: Австрия отказалась предоставить свое воздушное пространство для пролета боевой авиации НАТО

ВЕНА, 28 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Михаил Щербаков/. Вена отказалась предоставить воздушное пространство для пролета боевых самолетов НАТО на случай их передислокации для нанесения удара по Сирии. Как сообщил сегодня электронная версия газеты "Кронен цайтунг", "на неофициальные запросы альянса МИД Австрии ответил отказом, поскольку в отсутствии мандата ООН такое решение противоречит законодательству".

"Республика продолжит занимать нейтральную позицию в сирийском конфликте," - цитирует издание официального представителя внешнеполитического ведомства. Он уточнил, что решение ответить отказом на запрос НАТО принималось коллегиально президентом, канцлером и главой МИД.

Власти Австрии ранее неоднократно призывали страны Запада воздержаться от любых действий, выходящих за рамки мандата ООН. "Причиной подобного запроса может служить перегруппировка авиационных частей с севера Европы в регион конфликта, что свидетельствует о готовности коалиции нанести удар по Сирии", - отмечает издание.

Ссылка

Конгресс не получил доклад разведки о применении химоружия в Сирии

"Секретный вариант доклада разведки еще не направлен в конгресс, но мы, конечно же, продолжаем тесные консультации с законодателями", — сказала Харф.

http://ria.ru/arab_r…z2dIWCj814

Министр обороны Латвии сомневается, что удар по Сирии поможет Западу

РИГА, 29 авг — РИА Новости, Вадим Радионов. Министр обороны Латвии Артис Пабрикс сомневается, что западные страны добьются серьезных результатов в Сирии путем военной интервенции.

"Мы не можем игнорировать тот факт, что уничтожаются тысячи мирных жителей. Это недопустимо, и мы должны понимать, что формальные фразы или несколько ракет вряд ли изменят ситуацию. Вопрос в том, можно ли чего-то добиться войной. Если нет, то это нужно признать и искать другие способы, как повлиять на ситуацию", — цитируют в среду министра интернет-версии ведущих латвийских СМИ.

По его словам, Латвия, как член НАТО, должна занять сдержанную позицию по сирийскому вопросу, пишет Delfi.

"Латвия принадлежит сообществу западных стран и не может занимать по Сирии позицию, аналогичную российской", — сказал Пабрикс. Высказывая свое личное мнение, министр выразил сомнение в том, что западные страны добьются серьезных результатов путем военной интервенции.

Латвия поддержит нанесение удара по Сирии без санкции Совбеза ООН, поскольку применение химического оружия является преступлением против человечности, ранее сказал в интервью Латвийскому радио глава МИД балтийской республики Эдгар Ринкевич.

Ссылка

В Южном военном округе проводится масштабный лагерный сбор войск РХБ защиты.

Полевые учебные мероприятия в таком масштабе в ЮВО проводятся впервые. К занятиям по специальности привлечены подразделения РХБ защиты общевойсковых армий ЮВО, Черноморского флота, Каспийской флотилии, 4-го командования ВВС и ПВО.

Всего в сборе принимают участие около 1,5 тыс. военнослужащих, задействовано более 200 единиц вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ), в том числе современные (модернизированные) специальные машины войск РХБЗ.

http://function.mil.…537@egNews

Ситуация напрягает.
Наглосаксы с пиндосами и лягушатниками пробуют яица медведя на крепкость, их шавки поддакивают, кореец прячется за бумажкой, обезъяна как обычно смотрит сидя на ветке.

БШ: Будет чего-то, иль так разберемся?

А немцы то молодцы, их никто не спрашивал, но уже открестились:)))

Цитата: Gilad Pellaeon от 28.08.2013 09:50:32

Интерфакс с громким заголовком.

Россия эвакуирует граждан из Сирии

России в ночь на среду направило самолет в Сирию за россиянами, желающими покинуть эту страну.

Накануне самолетом МЧС Сирию покинули 89 человек, 75 из которых граждане РФ.  
http://www.interfax.…?id=325657

Хотя в целом это тоже показатель, определенная угроза есть, значит руководство наше имеет более конкретные сведения, с другой стороны массовой эвакуации не видать.

2-ой самолет не имеет никакого отношения к сводкам на фронтах, а являлся заранее запланированной августовской операцией МЧС.
 
Дело было так:  Утром 27 числа все желающие, которые предварительно записались на самолет МЧС собрались в аэропорту. Должны были прилететь 2 самолета: грузовой и пассажирский. Грузовой прилетел почти во время, а прилет пассажирского откладывался из-за причин, которые произошли на Дальнем Востоке России, как объяснили работники посольства. Чтобы не сидеть долгие часы в необустроенном для долгих ожиданий аэропорту, было предложено желающим покинуть Сирию грузовым самолетом, Почти все согласились, но не все поместились. Тем, кому не хватило мест работники посольства предложили покинуть аэропорт и вернуться к полуночи, чтобы вылететь 2-ым самолетом.

"Врачи без границ" возмущены использованием их информации для оправдания нападения на Сирию

       komitet_libya
       August 28th, 21:22

   Базирующаяся в Брюсселе международная неправительственная организация "Врачи без границ" (ВБГ) заявила в среду, что их медицинская информация не может быть использована как свидетельство точных обстоятельств попадания жертв в Сирии под воздействие нейротоксического вещества.
   "Сейчас, когда ведется расследование инспекторами ООН (применения химического оружия - ИФ), ВБГ против того, чтобы наше заявление использовалось как подмена следствия или как оправдание военной акции", - сообщается в коммюнике организации.

   "Единственной целью ВБГ в качестве независимой медицинской гуманитарной организации является спасение жизней, уменьшение страданий населения, оказавшегося в условиях сирийского конфликта, и свидетельствование в критических событиях при строгом уважении принципов нейтралитета и беспристрастности", - подчеркивает штаб-квартира "Врачей без границ".

   Организация потрясена тем, как используется ее коммюнике от 24 августа, в котором указывается, что три госпиталя в районе Дамаска приняли 3,6 тыс. пациентов с симптомами нейротоксического воздействия.

   ВБГ заявляет, что дистанцируется от "американской администрации и других правительственных организаций", неоднократно цитировавших ее коммюнике для оправдания возможного военного вторжения в Сирию.

   http://rus.postimees…-na-siriju

Я больше не писатель, а читатель. Но когда есть чем поделиться, молчать нет мочи. http://www.odnako.org/blogs/show_27725/ промелькнули подробности относительно оснащенности САР:

Если верить источнику, то вполне объяснимо спокойное и сдержиное поведение России, и глубокая задумчивость Обамы.

P. S. По скольку не берусь брать ответсвенность, за достоверность и сам источник, ставлю на АУ.
Но если не прав, то поправте.

Спасибо что поправили, с АУ снял.

Судя по развитию событий удар по Сирии неизбежен. На попятную США и их союзники теперь не пойдут. Вопрос лишь в том какие страны будут участвовать и масштаб удара. На сухопутное вторжение никто не пойдёт, роль пушечного мяса будут выполнять боевики под руководством спецподразделений заинтересованных стран. Судя по количеству желающих повоевать удары с воздуха получатся ограниченными и малоэффективными. Баланс сил в таком случае изменить не выйдет. Если они хотят реально изменить ситуацию в пользу боевиков, то нужно подавлять ПВО и устанавливать бесполётную зону. Но для этого потребуется больше ресурсов чем было задействовано в Ливии. А их у коалиции нет. Возникает вопрос - нахрена всё это амерам нужно?

Ангела Меркель: Необходима международная реакция на события в Сирии

Канцлер Германии Ангела Меркель в среду вечером провела телефонные переговоры с премьером Великобритании Дэвидом Кэмероном.

Глава британского кабмина и федеральный канцлер сошлись во мнении, что "необходима международная реакция" на события в Сирии. Об этом в распространенном сообщении заявил представитель правительства ФРГ Штеффен Зайберт.

"Широкомасштабное применение отравляющего газа против гражданского населения Сирии в настоящий момент в достаточной степени доказано", - говорится в сообщении правительства. Зайберт отметил, что использование химоружия, с точки зрения официального Берлина, играет "знаковую роль в этом затяжном внутреннем конфликте".

"Сирийский режим не должен надеяться, что сможет вновь прибегать к этому способу ведения войны, противоречащему международному праву", - говорится в сообщении.

По всем этим пунктам позиции Меркель и Кэмерона сходятся, отметили в правительстве.

http://www.itar-tass…56563.html