Ситуация в Сирии

Стоит также учесть, что на этот раз американское общественное мнение против любого вмешательства, в то время как военные варианты довольно ограниченны: нельзя допустить, чтобы были разрушены хранилища с химическими веществами, что может привести к новым массовым убийствам. Планируется разрушить другие военные объекты с риском того, что военное вмешательство сверхдержавы окажется, в конечном итоге, отправлено на полку истории как атака, никак не повлиявшая на исход гражданской войны. Не говоря уже об опасении, что режим Дамаска может предпринять в ответ химическую атаку, что вынудит Обаму ввязаться в более масштабную операцию, которой он с самого начала безуспешно надеялся избежать", - пишет автор статьи.
"Обама раздавлен расколом в своем прогрессистском лагере: если его самые близкие сотрудники, Саманта Пауэр и Сьюзан Райс, выступают за необходимость гуманитарного вмешательства, то по мнению других "либералов", военный ответ на кризисы, пусть и такие тяжелые, как сирийский, более не приемлем: Америка не должна быть мировым жандармом. Обама понимает, что атаковать без международного мандата сегодня намного сложнее и что последствия могут быть тяжелыми. Но Обама убеждает себя, что цена невмешательства становится со временем более высокой, чем военная атака: от угрозы того, что несостоявшееся наказание Дамаска, перешедшего "красную линию" с применением химического оружия, может подтолкнуть Иран продвигаться вперед с его ядерной программой, до дальнейшего сокращения влияния США на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Диктаторы региона относятся к Америке как к "бумажному тигру", в то время как старые союзники из Саудовской Аравии и Катара думают, что могут действовать самостоятельно, начиная от поддержки "государственного переворота" в Египте до "опасных связей" с группами, блокирующимися с "Аль-Каидой". Таким образом, президент-интеллектуал осознает, что вынужден применить силу", - подытоживает издание.

"Итальянский премьер Энрико Летта провел телефонную беседу со своим британским коллегой Дэвидом Кэмероном. Летта согласился с тем, что, применив химическое оружие, Сирия "перешла точку невозврата" и что это "недопустимое преступление не должно остаться безнаказанным". Но если Пентагон уже готов нанести удар в случае поступления приказа от президента Обамы, то Италия демонстрирует осторожность", - отмечает автор статьи.
"Министр иностранных дел страны Эмма Бонино продолжает настаивать на том, что "у конфликта нет военного решения": это решение должно быть "политическим", необходимо провести конференцию "Женева-2", переговоры для долгосрочного решения по Сирии и по всему региону. Министр обороны Италии Марио Мауро также поддерживает необходимость "отдать предпочтение политическому решению". По его словам, "Италия не должна проявлять застенчивость в отношении США, Франции, Соединенного Королевства и Германии", но в то же время она будет находиться на стороне союзников", - пишет издание.
Итальянские пацифисты распространили заявление, в котором говорится: "Сирийский народ каждый день становится жертвой более страшных зверств в ходе гражданской войны, которая, по данным ООН, уже привела к гибели 100 тысяч человек и миллионам лишившихся крова. Ситуация в Сирии драматичная, но военное вмешательство не приведет к умиротворению страны".

«Чтобы подорвать позиции Ирана, представленного в основном шиитами, администрация Буша решила  перегруппировать свои приоритеты на Среднем Востоке. В Ливане администрация начала сотрудничество с правительством Саудовской Аравии, которая населена суннитами. Это сотрудничество заключалось в планировании тайных операций, нацеленных на ослабление Хезболлы –  шиитской организации, поддерживаемой Ираном. США также принимали участие в секретных операциях против Ирана и его союзника Сирии. Побочным продуктом этой деятельности стало укрепление суннитских экстремистских групп, разделяющих боевое видение Ислама, враждебных по отношению к Америке и поддерживающих Аль-Каиду».

Начиная с 2011-го, этот заговор превратился в полномасштабную войну – хоть она и разворачивалась за тонкой дымовой завесой «продемократических активистов» и так называемой «Свободной армии Сирии», борющейся за «свободу» в пределах и вдоль границ Сирии.

Этот заговор был не только разоблачён, он ещё и полностью провалился. Сирийское правительство разоблачило даже самых хорошо законспирированных прокси-террористов, тем самым получая неизменные преимущества над явно поверженным врагом. В то время как США постоянно угрожают «вооружить оппозицию», всем известно, что всё оружие, деньги и другая поддержка, имевшаяся у США, в течение трёх лет была полностью отослана их союзникам. Эта поддержка выражалась в бесчисленном количестве миллионов наличными и, в буквальном смысле, тысячах  тонн вооружения, перевезённых по воздуху США и Великобританией. Соединённые Штаты и их региональные союзники также избавились от мировых экстремистских сетей, которые они десятилетиями строили – и всё без толку.

Не осталось ничего кроме прямого военного вмешательства, которое никак не выдать за помощь оппозиции, которая, как теперь точно известно, представлена Аль-Каидой. Это значит, что гуманитарное вмешательство, «право защищать» должно быть начисто отмыто от вранья НАТО и преступлений в Ливии, и подготовлено для Сирии. Только вот что именно Запад может использовать для оправдания вмешательства в дела сирийского правительства, которое даже хуже всего того, что он и его прокси уже причинили десяткам тысяч жителей Сирии?

Поскольку побеждающее правительство Сирии уничтожает прокси-террористов НАТО и в настоящее время принимает в Дамаске инспекторов по химическому оружию от ООН, использование химического оружия прямо сейчас было бы игнорированием всякой логики – начиная от тактического и заканчивая стратегическим и политическим уровнями. Согласно собственному отчёту армии США об интенсивном использовании химического оружия в  Ирано-иракской войне 1980-х  годов, этот вид оружия раскрывает настоящую сущность химической войны – правду, которую западные СМИ всеми способами избегали в своих спекулятивных и нарочито манипулирующих попытках прикрытия заявленного инцидента.

Изданный корпусом морской пехоты США документ, озаглавленный «Полученные уроки: Ирано-иракская война», находящийся в разделе «Приложение В: Химическое оружие» (англ.), предлагает всесторонний взгляд на полномасштабную химическую войну, которая проходила во время разрушительных восьми лет ирано-иракского конфликта. Несколько событий рассмотрены детально, раскрывая информацию о большом количестве химических отравляющих веществ, применявшихся главным образом для создания блокированных территорий, а не с целью массового уничтожения людей. В конце устанавливается, что обычные виды оружия являются намного более эффективными и предпочтительными.

Эффективность и смертельность химического оружия описана в документе следующим образом (выделено автором):

«Для наиболее оптимального эффекта, химическое оружие нужно применять при особых погодных и географических условиях. Учитывая сравнительную нестойкость всех применённых в ходе войны ОВ, например горчичного газа, ежедневно и сезонно появлялись лишь короткие промежутки, когда можно было применить вещества. Не смотря на то, что иракцы применяли горчичный газ в сезон дождей, а также на болотистой местности, под воздействием таких условий эффективность вещества значительно снизилась. К своему сожалению иракцы узнали, что горчичный газ – не лучшее ОВ для применения в горах, если только вы не занимаете позиции на возвышенности, а ваш враг – в долине.

Мы не можем с точностью говорить об относительной эффективности ОВ нервнопаралитического действия, поскольку применяемые вещества по своей природе были значительно менее стойкими, чем горчичный газ. С целью получения смертельной концентрации данных ОВ наиболее эффективны атаки до рассвета, проводимые на местности где утренние бризы дуют по направлению от своих войск.

Химическое оружие обладает низкой степенью смертельного поражения. В данной войне, также как и в  Первой Мировой, количество смертей от поражения химикатами составляет 2-3 процента, хотя получить достоверные данные о жертвах очень трудно. Мы считаем важным, что смертность должна держаться на таком же низком уровне даже с учётом ввода нервнопаралитических ОВ. Если данные показатели верны, что вполне может быть правдой, этот факт лишь укрепляет позицию о том, что мы не должны считать химическое оружие «ядерным оружием для бедных».  Химическое оружие имеет огромный психологический потенциал, по сравнению с ядерным или биологическим оружием оно не является убийцей или уничтожителем».

Таким образом, сирийское правительство использовало химическое оружие и как-то умудрялось создать идеальные условия для массового поражения. Делалось всё это только с тем, чтобы среди мирного населения появились жертвы и возник идеальный предлог для вмешательства Запада, хотя совершенно понятно, что такое оружие бесполезно в борьбе с вооружёнными формированиями. Поскольку химическое оружие Сирии, скорее всего, будет под надёжной охраной самых элитных войск, как это происходит в Иране, согласно документу, обнародованному американским стратегическим исследовательским центром RAND, это будет означать, что использование ОВ было одобрено самыми высокопоставленными членами правительства и вооружённых сил Сирии. Тем же правительством и вооружёнными силами, которые продемонстрировали безграничную сдержанность по отношению к умышленной и скоординированной провокации со стороны члена НАТО Турции, и её регионального партнёра Израиля – сдержанность, продемонстрированная лишь с тем, чтобы не давать Западу повода для прямого военного вмешательства.

Почему же именно сейчас Сирия должна принять решение дать Западу именно то, чего он всегда хотел? Почему она должна сделать это именно в тот момент, когда на Западе закрылось окошко перед достижением поставленных целей против Сирии и соседствующего Ирана?

Ответ таков: правительство Сирии не применяло химическое оружие в Дамаске или где-либо ещё. И пока западные СМИ терроризируют подставное лицо вопросами о том, были ли атаки фальшивыми или настоящими, суровая правда в следующем: нуждаясь в массовых жертвах, НАТО и его прокси-террористы сотворили нечто с большим количеством людей  в последней попытке спасти то, что совершенно точно является концом их блицкрига под названием «Арабская весна».

Как сообщалось ранее, у НАТО и его прокси в Сирии есть и средства и мотивы для совершения химических атак. В числе этих средств и мотивов – доступ к запасам химического оружия Ливии, предоставленные НАТО боевики, деньги и оружие, передающиеся из Ливии в Сирию с помощью члена НАТО Турции.



Контейнеры с химикатами в Ливийской пустыне. Существуют опасения, что неохраняемое оружие может попасть в руки боевиков-исламистов

Также было подтверждено, что США поддерживают некоторые орудующие в Сирии террористические подразделения, обучающиеся обращению с химическим оружием. В декабре 2012-го, в репортаже CNN под названием «Ресурсы: США помогают узаконить обучение сирийских повстанцев охране химического оружия» было указано:

«По словам высшего должностного лица США и нескольких старших дипломатов, Соединённые Штаты и некоторые из их европейских союзников используют военных подрядчиков для обучения сирийских повстанцев  охране запасов химического оружия в Сирии.

Согласно информации из источников, проходящие в Иордании и Турции учения включают в себя руководства по наблюдению за складами и их охране, а также по обращению с оружием и веществами. По словам одного из должностных лиц, некоторые из подрядчиков в Сирии работают с повстанцами с целью наблюдения за территориями складов».

НАТО не только убедило всех в том, что химическое оружие в Ливии осталось в руках прокси, сейчас открыто нацелившись, помогая и снабжая боевиками ряды террористов в Сирии, но также, кажется, убедило и террористов, обладающих ноу-хау по обращению с химическим оружием и по его использованию.

В то время как в западных корпоративных СМИ не появляется ничего нового, одна свежая история все-таки всплыла, и это заявление сирийских войск об обнаружении террористических тоннелей, наполненных химическими ОВ.

То, что мы сейчас наблюдаем, является попытками корпоративно-финансируемого Запада перейти к непосредственному вмешательству быстрее, чем станет известна правдивая информация о случившемся вблизи Дамаска. Также как это было с Афганистаном, Ираком и Ливией, Запад надеется, что люди будут доведены до достаточно-истерического состояния, чтобы быть готовыми к «ноге в дверях». Тогда-то и начнут падать бомбы. Неспособность сделать это на данном этапе будет означать абсолютный крах нынешних планов Запада против Сирии и Ирана, и каким бы слабым и дискредитированным не казался этот последний заговор, в своём отчаянии Запад станет ещё опаснее.

Сейчас как никогда ранее Сирия и её союзники должны быть готовы противостоять провокациям, как в военном, так и в политическом аспектах.

В XXI веке двухсотлетняя пропаганда того, что американский народ контролирует своё правительство, рассыпалась окончательно. Режимы Буша и Обамы отчетливо дали понять, что американский народ не может даже повлиять на правительство, не говоря уже о его контроле. Для Вашингтона народ не более чем пыль на ветру.

Опросы показывают, что 65% населения США против вторжения в Сирию. Несмотря на этот четкий указатель народной воли, режим Обамы раздувает антисирийскую пропаганду, чтобы дополнительно вооружить отправленных на свержение светского сирийского правительства вашингтонских наёмников и создать «бесполётную зону» над Сирией, что будет означать, если брать пример Ливии, атаки на объекты сирийской армии авиации США и НАТО, которая будет служить военно-воздушными силами вторгшимся вашингтонским наёмникам, эвфемистически называемым «сирийскими повстанцами».


Некоторое время назад США заявили, что «красной линией», после которой начнётся американская военная операция, будет применение Асадом против вашингтонских наёмников химического оружия массового поражения. Сразу после этого заявления всем, у кого есть мозги, стало понятно, что Вашингтон сфабрикует ложные разведданные о применении Асадом этого оружия. Точно также США через госсекретаря Колина Пауэлла намеренно лгали в ООН о наличии оружия массового поражения у Саддама Хусейна.

Помните образ «грибовидного облака над американскими городами», созданный советником по национальной безопасности Конди Райс? Тогда на повестке дня Вашингтона была лживая пропаганда.

Такой повестка остается и сейчас. Вашингтон уже состряпал ложные данные разведки, а президент обама (так у автора — с маленькой буквы, прим. пер.) с невозмутимым видом сообщил, что Асад несколько раз применил отравляющий газ зарин, и что 100-150 человек «его собственного народа» — эвфемизм для иностранных наёмников, поддерживаемых США, — были убиты с помощью оружия массового поражения.

Задумайтесь на минуту. Любая смерть в результате войны прискорбна, но разве 100-150 человек — это «массовое поражение»? Согласно самым заниженным оценкам, спонсированное США вторжение наёмников в Сирию унесло 93000 жизней, 150 из них составляет 0.16%.

Другими словами, 92850 других смертей «красную линию» не пересекали. А 150, как утверждается, пересекли.
Да, я знаю. Смысл в позиции Вашингтона не обнаруживается. Но когда он вообще там был?

Но давайте ещё немного порассуждаем. Асад знает о «красной линии» Вашингтона. О ней говорят снова и снова, дабы закрепить в умах растерянной американской публики, что существует реальная, настоящая причина для атаки на Сирию. Но зачем Асаду применять запрещённое оружие, чтобы убить жалких 100-150 повстанцев, в то время когда его армия успешно очищает территорию от американских наёмников без применения газа, и когда Асад знает, что применение газа означает нападение вооружённых сил США?

Российское правительство однозначно дало понять, что обвинения Асада Вашингтоном недостоверны. Разбирающийся в этом вопросе человек в них не поверил бы. Без сомнения, для многих американских ура-патриотов новая вашингтонская ложь сойдёт за правду, но для остальных людей в мире — нет. Даже натовские марионетки, призывающие напасть на Сирию, знают, что основанием для нападения является ложь. Для стран-марионеток НАТО деньги Вашингтона превыше честности, за которую много не платят.

Русские, конечно же, знают, что Вашингтон лжёт. Российский министр иностранных дел Лавров заявил: «Правительство [Асада], как открыто заявляет оппозиция, имеет успех в наземных операциях. Режим [Асада] не прижат к стенке. Какой смысл для режима применять химическое оружие, в особенности в таком небольшом количестве?»

Лавров выражается осторожно, являясь главным российским дипломатом. Однако другие российские официальные лица могут себе позволить более резко отказаться принимать последнюю вопиющую ложь Вашингтона. Юрий Ушаков, помощник президента Путина, сказал: «Американцы пытались представить нам информацию об использовании режимом (Асада) химического оружия, но прямо скажу, что изложенное для нас не выглядит убедительным. Не хотелось бы сейчас проводить параллели с известной пробиркой госсекретаря Пауэлла, но предоставленные факты для нас не выглядят убедительными». Алексей Пушков, председатель комитета Госдумы РФ по международным делам, заявил по существу: «Данные о применении Асадом химоружия сфабрикованы там же, где и ложь об оружии массового поражения у Хусейна. Обама идет по пути Дж. Буша».

Здесь, в Америке, никогда не услышишь столь прямой оценки от американских журношлюх.

Оруэлловское двоемыслие вошло в язык правительства Соединённых Штатов. Госсекретарь США джон керри (так у автора — с маленьких букв, прим. пер.) осудил Асада за нанесённый «мирным переговорам» урон, в то время как США вооружают наёмников в Сирии.

То, на каком языке говорит Вашингтон, понятно всему миру. Не только Асаду, но и русским, китайцам, иранцам, а также всем странам-марионеткам США, включая страны НАТО и Японию, предельно ясно, что Вашингтон снова бесстыдно лжёт. Русские, китайцы, иранцы стараются избежать конфронтации с Вашингтоном, так как война с применением ядерного оружия уничтожит всю жизнь на планете Земля. Поразительно то, что, несмотря на промывание мозгов журношлюхами 24 часа 7 дней в неделю, подавляющая часть населения Америки выступает против войны обамы (так у автора — с маленькой буквы, прим. пер.) с Сирией.

Это хорошая новость. Это означает, что у американцев вырабатывается способность мыслить независимо, несмотря на ту ложь, которой их кормит Вашингтон.

Неоконсервативные нацисты, режим буша/обамы (так у автора — с маленьких букв, прим. пер.), а также средства массовой дезинформации отчетливо показали, что Вашингтон собирается продвигать свою политику мировой гегемонии вплоть до начала Третьей Мировой войны, что, конечно же, означает конец жизни на Земле.

Россия и Китай — страны, каждая из которых сама по себе может уничтожить Соединённые Штаты, — выучили урок о том, что правительство США лжёт, и ему нельзя доверять. Политика «бесполётных зон» в Ливии, с которой согласились Россия и Китай, оказалась прикрытием воздушных налётов НАТО на ливийскую армию, для того чтобы наёмники, спонсируемые ЦРУ, смогли добиться успеха.