Информационные войны

Цитата: Вика от 25.07.2011 17:15:41

еще немного побеседуете относительно  вашей фразы: «если же вы реально хотите противодействовать то наиболее оптимальный путь  игнорировать».

... весь материал с упакованной в нем заветной пилюлькрй в виде систематического обгаживания существующей власти.
...
И это в то время, когда добровольных распространителей, не замечающих опасности, полно на  ГА.  
Получается, что игнорировать – это дать зеленый свет.

нет времени расписывать коротко поэтому выдам в виде таких мало связанных тезисов на тему:
иначе говоря свою цель в противоборстве вы видите в тормажении распространения информационной волны - это довольно верная , правильная цель.
и выбранный вами  метод конечно имеет право на жизнь даже если не учитывать их эффективность
(они я думаю имели больше обратный эффект - повышали тиц страниц кто то даже по вашим ссылкам заходил ленясь читать как именно вы срываете покровы но  читая то  счего сбрасываются; и главное провоцировали срач который вел к потерям времени всех участвующих и ослаблению полезных сил в топке гвонометания отвлекая от насущных задач)

почему игнорирование оптимально:
любой разумный человек способен определить зло(для себя)   либо добро он видит при условии достаточности времени и желания.
То есть подчеркну цель наброса  обычно не в том чтобы полить грязью какие то политические силы (это приятное дополнение) а создать волну - чем больше народу участвует в этой волне, пусть даже защищая те силы против кого идет атака, тем больше народу будет видеть, читать и продолжать волну. Именно по этому наброс должен растворятся а не создавать волну так меньше возмущений, так меньше сил потрачено на борьбу с миражами.

рассматриваю идеальный случай:
более перспективным является повышение уровня образования каждого члена общества (с одновременным информированием о декларируемых тактических и стратегических задач элиты)
и он уже сам разберется что такое хорошо что такое плохо.
Безусловно ясно что если делать только это без работы по контролю и противодействию информационным атакам традиционными методами (запрет, ограничение итд по стандартым методам pr ) то получится бида бида. Поэтому наряду сработой с населением важно соблюдать баланс так сказать авторитарных(диктатурных) методов и собственно образовательных  чутко контролируя требоания общества на кнут лол и пряник.

про баланс и механизмы обратной связи от состояния общества:
современное общество отличается от советского - те механизмы которые использовала советская власть очень хорошо работали для того общества - сейчас современный мир ставит вызов перед Российским обществом требуется выработать механизмы ограничения доступа к СМИ (разного формата) явно не прибегая к цензуре - (и хорошо что это не наш метод (с) ) То есть если в условиях отсудствия явного ограничения свободы распространения информации  наше общество сумеет сохраниться и не рассыпатся то РФ выйдет на следующий уровень по совершенствованию механизмов управления.  Поэтому непонятно откуда в вас желание фильтровать источники информации людей? одно дело это специально финансируется хотя врядли ибо есть более оптимальные пути достяжения той же задачи.

О профессиональном интернет-троллинге от профессионального тролля.

http://bulochnikov.livejournal.com/373149.html

Цитата: Сенсей от 04.08.2011 14:34:51

Цитата Министерство транспорта создало такие условия, что в стране не строятся новые самолёты. Наши авиакомпании покупают старьё за рубежом и возят людей по воздуху на «авось».

Ну ладно, Суперджет только появился, но тем не менее.
Ну ладно, сравниваем не с аэробус, но тем не менее.

Для справки: Embraer (Empresa Brasileira de Aeronáutica) — бразильская авиастроительная компания, один из лидеров мирового рынка пассажирских региональных самолётов
Дальше цитата из архива:

ЦитатаИнтересный список компаний, поставщиков для Эмбрайера нашел.
skydiver000 пишет:

А вот из чего сделан Эмбрайер-190

дизайн:
Priestman Goode (Великобритания) - дизайн интерьера и стилистика кабины

материалы:

* Daher (франция) - композитные части
* Hexcel Composites (США) - препреги, композиты, включая углеродные волокна, панели, спойлеры, люки шасси, "соты", конструкционные клеи, рули и прочее
* SLCA (safran, aircelle, Франция) - композиты, компоненты кокпита
* Alcoa Aluminio (США) - алюминивые панели для фюзеляжа
* Aleris Aluminium Koblenz GmbH (германия) - Алюминий, ультра толстые алюминевые части и экстра-широкие полированные алюминивые листы
* Advanced Chemistry & Technology, Inc.(США) герметики для топливного бака и специальные химикаты
* Lamart Corporation(США) Ламинаты: APK-пленки для тепловой и акустической изоляции

Активные электронные компоненты

* Woodward MPC  (США) высокопроизводительные электромеханические системы контроля движения

Компоненты / Приводы

* GE Aviation (США) - Линейные приводы, системы срабатывания реверса тяги
* Microtecnica S.r.l. (Италия) механические и горизонтальные приводы
* Parker Aerospace (США) система управления полетом
* Rockwell Collins ElectroMechanical Systems (США) - механические приводы стабилизатора

Компоненты / Электрика

* Crane Aerospace & Electronics(США) - трансформаторы

Компоненты / крепежные

* Ateliers De La Hte. Garonne (франция) Заклёпки
* Avibank Mfg. Inc. (США)  Pins, болты, крепёжные детали и аксесуары

Компоненты / светотехника

* C & D Aerospace (США) - освещение кабины
* Goodrich Interiors (США) - все светильники и лампы.
* Honeywell Aerospace (США) - внутренняя и внешная светотехника

Компоненты / механические компоненты

* CanRep Inc. (Канада) антивибрационная изоляция
* Electromech Technologies(США) - воздуховоды и вентиляторы
* GE Aviation Systems (США) - нагреватели лобового стекла
* Goodrich (США) - система лобового стекла и дворники
* LORD Corporation (США) - антивибрационная изоляция
* Rockwell Collins (США) - модули управления дросселем двигателя

Компоненты / датчики

* Crane Aerospace (США)  Датчики приближения: указатели положения и контрольные датчики на дверях, шасси и спойлерах

Компоненты / структурные

* Asco Industries N.V (Бельгия) -  Flap/Slat Mechanisms
* California Drop Forge (США) - штамповка деталей шасси
* Otto Fuchs KG (Германия) - точная ковка для пассажирских окон
* Patricomp Oy (Финляндия) - горизонтальные передние кромки
* Precimecan (франция) - структурные детали
* TITAL GmbH (Германия) - алюминивые и титановые детали

Компоненты / переключатели

* Electro-Mech Components (США) - механические переключатели и "линзы"

Компоненты / краны

* Nichols Airborne Division (США) - топливные краны
* Woodward Aircraft Turbine Systems (США) краны и клапаны для CF34-10

Компоненты / стекла и окна

* GKN Aerospace Transparency Systems Inc. (США) - ламинированные ламинированные акриловой окна пассажирского салона
* PPG Aerospace Transparencies (США) - окна кабины пилотов

Сборка планера

* AERnnova (Испания) - Части фюзеляжа: хвостовая часть фюзеляжа и pressure bulkhead; Empennages,Horizontal & vertical empennages, including rudders & elevators
* Aero Vodochody a.s. (Чехия) -  сборка дверей для Latecoere (франция)
* Ducommun AeroStructures, Inc. (США)  Части фюзеляжа: фюзеляж и покрытие дверей
* ECE (США) рулевая ситема
* Kawasaki Aerospace (япония) - крыло
* Korean Air Aerospace (корея) - части фюзеляжа
* Latecoere (франция) - все двери и люки, носовой конус, нижняя нововая часть, части "бочки" фюзеляжа
* Patricomp Oy(Финляндия) - Assembly of pressure bulkhead (for Aernnova)
* Saint-Gobain Performance Plastics (США) - прочее
* SK3000 Aeronautica (Испания) - винглеты
* Socata SAS (франция) - задняя часть фюзеляжа
* Sonaca SA (франция) - крылья - кромки, и панели крыла. Панели фюзеляжа, и киль
* Vought Aircraft Industries (Contour Aerospace) (франция)  - крылья: панели крыла и компоненты крыла

Интерьер кабины

* Airsigna GmbH (Германия) - сигналы, туалеты и прочее
* C & D Aerospace  (США) - пол, оборудование туалетов, кресла, и прочее
* DeCrane Aircraft  (США) - эксклюзивные кресла
* Fischer Advanced Composite Components AG (Австрия) интерьер кабины
* PATS Aircraft Systems  (США) - интерьеры люкс
* Sell GmbH (Германия) - кухни
* C & D Aerospace (США) - кресла пилотов, стюардов и контрелеров

"экологические" системы

* Allied International (США) - акуустическая изоляция
* C & D Aerospace (США) - удаление грязной воды, акуустическая изоляция, водяные системы
* Goodrich (США) - подогреватели воды, система пиьевой воды
* Hamilton Sundstrand (США) - кондиционирование и давление в кабине
* Monogram Systems (США) - мусор и грязные воды
* Nord-Micro AG & Co. OHG  (Германия) - система контроля давления кабины, система вентиляции

Гидросистемы

* Parker Aerospace(США/Европейский филиал) - гидравлические системы
* PTI Technologies Inc.  (США) - фильтры

Шасси

* Dunlop Aircraft (франция) - шины
* ECE (США) - управление шасси
* Liebherr-Aerospace Lindenberg GmbH  (Германия) - шасси
* Meggitt  (США) - тормозная система


Кислородное оборудование
* B/E Aerospace (Великобритания)


Системы безопасности

* Airsigna GmbH  (Германия) - ситема аварийной посадки (и аварийного освещения)    
* Artex Aircraft (США) - аварийные передатчики
* BaseWest (США) - аварийное освещение, освещение трапов и связанная проводка
* C & D Aerospace (США) - аварийное освещение, детекторы дыма и огня, пожаротушение, аварийные трапы
* Pacific Scientific Aerospace (США) - пожарные датчики и пожаротушение


Авионика

* AMETEK Aerospace & Defense (США) - много-осевые акселерометры
* Sagem Défense Sécurité (Франция) -  акселерометры и резервные модули для системы fly-by-wire, "чуствительность педалей" и прочее
* International Communications Group (Швеция)  - системы коммуникации
* Honeywell Aerospace (США) - система управления авоникой: Primus Epic integrated avionics suite
* Sagem Défense Sécurité (франция) - система мониторинга состояния самолета
* Kollsman Inc, (США) - Enhanced Vision Systems (EVS): Kollsman EVS II (Lineage 1000)
* Air Precision Clocks (США) - электронные часы
* AMETEK Aerospace & Defense (США) -  индикаторы кокпита и дисплейные системы
* Goodrich (США) - компьютеры, система обнаружения обледенения, все температурные сенсоры, SmartProbe multi-function air data systems
* Rockwell Collins (США) - дисплеи и head up guidance system
* Thales Avionics (Франция) - электронная система управления полетом
* ACSS (США) - система предотвращения столкновений TCAS 3000SP


ВСУ

* Barry Controls Aerospace (США) части ВСУ, вибрация, изоляция, шум


Батареи и аксуссуары

* Crane Aerospace (США) - Зарядные устройства и анализаторы батарей
* Saft America Inc.(США) - Никель-кадмиевые батареи


Электрика

* ECE (США) - первичная система распределения энергии, распределительные коробки, контакторы
* Judd Wire Inc. (США) - электрические провода и кабели


Двигатели

* GE Aviation (США) - двигатели CF34-10E

Компоненты двигателя

* Aircelle (Франция) - реверс
* Meggitt Sensing Systems (США) - мониторинг состояния двигателя, интерфейс и управление питанием (EIPM); вибрации и балансировки вентиляторов
* Techspace Aero S.A. (Бельгия) - компрессоры
* Vought Aircraft Industries  (США) - пилоны двигателя

Топливная система

* Argo-Tech Corporation (США) - топливные помпы для главных двигателей
* Crane Aerospace & Electronics (США) - масляные фильтры
* Goodrich Corporation (США) - компоненты двигателя и топливные форсунки
* Parker Aerospace (США) - топливная система
* Woodward Aircraft Turbine Systems (США) - дозаторы топлива

Системы питания / передача

* BMT Aerospace International (Бельгия) - шасси и другие системы, стойки и шестерни, а так же механизм slat-slat/track


Production / Machining

* M. Torres Disenos Industriales S.A.(Испания) - фрезерные гибкие системы
* Kahn Industries Inc./Kahn & Co (США) - Динамометры и гидравлический динамометр для испытания ВСУ
* Omega Technologies, Inc.(США) - все инструменты для сборки планера

Тестирование

* CTA - Aeronautical Technologies Centre (Испания) - ресурсные и статические испытания самолета

источник: http://www.airframer.com
http://webcache.goog…google.com


теперь пара комментариев
Как видим Эмбрайер-190 (да и прочие модели) напичкан импортом. И бочки фюзеляжа и крыло - иностранные. Все компоненты, от заклёпок до шасси, от дверей до стекол, от кресел до двигателей, от кранов до авионики - вообщем ПОЛНОСТЬЮ из импортных частей, причем от лучших мировых производителей (нет просто ни одной бразильской компании, только сборка). ДАЖЕ статические и ресурсные испытания - и то импорт. Бразилия тут буквально номинальна. это раз.

1. Однако бразилия субсидирует фирму эмбрайер, даже несмотря на санкции ВТО. Почему-бы?
2. Где эти бразильские ЕМБ-фобы, поливающие гордость их промышленности?

На фоне EMB наш суперджет просто суперроссийский. Подумайте:
ВСЁ проектирование и ВСЕ испытания (статика, ресурс и пр) велись в России. У Эмбрайера - это импорт.
ВЕСЬ фюзеляж и крылья SSJ - делают в России. У эмбрайера - это импорт, даже бочки и крыло делают за рубежом.
Композиты для SSJ делают на ВАСО, у эмбрайера - все импорт
Двигатели для Суперджета делают в Рыбинске, у эмбрайера - все импорт
Метал для Суперджета - российские - у эмбрайера и заклёпки и металл - импорт
Дизайн кабины пилотов Суперджета - делал жуковская фирма, у эмбрайера - все импорт
в создании Суперджета принимают участие и нижнегородские фирмы (гидромаш, теплообменник, скат) и ульяновские - у эмбрайера - все импорт
фирма ГСС принадлежит на 75% России (через 100% российский ОАК), Эмбрайер же принадлежит правительству бразилии на 0.3%, а бразильским банкирам на 33%.

Однако Эмбрайер все считают - бразильским самолетом, сделанным бразильской же фирмой. Что мешает кому то считать SSJ российским самолетом? только скудость ума и склонность к фобиям. Больше ничего.

и последнее. Подумаем, Сухой, имея конкурента в виде Эмбрайера (напичканного лучшими в мире деталями) не мог ли взять наше, но г-няное, при все его желании? Ну если наши производители xxx не могут и не хотят (пока, надеюсь)? возьми ГСС их продукцию - это одно слабое звено уже потянуло бы на дно весь проект. О каком выходе на мировой рынок можно было бы говорить? тогда фобы радовались бы тому как SSJ стоит неделями, как тот же ан148, ожидая замены запчасти. Или радовались бы инциндетам с тем же шасси Южмаша, например (а их было 5 за три месяца у ГТК Россия!). Нет уж. Пока наши производители компонент не смогут выдавать продукцию мирового уровня качества с соотвествующим сервисом и гарантиями поставок - рано ещё их ставить на самолет, нацеленный на мировой рынок. Сначала надо завоевать себе "место под солнцем", а потом идти в локализацию. Или производители комплектухи могут сразу предложить свои, скажем, провода вместо того же BaseWest(США). Только вот беда, даже "якобы наш" Ан-148 тоже имеет внутри импортную проводку. Где же наши производители проводки?

Брошюра форумного бойца

1. Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это». Если тебе задают неудобные вопросы — отвечай вопросом на вопрос, например, спроси оппонента, почему его это так интересует, или поступай как музыкальная личность. А потом незаметно съедь на другую тему — всё равно через несколько постов все забудут, какой вопрос был задан вначале.
2. Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты ведёшь себя натурально.
3. Никогда не спорь с другим демагогом. Если у тебя есть выбор на чей пост отвечать, выбирай новичков, которые наивно пытаются разговаривать с тобой, как с вменяемым человеком. Они самые лёгкие жертвы, и ты не можешь им проиграть.
4. К демагогу не липнет грязь. Что бы тебе/о тебе ни писали, всегда оставайся бодрым, невозмутимым и лощёным. Это бесит.
5. Не занимайся примитивной грубостью и флеймом. Едкие насмешливые подколки в сто раз обиднее. К тому же модератор не найдёт предлога заткнуть тебе рот, как бы ему этого ни хотелось, но тот же модератор вполне имеет право забанить тебя по желанию левой пятки, что отчасти является демагогией.
6. Если в посте оппонента 90% неотразимых аргументов, на которые нечего возразить, проигнорируй их. Затем найди слабое место в оставшихся 10% и раскрути его.
7. Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.
8. Создавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что…», «только дурак не знает, что…», «давно выяснили, что…» творят чудеса. Также можно срезать такого демагога, спросив «Кто именно это выяснил? Вы таки сможете подтвердить это?».
9. На свете нет абсолютно бесспорных истин, поэтому опытный демагог любой пост может повернуть против оппонента: если кто-то высказывает экспертную оценку — скажи, что это лишь его мнение;
если тебе приводят какие-либо факты — скажи, что источник недостоверен;
если говорят, что дважды два четыре — ответь, что это не аргумент.
10. Одна из лучших тактик — довести оппонента до бешенства (у хорошего демагога это получается без труда), а когда появится хоть малый намёк на флейм, оскорбленно заяви, что у оппонентов кончились аргументы и они перешли на личности.
11. Другой хороший приём — апеллировать к уму оппонента. «Вы же умный человек и сами понимаете, что…» Если он всё-таки возразит, всем покажется, что он сам признал, что он идиот.
12. Похожий прием — апеллировать к уму слушателей, если таковые имеются. Например, к потрясающему эффекту приводит фраза обращенная как бы в сторону или в адрес аудитории «…но я не вижу здесь ни одного сумасшедшего, который…» Поверьте, через несколько секунд аудитория возненавидит вашего оппонента.
13. Если оппонент начинает цепляться к словам, можно процитировать древнекитайских демагогов — «Я думал, ты остроглазый лев, а ты слепая собака. Ибо если бросить камень собаке, она будет глядеть на этот камень. А если бросить камень льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего.». Умного собеседника фраза тонко оскорбит, глупого — введет в когнитивный диссонанс.
14. Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Всё это полная чушь. Я считаю, что…». Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим.
15. Фраза: «Оппоненты так и не привели никаких доказательств» — лучший друг демагога. Не бойся использовать её, даже если неопровержимые доказательства были в каждой строке. Оппоненты всё равно ничего не смогут на это возразить.
16. Не бойся с наглой мордой заявлять, что белое — это чёрное, а чёрное — это белое. Как ни странно, доказать обратное очень тяжело.
17. Для демагога нет чинов и званий. Ссылка на чей-либо авторитет никогда не является доказательством и может быть развенчана простым «А своих собственных мыслей у Вас нет?» или «пора бы уже придумать что-нибудь своё».
18. Запомни, что слово «обоснуй» является грубым ругательством. Если тебя обозвали «обоснуем», заяви в ответ, что всё уже было сказано раньше, и что оппоненты не умеют читать твои посты. Ссылку на свои предыдущие посты давать категорически запрещается — возможно, этих постов не существует в природе. Пусть оппонент поищет сам. Если не найдет, можно обвинить его в том, что он не умеет искать и вообще туп. Пусть доказывает, что он не туп и умеет искать — спорить об этом гораздо проще и приятней, нежели говорить о предмете спора.
19. Никогда не кончай спор первым. Дождись, когда оппоненты поймут, что с тобой говорить бесполезно и свалят, а потом заяви о своей победе.
20. Если тебе нечего сказать, цитируй bash.org.ru, udaff.com, известные блоги в ЖЖ, тупичок Гоблина, а также этот сайт. Это очень круто и вызывает уважение. Возьми две или три фразы и повторяй их постоянно. Но осторожно с этим. Могут навешать ярлыков, уличить в фагготрии и троллинге. Особенно это касается ссылок на этот ресурс. Не нужно применять этот пункт к тем, у кого интеллект выше чем у собаки.
21. Обязательно называй оппонентов на Вы, именно с большой буквы. Не отходи от этого.
22. Если оппонент подкован в предмете спора и ловко парирует твои доводы, обвини его в демагогии.
23. Если тебе нечего ответить оппоненту, то следует тщательно проверить его сообщение на предмет орфографических и пунктуационных ошибок.
24. Если оппонент вас опередил, то спросите его что-нибудь типа: «а кроме ошибок придраться не к чему?» или «Вам знакомо такое понятие, как пунктуация автора?».
25. Высший пилотаж — отредактировать свой пост уже ПОСЛЕ получения ответа, а затем спросить: «а где я такое писал?».
26. Помни, все вокруг знают, что ты — демагог. Поэтому Вас не должно заботить их мнение. Все это ты делаешь, чтобы подняться в своих глазах, а не в чужих.
27. Известно, что вопрос «И чо?» ломает любую аргументацию. Хотя это не прокатит, если оппонент знает фразу «?:%?:;:;:% через плечо», которая обосновывает любую аргументацию. Кстати, ВНЕЗАПНЫЙ удар в морду резко гасит дальнейшее желание такой аргументации.
28. Если от тебя требуют пруфлинков, смело приводи в качестве очевидца себя или своих знакомых (без указания имён, естественно). Проверять тебя на детекторе лжи оппоненту будет проблематично, да и невежливо это. Еще можно предложить поискать в Гугле (см. также п. 17).
29. Если оппонент давит аргументацией, то можно сообщить ему: «Как вы ловко увиливаете от сути темы со всеми этими вашими данными, цифрами, ссылками, фамилиями, явками».
30. Если обсуждаемая тема имеет общественный резонанс, аргументы ваших противников весомы и очевидны, просто заявите: «Что, в стране других проблем больше нет?» Фразу стоит подкрепить упоминанием о голодающих детишках, разгуле наркомании, преступности и т. п. «Других проблем нет?» — принципиально неопровержимая позиция. Ведь где-то обязательно голодают детишки, буйствует наркомания — ваши противники автоматически выставляются бесчувственными скотами, которые пузырятся из-за какой-то ерунды.
31. Если тебя прижали к стенке, то в зависимости от той позиции, которую занимает оппонент, обвини его в: непатриотичности/параноидальном страхе перед Западом, русофобии/агрессивном национализме, лизании властных жёпп/неуважениии к законноизбранной власти и т. п. + стандартные «Вы в этом не разбираетесь», «Вы этого знать не можете», «Вы просто завидуете» и «сперва добейся».
32. Можешь как бы невзначай намекнуть на вероятную жизненную несостоятельность собеседника: «О, вы так умны! Жаль вас: должно быть, все ваше свободное время уходит на чтение умных книг, а с личной жизнью тю-тю…», «У умной женщины ум сосредоточен в голове, а у красивой — рассредоточен по всему телу». Попытка оппонента доказать обратное выставит его полным кретином.
33. Обязательно навесь на оппонента ярлык «либераста», «совка», «кремлевского прихвостня», «еврея» и проч. (смотри по ситуации).
34. Здравый смысл — то, что у демагога отсутствует в принципе: «ЕдРо — козлы, Путин — ангел» (и срать, что Путин — лидер ЕдРа). Доказывая тебе, что ты непроходимый придурок, оппонент потратит много времени и сил, и ему попросту будет не до загона тебя в угол.
35. Если тебе нечего ответить, заяви, что вопрос тупой.
36. Смело приписывай оппоненту мысли, которых у него даже в голове не было. Ты великий экстрасенс!
37. В конце концов, закати истерику, лепи всё, что придет в голову (пусть даже это и не имеет к предмету дискуссии никакого отношения), или тупо начни игнорировать оппонента, а в случае требования «продолжить банкет» заяви, что ты уже все сказал и считаешь дальнейшее общение бессмысленным.

Вики (с)

Только 11% зрителей отдают предпочтение отечественным фильмам

http://www.yugopolis…8/25/21990
Лишь 11% из ста россиян предпочитают смотреть в кинотеатрах исключительно отечественные фильмы, тогда как треть молодых зрителей вообще не интересует российский кинематограф.

По итогам опроса, которое «Ромир» и независимая исследовательская компания Movie Research провели специально ко Дню российского кино 27 августа, значительная доля россиян - почти пятая часть опрошенных (18%) негативно настроена к отечественным фильмам и редко или никогда не смотрит их в кинотеатрах.

Причем, наиболее высоким этот показатель является среди молодых зрителей (18-24 года) и достигает почти 30%. Полученные данные подтверждаются кинопрокатными итогами первой половины 2011 года, по результатам которых посещаемость российских фильмов продолжает снижаться, и по сравнению с аналогичным периодом 2010 года упала на треть.

Лишь 11% респондентов отдают безусловное предпочтение отечественным картинам. Они составляют основу потенциальной аудитории российского кино вместе с 29% опрошенных, которые предпочитают смотреть на большом экране отечественную кинопродукцию, но не обходят вниманием и зарубежную.

По данным опроса, наиболее лояльно настроены к российскому кино респонденты старше 45 лет. Среди них в три раза ниже доля редко и никогда не смотрящих российское кино, чем среди молодой аудитории, и почти в 1,5 раза выше доля отдающих предпочтение российским фильмам.

Как считают эксперты, это означает, что за последние 20 лет отечественное кино не смогло вырастить своего зрителя ни среди молодежи, ни среди людей среднего возраста. По-настоящему лояльными к бренду «сделано в России» остаются люди, выросшие на советских фильмах.

Вместе с тем, только часть россиян демонстрирует оптимизм относительно развития отечественного кино и считает, что оно скорее улучшается. В общей сложности 38% опрошенных согласны с тем, что российские фильмы с каждым годом становятся все лучше. Еще 38% затрудняются высказать свою позицию.

По словам президента холдинга «Ромир» Андрея Милехина, «хотя определенное развитие российского кино имеет место, и общество это чувствует, но развивается оно куда-то мимо зрителя».

- Киноаудитория в России за последние 20 лет пережила кардинальные изменения. Она достаточно сложно сегментирована по возрасту, доходам, а главное - по жизненным и социальным ценностям, - приводятся на сайте холдинга слова Милехина.

По словам генерального директора Movie Research, причина столь невысокого интереса к отечественному кино в том, что современное кинопроизводство в России не настроено на создание фильмов, которые были бы конкурентоспособными по сравнению с наиболее востребованной зрителями голливудской продукцией. Перелом же, на его взгляд, может произойти только тогда, когда режиссеры и продюсеры повернутся к зрителям лицом и смогут отвечать их интересам и чаяниям.

В Краснодаре отметят день рождения Майкла Джексона

http://www.yugopolis…8/25/21962

В 16.00 в этот день в Городском саду выступит фан-клуб MJ Краснодар. Затем в Первомайском сквере и на Театральной площади фанаты Майкла Джексона устроят флэшмоб и выпустят в небо 200 воздушных шаров, сообщает пресс-служба городского управления по делам молодежи.

Продолжится празднование дня рождения Майкла Джексона в комплексе «Partizan Plaza» (ул.Красных Партизан, 204).

я что-то пропустил? или перепутал? Моя страна переименована? Была Россия - стала пиндосия? Почему городское управление молодежи организует празднование д.р. Майкла Джексона?

"Когда ты молод и смотришь телевизор, то думаешь, что телекомпании сговорились и хотят сделать людей тупыми. Но потом ты взрослеешь и приходит понимание: люди сами этого хотят. И это гораздо более пугающая мысль. Заговор это не страшно. Ты можешь пристрелить ублюдков, начать революцию! Но нет никакого заговора, телекомпании просто удовлетворяют спрос"
(с) Стив Джобс

Отсюда: http://www.itartass.…efire.html

«Власти США официально отказались от "доктрины справедливости" в телерадиоэфире

26/08/2011 08:56

ВАШИНГТОН, 26 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Шитов/.

Власти США официально отказались от так называемой "доктрины справедливости" в телерадиоэфире. Она была введена в 1949 г и под угрозой потери лицензии на вещание требовала от владельцев теле- и радиостанций честно и сбалансированно освещать ключевые спорные вопросы общественной жизни. Теперь председатель Федеральной комиссии по связи США Джулиус Дженаковски упразднил ее вместе еще с 82 "устаревшими" правилами и ограничениями в целях "уменьшения нагрузки на бизнес".

Во время своего существования доктрина подвергалась идеологическим нападкам со стороны американских консерваторов. Они доказывали, что государство не должно заниматься регулированием содержания передач, поскольку это противоречит принципу свободы слова, и что в условиях бурного развития средств массовой информации в таком регулировании нет никакой необходимости. Последние 24 года доктрина на практике не применялась.

Появление кабельного телевидения и Интернета с их возможностями отрицать, разумеется, невозможно. Но при этом очевиден и тот факт, что развитие телекоммуникаций не сопровождается в той же Америке усилением социальной консолидации. Наоборот, специалисты в последние годы постоянно предупреждают о росте поляризации общества, дроблении информационного пространства на обособленные ниши, ослаблении готовности людей слушать и слышать друг друга.

Еще до появления "доктрины справедливости" в Америке было законодательно закреплено правило равного доступа к эфиру для политиков, ведущих предвыборную борьбу. Оно пока остается в силе, хотя и с важными исключениями, отражающими развитие телевидения и фактическое наличие в стране двухпартийной, а не многопартийной политической системы.

З.Ы.: Это их так "Раша Тудей" достала?

В Москве открывается фестиваль фильмов, "пострадавших" от советской цензуры

http://www.vz.ru/cul…18195.html

Легендарные фильмы (чего там легендарного?) Сергея Эйзенштейна, Абраама Ромма и Дзиги Вертова, а также некогда запрещенные и незаслуженно забытые картины других режиссеров будут «реабилитированы» в рамках проекта «Освобожденное кино». Открывающийся в понедельник в киноклубе на «Винзаводе» смотр обещает массу сюрпризов: от лекций по истории советского белья до читки неосуществленных киносценариев.

Напомним, что еще в 1986 году при Союзе кинематографистов СССР была создана постоянно действующая Конфликтная комиссия по творческим вопросам, председателем которой был выбран известный кинокритик Андрей Плахов. Главная задача Конфликтной комиссии заключалась в рассмотрении и обсуждении «персональных дел» так называемых полочных фильмов и решении их последующей судьбы, в том числе возможного выпуска в прокат. За четыре года существования комиссии она легализовала и реабилитировала 250 картин. Понятное дело, что на фестивале будет представлена малая их часть – лишь самые заметные из всех фильмов, пострадавших от советской цензуры.

О каждом из представленных в программе фильмов можно рассказать много чего интересного: за запретами стоят искалеченные жизни и карьеры, а до истинных причин порой варварского перемонтажа не смог бы додуматься даже Кафка. Но об этом – о допущенных идеологических ошибках, о «несоответствии эстетическим канонам соцреализма» или «официальному представлению о морали» – перед каждым показом будут подробно рассказывать кураторы и историки кино: Евгений Марголит, Александр Дерябин, Ирина Гращенкова и Наум Клейман.

Небезынтересной будет и анимационная программа фестиваля, в которой представлены такие спорные, с точки зрения советских властей, работы, как «Били! Бьем! Будем бить!» (1941), «Скорая помощь» (1949), «Дядя Степа» (1939) и культовая в узких кругах «Межпланетная революция» (1924), о которой Михаил Трофименков отозвался так: «Черт знает что такое, эта экспрессионистическая галлюцинация с голожопыми буржуинами-вампирами со свастиками во лбу, пожирателями крови, лягушек и денег». Каждый фильм этой программы будет представлять историк анимации Георгий Бородин.

Помимо собственно показов, в рамках фестиваля на «Винзаводе» будет проходить много увлекательных мероприятий, каждое из которых претендует на звание отдельного культурного события: презентация культурологического проекта Андрея Шемякина «Запретить значит разрешить: парадоксы советской киноцензуры» (надеемся, со слайдами), круглые столы по разным, необязательно относящимся к кино вопросам, читки неосуществленных киносценариев.

Историкам моды и просто любопытствующим хипстерам рекомендуем посетить лекцию по истории советского белья, которую прочтет художник-авангардист Александр Петлюра. Он же займется своего рода перформансом, воссоздав быт настоящего советского дворика (мужики в майках с пакетом пива играют в домино, домохозяйки развешивают белье, дети гоняют мяч) в зеленом ангаре «Винзавода».

Мне померещилось? или слишком много представителей неназываемой нации? Представляю сколько грязи выльется на Россию, и все доброе, что было создано в советское время... евреи пошли в наступление?.. Москва - рассадник предательства?

Интеллигенция, мечтающая о западе, колбасе, джинсах, и считающая, что ей было мало свободы, ничего не создающая полезного, а только живущая за счет трудового народа, и выливающая грязь на него же, - нужна ли нам такая интеллигенция?

Цитата: Грамотей от 28.08.2011 19:02:47
"Когда ты молод и смотришь телевизор, то думаешь, что телекомпании сговорились и хотят сделать людей тупыми. Но потом ты взрослеешь и приходит понимание: люди сами этого хотят. И это гораздо более пугающая мысль. Заговор это не страшно. Ты можешь пристрелить ублюдков, начать революцию! Но нет никакого заговора, телекомпании просто удовлетворяют спрос"
(с) Стив Джобс

Умный мужик Джобс, жалко, что ушёл из Эппла. Но вот тут он немного лукавит.
Конечно, телекомпании удовлетворяют спрос. Но они его и формируют, пусть лишь отчасти. Хотя бы из чисто экономических соображений - если есть мейнстрим, то именно на удовлетворение его спроса бросаются лучшие силы и основные средства.
Так что, фифти-фифти? Если бы...

Цитата— Понял, — сказал Татарский. — Кажется, понял… То есть как, подожди… Выходит, что те определяют этих, а эти… Эти определяют тех. Но как же тогда… Подожди… А на что тогда все опирается?
Не договорив, он взвыл от боли — Морковин изо всех сил ущипнул его за кисть руки — так сильно, что даже оторвал маленький лоскуток кожи.
— А вот про это, — сказал он, перегибаясь через стол и заглядывая в глаза Татарскому почерневшим взглядом, — ты не думай никогда. Никогда вообще, понял?

чой то я севодня растерялась....
ехала домой на таксо, разговорились с водителем (бывший военный): "у нас всё плохо, а вот в Англии можно с размахом прожить и на пособие по безработице"
я по привычке вроде как открыла рот на предмет "проедания будущих поколений", сразу сообразила, что этак мы будем недели две кататься....
подскажите чо можно кратенько противупоставить подобным настроениям?
даже хотя бы не разгромить, а просто чтоб моск у человека задумался?

В тему ли, нет ли - модератор поправь.

В разделах ГА не нашел, на мой взгляд, весьма серьезной темы - Проект невидимого Интернета (Интернет2) или .IP2
Кто совсем не в курсе может начать с википедии.

По своим возможностям ип2 созрел до кондиции и сулит нечто радикальное по последствиям, пространство властям неподвластное , абсолютно анонимное и нецензурируемое в принципе.

ПС ежели ув модератор считает не в тему, оффтоп или еще чего не так - убей пост, сам АУ не ставлю.

Нда.....  
Инфовойна ведется Западной верхушкой против всех,
Не верьте ВВС: подавляющее большинство британцев – белые, христиане и гетеросексуалы ("The Daily Mail", Великобритания)
или как в другом заголовке того же текста И в Великобритании политическая элита опирается на меньшинства и противостоит большинству
----------------------------------------------------------------------------
Как известно, существует ложь, наглая ложь и статистика. А теперь у нас есть еще данные последнего «Интегрированного опроса британских семей» (Integrated Household Survey), проведенного Национальным статистическим управлением. На это ежегодное исследование, призванное выявить текущие тенденции в британском обществе, правительство тратит кругленькую сумму. Нынешний опрос стал самым масштабным: число респондентов достигло рекордных 420000.

В Управлении отмечают, что результаты исследования дают четкое представление о «сексуальной идентичности, вероисповедании, этническом составе и общем представлении о собственном здоровье» жителей Британии. Можно предположить, что опрос был призван подтвердить официальную версию о том, что наша страна представляет собой настоящую мозаику культурного, религиозного и сексуального многообразия. Несомненно, именно так истолковали его данные в левых кругах. Independent, к примеру, отреагировала с бурным энтузиазмом. «Согласно официальной статистике число британцев, неуверенных в своей сексуальной ориентации, резко увеличилось», - отмечается во вчерашнем номере газеты. Автор статьи под заголовком «Нам нужен разнообразный секс, мы же британцы» с восторгом пишет: «Британцы обретают склонность к приключениям в сексе. Тех, кто считает себя «гетеросексуалами», становится меньше, а тех, кто на вопрос о сексуальной ориентации ответил «не знаю» - больше».

Несомненно, с выводами газеты можно согласиться – если не обращать внимания на некоторые факты. Да, за последние 12 месяцев количество взрослых британцев, заявляющих о своей «традиционной» сексуальной ориентации, сократилось на 0,2%. Вы не ослышались – всего на 0,2%. Это истории типа: его зовут Редж, он живет в Ротерхэме, у него уже пять лет нет подружки по причине дурного запаха изо рта, и он думает, что, кажется, влюбился в того симпатичного актера из сериала «Торчвуд».

Но на такой основе вряд ли можно сделать вывод, что Британия вступает в просвещенную эпоху гедонистского сексуального многообразия. На мой взгляд, данные опроса должны были несколько разочаровать поборников равенства для гомосексуалистов: лишь 1,3% респондентов-мужчин назвали себя геями, и 0,6% женщин – лесбиянками. Это куда меньше цифры в 7%, которую называет Stonewall - организация по защите прав гомосексуалистов, и уж тем более в 27% геев и бисексуалов, как утверждалось в прошлом году на интернет-сайте BBC.

Девяносто четыре процента мужчин и женщин заявили о своей стопроцентно традиционной сексуальной ориентации, а еще 4% не смогли или не пожелали ответить на соответствующий вопрос – то есть вежливо предложили социологам не лезть не в свое дело.

Такая же картина наблюдается и в вопросе о вероисповедании. Несмотря на постоянные заявления о том, что британское общество – сугубо светское, и единственной влиятельной религией в стране является ислам, согласно докладу Управления, 70% наших соотечественников считают себя христианами. Конечно, далеко не все из нас регулярно посещают церковь, но в культурном плане мы остаемся христианами, и в целом подписываемся под десятью заповедями – хоть и часто нарушаем их на практике. Мусульмане составляют всего 4,4% населения, хотя зачастую кажется, что их гораздо больше – особенно если вы живете в Лондоне или еще каком-то из наших крупнейших городов.

Так или иначе, результаты опроса опровергают общепринятое представление о Британии 21 века, пропагандируемое влиятельными кругами, занимающимися социальной инженерией, и всецело поддерживаемое BBC. Согласно этой логике, глубоко верующие христиане – опасное меньшинство, сектанты, которых следует всячески осуждать и преследовать, а к самозванцам, претендующим на право говорить от лица всех мусульман, нужно относиться с раболепным почтением. Не далее как на этой неделе BBC объявила о том, что отказывается от традиционных аббревиатур ДРХ (до Рождества Христова) и ОРХ (от Рождества Христова), не желая оскорблять и дискриминировать представителей других религий. И плевать Корпорации на миллионы христиан, оплачивающих ее бюджет.

Образ Британии, распространяемый BBC, ничем не напоминает реальных условий жизни большинства ее граждан. Ее информационные передачи и постановки пропускаются через призму многообразия, мультикультурности и политических догм. Так, ни один детективный сериал или «мыльная опера» не обходится без сюжетной линии о геях, подающейся не просто в сочувственном, а в пропагандистском ключе – даже «Арчеры», чьи персонажи-фермеры сегодня начали больше напоминать «продвинутых» лондонцев.

Новостные программы и документальные фильмы неизменно основываются на точке зрения левых столичных интеллигентов. Если BBC показывает школьный класс, там всегда полно девочек в мусульманских хиджабах. Житель Норфолка или Нортумбрии, глядя на это, наверно думает – это какая-то другая страна.

Я уже писал о том, что аудитория ток-шоу «Время вопросов» (Question Time) никоим образом не отражает состав населения городов и деревень, в которых эта передача снимается. Она напоминает скорее представление автора передовиц Guardian о том, какой должна быть наша страна.

Я, конечно, понимаю, почему укореняется именно эта картина. Если вы живете в Лондоне, «портрет» Британии, что рисуют BBC и Guardian, кажется вполне реалистичным. Это напоминает мне приписываемый графу Аррану ответ на вопрос, который ему задали в шестидесятых: почему Палата лордов узаконила гомосексуализм, но отказалась запретить охоту на барсуков? Граф произнес: «Знаете, барсуков в Палате лордов нет».

Продюсеры BBC, левые общественники и политические активисты по сути варятся в собственном соку, общаясь только с себе подобными. Проблема, однако, не в этом: предрассудки собственного самодовольного мирка они пытаются навязать всей стране. Поэтому-то они хватаются за все, что может послужить «доказательством» растущего сексуального и культурного многообразия в Британии, какими бы притянутыми за уши ни были эти «свидетельства».

По этой же причине при  найме на работу в государственных учреждениях предпочтение отдается тем, кто принадлежит к сексуальным, расовым и религиозным меньшинствам, которые там «недостаточно представлены». Однако, если судить по итогам Интегрированного опроса, они пожалуй, «представлены» чересчур. Среди британцев подавляющее большинство по-прежнему составляют белые, христиане и стопроцентные гетеросексуалы. Не верите – обратитесь в Национальное статистическое управление.
------------------------------------------------------------------------

Символом Византии, а затем России, был двуглавый орел. Не медведь - исторически, русский народ отнюдь не относился к медведю так уж позитивно и не идентифицировал себя с медведем. Сравнение России с медведем появилось сначала в Европе и носило безусловно уничижительный, оскорбительный характер, медведь всегда изображался злым и агрессивный. В итоге, русские сами согласились с этим "тотемом", но придали Русскому Медведю иные черты: добродушность, лень, взрывная сила, когда требуется.

Тем не менее, на гербе РФ опять изображен двуглавый орел - традиционный символ России на протяжении столетий. И у власти в России на протяжении уже трех с половиной лет находятся два лидера. Мне вот интересно: почему, в пропагандистских целях, практически никогда не используется сравнение Путина-Медведева с двуглавым орлом (бывает, но очень редко, и только от врагов, в виде карикатур)? Для позитивной пропаганды, имеется в виду?

Уважаемые фанаты Кадаффи! Сознаюсь, что henrykane от начала до
конца придумал я. В Сети я mrserenity и oshvish, а также много других
аккаунтов, которых предпочту не называть. По нашей шкале, уровень
проработанности виртуала - 3. Но большего и не потребовалось. Я
его базировал на основе двух психопатов из Живого журнала, и
одного далекого знакомого. Так выходит реальнее, чем с нуля.
Я сегодня разосрался с нашей конторой. Ни одно государство мира за
деятельность в интернете не платит прилично. Не бойтесь, этo не ФСБ.
Чекисты этим не занимаются. По крайней мере, сами. Поэтому я сейчас
рассказываю. Вам польза, а мне месть.
Целью эксперимента на мышках-кадаффнутых было проверить вашу
централизованность, организованность и дееспособность. Это стандартное
внедрение в около-оппозиционные неэкстремистские группы.
http://henrykane.liv…88378.html
кто-то удивлен?

Цитата: woddy от 12.10.2011 10:33:19
кто-то удивлен?

Я нет.  С самого начала популярности эль-мюрида заметила в его текстах нарочитые вставки, поливающие власть.  Эти вставки не сочетались с текстом, в котором появлялись,  ни по логике повествования ни по индивидуальном авторскому стилю.  На Ливийской ветке несколько раз возникали стихийные скандалы по поводу того, кто есть ель-мюрид:  востоковед на заслуженном отдыхе в деревне или пропагандон на зарплате.  Сама я пришла к выводу, что он совмещает и то и другое. В конце концов корм для кроликов тоже надо на какие-то шиши покупать.
Что касается путника1, то он, на мой взгляд, человек искренний.  Но каким-то боком связан с поименованной конторой. Не деньгами. А просто приятным знакомством, так сказать. У меня, во всяком случае, такое ощущение. Был случай, отмеченный скандальчиком  и на ливийской ветке, когда путник с эль-мюридом под одной статейкой с ушатом с помоев против власти вместе подписались.  Да и друг на дружку часто ссылаются в своих выступлениях.  И все-таки, мое комплексное впечатление от обоих, что только эль-мюрид за денежку вкалывает, а путник1 является просто хорошим знакомым этим господам.  Ну а если логически продолжить согласно поговорке: скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты сам, - то конторка  просматривается как сионистская.
Но в любом случае эль-мюрид талантливый писатель и аналитик. Жаль только, что ему не за аналитику деньги платят.

Цитата: Вика от 12.10.2011 11:27:17
Что касается путника1, то он, на мой взгляд, человек искренний.

Я всё-таки позволю себе Вам возразить в том, что у эль-Мюрида есть хотя бы какое-то право поливать наши власти, т.к. может, и по "легенде", но тем не менее он является гражданином России. А путник1 свой выбор уже давным давно сделал, пространство СНГ он в кругу "своих" именует не иначе, как клоакой, и к России, а тем более к её нынешней власти, имеет весьма и весьма опосредованное отношение. Посему, мне вообще непонятно, что ему за дело до России, что происходит внутри неё и как она себя ведёт на международном пространстве. И с какой радости она обязана защищать внезапно так полюбившиеся ему диктаторские режимы на Ближнем Востоке.

Кроме того, в своих более ранних опусах он прямым текстом призывал бомбить Сирию во имя Израиля, реколоннизировать страны Третьего мира "золотым миллиардом" и вообще плевать на международное право или уж, во всяком случае, использовать его крайне однобоко, сугубо в своих интересах, а теперь - видите ли - он пересмотрел свои взгляды на жизнь. И это - аналитик, политолог, консультант, эксперт и т.д. и т.п.

С ветки "Брожение форменно американских умов" военного раздела.

Цитата: Tyler_d1e0a5 от 13.10.2011 18:22:59
Откровения эмигрантов:

http://bulochnikov.l…tml#cutid1

Эмигранты из Канады и США опроврегают основные мифы про жизнь там, в комментариях женщина рассказывает, как пахала в Японии.
http://bulochnikov.l…tml#cutid1

Тем временем в интернетах информационные войны в стане Каддафистов выходят на новый уровен.  Путник практически прямым текстом обвинил Эль-Мюрида в пособничестве... Не очень понятно кому, но в пособничестве.

http://putnik1.livej…92777.html

Комментны доставляют. Читаешь некоторые и думаешь - с такими фанатами никаких врагов не надо.

Цитата: Custos от 21.10.2011 15:32:17
Тем временем в интернетах информационные войны в стане Каддафистов выходят на новый уровен.  Путник практически прямым текстом обвинил Эль-Мюрида в пособничестве... Не очень понятно кому, но в пособничестве.

Ситуация достаточно интересная. Путник гонит на ровном месте - слова, о которых идет речь, действительно были сказаны Сеифом и достаточно широко обсуждались. Возможно, они были как-то искажены при переводе, но на тот момент никто не оспаривал ни его авторство, ни содержание высказываний - "сам привел многих из бенгазийцев".
Нюансы эти могут показаться мелкими, но ИМХО это не так. Информационный аспект ливийской войны - самый важный для нас, а Путник и Мюрид стали за последние месяцы слишком заметными фигурами в информационном пространстве - с учетом широкого цитирования и тиражирования их материалов каждый из них практически представляет собой самостоятельное СМИ с очень неслабым тиражом. Тут не грех последить и за нюансами.