Поскольку на МЭК это АУ перепост
Цитата: Fronsua от Сегодня в 15:41:19
В Литве британский банк N.M. Rothschild&Sons начал заниматься продвижением проекта строительства новой АЭС, которая должна прийти на смену закрывающейся Игналины.
Да-да, разумеется новая станция будет сильно экологичнее Игналины. Да, там те самые РБМК, модифицированные после Чернобыля. Зато теперь точно известно кто стоял за требованием ЕС закрыть станцию (если кто не в теме -- Литву не брали в ЕС без обязательства закрыть станцию, которая давала ок 3/4 электроэнергии).
Цитата: Fronsua от Сегодня в 15:41:19
По неофициальной информации, магнатов интересуют в первую очередь объекты инфраструктуры — дороги, порты, аэропорты — и возможности их передачи в концессию.
История наказывает тех кто ее не знает:
"Он (Сталин -- прим. [r]Alex) считал, что СССР нужны концессии для привлечения чужих капиталов, а не для отвлечения своих к концессионерам."
http://www.pseudolog…cessii.htmВообще очень интересная ссылочка, например вот такие строки:
Цитировать
Анализ деятельности торговых концессий приводит к выводу, что мотивы, побудившие к предоставлению концессий (получение коммерческого опыта и т.д.) не оправдали себя. Деятельность торговых концессий затруднила проведение мероприятий по регулированию экспортных заготовок и, исходя из этого, считалось в дальнейшем нецелесообразным предоставление торговых концессий. В целом же и мелкие промышленные концессии не способствовали выполнению задачи индустриализации страны. Такие концессии давали возможность лишь концессионерам получать огромные прибыли. Так концессионер Раабе, имевший концессию на производство деревянных колодок и гвоздей при основном капитале в 82000 руб. получил прибыли за 1925 год - 120000руб.
Цитировать
Шульман, имевший концессию по производству лент для пишущих машинок, при вложенном капитале в 100 000 руб. прибыли получил за год 274 000 руб. Согласно договоров, полученную прибыль концессионеры имели право переводить за границу в иностранной валюте, таким образом, в течение года концессионер вывозил за границу вложенный им капитал, в дальнейшем работая без всякого риска. События, в отношении подписания концессионного договора с вышеупомянутым латвийским гражданином Шульманом, развивались следующим образом. 8 июля 1924 года в СНК слушали сообщение Председателя СНК СССР Рыкова о подписании договора на изготовление лент для пишущих машинок, перьев, ручек и пр. Через полтора года, 21 января 1926 года Политбюро ЦК ВКП(б) создает комиссию в составе Рыкова, Рудзутака и Куйбышева с целью исследования вышеуказанной концессии.
Цитировать
Так, 5 ноября 1925 года Политбюро признало абсолютно недопустимым решение Центрального Правления Торгово-промышленного банка ССР о кредитовании концессии Гарримана в Грузии на сумму 2 млн. руб. Было признано недопустимым, что бы работа частных предпринимателей производилась на средства наших банков, а не на средства Гарримана и компании. Подобное кредитование со стороны наших банков не могло быть оправдано никакими соображениями. Было предложено Тифлисскому отделению торгово-промышленного банка, а также всем местным банкам прекратить дальнейшее кредитование марганце-промышленников, и изъять все вложенные ими средства в обозначенные сроки. Замнаркомфину поручалось проследить за точным выполнением данного решения. В целом же работа Главконцесскома характеризовалась в докладной записке ЭКУ ОГПУ как пассивная, указывалось на отсутствие реальных планов и систематической разработки концессионных объектов, а так же на отсутствие учета практики уже сданных и работающих концессий.
Цитировать
7 января 1934 года Молотов предложил Политбюро ЦК ликвидировать три концессии «Жесть Бестен» (Австрия), «Лаборатория Лео» (Германия) и «Бергер и Вирт» (Германия), которые были убыточны, или не представляли никакого экономического интереса. Так производство зубной пасты, требовало ежегодной затраты иностранной валюты около 70 тыс. руб., что было явно не целесообразно, а производство краски, олифа было в СССР к тому времени уже освоено. «В валютном отношении концессия исключительно не выгодна: при общей сумме иностранной инвестиции 242 тыс. руб., концессионер уже вывез за границу прибылей в сумме 391 тыс. руб. и имеет право перевести за границу еще 318 тыс. руб.». Учитывая вышеизложенное, 13 декабря 1937 года Политбюро утверждает решение СНК СССР об упразднении и ГКК при СНК СССР.