Большой передел мира

Цитата: Gangster от 31.08.2019 19:45:28Вторая мировая война де факто началась 1 сентября 1939 года, когда Германия объявила войну Польше и очень быстро её окупировала. Другое дело, что подготовка к этой войне началась Гитлером сразу же после Мюнхена, когда была расчленена Чехословакия. Не было бы никакого «Мюнхенского сговора», то не было бы и пакта «Молотова-Риббентропа». Гитлер так вообще старался проводить свои дипломатические операции с наименьшими потерями, чего ему удавалось до 22 июня 1941 года.

Уже тогда (перед Мюнхеном) СССР предлагал Франции и Британии «остановить Гитлера», ибо СССР как и Франция тогда имели обязательства по защите Чехословакии. Франция однако видимо по совету бритов вышла из игры, а СССР в одиночку не смог бы ничего сделать. Потому и пришлось СССР заключать пакт «Молотова-Риббентропа» с оттяжкой войны на два года, ибо продвигов в переговорах с бритами и французами по вероятному нападению Гитлера на Польшу практически не было. Британцы с французами требовали до начала войны Германии с Польшей выдвижения аж 150 советских дивизий против Германии, в то время как сами говорили лишь о своих 5-6 дивизиях на западном фронте. Это ещё всё тот же август 1939 года. В итоге же известный «дом Павлова» в Сталинграде продержался даже более чем сама Франция в 1940 году. «Эта небольшая группа, обороняя один дом, уничтожила вражеских солдат больше, чем гитлеровцы потеряли при взятии Парижа» (Маршал В. Чуйков)

Что касается именно «Аншлюса Австрии», то это было чисто внутреннее национал-социалистическое дело, ибо в Австрии всё это дело уже подготовили местные нацисты. Запад на это даже и не отреaгировал в то время. Но это было чуть раннее Мюнхена. По указанию из Берлина австрийские национал-социалисты УЖЕ заняли администрацию канцлера Шушнига.

Цитата: Gangster от 31.08.2019 22:32:40Спасибо за информацию. Не знал об этом.

Цитата: Поверонов от 31.08.2019 22:45:14Рузвельта они диктатором не считали - 16-ый скорее Чаушеску.

Цитата: rat1111 от 31.08.2019 21:31:11А откаты за свою деятельность как она официально проводить будет? Все ж не США, закона о даче взяток нет

ЦитатаЗаместитель министра иностранных дел Польши Шимон Шинковский вель Сенк рассказал, почему Россия не приглашена на мероприятия, посвященные годовщине начала Второй мировой войны. Об этом сообщило издание Radio Mariya.

По его словам, Варшава выбирала гостей на основании современных критериев и пригласила страны Евросоюза, НАТО и представителей «Восточного партнерства». Польша намерена отдать дань памяти трагическим событиям в духе «исторической правды», при этом Россия якобы в этом не заинтересована.

Кроме того, Шинковский добавил, что Варшава изменяет свой подход к вопросам истории. Он напомнил, что 10 лет назад на мероприятиях, посвященных годовщине Второй мировой войны, был президент России Владимир Путин, но в этот раз приглашен американский лидер Дональд Трамп.

Цитата: idioten test от 31.08.2019 14:35:48ВАРШАВА, 31 августа. /ТАСС/. Президент Польши Анджей Дуда предложил услуги польской системы здравоохранения для украинских военных, пострадавших в результате конфликта в Донбассе.
"У нас хорошая военная система здравоохранения для раненных в донбасском конфликте украинских солдат, - сказал он в субботу на совместной пресс-конференции с президентом Украины Владимиром Зеленским. - Мы хотим помогать, и я говорил об этом с министром национальной обороны".
Он также попросил Зеленского снять запрет на эксгумацию польских жертв Организации украинских националистов и ее боевого крыла Украинской повстанческой армии (ОУН-УПА, запрещена в РФ).
"Нам очень хотелось бы, чтобы дошло до нормализации отношений между людьми", - сказал Дуда. По его словам, "для этого нужно, чтобы каждый, кто был убит, получил имя и фамилию, надгробие".

Скрытый текст

"Эти элементы могут быть реализованы, если мы получим возможность реализации эксгумационных работ. Я попросил президента Зеленского, чтобы мораторий, введенный прежними властями Украины был отменен. Президент Зеленский мне сказал, что правительство Украины находится на стадии формирования, и что этот вопрос будет реализован", - сказал он, подчеркнув, что "эта тема имеет фундаментальное значение для поляков".
В свою очередь Зеленский заявил о готовности разблокировать вопрос о проведении поисковых работ на территории страны с целью эксгумации польских жертв ОУН-УПА.
"Я готов разблокировать получение разрешения на проведение поисковых работ на Украине, а польская сторона - обустройство украинских мест памяти в Польше", - отметил Зеленский на озвученную Дудой соответствующую просьбу.

Цитата: Sir Max Merfie от 01.09.2019 05:22:30По ком звонит колокол? Первый пошел …
 

Мировой финансовый кризис неизбежен. Он продиктован макроэкономическими показателями, динамикой развития экономики, перепроизводством в глобальных масштабах.

Скрытый текст

Скрытый текст

Он уже проявился в резком падении стоимости долгосрочных облигаций отдельных государств, ушедших в минусовую доходность (а это значит, что инвесторы оценивают такое сбережение более надежным чем любое, приносящее прибыль), в резком снижении объемов производства и темпов экспорта отельных товаров (например, полупроводников), наконец, рецессией в некоторых государствах на протяжении уже нескольких кварталов. И все это на фоне торговой войны США и Китая с перспективой полномасштабного присоединения к ней ЕС. Да и политический фон с многочисленными выборами, скандалами, раскрытиями информации и прочим будет способствовать скорее кризисным явлениям, а не выходу из него.

При этом, мир не имеет устойчивой системы координации, которая могла бы уменьшить негативные явления, связанные с кризисом. Созданное в свое время объединение G20 не справляется со своими задачами из-за политических дрязг и скатывание во второстепенные вопросы на заседаниях объединения, структуры типа МВФ и Всемирного банка откровенно заточены лишь на реализацию интересов одной политической группировки. Надежда на БРИКС становится все меньше и меньше, учитывая, что Южная Африка сама слаба в финансово-экономическом плане, Бразилия на фоне начавшихся процессов в Южной Америке и с учетом персоналии нового президента вполне может стать жертвой нежелающей спасаться, Индия и Китай имеют ряд сложностей в диалоге, да и сам Китай сейчас настолько включен в торговые войны, что вполне может рассматривать аспекты китайско-американских переговоров по торговому договору более важной вещью, чем попытки что то решить с новым мировым кризисом. В очередной раз мир подошел к кризису практически неготовым.

Эта неделя приросла событием, которое возможно станет точкой бифуркации от вялого течения кризиса к быстрому. При этом, разумеется возможны и варианты, однако все они будут в той или иной мере коррелировать с основным направлением развития текущего мирового экономического кризиса. Этим событием стал технический дефолт Аргентины.

Этим дефолтом мир перелистывает очередную страницу своего дневника и из спокойного лета 2019, насыщенного пышными, но малозначительными по факту событиями (типа встречи G7 в Франции) переходит к бурной и напряженной осени, полной испытаний и страхов с BREXIT, торговыми войнами, разрывами договоров, обострениями ситуации. Срок, после которого мировой финансовый кризис и более широкий мировой экономический кризис вовсю начнут свирепствовать уже не за горами и практически неизбежен. А сделать в ближайшие пару месяцев нужно очень и очень много.

Тем более, что нынешний кризис хотя и естественен, но во многом рукотворен и имеет целый ряд целей, которые можно назвать скорее политическими, чем экономическими. Но обо всем по порядку.

 

Аргентина, далее …

Скорее всего произошло то, что будет названо спусковым крючком нового кризиса по традиции с предыдущими кризисами. Традиционно слабая в вопросах валютного регулирования Аргентина допустила технический дефолт, ей присвоен мировыми рейтинговыми агентствами дефолтный рейтинг. Это уже 8 технический дефолт в истории этого государства (правда более чем за 200 лет существования). Собственно, слепое следования методикам МВФ и сжигание ЗВР, чем Аргентина при президенте Макри откровенно увлекалась вряд ли могли привести к чему-то иному. Но дефолт есть дефолт. И его последствия очевидны. Неустойчивость рынков, девальвация валюты, инфляция и прочие радости дефолта.

Скрытый текст

Что будет в Аргентине. Как минимум три последствия.

Первое это разумеется жесткие ограничения в финансовой сфере и ограничения в работе банков, как в части переводов, так и в выплатах денежных средств гражданам.

Второе. Отсутствие финансовой подушки на которую можно было бы опереться скорее всего вызовет девальвационные процессы в отношение аргентинского песо, последующие высокие показатели инфляции при одновременном спаде производства. Это безусловно вызовет острые рецессивные процессы, которые могут затронуть не только Аргентину, но и ее основных финансовых и торговых партнеров (Бразилию, Уругвай, Парагвай и т.д.).

Третье. Это банковский кризис, который порази всю банковскую систему Аргентины и передастся тем иностранным банкам, которые активно кредитовали аргентинские банки.

Нет, разумеется, аргентинский дефолт - это не динамит, разносящий корабль мировой экономики в цепки. Он далек от этого. Но это событие, имеющее два следствия.

Во-первых, ускорение течения кризиса. По сути весь мир идет к спаду экономики и финансовой нестабильности, но аргентинский дефолт подливает масла в огонь и придает ускорение в этом процессе.

Во-вторых, как известно, любой кризис не приходит ко всем в один день. Кто-то падает первым, кто-то последним и последний упавший, как правило получает менее болезненный удар, за счет того, что при наличии панических настроений именно он (последний упавший) принимает вливания из более кризисных экономик. Утопив другого, спасешься сам. При этом первый упавший задает вектор дальнейшего падения, т.е. ту последовательность кто и за кем может начать падать.

В настоящее время наиболее подверженным падению является сектор Южной Америки. Однако все может быть изменено.

 

Варианты развития кризиса и причин обострения

Кризис неизбежен. Однако даже неизбежное может быть либо оттянуто по срокам, либо приближено. И настоящий кризис тоже относится к таким событиям, которые могут режиссироваться заинтересованными лицами. Нынешний кризис вполне вероятно будет во многом рукотворным. Я вижу три сценарных варианта этих рукотворных кризисных процессов.

Первый вариант. «Игра против Трампа».

Скрытый текст

Учитывая, что обратный отсчет уже начат и кризис практически неизбежен вполне возможно, что он может быть использован для прокачки политических сценариев. Самым сложным политическим сценарием является недопущение победы Трампа на президентских выборах 2020. Сейчас ситуация разворачивается таким образом, что н фоне выполнения своих обещаний, сокращения безработицы и высоких показателей роста экономики Трамп практически неуязвим. Ему доверяют американские избиратели, многие возможности махинаций на выборах с голосами не граждан уже устранены, или в процессе устранения. Любой кандидат от демократов будет слабее Трампа. Опять же по устоявшейся американской традиции переизбраться на пост легче, чем избраться вновь. Лишь малое число президентов не переизбирались на второй срок. И, собственно, без чего-то катастрофического тут не обойтись.

При этом покушение на Трампа не поможет. Потому, что Трамп - это не персоналия, это политическая группа. Даже если его физически устранить, то на его место придет другой и на воне памяти о Трампе будет гарантировано избран. А это для оппонентов Трампа чревато не 4 годами с ним, а 8 годами с его последователем. Так что это вариант исключается.

            Остается только что-то крайне болезненное и подрывающее все начинания и таким может быть, пожалуй, только обрушение американской экономики со сваливанием всего этого лично на Трампа. Но такое возможно только в одном случае, если на американскую экономику будет начат очень жесткий прессинг, т.к. при всех обстоятельствах американская экономика одна из самых устойчивых в мире. Не случайно, полагаю, некоторые экономисты заговорили о возможности рецессии в экономике США.

            Что должно произойти? Одновременно три события.

Первое – координированная атака Китая и ЕС против США в рамках торговой войны. В таком случае, обеспечив поддержку друг друга и оптимальный механизм давления на США можно добиться более выгодного результата. Но ЕС не монолитен, а у Китае есть собственное видение эконмической стратегии, которое не предполагает плестись в фарватере ЕС.

Второе – направленность спонтанного кризиса (цепочка костяшек домино, падающих друг за другом) должна скорее привести к США, чем к Китаю или ЕС. Это сделать сложно, но возможно, если после аргентинского дефолта перестроить направление удара на следующую жертву, например, Бразилию с дальнейшим переходом в кризис в Мексике, что будет прямым даром по США. Но это крайне рискованный шаг, учитывая тот факт, что придется все события разыгрывать на очень и очень коротком промежутке времени и есть риск, что другой путь пойдет быстрее. Опять же на многие страны завязаны не только США, но и Китай и ЕС. Но если Китай выглядит более монолитным и защищенным, то ЕС имеет разные по силам экономики и расшатывание самого слабого камня может привести к обвалу всего строения.

Третье – внутренняя бомба. Экономику США не подорвать только внешней атакой. Здесь нужна внутренняя бомба. Какой-то сектор экономики, обваливающий и вызывающий широкомасштабное обрушение всего.

На протяжении длительного времени на эту роль экономисты присматривали разные кандидатуры и Дженерал Электрик, и Дженерал Моторс, и Ситибанк, и Боинг. Но пока что все эти розу удавалось купировать. Ситуации подобной событиям вокруг банка Лемон Бразерс не произошло. Но оно необходимо для направления кризиса именно в американское русло.

Сейчас можно предположить несколько таких триггеров. Первый, возможное появление информации о масштабных финансовых манипуляциях американских банков, которое может вызвать если не и падение, то масштабны отток средств из-под их контроля.

Второй, это Боинг. Проблемы с Боинг-737-800- MAX приведшие уже к огромным потерям для корпорации могут быть углублены. Мне некоторое время назад показалось странным, что Боинг заявил о выявлении дополнительных проблем с его самолетами и о работе над исправлениями. Это показалось странным, поскольку задерживало возврат этих самолетов на линии и их продажи. Но это не случайно. У ЕС есть все нужные данные по данной модели Боинга на основании работы с обломками самолета, потерпевшего крушение в Эфиопии и его черными ящиками. Так что появление в ближайшее время новых, увлекательных фактов о Боинге не прост возможно, а вероятно неизбежно.

Возможный третий триггер - это манипуляции с отчетностью отдельных американских корпораций по примру памятного скандала с приписками в энергетике. Американская экономика в последнее время росли слишком неравномерно. Вполне возможно, что ради высоких показателей некоторые игроки завышали свои показатели. В таком случае раскрытие этой информации моет оказаться губительно для американской экономики.

Наконец, возможен и четвертый вариант, это демонстрация тайных счетов отдельных политических и экономических персон в офф-шорах по примеру панамского досье. Это конечно может быть значимым только в том случае, если Трампу кинут наживку. Кого-то из политических противников, которого Трампу сильно захочется добить. Сделав это он создаст прецедент и когда вскроются факты махинаций и укрывании средств уже со стороны его Трампа поддерживающих сил может начаться скандал небывалых масштабов, перерастающий в экономический ураган.

            Но этот вариант имеет одно нехорошее свойство. Противники Трампа имеют экономические интересы внутри экономики США, а значит будут искать пути как навредить Трампу. Но не навредить себе. Следовательно будут легко просчитываться.

 

Второй вариант. «ЕС должен быть разрушен».

Скрытый текст

Если финансовый кризис бьет по ЕС, то скорее всего разрушает это объединение, которое и так уже шатается. При этом в этом случае проблем для начала кризиса гораздо меньше, чем в случае американской модели, где по большому счету есть только одно, но ключевое сопротивление, это попытка понять может ли мировая экономика дотянуть до ноября 2020 года совсем без кризиса. Если это можно будет сделать, то Трамп предпочтет досидеть до выборов без кризиса, если нет, то атака на ЕС этой осенью будет масштабной.

Для такой атаки уже есть ряд условий, еще ряд будет нужен.

Первое. BREXIT и политические кризисы в странах ЕС. Если выход Великобритании из ЕС состоится по графику, это будет мощным ударом по ЕС как объединению и идее. Учитывая, что следом пройдет ряд выборов, по итогам которых может произойти существенная перекройка политического поля ЕС экономика Евросоюза будет не в лучшем виде. Сейчас, например, идет война за Италию. Если Сальвини добьется новых выборов, то он их выиграет. При этом вероятно он пойдет под лозунгами в пользу возврата лиры и выхода Италии из ЕС вслед за Великобританией. Все это будет мощным толчком кризиса в ЕС.

Второе. Торговая война. После того, как ЕС ввела пошлины на высокотехнологичные товары из США ответ США последует. Но он может быть столь масштабным, что затронет десятки отраслей промышленности Евросоюз. И ответный ход ЕС по идее должен советовать … Но … ЕС может попробовать ввести пошлины на определенную номенклатуру товаров, но США им в этом не перебить. Их может спасти только кооперация с Китаем. Но именно ее и пытаются не допустить Трамп и компания.

Третье. Направление кризиса и внутренняя бомба. Опять же кризис придет к кому-то раньше, а к кому-то позже и у ЕС вариантов больше. Тут набор очень велик. Это и Дойчебанк, который штормит уже несколько лет и итальянские банки которым тоже нездоровится. Это и Греция, которая в очередной раз заявила о репарациях с Германии …

Так что вероятность кризиса в ЕС раньше, чем в США гораздо выше, но мешают выборы 2020 в США.

 

Третий вариант. «Место Китая».

Скрытый текст

Гипотетически кризис может затронуть и Китай. Но учитывая его особенности в том числе абсолютную контролируемость правительством валютного курса, процентных ставок, вообще любых макроэкономических показателей, отсутствие сложностей, быстром принятии жестких решений взять его будет не просто.

Прошедший период торговых переговоров с США показал, что Китай получает чувствительные удары, но не прогибается под ударами. Вариант с тем, чтобы отдалить Китай от России так же не проходит. В результате в осень мы ушли с незаконченными торговыми переговорами США-Китай, протухшими протестами в Гон-Конге и практически нулевыми перспективами военных конфликтов в ареале Китая. Гипотетически Китай может быть подвергнут кризису, но, полагаю, он сейчас не является базовой целью. Если США удастся сейчас «съесть» ЕС, то на следующем шаге будет проще разобраться и с проблемой Китая.

Однако, разумеется, возможность экономического давления есть. Она может быть направлена лишь на широкомасштабное обрубание торговых связей Китая с другими странами. Но у США сейчас нет ни возможности навязать свою позицию, ни времени для того, чтобы это делать. Чем заканчиваются демарши против Китая его соседей, мы уже вдели на примере Южной Кореи. Повторение такой истории вряд ли кто ото захочет.

Однако есть единственный вариант, который может привести если не к обрушению Китая, то к устранению его из борьбы за лидерство в текущем периоде. Это организация такого маршрута кризиса, при котором Китай первым бы ощутил его негативные последствия. Тогда можно было бы попытаться организовать отток средств с основных бирж Китая (Гон-Конга, Шанхая, Пекина) и на фоне новой волны торговых ограничений со стороны США и раздутой информационной компании в СМИ организовать сложности достаточные для 2-3 месяцев сосредоточения Китая на внутренних экономических вопросах. Но вероятно, не более.

 

Светлое, светлое будущее

Кризис и что? Так запросто скажет любой интересующийся темой. Подумаешь, кризис. Тем, кто пережил начала 90-х, 1998 год с рухнувшей пирамидой ГКО, 2008 с ударом мирового финансового кризиса на базе спекуляции недвижимого имущества, 2014 год с попытками атаки на российскую финансовую систему можно считать, что они видели практически все.

Скрытый текст

Но увы, вынужден разочаровать. Вы видели кризис, который происходил в условиях фиксированных институтов и взаимодействий. Сейчас же ситуация предельно иная. Несколько слов о ней.

В 2008 году Китай не являлся глобальным конкурентом США (ВВП около 4 триллионов долларов, объем внешней торговли – в несколько раз меньше чем сегодня) в 2008 никто не собирался выявлять приоритеты групп влияния на мировой экономической и политической арене. Условно говоря. Если раньше речь шла только о глобальном экономическом кризисе, то сейчас пойдет о глобальном экономико-политическом кризисе. В любом случае.

Выйдет из него мировая политическая и экономическая система не просто обновленной, но и полностью измененной. А как, мирным или военным путем мы увидим в будущем.

Цитата: Sir Max Merfie от 31.08.2019 18:40:45Смена караула?

Скрытый текст

 
Тяжела и неказиста жизнь псевдогосударства. Вроде бы у тебя и флаг есть, и герб, и гимн. И в ООН ты представлен. Не шибко широко, но как есть, представлен! И международные договоры заключаешь! И армию (ну хоть потешную, но все-таки) имеешь. И Президента избираешь, и Парламент имеешь, очень даже говорливый Парламент. Но все это кажется надуманным и малозначительным.

Скрытый текст

А почему? А потому, что суверенитета у тебя по большому счету и нет. Вот весь набор атрибутов есть, а суверенитета нет. И ты (псевдогосударство) вынуждено играть ту роль, которую тебе готовят твои хозяева, но не ты сам. Хотя в общем то для суверенитета не очень много и нужно. Просто проявить «строптивость», принять решение, которое интересно тебе, а не твоим кураторам, а потом не прогнуться на гневный окрик и продолжить это делать. Дело в том, что принять самостоятельное решение (разок-другой) может и псевдогосударство (политическое образование, обладающее признаками государства, кроме суверенитета). Как, например, Украина при Порошенко время от времени принимала самостоятельные решения (по большей части из разряда, как бы «стыбрить» что-то еще, пока куратор не видит, либо как что-то отчебучить такое, чтобы все заметили), после чего внешний суверен приходил в некоторое смятение от этого «праздника непослушания» псевдогосударства и слал своего эмиссара, иногда даже в ранге Вице-президента, чтобы тот мило устроился в премьерском кресле  донес правильное понимание решений, которые должно принимать такое псевдогосударство. Мы помним такие визиты Байдена на Украину и следовавшие за этим «коррекции курса».

Но как правило, псевдогосударствам тяжело вырваться из оков. Не хватает ни сил, ни финансовых ресурсов, ни политических традиций и институтов. А если что-то пойдет не так, то тут под боком может возникнуть очередная «цветня революция», такой корректирующий хлыст для псевдогосударств, который проходит как правило только в псевдогосударствах, хотя применять его пытаются практически повсеместно. Но не выходит.

По большому счету государствам удается прекратить быть псевдогосударством и стать полноценным суверенным государствам удается только тогда, когда на него на некоторое время не обращают внимание контролирующие политические силы, или, когда они (контролирующие силы) настолько увлечены борьбой друг с другом, что допускают возникновение из псевдогосударства государства как токового. Не сразу. Потом, лет через «цать».

Помните о Североамериканских соединенных штатах? Объявили о независимости от Великобритании, устроили дебош, переросший в революцию. Получили поддержку ото всех, от кого только возможно (Франции, Испании, Нидерландов, Речи Посполитой, Пруссии, Российской Империи) и кто имел зуб на Британию, и фактически попали под контроль французских групп влияния. Тут и тиражирование политических доктрин (методичек) от новомодных французских политтехнологов (Вольтера, Дидро, Руссо, Монтескье) и присутствие французских полевых командиров (маршалов, генералов и адмиралов) – де Лафайет, де Рошамбо, де Грасс, д’Эстен, де Сюффрен и т.д. Да и мир между колониями и Великобританией был подписан не где либо, а внезапно в Париже. В общем колонии прекратили быть британскими колониями и стали … псевдогосударством под присмотром Франции … Но счастливое совпадение (которых в политике не бывает, как Вы понимаете) и контролер (Франция) сама переживает нелегкий период внутренней борьбы, обернувшийся революцией. Благодаря этому бывши колонии окрепли настолько, что с учетом тогдашних логистических трудностей смогли сложиться в государство. Но не всем так везет.

В настоящее время большинство стран бывшего СССР и Восточной Европы являются псевдогосударствами, не избежали этой участи и некоторые страны Западной Европы.

Но вернемся к текущему моменту. Вряд ли кто-то сможет опровергнуть факт того, что территории Прибалтики, Грузия и Украина являются псевдогосударствами. Увы, главная проблема России долгое время заключалась (и заключается) в том, что их считали государствами, а значит изначально применяли неверную тактику взаимодействий, основанную на оценке их интересов. Псевдогосударства реализуют не свой интерес, а интерес хозяина, пусть он для них и станет разрушительным. Но, по порядку.

Прибалтика

Территория Прибалтики неоднородна. Литва, Латвия и Эстония, гордящиеся своей «независимостью от России» и испытывающей демографический коллапс, вследствие чего вынужденные скрывать результаты переписи населения делают нечто, что кроме как экономическим самоубийством назвать нельзя. Один только отрыв от единой энергосистемы с Россией чего стоит.

Однако вот уже на протяжении полутора лет Прибалтика становится полем битвы между группами влияния (глобалистами, американскими трампистами, британскими группами, европейскими традиционалистами и т.д.). И от этого многоголосья желающих порезвиться страны просто трясет.

Скрытый текст

Одни только военные «покатушки» чего стоят. И автопробег американских мотострелков и успешно проваленный учебный бой британского контингента против эстонских партизан, и художества недосбитого испанского летчика в нее над Балтикой. И прочее.

Но веселее всего в политическом поле. И если Литва торжественно отвалилась из-под влияния глобалистов с уходом Д.Грибаускайте (которую так и не удалось отправить на теплое место в Еврокомиссию из-за разборок этих самых глобалистов, трампистов и евротрадиционалистов во время последнего избрания членов Еврокомиссии) и приходом Г. Науседы Литва переживает период трансформации институтов внешнего влияния. Буквально через пару месяцев мы смоем лицезреть их в деле.

Куда как веселее ситуация в Латвии и Эстонии. В Латвии через муниципальные выборы в т.ч. в Риге активно атакуются позиции глобалистов, контролирующих большинство парламента и президента Левитса. Там мы сможем увидеть увлекательную картину расшатывания политической стабильности, которая вряд ли позволит отвлекаться на что-то иное, кроме как на внутренние вопросы.

Самое пекло - это конечно Эстония. Конфликт между Правительством и Парламентом с одной стороны и резидентом с другой, когда Президенту не удается пробить отставку некоторых министров, которые ее в грош не ставят, доставляет откровенное удовольствие. Более того в дело идет все. И обвинения в коррупции, и утверждения о некомпетентности оппонентов, и желание во что бы то ни было ущипнуть оппонента. Это прекрасно и продлится долго, учитывая, что прошлые парламентские выборы были в марте 2019 года и надеяться на скорый роспуск парламента не приходится. А это значит, что противостояние будет продолжаться, отвлекая все внимание на внутренние дела.

Какие-либо активные телодвижения на внешнем поле невозможны, т.к. практически все (кроме, наверное, Литвы) будут вынуждены сначала делать заявления, а потом дезавуировать их. Что уж поделать. Разделенная власть не допускает активности.

Учитывая, что Прибалтика традиционно использовалась для создания информационных поводов по поводу их отношений с Россией (это и вопрос военных памятников, и экономические санкции и последствия российского ответа на них), а иногда и откровенных провокаций. Надеюсь все помнят чудачества бывшего президента Эстонии Т.Ильвеса и его откровенную антироссийскую деятельность. Сейчас Прибалтика пространство политических боев, при которых не до России. И слава Богу.

b]Украина[/b]

На Украине вслед за потерей президентства Порошенко и выборами в Раду, по итогам которой большинство взяла безликая масса «слуг народа» произошел диаметральный переворот в геополитическом использовании данного псевдогосударства.

Скрытый текст

Если ранее основной целью Украины, ее базовым предназначением, было разжигание информационных и политических поводов для формирования негативной повестки по России, то сейчас судя по всему могут произойти серьезные изменения. Ранее, как только на горизонте «маячило» какое-то важное событие, связанное с Российской внешней политикой, можно было ожидать, ибо обстрела Донбасса, либо громкого заявления по Крыму, либо милитаристского бреда министра инфраструктуры Омельяна, либо сольное выступление Порошенко с какой-то из трибун, а может и сразу несколько выходок с целью позлить российское руководство.

Хотя Президент Зеленский и избран уже как более 100 дней, хотя Рада тоже пережила очередные внеочередные выборы ситуация, при которой прежняя Рада упорно держала руины правительства Гройсмана создавала ситуацию невозможности политики, собственно ассоциирующейся с кругами, стоящими за Зеленским. А у этих кругов нет стремления во что бы то ни стало нарастить градус напряженности в отношении с Россией.

Последовавшие назначения в правительство с отставками ряда одиозных политиков и начавшееся шевеление по обмену большой группы задержанных, арестованных, осужденных с обеих сторон свидетельствует об очевидном стремлении не использовать в данный период Украину в качестве плацдарма для информационных атак по России.

Причин может быть две. Первая, это заинтересованность в восстановлении отношений с Россией в большем масштабе нежели чем сейчас, со стороны отельных групп влияния. На фоне приближающегося кризиса и большой торговой войны США, Китая и ЕС текущий уровень отношений с Россией можно рассматривать негативный фактор. При этом за последние пять лет именно по Украине было делано более всего закладок, препятствующих восстановлению отношений с отдельными центрами власти, которые были до 2014 года. При этом, главными выгодоприобретателями в новой диспозиции Украины являются не глобалисты (они проиграли вместе с Порошенко). Возможно это американские националисты Трампа, но это покажет история с покупкой Китаем компании «Мотор Сич» если это так, то данная сделка не состоится.

Вторая причина, это экономическая целесообразность отношений с Россией по Украине. Даже лишившись значительной части населения и значительной части промышленности Украина является материально затратным проектом и тащить на себе его вряд ли кто желает. Даже минимальная нормализация отношений может приоткрыть рынок и облегчить существование украинской экономики. Что уж говорить о более полномасштабных контактах.

Таким образом, Украина сознательно выводится из роли основного возмутителя спокойствия против России. Но свят место, пусто не бывает.

Грузия

После нескольких лет простоя, когда о Грузии не было слышно почти ничего и отношения Грузии и России хотя и осуществлявшиеся через третьи страны (Швецию и Швейцарию) начали прорастать эконмическими и социальными контактами (и в сфере туризма, и в транспорте, и в других сферах бизнеса). Что ни говори, но в последние несколько лет был виден очевидный прогресс.

Скрытый текст

Однако с момента прихода к власти С. Зурабишвили (в декабре 2018 г.) начались события иначе как провокационными которые назвать нельзя. Это и приснопамятные попытки штурма здания парламента Грузии на фоне присутствия там в составе сессии межпарламентской ассамблеи причерноморских государств российского представителя и мат в эфире Рустави-2 против Президента России В.В. Путина и ряд других выходок. На этой неделе к ним добавились блок-пост на границе Грузии и Южной Осетии, провоцирующий нестабильность. Собственно, Южная Осетия - это тоже псевдогосударство (говорим Южная Осетия, подразумеваем Россия) и зацеп интересов России тут очевиден. Но вряд ли это действо приведет к чему-то особо значимому. По крайней мере к боевым действиям это не приведет.

Однако такая концентрация провокаций свидетельствует, что именно в сторону Грузии смещается основной крен попыток формирования негативного фона в отношение России. За потерей Украины как плацдарма силы, выступающие за ограничения контактов с Россией сделали именно Грузию основным своим орудием. Видимо потому, что это последнее государство, которое одновременно находится под влиянием группы крайне болезненно относящейся к контактам с Россией, а во-вторых, имеющее длящиеся конфликты с Россией. В совокупности это дает прекрасное основание для продолжения разжигания.

Но учитывая более чем спокойную позицию России, видимо, стоит ждать продолжения и обострения ситуации. Что это может быть?

Я бы сразу же отмел вариант с повторением провокации Саакашвили. Обстрелов радами Южной Осетии больше не будет, т.к. это чревато крайне печальными последствиями. Если в 2008 году Россия смогла решить военную часть грузинского опроса за 5 дней, то сейчас с учетом баз в Южной Осетии и Абхазии, уровня подготовки и вооружения 58 армии, общее состояния вооруженных сил и т.д. на полную аннигиляцию вооруженных сил Грузии может уйти пара дней, не более. И Тбилиси это понимает.

Весьма вероятна провокация с арестом кого-то из граждан России в Грузии. Это всколыхнет и СМИ и комментаторов в России как минимум требующих встречных мер, адекватных вызовам.

Крайне вероятна попытка отнять часть собственности российских компаний в Грузии. Этот аспект, очевидно, может быть использован для нагнетания ситуации в бизнес сообществе и для косвенного давления на российское руководство. В Грузии может всплыть кто-то из числа разыскиваемы Россией, например, кто-то из северокавказских боевиков.

Тут гадать сложно, однако то, что именно Грузия избрана в качестве основного раздражителя не вызывает никаких сомнений.

Цитата: Анатолий,Севастополь от 01.09.2019 10:13:14Дык СССР к началу  ВМВ отношения не имеет. Сами всё сами.

Цитата: Filin18 от 31.08.2019 21:53:03в октябре 1934г был убит Луи Барту, министр ин.дел Франции, который  опасался  Германии и пытался создать нечто вроде "коллективной безопасности" в Европе,
как подорванный носился по европейским столицам, создавая союзы  -  из восточных стран с непременным участием Сов.Союза, из южных, типа Малой Антанты,
подключая Югославию, Чехословакию, Румынию  и   Италию (sic!)  к гарантиям независимости Австрии,

то есть как бы пытался предотвратить последовательные шаги Гитлера по захвату одной за другой  территорий, что приводило, во-первых, к усилению Германии, во-вторых - к убеждению в безнаказанности,
сильно настаивал на настоящем, а не декоративном союзе с СССР,

после него Франция и вышла из активной игры и покатилась к странной войне и последующей оккупации,
убит был хоть и руками какого-то хорвата, но берлинские уши торчали,
кстати, Польшу рассматривал как союзника Гитлера,

вот такая вот прелюдия ко 2й мировой

Цитата: Алёша Попович от 01.09.2019 10:38:31Вашингтон серьезно рассматривает возможность введения санкций в отношении России в связи с реализацией проекта «Северный поток – 2». Об этом заявил на пресс-конференции в субботу министр энергетики США Рик Перри, передает ТАСС.\n\n
«Я предполагаю, что, вероятно, да», — сказал он, отвечая на вопрос о том, будут ли введены ограничительные меры.

По его словам, переговоры о санкциях ведутся на высоком уровне в США.

«Мы серьезно относимся к такому варианту», — добавил Перри.

По его словам, в американской администрации намерены продолжать переговоры с союзниками и внутренние переговоры на уровне администрации по этому вопросу.

31 июля комитет сената США поддержал законопроект о введении санкций за участие в строительстве газопровода, документ находится на рассмотрении. В Вашингтоне намерены запретить въезд в США лицам, причастным к предоставлению судов для укладки российских морских трубопроводов на глубине от 30 м, и заморозить их активы, находящиеся в американской юрисдикции.

Под ограничения могут попасть компании из ряда европейских стран, в том числе Германия, Франция, Нидерланды и другие.

Газопровод «Северный поток – 2» строится от России до Германии по дну Балтийского моря для обеспечения надежных поставок голубого топлива в Европу. Завершить его строительство планируют в начале 2020 года. Большинство европейских государств поддерживают проект и участвуют в его реализации, против строительства выступают страны Прибалтики, Польша, Украина, а также США, которые стремятся вывести на рынок свой сжиженный природный газ (СПГ).\n\n
https://iz.ru/916316….ru%2Fnews