Большой передел мира

Правительство национального единства накануне обратилось за помощью к Алжиру в борьбе с силами Халифы Хафтара.

"Молдавский" Boeing 747 Cargo приступил к поставкам оружия защитникам Триполи от африканских соседей.


На фото: рейс Алжир-Мисрата "ливийского экспресса".

Цитата: Секешфехервар от 21.12.2019 19:35:07Пушков? А он что, нарушает шаббат?

Там не только Пушков ходит 

Цитата: DeC от 21.12.2019 20:34:50Глава Правительства национального единства (Триполи) Фаиз Сарадж и президент Чеченской республики Рамзан Кадыров обсудили по телефону развитие сотрудничества в области борьбы с ИГ и другими террористическими и экстремистскими организациями.

Гениально, на самом деле. Все рукопожатное человечество в курсе, что Сарадж из последних сил противостоит полчищам немытых "вагнеровцев", которые, под личиной хафтаровской армии уже вот-вот возьмут Триполи (закидав его трупами, естессно), а тут такой фортель.


Мне уже даже интересно, как эта новость в головах некоторых индивидуумов изобразится.

Цитата: AK-630 от 21.12.2019 19:15:07Коллеги, а почему никто не пишет о том, что санкции американцев нам выгодны?
На самом деле - конфликт между немцами и американцами нам более чем выгоден.
Как выгоден конфликт звезднополосатых с Китаем.

Не могли бы Вы растолковать, в чем же выгода от всех этих действий?

Цитата: Antiglobalist от 21.12.2019 17:19:45Теперь осталось подогреть в нете и по телевизору в различных ток-шоу народ, что тариф на прокачку на самом деле снизился, и все такое, а когда все в это поверят, то кто-то очень добрый выложит в нет цифры, в которых тарифы будут раза в полтора выше, чем были. Вот это будет жар.
А кто-то так и будет делать...
Излишние ожидания, которыми питаются некоторые, потом приводят к большим разочарованиям для них.

Я правильно понял, нагнули нас везде? каклы с трубой... вада-шмада... и сп-2 зарубили...... еще и бабла каклам отгрузим.... 200 ярдов рублей... примерно....
плюсы-то будут?

Цитата: DeC от 21.12.2019 20:19:5821 дек, 21:02

БЕРЛИН, 21 декабря. /ТАСС/. Введение США санкций против проектов "Северный поток - 2"
...
На этом фоне в субботу базирующаяся в Швейцарии компания Allseas, которая занимается укладкой труб для трубопровода "Северный поток - 2", уведомила о приостановке работ.

С одной стороны, контора попадает на бабки в пользу РФ за нарушений условий договора, а с другой, у России есть технические возможности закончить проект своими силами. Ну чем не профит?

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон выразил желание улучшить отношения с Россией, несмотря на трудности в двусторонних отношениях. Об этом 21 декабря он сообщил порталу эстонского телерадиовещания ERR.

Данное заявление Джонсон сделал во время визита в Эстонию, где он провел встречи с премьер-министром страны Юри Ратасом и британскими военнослужащими международного батальона НАТО.

«Как и многие другие в Западной Европе, я рассчитываю на улучшение отношений с Россией, но, к сожалению, эти усилия разочаровывают», — отметил политик.



Подробности: https://regnum.ru/ne…14277.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Цитата: DeC от 21.12.2019 13:55:21США останутся в Сирии до тех пор, пока не будет гарантировано окончательное поражение ИГИЛ - глава Пентагона

Ага, пока всю нефть не выкачают. Интересно, им предъяву за это выкатят или нет?

Цитата: don't worry от 20.12.2019 19:07:43Недавно Дуда заявил, что не видит в России врага и что хотя Россия и трудный сосед, но все равно надо  вести переговоры, и тут Путин сказал как отрезал.
Наверняка это обдуманный шаг. 
А почему он это раньше не зачитывал, его устраивали отношения с Польшей ?

С поляками отношения, что говорить, сложные. Но даже желание поляков разместить у себя военные базы США на Россию никакого впечатления не производило. Резкий негатив , как мне кажется,  пошел после того как в сентябре Путина не пригласили на 80-ую годовщину начала Второй мировой войны (2МВ). В результате поляки торжественно отметили это событие с немцами, но при этом не устают повторять что СССР несет равную ответственность с Германией за нападение на Польшу, а значит начало 2МВ. 
Напомню, что в начале года разгорелся польско-израильский дипломатический конфликт на тему способствовали ли поляки истеблению евреев в годы 2МВ. К декабрю конфликт стал угасать, а теперь возможен новый виток, по крайней мере заявление Путина по другому интерпретировать не получается.
Что интересно, по данному вопросу полякам не удастся спрятаться за спиной американцев, а если еврейские организации выкатят имущественные претензии, совсем неуютно им станет.

Цитата: DeC от 21.12.2019 17:03:10Газпром и Нафтогаз договорились о размере оплаты услуг по организации транзита газа, его объем - коммерческая тайна - Козак


Россия и Украина договорились вернуться к вопросу о прямых поставках российского газа на Украину после новогодних праздников - Козак

Непонятно какая там ещё осталась "коммерческая тайна" .
А на виду лежит следующее : 
- если Украина ведёт бизнес с владельцем газа , то какой это агрессор 
- максимальные 65 млрд. куб. только в один 2020 год при выходной мощности украинской ГТС в 180 млрд. куб.
- 65 млрд. куб. после  прокачанных в 2019 г. 90 млрд. куб. разница равная мощности Турецкого потока
- не соответствие протокола принятому Украиной правилам Третьего энергопакета в части аукциона и 50% , как это сделали с OPAL
- объём  в 65 млрд. куб . должно подразумевать , что одна из трёх основных ветвей ГТС будет заглушена
- контракты компании трубоукладчиков фактически не выполнены и врядли там есть пункт о санкциях 
- терять 3 млрд. тяжело , но терять свой традиционный рынок ЕС в пользу штатов хоть на время будет ещё тяжелее
- 4 пункт протокола возможен только после полного выполнения первых трёх пунктов 
- протокол имеет все шансы стать вторыми Минскими соглашениями т.к. тарифы на транзит не были заявлены в протоколе https://drive.google.com/file/…P7FoF/view

Цитата: Commander100 от 21.12.2019 09:57:18Штаты физически не могут заменить Газпром, их доля на ЕС составляет 1-2%. Ничего плохого чтобы Европа померзла и столкнулась с дефицитом газа нет. Они нам не друзья. Меньше газа - выше цены. Так что это Газпром может пальцы гнуть и свои условия ставить, а не наоборот.

Торопиться не надо.Есть же классическая формула продажи лотерейных билетов:"Не будут брать-отключим газ".Но мы ведь не лоторейными билетами торгуем,а пытаемся занять положение исключительного  стратегического поставщика в ЕС и в том числе продавить признание рубля валютой мирового(ну для начала хотя бы общеевропейского)класса и востребованности.Что это значит мы все отлично знаем,глядя,как за нарисованные доллары или евро можно отовариться чудовищным количеством материальных  ништяков.Игра идёт вдолгую,ставки высоки.На кону в том числе и новая цивилизационная общность с богатейшим европейским континентом в 600 миллионов человек.Чтобы претендовать на роль стратегического союзника или хотя бы хорошо оплачиваемой крыши нужна всё же некоторая цивилизационная близость.И доверие.И добровольность взаимосодействия сторон.Это всегда надо иметь в виду на будущее,глядя на успехи Китая и экономический рост той же Индии,цивилизационно исторически чуждых нам и ЕС.Поэтому эмоциональные взбрыки в столь важных делах как поставки энергоносителей неуместны.Не надо никого напрягать по пустякам.И только в решающий,судьбоносный момент истории можно использовать своё стратегическое положение и имеющиеся возможности во вред партнёру.Когда деваться некуда."Чтобы один раз применить кинжал,нужно всю жизнь носить его на поясе".Абуталиб сказал.Кажется, Абуталиб,(Р.Гамзатов"Мой Дагестан").Но кто сказал- не принципиально.Принципиально то,что сказано правильно.У нас такой кинжал есть.И даже не один.И этого достаточно,чтобы не ждать от ЕС действительно серьёзной угрозы,а медленно,но верно,проводить свою волю.В частности,ослаблять союз ЕС и США,поскольку США(и англо-саксонский мир вообще) являются нашим серьёзным и непримиримым геополитическим противников.Сегодня и в перспективе.
Если Россия вдруг начнёт в отношениях с ЕС по всякому поводу играться газовой задвижкой,то мы будем стимулировать партнёров к тому,чтобы сделать всё возможное,чтобы ограничить нас в такой возможности.Ну,примерно так, как мы делаем всё возможное,чтобы ограничить влияние Украины на наш газовый транзит в ЕС.Игра ещё даже не перешла в миттельшпиль,всё ещё впереди.Поэтому торопиться не надо."Вдолгую мы всё равно выиграем"(В.В.Путин)

"Мы видим, как русские используют методы ведения гибридной войны, беспилотники и самолеты... Это не хорошо," - заявил в интервью Reuters высокопоставленный чиновник Госдепа США.

Увеличение присутствия наёмников Вагнера... меняет ландшафт конфликта и лишь усиливает его, добавили в Госдепартаменте.

Силы Ливийской национальной армии задержали турецкое судно у побережья Дерны.

Примечательно, что задержание проведено внутри новых морских границ, оговоренных в соглашении между Анкарой и Триполи.

Цитата: Завтрак Сталкера от 21.12.2019 22:52:54А знаете кто будет гарантом исполнения, решать с украинскими регуляторами терки и представлять интересы Газпрома по транзиту?
Ты-дыщь!
НАФТОГАЗ!
/не шутка/

Нет. Это совсем не так. Не интересы Газпрома он будет представлять, а свои. Агенты они такие агенты. Бывают и независимые, действующие от своего лица и на свои деньги, и риски неся по своим действиям сами.
И транзит будет заказывать Нафтогаз новоиспеченному оператору ГТС ОТ СВОЕГО ИМЕНИ, ЗА СВОЙ СЧЕТ.

Кстати, вполне интересная коллизия может быть. Что Нафтогаз будет платить оператопу за транзит БОЛЬШЕ, чем Газпром ему заплатит за  услуги по организации  транзита (доставки газа покупателям Газпрома). Для Нафтогаза это вполне рентабельно может оказаться. Он свое компенсирует, продавая газ внутри Украины, ее населенцам и бузинесу. А без транзита не будет газа, ни от Газпрома, ни от добрых самаритян из ойропы по реверсу. Без реверса еще и сэкономить сможет. А мутить схемы ему теперь смысла особого нет. Не ему прибыль из мутной водицы пойдет.

Эту мысль, может потом подробнее попробую развернуть, а пока ниже повторю свой пост с укроветки, где подробнее несколько про транзит.

Цитата: Nazgul от 21.12.2019 18:16:22От нового опрератора ГТС к ГП,

У ГП и оператора ГТС НЕТ ТРАНЗИТНОГО КОНТРАКТА, по которому можно претензии выдвигать. Между ними будет операторское соглашение, во многом просто техническое. В котором технические и технологические моменты согласовываются. Типа процедур сдал-принял, замеров, согласование и синхронизация работы и технологических параметров типа давления и т.д.  Никаких договоренностей о ценах, объемах и прочего подобного в этом операторском соглашении не будет.

Цитата: Nazgul от 21.12.2019 18:16:22по новому соглашегию, от НГ к ГП,

От НГ к ГП может быть только одна претензия, если ГП не оплатит услуги НГ по  агентскому договору НА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ!!!, а транзит он организует в полном соответсвии с договорм на оказание услуг по его организации. А вот сколько и каких претензий к нему ГП может предъявить, вопрос совсем другой.
В этом агентском договоре об организации транзита ГП ПОРУЧАЕТ Нафтогазу организовать транзит (доставку) газа до точек сдачи газа покупателю. И платит ГП Нафтогазу именно за эти услуги. А не за транзит. А уж для исполнения этого Договора Нафтогаз сам, ОТ СВОЕГО ИМЕНИ И ЗА СВОЙ СЧЕТ нанимает транзитера, того самого оператора ГТС. И САМ оговаривает стоимость транзита, объемы, неустойки, обязательства разного рода и т.д. Но от СВОЕГО ИМЕНИ И ЗА СВОЙ СЧЕТ!!! И надо еще посмотреть какая юрисдикция будет прописана для разрешения споров между ГП   Нафтогазом по этому договору услуг.
Нафтогаз будет выступать самостоятельным агентом по этому договору оказания услуг. А не ПРЕДСТАВЛЯТЬ ГАЗПРОМ, в договорах с третьими лицами.

А уж какой договор подпишут между собой две Высокие Договаривающиеся Украинские Стороны Газпром не сильно волнует, и в каких бебенях они МЕЖДУ СОБОЙ будут потом разборки вести, если по этому договору у них возникнут споры.

Цитата: Nazgul от 21.12.2019 18:16:22по новому соглашению, от антимонопольных, экологических и прочих прихлебательских надзорных органов, которые там придумают.

Ну да,... Ясен пень, куда нам лапотным податься... изолированным до невозможности, и разорванным в клочья.

Если я ничего не путаю, Вы же вроде юрист, если нет, звиняйте, если мое предположение Вас вдруг обидело. Довольно странно для юриста который пост на голубом глазу, не видя документов фиксирующих договоренности, ну или хотя бы ОФИЦИАЛЬНЫЕ заявления ОФИЦИАЛЬНЫХ ЖЕ ЛИЦ, трактующих эти договоренности и суть документов... пытаться обсуждать юридические последствия тех или иных соглашений.

Не, я их тоже не видел пока, более того их пока еще подписанных и нет, и НЕ БУДЕТ(!!! ) до тех пор пока не будут выполнены необходимые для их подписания условия, в Протоколе описанные. И вообще, я не юрист ни разу (что не мешает мне  на любительском, скажем так, уровне интересоваться юриспруденцией в разных ее проявлениях и даже ничтоже сумняшеся думать, что кое в чем в ней разбираюсь).  Но даже я вышеизложенные плоды дилетантских своих размышлизмов считаю нужным все же не на глобус как ту сову натягивать, а соотносить и преломлять через уже озвученное  разной степени официальности источники и выложенные документы типа Протокола сегодняшнего. И не насилуя детали в том числе, впихивая их в свою сову. А вполне официально уже прозвучало из уст Миллера, что риски по транзиту переложены на Нафтогаз, как агента Газпрома оказываюшего ему услуги по организации транзита.

В случае окончательного решения швейцарской Allseas не участвовать в прокладке труб на дне Балтийского моря в рамках строительства газопровода «Северный поток-2», России придется искать альтернативные корабли. Однако, как сообщает S&P Global Platts, проблема заключается в том, что не все они смогут работать в датских территориальных водах.

Как ранее сообщал портал Neftegaz.ru, в качестве альтернативы судам Allseas рассматривалась трубоукладочная баржа Fortuna, которая в июле по распоряжению Дмитрия Медведева вошла в список судов, допущенных к участию в строительстве морской части газопровода. Однако в S&P Global Platts указывают, что оставшиеся работы на большой глубине необходимо провести в территориальных водах Дании. В соответствии же с законодательством этой страны Fortuna работать там не имеет права, потому что у нее нет системы динамического позиционирования. К тому же при помощи Fortuna можно укладывать всего по километру в день.

Пока Трамп “спасает” американскую металлургию заградительной 25% пошлиной на сталь, крупнейший сталелитейщик страны U.S. Steel объявляет о сокращении 1545 сотрудников в следующем году.
Не удивительно.

По информации Bloomberg, внутренняя цена на сталь в США упала на 40% по сравнению с пиком 2018 года (после введения тарифов). Стоимость акций U.S. Steel упала на 48% в 2018 г. и на 26% в 2019 г. По оценкам аналитиков, компания отчитается о 98% падении прибыльности к концу 2019 г.

Сама компания объясняет необходимость кадровой оптимизации инвестиционными проектами в новое более технологичное производство.

Иран, Малайзия, Турция и Катар рассматривают возможность перехода на золото и бартер в торговле между собой — для обхода санкций, с которыми сталкиваются страны.

Muslim nations consider gold, barter trade to beat sanctions

Многие пытались предупредить демократов, что повестка вокруг импичмента Дональда Трампа в итоге заслонит собой их собственные праймериз. И это начало происходить уже сейчас.

Вечером в четверг в Лос-Анджелесе состоялись шестые по счету дебаты кандидатов в президенты от Демпартии. Отборочную квалификацию на дебаты прошли лишь семеро кандидатов. Впрочем, число зрителей мероприятия вновь побило антирекорд: по предварительным подсчетам оно упало до 7 миллионов человек - это в два раза меньше, чем смотрело самые первые дебаты в июне.

Избирателей можно понять: ведь на дебатах демократов каждый раз проходит примерно одно и то же. Джо Байден опять путается в датах, именах и названиях штатов. Элизабет Уоррен обвиняет остальных конкурентов в продажности корпоративным интересам. Пит Бутигег пытается показаться молодым и перспективным политиком, неким компромиссным кандидатом. А Берни Сандерс как самый твердый большевик объявляет себя совестью партии.

Вместо этого всё внимание общественности было приковано к неожиданно образовавшейся драме вокруг импичмента. Казалось, что он должен был пройти обыденно: демократы его объявляют, отправляют статьи импичмента в Сенат и переходят к разным другим вопросам. Но не тут-то было.

Руководство Демпартии неожиданно отказалось пересылать принятые ими статьи импичмента в верхнюю палату. Спикер Нэнси Пелоси обвинила республиканцев в Сенате в том, что они планируют провести “очень предвзятое расследование”. Конечно, забавно слышать такие слова от нее, ведь “очень предвзятое расследование” - это именно, чем демократы занимались все последние месяцы в рамках процесса импичмента.

По заявлению Пелоси, пока она не получит обещаний в том, что Сенат “беспристрастно” рассмотрит скандал с “Украинагейтом”, статьи импичмента так и останутся в нижней палате. Её слова дополнил лидер фракции демократов Стени Хойер: он сказал, что до 7-го января не стоит ждать никаких новых подвижек по импичменту.

Теперь демократы создали целую конституционную коллизию, которая может перерасти в кризис. Некоторые юристы конституционного права, в том числе Ноам Фельдман, по взглядам упертый либерал, отметили, что пока статьи импичмента не покинули Палату представителей, можно считать, что импичмента Трампа как бы и не было.

С другой стороны, Конституция дает полное право президенту защищать свое честное имя на судебном заседании Сената. Поэтому, в теории, сенаторы могут начать рассмотрение статей импичмента, даже если Палата представителей не проголосовала за их отправку в Сенат. Трамп у себе в Twitter уже гневно требует начала честного суда в Сенате как можно быстрее.

Но в любом случае драма вокруг импичмента, пускай и изрядно поднадоевшая, сейчас выглядит интереснее, чем подготовка к голосованию на праймериз демократов.

//Малек Дудаков

Цитата: DeC от 21.12.2019 23:42:48В случае окончательного решения швейцарской Allseas не участвовать в прокладке труб на дне Балтийского моря в рамках строительства газопровода «Северный поток-2», России придется искать альтернативные корабли. Однако, как сообщает S&P Global Platts, проблема заключается в том, что не все они смогут работать в датских территориальных водах.

Как ранее сообщал портал Neftegaz.ru, в качестве альтернативы судам Allseas рассматривалась трубоукладочная баржа Fortuna, которая в июле по распоряжению Дмитрия Медведева вошла в список судов, допущенных к участию в строительстве морской части газопровода. Однако в S&P Global Platts указывают, что оставшиеся работы на большой глубине необходимо провести в территориальных водах Дании. В соответствии же с законодательством этой страны Fortuna работать там не имеет права, потому что у нее нет системы динамического позиционирования. К тому же при помощи Fortuna можно укладывать всего по километру в день.

Хм... А мы тут выяснили, что как раз в террводы труба не заходит. Только в ИЭЗ.


https://glav.su/foru…age5479876

Кстати, ради любопытства сравните что написано в источнике на этом самом S&P, а что из этого оставило РБК. Классика.

https://www.spglobal…-sanctions

Апд. Ну и до кучи само датское разрешение с маршрутом. В террводы не входят, ни про какие ограничения не сказано.

https://en-press.ens…cy-2937696

Цитата: Urri2 от 21.12.2019 23:46:36Единственный реальный арбитр в текущей геополитической ситуации - РВСН ВС РФ. На остальных можете не надеяться

Красиво и хлестко, но бессмысленно. После "эрвээсэнов" никакого газа уже никому не понадобится. Более реален вариант - судится в китайском суде. Это хоть менее фантастично...