Цитата: Alex_new от 27.07.2020 05:38:02Вот только работники таких организаций поймут это как приватизацию прибыли. И не прекратят доить клиентов. отправляя все деньги себе в карман.
Нужны более системные вещи, как крипто для выбрасывания посредников.
Цитата: Filin18 от 26.07.2020 23:50:58блеф игрока в покер, уверенного, что то, что получилось когда-то должно быть постоянным, как Рейган с СОИ напугал сов. элиту,
но тогда у Рейгана были советники толковые, а в СССР - деградация управления,
теперь же наоборот - полная интеллектуальная деградация в стратегических вопросах,
и не только в стратегических, у них и тактика никуда не годится,
ЦитатаЦитата: Dobryаk от 29.08.2008 00:48:06
Как известно, первая в мире реалистическая оценка критической массы урановой ядерной бомбы была сделана Рудольфом Пайерлсом и Отто Фришем в марте 1940 года. До них считалось, что нужны тонны урана-235. Пайерлс и Фриш заключили, что хватит одного фунта. У них не было достаточных физических данных, и у них было два фундаментальных предположения, оба численно неправильных --- не будем вдаваться в тонкости ядерной физики --- но две ошибки почти компенсировали друг друга. До меморандума Пайерлса-Фриша полгали, что ядерная авиабомба невозможна из-за веса. После них работы по бомбе оживились.
К чему эта история?
Так 29 августа 1949 года на Семипалатинском полигоне была взорвана первая советская атомная бомба РДС-1. Опять же хорошо известно, что она во многом --- не во всем --- была основана на конструкции американского "Толстяка". И тут подсобил Клаус Фукс, любимый студент Пайерлса. Это тоже общеизвестно.
Руди Пайерлс был женат на Жене Каннегисер, сестре Канегиссера, кто убил в Питере главу ЧК Урицкого. Женя была подругой Гамова и Ландау. Ох и дама была! Она руководила личной жизнью всех сотрудников Руди. Натиск страшный: дважды был у них дома в гостях. В начале 90-х говорила по английски все еще с немыслимым акцентом. Руди, у которого был классный русский, удавалось вставить одну фразу за 10 минут.
Теперь к событию, которое не попало в официальные истории. В примерно 87-м Руди был в Москве. В кабинете Роальда Сагдеева, тогда директора Института космических исследований, получилось небольшое совещание с участием А.Д.Сахарова, Я.Б.Зельдовича и еще нескольких причастных к бомбам лиц, включая десяток зрителей вроде меня. В-общем, бойцы вспоминали минувшие дни....
На неизбежный вопрос о Фуксе Руди сказал, что никогда не подозревал в нем нашего агента.
Зельдович, при полном одобрении Сахарова, сказал, что параллельно работали три группы, которым Курчатов формулировал на определенных этапах задания. И амеровский проект был проверен на таких заданиях, по решениям которые совпадали с амерскими. Группы делали свое дело, не подозревая, что одна из них, необязательно одна и та же, отрабатывает амерский след. Зельдович сказал, что лично он не имел доступа к разведданным. А Сахаров подчеркнул, что единственным секретом атомной бомбы было: можно ее сделать или нет. И ответ после Хиросимы с Нагасаки был известен. И добавил не без издевки: "Единственный секрет Звездныx Войн --- невозможность реализации".
А Руди усмешкой сказал в конце: "Меня как левака не допустили к сверхсекретной разработке радаров, вот от нечего делать я и занялся с Отто Фришем проблемой бомбы"
Так или иначе, в этот августовский день 49-го СССР стал ядерной державой. И слава Богу. Скажем мы так особенно сегодня.
Цитата: Filin18 от 27.07.2020 00:05:42из нынешних демократов диктаторы, как из.... (далее по тексту),
вялые они какие-то,
диктатор должон как-то уже проявлять себя, они ж не в один день вылупляются, ему надо иметь силу за собой, опираться на что-то серьезное, авторитет, харизму, наконец,
Помпео, Эспер - дураки надутые,
вот Колин Пауэлл подошел бы, будь он сейчас при власти и не выйдя в тираж,
так что не видать-с...
ЦитатаОбеспечение правопорядка в городах США, традиционно являющееся функцией местной, окружной полиции и полиции штата, является новым приоритетом федерального правительства. Президент Дональд Трамп заявил, что развертывание федеральных агентов в Портленде, штат Орегон, будет повторено в Чикаго, Сиэтле и Альбукерке, штат Нью-Мексико, чтобы помочь бороться с насильственной преступностью и гражданскими беспорядками. По крайней мере, некоторые местные лидеры и лидеры штатов говорят, что они не приветствуют эту помощь.
1. Разве полиция-не местная проблема?
Вообще говоря, да-Конституция США оставляет за собой полицейские полномочия чтобы государства упражнялись. Участие федерального правительства на местном уровне ограничивается конкретными целями, такими как борьба с преступлениями, охватываемыми федеральным законодательством (например, ограбление банка, похищение людей, хранение оружия и подделка документов), защита федеральной собственности, такой как здания судов, и защита конституционных прав США. Когда Джеймс Мередит пытался поступить в качестве первого чернокожего студента в Университет Миссисипи в 1962 году, президент Джон Ф. Кеннеди отправил 127 помощников из Службы маршалов США, чтобы поддержать его.
2. Кто эти федеральные правоохранители?
Министерство внутренней безопасности имеет около 2000 сотрудников из своих подразделений, включая таможенную и Пограничную охрану, Иммиграционную и таможенную службу, в готовности к возможному развертыванию в городах, если верить "Нью-Йорк Таймс". Федеральные агенты, развернутые на местах в городах, также включают сотрудников Службы маршалов, Агентства по борьбе с наркотиками, Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам и Федеральной службы охраны. В Портленде было по меньшей мере 114 таких федеральных офицеров, сказал прокурор Министерства юстиции в виртуальном федеральном суде, слушание состоялось 22 июля.
3. Какими полномочиями обладает президент для их развертывания?
Президент может посылать федеральные войска в города до тех пор, пока они остаются в рамках своих уставных полномочий по “обеспечению соблюдения федерального закона”, сказал Дэвид Склански, профессор Стэнфордской юридической школы. Но это различие может стать туманным, как только федеральные офицеры окажутся в "на земле". Некоторые критики задаются вопросом, не использует ли Трамп защиту федеральных зданий в качестве предлога для привлечения федеральных офицеров к патрулированию улиц и нападению на протестующих. Президент также может использовать закон о восстании, редко применяемый закон 213-летней давности, предусматривающий применение военной силы для подавления беспорядков. В последний раз он использовался в 1992 году для реагирования на беспорядки в Лос-Анджелесе после оправдания четырех белых полицейских, обвиняемых в избиение чернокожего автомобилиста, Родни Кинга. Трамп в июне пригрозил прибегнуть к военным действиям, чтобы подавить протесты и насилие в американских городах, но до сих пор не сделал этого.
4. Для этого и существует Министерство внутренней безопасности?
НЕТ, говорят некоторые критики, в том числе Том Ридж, который первым возглавил отдел после того, как он был создан после сентября. 11 сентября 2001 года теракты. При создании департамента с целью борьбы с терроризмом Конгресс объединил 22 ведомства в крупнейшую правоохранительную структуру федерального правительства. Национальная безопасность имеет обширное присутствие на местах с персоналом почти в каждом штате и крупных городских районах. На волне нынешней полемики Конгресс может попытаться переоценить и ограничить полицейские полномочия департамента.
5. Могут ли города отказать в помощи или выгнать федеральных чиновников?
Опять же, нет, если эти офицеры защищают федеральные права и осуществляют федеральные преступления, такие как вандализм в здании суда или почтовом отделении. "Портленд не может сказать:" Мы не хотим, чтобы Вы были в наших городах-идите домой”, - сказал Эндрю Креспо, профессор Гарвардской юридической школы. Федеральная власть, как правило, преобладает в соответствии с Конституцией, когда она вступает в конфликт с государственной властью, сказал он. Более правдоподобные судебные иски могут быть сосредоточены на поведении должностных лиц-например, нарушают ли они права на свободу слова, препятствуя демонстрациям, или защищают от необоснованных арестов и обысков. Генеральный прокурор штата Орегон Эллен Розенблюм, безуспешно добивался судебного приказа о запрете федеральным агентам задерживать протестующих без объяснения причин.
6. Есть ли другие способы, которыми города могут ограничить тактику офицеров?
В июне городской совет Сиэтла принял закон, запрещающий полиции использовать оружие для борьбы с толпой, такое как слезоточивый газ, перцовый баллончик и взрывные шары. Эта мера должна была вступить в силу 25 июля, как раз когда федеральные агенты спустились на улицы Сиэтла в преддверии вероятных напряженных выходных протестов. Но на экстренном судебном заседании накануне вечером федеральный судья временно заблокировал закон. Он рассудил, что его реализация без времени на дополнительное руководство или обучение создаст путаницу среди офицеров, потенциально угрожая обществу и полицейскому персоналу.
Цитата: DeC от 27.07.2020 11:27:054 самый непопулярный Президент США. Рейтинг одобрения 30%. До выборов 3 месяца.
Обложка свежего Шпигеля:Скрытый текст
\n\n
Цитата: Foxhound от 26.07.2020 19:45:16По гонке вооружений - РФ начала ее раньше обоих.
Если драка неизбежна надо бить первым, даже если драка не с нами
Цитата: Sir Max Merfie от 26.07.2020 20:01:16Обязательно, так как не ясно, когда она, эта гонка, может обернуться против нас.
Верным решением было дать им целый ряд векторов противостояния в которых участвовать в гонке не просто сложно, а самоубийственно.
В качестве более чем наглядного пример - Арктика как пространство боевых действий. Адекватный ответ США дать невозможно. Попытка полноценного ответа с ледоколами, радарами в заполярье, переброске на ледовые аэродномы военнослужащих и грузы, десантированием в Арктике и прочем не просто затратно (а по некоторым показателям технически проблематично), но самое главное - бессмысленно, тк. результат все равно использоваться не будет.
Аналогично даны и другие темы - гиперзвук (Циркон, Кинжал), боевые лазеры (Пересвет), автономные подводные аппараты (Посейдон). Отвечать на это адекватно - замучаешься.
Тут либо предлагать что то ответное, но ассиметричное, либо сделать вид, что не страшно. Но другие подумают - "не смогла".
И между тем, США упорно лезут из всех ограничивающих вооружение договоров не имея ресурсов использовать появившиеся свободы. А это уже - полная интеллектуальная деградация в стратегических вопросах.
ЦитатаГлава пресс-службы Датского энергетического агентства (DEA) Туре Фальбе-Хансен заявил, что регулятор не подтверждает, что «строительные работы на «Северном потоке — 2» запрещены до конца сентября из-за периода нереста трески».
«Мы не подтверждаем, что строительные работы на «Северном потоке — 2» запрещены до конца сентября из-за периода нереста трески», — цитирует РИА Новости Фальбе-Хансена.
Он сообщил, что Nord Stream 2 AG «должен избегать прокладки труб в зоне ограничения рыболовства, которая известна как Борнхольмский бассейн, в период с июля по август, когда нерестится треска».
По его словам, Nord Stream 2 AG «завершил прокладку труб в этой зоне в декабре 2019 года, данное условие не относится к остальной части маршрута».
Ранее СМИ сообщали, что трубоукладчики временно не могут приступить к работам по строительству «Северного потока — 2» в территориальных водах Дании из-за нереста трески.
В Nord Stream 2 AG, комментируя это сообщение, отметили, что «через данную зону ограничения рыболовства трубы уже проложены».
ЦитатаМОСКВА, 6 июл - РИА Новости. Строительство "Северного потока — 2" нельзя возобновить до 3 августа, когда истечет срок обжалования обновленного разрешения Дании, сообщило энергетическое агентство страны (DEA).
Цитата: Старый кэп I от 26.07.2020 22:20:30камрады, насколько я понял, все мЕчты лидеров стран ЕС, в муках и спорах родивших таки семилетний бюджет ЕС и антикризисный фонд ЕС таки похерили "инициативные идиоты" из Европарламента, которые отказались проголосовать за эти документы?
Цитата: рыжая от 27.07.2020 16:12:39Вот е- мое, только выбросила такой мамин сарафанчик!!! Пойду портки искать. Гламур он такой, гламур!
Цитата: Савин от 27.07.2020 16:43:46Интересно будет заслушать пана нашего Адама. После первой фразы его гонор, конечно, раздуется на порядочную величину. А вот после второй фразы мы будем наблюдать совершенно непостижимое с точки зрения сопромата растягивания шаблона.
С одной стороны, если "старший прикажет", придётся идти воюваты. С другой стороны, ссыкотно (если не дебил, конечно).
p.s. Ах да, я перепутал, это же "Путин нападёт"
Цитата: timofey41 от 27.07.2020 09:21:29Меня с самого начала, когда стали обсуждать возможность возвращения России в G7, не отпускало ощущение абсурда происходящего.
Я все понимаю, ну или лучше так, я слышал - "политика, это искусство возможного.... бал..бла...бла.."
Ну про "партнеров" не мне судить, а кто с нашей стороны серьезно, или, как это говорится, в первом приближении, вообще рассматривает такую гипотетическую возможность, что об этом так настойчиво смакуют каждую новость?
Надеюсь... очень надеюсь, что никто.
Присоединиться к G7, это все равно что в 41-ом присоединиться к странам "Оси".
Или я не прав и что то упустил в своем понимании жизни?