Цитата: Voyager77 от 03.09.2012 19:05:25
110 килограмм взрывчатки и только четверо ранено? Гм... Только мне кажется, что кто-то кому-то вешает лапшу на уши?
Цитата: avr от 03.09.2012 19:13:44
Запад стремительно теряет своё золото
.....
:)
цифры впечатляют, источник уважаемый - oilru.com.
Цитата: AndreyK от 03.09.2012 14:09:51
С портала Нефть России
Цитата: planus
"Проигрыш в суде Роману Абрамовичу может вскоре разорить Бориса Березовского. Опальному бизнесмену, который и так испытывает трудности с деньгами, придется заплатить несколько сотен миллионов долларов за судебные издержки обеих сторон." Проигрыш в этой битве, которая длится с 2007 года, может серьезно пошатнуть финансовое положение Бориса Березовского, бежавшего из России в 2001 году, и даже разорить опального олигарха, делает вывод британская Times. http://news.mail.ru/…frommail=1
---
От сцуки наглосаксы!!! Всё, всё чтозаработал честным трудом, куртка замшевая.Три куртки..наворовал Берёза у народа России загребают себе в карман!!!
АУ - сам сотру..
Цитата: AndreyK от 03.09.2012 14:57:28
О заботливыхаллигаторахолигархах
или требование Президента искать пути легитимации приватизации пиар предвыборный или жизненная необходимость?
InoPressa: Березовский vs Абрамович: "жулик у жулика пытался выжулить сжуленное"
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мировые СМИ комментируют вынесенный в Высоком суде Лондона вердикт по иску Березовского к Абрамовичу. Березовский, один из самых влиятельных и беспринципных российских магнатов постсоветской эпохи, не просто проиграл миллиардный процесс, но и получил серьезный удар по своей репутации. Проигравшей стороной, по мнению изданий, оказалась и Россия в целом: процесс высветил теневые стороны "дикого капитализма" и станет предостережением для иностранных инвесторов. Как отмечают обозреватели, многие и в России, и на Западе удивлены решением суда, "обеляющим" Абрамовича: оба были "гангстерами", но один оказался ловчее другого.
Березовский проиграл миллиардный процесс против Абрамовича в Лондоне, пишет наряду с другими мировыми изданиями немецкая Die Welt. "Впервые российские олигархи открыто говорили о том, как были сколочены их состояния в 1990-е годы, как проходил процесс приватизации российских госпредприятий и какие отношения связывали их с Кремлем", - отмечает автор публикации Юлия Смирнова.
.....
"Судебный процесс в Лондоне оставляет без ответа многие вопросы относительно состояния правовой государственности и экономики в России", - продолжает автор, упоминая о показаниях Абрамовича относительно покупки им в 1995 году самого крупного нефтяного предприятия в стране "Сибнефти". Тогда исход торгов был известен заранее - об этом позаботился Борис Березовский. "Вряд ли приватизация других госпредприятий проходила более честным образом. Многие предприниматели и чиновники, нажившиеся на ней, до сих пор имеют большое влияние как в российской политике, так и в экономике".
"Старые и новые российские олигархи неотделимы от государства - иначе большинство из них никогда бы не сколотили своих капиталов. Их тайны - тайны российского государства, некоторые из которых вышли на свет в английском суде", - резюмирует автор.
"Оба были "гангстерами", но один оказался ловчее другого" - утверждает на страницах Independent Ричард Секва, профессор Кентского университета и научный сотрудник Royal Institute of International Affairs.
.....
Суд, длившийся четыре месяца, неумолимо высветил хаос эпохи перехода России к рыночной экономике, период беззакония, который адвокат Абрамовича сравнил с шекспировской Англией, рассуждают авторы. Издание приводит и комментарий одного из российских инвесторов: "Что самое удивительное, так это то, что судья нашла между ними различия: один оказался честным, а другой нечестным".
О том, насколько оправдан ажиотаж вокруг процесса олигархов, размышляет в блоге Financial Times журналистка Кортни Уивер. Тяжба Березовского с Абрамовичем заворожила таблоиды Британии и США, но в России ею интересовались более вяло, отмечает она. Отчего? Журналистка цитирует комментарий некоего читателя с ником "Кузнец Вакула" к статье в "Известиях": "Жулик у жулика захотел выжулить сжуленное с помощью посредников-жуликов!"
......
И пусть Абрамович победил, но ему пришлось раскрывать неловкие подробности своих деловых практик, и инвесторы узнали, до какой степени бизнес в России зависит от "крыши". Этот процесс не станет последним судебным делом такого рода, нашедшим юрисдикцию в Великобритании. Второе дело, между Михаилом Черным и Олегом Дерипаской, также основано на устной договоренности. "Юридические прецеденты вышеупомянутых дел могут поспособствовать созданию рамок урегулирования других, менее громких споров и помочь инвесторам защититься от неожиданных претензий негласных партнеров в будущем", - заключает автор.
--------------------------------------------------------------------------------------------
ИМХО это жизненная необходимость для выживания самих приХватизаторов, а иначе им всегда придется ждать ночью "черного воронка".
Цитата: AndreyK от 03.09.2012 23:55:49
Главное в другом, два бандита делили добро в бандитской столице.
оба были "гангстерами", но один оказался ловчее другого
Цитата: planus
"Проигрыш в суде Роману Абрамовичу может вскоре разорить Бориса Березовского. Опальному бизнесмену, который и так испытывает трудности с деньгами, придется заплатить несколько сотен миллионов долларов за судебные издержки обеих сторон." Проигрыш в этой битве, которая длится с 2007 года, может серьезно пошатнуть финансовое положение Бориса Березовского, бежавшего из России в 2001 году, и даже разорить опального олигарха, делает вывод британская Times. http://news.mail.ru/…frommail=1
---
От сцуки наглосаксы!!! Всё, всё чтозаработал честным трудом, куртка замшевая.Три куртки..наворовал Берёза у народа России загребают себе в карман!!!
АУ - сам сотру..
Цитата: johnsib
Ой, а разве не на принципе "дешевые и бесправные руки" зиждиться современная система организации массового труда?
Повышая правовую защищенность китайских рабочих, прогрессивно падает объем выпуска продукции - то есть Китай начали осаживать..кризис перепроизводства!!?? Остановитемчащихся конейкитайских работяг!!
Цитата: vasilov от 04.09.2012 07:24:54
Два бандита из бандитской страны. "Гангстерами" они были в России. И ловчили они в России. Правда один сбежал, другой еще живет. Крышеванием они разве в Англии занимались? В Англии они в суд пошли. А в суде крышевание не прошло, не понимают они такого, небандитская страна.
Да, и спасибо им за развитие английского языка. После слова sputnik добавили krysha. О времена, о нравы.
Цитата: Robot_Verter от 04.09.2012 03:49:04
Думаю, что смысл тяжбы в Лондоне - выставить российские деньги, награбленные олигархами, как нажитые преступным путем. После чего их также можно будет изъять по закону.
Цитата: Robot_Verter от 04.09.2012 03:49:04
Сам процесс уже стал своего рода энциклопедией российской коррупции и криминальной азбукой. Его протоколы грозят в будущем по индексу цитирования затмить протоколы Сионских мудрецов. Я полагаю, что многое из этих протоколов «перекочует» в эту самую мотивировочную часть решения и создаст прецедент. В результате, Королевским судом будет официально установлено, что все российские капиталы, образованные как в дикие 90-е, так и в наглые «нулевые», возникли преступным путем (по крайней мере, с точки зрения западного правосудия). Что через какое-то время станет поводом для изъятия и национализации капиталов российских граждан.
Цитата: avr от 31.08.2012 13:39:48
По СШП 1литр = 0.96 дол СШП.
По объемам за месяц приведена цифра = 2848. Однако, эти цифры не приводил, поскольку до конца непонятна методика исчисления дохода.
То бишь медианная зарплата понятна, а налоги , медстраховки (и не только мед) и т.д..не совсем. Поэтому цифра среднего чистого дохода в СШП - вещь в себе и скорее завышена. У нас же наоборот, официальная средняя цифра дохода занижена. Насколько и у них и у нас - предмет отдельной дискуссии. Различные обсуждения с забугорниками переходящие в вопрос - сколько живых денег в бумажнике - заканчиваются непониманием вопроса (или от врожденной скромности или от того , что не принято). Но по впечатлениям , немного. А если про среднюю по больнице говорить, то практически ничего. Конечно ИМХО.
Офтоп, но пятница.
ЗЫ: Сотрудники, мне все время поют пестню, сколько аналогичный специалист получает в СШП. Лет пять назад с цифрами разбирал , что у сотрудника в СШП после исполнения всех обязательств по налогам , страховкам и т.д. , остается хрен да маленько...
Цитата: Osq от 31.08.2012 19:08:35
3.Нефтедобывающие страны здесь не причём. Если Вы поищите в интернете по запросу "добыча нефти на душу населения" (раз мы говорим о "подушевом" потреблении бензина, то сравнивать надо с "подушевой" добычей нефти), то увидите, что Россия находится во второй десятке "добытчиков". Вторую десятку и надо сравнивать. Да и структура добычи нефти не тождественна структуре производства из неё бензина. Может быть мы больше соряры да мазута жгём для отопления и перевозки больших объёмов груза на большие расстояния. Вообще то, что привёл уважаемый avr, вырвано из контекста источника и углублённому обсуждению не подлежит, ибо в стоимость бензина в разных странах включаются разные составляющие. Где-то в неё входит и дорожный налог, или повышенные соцобязательства правительств. Кстати, в Норвегии самая высокая стоимость бензина в Европе, и это значит, что там и самые высокие зарплаты.
Как предположение: выбранные страны Восточной Европы имеют схожую структуру потребления нефти и структуру цены бензина.
Цитата: walt
охота вам метать бисер
Цитата: DerpX от 04.09.2012 11:07:59
...............
-------------------
2) Вспомнилось, что перед Олимпиадой в Лондоне многие писали, что у них плохие предчувствия. Никто теперь, после вполне мирного завершения Олимпиады ничего по этому поводу не написал. Было бы неплохо, если бы здесь были бы представлены мнения/аналитика по поводу мирно завершённой Олимпиады (либо я её пропустил). Если не по теме топика, то этот вопрос можно игнорить.
.....