Цитата: edl
Та латна, мы по Европе тоже нехило потоптались
Цитата: rat1111 от 14.10.2012 00:16:18
поляки, однака, Москву брали и свою марионетку в Кремле сажали. Немцам это не удалось ни разу.
Цитата: Сизиф от 13.10.2012 21:34:24
Просили... Разъясняю
В 35 ст. Чикагской конвенции в Вашей цитате выделил существенное для разъяснения
Есть рекомендованные ИКАО (межународная организация гражданской авиации при ООН ) списки чего возить без разрешения низззя
Список раз... Для грузов следующих транзитом через воздушное пространство
Список два... Для грузов следующих с посадкой на территории
Цитата: avt516070 от 14.10.2012 12:26:57
Лавров конечно облажался по полной. И не в первый раз уже. Мямля... Туркам респект, нагнули. Они своё дело делают хорошо, не то что некоторые... Хоть и находятся в полной жопе, в которую сами же и влезли.
Интересно, это подстава была или правда организовывали идиотизм этот? Кто-то наш МИД подставил и страну. Сейчас весь мир будет наши самолёты сажать...
Мне лично стыдно за страну и за наших горе-управленцев.... javascript:void(0);
Цитата: VitosBer
Аналогии оставь себе.Повторю вопрос:
Когда турки сажали НАШ самолёт?
Цитата“Foreign Policy”, США - 10 августа 2012 г.
"The Next Proxy War"
Следующая война чужими руками
Роберт Хэддик
В недавней статье в "Вашингтон Пост" сенаторы Джон Маккейн, Линдсей Грэхем и Джозеф Либерман приводили доводы в пользу усиления вмешательства США в сирийскую гражданскую войну. Они призвали предоставить сирийским повстанцам оружие, разведданные и обучить их. Они также призвали Соединённые Штаты поддержать установление безопасных зон внутри Сирии, которые будут защищены мощью ВВС США и другими средствами (но не наземными американскими войсками). Непринятие этих мер, утверждали они, затянет кровавую гражданскую войну в Сирии, будет способствовать популярности таких исламских радикалов как аль-Каида, увеличит шансы попадания сирийского химического оружия в опасные руки и приведёт к тому, что США будут лишены доступа к стране после падения режима Асада.
......................
Однако это не означает, что Соединённм Штатам следует избегать конфликта. В действительности в Сирии есть важные и достижимые цели, которые можно достичь с небольшим риском и по скромной цене. Вместо того, чтобы пытаться влиять на ход гражданской войны в Сирии, что по большей части вне контроля Вашингтона, американским стратегам лучше сконцентрироваться на укреплении дипломатической позиции Америки и создании возможностей ведения войны нерегулярными вооружёнными формированиями, которые будут важны в будущих конфликтах в регионе. Скромная и тщательно ограниченная интервенция в Сирии, скоординированная с суннитскими союзниками Америки, которые уже являются участниками в войне, укрепит крайне важные отношения и возможности ведения войны нерегулярными вооружёнными формированиями, которые потребуются Соединённым Штатам и их союзникам в будущем.
Конфликт в Сирии является лишь одним фронтом в продолжающемся соперничества между Ираном и суннитскими союзниками Америки на западной стороне Персидского залива. Это соперничество в прошлом всегда разворачивалось в виде опосредованных боевых действий в Ливане и Йемене, и следующим нетрадиционным полем боя может стать Ирак. Если Иран станет ядерным государством, то соперничество почти наверняка усилится. Независимо от результата в Сирии американские союзники в Персидском заливе должны готовиться к более интенсивному соперничеству в сфере безопасности с Ираном.
....................
Гражданская война в Сирии предоставляет благоприятную возможность Соединённым Штатам и их суннитским союзникам сделать именно это. Для Соединённых Штатов поддержка сирийских повстанцев представляла бы собой классическую кампанию специальных операций, стандартную операцию сил специального назначения. Такие операции, как правило, являются тайными и обычно проводятся во взаимодействии с региональными союзниками. Так, сотрудники американской разведки и разведки стран ССПЗ, а также силы специального назначения могли бы использовать кампанию специальных операций в Сирии в качестве благоприятной возможности для обмена навыками и знаниями, также для совместного использования ресурсов, укрепления доверия и организации совместных оперативных мероприятий. Такой боевой опыт был бы крайне полезным в будущих чрезвычайных ситуациях. Что также важно, это убедило бы суннитские страны, что Соединённые Штаты будут являться надёжным союзником против Ирана.
По идее, целью совместной кампании специальных операций США-ССПЗ в Сирии является свержение режима Асада и установление правительства, дружественного по отношению к интересам США и суннитских стран Персидского залива. Однако стратегам следует понимать, что кампании специальных операций являются уязвимыми проектами без гарантии успеха. На их естественное развитие могут уйти годы, в течение которых будет много возможностей для конфузов. Сирийская война оказалась такой же грязной, как и любая другая современная война чужими руками, когда обе стороны, судя по всему, виновны в военных преступлениях. Вместо того, чтобы брать на себя обязательства в отношении цели свержения режима Асада - труднодостижимой задачи, которая может привести к неприятному усилению эскалации, США следует ограничиться целью наращивания опыта и знаний коалиции для ведения войны с нерегулярными вооружёнными формированиями.
Но чтобы повысить шансы достижения этой ограниченной цели, стратегам следует расширить участие США, выведя его за пределы сегодняшних ограничений. Им не следует исключать предоставление повстанцам помощи смертельного действия, которую не предоставляют другие партнёры. Советникам и инструкторам спецназа США следует позволить посещать лагеря повстанцев, в которых они укрываются, в Турции и Сирии. Наконец, американским стратегам следует рассмотреть ограниченное применение мощи ВВС - например, беспилотников для сбора разведданных и непосредственной авиационной поддержки. Так как главной целью США будет наращивание возможности ССПЗ ведения войны с нерегулярными вооружёнными формированиями, то сотрудникам разведки и спецназа ССПЗ следует передать руководство, а американские сотрудники будут их поддерживать. Такой подход станет самым оптимальным для наращивания в целом потенциала альянса по проведению спецопераций, одновременно ограничив уязвимость и риски для США.
perevodika.ru/articles/21800.html
Оригинал: http://www.foreignpo…s_on_syria
Цитата: avt516070
В таком случае надо переходить к таким же действиям, сажать их самолеты или парковать их паромы и их граждан, думаю там в багаже можно и "зимнюю свежесть" найти, других вариантов нет. Причем тут ВВП, я только не пойму и полимеры тоже, здесь МИД должен сработать и МВД. МИД должен сказать, что была информация о том, что там чего-то везли, а МВД, что задержали большую партию, но по дипломатическим каналам. И пригрозить, что может утечь в прессу. Конфликт решится очень быстро, поверьте. Все завязываю.
Цитата: Cheburah от 14.10.2012 14:04:12Так это закономерность - где США и где весь остальной мир?!!
Извините за большой размер, и так самое вкусное выбрал. И там еще много вкусного осталось ::)
Вкратце говоря - военная доктрина США превращается в террористические вылазки.
Цитата: Andrew O. от 14.10.2012 16:29:47
Сирийские боевики обстреляли Турцию из натовского оружия:
В субботу турецкая газета "Юрд" сообщила, что тогда минометный обстрел был произведен снарядами, которые может выпускать только установка натовского образца. У сирийских военных таких установок никогда не было, зато, указывает издание, они есть у боевиков так называемой "Сирийской свободной армии". Стоит отметить, что поставила им его сама же Турция. Таким образом, в гибели пяти турок точно не виноват Башар Асад и верные ему солдаты. Реакции Анкары на разоблачительную публикацию пока не поступало.