Сразу два американских штата - сначала
Джорджия и затем
Техас -
объявили о принятии законов о “честных выборах”, которые в будущем сократят пространство для “почтовых” махинаций. Тем временем в Аризоне проходит масштабный
аудит правильности подсчёта голосов.
Многочисленные скандалы на ноябрьских выборах не прошли даром для Америки.
Две трети республиканцев не верят в честность подведения итогов электоральной борьбы. Удар по легитимности процедуры выборов стал лишь продолжением институционального кризиса в США.
Законодатели в Джорджии и Техасе, за которыми могут последовать их коллеги на Среднем Западе,
ужесточили правила проведения выборов. В частности,
теперь всем любителям голосовать по почте будет необходимо показывать удостоверение личности. Кроме того,
сокращается число переносных урн, которые в разгар голосования ставили вообще везде - вплоть до супермаркетов.Демократы тут же
обозвали эти законы “возвращением в эпоху сегрегации”.
Дескать, требование показывать документы - это ущемление прав меньшинств. Кстати, сама такая идея граничит с расизмом - ведь
это намёк на то, что меньшинства не способны оформить себе документы.Крупные корпорации,
доноры Демпартии, бросились критиковать законы о честных выборах - особенно усердствовал глава Delta Airlines. Причём для регистрации на рейсы авиакомпании нужно предоставлять документы - в этом расизма он не видит. Тот проявляется только при голосовании.
Конечно, принятые сейчас изменения -
это лишь полумеры, и они вряд ли вернут доверие к выборным процедурам. Но они всё же позволят ограничить работу нечистых на руку политтехнологов, занимавшихся нелегальным “сбором бюллетеней” на выборах-2018 и 2020.
Для Демпартии любое усиление электоральных норм смерти подобно. Поэтому она и пытается навязать всем штатам свое видение того, как нужно проводить выборы -
с массированным почтовым голосованием и даже разрешением печатать бюллетени на домашнем принтере. Только в таких условиях “почтовая демократия” будет всегда выдавать “правильный” результат.
//Малек Дудаков
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия