Большой передел мира

Джек Ма принял участие в он-лайн заседании Российского географического общества при председательстве президента России В.В.Путина. Китайский миллиардер не выступал в ходе конференции, однако в течение 2-х часов присутствовал на встрече. На фоне резкого снижения публичной активности китайского миллиардера присутствие на российской встрече обращает на себя внимание.

БЕЛЬГИЯ ПЛАНИРУЕТ ОТМЕНИТЬ КОМЕНДАНТСКИЙ ЧАС, РАЗРЕШИТЬ ТЕСНЫЕ КОНТАКТЫ 8 МАЯ

Цитата: shmegelsky от 14.04.2021 21:49:49Ну таки и стратегия (2) не работает. Ибо повлиять на отношения Москвы и Пекина у Вашингтона возможности нет. А в условиях. когда природа движений Вашингтона понятна даже на диване. Нет даже призрачных надежд, что заработает. Штука в том, что без отказа от однополярья и ереси исключительности Вашингтон в принципе не может ничего предложить. А отказ возможен только через переформатирование аля распад Союза. Вот такой вот пердимонокль... Но Россия подождёт. Эт, да. Ей поспешать не за чем...
А так, да, прям чёрная полоса какая-то у стратегов на Вашингтонщине. Остаётся только догадываться почему...

Ну так мы же с Вами согласны почти во всём. Вы только считаете, что Штаты ничего России не предложат, а я считаю что предложат. Они просто торгуются. Хотят предложить поменьше, поэтому начинают с очень плохих предложений.

У них же сейчас нет новых стратегов. Последние кто были это Киссинжер и Бзжеинский. Стратегия Бзежинского (великая шахматная доска) давить на Россию через Украину как-то плохо работает, поэтому приходит понимание, что от этой стратегии надо отказываться.

Киссинжер еще жив, и победу в Холодной Войне они приписывают именно стратегии Киссенжера перетащить на свою сторону Китай в начале 70-х. Тогда это позволило усилить запад и ослабить советский блок. Поскольку новых идей у них нет, а треугольник Киссинжера остался, то чтобы в этом треугольнике им победить Китай, они будут пытаться тянуть на свою сторону Россию. Возможные варианты как это сделать:

1) Цветная революция в России
2) Заставить силой и санкциями
3) Подкупить вкусными предложениями

Других вариантов нет. 1 и 2 они уже лет 10 пытаются. Пока не работает. А время работает против них. В какой то момент прийдет понимание, что если не перейти к пункту 3, то пройгрыш гарантирован. Вот тогда и пойдут хорошие предложения.

Цитата: Sir Max Merfie от 14.04.2021 19:27:26В том то и дело, что оформлять нечего! У нас практически нет пересекающихся тем. Там где они появляются, решения принимаются практически мгновенно, как это и было с продлением СНВ-3.

Был бы рад, если бы кто-нибудь из уважаемых камрадов поделился своим видением реалистичной повестки такой встречи.

Цитата: Sir Max Merfie от 14.04.2021 17:31:54

Скрытый текст

Нет, просто у разных групп влияния в России разные виды на происходящее. 
И одна из групп уже начала неуемную деятельность по поводу того, что "провести двусторонние переговоры - Путин-Байден выгоднее, чем реагировать на украинские угрозы по Донбассу".
Патрушев это другая группа которой выгодно перевести вопрос украинской активности в плоскость прямой угрозы России. 
Штаты сейчас лепят откровенно "кривую" игру. Видимо по мнению американских аналитиков выстраивается следующая структура мотивации:
1. Байден предложил провести саммит "Байден-Путин", который якобы
2. для Путина будет означать его возвышение до "двух самых влиятельных людей планеты"  
3. И по их мнению Путин [являясь шаблонным авторитарным лидером (они же об этом много писали, как же иначе)]
4. обязательно клюнет на такую возможность почесать ЧСВ [в конце концов с Ким Чен Ыном же прокатило (на время), почему тут не должно прокатить?]. 
5. и не будет реагировать на деятельность украинских гопников вокруг Донбасса 
6. потому что от этого будет зависеть состоится двусторонняя встреча или нет. 
Вот примерно в такой логике размышляют американские стратеги, которые по прежнему спустя 20 лет так и продолжают считать Путина шаблонным авторитарным лидером, так как иного ответа на вопрос "Кто Вы мистер Путин?". 

Если честно я совершенно не могу предположить о чем вообще встречаться Путину и Байдену. Повестка какая? Нет прорывных точек для двусторонних саммитов. Путину и Байдену откровенно не о чем друг с другом разговаривать!

Ну именно с Байденом особенно может и не о чем, можно бы было согласиться с оговорками.
Но вот и с США, и с глобалистами есть о чем. И с теми, и с другими. И о большом, и о малом (но важном в силу размера потенциалов говорящих, даже это малое умноженное на эти потенциалы может совсем себе не малым почти всем в мире показаться)

Собсна, весь срок Трампа мы в прямом эфире наблюдали разборки глобалистов с США. Они вроде как внутренними выглядят, но это просто в силу общности их нынешних мест обитания (штаб-квартиры для глобалистов) и общности же многих инструментов используемых и теми и другими для реализации разных (в некоторых ракурсах диаметрально почти разных) интересов.

И с "победой" Байдена на выборАх эти разборки ни разу не кончились, и те и другие доступ к своим потенциалам не потеряли.
Интересная на самом деле ситуация весьма, "внутренние" разборки принципиально не могущие завершиться хоть каким-то результатом именно на внутреннем уровне. Бульдоги под ковром так долго, и так яростно грызлись, что во многом слились, теперь это сиамские близнецы, разделить которых без внешнего вмешательства невозможно. Этому же срастанию способствовала и общая кормовая база для бульдогов в крайние тридцать лет.


Так о чем же говорить... с теми и/или с другими, а то с обоими сразу... 

Будем это преамбулой считать. Как сформулировать амбулу надо подумать, дабы не утонуть. Слишком большая тема, даже чтобы тезисно попробовать обозначить для начала.

Пока общим посылом для этих тезисов ограничусь. Под ногами не у нас горит. У нас есть и независимый от тех и других свой путь. УЖЕ ЕСТЬ.  Вышли на фарватер, хоть более чем непросто было. А вот у них горит. Но и нам не все равно при этом. Как по этому своему пути идти, с какими издержками, куда при этом придем.... вот эти вопросы все еще от наших заклятых партнеров зависят тоже. В том числе и последний из перечисленным. Потенциалов влиять на мировые ландшафты у них все еще более чем. Под себя они переформатировать мир уже не в состоянии, но вот изгадить многое в будущем мире, многое в нем сделать беднее по вариативности они вполне в состоянии.

Moderna и Novavax включены в британское исследование смешивания вакцин от COVID

Возглавляемое Оксфордским университетом исследование началось в феврале для оценки эффекта различных комбинаций вакцин, первоначально включавших вакцины AstraZeneca и Pfizer.

Исследователи уже зарегистрировали 800 участников из набора 1050 добровольцев, которые получили одну дозу вакцины.

Исследование будет продолжаться в течение года, хотя предварительные результаты ожидаются в следующем месяце, сообщает BBC.

Байден подтвердил, что США начнут вывод войск из Афганистана 1 мая и завершат до 11 сентября

Цитата: Доктор Удмурт от 14.04.2021 21:30:18У США есть две возможные стратегии. И о них говорят в администрации.
1) Союз либеральных демократий США-ЕС-Британия-Япония-Корея-Индия против авторитарных диктатур (список я думаю понятен)
2) Концерт великих держав США-Россия-Китай определяющий мировой порядок

Становится всё более очевидно, что страгия (1) не работает. А в стратегии (2) США не могут допустить, чтобы отношения России и Китая были лучше чем отношения США и России. Иначе США обязательно проиграют. Так что России надо ждать. Скоро появятся очень вкусные предложения. Потому что если они не появятся, стратегически это гарантированный пройгрыш для запада.

Пичалька в том, что элиты США идеологически мотивированы и на стратегию №2 решатся только тогда, когда уже будет поздно и концерт состоится без них. Укус каклами - летальная штука. Да и договороспособность США уже давно не стимулирует к приглашению их к подобного рода соглашениям.

Цитата: lucent от 14.04.2021 21:58:33Украинское общество, в большинстве своем, рыхлое и хатаскрайнее. Без внешней накачки из США и Европы все вот эти вот идеи про "зачистим" быстро скукожатся до уровня посиделок в Галиции. А особо упоротых хохлов самих зачистят украинские еврейские кланы, которым это будет мешать восстанавливать с Россией бизнес. Украина, украинцы - это не субъекты, а объекты. Так что, как и раньше, вопрос сводится к компромиссу России с США и старой Европой....

Вот эти кланы надо уничтожать в первую очередь вместе с самыми опасными бандерлогами и организованными диверсионными группами. Если уж заходить.

Представитель Министерства иностранных дел Китая выдвинул новую альтернативу планам Японии сбросить “очищенные” ядерные сточные воды в Тихий океан после того, как Токио и Вашингтон заявили, что вода безопасна и даже “пригодна для питья”.

"Почему бы им не оставить эту воду себе? Или, может быть, отправить ее в США?” - написала она в своем твиттере.

ЯДЕРНЫЙ РЕГУЛЯТОР ООН ЗАЯВИЛ, ЧТО ИРАН ПОЧТИ ЗАВЕРШИЛ ПОДГОТОВКУ К НАЧАЛУ ОБОГАЩЕНИЯ УРАНА ДО 60% ЧИСТОТЫ НА ЗАВОДЕ В НАТАНЗЕ

FORD MOTOR: ГЛОБАЛЬНЫЙ ДЕФИЦИТ ЧИПОВ СОЗДАСТ ПРОСТОИ НА ЗАВОДАХ В ТЕЧЕНИЕ НЕДЕЛЬ С 19 ПО 26 АПРЕЛЯ

Цитата: avt5160701 от 14.04.2021 21:47:49Без них смысла нет, в этом-то весь и смысл, им надо остановить реставрацию СССР V.2.0. Платить будут Турция и Польша, будут строить транспортные коридоры, ну и инвесторов под это дело подтянут, куда ж без них пузыри-то дуть?

Вы о чем? Турция и Польша - две страны в предбанкротном состоянии. У Турции вовсю прет инфляция, Польша получает подачки от ЕС. Кого они прокормят? 
Предложенное Вами объединение - мертворожденное от природы и не имеет перспектив даже к обсуждению.

ЦитатаАктивы просто конфискуют и всё. Все же понимают, что санкции - это конфискация активов, недвиги и бизнесов групп влияния в России.
Взамен мы не трогаем Украину. Тут уже новость проскакивала сегодня.

Перечень активов пожалуйста, которые могут конфисковать. Если найдете. Но вряд ли. 

ЦитатаТа же песня - только еще добавят СП-2 к этому.

СП-2 это прекрасный камень в огород немецко-америкаснких отношений. Чем больше вокруг него будет шума и борьбы тем нам же лучше. 

ЦитатаНу Пакистан итак у них в кармане, Китай займут Индией, Иран на себя возьмет Израиль, у него в последнее время неплохо получается, кстати.

Это не отменяет того, что России с США тут обсуждать нечего. А вот московская платформа по Афганистану ()широкая
 уже образована независимо от хотелок США. https://bigasia.ru/content/news/politics/vstrecha-po-afganistanu-v-moskve-proshla-uspeshno/
Итого предложенные варианты не для двусторонних переговоров. Ваши предложенные варианты больше напоминают позицию мошенника .который предлагает заведомо невозможные, не находящиеся в его власти, или невыгодные и неинтересные партнеру вопросы. А если это так, и мы понимаем, что это мошенничество и знаем, что "любые договоры с США не стоят и бумаги на которой они написаны", то к чему предположения, что ради этой пустой вещи встреча "Байден-Путин" на нейтральной территории мы чем то поступимся по Украине и тем более не будем реагировать на украинский геноцид против населения Донбасса? 

ЦитатаЭто не прокатит, ибо они из них вышли, а значит уже вложились в производство. Гроши списывать они не будут. Это бизнес.

Согласен.

ЦитатаХохотнул в голосину. Байден ещё не настолько подружился с Деменцией. Да и Бабушка будет не в восторге.

Согласен.

ЦитатаЭто вообще выглядит как издевательство над "демократией". Точнее её поркой.

согласен. 
А значит реальных тем для таких двусторонних переговоров нет. 

Цитата: Радонеж от 14.04.2021 22:04:36Вот эти кланы надо уничтожать в первую очередь вместе с самыми опасными бандерлогами и организованными диверсионными группами. Если уж заходить.

В 1992 был маловат по возрасту, да и местоположение - самостийная Грузия не располагала к политическому анализы, еду добывать надо было...
Кто честно скажет, кто видел и слышал, не из нынешних перепевок - Было интервью Дж. Буша старшего, прогноз, о глобалистах шакалах, да и местечковых, и его помощи Союзу, дабы гири нацменов, республик, не были скинуты?
Говорил как Враг, именно с большой буквы Враг, но логично... Просветие))

Цитата: Andrew Carlssin от 14.04.2021 22:18:05"Да понять его, надежа-царь, немудрено." (с)
В смысле повестку составить

• Украина
  


• Китай
  


• Вакцины
  

Темы помельче
• Афганистан после вывода иностранных войск
  


• Поставки оружия Индии
  


• Иранская ядерная программа
  


• СП-2
  

Вот кто-бы уточнил детали....
Типа, размен Украина+СП-2 на невмешательство в борьбу США-Китай - это равнозначно?
А помощь/непомощь одной из сторон в борьбе США-Китай - чего стоит?

Да ладно Вам фантазировать. Байден на встрече будет просить Путина авиа-коридор для вывода войск и мат.средств из Афганистана. Это будет единственная договоренность на встрече. И да, встреча пройдёт летом, до 1 сентября точно.

США когда вводили туда войска тоже запрашивали коридор(и вроде даже с остановкой на нашей территории) и тогда Путин разрешил Бушу. Вот за тем же и Байден резко поменял риторику.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА ГЕРМАНИИ: В ТЕЛЕФОННОМ РАЗГОВОРЕ МЕРКЕЛЬ И БАЙДЕН ДОГОВОРИЛИСЬ, ЧТО РОССИЯ СОКРАТИТ СВОЕ ВОЕННОЕ ПРИСУТСТВИЕ ВДОЛЬ ГРАНИЦЫ С УКРАИНОЙ, ЧТОБЫ ДЕЭСКАЛИРОВАТЬ СИТУАЦИЮ В ЭТОМ РАЙОНЕ.



Скорее всего кривой перевод..

CША УВЕДОМИЛИ ТУРЦИЮ ОБ ОТМЕНЕ ПРОХОДА ДВУХ СВОИХ ВОЕННЫХ КОРАБЛЕЙ ЧЕРЕЗ БОСФОР В ЧЕРНОЕ МОРЕ, ЗАЯВИЛ РИА НОВОСТИ ИСТОЧНИК В ТУРЕЦКОМ МИД



Что-то Байден передумал...

ГОССЕКРЕТАРЬ США БЛИНКЕН:

СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО ОТНОСЯТСЯ К ЗАЯВЛЕНИЮ ИРАНА О ТОМ, ЧТО ОН НАМЕРЕН НАЧАТЬ ОБОГАЩЕНИЕ УРАНА С 60-ПРОЦЕНТНОЙ ЧИСТОТОЙ..

Цитата: DeC от 14.04.2021 22:41:26ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА ГЕРМАНИИ: В ТЕЛЕФОННОМ РАЗГОВОРЕ МЕРКЕЛЬ И БАЙДЕН ДОГОВОРИЛИСЬ, ЧТО РОССИЯ СОКРАТИТ СВОЕ ВОЕННОЕ ПРИСУТСТВИЕ ВДОЛЬ ГРАНИЦЫ С УКРАИНОЙ, ЧТОБЫ ДЕЭСКАЛИРОВАТЬ СИТУАЦИЮ В ЭТОМ РАЙОНЕ.



Скорее всего кривой перевод..

Меркель и Байден обсудили ситуацию вокруг востока Украины, выразили мнение, что РФ следует не наращивать военное присутствие у ее границ — кабмин ФРГ


Вот с нормальным переводом.

Третья по счету радиолокационная станция (РЛС) "Резонанс-Н", размещенная на архипелаге "Новая Земля", заступит на боевое дежурство не позднее июня этого года.

Также до конца года в Арктике будут введены в строй еще две РЛС "Резонанс" - четвертая в Гремихе и пятая в Заполярном. Первая и вторая станции развернуты в районах населенных пунктов Шойна (полуостров Канин Нос) и Индига.

РЛС в Заполярном, расположенная в 30 км от норвежской границы, обеспечит полный контроль воздушного пространства над северными территориями Финляндии и Норвегии. Вся сеть РЛС "Резонанс", развернутая в Арктике, позволит прикрыть северное направление.

РЛС "Резонанс" способна обнаруживать крылатые и баллистические ракеты, гиперзвуковые цели, летящие со скоростью до 20 Махов, а также летательные аппараты, созданные с использованием технологии стелс.

 "Резонанс-Н" позволяет обнаруживать, распознавать и выдавать целеуказание по аэродинамическим воздушным целям на дальности 600 км, по баллистическим целям - до 1200 км, по высоте до 100 км.

Цитата: Sir Max Merfie от 14.04.2021 22:23:02Вы о чем? Турция и Польша - две страны в предбанкротном состоянии. У Турции вовсю прет инфляция, Польша получает подачки от ЕС. Кого они прокормят? 
Предложенное Вами объединение - мертворожденное от природы и не имеет перспектив даже к обсуждению.

Представлю Вам список этого мертворожденного образования:
Турция, Польша, Литва, Латвия, Эстония, Венгрия, Чехия, Словакия, Бывшая Югославия, Румыния Болгария, Албания, Молдавия, Белоруссия, Украина,Грузия, Азербайджан, Казахстан. Туда можно вложиться и получить хорошую прибыль, так как там есть и ресурсы и кадры. Плюс китайская стратегия "Путей"
В Германии тоже перло, причем сильнее, чем в Турции и Польше сейчас.
Инфляция почему-то не помешала докормить Германию до сверхдержавы 80 лет назад и направить её на нас. Всё это мы уже проходили.

Цитата: Sir Max Merfie от 14.04.2021 23:23:02Перечень активов пожалуйста, которые могут конфисковать. Если найдете. Но вряд ли.

Если санкции введут - значит активы есть. Тут всё просто.

Цитата: Sir Max Merfie от 14.04.2021 23:23:02СП-2 это прекрасный камень в огород немецко-америкаснких отношений. Чем больше вокруг него будет шума и борьбы тем нам же лучше. \n\n
Это не отменяет того, что России с США тут обсуждать нечего. А вот московская платформа по Афганистану ()широкая
 уже образована независимо от хотелок США. https://bigasia.ru/content/news/politics/vstrecha-po-afganistanu-v-moskve-proshla-uspeshno/
Итого предложенные варианты не для двусторонних переговоров. Ваши предложенные варианты больше напоминают позицию мошенника .который предлагает заведомо невозможные, не находящиеся в его власти, или невыгодные и неинтересные партнеру вопросы. А если это так, и мы понимаем, что это мошенничество и знаем, что "любые договоры с США не стоят и бумаги на которой они написаны", то к чему предположения, что ради этой пустой вещи встреча "Байден-Путин" на нейтральной территории мы чем то поступимся по Украине и тем более не будем реагировать на украинский геноцид против населения Донбасса?
А значит реальных тем для таких двусторонних переговоров нет.

Не спорю, но демократы и есть мошенники в самом прямом значении этого слова, ну а про них Вы уже всё написали сами. Я просто знаю, как они думают, но странно здесь другое, почему Вы не думаете как они. Нет, я понимаю, что Вы за конструктив, но они - то нет. ОНИ ЗА ВЫГОДУ ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ ЛЮБИМЫХ. В этом главное отличие их от нас.