Америка переживает настоящий день сурка, который теперь, видимо, будет повторяться на каждых выборах. Первое крупное электоральное состязание после президентских выборов - праймериз Демпартии в Нью-Йорке -
обернулось скандалом с неправильным подсчётом голосов.
Ещё
неделю назад закончилось голосование на мэрских праймериз среди демократов. Местный избирком не без труда смог определить победителя первого тура - им стал глава района Бруклин
Эрик Адамс, демократ старой закалки, который
выдвигается в мэры с повесткой “закона и порядка”.Но он набрал лишь 31.7%, а для полноценной победы нужно заполучить больше половины голосов. Поэтому
затем избиркомы занялись многодневным учётом, кого избиратели выбрали как второго кандидата в мэры, приоритетом пониже. Отдельный пункт с таким вопросом имелся в бюллетенях.
Окончательные итоги выборов так до сих пор и не подведены. А сегодня журналисты узнали о том, что
местные счетоводы по ошибке учли не менее 135,000 “тестовых” бюллетеней, которые не имели никакого отношения к реальным голосам избирателей, выбиравших своего кандидата в мэры.
Избирком Нью-Йорка был
вынужден признать свою ошибку и спешно заняться пересчётом всех бюллетеней. На подведение официальных итогов теперь могут уйти несколько недель. Массовое “почтовое голосование” вкупе с головотяпством счетоводов превратили ещё одни выборы в цирк-шапито.
Напомню, что
на ноябрьских выборах Байден смог достичь победы за счёт 43,000 голосов в трёх штатах: Аризоне, Джорджии и Висконсине. А теперь
выясняется, что отдельные штаты могут спокойно путаться в сотнях тысяч голосов - и делать вид, будто бы с выборами всё нормально.
Электоральный хаос в Нью-Йорке
даёт повод Эрику Адамсу обвинить партийный истеблишмент в попытке украсть у него победу. Либералы не выносит Адамса:
отставной полицейский, который предлагает усилить правоохранительную систему на фоне разгула преступности, совсем
не вписывается в нынешнюю повесточку.
Но самое главное - надежды американской общественности на то, что скандалы на выборах-2020 были лишь аберрацией, и такого больше не повторится, не оправдались. И нет ничего удивительного, что
на этом фоне лишь усиливается кризис доверия к самому институту выборов в США. //Малек Дудаков
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия