Большой передел мира

журналист Foreign Policy, пообщавшийся 

с бойцами добровольческих подразделений:

Бойцы добровольческих батальонов Донбасс, 
 - Азов и других пообещали, что по окончании боевых действий на востоке Украины 
 - устроят протесты, подобные тем, что вынудили Виктора Януковича покинуть свой пост. 
По мнению добровольцев, попавших в Иловайский котел, 
 - украинская армия намеренно использовала их как пушечное мясо 
 - и бросила на произвол судьбы. 
Все батальоны, приведенные под Иловайск, считают, 
 - что власти предали нас, чтобы уничтожить добровольческие батальоны. 
Правительство нас боится и хочет 
 - держать нас под контролем.
Мы закроем границу 
 - и пойдем в Киев менять режим.
Люди погибли на Майдане, 
 - и никто за это не ответил. 
Теперь люди умирают в Иловайске, 
 - и никто за это не отвечает. 
Мы хотим это изменить.
Мы были два дня в котле, но армия не пришла 
 - нам на помощь, и это самое ужасное.
Минобороны Украины видит причины провала в утечках информации, 
 - чрезмерной самостоятельности добровольческих батальонов 
 - и отсутствии координации между ними и армией. 
Генеральная прокуратура Украины начала расследовать 
 - гибель большого числа украинских силовиков под Иловайском.

Архитекторы кризиса на Украине. Часть 1. Ротшильды и Дэвид Кэмерон

Ссылка











ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

Бессилие злобы на собственное бессилие... Кто виноват? Ну не сам же, значит Путин: так дети после проигрыша меняют правила в свою пользу:



Комментарий: Альянс в растерянности


Саммит НАТО в Уэльсе показал, что альянс в отношении Москвы выбирает решительный тон. Однако за этой решительностью скрывается растерянность, считает Кристиан Триппе.

Трудно припомнить, когда в последний раз на саммите НАТО столь явно чувствовался военный дух. На территорию комплекса, в котором проходил саммит, завезли танки, у входа - в качестве приманки для любопытных - установили макет военного самолета в натуральную величину. Бутафория, подчеркивающая непринужденное отношение британцев ко всему военному, между тем ясно показывает: НАТО снова возвращается к выполнению своей главной задачи - военного оборонительного союза.

Кристиан Триппе

Происходит это под давлением извне, в ситуации, когда практически не остается другого выбора. Некоторые страны-участницы НАТО вновь начинают использовать понятия, такие как "сдерживание путем устрашения", которые неизбежно вызывают воспоминания о языке времен холодной войны. С другой стороны, а что еще остается военному альянсу, если на востоке Европы новый-старый противник в отношениях с соседями делает ставку на военную силу и насильственным путем изменяет границы?

Ответ Североатлантического альянса заключается пока в разработке плана боеготовности, который в первую очередь должен успокоить восточноевропейские станы НАТО. Так называемая "доктрина Путина" вызывает немалое беспокойство в Таллине и Риге. Россия оставляет за собой право вмешиваться в дела других стран для защиты русскоязычных меньшинств. На примере Крыма можно проследить, как именно работает такая "защита", и к чему она приводит. В Эстонии и Латвии высокая численность русскоязычного населения, а повод для "защиты" в Кремле придумать смогут всегда.

Однако силы быстрого реагирования НАТО не решат проблему безопасности в Восточной Европе. Самое большое, что они смогут - так это обеспечить защиту от так называемых "зеленых человечков" без знаков отличия, которые небольшими группами проникают на территорию соседнего государства. Военные НАТО знают слишком хорошо, что если начнутся военные действия с участием регулярной российской армии, альянс не сможет обеспечить полноценную защиту стран Балтии. Назрела необходимость разработки совершенно новой стратегии.

Нынешняя оборонная стратегия НАТО основывается на том простом предположении, что президент России уважает и считается с границами альянса. Другими словами: руководство в Москве осознает, что члены альянса готовы оказывать друг другу военную поддержку, закрепленную в 5-й статье договора НАТО.

Но что, если Путин решится попробовать "на зуб" 5-ю статью, неважно, будет ли это снова проведенное "нетрадиционным" способом вторжение или воздушно-десантная операция. Погибнуть за Таллин? Ответный ядерный удар за Ригу? Это не просто теоретические вопросы, и раздаются они не только со стороны пацифистских движений. Этими вопросами задается НАТО. И создание корпуса быстрого реагирования не дает ответа на них.

А что же Украина? На саммите НАТО не поскупились на торжественные обещания, демонстрацию солидарности и символические уверения в поддержке Киева. Однако в итоге в конфликте с Россией Украина остается предоставленной самой себе. Настоящую военную поддержку НАТО предложить не может: Украина находится по другую сторону границ альянса. И можно быть уверенным - Путин отлично это понимает.

На восточной 

окраине Мариуполя 

вновь слышны артиллерийские выстрелы.
Микрорайон Восточный на окраине Мариуполя стал местом 
 - боевых действий между силовиками и ополченцами. 

Цитата: Magic Spirit от 07.09.2014 08:14:45Дебилизм во всей красе.
Наши интересы Все обязаны учитывать и исполнять.
Мы ничего  не обязаны.

Это называется, кажись, эгоцентризмом: главное --- объявить себя вершиной цивилизации, а себя культуртрегерами в пробковых шлемах, несущими цивилизацию диким племенам. Соответствует это реалиям жизни или нет, абсолютно неважно: ты виноват уж тем...
Было время, чего уж греха таить, когда Россия примерила на себя лохмотья дикаря, отставшего от западной "цивилизации", но лохмотья эти истлели, страна приоделась, вспомнила о манерах, выпрямила спину, расправила плечи и вдруг понятие цивилизации начало переворачиваться с головы снова на ноги, А у тех, кто думал, что они стояли на ногах, с головы стали сыпаться те самые пробковые шлемы. И тут, конечно, "Караул! Мы так не договаривались! Поставьте нас обратно!"

глава ЛНР 

Игорь Плотницкий:

Согласие ЛНР и ДНР с принятием Киевом закона об особом статусе 
 - не означает отказа от независимости, 
 - но ради мира народные республики могут идти на компромиссы.
Закон об особом статусе для нас будет подтверждением курса Киева 
 - на мирное урегулирование конфликта. 
Мы диалог не отвергаем, но он 
 - должен быть равноправным 
 - и содержательным.

Чего там недавно япона  хныкал - "Нас заставили США" ?

ЯПОНИЯ И США СОЗДАДУТ ЦЕНТР КООРДИНАЦИИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ

сегодня в 12:17 - Ani Fox
Япония и США создадут центр координации вооруженных сил Токио и Вашингтон намереваются создать постоянную совместную группу, которая укрепит координацию между национальными силами самообороны Японии и ВС США. Об этом сообщили японские СМИ.

ссылка

Представитель НИК 

Мухаммад Нур:

Члены Независимой избирательной комиссии - НИК 
 - под руководством спецпредставителей ООН 
 - завершили пересчет всех голосов второго тура 
 - президентских выборов в Афганистане.
Оба кандидата выразили готовность признать 
 - окончательные результаты подсчета голосов.

http://itar-tass.com…ma/1425478

ДОНЕЦК, 7 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Руководители провозглашенных Донецкой и Луганской народных республик обратились к ОБСЕ с призывом обеспечить контроль за соблюдением перемирия на юго-востоке Украины.

"Рассчитываем, что ОБСЕ обеспечит беспристрастный международный контроль за соблюдением режима прекращения огня, а также объективный мониторинг ситуации на Украине", - говорится в документе, подписанном премьер-министром ДНР Александром Захарченко и главой ЛНР Игорем Плотницким.

"Считаем крайне важным добиться прекращения кровопролития и предотвращения гуманитарной катастрофы в юго-восточных регионах, - подчеркивают в совместном заявлении Захарченко и Плотницкий. - В этой связи надеемся на скорейшее согласование предложенных ДНР и ЛНР первоочередных мер, направленных на реализацию минских договоренностей

Глава Луганской народной 
республики Игорь Плотницкий:

нужно разбираться, что Киев понимает в минском протоколе 
 - под незаконными вооруженными формированиями: 
выводить надо технику армии Украины 
 - и нацгвардию.
В протоколе говорится о выводе незаконных вооруженных формирований, 
 - военной техники, 
 - а также боевиков 
 - и наемников с территории Украины.
Мы считаем всю нацгвардию 
 - незаконным вооруженным формированием. 
Мы считаем, что боевики Игоря Коломойского должны быть изгнаны 

 - из Украины 

 - и вообще из Европы. 
Мы считаем, что военная техника украинской армии 
 - незаконно присутствует как на Луганской, 
 - так и на Донецкой земле. 
Если украинская сторона 
 - также понимает этот пункт — мы за. 
Если не так — надо разбираться.

Цитата: Володей от 06.09.2014 19:08:43Три причины, по которым Путин смеется над бессилием Америки
Вне зависимости от того, как разрешится противостояние из-за Украины, репутация Владимира Путина значительно окрепнет, утверждает обозреватель Forbes Имонн Финглтон. "По сути, Путин - новый Наполеон, а украинский кризис - его Аустерлиц от дипломатии: он сохранит за собой Крым и значительно повысит способность русскоязычных меньшинств в восточных областях Украины сопротивляться Киеву", - говорится в статье.

А вот о репутации Барака Обамы лучше даже не спрашивать, замечает автор. "Гугл" находит более миллиона результатов, если набрать Obama + wimp (wimp - "слабак" (англ.) - Прим. перев.).
Но проблема не в личных недостатках Обамы, а в состоянии Америки. По мнению автора, за последние 60 лет Америка отказалась чуть ли не от всех рычагов, благодаря которым задавала тон в мировой дипломатии. И теперь даже Южная Корея - с виду подобострастный союзник - отказывается поддержать санкции Обамы против России, а Япония относится к ним прохладно.
Почему же Америка почти растеряла дипломатическое влияние? Автор выделяет три причины:
1. Производственные технологии. Когда-то США были мировым лидером практически во всех отраслях промышленности. Другие страны, желавшие повысить свою производительность, обхаживали Америку, словно добрую фею. "Теперь все иначе. Беда вот в чем: если вы мало что производите, у вас и производственных технологий мало", - пишет автор. Теперь за современными технологиями едут в Японию и Германию.
2. Финансы. В начальный период после Второй мировой США были крупнейшим в мире экспортером капитала, но давно уже сделались его импортером. По иронии судьбы, одна из санкций Обамы закрывает крупным российским компаниям доступ на американский рынок капитала. В 2013 году Россия экспортировала 75 млрд долларов, а США импортировали 361 млрд. "Это США нуждаются в российском капитале, а не наоборот", - заключает автор. Что касается доступа к финансовым услугам в США, то "администрация Обамы, вероятно, выполняет работу Путина, когда изгоняет из России уолл-стритских паразитов", - говорится в статье.
3. Торговля. США больше не защищают свои рынки. Вступив в ВТО, Вашингтон односторонне отказался от всех колоссальных рычагов в торговых отношениях.

 
Типиччная статья, ярко показывающая всю бессмысленность чтения какой бы то ни было западной прессы.
 
У автора одна задача - нагадить на бедного клоуна Обамку и группу, которая его ставила.
Всё остальное рассматривается только через эту призму, и Россия тут просто удобный повод пнуть политического противника.
 
Уровень аргументации при этом такой, что хорошо понятно, что и Россия, и Германия, и Япония для автора это даже не абстрактные места на глобусе, но всего лишь строки в результатах интернет-поиска, которые могут сгодиться для выполнения своего лоббистского заказа.
 
А наши аналитики всерьёз примеряют найденные таким способом бессмысленные куски чужих текстов как некое аналитическое откровение.
 
Возможно, где-то в глубинах американской политической машины и есть "американские учёные", ориентированные именно на изучение чего-то за рубежами США или хотя бы на экономическое положение США per se, но это глубоко маргинальные исследователи, которых никто и никогда не опубликует в минимально массовой прессе.
 По крайней мере, до сих пор такие случаи неизвестны (и не надо тут опять каламбурить про статьи В.В.Путина в НЙТ).
 
"The biggest state in the world is the US and the second one is Texas".
 

штаб 

ополчения:

Украинские силовики стягивают 
 - подкрепления к Горловке.
Горловка — крупный промышленный центр 
 - в 47 километрах на северо-восток от Донецка.
На Дебальцево город на востоке от Горловки 
 - пришло 32 новых танка. 
В танковую часть Артемовска - северное направление от Горловки 
 - в сопровождении тринадцати танков пришли 15 Шилок 
 - зенитная самоходная установка, 
 - семь Точек-У, 
 - шесть установок Град, 
 - одна установка Смерч.
Длинная колонна техники силовиков стоит от Мироновки 
 - село Артемовского района до Дебальцево.

Ice bucket challenge по-киевски: навстречу отопительному сезону на Украине

Иван Зацарин

Примерно с середины лета дежурной шуткой о ближайшем будущем Украины стала известная фраза из «Игры престолов» — «Зима близко». Впрочем, если углубиться в тему, то оказывается, что правды в ней гораздо больше, чем юмора.

Пару недель назад мне удалось пообщаться со знакомым, который работает в компании «Киевэнерго» (поставщик электроэнергии, тепла и горячей воды в столице Украины). По его словам, грядущий отопительный сезон будет для киевлян нелёгким, скакать придётся до самой весны:

1. Уже утверждены предварительные нормативы по температуре теплоносителя на отопительный сезон 2014–2015 гг.: 18 °C на выходе из ТЭЦ, 14 °C на входе в дом. Впрочем, вряд ли стоит в этом случае называть воду в батареях теплоносителем. Скорее её функция заключается не в обогреве помещений, а в том, чтобы тепловые сети не разорвало морозами.

2. С октября Киев переходит на режим экономии электроэнергии. Как минимум это означает отключение уличного освещения, но вопрос веерных отключений также прорабатывается. Сложился любопытный пасьянс:

 — Украина обладает избыточными мощностями генерации электроэнергии.

 — Однако, как нам уже известно, в грядущем сезоне Украина столкнётся с дефицитом топлива на тепловых электростанциях, занимающих в энергобалансе значительное место. По состоянию на январь-май 2014 года доля ТЭС в объединённой энергосистеме Украины составляла 42% — 27,9 из 66,3 млрд кВт·ч. Кроме того, в указанном периоде выработка электроэнергии уже сократилась на 2,8% по сравнению с аналогичным периодом в 2013 г.

 — Ситуацию вроде бы должно смягчать падение промышленного производства и связанное с этим уменьшение спроса на электроэнергию. Однако реальность вносит в это ожидание коррективы — происходит как раз противоположное. Оказывается, в украинской промышленности уже введены лимиты потребления энергоресурсов, против которых промышленники бунтуют. В частности, представители фармпредприятий Украины заявили, что перешли на аварийный режим работы и что установленные лимиты в скором будущем могут привести к остановке заводов.

Таким образом, есть «дисбаланс» между замедлением промпроизводства и падением выработки электроэнергии: второй процесс опережает первый.

 — Помимо этого, энергетики ожидают рост потребления электроэнергии населением, которое в ожидании холодов массово устанавливает бойлеры и электрорадиаторы.

 — Но всё это не отменяет главного: ДТЭК Р. Ахметова вынуждена выполнять контракты на экспорт электроэнергии в Европу. Ни падение выработки энергии электростанциями, ни рост потребления электроэнергии домохозяйствами не могут отменить выполнение договорённостей. А потому украинцам не стоит надеяться на миллиарды киловатт, генерируемых энергосистемой. Энергия пойдёт в Европу, которая так аплодировала украинской «революции достоинства», а украинцам достанутся лимиты и веерные отключения. Кстати, по итогам 2013 года ДТЭК экспортировала 9,86 млрд КВт·ч.

3. Запасов угля и мазута на сезон нет и подвоза не ожидается. То есть какие-то запасы конечно есть, но до весны их не хватит даже в обычном режиме. Причины отсутствия подвоза в комментариях не нуждаются. Более того, по данным министра энергетики Украины, генерирующие компании уже заключили первые контракты на закупку импортного угля. Министр, разумеется, не стал уточнять, что переход ТЭС на импортный уголь обязательно вызовет подорожание электроэнергии, в т.ч. для населения, поэтому такое уточнение сделаем мы.

4. Начал заходить (на момент беседы — в тестовом режиме) реверсный газ из Словакии, поставками которого евроукраинцы так долго похвалялись. Однако энергетики пока не знают, как поведут себя с ним котельные «Киевэнерго». В данное время готовятся испытания. Мой контактёр не уточнил, что именно беспокоит энергетиков — удельная теплота сгорания словацкого газа либо что-то ещё. Главное, что есть сомнения. В ситуации, когда рисковых факторов в украинской энергетике и без того избыток, даже дежурные сомнения специалистов воспринимаются как реальная угроза: в случае проблем подстраховаться другими видами топлива не получится.

Что и говорить, картина безрадостная. Но нельзя не отметить некую высшую справедливость того, что Киеву и киевлянам придётся наконец столкнуться с последствиями собственных действий, решений, призывов. «Благодаря» украинской армии зимовать на Донбассе будет нелегко. Однако примерно так же нелегко будет зимовать в Киеве и во всей остальной Украине.

«Война приходит в каждый дом», — пели весёлые ополченцы в одном ролике на Youtube. Правоту этой фразы евроукраинцы вскоре почувствуют на собственной шкуре.Потому что нельзя воевать где-то там, сравнивая с землёй города на далёком Донбассе, и в то же время продолжать мирно жить в Киеве. Призывающий войну всегда призывает её, в том числе, и на свою голову.


 
Источник

Скакать придётся до самой весны.

Директор Российско-украинского информационного 

центра политолог Олег Бондаренко:

Минские договоренности по стабилизации ситуации на востоке Украины
 - первый шаг к политической институционализации Донецкой 
 - и Луганской народных республик, при этом они должны 
 - пытаться решать вопросы будущих отношений с Украиной постепенно.
Протокол зафиксировал тот факт, что ДНР 
 - и ЛНР обладают сильными позициями.

Цитата: mn01 от 07.09.2014 12:39:56
2. С октября Киев переходит на режим экономии электроэнергии. Как минимум это означает отключение уличного освещения, но вопрос веерных отключений также прорабатывается.

07.09.14. Сообщение от горсовета Харькова.

"В харьковской области в скором времени будет составлен график веерного отключения электроэнергии. Это связано с тем, что в области практически исчерпаны запасы угля. В связи с боевыми действиями на Донбассе твердое топливо не поставляется.
На теплоэлектростанциях осталось угля на 10 суток, а на некоторых - всего на три. Лимиты потребления электроэнергии для области уменьшены больше, чем в два раза. При потреблении в 370 МВт Харьковская область может рассчитывать на 150 МВт, потому не исключены плановые отключения электроэнергии.
Отключения коснется прежде всего жилого фонда, так как предприятия, работающие на оборону и нужды государства, страдать не должны."

Кишинёв накануне выборов, которые вернут его домой

Артём Бузила



Полураспад по-европейски

Недавно по приглашению коллег из Республики Молдова (прежде всего, партии «Возрождение» и экс-премьера Василия Тарлева) автор посетил конференцию «От возрождения к единению». Мероприятие, в котором мне выпала честь представлять не только Одессу, но и Юго-Восток в целом, было посвящено будущему обустройству молдавского государства. Список выступающих оказался любопытным: помимо уже упомянутого бывшего главы правительства, здесь выступали бывшие министры, депутаты парламента, видные журналисты и общественные деятели, кстати, не только Молдовы, но и Приднестровья.

Суть своего доклада перескажу вкратце. Процессы, которые сегодня происходят на Юго-Востоке Украины, не являются чем-то уникальным, а характерны для любого независимого государственного образования, отколовшегося от империи. И коррупция, и олигархизация экономики, и бесконечные политические кризисы, наконец, территориальной распад или децентрализационные тенденции (вплоть до вооружённых конфликтов) характерны для республик, отказавшихся от имперской идентичности в пользу национальной. Единственное отличие ситуации на Украине заключается в том, что тенденции распада здесь длительное время искусственно сдерживались. Грузия и Молдова прошли по этому пути значительно раньше.

Однако Молдове ещё есть к чему «стремиться». Сегодня её территориальная целостность (даже без Приднестровья) отнюдь не выглядит слишком прочной. И очевидно, что говорить о той или иной реинтеграции приднестровского региона можно лишь в одном случае — изменении внешнеполитического вектора Кишинёва в пользу ТС.

Кишинёв-2014

Разумеется, в молдавской столице я был и ранее, причём неоднократно. Но сейчас был первый случай моего посещения Молдовы после февральского переворота. Поэтому мне хотелось узнать, какой отпечаток на молдавское общество наложили события в Киеве, на Востоке Украины, а также в находящейся всего в 170 км от Кишинёва Одессе. Тем более что уже этой осенью в Молдове состоятся парламентские выборы.

Отмечу, что в городе в десятки раз возросло количество георгиевских ленточек — это первое, что без шуток и преувеличений бросается в глаза. Они буквально на каждом шагу: на автомобилях, на витринах магазинчиков, на элементах одежды, на детях, даже на собаках. Признаться, такого не было даже в Одессе в пик расцвета патриотического движения. Видимо, это уже не столько память о Великой Победе, сколько выражение своей солидарности с теми, кто с оружием в руках вынужден защищать свою землю на Донбассе, с сожжёнными 2 мая в Одессе невинными людьми, с сидельцами николаевских, херсонских, днепропетровских, запорожских, харьковских СИЗО, попавших туда за свои убеждения. В то же время румынских и европейских ленточек за двое суток нахождения в Кишинёве мне повстречалось лишь две. И это при том, что весь город увешан билбордами в поддержку европейской интеграции, а на машинах ГАИ даже установлены флажки Евросоюза.

Что же до политических предпочтений кишинёвцев, то здесь ситуация меня более чем обнадёжила. У местных коммунистов в среде таксистов почти стопроцентная поддержка. Из десяти шофёров, согласившихся ответить на мой вопрос, шестеро собираются голосовать за Воронина, ещё двое симпатизируют лидеру социалистов Додону. У румынов лишь один сторонник. При этом несколько представителей коммунистического электората с трудом говорили по-русски, но при этом ратовали «за Россию, за Таможенный союз, против Румынии». Конечно, вряд ли эти десять таксистов могут считаться социологической выборкой, но факт любопытный.

Восприятие Украины тут домайданное. Кажется, они не понимают, насколько далеко зашла цензура и репрессивная машина киевского режима, поэтому до сих пор не могут поверить в происходящее. Да, в Молдове тоже есть цензура: местные СМИ ведут прорумынскую, пробрюссельскую пропаганду, но даже на одиозном румынском телеканале «Публика» можно нередко увидеть оппозиционных политиков. Можно открыто говорить нехорошее в отношении Евросоюза, заявлять о признании Приднестровья, отказываться считать румынский язык государственным. В 90% случаев ничего вам за это не будет. И не важно, кто вы — политик высокого ранга или простой гражданин.

В целом местный румынский национализм пассивен. Он, хотя и имеет некоторую поддержку среди населения, но скорее навязывается сверху — из Румынии и Евросоюза. Однако никаких аналогов «Правого сектора» здесь нет в помине и пока не ожидается.

На вопрос «почему у вас так высоки пророссийские и антиевропейские настроения?» отвечают следующее. В 90-х в Молдове попытались построить националистическую версию государства, но вышло настолько печально, что к началу нулевых коммунисты вполне демократическим путём обрели в парламенте конституционное большинство. К национализму вернулись после государственного переворота весны-лета 2009 года, разбавив его проевропейской риторикой. За 4 года и без того голодная Молдова превратились в чёрную дыру, из-за чего пострадала не только румынская идея, но ещё и идея европейская. Последняя, собственно, и стала ассоциироваться с нищетой, падением экономики, коррупцией и разбитыми дорогами. Россия и евразийская интеграция, соответственно, воспринимаются в контексте ожиданий по возвращению благополучия.
В отношении «сепаратизма» у молдаван совершенно другое мнение, нежели у украинцев. «Сепаратизм» тут, как это ни странно, многие называют гарантом суверенитета и независимости Молдовы. Пускай среди кишинёвцев мне не удалось поговорить со сторонниками полноценного признания Приднестровья, однако виновными в кровавом конфликте на Днестре многие считают тогдашние молдавские власти. Более того, звучат даже слова благодарности восставшим приднестровцам: мол, война не позволила Молдове исчезнуть и раствориться в Румынии.

К гагаузскому «сепаратизму» отношение аналогичное: пока есть гагаузы, которые в истории независимой молдавской государственности ещё ни под кого не ложились, — Молдове быть. Потому что на любые радикальные прорумынские действия Кишинёва последует реакция со стороны Гагаузии — вплоть до отделения региона. Недаром гагаузы в штыки воспринимают евроинтеграцию: поддержка Таможенного союза здесь, наверное, даже больше, чем в самой России, о чём недвусмысленно говорят результаты референдума 2 февраля.

***

В целом же Кишинёв производит впечатление политически, социально, психологически здорового города. В воздухе витает, с одной стороны, усталость, с другой — желание перемен. Улица и умы сегодня однозначно за пророссийским вектором, и если правящий «Альянс за европейскую интеграцию» украдёт у молдаван победу на выборах (в их честную победу мало кто верит), то «молдавская весна» (точнее, осень) не за горами.

Самое главное: никакого румынского или европейского Майдана здесь не может быть. Действующая власть разобщена, нет единого контроля над силовыми, политическими, общественными структурами. Кроме того, её рейтинг за 5 лет упал ниже плинтуса: никто, как в апреле 2009 года, не пойдёт рвать глотку за Филата, Плахотнюка или Гимпу. Прорумынские молодчики сегодня собирают на свои марши максимум сотню участников, митингуя под плотным кордоном полиции и опасаясь расправы со стороны радикальных молдавских патриотов. И это радует больше всего. В Кишинёв я пообещал вернуться. Где-то к осенним парламентским выборам, которые обязательно вернут Молдавию домой, в Евразию.

Источник

Хорошо бы.

Колумнист The Telegraph: Причиной кризиса на Украине стали действия Запада

Причиной украинского кризиса стало вовсе не желание президента России Владимира Путина «расширить» границы России, а нелепое стремление западных политиков увидеть Украину в составе ЕС и НАТО, пишет на страницах британской The Telegraph журналист Кристофер Букер.

По мнению журналиста, нет и никогда не было ни малейшей вероятности, что Путин одобрит включение страны, стоящей у истоков российского самосознания, в западный силовой блок, передает RT.

Когда политики называют чьи-либо действия «неприемлемыми», они имеют в виду, что понятия не имеют, что с этим делать, считает автор статьи.

По мнению журналиста, настоящая проблема не только в том, что европейские лидеры не знают, что предпринять в отношении Владимира Путина и вооруженного конфликта на Украине. Проблема в том, что на Западе с самого начала неверно оценили этот кризис, уверен автор статьи.

Кристофер Букер считает, что конфликт вызван отнюдь не желанием Путина восстановить прежние границы Советского Союза, а нелепым стремлением Запада увидеть Украину в составе ЕС и НАТО.«Нет и никогда не было ни малейшей вероятности, что Путин одобрит включение страны, стоящей у истоков российского самосознания, в западный силовой блок, — убежден автор. — Ещё с большим неудовольствием Кремль должен отреагировать на переход российского военно-морского порта в теплых водах под контроль военного альянса, первоочередной задачей которого является противодействие России».

Букер придерживается мнения, что лидеры НАТО знают, как мало существенных действий они могут предпринять в этой связи. Месяцами они говорили о «санкциях», мучительно осознавая тридцатипроцентную зависимость ЕС от России в газовой сфере, считает журналист.

Когда президент Франции Олланд месяцы назад призывал Дэвида Кэмерона закрыть доступ на лондонский финансовый рынок российским банкирам и олигархам, вложившим 27 млрд фунтов стерлингов в Соединенное Королевство, все знали, что инвестиции Британии в России достигают 46 млрд фунтов стерлингов, сообщается в статье.

В конце концов западные лидеры собрались за круглым столом в Уэльсе поговорить об очередных санкциях, пишет Кристофер Букер. Они сетовали на «неприемлемость». Однако они знают, что не рискнут на решительные действия, полагает автор.

Западные лидеры оказались застигнуты врасплох кризисом, который должен был предвидеть любой мыслящий человек с того самого момента, когда они так опрометчиво и неоправданно пустили дело на самотек, уверен Кристофер Букер.

Источник

Ещё одна статья западного автора в западном издании с разумной интерпретацией событий. Запад потихоньку про@бывает и это сражение информационной войны.

Из комментариев: Это у них только на фото такие значительные лица, а на самом деле - идиоты каких еще поискать надо.

И ещё:

Forbes: у Украины не должно быть иллюзий, что Запад решит ее проблемы



МОСКВА, 7 сен — РИА Новости. Дальнейшая судьба Запада напрямую не зависит от Украины, и Европа, и Украина веками развивались независимо друг от друга, и нерационально полагать, что за прошедшие полгода что-то изменилось, считает обозреватель Forbes Марк Адоманис.
В своей статье Марк Адоманис оспаривает точку зрения американского историка, профессора Йельского университета Тимоти Снайдера, высказанную в его материале в журнале Politico и сводящуюся, как считает Адоманис, к тому, что Украина критически важна для Запада.

Обозреватель Forbes считает, что доводы о сверхважности Украины кажутся странными, поскольку почти три столетия Киев не просто находился в сфере влияния Москвы, но и подчинялся ей политически и экономически, все это время Украина не была независимым государством. Несмотря на то что Европейскому союзу был бы выгоден прозападный вектор Киева, следует знать, что периоды процветания и упадка Запада и Украины никак не зависели друг от друга, напоминает Марк Адоманис.

"Даже поверхностный анализ фактов говорит о том, что нет никакой взаимосвязи между "процветанием Запада" и "украинцами, которые наслаждаются свободой", — считает обозреватель Forbes.

Возможно, Западу следует оказать Украине существенную экономическую и гуманитарную помощь, однако в попытках решить кризис в этой стране необходимо избегать преувеличений и искажений. У украинцев не должно быть ложной надежды на то, что Запад поспешит им на помощь и решит их проблемы за них, считает Марк Адоманис.

Источник

Цитата: Ludmila от 07.09.2014 03:30:30Архитекторы кризиса на Украине. Часть 1. Ротшильды и Дэвид Кэмерон
................
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

Продолжение

Архитекторы кризиса на Украине. Часть 2. Бильдербергский клуб, или темная сторона силы.

Часть 1. Ротшильды и Дэвид Кэмерон
Пролог. Развал СССР

Глава 1. 1991 – 1997 гг. 
Глава 2. Переходный период 1998 – 2002 гг.

Пролог. Развал СССР



Обратим внимание на дату выступления – 8 июня 1991 года. Что могло решаться в это время? Почему после 40 лет молчания именно в этом году Рокфеллер произнес эти слова?



Несложно догадаться, кому отчитывался Горбачев. Он не думал в этот момент о судьбах советских людей. Первое, что он сделал – отчитался перед заказчиками распада СССР. Несложно догадаться, что на другом конце провода был один из «Бильдербергцев». Брент Скоукрофт участвовал в заседании клуба в 1994 г. До него пост помощника президента по вопросам национальной безопасности занимал Генри Киссинджер (участник клуба в 1991, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2001, 2002, 2003, 2005, 2007, 2010, 2011, 2012 гг.), после – Збигнев Бжезинский. Это при президенте Джеральде Форде. При Джордже Буше Бренту Скоукрофту предшествовал Колин (участник клуба в 1997 г.), а после него пришел Энтони Лэйк.

Сначала антисоветский, а затем антироссийский характер данной площадки очевиден. Развал СССР был основной темой этих сборищ впервые за 40 лет. Несложно догадаться, что спецслужбы позаботились о том, что никакой информации до 1991 года в прессу не попадет. Действительно, информация о заседаниях редко проникала в печать.


[spoiler=Скрытый текст]

• Восточная Европа: экономические перспективы;
  


• Изменения в Советском Союзе: политическое и экономическое влияние на Альянс.
  

• Перспективы бывших Советских Республик;
  


• Что должно быть сделано для Восточной Европы;
  


• Советский Союз: взгляд из Москвы;
  


• Вопросы миграции.
  

[justify] [i]«Сегодня американцы были бы возмущены, если бы солдаты ООН вошли в Лос-Анджелес для восстановления порядка; но завтра они будут благодарны! И совсем уж наверняка это произойдёт, если им расскажут о внешних угрозах - неважно, реальных или придуманных - да притом таких, которые угрожают самому нашему существованию. Именно тогда все люди, живущие в мире, доверятся своим лидерам, чтобы те избавили их от этого бедствия. Единственное, чего боится каждый - это неизвестность. Столкнувшись с таким развитием событий, люди охотно откажутся от своих прав в обмен на гарантии комфортного существования, которые им предоставит мировое правительство» (James

Советник президента Украины Петра Порошенко Юрий Луценко сравнил нынешнюю ситуацию на востоке страны, где силовики проводят операцию против ополченцев самопровозглашенных ЛНР и ДНР, с примером Хорватии и непризнанной республикой Сербская Краина, которая прекратила свое существование после военной операции.


По его словам, взять Донецк и Луганск "ура-патриотическим штурмом наверняка можно". "Но уличные бои заберут десятки тысяч жизней лучших из нас. А еще это приведет к полному коллапсу и так едва живой экономики", — написал Луценко на своей странице в Facebook.

По его мнению, "разумнее сделать это другим способом" и тогда, когда Украина будет иметь "сильную армию и экономику".

"Примером может служить Хорватия. После взятия югославской армией Вуковара  хорваты вынуждены были согласиться на существование Сербской Краины. Три года они не просто терпели, а развивали экономику и армию. А затем за часы танковой атакой смели сепаратистов со своей земли", — написал Луценко.

Киевские власти с апреля проводят на востоке Украины силовую операцию, направленную против недовольных февральским госпереворотом жителей региона. По информации ООН, с середины апреля по 27 августа на Украине убиты более 2,5 тысячи мирных жителей, около 6 тысяч ранены. В Москве спецоперацию назвали карательной и призывают мировое сообщество принять все возможные меры для прекращения огня.


http://ria.ru/world/20140907/1023145829.html#ixzz3Cd9YB2Gt

У кого то есть ещё иллюзии что Киев смирится с самостоятельностью Новороссии? Единственное что может его сдержать это полный разгром бандеровской военной машины и наличие у Новороссии оснащенной и боеспособной армии. Договариваться с Киевом о чём-либо абсолютно бесперспективно.