Цитата: alexsan156 от 14.08.2015 06:02:13Усложним ситуацию.
На следующий день этот гражданин приходит к вам и ПРОСИТ деньги в долг, ПРОСИТ, не ТРЕБУЕТ. На еду, ибо вчера все деньги пропил.
Это раньше он требовал, а теперь у вас во дворе злая собака и хрен пропустит.
А еще через день у этого "гражданина" серьезно заболела дочь, а достать лекарства можете только ВЫ.
...
Мир, он это, несколько сложнее чем кажется. Даже во времена СССР два полюса силы зависели друг от друга по отдельным вопросам, а теперь количество этих связей возросло просто невероятно.
Цитата: Советчик от 13.08.2015 21:51:40В России сначала провели целевую программу по курятине. Объем производства вырос в разы. (что удивляет - импорт стабильно держится на 10% независимо от объемов производства).
Потом была программа по поддержке свиноводства. Теперь за КРС взялись.
Так что всё будет хорошо. Сейчас стадо дорастет до нормальных размеров и появятся потребители для селекционного материала.
Цитата: ЦитатаНапомню, что, согласно принятой в июле 2012 года Госпрограмме развития сельского хозяйства до 2020 года, развитие мясного скотоводства является нашим стратегическим приоритетом и потому выделено в отдельную подпрограмму. За последние 5 лет за счет масштабных инвестиций и господдержки в России удалось существенно нарастить производство свинины и домашней птицы, а производство мяса КРС - это следующая "точка роста" в животноводстве.
тут
-------------------------------------------------
Государственная программа на 2013-2020 годы
Ожидаемые - рост в 2020 году по сравнению с 2012 годом
результаты поголовья крупного рогатого скота
реализации специализированных мясных пород и помесного
подпрограммы скота, полученного от скрещивания со
специализированными мясными породами, на
1,6 млн. голов (с 1990 тыс. голов до 3590 тыс. голов)
МСХ РФ
Цитата: ЦитатаСкрытый текст
До начало 90-х годов потребность населения России в говядине на 97-98% обеспечивалось за счет молочного скота, затем положение резко изменилось, снижение поголовья молочного скота не смогло обеспечить население необходимым количеством мяса
-----------------------------------------------------------------------------------
В дореволюценной России не было специализированного мясного скотоводства. Это отрасль животноводства начала создаваться в начале 30-х годов. Развитию способствовали такие крупные мероприятия, как организация совхозов системы «Скотовод» (1930 г.) и сети специализированных мясных совхозов (1938 г.), а также создания племенных хозяйств-репродукторов. Наиболее интенсивное развитие мясное скотоводство получило в период с 1971 по 1975 г. За эти 5 лет поголовье крупного рогатого скота в колхозах и совхозах увеличилось на 12%, а животных мясного направления - на 25%. К сожалению, после 1985 года, особенно с ликвидацией «Скотопрома» наметилось устойчивое сокращение поголовья мясного скота. К 1990 году оно уменьшилось почти на 600 тыс. голов, а на конец 1997 года в России осталось только 570 тыс. мясного скота, в том числе 186 тыс. коровкандидат сельскохозяйственных наук Криницина, Татьяна ПавловнаСкрытый текст
Цитата: ЦитатаКалмыцкую породу разводят в странах СНГ и, конечно, в России, где ее удельный вес равен 51 % от общей числа КРС мясного направления. Численность племенного поголовья в 1990 г. составляла около 315 тыс. голов., а по данным бонитировки за 2006 г. количество животных сократилось до 97,5 тыс. Разводят этот скот в Ставропольском крае, Астраханской, Оренбургской и Саратовской областях, в Сибири и на Дальнем Востоке.
тут
Цитата: dmitriк62 от 14.08.2015 07:28:51Всё же вся мировая история свидетельствует о совершенно обратном...
Ну, если её изучать не по В.Яну, В.Пикулю и В.Скотту...
Цитата: Dobryаk от 14.08.2015 05:47:27http://www.westinghousenuclear.com/About/News/View/Westinghouse-led-Group-Wins-EU-Backing-to-Diversify-Nuclear-Fuel-Supply-to-VVER-Reactors
Потрясающая новость от 29 июня 2015: Евросоюз выделил Вестингаузу 2 лимона евро на поддержку топливной безопасности 18 реакторов ВВЭР советского производства в пяти странах ЕС (Болгарии, Чкхии, Словакии, Венгрии и Финляндии). Ив Браше, президент Веста по Европе, Ближнему Востоку и Африке, заявил: "Это знаковое решение ЕС. Оно подтверждает серьезность намерений ЕС обеспечить безопасность поставок ядерного топлива на реакторы советского производства через диверсификацию поставщиков. До сих пор все российские реакторы в странах ЕС полагались на российские поставки. "Скрытый текст
Цитата: В. Вилежаня от 14.08.2015 06:14:52Ну я же говорил, что заумную вещь скажу. Не постижимую для Вас.
Да, весь мир зависит друг от друга. Но люди всегда решали этот вопрос. Только до хранения своего добра в чужом доме под честное слово хозяина, как-то не додумались. В отличие от российских либералов. Предпочитали свой дом укреплять и хранить в нем.
Без АУ.
Цитата: triod от 14.08.2015 09:00:42Хохлы - они такие хохлы....
Цитата: ReF от 13.08.2015 22:51:59П'Эрдоган наворотил делов, я почитал что за последнее время произошло.
решили сделать ставку на курдов, потому что те дистанцируются от официального Багдада, который проиранский и от Дамаска.
Сделав ставку на них, США не потеряют лицо и у курдов есть мотивация, и это рычаг воздействия на Анкару, Дамаск и Багдад.
" Халиф выбрал новую любимую жену".
Но турки курдов терпеть не могут.
То есть Турция попадает в кризис.
По Сирии это пока позитивных подвижек не дает.
Но какие-то итоги есть.
Цитата: Yuri Rus от 14.08.2015 08:49:56Додумались - после Второй Мировой хранить все золото в США. Правда, хранители почему-то даже посмотреть владельцам на свое золото не разрешают, не говоря о том, чтобы забрать.
.
Но вот интересно - а в предыдущие столетия было что-то подобное на международном уровне? Внутри государств - именно этим занимались банки (владельцы приносили свои богатства в их хранилища для пущей сохранности). А были ли примеры, чтобы государства доверяли друг другу хранение своих богатств? Для проверки, так сказать, утверждения Вилежани.
.
Например, та же Швейцария - как давно иностранные граждане хранят в ее банках свои сбережения? И только ли граждане - есть ли примеры, что целые государства хранили в Швейцарии свое золото и пр. (пусть не все, а часть)?
.
Если заглянуть в более ранние времена - тамплиеры. Можно ли сказать, что не только отдельные лица (торговцы и аристократы), но и государства доверяли им свои деньги на хранения? Государств тогда было много - маленьких. Были не только королевства, но и, скажем, независимые герцогства. И такой герцог вполне мог держать свои деньги в банке тамплиеров (а других, вроде, тогда не было?), кроме собственных подвалов.
Цитата: офисный планктон от 14.08.2015 09:31:48Цитата: Dobryаk от 14.08.2015 06:47:27
http://www.westinghousenuclear.com/About/News/View/Westinghouse-led-Group-Wins-EU-Backing-to-Diversify-Nuclear-Fuel-Supply-to-VVER-Reactors
Потрясающая новость от 29 июня 2015: Евросоюз выделил Вестингаузу 2 лимона евро на поддержку топливной безопасности 18 реакторов ВВЭР советского производства в пяти странах ЕС (Болгарии, Чкхии, Словакии, Венгрии и Финляндии). Ив Браше, президент Веста по Европе, Ближнему Востоку и Африке, заявил: "Это знаковое решение ЕС. Оно подтверждает серьезность намерений ЕС обеспечить безопасность поставок ядерного топлива на реакторы советского производства через диверсификацию поставщиков. До сих пор все российские реакторы в странах ЕС полагались на российские поставки. "
...
Добряк, это какая то жуткая лажа. На мой дилетантский взгляд. Я внимательно служу за Вашими текстами на ГА по этой теме (когда есть время и они мне попадаются) и я (даже при таком некотором ликбезе) нифига не могу понять. Это означает, что все реакторы ВВЭР советского производства там придется "модернизировать" под соотв проекты Вестингауза? 2 ляма в такой ситуации выглядят смешно...
И риск?
Цитата: Yuri Rus от 14.08.2015 08:49:56Додумались - после Второй Мировой хранить все золото в США. Правда, хранители почему-то даже посмотреть владельцам на свое золото не разрешают, не говоря о том, чтобы забрать.
.
Но вот интересно - а в предыдущие столетия было что-то подобное на международном уровне? Внутри государств - именно этим занимались банки (владельцы приносили свои богатства в их хранилища для пущей сохранности). А были ли примеры, чтобы государства доверяли друг другу хранение своих богатств? Для проверки, так сказать, утверждения Вилежани.
.
Например, та же Швейцария - как давно иностранные граждане хранят в ее банках свои сбережения? И только ли граждане - есть ли примеры, что целые государства хранили в Швейцарии свое золото и пр. (пусть не все, а часть)?
.
Если заглянуть в более ранние времена - тамплиеры. Можно ли сказать, что не только отдельные лица (торговцы и аристократы), но и государства доверяли им свои деньги на хранения? Государств тогда было много - маленьких. Были не только королевства, но и, скажем, независимые герцогства. И такой герцог вполне мог держать свои деньги в банке тамплиеров (а других, вроде, тогда не было?), кроме собственных подвалов.
Цитата: Alex_new от 14.08.2015 09:36:18Камрад , Больше похоже на разницу в стоимости электричества, при которой выгоднее поставить с запада в Польшу мегаватты , и купить аналогичные в РФ. И профит и не надо нести потери, а также строить и содержать инфраструктуру.
Абсолютно разумный выход.
Цитата: офисный планктон от 14.08.2015 09:31:48Цитата: Dobryаk от 14.08.2015 06:47:27
http://www.westinghousenuclear.com/About/News/View/Westinghouse-led-Group-Wins-EU-Backing-to-Diversify-Nuclear-Fuel-Supply-to-VVER-Reactors
Потрясающая новость от 29 июня 2015: Евросоюз выделил Вестингаузу 2 лимона евро на поддержку топливной безопасности 18 реакторов ВВЭР советского производства в пяти странах ЕС (Болгарии, Чкхии, Словакии, Венгрии и Финляндии). Ив Браше, президент Веста по Европе, Ближнему Востоку и Африке, заявил: "Это знаковое решение ЕС. Оно подтверждает серьезность намерений ЕС обеспечить безопасность поставок ядерного топлива на реакторы советского производства через диверсификацию поставщиков. До сих пор все российские реакторы в странах ЕС полагались на российские поставки. "
...
Добряк, это какая то жуткая лажа. На мой дилетантский взгляд. Я внимательно слежу за Вашими текстами на ГА по этой теме (когда есть время и они мне попадаются) и я (даже при таком некотором ликбезе) нифига не могу понять. Это означает, что все реакторы ВВЭР советского производства там придется "модернизировать" под соотв проекты Вестингауза? 2 ляма в такой ситуации выглядят смешно...
И риск?
Цитата: Alex_new от 14.08.2015 09:36:18Камрад , Больше похоже на разницу в стоимости электричества, при которой выгоднее поставить с запада в Польшу мегаватты , и купить аналогичные в РФ. И профит и не надо нести потери, а также строить и содержать инфраструктуру.
Абсолютно разумный выход.
Цитата: Dobryаk от 14.08.2015 10:45:22В Восточной Европе работают 4 блока на ВВЭР-1000 и 14 на ВВЭР-440. Весты окучивают ВВЭР-1000 через Украину, обсуждаемый грант для внедрения на рынок топлива для ВВЭР-440. Ранее Вест влез было в Ловиизу в Финляндии, но финны одумались и перешли обратно на российское топливо от ТВЭЛ.
В идеале Вест клонирует российские сборки и никаких переделок/модернизаций на блоках не требуется. У Евросоюза достаточно политических рычагов, чтобы заставить АЭС в странах Евросоюза отдаться Вестингаузу.
Слова Ива Браше буквально воспринимать не надо: американцы в очередной раз в особо извращенной форме изнасиловали Европу и горделиво объясняют, что Европа сама этого хотела.
Та же Ив Браше гордо пишет (постараюсь изложить на нижегородском максимально дословно): Westinghouse has previously supplied VVER-440 fuel from its fuel fabrication facility in Preston, U.K., together with ENUSA, to Loviisa (Finland) from 2001 to 2007 in annual fuel load quantities following a successful fuel design and Lead Test Assembly (LTA) program. The fuel operated flawlessly, meeting all regulatory requirements at the highest safety levels. Since 2008, all fuel for the Loviisa nuclear power plant has been supplied by Russia. = Ранее Вестингауз уже поставлял топливо для ВВЭР-440 со своего завода в Престоне, Великобритания, с участием ЭНУЗА (это испанская полубумажная компания-этикетка для видимости диверсификации внутри ЕС), по успешному завершению программы производства и испытания опытных сборок, под полную годичную перезагрузку на АЭС Ловииза с 2001 по 2007 г. Топливо отработало безукоризненно, удовлетворяя высочайшим требованиям безопасности. С 2008 г АЭС Ловииза полностью перешла на топливо из Росии.
Ив Браше исключительно из скромности не пояснил, какая такая муха укусила финнов, что им после 7 длет сожительства снова захотелось перейти с идеального Веста на неважный ТВЭЛ.
Цитата: Советчик от 14.08.2015 12:51:00Путают причину и следствие. На самом деле причина проста до безобразия - к выпуску критически важных изделий стали прикладывать стандарты ширпотреба. И платить как за выпуск ширпотреба. Соответственно получили выпуск ширпотреба для ответственных деталей.