Как отвечать на аресты (чем далее, тем более многочисленные, на все большие суммы, по все более высосанным из пальца предлогам) активов РФ и российских граждан? Как отвечать на аресты российских граждан в других странах по высосанным из пальца обвинениям, по предписанию американского или европейского суда за преступления, якобы совершенные совсем в других странах (не в США или Европе)? То есть - как отвечать на наглые нарушения международного законодательства, на наглое применение экстерриториальности американского и европейского законодательства, когда американские/европейские судьи по американским/европейским законам судят российских граждан, российские компании и даже больше - само российское государство? США и Европа явочным порядком сделали свое законодательство всемирным - они судят, накладывают штрафы, арестовывают и дают огромные тюремные сроки людям и компаниям, действующим в совсем других странах. И молчать, терпеть это и дальше нельзя - если их не поставить на место, их действия будут только все более наглыми (уже есть). И обращаться в их собственные суды совершенно бессмысленно - они, как правило, не признают неправомочность своих решений, но даже если признают, они уже выиграли - сам факт обращения в их суд узаконивает их право судить весь мир в своих собственных судах по своим собственным законам. Это означает потерю своего суверенитета для любой страны, с которой так поступают.
.
Каким же должен быть ответ? Для слабых стран - молчать и утереться, признать право хозяина делать, что хочет. Для страны, желающей отстоять свой суверенитет, - ответ должен быть как минимум столь же силен, как нанесенный ущерб. Он может быть асимметричным (то есть каким угодно), лишь бы он был сильным и достаточно невыносимым для США и Европы, чтобы заставить их сто раз подумать, стоит ли в следующий раз арестовывать российских граждан или российские активы. Но ответ, в данной ситуации, может и должен быть симметричным. То есть: необходимо принять новые законы, практически идентичные американским или европейским законам, дающим им право вмешиваться в дела всего мира. Законы, расширяющие юрисдикцию российского суда на весь мир. А именно - законы, дающие право судить любого гражданина другого государства за преступления (любые, не только против российских граждан или организаций), совершенные на территории других государств. Законы, дающие право судить любые компании других государств за любые нарушения где угодно (напомню, арест активов Вымпелкома не имеет никакого отношения к гражданам или компаниям США, это касается только российской компании и Узбекистана). Законы, дающие право судить военные преступления армий и ЧВК других стран где угодно и когда угодно (например, за атомные бомбардировки Японии, причем независимо от желания самой Японии). Такие законы должны включать в себя и рассмотрение неправомерных решений американских/европейских судов, в том числе признание преступными действия американских/европейских судов и конкретных судей, прокуроров, полицейских, агентов ФБР и пр. Разумеется, обвиняемые лица, компании, организации будут приглашены на суд. В случае их неявки, суд состоится все равно. В случае, если в российском суде действия какого-либо должностного лица будет признано преступным, должен выдаваться международный ордер на его арест в любой стране, в том числе в США и Европе. В большинстве случаев, после принятия решения российским судом, эти международные ордеры будут направлены в страну проживания преступника. Если (как нетрудно предположить), США и Европа проигнорируют эти ордеры, Россия оставляет за собой право направить группу захвата в данную страну и тайно вывезти преступника в Россию, где он будет отбывать наказание (суд уже был). Напомню, что тайный захват обвиняемых и вывоз в другую страну тоже многократно применялось и США, и странами Европы, и Израилем, особенно после Второй Мировой войны. Аналогично с активами компаний и организаций: если российский суд признал, что данная компания обязана выплатить определенную сумму, российские коллекторы имеют право действовать в любых странах - по российскому законодательству (которое может быть изменено, чтобы отразить сложности работы в других странах при противодействии правоохранительных органов этих стран). И так далее - надо вести себя жестко, но корректно.
.
Преамбула таких законов должна быть примерно такой:
.
"На протяжении столетий законы любого государства действовали только на его территории, не распространялись на другие страны. Это важнейшая составная часть суверенитета стран и зафиксировано во множестве международных договоров. Однако в последнее время некоторые страны стали применять совсем другие правила: они считают свое национальное законодательство стоящим над законодательствами других стран и распространяют решения своих национальных судов на территории других стран. В частности, они арестовывают граждан других государств и активы компаний других стран за действия, совершенные в этих других странах. Обращения пострадавших от таких действий в суды стран, нарушающих международного законодательство, доказали свою неэффективность. Поэтому мы вынуждены ответить симметричным расширением области действия нашего законодательства для компенсации и нейтрализации неправомерных действий стран-нарушителей. Мы призываем мировое сообщество и страны, считающие себя выше всего остального мира, вернуться к прежним нормам международного законодательства, бла-бла-бла."
.
Если кто-то считает это фантастикой: напомню, что за последнее время в РФ был принят ряд давно нужных законов, защищающих суверенитет России (например, закон об иностранных агентах), которые еще несколько лет казались невозможными. Россия все дальше уходит от либерального предательства национальных интересов 90-х. В том числе и "благодаря" действиям США и Европы, тем же санкциям, украинским событиям, Кипру, российское руководство сменило пассивную позицию на более активное противодействие Западу, более открытую защиту национальных интересов, в том числе интересов национального бизнеса. Так что шаги в этом направлении предприниматься будут. Но инерция мышления -вещь весьма серьезная. Слишком долго наше руководство уступало Западу. Эта же ветка форума демонстрирует, что идеи, каким именно образом можно ответить Западу на новые агрессивные атаки, не столь обильны. Вот я и предлагаю такие идеи - общее направление, в котором следует работать (законодательно и потом практически). Детали таких законов могут отличаться, могут быть многие другие законы. Главное - не бояться отвечать ударом на удар. Они арестовывают наших граждан (вплоть до высокопоставленных чиновников, помните Бородина?) - мы будем арестовывать ихних. Они арестовывают наши активы - мы будем арестовывать их активы. И не обязательно баш на баш, то есть реагировать только на новые их акции: США и Европа порезвились в нашей стране и в 90-е, и после революции. Это всё нужно заново расследовать - и принять соответствующие решения в российском суде, с обязательным исполнением российскими коллекторами в любых странах мира. Воры-олигархи и чиновники вывели в западные банки сотни миллиардов или скорее триллионы долларов? Это наши деньги, наше достояние. И его придется вернуть.
.
Потом, в качестве наказания за особую наглость, можно рассмотреть и их собственные махинации в их собственных странах. США и Европа арестовывают активы компаний других стран за коррупционные действия в этих странах? Мы также будем арестовывать активы американских и европейских компаний за финансовые преступления в их собственных странах. А также - за их грабеж стран Третьего Мира. Здесь непочатый край работы для судов.